Xe cán chó
« dạy đĩ vén váy »
Theo nhận xét cá nhân của tôi, những « chính trị gia » hải ngoại hiện nay cay cú với Nguyễn Tấn Dũng nhất lại là những người đã nhiệt tình ủng hộ ông này trong thời gian trước đó
Trương Nhân Tuấn
Trương Nhân Tuấn
Theo nhận xét cá nhân của tôi, những « chính trị gia » hải ngoại
hiện nay cay cú với Nguyễn Tấn Dũng nhất lại là những người đã nhiệt tình ủng
hộ ông này trong thời gian trước đó. Lý do vì sao có vụ « trở cờ » này thì
chỉ có người trong cuộc mới biết. Dĩ nhiên, khi không ủng hộ ông Dũng nữa, chắc
chắn những người này ngầm ủng hộ một nhân vật (ông Sang, hay ông nào đó...), có
điều họ chưa nói ra mà thôi. Thái độ này có đúng đắn (đạo đức chính trị) hay
không miễn bàn. Điều chắc chắn là những người này sẽ nhận những thất vọng khác,
không chừng còn cay đắng hơn lần này.
Theo tôi, những người tranh đấu dân chủ chân chính (một cách nói
hẹp của « chính trị gia »), không nên ủng hộ bất kỳ ông « lãnh đạo » nào thuộc
đảng CSVN. Cũng không nên kỳ vọng ở một « Gorbachev VN ». VN không chuyển hóa
theo chiều hướng tích cực (như mong đợi) là do lực lượng đối lập còn quá mỏng.
Tức vấn đề là do mình chứ không do đảng CSVN.
Riêng cá nhân tôi, người không làm chính trị, sẽ ủng hộ bất kỳ
người nào làm cho đất nước VN tốt đẹp hơn, người dân VN giàu có, hạnh phúc
hơn... bất kỳ người đó là ai, xuất thân là quốc gia hay cộng sản.
Trong thời điểm hiện tại, tôi ủng hộ bất kỳ ai, bất kỳ giải pháp
nào có khả năng giúp VN không bị thiệt hại về lãnh thổ và hải phận trước sự xâm
lấn của TQ. Nếu ông Dũng có khả năng làm việc này, tôi sẽ ủng hộ ông không điều
kiện. Vấn đề cấp bách, tính từng ngày, từng tháng, chứ không phải (nói như ông
Sang) để cho con cháu sau này đòi lại.
Vấn đề là, kể cả việc cháu con sau này còn có chút hy vọng đòi lại,
thì bây giờ phải bắt đầu với những việc (pháp lý) cụ thể, chứ không phải phản
đối khơi khơi. Ai có khả năng (hiến định) để làm việc này, ngoài ông Dũng ?
Có tiếng nói chỉ trích rằng tôi « dạy đĩ vén váy », khi tôi viết
những bài phân tích pháp lý về những ưu khuyết điểm của VN trong vấn đề HS. Tôi
không nghĩ việc đóng góp vào công cuộc giành lại HS là cách « dạy đĩ ». Lãnh
đạo CSVN đã sai lầm khiến VN hiện nay đối diện với nguy cơ mất đất mất biển. «
Dạy đĩ vén váy » hay an nhiên khoanh tay nhìn VN mất đảo, mất biển ?
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
« dạy đĩ vén váy »
Theo nhận xét cá nhân của tôi, những « chính trị gia » hải ngoại hiện nay cay cú với Nguyễn Tấn Dũng nhất lại là những người đã nhiệt tình ủng hộ ông này trong thời gian trước đó
Trương Nhân Tuấn
Theo nhận xét cá nhân của tôi, những « chính trị gia » hải ngoại
hiện nay cay cú với Nguyễn Tấn Dũng nhất lại là những người đã nhiệt tình ủng
hộ ông này trong thời gian trước đó. Lý do vì sao có vụ « trở cờ » này thì
chỉ có người trong cuộc mới biết. Dĩ nhiên, khi không ủng hộ ông Dũng nữa, chắc
chắn những người này ngầm ủng hộ một nhân vật (ông Sang, hay ông nào đó...), có
điều họ chưa nói ra mà thôi. Thái độ này có đúng đắn (đạo đức chính trị) hay
không miễn bàn. Điều chắc chắn là những người này sẽ nhận những thất vọng khác,
không chừng còn cay đắng hơn lần này.
Theo tôi, những người tranh đấu dân chủ chân chính (một cách nói
hẹp của « chính trị gia »), không nên ủng hộ bất kỳ ông « lãnh đạo » nào thuộc
đảng CSVN. Cũng không nên kỳ vọng ở một « Gorbachev VN ». VN không chuyển hóa
theo chiều hướng tích cực (như mong đợi) là do lực lượng đối lập còn quá mỏng.
Tức vấn đề là do mình chứ không do đảng CSVN.
Riêng cá nhân tôi, người không làm chính trị, sẽ ủng hộ bất kỳ
người nào làm cho đất nước VN tốt đẹp hơn, người dân VN giàu có, hạnh phúc
hơn... bất kỳ người đó là ai, xuất thân là quốc gia hay cộng sản.
Trong thời điểm hiện tại, tôi ủng hộ bất kỳ ai, bất kỳ giải pháp
nào có khả năng giúp VN không bị thiệt hại về lãnh thổ và hải phận trước sự xâm
lấn của TQ. Nếu ông Dũng có khả năng làm việc này, tôi sẽ ủng hộ ông không điều
kiện. Vấn đề cấp bách, tính từng ngày, từng tháng, chứ không phải (nói như ông
Sang) để cho con cháu sau này đòi lại.
Vấn đề là, kể cả việc cháu con sau này còn có chút hy vọng đòi lại,
thì bây giờ phải bắt đầu với những việc (pháp lý) cụ thể, chứ không phải phản
đối khơi khơi. Ai có khả năng (hiến định) để làm việc này, ngoài ông Dũng ?
Có tiếng nói chỉ trích rằng tôi « dạy đĩ vén váy », khi tôi viết
những bài phân tích pháp lý về những ưu khuyết điểm của VN trong vấn đề HS. Tôi
không nghĩ việc đóng góp vào công cuộc giành lại HS là cách « dạy đĩ ». Lãnh
đạo CSVN đã sai lầm khiến VN hiện nay đối diện với nguy cơ mất đất mất biển. «
Dạy đĩ vén váy » hay an nhiên khoanh tay nhìn VN mất đảo, mất biển ?
