Xe cán chó
Báo chí Việt Cộng: Có bàn tới tết Công-gô cũng không ra vấn đề!
Và biết rằng, luật pháp không cho phép báo chí tư nhân, nhưng cũng như mại dâm, cũng như cá độ bóng đá.
MP
http://phuocbeo.blogspot.com/2015/09/tam-su-voi-bao-chi.html
Đọc báo giấy cũng nhiều, sáng nào cà phê cũng cầm vài tờ ngấu nghiến và báo mạng cũng vậy, ngày nào cũng bỏ ra vài tiếng. Tôi thấy báo giấy và báo mạng, báo nào cũng có mục thăm dò dư luận, ngay cả những vấn đề mà pháp luật chưa cho phép như là mại dâm, cá độ bóng đá...
Và biết rằng, luật pháp không cho phép báo chí tư nhân, nhưng cũng như mại dâm, cũng như cá độ bóng đá.., báo chí có quyền thăm dò dư luận về việc này, thế nhưng, chưa có tờ báo nào dám làm điều đó, mà điều đó lại gắn liền với quyền lợi và nghĩa vụ của những người làm báo nhất, tại sao thế?
Mang tiếng là cơ quan quyền lực thứ 4, thế nhưng... họ chỉ thực sự có "quyền lực" khi không đụng chạm đến vấn đề của chính họ, hoặc đã có sự "gật gù" của kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đó! Với chức năng "hiệp sĩ", nhưng nhiều khi, thấy họ thật sự vô cảm với chính đồng nghiệp của mình?!
Mới đây, bản quy hoạch báo chí gây nên sự tranh cãi lớn, nhưng thật ra cũng do góc nhìn, kẻ ra quy định nhìn theo cách tuyên giáo, còn nhà báo thì ì sèo vấn đề tự do báo chí, tự do ngôn luận. Không cùng một góc nhìn, không dựa trên luật báo chí, không tuân thủ kinh tế thị trường... thì có bàn tới tết Công-gô cũng không ra vấn đề!
Nhìn ở một góc độ toàn diện, mỗi tờ báo đều có một vài mục tích cực, những cũng lắm mục lá cải, thậm chí là phản đạo đức, lố lăng, giật gân, câu khách... và báo chí nào cũng cần phải kiếm tiền, cần phải sống, ngay cả những tờ được bao cấp.
Với bản quy hoạch báo chí kia, có rất nhiều nhà báo sợ mất việc, riêng tôi, tôi tin những nhà báo có tài và có tâm sẽ chẳng bao giờ thiếu việc. Còn bản quy hoạch kia sẽ chẳng có ảnh hưởng gì đến người đọc cả, chỉ cần mạng xã hội và facebook, người đọc đã có quá đủ, quá sớm các thông tin báo chí rồi, vấn đề là cách tiếp nhận thông tin như thế nào thôi!
Ở Việt Nam, có ra đời thêm vài ngàn tờ báo nữa hay thu hẹp chỉ còn vài chục tờ báo thì... thông tin vẫn thế, quyền lực vẫn thuộc về tuyên giáo, mà tuyên giáo không bao giờ là sự lực chọn của bạn đọc!
Đời vẫn đẹp sao, sáng ra thấy anh nhà báo, chị nhà báo vẫn "nói cười" trên facebook, thế là vui!!!
http://phuocbeo.blogspot.com/2015/09/tam-su-voi-bao-chi.html
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 07.10.2024
- Hoàng gia Anh bị tố dùng Meghan 'chuyển hướng' dư luận
- Giả vờ làm kẻ sát nhân để nhờ cảnh sát dọn tuyết trước nhà
- Hé lộ danh sách dự kiến phân công nhiệm vụ lãnh đạo cấp cao Việt Cộng
- Trọng và Phúc được bầu lại, tiếp tục lãnh đạo Đảng Vem ( Mặt Vẹm nào cũng là " Mặt Bác Hồ " )
Báo chí Việt Cộng: Có bàn tới tết Công-gô cũng không ra vấn đề!
Và biết rằng, luật pháp không cho phép báo chí tư nhân, nhưng cũng như mại dâm, cũng như cá độ bóng đá.
Đọc báo giấy cũng nhiều, sáng nào cà phê cũng cầm vài tờ ngấu nghiến và báo mạng cũng vậy, ngày nào cũng bỏ ra vài tiếng. Tôi thấy báo giấy và báo mạng, báo nào cũng có mục thăm dò dư luận, ngay cả những vấn đề mà pháp luật chưa cho phép như là mại dâm, cá độ bóng đá...
Và biết rằng, luật pháp không cho phép báo chí tư nhân, nhưng cũng như mại dâm, cũng như cá độ bóng đá.., báo chí có quyền thăm dò dư luận về việc này, thế nhưng, chưa có tờ báo nào dám làm điều đó, mà điều đó lại gắn liền với quyền lợi và nghĩa vụ của những người làm báo nhất, tại sao thế?
Mang tiếng là cơ quan quyền lực thứ 4, thế nhưng... họ chỉ thực sự có "quyền lực" khi không đụng chạm đến vấn đề của chính họ, hoặc đã có sự "gật gù" của kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đó! Với chức năng "hiệp sĩ", nhưng nhiều khi, thấy họ thật sự vô cảm với chính đồng nghiệp của mình?!
Mới đây, bản quy hoạch báo chí gây nên sự tranh cãi lớn, nhưng thật ra cũng do góc nhìn, kẻ ra quy định nhìn theo cách tuyên giáo, còn nhà báo thì ì sèo vấn đề tự do báo chí, tự do ngôn luận. Không cùng một góc nhìn, không dựa trên luật báo chí, không tuân thủ kinh tế thị trường... thì có bàn tới tết Công-gô cũng không ra vấn đề!
Nhìn ở một góc độ toàn diện, mỗi tờ báo đều có một vài mục tích cực, những cũng lắm mục lá cải, thậm chí là phản đạo đức, lố lăng, giật gân, câu khách... và báo chí nào cũng cần phải kiếm tiền, cần phải sống, ngay cả những tờ được bao cấp.
Với bản quy hoạch báo chí kia, có rất nhiều nhà báo sợ mất việc, riêng tôi, tôi tin những nhà báo có tài và có tâm sẽ chẳng bao giờ thiếu việc. Còn bản quy hoạch kia sẽ chẳng có ảnh hưởng gì đến người đọc cả, chỉ cần mạng xã hội và facebook, người đọc đã có quá đủ, quá sớm các thông tin báo chí rồi, vấn đề là cách tiếp nhận thông tin như thế nào thôi!
Ở Việt Nam, có ra đời thêm vài ngàn tờ báo nữa hay thu hẹp chỉ còn vài chục tờ báo thì... thông tin vẫn thế, quyền lực vẫn thuộc về tuyên giáo, mà tuyên giáo không bao giờ là sự lực chọn của bạn đọc!
Đời vẫn đẹp sao, sáng ra thấy anh nhà báo, chị nhà báo vẫn "nói cười" trên facebook, thế là vui!!!
http://phuocbeo.blogspot.com/2015/09/tam-su-voi-bao-chi.html
