Vừa qua, một tờ báo mạng lề dân đăng bài của cây bút Dân Trần, tựa là : “Chuyện của nhà nước mà sao lại công kích nhà thờ”.

Trong bài này, tác giả Dân Trần viết rằng : “Sau thông tin lắp đặt 1.000km đèn led mừng Giáng Sinh, Nhà Thờ Đức Bà ở Sài Gòn bị ban tuyên giáo, báo chí trong nước ra sức tuyên truyền bôi nhọ. Rồi nhiều trí thức vô thần không hiểu căn cơ vấn đề cũng té nước theo mưa, công kích Công giáo lãng phí, phô trương trong bối cảnh đất nước vừa trải qua lũ lụt ở nhiều nơi”.

Nhiều người đọc cho rằng ông Dân Trần đã hoàn toàn bịa đặt khi viết như thế, vì sau khi dò đi dò lại, dò tới dò lui, người ta tuyệt nhiên không tìm thấy bất kỳ thông tin nào cho thấy “ban tuyên giáo và báo chí nhà nước ra sức tuyên truyền bôi nhọ” việc Nhà thờ Đức Bà Sài Gòn trang trí nhiều đèn led mừng Giáng Sinh. Có thể có một số cá nhân nào đó chỉ trích Nhà Thờ Đức Bà Sài Gòn về việc này, nhưng đó chỉ là ý kiến cá nhân. Những cá nhân đó đâu đại diện cho ban tuyên giáo hay báo chí nhà nước mà ông Dân Trần lại giở trò chụp mũ lên ban tuyên giáo và báo chí nhà nước. Hay là ông Dân Trần nghĩ rằng người đọc ai cũng ngu nên muốn nói gì thì nói, muốn bịa gì thì bịa?

Phải thừa nhận ông Dân Trần đã đúng khi cho rằng lũ lụt vừa qua không tự nhiên mà có, rằng việc cần làm là phải truy trách nhiệm những kẻ đã nhấn chìm nhà cửa, ruộng vườn, sinh mạng của người dân.

Ông Dân Trần cũng đã đúng khi viết rằng : “Nhà thờ không dùng một đồng tiền thuế nào của dân để trang trí. Ánh sáng Giáng Sinh được thắp lên bằng tiền quyên góp tự nguyện của giáo dân, bằng công sức của cộng đoàn, bằng niềm tin và tình yêu của những người có đạo. Trong khi đó, những tượng đài hoành tráng, những công trình phô trương vô bổ lại được xây dựng bằng ngân sách nhà nước, tức là bằng mồ hôi, nước mắt và thu nhập ít ỏi của người dân, kể cả những người đang vật lộn với lũ lụt và nghèo đói”.

Nhưng cái gì thì phải ra cái đó. Đâu phải vì ghét CS mà có quyền vu khống CS là thế này thế kia. Nói thẳng ra, với bài viết của mình, ông Dân Trần đã phạm tội vu khống một cách trắng trợn, đáng lên án. Làm gì có chuyện “ban tuyên giáo, báo chí nhà nước ra sức tuyên truyền bôi nhọ” việc Nhà Thờ Đức Bà Sài Gòn trang trí mừng Giáng Sinh. Không hề có chuyện đó. Hay là ông Dân Trần nằm mơ rồi tưởng mơ là thật?!

Chưa hết, ông Dân Trần còn viết rằng : “Nhà thờ không xả lũ, không gây ngập, không làm ai mất nhà, mất người thân. Tấn công nhà thờ trong khi né tránh việc lên án thủ phạm thực sự của thảm họa vừa qua không chỉ là đánh lạc hướng dư luận mà còn là sự hèn nhát, không dám lên án những thế lực chống lưng cho thủy điện”. Viết như thế, rõ là ông Dân Trần đã lờ đi rằng nhiều tờ báo trong nước đã đồng loạt đăng các bài lên án việc xả lũ gây thiệt hại cho dân như : “Thủy điện xả lũ gây thiệt hại cho dân, ai chịu trách nhiệm” (báo Nhân Dân), “Đề nghị làm rõ trách nhiệm việc xả lũ của đơn vị vận hành thủy điện (báo VOV), “Thủy điện xả lũ cuốn bay tài sản của dân, ai chịu trách nhiệm” (báo Dân Trí), “Đề nghị làm rõ trách nhiệm của thủy điện trong đợt lũ vừa qua” (Tạp chí Tài Chính Doanh Nghiệp)…, và nhiều bài tương tự của một số báo khác.

Tờ báo mạng đã đăng bài của ông Dân Trần cũng rất đáng chê trách. Nhẽ ra, để gọi là cẩn trọng, báo này không nên đăng bài của Dân Trần. Hoặc nếu đăng thì phải ghi rõ ở cuối bài dòng chữ : “Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả”. Đáng tiếc là họ đã không làm thế, buộc người đọc phải nghĩ rằng những người điều hành tờ báo mạng này đã đồng lõa với tác giả Dân Trần để phạm tội vu khống, gây sứt mẻ tới cuộc đấu tranh vì dân chủ của nhân dân Việt Nam. Bởi chẳng có thứ dân chủ nào chấp nhận sự vu khống. Chỉ những kẻ hèn hạ, phi dân chủ mới làm như thế. Bảo CS là vu khống, là chụp mũ mà giờ mình cũng vu khống, cũng chụp mũ thì mình hơn gì CS?

Tội vu khống bao giờ cũng đáng khinh bỉ. Nếu tờ báo mạng kể trên vẫn tiếp tục đăng những bài mang tính vu khống như bài của ông Dân Trần thì, thiết nghĩ, nó không xứng đáng được tồn tại nữa.

TRẦN THẾ KỶ