Mặc dù đang trong thời gian thụ án, nhưng tù nhân Phí Đình Hưng, cựu Chủ tịch UBND xã (kết án 36 tháng tù treo); Nguyễn Văn Thiết, cựu cán bộ địa chính xã (24 tháng tù treo) vẫn được “ưu ái” tuyển vào làm việc tại UBND xã, với những vị trí quan trọng (Phí Đình Hưng làm kế toán, Nguyễn Văn Thiết, Tổ trưởng Văn phòng). Việc này xuất phát từ sự chỉ đạo của Bí thư Đảng ủy xã Chàng Sơn, gây bất bình trong dư luận nhân dân, trở thành tiền lệ xấu làm mất tính nghiêm túc của chính quyền. Dư luận đặt câu hỏi: Phải chăng, do ông Nguyễn Hoàng Hải Bí thư Đảng ủy xã được “thoát tội”, nên mới “ra ơn” với hai tù nhân này?…

Xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội vốn là làng quê yên bình với nghề mộc, chạm, làm quạt giấy, làm con rối nước… Thế nhưng, từ năm 2004 đến năm 2012, nhóm cán bộ lãnh đạo Đảng ủy, UBND gồm các ông: Nguyễn Hoàng Hải, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã; Phí Đình Hưng, Chủ tịch UBND xã; Chu Thế Huấn, Phó Chủ tịch UBND xã; Nguyễn Văn Thiết, Đảng ủy viên, cán bộ địa chính… vì mục đích tư lợi đã ra nhiều nghị quyết trái pháp luật, tạo điều kiện cho các vi phạm pháp luật về đất đai, về quản lí tài chính, v.v… hậu quả gây ra rất nghiêm trọng. Nhân dân bức xúc gửi đơn từ đi khắp nơi. Từ cuối tháng 11/2010 Báo Người cao tuổi phanh phui nhiều sai phạm nghiêm trọng xảy ra ở Đảng ủy, UBND xã Chàng Sơn.

Cơ quan Điều tra tiến hành suốt mấy năm, xác định có dấu hiệu phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Ba cán bộ UBND xã: Phí Đình Hưng, cựu Chủ tịch UBND xã; Nguyễn Văn Thiết và Chu Văn Quang đều là cán bộ địa chính bị đưa ra truy tố. Ngày 18/12/2013, TAND huyện Thạch Thất đưa vụ án ra xét xử, ra Bản án số 58/2013/HSST, tuyên Phí Đình Hưng 36 tháng tù, Nguyễn Văn Thiết 24 tháng tù, Chu Văn Quang 20 tháng tù; tất cả đều hưởng án treo. Thời gian thử thách dành cho Chu Văn Quang là 40 tháng, Nguyễn Văn Thiết là 48 tháng; riêng Phí Đình Hưng, thời gian thử thách là 5 năm. Các cán bộ, đảng viên: Nguyễn Hoàng Hải, Chu Thế Huấn bị xử lí kỉ luật về Đảng, với hình thức “Khiển trách”…

Tù nhân Phí Đình Hưng (bên phải) làm việc với các trưởng thôn ngày 15/8/2014.

Tuy nhiên, ông Nguyễn Hoàng Hải, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND và Phí Đình Hưng (thời điểm phạm tội là Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã) cùng ra Nghị quyết và thực hiện hành vi phạm tội để hưởng chung lợi ích, nhưng chỉ có Phí Đình Hưng chịu án tù. Do đó, nhân dân lại gửi đơn đề nghị tiếp tục xem xét hành vi của ông Nguyễn Hoàng Hải, ông Chu Thế Huấn và bà Nguyễn Thị Bích (Trưởng thôn 7). Dư luận cũng cho rằng, có thể Phí Đình Hưng đã nhận hết tội về mình, nên ông Hải mới tránh được vòng lao lí.

Dư luận có lí khi tháng 8/2014, ông Nguyễn Hoàng Hải triệu tập họp Đảng ủy, thông báo việc được sự đồng ý bằng miệng của Huyện ủy, UBND huyện Thạch Thất, nay Đảng ủy, UBND xã Chàng Sơn quyết định tuyển dụng Phí Đình Hưng và Nguyễn Văn Thiết, là 2 trong số 3 tù nhân đang thụ án tù treo theo Bản án số 58/2013/HSST vào làm việc tại UBND xã Chàng Sơn, với các vị trí: Phí Đình Hưng làm kế toán, Nguyễn Văn Thiết làm Tổ trưởng Văn phòng. Việc làm này của Đảng ủy xã, mà trực tiếp của ông Nguyễn Hoàng Hải khiến dư luận nhân dân phẫn nộ cho rằng, đây là việc làm xúc phạm danh thể của chính quyền nhân dân do Đảng lãnh đạo. Việc làm tồi tệ chưa từng có này càng bộc lộ rõ tổ chức Đảng cơ sở hiện nay của xã Chàng Sơn là ê-kíp của bộ phận lợi ích nhóm, đã và đang tiếp tục phá hoại Đảng, điển hình bằng 30% cán bộ tham nhũng, làm trái bị kỉ luật và xử tù.

Về góc độ pháp lí, việc làm này của Đảng ủy, UBND xã Chàng Sơn vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật về tuyển dụng cán bộ công chức, viên chức vào làm việc tại bộ máy chính quyền. Dư luận đòi hỏi, cần phải làm rõ nhiều vấn đề liên quan như: Ai là người có thẩm quyền trong Huyện ủy, UBND huyện Thạch Thất đồng ý bằng miệng cho Đảng ủy, UBND xã Chàng Sơn thực hiện việc làm trái pháp luật nghiêm trọng nêu trên? Bằng không, ông Nguyễn Hoàng Hải phải bị xử lí nghiêm trước pháp luật, do đưa thông tin sai sự thật, lừa dối cả hệ thống Đảng, chính quyền xã Chàng Sơn. Việc đưa ra chủ trương tuyển dụng 2 tù nhân vào làm việc ở chính quyền xã của ông Nguyễn Hoàng Hải nhằm mục đích gì? Phải chăng để tạo điều kiện hợp thức hóa, xóa hết dấu vết, bằng chứng về việc thực hiện hành vi phạm tội còn chưa được làm rõ của ông Nguyễn Hoàng Hải và các đồng phạm khác?

Đề nghị Thành ủy, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, HĐND, UBND thành phố và Viện KSND thành phố Hà Nội làm rõ hành vi vi phạm pháp luật nói trên của Đảng ủy, UBND xã Chàng Sơn; xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật những cá nhân cố ý làm trái ở vụ việc này.

 Hoàng Kim