Xe cán chó
Kỳ họp Quốc hội Cuội : Mạng xã hội sẽ được luật Báo chí công nhận?
Sau Đại hội XII, dư luận xã hội không chỉ chứng kiến sự kiện chủ tịch Quốc hội chỉ trích cơ chế trì hoãn Luật Biểu tình của Thủ tướng chính phủ là “thiếu nghiêm túc”, mà Ủy ban thường vụ Quốc hội
Sau
Đại hội XII, dư luận xã hội không chỉ chứng kiến sự kiện chủ tịch Quốc
hội chỉ trích cơ chế trì hoãn Luật Biểu tình của Thủ tướng chính phủ là
“thiếu nghiêm túc”, mà Ủy ban thường vụ Quốc hội còn “xin
ý kiến các đại biểu để đưa các trang thông tin điện tử tổng hợp và
thông tin có tính chất báo chí trên mạng xã hội vào Dự thảo Luật Báo chí”.
Đến lúc này và khác hẳn với tư thế ù gật năm 2015, quan điểm của Ủy ban
thường vụ Quốc hội đã khác hẳn với thái độ khăng khăng trì hoãn một
cách kỳ lạ của bên Chính phủ.
Một sạp báo trên đường phố Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2015.
Sau
gần 20 năm tồn tại “ngoài vòng pháp luật”, có một khả năng mạng xã hội
và theo đó là giới truyền thông “lề dân” sẽ lần đầu tiên được luật lệ
của đảng Cộng sản Việt Nam công nhận chính thức, nếu không phải tại kỳ
họp Quốc hội thứ 11 thì cũng trong năm 2016 này.
Không còn hũ nút
Ngay
trước mắt, kỳ họp thứ 11 của Quốc hội Việt Nam vào tháng 3/2016 sẽ
“gút” dự thảo Luật Báo chí - một văn bản đã bị kéo dài đủ lâu trong bối
cảnh cuộc tranh đấu cho quyền “mở miệng” của báo chí nhà nước và tự do
cho báo chí tư nhân vẫn còn bị cản trở khá nhiều bởi giới bảo thủ “lề
đảng”.
Khác
nhiều với bầu không khí hũ nút trong nguyên năm trước Đại hội XII của
đảng cầm quyền, sinh khí đắc thắng của những người đã làm được sự nghiệp
“nhất thể hóa” các ban đảng và phần lớn các bộ của chính phủ đã góp
phần dẫn đến vài tín hiệu dân túy hơn cho tinh thần tự do của Luật Báo
chí.
Tín
hiệu mới nhất và có vẻ sáng giá nhất phát ra từ người không còn là ủy
viên Bộ Chính trị nhưng vẫn cầm trịch Quốc hội - ông Nguyễn Sinh Hùng.
Nếu
nhìn lại phiên họp tháng 2/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, có vẻ
Chủ tịch Hùng tiếp tục gây ngạc nhiên đối với giới quan sát trong nước
và quốc tế.
Sau
Đại hội XII, dư luận xã hội không chỉ chứng kiến sự kiện chủ tịch Quốc
hội chỉ trích cơ chế trì hoãn Luật Biểu tình của Thủ tướng chính phủ là
“thiếu nghiêm túc”, mà Ủy ban thường vụ Quốc hội còn “xin ý kiến các
đại biểu để đưa các trang thông tin điện tử tổng hợp và thông tin có
tính chất báo chí trên mạng xã hội vào Dự thảo Luật Báo chí”. Đến
lúc này và khác hẳn với tư thế ù gật năm 2015, quan điểm của Ủy ban
thường vụ Quốc hội đã khác hẳn với thái độ khăng khăng trì hoãn một cách
kỳ lạ của bên Chính phủ - khi Chính phủ cho Bộ trưởng Thông tin Truyền
thông Nguyễn Bắc Son lặp lại phát ngôn về chỉ thị của Bộ Chính trị là
Việt Nam không thừa nhận báo chí tư nhân, Luật Báo chí chỉ quản lý các
loại hình báo chí, còn các loại hình khác thì phải “theo” Nghị định 72.
Vậy Nghị định 72 là gì?
Con số 72 lịch sử
Từ khi Internet ra đời, mối thâm thù của chính thể cầm quyền dành cho mạng xã hội là không bỏ đâu cho hết.
Cuối
năm 2013, được chỉ đạo của Ban Tuyên giáo trung ương cùng tinh thần
tham mưu sắt son của Bộ Thông tin và Truyền thông, Chính phủ đã tung ra
Nghị định 72 với mục đích “quản” các trang mạng xã hội - khi đó đã bị
xem là “thế lực thù địch ghê gớm”.
Điều kỳ diệu là trước đó vào đầu năm 2013, đã xảy ra một sự trùng hợp về con số 72. “Kiến nghị 72” -
một phong trào phản biện của 72 trí thức, trong đó có những nhân vật
gạo cội xuất thân từ lòng đảng, đòi tháo dỡ điều 4 Hiến pháp về độc đảng
để lần đầu tiên khiến xã hội chính trị Việt Nam ra khỏi cơn mê ngầy
ngật, đã như thể một điềm báo chính trị cho giai đoạn sau đó. Không gian
mạng xã hội cũng bởi thế trở nên không biên giới từ thời điểm này.
Đến
giữa năm 2013, khá nhiều trang mạng xã hội trong nước đã trở thành kẻ
đốt lửa thiêu cháy một đền thờ mục nát. Tại Hội nghị trung ương 7 của
đảng, những trang mạng xã hội như Một góc nhìn khác của blogger Trương Duy Nhất và trang Phạm Viết Đào còn đưa những tin tức bị coi là cực kỳ “nội bộ” của hội nghị này.
Quá
lo sợ thông tin và ảnh hưởng của mạng xã hội, Bộ Công an đã bắt giam và
xử án tù cả Trương Duy Nhất lẫn Phạm Viết Đào ngay sau đó.
Thế
nhưng vẫn còn nhiều kẻ đốt lửa đền trong tư thế sẵn sàng. Chiến dịch PR
cho Nghị định 72 trên các báo đảng cùng vô số đòn phép răn đe từ giới
dư luận viên vào cuối năm 2013 đã chỉ khiến không gian mạng xã hội co
lại đến Tết nguyên đán 2014. Sau đó, tất cả trở lại với y nguyên hình
thể quyến rũ của blog và facebook.
Ngay
sau Tết nguyên đán 2014, sắc diện mạng xã hội càng tươi tắn hơn khi
chính quyền Việt Nam bắt đầu đợt thả tù nhân lương tâm lớn nhất từ sau
năm 1975 - 12 người trong năm 2014. Chẳng
bao lâu, người ta quên bẵng văn bản “Nghị định 72” từng là nỗi sợ hãi
đối với một số blogger. Tất cả những gì mà văn bản siết mạng xã hội này
làm được chỉ còn là “ăn hiếp” những trang thông tin điện tử tổng hợp
liên quan đến báo chí nhà nước.
Đến
cuối năm 2014, Nghị định 72 càng hiếm có cơ hội phát tác khi “đời thay
đổi khiến ta thay đổi”. Vào thời điểm đó, TPP đang hiển lộ với yêu cầu
về Công đoàn độc lập và Xã hội dân sự, còn chiến dịch vận động tranh cử
cho Đại hội XII của đảng bắt đầu khởi phát. Thật oái oăm, dường như dấu ấn tự do thông tin đầu tiên lại thuộc về một trang mạng xã hội mang cái tên khủng khiếp: Chân Dung Quyền Lực.
Sự
thật là từ năm 2013 đến nay, không những không “quản” được các trang
mạng xã hội bằng Nghị định 72, một tình cảnh tréo ngoe là có nhiều
dấu hiệu cho thấy những phe phái đấu đá trong nội bộ đảng lại phải “vận
dụng” mạng xã hội để chuyển tải thông tin về “minh bạch tài sản” cùng
đơn thư tố cáo lẫn nhau.
Chân Dung Quyền Lực đã tạo được khá nhiều răn đe trong nội bộ đảng với
tư cách là một kênh thông tin đậm chất phe phái chính trị.
Trong khi đó, rất ít hoặc không có báo chí nhà nước nào dám đăng loại vụ việc đấu đá triều đình. Sau vụ tổng biên tập báo Người Cao Tuổi -
ông Kim Quốc Hoa - bị Bộ Công an “khởi tố treo” vào đầu năm 2015, hầu
như không còn tờ báo nhà nước nào dám tham dự vòng “huyết chiến cung
đình”.
Đó
cũng là lý do mà vào thời gian trước và ngay trong Đại hội XII của đảng
cầm quyền, một số tài liệu được cho là thuộc loại “Tối mật” hoặc “Tuyệt
mật” đã được những tác giả vô danh gửi đến các trang mạng xã hội như Ba Sàm, Dân Luận, Tin Tức Hàng Ngày, kể cả Dân Làm Báo để
nhờ đăng tải. Đại hội XII cũng bởi thế đã chứng kiến không chỉ cú lật
kèo theo chiều xuống đối với “Anh Ba”, mà còn là vị thế lên như diều gặp
gió của mạng xã hội, trong lúc báo chí nhà nước im thin thít.
Sau hiện tượng khủng khiếp Chân Dung Quyền Lực đầu 2015 và hàng loạt cái tên đỡ khủng khiếp hơn như Ý Kiến Đảng Viên vào cuối năm đó, đã quá rõ là “không thể ngăn được mạng xã hội đâu các đồng chí à!” - một “tiên cảm” của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào năm 2015.
Điều
đáng tiếc duy nhất đối với tự do thông tin là Thủ tướng Dũng đã bị “đá
hậu” bởi chính mạng xã hội. Trong cuộc đấu truyền thông về đơn thư tố
cáo như bươm bướm trước Đại hội XII, rút cục chính quá nhiều bài báo của giới viết lách ủng hộ Thủ tướng Dũng đã khiến ông bị phản cảm ngay trong Bộ Chính trị. Tỷ lệ thiểu số dành cho ông trong cơ quan đầu não này tất đã phản ánh tính hai cạnh của một con dao.
Còn bây giờ thì sao?
Thử nghiệm báo tư nhân?
Những
tin tức công khai gần nhất cho biết dự luật báo chí đã được Chính phủ
chuyển qua Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, theo nghị trình thì vào kỳ
họp thứ 11 từ ngày 21/3/2016 Quốc hội sẽ thảo luận và thông qua.
Tuy vậy Dự luật này bị cho là có quá nhiều thiếu sót, mặc dù đây là lần soạn thảo thứ 19.
Tại
phiên họp của Ủy ban Thường vụ tháng 2/2016, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn
Sinh Hùng đã tạo ấn tượng đáng kể khi phê phán việc Dự luật Báo chí
không có nội dung nào liên quan tới các trang thông tin điện tử và mạng
xã hội. Theo báo mạng VnEconomy, ông Nguyễn Sinh Hùng khi đó đã nói rằng
Hiến pháp qui định quyền dân chủ trong đó có quyền tự do ngôn luận của
nhân dân và không thể quan niệm truyền thông xã hội không phải là báo
chí.
Nếu trước đây còn tồn tại thuật ngữ “quản không được thì cấm”, thì
nay tình thế đang diễn biến khác hẳn. Với yêu cầu của mới nhất Ủy ban
thường vụ Quốc hội về việc đưa trang thông tin điện tử và mạng xã hội
vào luật Báo chí, lần đầu tiên “báo chí tư nhân” có cơ hội sánh vai cùng báo giới nhà nước trong cùng một khuôn khổ pháp luật.
Tất
nhiên, vẫn có dư luận về khả năng các trang mạng “lề dân” sẽ bị chế tài
hoặc bị “khủng bố” một khi nằm trong phạm vi điều chỉnh của luật Báo
chí. Nhưng cũng có quan điểm cho rằng nếu Ủy ban Thường vụ Quốc hội
thành công trong việc chỉnh lý Dự luật Báo chí, thêm vào các nội dung
liên quan đến truyền thông xã hội, để cuối cùng được Quốc hội khóa 13
thông qua và thành luật, đây sẽ là cải cách lớn lao trong công tác lập
pháp ở Việt Nam.
Xin lưu ý, “cải cách lớn lao”
trên không phải thuần túy xuất phát từ não trạng muốn đổi mới của các
giới chức đảng và chính quyền Việt Nam, mà đã được thúc đẩy một cách có
điều kiện bởi chính giới và các tổ chức nhân quyền phương Tây từ năm
2013, đặc biệt sau cuộc gặp mặt Trương Tấn Sang - Obama tại Tòa Bạch ốc.
Đến giữa năm 2014, “tự do ngôn luận” và “tự do báo chí” đã
trở thành những nội dung chính thức mà Nhà nước Việt Nam phải thừa
nhận, không phải trên đầu môi chót lưỡi, mà trong Báo cáo định kỳ phổ
quát về nhân quyền mà nhà nước này đã họp tại Geneve, Thụy Sỹ, sau khi
trở thành thành viên chính thức của Hội đồng nhân quyền Liên hiệp quốc
vào tháng 11 năm 2013.
Những
lẽ trên, và cùng với xu thế “đổi mới Quốc hội” chẳng đặng đừng trong
tương lai gần, Luật Báo chí có khả năng được duy tu gia cố, đính kèm
“đối tượng” trang mạng xã hội và có thể cả “thử nghiệm báo tư nhân”.
Blog Phạm Chí Dũng
*
Blog của Phạm Chí Dũng là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được
đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay
lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
(VOA)
http://www.voatiengviet.com/content/ky-hop-quoc-hoi-11-mang-xa-hoi-se-duoc-luat-bao-chi-cong-nhan/3246373.html
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 07.10.2024
- Hoàng gia Anh bị tố dùng Meghan 'chuyển hướng' dư luận
- Giả vờ làm kẻ sát nhân để nhờ cảnh sát dọn tuyết trước nhà
- Hé lộ danh sách dự kiến phân công nhiệm vụ lãnh đạo cấp cao Việt Cộng
- Trọng và Phúc được bầu lại, tiếp tục lãnh đạo Đảng Vem ( Mặt Vẹm nào cũng là " Mặt Bác Hồ " )
Kỳ họp Quốc hội Cuội : Mạng xã hội sẽ được luật Báo chí công nhận?
Sau Đại hội XII, dư luận xã hội không chỉ chứng kiến sự kiện chủ tịch Quốc hội chỉ trích cơ chế trì hoãn Luật Biểu tình của Thủ tướng chính phủ là “thiếu nghiêm túc”, mà Ủy ban thường vụ Quốc hội
Sau
Đại hội XII, dư luận xã hội không chỉ chứng kiến sự kiện chủ tịch Quốc
hội chỉ trích cơ chế trì hoãn Luật Biểu tình của Thủ tướng chính phủ là
“thiếu nghiêm túc”, mà Ủy ban thường vụ Quốc hội còn “xin
ý kiến các đại biểu để đưa các trang thông tin điện tử tổng hợp và
thông tin có tính chất báo chí trên mạng xã hội vào Dự thảo Luật Báo chí”.
Đến lúc này và khác hẳn với tư thế ù gật năm 2015, quan điểm của Ủy ban
thường vụ Quốc hội đã khác hẳn với thái độ khăng khăng trì hoãn một
cách kỳ lạ của bên Chính phủ.
Một sạp báo trên đường phố Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2015.
Sau
gần 20 năm tồn tại “ngoài vòng pháp luật”, có một khả năng mạng xã hội
và theo đó là giới truyền thông “lề dân” sẽ lần đầu tiên được luật lệ
của đảng Cộng sản Việt Nam công nhận chính thức, nếu không phải tại kỳ
họp Quốc hội thứ 11 thì cũng trong năm 2016 này.
Không còn hũ nút
Ngay
trước mắt, kỳ họp thứ 11 của Quốc hội Việt Nam vào tháng 3/2016 sẽ
“gút” dự thảo Luật Báo chí - một văn bản đã bị kéo dài đủ lâu trong bối
cảnh cuộc tranh đấu cho quyền “mở miệng” của báo chí nhà nước và tự do
cho báo chí tư nhân vẫn còn bị cản trở khá nhiều bởi giới bảo thủ “lề
đảng”.
Khác
nhiều với bầu không khí hũ nút trong nguyên năm trước Đại hội XII của
đảng cầm quyền, sinh khí đắc thắng của những người đã làm được sự nghiệp
“nhất thể hóa” các ban đảng và phần lớn các bộ của chính phủ đã góp
phần dẫn đến vài tín hiệu dân túy hơn cho tinh thần tự do của Luật Báo
chí.
Tín
hiệu mới nhất và có vẻ sáng giá nhất phát ra từ người không còn là ủy
viên Bộ Chính trị nhưng vẫn cầm trịch Quốc hội - ông Nguyễn Sinh Hùng.
Nếu
nhìn lại phiên họp tháng 2/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, có vẻ
Chủ tịch Hùng tiếp tục gây ngạc nhiên đối với giới quan sát trong nước
và quốc tế.
Sau
Đại hội XII, dư luận xã hội không chỉ chứng kiến sự kiện chủ tịch Quốc
hội chỉ trích cơ chế trì hoãn Luật Biểu tình của Thủ tướng chính phủ là
“thiếu nghiêm túc”, mà Ủy ban thường vụ Quốc hội còn “xin ý kiến các
đại biểu để đưa các trang thông tin điện tử tổng hợp và thông tin có
tính chất báo chí trên mạng xã hội vào Dự thảo Luật Báo chí”. Đến
lúc này và khác hẳn với tư thế ù gật năm 2015, quan điểm của Ủy ban
thường vụ Quốc hội đã khác hẳn với thái độ khăng khăng trì hoãn một cách
kỳ lạ của bên Chính phủ - khi Chính phủ cho Bộ trưởng Thông tin Truyền
thông Nguyễn Bắc Son lặp lại phát ngôn về chỉ thị của Bộ Chính trị là
Việt Nam không thừa nhận báo chí tư nhân, Luật Báo chí chỉ quản lý các
loại hình báo chí, còn các loại hình khác thì phải “theo” Nghị định 72.
Vậy Nghị định 72 là gì?
Con số 72 lịch sử
Từ khi Internet ra đời, mối thâm thù của chính thể cầm quyền dành cho mạng xã hội là không bỏ đâu cho hết.
Cuối
năm 2013, được chỉ đạo của Ban Tuyên giáo trung ương cùng tinh thần
tham mưu sắt son của Bộ Thông tin và Truyền thông, Chính phủ đã tung ra
Nghị định 72 với mục đích “quản” các trang mạng xã hội - khi đó đã bị
xem là “thế lực thù địch ghê gớm”.
Điều kỳ diệu là trước đó vào đầu năm 2013, đã xảy ra một sự trùng hợp về con số 72. “Kiến nghị 72” -
một phong trào phản biện của 72 trí thức, trong đó có những nhân vật
gạo cội xuất thân từ lòng đảng, đòi tháo dỡ điều 4 Hiến pháp về độc đảng
để lần đầu tiên khiến xã hội chính trị Việt Nam ra khỏi cơn mê ngầy
ngật, đã như thể một điềm báo chính trị cho giai đoạn sau đó. Không gian
mạng xã hội cũng bởi thế trở nên không biên giới từ thời điểm này.
Đến
giữa năm 2013, khá nhiều trang mạng xã hội trong nước đã trở thành kẻ
đốt lửa thiêu cháy một đền thờ mục nát. Tại Hội nghị trung ương 7 của
đảng, những trang mạng xã hội như Một góc nhìn khác của blogger Trương Duy Nhất và trang Phạm Viết Đào còn đưa những tin tức bị coi là cực kỳ “nội bộ” của hội nghị này.
Quá
lo sợ thông tin và ảnh hưởng của mạng xã hội, Bộ Công an đã bắt giam và
xử án tù cả Trương Duy Nhất lẫn Phạm Viết Đào ngay sau đó.
Thế
nhưng vẫn còn nhiều kẻ đốt lửa đền trong tư thế sẵn sàng. Chiến dịch PR
cho Nghị định 72 trên các báo đảng cùng vô số đòn phép răn đe từ giới
dư luận viên vào cuối năm 2013 đã chỉ khiến không gian mạng xã hội co
lại đến Tết nguyên đán 2014. Sau đó, tất cả trở lại với y nguyên hình
thể quyến rũ của blog và facebook.
Ngay
sau Tết nguyên đán 2014, sắc diện mạng xã hội càng tươi tắn hơn khi
chính quyền Việt Nam bắt đầu đợt thả tù nhân lương tâm lớn nhất từ sau
năm 1975 - 12 người trong năm 2014. Chẳng
bao lâu, người ta quên bẵng văn bản “Nghị định 72” từng là nỗi sợ hãi
đối với một số blogger. Tất cả những gì mà văn bản siết mạng xã hội này
làm được chỉ còn là “ăn hiếp” những trang thông tin điện tử tổng hợp
liên quan đến báo chí nhà nước.
Đến
cuối năm 2014, Nghị định 72 càng hiếm có cơ hội phát tác khi “đời thay
đổi khiến ta thay đổi”. Vào thời điểm đó, TPP đang hiển lộ với yêu cầu
về Công đoàn độc lập và Xã hội dân sự, còn chiến dịch vận động tranh cử
cho Đại hội XII của đảng bắt đầu khởi phát. Thật oái oăm, dường như dấu ấn tự do thông tin đầu tiên lại thuộc về một trang mạng xã hội mang cái tên khủng khiếp: Chân Dung Quyền Lực.
Sự
thật là từ năm 2013 đến nay, không những không “quản” được các trang
mạng xã hội bằng Nghị định 72, một tình cảnh tréo ngoe là có nhiều
dấu hiệu cho thấy những phe phái đấu đá trong nội bộ đảng lại phải “vận
dụng” mạng xã hội để chuyển tải thông tin về “minh bạch tài sản” cùng
đơn thư tố cáo lẫn nhau.
Chân Dung Quyền Lực đã tạo được khá nhiều răn đe trong nội bộ đảng với
tư cách là một kênh thông tin đậm chất phe phái chính trị.
Trong khi đó, rất ít hoặc không có báo chí nhà nước nào dám đăng loại vụ việc đấu đá triều đình. Sau vụ tổng biên tập báo Người Cao Tuổi -
ông Kim Quốc Hoa - bị Bộ Công an “khởi tố treo” vào đầu năm 2015, hầu
như không còn tờ báo nhà nước nào dám tham dự vòng “huyết chiến cung
đình”.
Đó
cũng là lý do mà vào thời gian trước và ngay trong Đại hội XII của đảng
cầm quyền, một số tài liệu được cho là thuộc loại “Tối mật” hoặc “Tuyệt
mật” đã được những tác giả vô danh gửi đến các trang mạng xã hội như Ba Sàm, Dân Luận, Tin Tức Hàng Ngày, kể cả Dân Làm Báo để
nhờ đăng tải. Đại hội XII cũng bởi thế đã chứng kiến không chỉ cú lật
kèo theo chiều xuống đối với “Anh Ba”, mà còn là vị thế lên như diều gặp
gió của mạng xã hội, trong lúc báo chí nhà nước im thin thít.
Sau hiện tượng khủng khiếp Chân Dung Quyền Lực đầu 2015 và hàng loạt cái tên đỡ khủng khiếp hơn như Ý Kiến Đảng Viên vào cuối năm đó, đã quá rõ là “không thể ngăn được mạng xã hội đâu các đồng chí à!” - một “tiên cảm” của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào năm 2015.
Điều
đáng tiếc duy nhất đối với tự do thông tin là Thủ tướng Dũng đã bị “đá
hậu” bởi chính mạng xã hội. Trong cuộc đấu truyền thông về đơn thư tố
cáo như bươm bướm trước Đại hội XII, rút cục chính quá nhiều bài báo của giới viết lách ủng hộ Thủ tướng Dũng đã khiến ông bị phản cảm ngay trong Bộ Chính trị. Tỷ lệ thiểu số dành cho ông trong cơ quan đầu não này tất đã phản ánh tính hai cạnh của một con dao.
Còn bây giờ thì sao?
Thử nghiệm báo tư nhân?
Những
tin tức công khai gần nhất cho biết dự luật báo chí đã được Chính phủ
chuyển qua Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, theo nghị trình thì vào kỳ
họp thứ 11 từ ngày 21/3/2016 Quốc hội sẽ thảo luận và thông qua.
Tuy vậy Dự luật này bị cho là có quá nhiều thiếu sót, mặc dù đây là lần soạn thảo thứ 19.
Tại
phiên họp của Ủy ban Thường vụ tháng 2/2016, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn
Sinh Hùng đã tạo ấn tượng đáng kể khi phê phán việc Dự luật Báo chí
không có nội dung nào liên quan tới các trang thông tin điện tử và mạng
xã hội. Theo báo mạng VnEconomy, ông Nguyễn Sinh Hùng khi đó đã nói rằng
Hiến pháp qui định quyền dân chủ trong đó có quyền tự do ngôn luận của
nhân dân và không thể quan niệm truyền thông xã hội không phải là báo
chí.
Nếu trước đây còn tồn tại thuật ngữ “quản không được thì cấm”, thì
nay tình thế đang diễn biến khác hẳn. Với yêu cầu của mới nhất Ủy ban
thường vụ Quốc hội về việc đưa trang thông tin điện tử và mạng xã hội
vào luật Báo chí, lần đầu tiên “báo chí tư nhân” có cơ hội sánh vai cùng báo giới nhà nước trong cùng một khuôn khổ pháp luật.
Tất
nhiên, vẫn có dư luận về khả năng các trang mạng “lề dân” sẽ bị chế tài
hoặc bị “khủng bố” một khi nằm trong phạm vi điều chỉnh của luật Báo
chí. Nhưng cũng có quan điểm cho rằng nếu Ủy ban Thường vụ Quốc hội
thành công trong việc chỉnh lý Dự luật Báo chí, thêm vào các nội dung
liên quan đến truyền thông xã hội, để cuối cùng được Quốc hội khóa 13
thông qua và thành luật, đây sẽ là cải cách lớn lao trong công tác lập
pháp ở Việt Nam.
Xin lưu ý, “cải cách lớn lao”
trên không phải thuần túy xuất phát từ não trạng muốn đổi mới của các
giới chức đảng và chính quyền Việt Nam, mà đã được thúc đẩy một cách có
điều kiện bởi chính giới và các tổ chức nhân quyền phương Tây từ năm
2013, đặc biệt sau cuộc gặp mặt Trương Tấn Sang - Obama tại Tòa Bạch ốc.
Đến giữa năm 2014, “tự do ngôn luận” và “tự do báo chí” đã
trở thành những nội dung chính thức mà Nhà nước Việt Nam phải thừa
nhận, không phải trên đầu môi chót lưỡi, mà trong Báo cáo định kỳ phổ
quát về nhân quyền mà nhà nước này đã họp tại Geneve, Thụy Sỹ, sau khi
trở thành thành viên chính thức của Hội đồng nhân quyền Liên hiệp quốc
vào tháng 11 năm 2013.
Những
lẽ trên, và cùng với xu thế “đổi mới Quốc hội” chẳng đặng đừng trong
tương lai gần, Luật Báo chí có khả năng được duy tu gia cố, đính kèm
“đối tượng” trang mạng xã hội và có thể cả “thử nghiệm báo tư nhân”.
Blog Phạm Chí Dũng
*
Blog của Phạm Chí Dũng là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được
đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay
lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
(VOA)
http://www.voatiengviet.com/content/ky-hop-quoc-hoi-11-mang-xa-hoi-se-duoc-luat-bao-chi-cong-nhan/3246373.html
