Xe cán chó
Thảo nào ông Dũng "lò vôi" phải đóng cửa Đại Nam...
Tình cờ đọc được một bài trên M.Trandaiquang.net, thấy có bài trả lời của ông TS Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm ủy ban kinh tế của Quốc Hội về vụ việc ông Huỳnh Uy Dũng
Mai Tú Ân
http://ma-tu-an.blogspot.com/
Tình cờ đọc được một
bài trên M.Trandaiquang.net,
thấy có bài trả lời của ông TS Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm ủy ban kinh tế
của Quốc Hội về vụ việc ông Huỳnh Uy Dũng và Đại Nam đóng cửa, ta thấy ngay tại
sao ông Dũng lò vôi phải đóng cửa ĐN rồi...
Rất đơn giản, là vì đường đường là một vị ĐBQH, Phó chủ nhiệm UBKT của QH nhưng
qua bài trả lời phỏng vấn ở dưới thì ta thấy ngay ông Nghị này đã trả lời như
một quan chức chính quyền chứ không phải là một vị đại biểu dân cử. Không hề
mảy may quan tâm đến một vụ việc có thể nói là đang dậy sóng dư luận, ông phán
ngay như một ông chủ tịch BD thứ 2 vậy. Từ cách trả lời, cách đặt vấn đề, cách
nhìn nhận vấn đề thì hoàn toàn là một ông quan cách, đứng một chiều, nói một
chiều và bênh vực một chiều...
Và những câu trích của ông Kiên :
"Ở đây, ta phải nói rằng Nhà nước không đi tranh chấp với doanh nghiệp,
chính quyền nhân dân không đi tranh chấp với doanh nghiệp, mà việc đóng cửa
doanh nghiệp là quyền của họ, mình phải tôn trọng quyền chủ sở hữu này của
doanh nghiệp. Họ đóng cửa là quyền của họ. Vợ chồng lấy nhau còn ly hôn được
nữa là, doanh nghiệp đóng cửa lại đổ cho do tranh chấp là không phải".
MTA không hiểu ông Nghị quan chức này làm sao mà có thể phát ngôn như thế được.
Nhà nước không đi tranh chấp với doanh nghiệp, chính quyền nhân dân không đi
tranh chấp với doanh nghiệp là sao ? Nhà nước thì cũng như một định chế, nói
rộng ra thì cũng là một doanh nghiệp, một doanh nghiệp quản lý và thừa hành
pháp luật tại sao lại không có tranh chấp với doanh nghiệp khác. Trách nhiệm
của họ (NN) là phải đảm bảo doanh nghiệp khác hoạt động đúng pháp luật và phải
ra tay can thiệp nếu doanh nghiệp khác có dấu hiệu vi phạm pháp luật chứ.
Và đó chính là sự tranh chấp đương nhiên và bình thường trong một nền kinh tế
thị trường. Như ta thường nghe thấy ở nước Mỹ, trong các phiên toàn rằng, Chính
phủ Mỹ kiện công dân X, Y...về tội này tội kia. Hoặc như gần đây chính phủ Mỹ
đã kiện công ty Microsop của Bill Gates về tội độc quyền, và ngược lại công dân
Mỹ, cty Mỹ cũng kiện ngược lại. Và chuyện NN có tranh chấp với doanh nghiệp,
với tổ chức, với công dân hoặc ngược lại là chuyện bình thường như đã diễn ra,
đang diễn ra và sẽ còn diễn ra...
Vậy mà ông Kiên đã phủ toẹt những việc tranh chấp qua lại đó nghĩa là sao ? Và
ông lại nâng cao quan điểm là "chính quyền nhân dân" không tranh chấp
để nhằm nhấn mạnh điều gì ? Không tranh chấp vì đơn giản là chính quyền chỉ
dùng sức mạnh, dùng uy quyền đề bóp mồm bóp miệng doanh nghiệp phải không thưa
ông Nghị Kiên ?
Tiếp tục nhé...Những lời nói tiếp theo của ông Kiên này thì quả thực là những
lời nói vô trách nhiệm, hằn học nếu không nói là đểu giả của một vị ĐBQH khi
nói về một con người, một doanh nghiệp đang bức xúc, đang kiện cáo chính quyền
địa phương, và cái doanh nghiệp ấy đang chết :
"Việc đóng cửa doanh nghiệp là quyền của họ, mình phải tôn trọng quyền chủ
sở hữu này của doanh nghiệp. Họ đóng cửa là quyền của họ. Vợ chồng lấy nhau còn
ly hôn được nữa là, doanh nghiệp đóng cửa lại đổ cho do tranh chấp là không
phải".
Thưa ông ĐBQH Nguyễn Đức Kiên, không phải họ đóng cửa chơi vài ngày, mà là đóng
luôn, tức là cơ nghiệp cả đời của họ đã hết, đã chết...Chủ chết, người làm công
chết, thuế má thất thu...chứ không phải như vợ chồng ly hôn. Vì ly hôn thì cả
hai vẫn sống, còn đây là chết một bên doanh nghiệp, còn bên kia là chính quyền
không chết...Vậy mà ông lại nói một cách đểu giả là "tôn trọng quyền của
họ"...Nghe hoàn toàn giống với kiểu nói là nó muốn tự tử chết thì chết,
mình phải tôn trọng ý nó vậy.
Rồi ông phán là phải nghe hai chiều, tin tức trên báo chí đều là do ông Dũng lò
vôi tung ra. Làm như ông Dũng là người nắm báo chí vậy. Chưa kể câu này thấy
quen quen, giống câu thời trước hay nói là : đồng bào đừng nghe đài địch...
Còn nhiều những câu rất không vô tư của ông Nghị này khi nói về vụ việc, mà vì
giới hạn của bài viết nên không đưa ra.
Nhưng chỉ bấy nhiêu đó thôi cũng thấy là ông Dũng lò vôi đã đứng ở đâu, và đối
đầu với ai rồi. Nên ông ta phải đau khổ đóng cửa khu du lịch Đại Nam khi biết
"kẻ địch" của ông đâu phải chỉ mỗi anh chủ tịch tỉnh BD đâu.
Một vị ĐBQH mà không hề có một chút quan tâm đến nơi mà ông phải có trách nhiệm
tìm hiểu, bảo vệ...Đó là dân. Có thể dân sai, hay đúng nhưng ông không phải là
người đứng về phía ngược lại với người dân như thế để phán như là một ông quan
chức nhà nước, và phán cái giọng như thế, lời lẽ như thế thì thật xúi quẩy cho
doanh nghiệp nào ở trong cái vòng cương tỏa của một ĐBQH, Phó chủ tịch UBKT QH
như của ông nghị Nguyễn Đức Kiên...
Mai Tú Ân
http://ma-tu-an.blogspot.com/
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 07.10.2024
- Hoàng gia Anh bị tố dùng Meghan 'chuyển hướng' dư luận
- Giả vờ làm kẻ sát nhân để nhờ cảnh sát dọn tuyết trước nhà
- Hé lộ danh sách dự kiến phân công nhiệm vụ lãnh đạo cấp cao Việt Cộng
- Trọng và Phúc được bầu lại, tiếp tục lãnh đạo Đảng Vem ( Mặt Vẹm nào cũng là " Mặt Bác Hồ " )
Thảo nào ông Dũng "lò vôi" phải đóng cửa Đại Nam...
Tình cờ đọc được một bài trên M.Trandaiquang.net, thấy có bài trả lời của ông TS Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm ủy ban kinh tế của Quốc Hội về vụ việc ông Huỳnh Uy Dũng
Tình cờ đọc được một
bài trên M.Trandaiquang.net,
thấy có bài trả lời của ông TS Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm ủy ban kinh tế
của Quốc Hội về vụ việc ông Huỳnh Uy Dũng và Đại Nam đóng cửa, ta thấy ngay tại
sao ông Dũng lò vôi phải đóng cửa ĐN rồi...
Rất đơn giản, là vì đường đường là một vị ĐBQH, Phó chủ nhiệm UBKT của QH nhưng
qua bài trả lời phỏng vấn ở dưới thì ta thấy ngay ông Nghị này đã trả lời như
một quan chức chính quyền chứ không phải là một vị đại biểu dân cử. Không hề
mảy may quan tâm đến một vụ việc có thể nói là đang dậy sóng dư luận, ông phán
ngay như một ông chủ tịch BD thứ 2 vậy. Từ cách trả lời, cách đặt vấn đề, cách
nhìn nhận vấn đề thì hoàn toàn là một ông quan cách, đứng một chiều, nói một
chiều và bênh vực một chiều...
Và những câu trích của ông Kiên :
"Ở đây, ta phải nói rằng Nhà nước không đi tranh chấp với doanh nghiệp,
chính quyền nhân dân không đi tranh chấp với doanh nghiệp, mà việc đóng cửa
doanh nghiệp là quyền của họ, mình phải tôn trọng quyền chủ sở hữu này của
doanh nghiệp. Họ đóng cửa là quyền của họ. Vợ chồng lấy nhau còn ly hôn được
nữa là, doanh nghiệp đóng cửa lại đổ cho do tranh chấp là không phải".
MTA không hiểu ông Nghị quan chức này làm sao mà có thể phát ngôn như thế được.
Nhà nước không đi tranh chấp với doanh nghiệp, chính quyền nhân dân không đi
tranh chấp với doanh nghiệp là sao ? Nhà nước thì cũng như một định chế, nói
rộng ra thì cũng là một doanh nghiệp, một doanh nghiệp quản lý và thừa hành
pháp luật tại sao lại không có tranh chấp với doanh nghiệp khác. Trách nhiệm
của họ (NN) là phải đảm bảo doanh nghiệp khác hoạt động đúng pháp luật và phải
ra tay can thiệp nếu doanh nghiệp khác có dấu hiệu vi phạm pháp luật chứ.
Và đó chính là sự tranh chấp đương nhiên và bình thường trong một nền kinh tế
thị trường. Như ta thường nghe thấy ở nước Mỹ, trong các phiên toàn rằng, Chính
phủ Mỹ kiện công dân X, Y...về tội này tội kia. Hoặc như gần đây chính phủ Mỹ
đã kiện công ty Microsop của Bill Gates về tội độc quyền, và ngược lại công dân
Mỹ, cty Mỹ cũng kiện ngược lại. Và chuyện NN có tranh chấp với doanh nghiệp,
với tổ chức, với công dân hoặc ngược lại là chuyện bình thường như đã diễn ra,
đang diễn ra và sẽ còn diễn ra...
Vậy mà ông Kiên đã phủ toẹt những việc tranh chấp qua lại đó nghĩa là sao ? Và
ông lại nâng cao quan điểm là "chính quyền nhân dân" không tranh chấp
để nhằm nhấn mạnh điều gì ? Không tranh chấp vì đơn giản là chính quyền chỉ
dùng sức mạnh, dùng uy quyền đề bóp mồm bóp miệng doanh nghiệp phải không thưa
ông Nghị Kiên ?
Tiếp tục nhé...Những lời nói tiếp theo của ông Kiên này thì quả thực là những
lời nói vô trách nhiệm, hằn học nếu không nói là đểu giả của một vị ĐBQH khi
nói về một con người, một doanh nghiệp đang bức xúc, đang kiện cáo chính quyền
địa phương, và cái doanh nghiệp ấy đang chết :
"Việc đóng cửa doanh nghiệp là quyền của họ, mình phải tôn trọng quyền chủ
sở hữu này của doanh nghiệp. Họ đóng cửa là quyền của họ. Vợ chồng lấy nhau còn
ly hôn được nữa là, doanh nghiệp đóng cửa lại đổ cho do tranh chấp là không
phải".
Thưa ông ĐBQH Nguyễn Đức Kiên, không phải họ đóng cửa chơi vài ngày, mà là đóng
luôn, tức là cơ nghiệp cả đời của họ đã hết, đã chết...Chủ chết, người làm công
chết, thuế má thất thu...chứ không phải như vợ chồng ly hôn. Vì ly hôn thì cả
hai vẫn sống, còn đây là chết một bên doanh nghiệp, còn bên kia là chính quyền
không chết...Vậy mà ông lại nói một cách đểu giả là "tôn trọng quyền của
họ"...Nghe hoàn toàn giống với kiểu nói là nó muốn tự tử chết thì chết,
mình phải tôn trọng ý nó vậy.
Rồi ông phán là phải nghe hai chiều, tin tức trên báo chí đều là do ông Dũng lò
vôi tung ra. Làm như ông Dũng là người nắm báo chí vậy. Chưa kể câu này thấy
quen quen, giống câu thời trước hay nói là : đồng bào đừng nghe đài địch...
Còn nhiều những câu rất không vô tư của ông Nghị này khi nói về vụ việc, mà vì
giới hạn của bài viết nên không đưa ra.
Nhưng chỉ bấy nhiêu đó thôi cũng thấy là ông Dũng lò vôi đã đứng ở đâu, và đối
đầu với ai rồi. Nên ông ta phải đau khổ đóng cửa khu du lịch Đại Nam khi biết
"kẻ địch" của ông đâu phải chỉ mỗi anh chủ tịch tỉnh BD đâu.
Một vị ĐBQH mà không hề có một chút quan tâm đến nơi mà ông phải có trách nhiệm
tìm hiểu, bảo vệ...Đó là dân. Có thể dân sai, hay đúng nhưng ông không phải là
người đứng về phía ngược lại với người dân như thế để phán như là một ông quan
chức nhà nước, và phán cái giọng như thế, lời lẽ như thế thì thật xúi quẩy cho
doanh nghiệp nào ở trong cái vòng cương tỏa của một ĐBQH, Phó chủ tịch UBKT QH
như của ông nghị Nguyễn Đức Kiên...
Mai Tú Ân
http://ma-tu-an.blogspot.com/
