Vào
lúc cuộc xung đột giữa Iran và liên minh Mỹ - Israel kéo dài gần một
tháng, tiếng giày đinh ngày càng vang vọng xung quanh Iran. Tổng thống
Mỹ Donald Trump, một mặt gây áp lực ngoại giao buộc Iran đàm phán, và
mặt khác, không loại trừ khả năng đổ bộ vào Iran. Giới quan sát đưa ra
ba kịch bản Mỹ có thể tiến hành để buộc chế độ Cộng hòa Hồi giáo phải
đầu hàng.
Theo dự kiến, vài nghìn binh sĩ thuộc Sư đoàn Dù số
82 của quân đội Mỹ đến Trung Đông trong ngày 27/03/2026, cùng với một
hạm đội tầu chiến và lính dù tinh nhuệ. Ngoài ra, quân đội Mỹ còn điều
hai đơn vị viễn chinh thủy quân lục chiến đến chiến trường : USS Tripoli
đến từ Nhật Bản và USS Boxer đi từ Mỹ. Cả hai đều được trang bị cho các
hoạt động đổ bộ. Những lực lượng tăng viện này còn được bổ sung khoảng
300 chiến đấu cơ và 20 tầu chiến.
Theo Les Echos,
với những động thái quân sự này, tổng thống Mỹ Donald Trump đang gia
tăng áp lực đối với Iran, đe dọa chiếm đóng để buộc chế độ thần quyền
Iran phải đàm phán. Hiện tại, truyền thông Mỹ dựa theo nhiều nguồn tin
quân sự, loan truyền nhiều kịch bản. Nhưng nhìn chung, truyền thông Pháp
đưa ra ba kịch bản khả dĩ nhất.
Thứ nhất, khống chế một số đảo tại eo biển Hormuz. Theo trang Le Parisien,
tại khu vực này, ba mục tiêu đầu tiên đáng chú ý là Abu Musa và hai đảo
Tunb (Lớn và Nhỏ). Việc kiểm soát được ba đảo này mở ra khả năng khai
thông một hành lang biển nằm dọc theo bờ biển của Các Tiểu Vương Quốc Ả
Rập Thống Nhất và xa với bờ biển của Iran.
Trong chiến lược này,
quân đội Mỹ có thể trông cậy vào Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất,
vốn dĩ có tranh chấp chủ quyền về ba hòn đảo trên, bị Iran chiếm đóng về
mặt quân sự. Tuy nhiên, Iran đã lên tiếng dọa Abu Dhabi sẽ phải gánh
lấy những đòn đánh nặng nề nếu tham gia chiến dịch cùng Mỹ.
Ngoài
ra, Hoa Kỳ có thể thực hiện chiến thuật đổ bộ lính dù « đánh nhanh rút
gọn, tấn công các đảo Larak tại eo biển Hormuz và Qeshm, nằm gần với bờ
biển Iran và do vậy trong tầm hỏa lực của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo.
Với chiến thuật này, mục tiêu là phá hủy các điểm bố trí tên lửa chống
hạm, các căn cứ drone và nhất là các kho vũ khí được cất giấu trong mạng
lưới đường hầm dưới lòng đất.
Kịch bản thứ hai là đánh chiếm đảo
Kharg với cùng một chiến thuật « đánh nhanh rút gọn » và được cho là mạo
hiểm hơn do đảo này nằm sâu trong Vịnh Ba Tư, vốn dĩ có một vai trò
chiến lược quan trọng cho Iran, nơi xuất khẩu đến 90% lượng dầu khai
thác của đất nước. Theo Les Echos, đây là nỗi ám ảnh của Donald Trump :
Đảo Kharg là biểu tượng cho sự giầu có tột bậc cho phép chế độ thần
quyền hậu thuẫn các hoạt động khủng bố chống lại các lợi ích của Mỹ.
Theo
tường thuật của giới báo chí, Iran đã bắt đầu chuẩn bị đối phó với cuộc
xâm lược hòn đảo bằng cách rải thủy lôi và gài mìn trên đảo. Theo nhận
định của James Stavridis, cựu Tư lệnh tối cao của NATO, được Bloomberg
dẫn lại việc chiếm Kharg sẽ là « một rủi ro lớn cho một lợi ích nhỏ ».
Bởi vì, đây sẽ là một chiến dịch không hề đơn giản, sẽ có nhiều thương
vong, và không chắc chắn chế độ Hồi giáo sẽ sẵn lòng từ bỏ bất cứ điều
gì để đổi lấy sự giải phóng Kharg.
Và đặc biệt là việc đi thuyền
đến cuối Vịnh Ba Tư dưới sự đe dọa của Iran không phải là điều dễ dàng,
khi Nga đang cung cấp cho Tehran thông tin tình báo và giờ đây, cả vũ
khí, trong khi an ninh của các tàu đổ bộ vẫn phải được đảm bảo. Do vậy,
theo Stavridis việc phong tỏa các tuyến đường tiếp cận hòn đảo mà không
cần đổ bộ quân sẽ ít rủi ro hơn.
Cuối cùng, truyền thông Pháp đưa
ra kịch bản : đổ bộ sâu vào lãnh thổ Iran để thu giữ lượng uranium được
làm giầu mà Teheran cất giấu tại các điểm hạt nhân. Điểm bất định then
chốt trong chiến lược này là số uranium đó được giấu ở đâu : Tại Ispahan
hay Natanz.. ? Đây thực sự là một kịch bản cực kỳ mạo hiểm. Một nhiệm
vụ mà Le Parisien đánh giá là đầy mạo hiểm khi rủi ro thu hồi xác lính
Mỹ là cực kỳ cao. Sau đợt tấn công tháng 6/2025 của Mỹ và Israel, kho
báu hạt nhân nặng 450 kg này hiển nhiên đã được Iran chôn kỹ tại nhiều
nơi mà không ai biết.
Bất kể ra sao, cho đến hiện tại, Hoa Kỳ đã
thiệt mất 13 quân nhân. Les Echos cảnh báo, nếu đặt chân lên lãnh thổ
Iran, tổng thống Trump có nguy cơ gánh lấy tổn thất nặng nề hơn. Lời dọa
của ông đối với Iran, « Hậu quả sẽ không tốt đẹp gì » có lẽ cũng sẽ
đúng cả cho Mỹ !