Tin nóng trong ngày
Tòa án Cuội và Bù nhìn tuyên phạt blogger Nguyễn Hữu Vinh 5 năm tù giam
Sáng nay, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (SN 1956) và Nguyễn Minh Thúy (SN 1980) ra xét xử tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nướ
Kết luận giám định cho thấy, 24 bài viết "có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước".
Đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm) mức án 5-6 năm tù.
Sáng nay, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (SN 1956) và Nguyễn
Minh Thúy (SN 1980) ra xét xử tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm
phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công
dân" theo Điều 258 bộ luật Hình sự.
Ảnh: Minh Quang
Ngồi ghế chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Văn Phổ. Có 2 kiểm sát
viên được TAND Tối cao ủy quyền giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Có 8 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, trong đó có một luật sư vắng mặt.
Phiên tòa bắt đầu lúc 8h30. Đến 10h40 tòa kết thúc phần thẩm vấn,
chuyển sang phần tranh luận. Đại diện VKS trình bày quan điểm truy tố
cho rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng.
Đại diện VKS cho rằng, bị cáo Vinh có vai trò chủ mưu, cầm đầu; trong
khi bị cáo Thúy giúp sức tích cực. VKS đề nghị xử phạt bị cáo Vinh từ
5-6 năm tù; bị cáo Thúy 24-30 tháng tù.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, năm 2000, ông Vinh đăng ký thành
lập và làm giám đốc công ty TNHH Điều tra và bảo vệ V. (Công ty VPI).
Tháng 9/2013, ông Vinh lập, quản trị và sử dụng hai blog "Dân quyền"
và "Chép sử Việt". Ông Vinh đã chia sẻ cho bà Thúy quyền viết bài, chỉnh
sửa, xóa, đăng tải bài viết lên blog, kiểm duyệt phản hồi...
Ông Vinh bị xác định đã chỉ đạo bà Thúy đăng tải bài viết, duyệt cho hiển thị các ý kiến bình luận trên hai blog.
Cơ quan điều tra xác định, từ khi được lập đến khi ông Vinh, bà Thúy
bị bắt, blog "Dân quyền" đã đăng 2.014 bài, 38.567 phản hồi và có
3.243.330 lượt người truy cập. Blog "Chép sử Việt" đã đăng 383 bài,
3.401 phản hồi và có 480.353 lượt người truy cập.
Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã có quyết định trưng cầu giám định nội dung các bài viết.
Kết luận giám định cho thấy, 24 bài viết "có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước".
Theo cơ quan điều tra, "hai blog Dân quyền và Người chép sử đã có hơn
3,7 triệu lượt người truy cập, trong đó nhiều người phản hồi với nội
dung tiêu cực, bị lôi kéo theo quan điểm của các bài viết được đăng
tải".
T.Nhung
(VNN)
Bàn ra tán vào (0)
Tòa án Cuội và Bù nhìn tuyên phạt blogger Nguyễn Hữu Vinh 5 năm tù giam
Sáng nay, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (SN 1956) và Nguyễn Minh Thúy (SN 1980) ra xét xử tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nướ
Đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm) mức án 5-6 năm tù.
Sáng nay, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (SN 1956) và Nguyễn
Minh Thúy (SN 1980) ra xét xử tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm
phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công
dân" theo Điều 258 bộ luật Hình sự.
Ảnh: Minh Quang
Ngồi ghế chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Văn Phổ. Có 2 kiểm sát
viên được TAND Tối cao ủy quyền giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Có 8 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, trong đó có một luật sư vắng mặt.
Phiên tòa bắt đầu lúc 8h30. Đến 10h40 tòa kết thúc phần thẩm vấn,
chuyển sang phần tranh luận. Đại diện VKS trình bày quan điểm truy tố
cho rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng.
Đại diện VKS cho rằng, bị cáo Vinh có vai trò chủ mưu, cầm đầu; trong
khi bị cáo Thúy giúp sức tích cực. VKS đề nghị xử phạt bị cáo Vinh từ
5-6 năm tù; bị cáo Thúy 24-30 tháng tù.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, năm 2000, ông Vinh đăng ký thành
lập và làm giám đốc công ty TNHH Điều tra và bảo vệ V. (Công ty VPI).
Tháng 9/2013, ông Vinh lập, quản trị và sử dụng hai blog "Dân quyền"
và "Chép sử Việt". Ông Vinh đã chia sẻ cho bà Thúy quyền viết bài, chỉnh
sửa, xóa, đăng tải bài viết lên blog, kiểm duyệt phản hồi...
Ông Vinh bị xác định đã chỉ đạo bà Thúy đăng tải bài viết, duyệt cho hiển thị các ý kiến bình luận trên hai blog.
Cơ quan điều tra xác định, từ khi được lập đến khi ông Vinh, bà Thúy
bị bắt, blog "Dân quyền" đã đăng 2.014 bài, 38.567 phản hồi và có
3.243.330 lượt người truy cập. Blog "Chép sử Việt" đã đăng 383 bài,
3.401 phản hồi và có 480.353 lượt người truy cập.
Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã có quyết định trưng cầu giám định nội dung các bài viết.
Kết luận giám định cho thấy, 24 bài viết "có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước".
Theo cơ quan điều tra, "hai blog Dân quyền và Người chép sử đã có hơn
3,7 triệu lượt người truy cập, trong đó nhiều người phản hồi với nội
dung tiêu cực, bị lôi kéo theo quan điểm của các bài viết được đăng
tải".
T.Nhung
(VNN)
