TIN CỘNG ĐỒNG
Tối Cao Pháp Viện California: máy chụp hình ngã tư là hợp pháp
Tối Cao Pháp Viện California vừa ra phán quyết cho rằng hình ảnh do các máy thu đặt ở các ngã tư là những bằng chứng hợp pháp để phạt các tài xế vượt đèn đỏ. Ðây được coi là một chiến thắng cho giới công lực và có thể sẽ mở lại phong trào đặt máy ghi hình ở ngã tư trong các thành phố ở California.
Phán quyết được đưa ra hôm Thứ Năm tuần này, liên hệ đến vụ kiện của một phụ nữ vùng Los Angeles muốn thách đố sự hợp pháp của việc dùng máy ghi hình, xác nhận rằng hình ảnh do các máy thu hình tự động chụp được cảnh người lái xe tiến vào khu vực ngã tư khi đèn đã đỏ được coi là bằng cớ chính xác, trừ phi là có thể chứng minh ngược lại.
Những người chống việc dùng máy thu hình nói rằng đây chỉ là phương tiện kiếm thêm ngân sách cho các thành phố chứ không phải là phương cách hữu dụng để gia tăng an toàn giao thông.
Người phụ nữ ở quận Los Angeles muốn hủy giấy phạt trị giá $436 bà nhận được khi một máy thu hình giao thông chụp cảnh bà vượt đèn đỏ trong thành phố Inglewood.
Bà Carmen Goldsmith nói rằng bằng chứng từ hình ảnh của máy thu hình giao thông là một hình thức tin đồn (hearsay), tuy nhiên tòa bác bỏ lý luận này, nói rằng tin đồn chỉ có thể do một con người đưa ra chứ không thể do máy ghi hình.
Nhiều chính quyền địa phương ở California đã ngưng dùng máy ghi hình ở ngã tư vì các cuộc tranh tụng tốn kém liên quan đến sự chứng thực của hình ảnh và giá trị của giấy phạt. Một số chuyên gia cho rằng phán quyết của Tối Cao Pháp Viện California sẽ mở đường cho việc lập lại các hệ thống thu hình này. (V.Giang)
Người Việt
|
Phán quyết được đưa ra hôm Thứ Năm tuần này, liên hệ đến vụ kiện của một phụ nữ vùng Los Angeles muốn thách đố sự hợp pháp của việc dùng máy ghi hình, xác nhận rằng hình ảnh do các máy thu hình tự động chụp được cảnh người lái xe tiến vào khu vực ngã tư khi đèn đã đỏ được coi là bằng cớ chính xác, trừ phi là có thể chứng minh ngược lại.
Những người chống việc dùng máy thu hình nói rằng đây chỉ là phương tiện kiếm thêm ngân sách cho các thành phố chứ không phải là phương cách hữu dụng để gia tăng an toàn giao thông.
Người phụ nữ ở quận Los Angeles muốn hủy giấy phạt trị giá $436 bà nhận được khi một máy thu hình giao thông chụp cảnh bà vượt đèn đỏ trong thành phố Inglewood.
Bà Carmen Goldsmith nói rằng bằng chứng từ hình ảnh của máy thu hình giao thông là một hình thức tin đồn (hearsay), tuy nhiên tòa bác bỏ lý luận này, nói rằng tin đồn chỉ có thể do một con người đưa ra chứ không thể do máy ghi hình.
Nhiều chính quyền địa phương ở California đã ngưng dùng máy ghi hình ở ngã tư vì các cuộc tranh tụng tốn kém liên quan đến sự chứng thực của hình ảnh và giá trị của giấy phạt. Một số chuyên gia cho rằng phán quyết của Tối Cao Pháp Viện California sẽ mở đường cho việc lập lại các hệ thống thu hình này. (V.Giang)
Người Việt
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- THƠ XƯỚNG HOẠ: MẤT NƯỚC NGÔ ĐÌNH CHƯƠNG CAO MỴ NHÂN
- Kỷ niệm 60 năm Quân Đội Úc tham chiến Việt Nam: Hàng nghìn người tham dự lễ kỷ niệm Ngày Chiến Binh Việt Nam ( TVQ Uc Chuyển )
- Tin rất buồn: Cựu SVSQ/Khoá 21/ TVBQGVN Đào Đức Bảo vưà tạ thế
- MIỀN QUÁ KHỨ. - CAO MỴ NHÂN
- Xin giúp tìm thân nhân ( Lỗ Trí Thâm chuyển )
Tối Cao Pháp Viện California: máy chụp hình ngã tư là hợp pháp
Tối Cao Pháp Viện California vừa ra phán quyết cho rằng hình ảnh do các máy thu đặt ở các ngã tư là những bằng chứng hợp pháp để phạt các tài xế vượt đèn đỏ. Ðây được coi là một chiến thắng cho giới công lực và có thể sẽ mở lại phong trào đặt máy ghi hình ở ngã tư trong các thành phố ở California.
|
Phán quyết được đưa ra hôm Thứ Năm tuần này, liên hệ đến vụ kiện của một phụ nữ vùng Los Angeles muốn thách đố sự hợp pháp của việc dùng máy ghi hình, xác nhận rằng hình ảnh do các máy thu hình tự động chụp được cảnh người lái xe tiến vào khu vực ngã tư khi đèn đã đỏ được coi là bằng cớ chính xác, trừ phi là có thể chứng minh ngược lại.
Những người chống việc dùng máy thu hình nói rằng đây chỉ là phương tiện kiếm thêm ngân sách cho các thành phố chứ không phải là phương cách hữu dụng để gia tăng an toàn giao thông.
Người phụ nữ ở quận Los Angeles muốn hủy giấy phạt trị giá $436 bà nhận được khi một máy thu hình giao thông chụp cảnh bà vượt đèn đỏ trong thành phố Inglewood.
Bà Carmen Goldsmith nói rằng bằng chứng từ hình ảnh của máy thu hình giao thông là một hình thức tin đồn (hearsay), tuy nhiên tòa bác bỏ lý luận này, nói rằng tin đồn chỉ có thể do một con người đưa ra chứ không thể do máy ghi hình.
Nhiều chính quyền địa phương ở California đã ngưng dùng máy ghi hình ở ngã tư vì các cuộc tranh tụng tốn kém liên quan đến sự chứng thực của hình ảnh và giá trị của giấy phạt. Một số chuyên gia cho rằng phán quyết của Tối Cao Pháp Viện California sẽ mở đường cho việc lập lại các hệ thống thu hình này. (V.Giang)
Người Việt