Chiều 2/4, Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) cho biết, đã khởi tố bị can đối với Lê Thị Tuyết Mai (38 tuổi, ở quận Hà Đông) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Công an xác định, vào năm 2012, Mai vay anh N.Đ.T. (42 tuổi, ở quận Nam Từ Liêm) 1,2 tỷ đồng không tính lãi nhưng không có khả năng chi trả.

Khi bị anh T. đòi tiền, Mai giải thích tiền đã đem đi đầu tư vào việc đưa người đi xuất khẩu lao động tại Úc; số tiền đang bị nợ đọng nên Mai đã đăng ký tên, thông tin của anh T. là người hưởng thụ khoản tiền khi giải quyết xong các thủ tục.

Đến tháng 5/2022, Mai giả giọng miền Nam gọi điện cho anh T., tự xưng là nhân viên Lãnh sự quán Úc hỗ trợ anh T. làm thủ tục nhận lại khoản tiền nợ đọng. Để nhận lại tiền, anh T. phải đóng phí.

Để tạo sự tin tưởng, Mai đưa anh T. vào một nhóm chat mà ở đó tất cả các tài khoản tham gia đều do người phụ nữ này tự tạo ra với các chức vụ khác nhau tại "đại sứ quán". Những tài khoản này nhắn tin qua lại với nhau về nội dung liên quan đến khoản tiền mà anh T. được thụ hưởng.

Do tin tưởng, nạn nhân đã đóng tiền theo yêu cầu nhưng đều được thông báo gặp trục trặc, nộp muộn hoặc không đúng với mã số quy định, phải tiếp tục đóng tiền mới được lấy tiền về, nếu không phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Từ tháng 5/2022 - 7/2023, anh T. đã thực hiện khoảng 100 giao dịch với tổng số tiền hơn 8,7 tỷ đồng.

Số tiền chiếm đoạt được, Mai đã sử dụng để chi tiêu, sử dụng cá nhân hết.

Ngày 2-4, thông tin từ ông Nguyễn Thành Tâm, Chủ tịch UBND xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, cho biết cơ quan công an đang tạm giữ ông L.T.V. (SN 1978, cư trú trên địa bàn) để điều tra về việc liên quan đến việc bị tố cáo có hành vi dâm ô với trẻ em.

Trước đó, ngày 18-3, cháu N.T.N. (13 tuổi, trú xã Quỳnh Tân) sang nhà bà nội chơi. Khi thấy cháu N. có nhiều biểu hiện bất thường, bà nội gặng hỏi thì cháu kể nhiều lần bị cha dượng là ông L.T.V. xâm hại.

Theo lời của bé gái, cháu bị ông V. xâm hại nhiều lần. Sau mỗi lần giở trò đồi bại, ông V. thường cho bé gái 13 tuổi tiền và dặn không được kể lại sự việc với ai.

Người thân của cháu N. sau đó đã trình báo cơ quan chức năng. 

Hiện vụ việc đang được Công an huyện Quỳnh Lưu tiếp tục điều tra, làm rõ.

Ngày 2-4, Công an TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình cho biết đang tạm giữ C.V.T. (SN 1991, trú xã Tu Lý, huyện Đà Bắc, Hòa Bình) để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Trước đó, ngày 1-4, Công an phường Tân Thịnh, TP Hòa Bình tiếp nhận đơn trình báo của chị Đ.T.H.Th. (SN1989, phường Tân Thịnh) về việc quen biết và có mối quan hệ tình cảm với anh C.V.T..

Trong quá trình yêu đương, T. có dùng điện thoại di động quay lại cảnh quan hệ giữa T. và chị Th.. Từ tháng 7-2023 đến tháng 4-2024, T. đã nhiều lần yêu cầu chị Th. chuyển khoản với tổng số tiền 50 triệu đồng. T. đe dọa nếu chị Th. không gửi tiền, T. sẽ chuyển toàn bộ ảnh và clip cho người nhà, bạn bè chị Th..

Bằng các biện pháp nghiệp vụ rạng sáng ngày 2-4, công an đã bắt giữ đối tượng C.V.T.

Hiện, vụ việc đang được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hòa Bình tiếp tục điều tra, làm rõ.

Đối tượng bị bắt là Nguyễn Minh Hoàng (SN 2005), còn nạn nhân là cụ bà Nguyễn Thị Minh (75 tuổi, cùng ngụ xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương).

Theo công an, trước đó, rạng sáng 30-3, người dân phát hiện thi thể bà Minh nằm bên vệ đường với nhiều vết đâm.

Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bình Dương đã nhanh chóng phân công lực lượng, tổ chức phối hợp với các đơn vị có liên quan khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, tiến hành truy xét đối tượng gây án.

Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, lực lượng xác định đối tượng gây án là Nguyễn Minh Hoàng.

Qua làm việc, Hoàng thừa nhận hành vi giết người. Để thực hiện hành vi, Hoàng đã sử dụng khúc cây và dao bấm.

Chiều 2-4, Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, cho biết Bộ Công an xác định cho đến thời điểm hiện nay, ông Dương Công Minh, chủ tịch Ngân hàng Sacombank, không nằm trong danh sách chú ý xuất nhập cảnh hoặc cấm xuất cảnh.

Thông tin sai sự thật, ảnh hưởng tiêu cực đến hệ thống ngân hàng

"Bộ Công an bác bỏ mọi thông tin sai sự thật nhằm phá hoại, gây ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động bình thường của hệ thống tài chính, ngân hàng. Mọi hành vi đưa tin sai sự thật sẽ bị phát hiện, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật", ông Xô thông tin với báo chí.

Tin đồn thất thiệt liên quan ông Dương Công Minh đã khiến cho cổ phiếu STB của Sacombank trải qua một ngày giao dịch đầy biến động, thị giá mất gần 4%, trong khi khối lượng giao dịch vọt lên 105 triệu đơn vị.

Thậm chí, thời điểm đầu và giữa phiên sáng, STB đã có lúc giảm tới 5,1%, rớt xuống vùng giá 29.800 đồng/cổ phiếu. Tuy nhiên, lực hấp thụ cũng khá mạnh.

Nhờ vậy đà giảm giá thu hẹp khi gần về cuối phiên. Cuối phiên, thị giá STB về hơn 30.650 đồng, tương ứng mức giảm hẹp lại, chỉ còn -2,39%.

Kết phiên hôm nay, khối lượng giao dịch STB ở mức đột biến và đạt kỷ lục với hơn 105 triệu đơn vị, cao hơn 5 lần so với khối lượng giao dịch bình quân ngày hôm qua.

Giá trị giao dịch STB đạt khoảng 3.200 tỉ đồng phiên này. Khác với xu hướng thường mua vào nhóm cổ phiếu điều chỉnh, hôm nay khối ngoại cũng bán ròng mạnh STB với gần 290 tỉ đồng.

Sacombank cũng bác bỏ thông tin ông Dương Công Minh bị cấm xuất cảnh

Việc cổ phiếu Sacombank chịu áp lực bán tháo được nhận định có liên quan tới tin đồn về ông Dương Công Minh, chủ tịch hội đồng quản trị Sacombank.

Trong văn bản phát đi bác bỏ tin đồn thất thiệt, Sacombank khẳng định Chủ tịch hội đồng quản trị Dương Công Minh vẫn đang trực tiếp điều hành các công việc tại ngân hàng này.

Ngân hàng vẫn đang cung cấp các dịch vụ tài chính cho khách hàng, duy trì hoạt động kinh doanh hiệu quả và đảm bảo các tỉ lệ an toàn theo quy định.

Tài sản và thanh khoản dồi dào, hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi tin đồn nói trên.

"Qua sự việc này, Sacombank mong rằng nhà đầu tư, cổ đông và khách hàng hãy cẩn trọng với các tin đồn không xác thực, chỉ tiếp nhận thông tin tại các kênh báo chí chính thống và trang tin uy tín", ngân hàng này khuyến cáo.

Sáng cùng ngày, Sacombank cũng khẳng định những thông tin đăng trên Facebook Thang Dang về ông Dương Công Minh là hoàn toàn bịa đặt, vu khống để bôi xấu lãnh đạo Sacombank và đề nghị các cơ quan chức năng xử lý theo quy định.

Cụ thể tối qua, trên trang Facebook mang tên "Thang Dang" đăng tin ông Dương Công Minh - chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) - bị cấm xuất cảnh vì tham gia rửa tiền cho bà Trương Mỹ Lan - chủ tịch hội đồng quản trị Công ty Vạn Thịnh Phát - và một số thông tin khác.

Trong văn bản phát đi, Sacombank cũng cho hay Facebook mang tên "Thang Dang" đã nhiều lần đăng tin bịa đặt và vu khống lãnh đạo Sacombank.

Song song với văn bản gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Công an, Bộ Thông tin và Truyền thông, các cơ quan báo chí, trưa nay, Sacombank cũng phát đi thông cáo báo chí bác bỏ tin tức vô căn cứ.

Chiều 2-4, phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng TMCP SCB tiếp tục phần tranh luận.

Cựu trưởng đoàn thanh tra khai không chủ động nhận 5,2 triệu USD

Luật sư Nguyễn Thị Hải Hương - bào chữa cho bà Đỗ Thị Nhàn (cựu trưởng đoàn thanh tra) - cho rằng việc bà Nhàn gặp ông Võ Tấn Hoàng Văn (cựu tổng giám đốc Ngân hàng SCB) không thể khẳng định nội dung là đưa ra phương án đối phó với thực trạng sai phạm tại Ngân hàng SCB.

Về việc bà Nhàn gặp bà Trương Mỹ Lan, luật sư Hương cho rằng bà Nhàn chỉ nói về thực trạng SCB và đề nghị bà Lan bán bớt tài sản để trả nợ ngân hàng.

Tại các phiên tòa trước, bà Lan cũng khai nhận được ông Văn nhờ nói với bà Nhàn nhanh chóng kết thúc quá trình thanh tra. Vì vậy, không có căn cứ cho rằng bà Nhàn và bà Lan gặp trao đổi về việc đưa, nhận hối lộ.

Trình bày bổ sung, bà Đỗ Thị Nhàn cho biết bản thân rất hoang mang, lo lắng sau khi nghe viện kiểm sát đối đáp.

Về mối quan hệ với Võ Tấn Hoàng Văn, bà Nhàn cho biết bản thân quen ông Văn vào năm 2009. Lúc đó, bà Nhàn thường nhờ ông Văn hỗ trợ đào tạo cán bộ tại cơ quan. Sau đó, mối quan hệ giữa hai người dần tốt lên.

"Mối quan hệ tốt lên nên bị cáo và ông Văn thường tặng quà cho nhau là lẽ đẹp ở đời", bà Nhàn trình bày.

Về việc ông Văn đưa số tiền 5,2 triệu USD, bà Nhàn nói ông Văn mang thùng xốp đến tặng quà, bản thân bà không biết trong đó là tiền.

Lần tiếp theo, ông Văn tiếp tục gọi nói tặng quà, bà Nhàn đã không nghi ngờ và cho mật khẩu nhà mang vào.

Sau khi biết đó là tiền, bà Nhàn nói đã từ chối và dặn bảo vệ không cho ông Văn mang đến nữa. Bà Nhàn đã yêu cầu ông Văn mang tiền về nhưng ông Văn không đồng ý.

Bà Nhàn nói: "Văn tự ý mang tiền đến nhà, đây là ngoài suy nghĩ bị cáo, bản thân bị cáo không yêu cầu. Còn nếu cho rằng bị cáo biết kết quả thanh tra trước và gặp bà Lan để bàn bạc phương án có lợi cho SCB là không có cơ sở".

Không cố ý giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan

Luật sư Hoàng Thị Thu (bào chữa cho ông Dương Tấn Trước) đề nghị hội đồng xét xử ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ phát sinh vì ngày 1-4, gia đình ông Trước đã nộp thêm 1 tỉ đồng.

Theo luật sư, trong quá trình kê biên, phong tỏa, ông Trước bị phong tỏa số tiền ngoại tệ lớn. Nếu quy đổi tổng tài sản bị kê biên phong tỏa (bao gồm cả ngoại tệ) thì có trị giá hơn 2.300 tỉ.

Với số tiền trên, bản thân bị cáo và gia đình quyết định góp phần khắc phục thiệt hại vụ án. Đồng thời, ông Trước cũng tự nguyện giao nộp lại số tiền giao dịch với bà Lan hơn 1.632 tỉ đồng.

Tự bào chữa, ông Trước cho biết bản thân rất đau xót, ân hận khi nhận mức án đề nghị nghiêm khắc.

Ông Trước cho biết bản thân là đối tác của bà Trương Mỹ Lan, muốn phát triển dự án của bà Lan đang bị nợ xấu. Ngoài ra, ông Trước nói mình không thống nhất với bà Lan mua dự án để rút tiền của ngân hàng.

"Bị cáo chỉ nghĩ đang giúp ngân hàng, bị cáo không tham gia thì ngân hàng cũng thiệt hại khoản tiền như vậy. Bị cáo đã chủ quan, không ý thức được", ông Trước nói.

Ngoài ra, ông Trước cho biết từ khi làm việc với cơ quan điều tra đến nay, ông và gia đình đều mong muốn khắc phục hậu quả tốt nhất cho Ngân hàng SCB, mong hội đồng xét xử xem xét mức án cho mình.

Thái giám (hay hoạn quan) là các quan nhân phục vụ cho hoàng đế và phi tần trong cung. Nhiệm vụ của những người này là hầu hạ chủ nhân, lo việc sinh hoạt, ăn uống hàng ngày. Những thái giám có chức cao hơn sẽ đảm nhiệm nhiều công việc quan trọng, trong đó cao nhất là theo dõi, truyền đạt các quyết định, chiếu chỉ của hoàng đế. Trước khi vào cung, tất cả thái giám đều phải trải qua quá trình tịnh thân đau đớn khiến họ không còn khả năng sinh con, một lòng trung thành với chủ nhân của mình.

Thông thường, những người muốn trở thành thái giám là người có hoàn cảnh éo le, đơn độc hoặc là các tội nhân muốn cống hiến để giảm nhẹ tội cho bản thân, tránh ảnh hưởng đến gia đình. Một số nam nhân mong muốn trở thành thái giám để có bổng lộc, tiền tài gửi về cho bố mẹ ở quê.

Điều mà nhiều người tò mò là mặc dù mất khả năng sinh sản nhưng thái giám trong cung vẫn lấy được vợ, thậm chí còn có 5 thê 7 thiếp chẳng khác nam nhân bình thường. Lý do cho sự việc này là gì?

Đầu tiên, việc lấy vợ giúp thái giám củng cố địa vị xã hội của bản thân. Trong thời phong kiến, đặc biệt là tại Trung Quốc, lấy vợ là điều mà mọi nam nhân đều phải làm. Trong triều đình, thái giám là người có địa vị và thân phận đặc biệt, vì vậy, những người này vẫn muốn kết hôn để củng cố thêm địa vị xã hội của mình. Các thái giám cho rằng, việc lấy nhiều vợ là cách chứng tỏ quyền lực, sự giàu có cũng như tầm quan trọng của bản thân trong triều đình.

Thứ hai, được hoàng đế ban hôn. Thái giám là một trong những cấp bậc thân cận nhất với hoàng đế. Họ biết rõ mọi câu chuyện về cuộc đời, gia đình và cả tâm ý của nhà vua. Vì vậy, nếu làm việc hiệu quả, thái giám sẽ được đích thân hoàng đế ban thưởng, trọng dụng. Ban hôn cũng là một trong những phần thưởng mà thái giám có thể nhận được sau khi hoàn thành công việc của mình. Hoàng đế sẽ chỉ hôn cho thái giám với một cung nữ bất kỳ trong cung để kết thành phu thê. Do đó, dù không thể có con nhưng các thái giám vẫn có thể lấy được người vợ xinh đẹp, ngoan ngoãn.

Thứ ba, muốn có bạn đời ở tuổi xế chiều. Dù khiếm khuyết về mặt cơ thể nhưng các thái giám vẫn có nhu cầu lấy vợ để cảm thấy được an ủi về mặt tâm lý giống như một người đàn ông bình thường. Hơn nữa, sau khi phục vụ trong triều đình, các thái giám thời xưa sẽ được hoàng đế cho về quê để hưởng già. Có người về quê sau vài chục năm làm việc trong triều đình nên bị thất lạc người thân, thậm chí gia đình không còn ai sống sót. Do đó, họ cần tìm cho mình một người vợ để nâng khăn sửa túi, cùng chia sẻ những niềm vui - nỗi buồn, tránh cảnh cô đơn, hiu quạnh ở độ tuổi xế chiều.

Nguồn: Toutiao, Sohu

Mới đây, một đoạn video quay lại khung cảnh thực tế cuộc sống tại một viện dưỡng lão cao cấp ở Thượng Hải (Trung Quốc) đã gây chú ý trên mạng xã hội nước này. Video cho thấy trong căn phòng viện dưỡng lão nhỏ, có 4 cụ già nằm trên giường. Trong số họ chỉ có bà Vương (91 tuổi) là người có thể tự chăm sóc bản thân.

Người quay video đến trò chuyện với bà Vương thì được biết bà đã sống ở đây được 2 năm. Khi nói về cảm xúc khi sống ở viện dưỡng lão, bà Vương cho biết: “Cả ngày chỉ có 2 việc ăn và ngủ”.

Theo quy định, các cụ già tại đây sẽ ăn bữa sáng lúc 5 giờ 40, bữa trưa lúc 10 giờ 40 và bữa tối lúc 4 giờ 40 chiều. Các bữa ăn ngày nào cũng giống nhau: một quả trứng hấp với bánh mì thịt và hai loại rau.

Trong toàn bộ viện dưỡng lão chỉ có 3 người già đi dạo ngoài hành lang hít thở không khí. Phần lớn còn lại sức khỏe yếu nên chỉ có thể nằm trên giường chờ người chăm sóc. Ngoại trừ một số thành viên trong gia đình thỉnh thoảng đến chăm sóc người già dùng bữa, những người khác về cơ bản đều được nhân viên viện dưỡng lão cho ăn.

Chi phí một tháng để sống trong một căn phòng 4 người ở viện dưỡng lão này là 6.000 nhân dân tệ (khoảng 21 triệu đồng). Vì tình trạng thể chất của mỗi người và nhu cầu chăm sóc khác nhau nên chi phí cũng dao động, nhưng ít nhất là từ 5.000 nhân dân tệ (khoảng 17,5 triệu đồng).

Nhiều người hình dung rằng ở viện dưỡng lão, người già sẽ bớt cô đơn hơn nhiều vì có bạn bè đồng tuổi trò chuyện và bầu bạn. Bên cạnh đó họ cũng được tham gia nhiều hoạt động tốt cho sức khỏe thể chất lẫn tinh thần. Nhưng trong những video này, không khí và cuộc sống trong viện dưỡng lão có thể không hề “hoàn hảo” như vậy. Có những viện dưỡng lão giống bệnh viện hơn và tập trung vào việc chăm sóc hằng ngày cho người già yếu, bệnh tật.

Cách đây không lâu, thông tin “một người đàn ông 73 tuổi bị y tá viện dưỡng lão làm vỡ nhãn cầu” đã trở thành chủ đề tìm kiếm nóng, khiến cư dân mạng Trung Quốc bàn tán sôi nổi.

Ông Du sống ở Đại Liên, con trai làm việc quanh năm ở Thượng Hải. Vì ông mắc bệnh Alzheimer nên được gửi đến một viện dưỡng lão nổi tiếng ở địa phương. Đây không phải viện dưỡng lão bình thường mà là viện chuyên dành cho người già mắc bệnh Alzheimer, phí hàng tháng là 8.000 nhân dân tệ (khoảng 28 triệu đồng), thuộc mức cao nhất ở thành phố.

Một ngày, con trai của ông Du nhận được cuộc gọi từ viện dưỡng lão cho biết y tá đã vô tình làm cụ ông bị thương khi đang thay quần áo. Sau đó, bác sĩ xác định nhãn cầu bên phải của ông lão bị vỡ là vết thương do con người gây ra. Sau khi cảnh sát vào cuộc điều tra thì phát hiện chính nhân viên chăm sóc y tế đã hành hung ông cụ.

Với sự tiến bộ của thời đại, ngày càng có nhiều người bắt đầu thay đổi suy nghĩ về già bắt buộc phải sống với con cháu. Xu hướng hiện nay là nhiều người cao tuổi đến viện dưỡng lão ở, vừa để giảm bớt gánh nặng cho con cái vừa có người bầu bạn mỗi ngày. Đây là những điểm cộng không thể phủ nhận của việc ở viện dưỡng lão.

Tuy nhiên, bất cứ lựa chọn nào cũng có điểm trừ và cuộc sống ở viện dưỡng lão cũng có thể muôn màu muôn vẻ. Chăm sóc hưu trí luôn là một vấn đề rất thực tế, khi đưa ra quyết định, đừng quá lý tưởng hóa và hãy suy nghĩ kỹ.

Những ngày gần đây, dư luận Hàn Quốc đang đặc biệt quan tâm đến vụ việc bé gái 33 tháng tuổi rơi xuống vũng nước gần nhà và tử vong sau khi bị nhiều bệnh viện đa khoa cấp ba từ chối điều trị y tế.

Theo đó, vào khoảng 4 giờ 30 phút chiều, phòng cấp cứu 119 nhận được tin báo bé gái (tạm gọi là A) bị rơi xuống mương sâu khoảng 1m gần một ngôi nhà ở Boeun-eup, Boeun-gun, tỉnh Chungcheongbuk. Sau khi được thực hiện sơ cứu khẩn cấp và đưa đến bệnh viện ở Boeun, mạch của cô bé đập trở lại lúc 6 giờ 7 phút chiều.

Mặc dù vậy, khi được bệnh viện yêu cầu chuyển đến các bệnh viện đa khoa cấp 3 để thực hiện phẫu thuật, cô bé đã bị cả 9 bệnh viện (1 ở tỉnh Bắc Chungcheong, 3 ở Daejeon, 1 ở Sejong, 2 ở tỉnh Chungcheong Nam và 2 ở tỉnh Kyunggi) từ chối tiếp nhận điều trị với lý do phòng chăm sóc đặc biệt khoa nhi tại các bệnh viện này không còn hoạt động. Do bị trì hoãn phẫu thuật, A lại rơi vào tình trạng ngừng và cuối cùng được tuyên bố là đã tử vong vào khoảng hơn 7 giờ 40 phút cùng ngày.

Sau khi sự việc được báo chí truyền thông đưa tin, Sở cảnh sát Boeun ở tỉnh Chungcheong đã đưa ra thông báo rằng họ đang điều tra các tình tiết vụ tai nạn và lấy lời khai từ gia đình tang quyến cũng như các bệnh viện. Tuy nhiên, việc các bệnh viện đa khoa cấp 3 từ chối điều trị y tế sẽ không được đưa vào cuộc điều tra khi không có quy định nào bắt buộc các bệnh viện cấp 3 phải chấp nhận điều trị cho tất cả các bệnh nhân.

Hiện tại, một đội pháp y đã được cử đến hiện trường vụ tai nạn để đo độ sâu của vũng nước (điểm sâu nhất là 97cm) và theo dõi hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn thương tâm của A. Một quan chức cảnh sát cho biết : "Cho đến nay không có dấu hiệu hình sự nào liên quan đến vụ tai nạn được tìm thấy. Chúng tôi dự định yêu cầu Viện Khoa học Pháp y Quốc gia khám nghiệm tử thi để xác định chính xác nguyên nhân cái chết".

Về phía các bệnh viện từ chối chữa trị cho A, cơ quan y tế cũng cho biết họ sẽ bắt đầu điều tra nếu có tồn tại hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình từ chối chữa trị bệnh nhân của các bệnh viện. Một quan chức của Bộ Y tế và Phúc lợi Hàn Quốc thông báo: "Nếu có hành vi bất hợp pháp nào bị phát hiện, chúng tôi sẽ bắt đầu một cuộc điều tra chính thức. Quan điểm từ các cơ quan y tế về vấn đề này sẽ sớm được đưa ra."

Nguồn: Nate, Newsis

Thông tin ban đầu, khu vực xảy ra hoả hoạn được cho là nơi tập kết mua bán đồ gỗ cũ, nằm trên hẻm 124 đường Phạm Thế Hiển (Quận 8). Chỉ ít phút sau khi phát hiện cháy, ngọn lửa nhanh chóng bùng phát mạnh và bao trùm nhiều căn nhà dọc kênh Tàu Hủ ở TP.HCM.

Đến gần 21h tối nay (1/4), vụ hỏa hoạn lớn xảy ra tại xóm nhà ven kênh Tàu Hũ ở Quận 8 đã được khống chế. Lửa đã được dập tắt song lực lượng chức năng vẫn đang tiếp tục phun nước chống lửa bùng phát trở lại do khu vực này có nhiều vật liệu dễ cháy bị vùi lấp bên trong.

Công tác tìm kiếm cứu nạn vẫn đang được Cảnh sát PCCC khẩn trương tiến hành tại hiện trường. Đại diện UBND P2, Q8 cho biết, đến thời điểm hiện tại chưa ghi nhận thông tin người thiệt mạng. Tuy vậy, thiệt hại về tài sản là tương đối lớn...

Một người phụ nữ may mắn thoát khỏi đám cháy trong hẻm Phạm Thế Hiển liên tục gọi điện thông báo tình hình với người thân. Chia sẻ với PV, người phụ nữ cho biết, "Cháy lẹ quá, xe cấp cứu vừa chở 2 người vào nhà thương rồi".

Đứng ngay cạnh đó, một nam thanh niên cho biết, khi phát hiện sự việc và chạy ra quan sát thì thấy ngọn nữa bốc lên từ căn nhà kế bên. "Lúc em ra xem thì thấy cháy nguyên cái kho gỗ đằng sau rồi. Lúc đấy em chỉ biết bỏ chạy thôi chứ không biết làm gì hết. Em hoảng loạn quá không biết làm gì cả, mọi người kêu gọi dập lửa nhưng lớn quá nên không biết làm sao".

Theo chia sẻ của người dân thì khu vực này chuyên bán đồ gỗ, bàn ghế cũ là những vật liệu dễ cháy nên ngọn lửa nhanh chóng lan nhanh và bùng lên dữ dội.

"Khu mặt đường chuyên bán xe gắn máy nên khi phát hiện vụ hoả hoạn mọi người cũng hỗ trợ di dời tài sản. Lúc cháy cũng nghe những tiếng lốp đốp nhưng không biết từ đâu ra", một người dân sinh sống gần hiện trường vụ cháy cho biết.

Một người phụ nữ sinh sống trong con hẻm cũng vội vã chạy thoát thân khi thấy ngọn lửa bùng lên dữ dội. "Thấy biển lửa bùng lên dữ dội, tôi luýnh quýnh tay chân không chạy nổi, chạy ra rồi lại chạy vô vì lửa lớn quá. Tôi đã nghĩ nếu lửa lớn lan đến nhà mình thì sẽ nhảy xuống sông thoát thân vì nhà có cửa mở ra mé sông", người phụ nữ hoảng hốt chia sẻ.

Trước đó, khoảng 19 giờ 30 phút, đám cháy bùng lên dữ dội tại một căn nhà mé sông ở con hẻm 124, đường Phạm Thế Hiển. Một số người hàng xóm thấy cháy nên đã dùng bình chữa cháy mini dập lửa song bất thành.

Ngọn lửa sau đó bùng lên dữ dội lan sang nhiều căn nhà bên cạnh.

Cảnh sát PCCC và CNCH Công an quận 8 điều động xe chữa cháy và cán bộ, chiến sĩ đến hiện trường chữa cháy. Song đến 20 giờ, đám cháy vẫn còn dữ dội.

7 giờ sáng nay ngày 01/04, cư dân sống tại một khu chung cư thuộc Ba Nam, Trùng Khánh, Trung Quốc không khỏi bàng hoàng khi chứng kiến cảnh tượng hãi hùng.

Theo đó, đoạn clip ghi lại cảnh một người phụ nữ liên tục giằng co với một đứa trẻ. Người này tìm mọi cách để lôi kéo đứa bé ra khu ban công và định đẩy đứa bé xuống từ tầng 22.

Phía cảnh sát ngay lập tức đã có mặt và kịp thời ngăn cản hành động kinh hoàng này. Mặc dù kịp thời cứu đứa trẻ khỏi bàn tay "tử thần" nhưng thảm kịch thực sự đã diễn ra vài phút trước đó.

Thảm kịch đã diễn ra từ trước đó: Con dâu chém mẹ chồng bằng dao và ném con 3 tuổi từ tầng 22

Qua lời khai của những người hàng xóm, khoảng sáng sớm ngày 01/04, mọi người nghe thấy tiếng cãi vã giữa người phụ nữ họ Hà cùng mẹ chồng. Sau đó họ nghe tiếng la hét cầu cứu, khi sang đập cửa hỏi thăm thì không thấy tiếng phản hồi mà chỉ nghe tiếng trẻ con khóc nên có chút nghi ngờ và báo cảnh sát.

Cảnh sát tiếp nhận phản ánh và đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Tuy nhiên vì thời gian di chuyển cùng việc cánh cửa bị khóa trái rất chắc chắn nên không thể ngăn tình huống xấu nhất xảy ra.

Theo đó, sáng ngày 01/04 người phụ nữ họ Hà sau khi lớn tiếng cãi nhau với mẹ chồng đã bỏ vào bếp, lấy dao và quay lại tấn công mẹ chồng. Sau khi chém mẹ chồng bị thương, người này dứt khoát vào phòng bế đứa con mới 3 tuổi ném qua cửa sổ tầng 22 khiến đứa bé tử vong tại chỗ.

Khi tiếp tục định bế đứa con thứ hai ném qua ban công thì gặp sự phản kháng của đứa trẻ nên cả hai giằng co rất lâu. May mắn lúc này cảnh sát có mặt tại hiện trường và kịp thời ngăn cản người phụ nữ.

Hiện tại người mẹ chồng và đứa trẻ còn lại đã được điều trị tại bệnh viện. Mặc dù trạng thái tinh thần vẫn rất hoảng loạn nhưng các vết thương không nguy hiểm tới tính mạng. Sự việc chấn động này vẫn đang trong quá trình điều tra làm rõ.