Ngày 29-3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Trần Nhật Tâm (20 tuổi; thường trú xã Tuyên Bình Tây, huyện Vĩnh Hưng) về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Theo kết quả điều tra ban đầu, vào khoảng đầu tháng 3-2024, Tâm lên mạng xã hội Facebook làm quen với một bé gái 13 tuổi ở địa bàn huyện Vĩnh Hưng. Sau những ngày nói chuyện qua lại trên mạng, Tâm đến nhà bé gái này chơi.

Thấy chỉ có bé gái ở nhà môt mình nên Tâm đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục nhiều lần với nạn nhân. Sự việc sau đó bị gia đình bé gái phát hiện và trình báo cơ quan công an.

Tước đó, vào ngày 18-3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Trụ, tỉnh Long An tiếp nhận tin báo của một người dân ở huyện Tân Trụ về việc con gái 14 tuổi bị một đối tượng nam không rõ lai lịch dùng vũ lực, bóp cổ ngất xỉu để hiếp dâm và cướp tài sản.

Chiều hôm sau, qua việc áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ điều tra và truy xét, lực lượng công an đã bắt giữ Thạch Ngọc Bảo (19 tuổi; ngụ tỉnh Sóc Trăng) khi đối tượng này đang chơi game ở phường 2, TP Tân An, tỉnh Long An.

Tại cơ quan công an, Bảo khai nhận trước đó sử dụng mạng Facebook kết bạn với bị hại và được mời về nhà chơi. Trưa 18-3, cả 2 gặp nhau thì Bảo đòi quan hệ tình dục nhưng bị bé gái không đồng ý.

Bảo liền dùng vũ lực để thực hiện hành vi hiếp dâm bé gái và cướp tài sản. Năm 2022, Bảo bị TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 9 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản, vừa ra tù vào tháng 6-2023.

Ngày 4-4, Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Gia Lai tạm giữ đối tượng Đinh I Ô (thường gọi Đinh A Dô, 35 tuổi, trú xã Chơ Glong, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai) để điều tra về các hành vi "Hiếp dâm", "Giết người".

Trước đó, chiều 20-3, sau khi đã uống rượu, Đinh I Ô đi đến khu vực rẫy mì thuộc thôn 5, xã Pờ Tó, huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai. Trên đường đi, Đinh I Ô thấy chị Đ.A. (46 tuổi) đang đứng tại chòi rẫy nên nảy sinh ý định hiếp dâm.

Sau đó, Đinh I Ô nhặt vật cứng bằng gỗ đánh vào đầu đe dọa và hiếp dâm chị Đ.A. Sau đó, vì quá sợ hãi, nạn nhân đã bỏ chạy ra khỏi chòi rẫy la lớn tìm người ứng cứu. Thấy vậy, Đinh I Ô đuổi theo sát hại nạn nhân.

Sau khi gây án, Đinh I Ô đã bỏ trốn khỏi hiện trường, di chuyển qua nhiều huyện, thị trên địa bàn tỉnh Gia Lai để lẩn trốn.

Tới trưa 3-4, lực lượng công an đã tiếp cận, bắt giữ Đinh I Ô khi đối tượng đang lẩn trốn tại khu vực phường Cheo Reo, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai.

Vụ án do đối tượng Đinh I Ô gây ra xảy ra tại chòi rẫy, xa khu dân cư, vắng người qua lại đã gây lo sợ trong quần chúng nhân dân trên địa bàn xã Pờ Tó, huyện Ia Pa. Do đó, lực lượng công an đã nhanh chóng triển khai đồng bộ, quyết liệt, hiệu quả các biện pháp nghiệp vụ và đã bắt giữ được hung thủ gây án. Điều này đã trấn an tinh thần của người dân trên địa bàn.

Các đơn vị trực tiếp tham gia vào việc bắt giữ đã được Công an tỉnh Gia Lai thưởng nóng.

Ngày 4/4, ông Nguyễn Hồng Sơn, Chủ tịch UBND xã Hương Đô (huyện Hương Khê, Hà Tĩnh), xác nhận người phụ nữ tử vong bất thường trong rừng là công dân của địa phương này.

Theo cơ quan chức năng, sáng 3/4, chị C.T.T. (36 tuổi, trú thôn 9, xã Hương Đô) đến khu vực rừng khoanh nuôi của gia đình thuộc địa giới hành chính xã Kim Hóa (huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình) để chăm sóc rừng trồng sau khi thu hoạch.

Đến chiều cùng ngày, gia đình không thấy chị T. trở về nhà nên đi tìm kiếm. Đến khoảng 19h ngày 3/4, lực lượng chức năng xã Kim Hóa và người thân phát hiện thi thể chị T. tại khu vực rừng nêu trên.

Sau khi cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường và làm các thủ tục cần thiết, thi thể người phụ nữ được bàn giao gia đình lo hậu sự.

Cũng theo Chủ tịch UBND xã Hương Đô, chị T. là mẹ đơn thân, có 3 người con, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn.

Tại phiên tòa sáng 4-4, ông Chu Lập Cơ (chồng bà Trương Mỹ Lan) cho biết rất xót xa trước tình cảnh gia đình rơi vào vòng lao lý và đối diện mức án nghiêm khắc.

"Tôi mong vợ thấu hiểu cho mình"

Nói lời sau cùng, ông Chu Lập Cơ (cựu chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư Times Square) xin hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt mà bản thân cũng như bà Trương Mỹ Lan và Trương Huệ Vân đang phải đối mặt.

"Vợ tôi đang phải chịu trách nhiệm tất cả cho những sai phạm dù là nhỏ nhất. Cảm giác xót xa với người vợ tào khang khiến tôi rất đau lòng. 

Giá như ngày ấy tôi sát cánh cùng vợ mình hơn, can ngăn bà thì đã không phải đối mặt với tình cảnh này", ông Chu Lập Cơ nói.

Theo lời ông Cơ, bản thân là doanh nhân nước ngoài vào Việt Nam làm ăn, gặp bà Trương Mỹ Lan và xây dựng gia đình. Bản thân ông luôn muốn cống hiến cho đất nước. Tuy nhiên, vì có những nước đi sai lầm, gia đình phải rơi vào vòng tù tội với mức hình phạt bị đề nghị rất nghiêm khắc.

"Nhưng tôi cũng muốn xin lỗi vợ mình vì để bà cô độc trong suốt hành trình kinh doanh lâu dài. Tôi mong vợ thấu hiểu cho mình", ông Chu Lập Cơ nói.

Qua đó, ông Chu Lập Cơ mong nhận được sự khoan hồng để sớm trở về và góp phần khắc phục hậu quả vụ án.

Bị cáo Trương Huệ Vân (cháu ruột bà Trương Mỹ Lan) xúc động giữa phiên tòa, cho biết bản thân nhận thức được bài học quý giá qua khổ đau. Theo đó, bà Vân xin hội đồng xét xử xem xét khoan dung với tất cả các bị cáo khác, trong đó có bản thân và cô của mình.

"Cô Lan được mệnh danh là người có tinh thần thép, nhưng trong những lời nói sau cùng, cô của bị cáo đã tan nát cõi lòng. Xin hội đồng xét xử cho cô bị cáo cơ hội thoát khỏi án tử để tập trung trí lực giải quyết hậu quả vụ án", bà Vân nói.

Cựu lãnh đạo SCB xin lỗi đoàn thanh tra vì liên lụy vòng lao lý

Ông Võ Tấn Hoàng Văn (cựu tổng giám đốc Ngân hàng SCB) cho biết bản thân "tâm phục khẩu phục" với quá trình diễn ra phiên xét xử. 

Ông Văn xin hội đồng xét xử xem xét khoan hồng với các bị cáo thuộc đoàn thanh tra, thành viên Ngân hàng SCB và các bị cáo khác.

Về việc đưa tiền cho các thành viên đoàn thanh tra, ông Văn nói mình không biết đó là vi phạm pháp luật. Đến sau khi làm việc với cơ quan chức năng, bản thân mới biết làm sai.

Theo lời ông Văn, cuộc thanh tra diễn ra vào thời điểm gần bắt đầu năm học mới. Cuối tuần, thành viên đoàn thanh tra phải thường xuyên về Hà Nội để lo cho con cái. Trong khi đó, đoàn thanh tra không nhận hỗ trợ gì từ Ngân hàng SCB.

"Từ hoàn cảnh đó, bị cáo mới đề xuất tặng tiền cho các thành viên đoàn thanh tra như nghĩa cử chia sẻ. Bị cáo rất xin lỗi các anh chị vì sai lầm của mình mà dẫn đến liên lụy hôm nay", ông Văn nói.

Đối với bà Trương Mỹ Lan, ông Văn cho rằng Vạn Thịnh Phát là tập đoàn xứng tầm với các tập đoàn lớn trên thế giới và đóng góp vào GDP đất nước. Ngoài ra, Tập đoàn Vạn Thịnh Phát cũng hỗ trợ lớn trong quá trình chống dịch tại TP.HCM.

Qua đó, ông Võ Tấn Hoàng Văn mong hội đồng xét xử xem xét mức án cho bà Lan và các nhân viên thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

"Những việc xảy ra trong thời gian qua đã đem đến cho cá nhân bị cáo bài học về sự thượng tôn pháp luật. Dù việc mình làm có tốt đẹp, nhưng không thượng tôn pháp luật thì vẫn ảnh hưởng tập thể và cá nhân mình. Bị cáo phải trả giá bằng sự tự do của mình, bằng nỗi đau của gia đình", ông Văn nói.

Bị cáo khác là cựu lãnh đạo và nhân viên SCB cũng xin hội đồng xét xử xem xét mức án để được tái hòa nhập và cống hiến cho cộng đồng và chăm sóc gia đình.

Sau một ngày dài xét xử, hơn 18h ngày 4-4, hội đồng xét xử phúc thẩm bắt đầu tuyên án đối với bà Nguyễn Phương Hằng (tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) cùng các đồng phạm là ông Đặng Anh Quân, Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân.

Hội đồng xét xử nhận định bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm đã tổ chức 57 buổi livestream, xúc phạm danh dự, uy tín, đưa lên không gian mạng bí mật cá nhân, bí mật đời tư của 10 cá nhân.

Trong đó, ông Đặng Anh Quân có hành vi tham gia tương tác bình luận trong 11 buổi livestream, trong đó có 1 buổi livestream có nội dung xúc phạm, xuyên tạc, vu khống ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh).

Các bị cáo Nhi, Hà, Tân đã chuẩn bị máy móc, sân khấu trong các buổi livestream.

Hội đồng xét xử đánh giá ông Đặng Anh Quân có vai trò giúp sức tích cực, còn các bị cáo Nhi, Tân, Hà có vai trò hạn chế hơn. Hành vi của các bị cáo làm náo loạn mạng xã hội.

Các bị cáo Nhi, Tân, Hà có nộp lại 2 triệu đồng. Bị cáo Quân tại tòa phúc thẩm thừa nhận hành vi, tỏ ra ăn năn hối hận, tác động gia đình nộp tiền bồi thường. Đây được xem là tình tiết mới.

Đối với bị cáo Nguyễn Phương Hằng mặc dù không có kháng cáo nhưng bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đã nộp toàn bộ số tiền bồi thường. Do đó có cơ sở giảm nhẹ cho bị cáo.

Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 3-2021 đến tháng 3-2022, bà Phương Hằng và 4 bị cáo đã lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích hợp pháp của 10 cá nhân: Võ Nguyễn Hoài Linh, Nguyễn Thị Mỹ Oanh, Đặng Thị Hàn Ni, Nguyễn Đức Hiển, Trần Thị Thủy Tiên, Lê Công Vinh, Huỳnh Minh Hưng, Đinh Thị Lan, Lê Thị Giàu, Trương Thị Việt Hà.

Bị cáo Đặng Anh Quân đã tương tác, tham gia bình luận trực tiếp với bà Hằng trong 11 buổi livestream, cổ vũ về tinh thần, tiếp thêm ý chí cho bà Hằng thực hiện hành vi phạm tội.

Ngoài ra trong buổi livestream ngày 24-12-2021, ông Quân đã phát ngôn có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự và nhân phẩm của ông Võ Nguyễn Hoài Linh.

Đối với kháng cáo của bà Đinh Thị Lan và bà Đặng Thị Hàn Ni, hội đồng xét xử cho rằng tòa cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân là có cơ sở nên không chấp nhận kháng cáo của người liên quan.

Đối với đơn tố cáo của ông Nguyễn Quang Tuấn về việc ông Huỳnh Uy Dũng có đồng phạm với bà Nguyễn Phương Hằng hay không, bản án sơ thẩm đã kiến nghị.

Từ đó, hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Bào chữa cho ông Đặng Anh Quân, luật sư không đồng tình với quan điểm cho rằng ông Quân phạm tội có tổ chức. 

Theo luật sư, bà Hằng và ông Quân không có bàn bạc, thống nhất ý chí phạm tội và đề nghị hội đồng xét xử xem xét trong quá trình lượng hình.

Bà Nguyễn Phương Hằng: "Mong tòa giảm án cho bị cáo dù chỉ 1 ngày, 1 tháng"

Về động cơ, mục đích phạm tội, luật sư nói ông Quân thực hiện hành vi nhằm phản biện xã hội, tuyên truyền pháp luật, chỉ phân tích hành vi của nghệ sĩ Hoài Linh chứ không cáo buộc, xúc phạm ông Hoài Linh.

Ngoài ra, luật sư của ông Quân nêu ra hàng loạt tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, đã khắc phục một phần hậu quả của vụ án. 

Từ những phân tích trên, luật sư đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho ông Quân.

Luật sư Hồ Nguyên Lễ - bào chữa cho các bị cáo Huỳnh Công Tân, Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà - cho rằng trong vụ án, các bị cáo phạm tội giản đơn. 

Các bị cáo là người làm công cho bà Nguyễn Phương Hằng, phạm tội với vai trò có phần không đáng kể. Bên cạnh đó, luật sư trình bày hàng loạt tình tiết giảm nhẹ, đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, cho các bị cáo được hưởng án treo.

Ngoài việc bào chữa cho 3 bị cáo, luật sư Hồ Nguyên Lễ còn là luật sư bào chữa cho bà Hằng trong phiên tòa sơ thẩm.

Đối với bị cáo Nguyễn Phương Hằng tuy không kháng cáo nhưng về phần dân sự đã bồi thường hết. Luật sư đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hằng mức án dưới 3 năm để bị cáo Hằng về đoàn tụ với gia đình.

Tham gia tranh luận, bà Phương Hằng cũng xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho mình. "Bị cáo chỉ mong tòa giảm cho bị cáo 1 ngày, 1 tháng. Dù là 1 ngày bị cáo cũng thấy hạnh phúc, xin tòa hãy cho bị cáo một chút danh dự dù bị cáo là người có tội" - bà Phương Hằng khóc nói.

Tuy nhiên, hội đồng xét xử cắt lời và giải thích rằng theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự thì nếu bị cáo có kháng cáo thì phải làm đơn kháng cáo đúng trình tự thủ tục. 

Trong vụ án này, bị cáo không có kháng cáo nên hội đồng xét xử không thể xem xét mức hình phạt đối với bị cáo. Người liên quan có kháng cáo liên quan đến bị cáo, bị cáo có tranh luận thì chỉ tranh luận nội dung này.

Luật sư nói có dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng

Trong khi đó, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Đinh Thị Lan cho rằng đại diện viện kiểm sát và tòa sơ thẩm cũng cho rằng hành vi của bị cáo cấu thành nhiều tội danh độc lập, nhưng các cơ quan tố tụng chọn xử lý về tội nặng nhất.

Tuy nhiên, luật sư cho rằng trong ba tội vu khống, làm nhục người khác và tội lợi dụng quyền tự do dân chủ thì tội vu khống mới là tội nặng nhất. Theo luật sư, cơ quan tố tụng đã chọn sai tội danh, không đúng với hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao, có dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Bên cạnh đó, luật sư cho rằng bà Đinh Thị Lan và nhiều người phải được xác định là người bị hại chứ không phải là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Trong khi đó, trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương xác định bà Lan và nhiều người khác được xác định là bị hại. Tuy nhiên sau đó khi vụ án được chuyển về TP.HCM thì các cơ quan tố tụng TP.HCM đã bỏ tư cách bị hại của những người này mà không có bất cứ lời giải thích nào.

Luật sư cho rằng nếu vụ án không có bị hại thì không thỏa mãn cấu thành tội phạm.

Trà My/SGN

Giới phân tích cho rằng, người đứng đầu Đảng Cộng Sản Việt Nam – Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, đang ở tình thế “thập diện mai phục,” mà Bộ trưởng Công an Tô Lâm là tổng chỉ huy cuộc chiến.

Giám đốc Viện Nghiên Cứu Chiến Lược của trường Quân sự Pháp (IRSEM), ông Benoît de Tréglodé, nhận định:

“Điều chắc chắn, ông Tô Lâm hiện là nhân vật trung tâm của công tác bổ nhiệm các lãnh đạo lớn sắp tới của bộ máy nhà nước Việt Nam, nên ông ấy sẽ cân nhắc và tính toán. Và có thể nói chắc chắn, chính ông [Tô Lâm] đã khéo léo can thiệp đến chuyện xảy ra hôm 21/3, với sự từ chức bất ngờ của cựu chủ tịch nước Võ Văn Thưởng.”

Báo Công An Nhân Dân ngày 28 Tháng Ba đưa tin, “Bắt thêm lãnh đạo, nguyên lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, liên quan tập đoàn Phúc Sơn.” Điều này càng chứng minh cho nhận định vừa kể.

Bản tin cho hay, ngày 28 Tháng Ba, cơ quan cảnh Sát điều tra Bộ Công An khởi tố bị can, bắt tạm giam thêm hai lãnh đạo, một Vĩnh Phúc và một Quảng Ngãi. Đó là các ông: Lê Viết Chữ – nguyên bí thư tỉnh Quảng Ngãi; và ông Phạm Hoàng Anh – phó bí thư thường trực tỉnh Vĩnh Phúc.

Cụ thể, mở rộng điều tra vụ án tập đoàn Phúc Sơn, cơ quan điều tra Bộ Công An xác định, ông Lê Viết Chữ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, đã nhận tiền của Nguyễn Văn Hậu. Đổi lại, ông Chữ tạo điều kiện để giúp tập đoàn Phúc Sơn trúng gói thầu: Thi công tuyến chính dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc, tỉnh Quảng Ngãi.

Tương tự, ông Phạm Hoàng Anh trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, cũng đã nhận tiền của Nguyễn Văn Hậu. Đổi lại, ông Hoàng Anh tạo điều kiện cho doanh nghiệp của Hậu thực hiện dự án “Chợ Đầu mối Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc.”

Căn cứ kết quả điều tra, cơ quan điều tra của Bộ Công An quyết định: Khởi tố bị can, bắt tạm giam, lệnh khám xét nhà riêng đối với hai ông Lê Viết Chữ, Phạm Hoàng Anh, về tội “Nhận hối lộ,” quy định tại Khoản 4, Điều 354, Bộ Luật Hình sự.

Điều này đã cho thấy, cựu bí thư Quảng Ngãi Lê Viết Chữ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, nhận tiền hối lộ của Nguyễn Văn Hậu, đối với gói thầu thi công dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc, tỉnh Quảng Ngãi.

Vụ án này có liên quan đến cựu chủ tịch nước Võ Văn Thưởng. Bộ Công An gián tiếp cáo buộc, trong thời gian giữ chức bí thư tỉnh ủy Quảng Ngãi (2011 – 2014) thông qua người thân, ông Võ Văn Thưởng nhận 64 tỷ đồng từ tập đoàn Phúc Sơn, để xây nhà thờ tổ.

Bộ Công An cũng tiếp tục điều tra làm rõ với ban lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc, thông qua việc khởi tố bắt giam ông Phạm Hoàng Anh – phó bí thư thường trực tỉnh Vĩnh Phúc. Đáng chú ý, lâu nay dư luận vẫn đánh giá, Vĩnh Phúc và Quảng Ngãi được Tổng Trọng bảo kê.

Đó là lý do vì sao, những sai phạm nghiêm trọng mang tính hệ thống của ban lãnh đạo Quảng Ngãi và Vĩnh Phúc không bị phát hiện trong một thời gian rất dài. Ngược lại, có sự thăng tiến thần tốc, đáng ngờ, của các nhân vật: Bí Thư Tỉnh Ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan; ủy viên Bộ Chính Trị Võ Văn Thưởng; kể cả cựu bí thư Quảng Ngãi – nay là Chánh Án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao Nguyễn Hòa Bình, đều đặt ra rất nhiều nghi vấn.

Theo giới thạo tin, trong thời gian gần đây, bộ trưởng Bộ Công An Tô Lâm có nhiều quyết định, được đánh giá là rất “táo bạo” như việc, ông vượt qua “lằn ranh đỏ” khi cho bắt giữ hàng loạt bí thư, chủ tịch các tỉnh – vốn là địa bàn chiến lược của các lãnh đạo cấp cao, như Lâm Đồng, Quảng Ngãi, Vĩnh Phúc…

Không chỉ vậy, ông Lâm còn vượt qua quyền hạn của tổng bí thư, ban chấp hành trung ương và bộ chính trị, tự cho mình quyền vi phạm nguyên tắc bất di bất dịch trong việc khởi tố, bắt giam, đối với lãnh đạo trong danh sách nhân sự do ban bí thư và bộ chính trị quản lý.

Điều lệ Đảng quy định, quy trình bắt một nhân sự cấp cao, trước tiên phải được ban chấp hành trung ương chuẩn y nghị quyết cho thôi chức, trước khi bộ công an ra quyết định khởi tố và bắt giam. Trường hợp bí thư tỉnh Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan là một ví dụ. Công luận nhận xét, điều này càng chứng minh cho thấy, quyền uy và thế lực chính trị của Tô Lâm đang ở thế thượng phong.

Vào thời điểm hiện nay, ông Tô Lâm bất chấp tất cả, kể cả điều lệ Đảng, để chứng tỏ rằng, quyền lực lớn nhất trong Đảng thuộc về ông.

Tổng Trọng chỉ còn là một ngọn đèn leo lét trước phong ba bão tố, với một tương lai bất định.

Cô Karishma (sống ở thành phố Greater Noida, bang Uttar Pradesh, Ấn Độ) bị nhà chồng căm ghét, bạo hành cả thể xác lẫn tinh thần trong thời gian dài vì họ cho rằng cô có quá ít của hồi môn.

Deepak, anh trai cô, nói với cảnh sát rằng vào ngày 29/3, Karishma đã gọi điện cho gia đình để nhờ giúp đỡ. Trong cuộc điện thoại cầu cứu này, Karishma tiết lộ cô bị chồng là Vikas và bố mẹ, anh chị em của anh ta đánh đập. Khi gia đình Karishma đến nơi thì cô đã không còn dấu hiệu của sự sống.

Sau khi kết hôn vào năm 2022, Karishma sống ở Greater Noida cùng gia đình Vikas. Anh trai cô cho biết, trong đám cưới, gia đình đã trao cho nhà trai số vàng hồi môn trị giá 1,1 triệu rupee (khoảng 329 triệu đồng) và một chiếc ô tô SUV. Tuy nhiên sau đó, gia đình Vikas tiếp tục đòi nhiều của hồi môn hơn, khiến Karishma bị hành hạ về thể xác cũng như tinh thần trong nhiều năm.

Anh Deepak cho biết, sau khi Karishma sinh con gái, sự bạo hành của nhà chồng càng trở nên nghiêm trọng hơn. Thông qua nhiều cuộc họp với ủy ban ở làng, nhà gái hy vọng Vikas và gia đình anh ta cải thiện cách đối xử với Karishma. Nhà gái cũng tặng thêm cho Vikas 1 triệu rupee (khoảng 299 triệu đồng). Tuy nhiên, hành vi ngược đãi vẫn không dừng lại.

Mới đây, gia đình Vikas yêu cầu người thân của Karishma đưa thêm 2,1 triệu rupee (gần 629 triệu đồng) và một ô tô Toyota Fortuner nhưng nhà gái không đồng ý. Vì vậy mà Karishma bị nhà chồng hành hạ đến chết.

Hiện tại, Vikas, cha, mẹ, hai anh trai và một em gái của anh ta đang bị cảnh sát Ấn Độ điều tra vì tình nghi giết người. Vikas và cha anh ta bị bắt, các thành viên khác trong gia đình vẫn tạm thời được tại ngoại.

Tình trạng phụ nữ bị chồng, gia đình chồng bạo hành do của hồi môn và một số nguyên nhân khác khá phổ biến ở Ấn Độ, nhưng họ khó thoát khỏi tình trạng này bằng việc bỏ chồng.

Luật gia đình Ấn Độ cực lực phản đối việc ly hôn. Chỉ một số ít trường hợp được phép ly hôn, bao gồm lạm dụng, bệnh không thể chữa khỏi và sự xa cách vĩnh viễn do gia nhập một tôn giáo khác. Nhiều người nộp đơn xin ly hôn với lý do "lạm dụng, bạo hành tinh thần", tuy nhiên định nghĩa về lạm dụng, bạo hành tinh thần rất mơ hồ nên quyền quyết định thuộc về thẩm phán, và thực tế rất hiếm thẩm phán đưa ra phán quyết ly hôn.

Theo số liệu khảo sát năm 2023, tỷ lệ ly hôn ở Ấn Độ thấp nhất thế giới, chỉ 1%.

Tính đến 3/4, trận động đất mạnh 7,2 độ richter rung chuyển nhiều khu vực của Đài Loan và khiến 9 người thiệt mạng, 821 người bị thương và 127 người bị mắc kẹt.

Trận động đất khiến các công tác cứu hộ, phòng chống thiên tai của Đài Loan một lần nữa được chú ý. Hòn đảo này đã phát triển hệ thống cảnh báo sớm và giảm tác hại của động đất cũng như các thảm họa khác trong vòng nhiều năm qua.

Trên tường ga Tây Môn tàu điện ngầm Đài Bắc, một thông báo với nội dung: “Kỷ lục về độ sâu lũ trong cơn bão Nari, ngày 17/9/2001”. Bên dưới thông báo có dòng chữ “540 cm”, kèm vạch đánh dấu mực nước từng dâng cao.

Đài Loan đã quá quen thuộc với các thảm họa thiên nhiên. Năm 2009, cơn bão Morakot gây ra lở đất chôn vùi làng Xiaolin ở Cao Hùng và giết chết tổng cộng gần 700 người trên đảo. Năm 1996, cơn bão Herb gây ra lũ lụt ven biển ở miền Trung và miền Nam Đài Loan, cuốn trôi một phần nền đường cao tốc Alishan và khiến hơn 50 người thiệt mạng. Năm 1999, trận động đất mạnh Jiji đã phá hủy hàng ngàn tòa nhà và giết chết hơn 2.400 người.

Đài Loan cũng phải đối mặt với nhiều cơn bão và động đất ít nghiêm trọng hơn khác hàng năm. “Khóa đào tạo hàng năm” này dường như đã giúp hòn đảo có thêm những kinh nghiệm quý báu trong phòng chống thảm họa thiên tai.

100 trận động đất mỗi ngày

Nằm trong hành lang bão Tây Bắc Thái Bình Dương và trên Vành đai lửa có hoạt động địa chấn mạnh, Đài Loan hứng chịu nhiều cơn bão nhiệt đới và động đất. Theo cơ quan chức năng Đài Loan, bão là thảm họa thiên nhiên xảy ra thường xuyên nhất ở đây trong 50 năm qua, tiếp theo là lũ lụt và động đất.

Theo các cơ quan Đài Loan, số liệu cho thấy trung bình có từ 3 đến 5 cơn bão đổ bộ vào Đài Loan mỗi năm; khoảng 100 trận động đất mỗi ngày (phần lớn là những cơn chấn động nhỏ và hầu như không cảm nhận được). Một trận động đất cần phải có cường độ ít nhất là 3,5 và nói chung ít nhất là 4,5 để những người ở gần tâm chấn có thể cảm nhận được.

Xét điều này thì Đài Loan trung bình có 2,8 trận động đất có cường độ 6,0 độ trở lên mỗi năm.

Tuy nhiên, năm 2022, hàng chục trận động đất như vậy xảy ra tại Đài Loan, nhiều trận động đất nhất trong một năm kể từ trận động đất Jiji năm 1999.

Những thảm họa thiên nhiên phức tạp này đã tác động sâu sắc đến xã hội Đài Loan và thúc đẩy các khu vực nâng cao hiểu biết về thiên tai với hy vọng phát triển các phương pháp tốt hơn để dự đoán và đưa ra cảnh báo về chúng.

Đài Loan nằm ở một trong những khu vực thường xuyên xảy ra thảm họa thiên nhiên.

Bước tiến lớn trong dự báo động đất

Chen Kuo-chang, quan chức trung tâm địa chấn của CWB (Cơ quan thời tiết Đài Loan), nói rằng mặc dù có thể đưa ra cảnh báo nhưng bản thân các trận động đất rất khó dự đoán.

CWB đã hợp tác với giới học thuật để tìm ra những dấu hiệu báo trước động đất, mang đến những bước tiến lớn trong việc dự đoán động đất.

Bằng cách tích hợp các công cụ giám sát với công nghệ khác, khi phát hiện sóng địa chấn, hệ thống có thể ước tính nhanh chóng phạm vi khu vực sẽ bị ảnh hưởng bởi trận động đất và sức tàn phá của trận động đất, sau đó đưa ra cảnh báo, cho mọi người thêm thời gian có biện pháp thích hợp, trước khi rung chuyển lan đến chỗ họ.

Năm 2016, một trận động đất lớn có tâm điểm ở quận Meinong của Cao Hùng khiến một tòa nhà dân cư ở Đài Nam sụp đổ. Sự kiện này đã thúc đẩy giới học thuật và CWB cùng nhau phát triển một hệ thống tự động định vị các trận động đất có khả năng xác định chính xác tâm chấn của trận động đất trong vòng vài giây kể từ khi động đất bắt đầu.

Sau đó, hệ thống ước tính quy mô và cường độ của trận động đất trên khắp Đài Loan và chuyển thông tin này đến hệ thống cảnh báo nhanh động đất để phân phối.

Trong trường hợp xảy ra động đất từ 5 độ richter trở lên hoặc dự đoán rằng bất kỳ địa phương nào sẽ hứng chịu cường độ địa chấn từ 4 độ trở lên, hệ thống có thể gửi cảnh báo qua điện thoại di động tới công chúng ở các thành phố và quận bị ảnh hưởng trong vòng 10 giây.

Chen nói rằng với hệ thống định vị tự động chính xác hơn 60%, CWB hy vọng sẽ giảm thời gian thông báo xuống còn 5 giây trong tương lai. “Việc đáp ứng thử thách 5 giây sẽ khiến cảnh báo động đất của chúng tôi nhanh nhất trên thế giới, thậm chí còn nhanh hơn cả ở Nhật Bản”.

Năm ngoái, các nhà khoa học Đài Loan đã đạt được bước đột phá trong dự đoán động đất bằng cách đối chiếu dữ liệu địa điện, địa từ và tầng điện ly về các trận động đất có cường độ từ 6 độ trở lên xảy ra từ năm 2013 đến năm 2018. Phân tích dữ liệu lớn cho thấy xuất hiện những điểm bất thường tương ứng khiến các trận động đất có thể dự đoán được.

Nồng độ điện tử tổng cộng (TEC) trên bản đồ tầng điện ly từ ngày 30/1 đến ngày 6/2/2016 (UTC) ở Đài Loan. Trước khi trận động đất Meinong xảy ra, giá trị TEC trở nên cực kỳ cao. Trong khi đó sự phân bố không gian của TEC phù hợp với tâm chấn và hiện tượng này giảm ngay sau trận động đất.

Hơn 70% trận động đất ở Đài Loan xảy ra ngoài khơi Yilan và Hoa Liên. Chen giải thích rằng khu vực này là một đới hút chìm ở rìa của mảng Á-Âu và có địa chất phức tạp với một số đới đứt gãy. Rãnh Manila, chạy từ gần Fangshan, huyện Pingtung, xuống Philippines, cũng có khả năng tạo ra động đất và sóng thần lớn.

Do đó, Đài Loan đã lắp đặt các trạm quan sát dưới đáy biển được kết nối thông qua cáp ngầm chạy từ Toucheng ở Yilan đến Fangshan, và về phía nam từ Fangshan dọc theo rìa phía đông của rãnh Manila.

Hệ thống này đã giảm thời gian tính toán các thông số của trận động đất ngoài khơi từ 35 giây xuống chỉ còn 20 giây và cho phép CWB đưa ra cảnh báo sóng thần. Cho đến nay, chỉ có Đài Loan, Nhật Bản và Mỹ thiết lập mạng lưới giám sát dưới biển kiểu này.

Khi trận động đất mạnh 7,8 độ richter ở biên giới Thổ Nhĩ Kỳ-Syria vào tháng 2/2023 đã đánh sập hàng chục nghìn tòa nhà và khiến hơn 50.000 người thiệt mạng, khả năng chống động đất của các tòa nhà một lần nữa lại trở thành chủ đề nóng.

Chang Wen-yen, nhà nghiên cứu môi trường và hải dương học nói rằng thiệt hại do động đất gây ra phụ thuộc vào khả năng chống địa chấn của các tòa nhà cũ. Ngoài việc thay thế những tòa nhà như vậy hoặc làm cho chúng có khả năng chống động đất tốt hơn, có thể giảm thiểu hơn nữa tác hại của động đất bằng cách xem xét nhà của những cư dân có hoàn cảnh khó khăn và cung cấp cho họ các khoản trợ cấp để mua hoặc thuê đồ nội thất chống động đất.

Ứng phó bão

Huang Treng-shi, phó giám đốc Trung tâm Dự báo Thời tiết của CWB, cho biết hệ thống tích hợp dữ liệu thời tiết tiên tiến hiện nay của Đài Loan kết hợp dữ liệu từ vệ tinh, radar, quan sát trên mặt đất và đo lượng mưa.

Trung tâm bắt đầu các quy trình cảnh báo bão một ngày trước khi vùng ngoại vi của bão đổ bộ vào vùng ven biển, giúp người dân và địa phương ứng phó phù hợp với mối đe dọa sắp xảy ra thông qua các biện pháp như đặt máy bơm ở vùng lũ lụt, sơ tán người dân khỏi các khu vực dễ bị lở đất, đóng cửa các con đường và các cửa xả lũ đô thị, đồng thời, đối với người dân, đảm bảo họ có đủ nguồn cung cấp thực phẩm và nước uống.

Một đến hai giờ trước khi đổ bộ, CWB sử dụng hệ thống cảnh báo công cộng để gửi cảnh báo đến điện thoại di động của người dân ở những khu vực có nguy cơ thiệt hại do bão cao nhất, kêu gọi họ tìm nơi trú ẩn.

Trong khi Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan và Philippines đều dễ bị bão tấn công thì Đài Loan là nơi duy nhất trong số đó có hệ thống “nghỉ bão” chính thức. Khi một cơn bão được dự báo sẽ mang theo tốc độ gió trung bình ít nhất là Cấp 7 trên thang Beaufort (50 km/h) hoặc gió giật ít nhất là Cấp 10 (89 km/h) đến một khu vực nhất định, thành phố và quận có liên quan có thể ra tuyên bố nghỉ làm và nghỉ học, khuyến khích công chúng ở nhà giúp giảm nguy cơ mọi người thiệt hại khi có bão.

Ngày nay, CWB có thể đưa ra dự báo thời tiết chính xác, mang tính địa phương hóa cao, giúp tránh những thông báo không cần thiết.

Huang nói rằng trong khi CWB trước đây cung cấp dự báo thời tiết tập trung vào 22 quận và thành phố của Đài Loan, thì giờ đây CWB cung cấp dự báo xuống quy mô 368 thị trấn và quận thành phố, đồng thời cung cấp dự báo cho khoảng 1.000 địa điểm.

Trên thực tế, công nghệ hiện tại của cơ quan có thể dự đoán chính xác thời tiết trước ba đến sáu giờ đối với những khu vực có bán kính khoảng 3km.

Mark Zuckerberg đã có một năm kiếm bộn tiền khi tổng tài sản tăng 112,6 tỷ USD nhờ giá cổ phiếu Meta tăng gấp 3 lần sau khi sa thải hàng loạt lao động để cắt giảm chi phí.

Tổng tài sản của Mark Zuckerberg hiện vào khoảng 177 tỷ USD, mức kỷ lục của nhà sáng lập Facebook trong danh sách World’s Billionaires do Forbes bình chọn dù chỉ đứng thứ 4 toàn cầu. Năm 2023, tỷ phú Mark chỉ đứng thứ 16 trong danh sách này.

Thế nhưng, một thế lực không hề kém cạnh lại thu hút sự chú ý của giới truyền thông hơn khi một tỷ phú 60 tuổi đã nghỉ hưu lại kiếm nhiều tiền thứ 2 chỉ sau Mark Zuckerberg, đó là nhà sáng lập Jeff Bezos của Amazon.

Trong năm vừa qua, nhà sáng lập Jeff dù đã nghỉ hưu khỏi Amazon nhưng vẫn kiếm về hơn 80 tỷ USD, tương đương gần 2 triệu tỷ đồng. Tất cả là nhờ cổ phiếu Amazon tăng trưởng 93% năm vừa qua sau khi cắt giảm 27.000 lao động để tiết kiệm chi phí. Hiện 85% tài sản của Jeff vẫn nằm dưới dạng cổ phần Amazon.

Theo Forbes, năm vừa qua là một năm kiếm nhiều tiền nhất của các tỷ phú Mỹ khi chứng khoán liên tục phá đỉnh, tạo ra nhiều đại gia chưa từng thấy trong lịch sử trong khi những tỷ phú này cũng giàu lên mức kỷ lục.

Tạp chí Forbes cho biết đã có 2.781 tỷ phú trong bảng xếp hạng World’s Billionaies năm nay với tổng tài sản 14,2 nghìn tỷ USD, tăng 2 nghìn tỷ USD so với năm ngoái và 1,1 nghìn tỷ USD so với đỉnh năm 2021. Khoảng 2/3 số tỷ phú này đều giàu lên trong năm qua bất chấp khó khăn của nền kinh tế.

Một tỷ phú nữa gây chú ý trong thời gian qua là Jensen Huang của Nvidia khi lần đầu tiên lọt top 20 người giàu nhất thế giới với tổng tài sản trị giá 56 tỷ USD sau khi cơn sốt trí thông minh nhân tạo (AI) bùng nổ.

Danh sách:

1. Mark Zuckerberg

-Tổng tài sản: 177 tỷ USD (tăng 112,6 tỷ USD so với tháng 3/2023)

-Nguồn lợi nhuận: Truyền thông Internet- Facebook

Ở tuổi 39, tỷ phú Mark Zuckerberg đang giàu hơn bao giờ hết. Các cổ đông ăn mừng với việc nhà sáng lập này sa thải gần ¼ lao động để cắt giảm chi phí, qua đó đẩy giá cổ phiếu lên cao.

Hiện Mark thậm chí còn giàu hơn 80 tỷ USD so với thời kỳ đỉnh cao năm 2021, đồng thời cũng đã trở lại Top 10 bảng xếp hạng sau 3 năm vắng bóng.

2. Jeff Bezos

-Tổng tài sản: 194 tỷ USD (tăng 80 tỷ USD)

-Nguồn lợi nhuận:Thương mại điện tử- Amazon

Nhà sáng lập Jeff Bezos của Amazon giàu hơn 80 tỷ USD so với năm trước dù đã nghỉ hưu khỏi đế chế của mình.

3. Jensen Huang

-Tổng tài sản: 77 tỷ USD (tăng 55,9 tỷ USD)

-Nguồn lợi nhuận: Bán dẫn- Nvidia

Cách đây 30 năm, Jensen Huang thành lập nên Nvidia với sản phẩm chính là thiết kế chip đồ họa cho trò chơi điện tử. Giờ đây hãng này đang thống trị ngành chip cho AI và cổ phiếu đã tăng hơn 100% năm vừa qua nhờ cơn sốt từ thành công của ChatGPT. Tổng vốn hóa của Nvidia đã vượt 2 nghìn tỷ USD vào tháng 2/2024, qua đó lần đầu tiên đưa ông Huang vào danh sách top 20 người giàu nhất thế giới.

4. Michael Dell

-Tổng tài sản: 91 tỷ USD (tăng 40,9 tỷ USD)

-Nguồn lợi nhuận: Công nghệ- Dell

Hãng Dell đã chứng kiến đà tăng 27% giá cổ phiếu nhờ cơn sốt AI, qua đó gia tăng hơn 40 tỷ USD tài sản cho nhà sáng lập. Ngoài ra, việc Michael Dell bán mảng điện toán đám mây Vmware cho Broadcom với giá 69 tỷ USD cũng là một yếu tố góp phần tăng giá trị tài sản cho vị đại gia này.

5. Steve Ballmer

-Tổng tài sản: 121 tỷ USD (tăng 40,3 tỷ USD)

-Nguồn lợi nhuận: Công nghệ- Microsoft

Mặc dù đã từ chức CEO Microsoft nhưng nhờ vẫn nắm cổ phần nên phần lớn khoản tăng giá trị tài sản của Steve Ballmer năm vừa qua đến từ đế chế này. Cổ phiếu của Microsoft đã tăng 63% năm vừa qua, phần lớn là nhờ khoản đầu tư 10 tỷ USD vào OpenAI, cha đẻ ChatGPT.

6. Prajogo Pangestu

-Tổng tài sản: 43,4 tỷ USD (tăng 38,1 tỷ USD)

-Nguồn lợi nhuận: Năng lượng

Vốn là nhà sáng lập tập đoàn Barito Pacific Group hoạt động trong nhiều lĩnh vực nhưng năm vừa qua, tỷ phú Prajogo lại gia tăng phần lớn tài sản từ việc phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) 2 hãng năng lượng con là Petrindo Jaya Kreasi in March và Barito Renewables Energy. Chính điều này đã khiến tổng tài sản của Prajogo tăng từ 5,3 tỷ USD năm 2023 lên 43,4 tỷ USD hiện nay, đồng thời thăng hạng 400 bậc trong World’s Billionaires, trở thành người giàu thứ 27 thế giới.

7. Gautam Adani

-Tổng tài sản: 84 tỷ USD (tăng 36,8 tỷ USD)

-Nguồn lợi nhuận: Xây dựng, hàng hóa

Vụ việc Hindenburg Research tố cáo đế chế nhà Ambani lừa đảo tài chính đã khiến giá cổ phiếu của hàng loạt doanh nghiệp thuộc đế chế này giảm mạnh, xóa sạch một nửa tài sản của Gautam đầu năm 2023. Tuy nhiên những phán quyết có lợi của tòa án Ấn Độ đã khiến giá cổ phiếu tăng trở lại. Tuy nhiên dù vẫn nắm giữ 84 tỷ USD tài sản nhưng con số này thấp hơn mức đỉnh 90 tỷ USD năm 2022.

8. Larry Page

-Tổng tài sản: 114 tỷ USD (tăng 34,8 tỷ USD)

-Nguồn lợi nhuận: Công nghệ- Google

Giá cổ phiếu của Alphabet (Google) đã tăng 50% trong năm qua bất chấp việc hãng bị Microsoft vượt mặt ở mảng AI.

9. Sergey Brin

-Tổng tài sản: 110 tỷ USD (tăng 34 tỷ USD)

-Nguồn lợi nhuận: Công nghệ- Google

Nhà đồng sáng lập này vẫn là cổ đông cá nhân lớn thứ 2 tại Google. Trong khi Larry Page sống khép mình thì tỷ phú Brin lại tích cực quay trở lại tham gia vào công việc của Google.

10. Larry Ellison

-Tổng tài sản: 141 tỷ USD (tăng 34 tỷ USD)

-Nguồn lợi nhuận: Công nghệ- Oracle

Nhà sáng lập Ellison hiện vẫn đang là cổ đông lớn nhất của Oracle khi chiếm 42% cổ phần. Bởi vậy khi giá cổ phiếu Oracle tăng 34% nhờ cơn sốt AI, tài sản của Ellison cũng tăng 34 tỷ USD trong 12 tháng qua.

Nguồn: Forbes

Meghan Markle có lẽ đã tìm thấy lý do chính đáng để né tránh việc cùng chồng con về Anh gặp mặt gia đình chồng, theo chuyên gia hoàng gia Richard Fitzwilliams. Ông Fitzwilliams nhận định rằng Meghan có thể lấy sự cố an ninh gần đây của Harry làm "cớ" thuận lợi để không tham gia chuyến đi.

Mặc dù có đồn đoán rằng Thân vương William và Vương phi Kate đã chìa cành ô liu với nhà Sussex sau khi Kate được chẩn đoán mắc bệnh ung thư, nhưng Meghan được cho là vẫn do dự không muốn thực hiện chuyến đi này. Fitzwilliams tin rằng dù an ninh là một lý do có vẻ hợp lý, nhưng thực tế nó không phải là vấn đề, bởi nước Anh sẽ đảm bảo an toàn cho họ.

"An ninh sẽ được quyết định với từng trường hợp cụ thể. Vương quốc Anh hoàn toàn có thể đảm bảo sự an toàn cho gia đình của Harry", nhà phân tích này giải thích. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận "an ninh có thể được dùng làm cớ để từ chối không đến".

Harry sẽ về Anh nhân kỷ niệm 10 năm Thế vận hội Invictus

Vương tử Harry dự kiến trở về Anh vào tháng 5 nhân dịp kỷ niệm lần thứ 10 của Thế vận hội Invictus, và có khả năng sẽ đoàn tụ với gia đình sau cuộc điện thoại với anh trai William khi biết được bệnh tình của Kate.

Tom Quinn, một chuyên gia hoàng gia khác, cho biết William và Kate đã mời Harry và Meghan cùng các con là Archie và Lilibet đến Anh trong nỗ lực hàn gắn. Tuy nhiên, Quinn nghi ngờ khả năng Meghan sẽ chấp nhận lời mời, và xem vấn đề an ninh là lý do để khước từ.

Harry và Meghan chưa đáp lại lời mời

Sự do dự của cặp đôi trong việc trở về Anh xuất phát từ việc thiếu chi phí an ninh được lấy từ quỹ thuế, bắt buộc nhà Sussex phải tự chi trả cho dịch vụ an ninh riêng, và họ cảm thấy quá mạo hiểm đối với sự an toàn của các con mình.

Dù chưa phản hồi lời mời, sự ủng hộ của Harry và Meghan đối với Gia đình Hoàng gia trong những lúc khó khăn, khi cả Vua Charles và Vương phi Kate đều mắc bệnh hiểm nghèo, đã được chú ý. Liệu động thái này có dẫn đến một cuộc gặp mặt hay không vẫn còn là điều phải chờ xem.

Ngày 3/4, mạng xã hội chia sẻ hình ảnh và vụ việc cô gái 1 mình nuôi 19 con chó trong căn hộ một chung cư ở quận 7, TP.HCM gây ồn ào, mất vệ sinh và trật tự. Bài đăng cho biết: Cô gái bị cư dân yêu cầu rời khỏi căn hộ và đã rời đi, bỏ lại hết đồ đạc và đàn chó 19 con giữa trời nắng nóng. Người dân đã đưa đàn chó vào chỗ mát và cho ăn uống, còn chủ thì không thấy đâu!

Bên cạnh đó, một đoạn clip ghi lại cảnh cư dân vây quanh "nhân vật chính" cũng được chia sẻ. Trong đoạn clip, một nam thanh niên bức xúc, cho biết sống gần căn hộ của cô gái này và không thể chịu nổi tiếng ồn của 19 con chó. Các cư dân cũng lên tiếng phản ánh cuộc sống bị ảnh hưởng rất nhiều vì tiếng ồn và vấn đề vệ sinh ảnh hưởng đến toàn chung cư.

"Ở đây tất cả mọi người đều muốn một điều là cô biến đi, chịu đựng rất là lâu rồi!" - Thanh niên trong clip nói.

"Tôi biết tôi sai rồi, nhưng phải cho tôi thời gian"

Chiều cùng ngày, chúng tôi đến chung cư kể trên để hiểu rõ hơn thực hư câu chuyện. Thời điểm chúng tôi đến, đồ đạc của cô gái này đã được đóng gói và vẫn nằm bên dưới chung cư. Tuy nhiên không thấy 19 con chó ở đâu.

Phía BQL chung cư cho biết vụ việc đã được giải quyết xong với cô gái. Chủ nhà đã tất toán, hoàn lại tiền cọc thuê nhà. Chi tiết cụ thể thì phía BQL không cung cấp thêm, cho rằng thẩm quyền trả lời thuộc cơ quan công an phường.

Tìm gặp cô gái trên, chúng tôi được biết cô gái tên M.T.N.P, thuê căn hộ từ đầu tháng 12/2023 với giá 13 triệu đồng/ tháng. P. cho biết cô đã nuôi 19 con chó này trong 10 năm qua. Trước kia cô và đàn chó cũng thuê căn hộ ở một chung cư khác.

"Tôi biết là tôi đã sai, nhưng mà giờ nuôi ít nuôi nhiều thì tôi cũng đã nuôi rồi. Bây giờ tôi biết tôi đã sai rồi thì cũng phải cho thời hạn để di dời chứ làm sao để người ta ra tình trạng thế này, tình người không có. Tôi cũng rất mệt và stress luôn!", P. nói.

P. cho rằng cô nhận được yêu cầu phải trả nhà thuê trong thời hạn rất ngắn nên không thể thu xếp được. "Mình đuổi khách thuê như vậy cũng phải có một cái thời hạn cho khách. Tôi cũng biết tôi là khách thuê, tôi muốn hợp tác với họ và biết rằng mình cũng không thể ở tiếp tục được nữa. Nhưng thời hạn quá ngắn như vậy làm sao mà dọn hết đồ được, xong rồi quăng đồ của mình ra đường như vậy. Lúc mà dọn đồ là họ giữ tôi lại luôn. Tôi không được kiểm tra đồ và tài sản của mình, không biết có thiếu hụt hay hư hại gì không". P. cung cấp các thông tin, tuy nhiên khi chúng tôi hỏi thông tin liên lạc của chủ nhà để xác thực thì cô gái cho biết mình không có số điện thoại của chủ nhà vì làm việc qua công ty môi giới.

Về các thông tin cho rằng P. thiếu tiền nhà trong nhiều tháng, cô gái cho biết "mệt mỏi vì nhiều tin đồn".

Số phận của 19 con chó ra sao?

Gặp chúng tôi tại sảnh chung cư, một người phụ nữ sống ở đây cho biết khi thấy đàn chó bị bỏ lại trong lồng, chị đã đem đồ ăn xuống để cho các chú chó ăn tuy nhiên đến chiều cùng ngày thì không thấy nữa. Được biết, đàn chó đã được gửi đi chăm sóc ở một cơ sở khác.

Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết đàn chó đã được chuyển đến cơ sở chăm sóc thú cưng ở phường An Phú, TP Thủ Đức. Đại diện cơ sở cho biết sẽ chăm sóc đàn chó ít nhất 1 tuần đến khi chủ chó nhận lại hoặc có phương án chăm nuôi tốt hơn cho các bé chó.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.