Khởi tố nguyên Chủ tịch xã tự ý bán cả trụ sở làm việc
Nguyên Chủ tịch xã Trường Sơn (Phú Thọ) và 1 cấp dưới vừa bị khởi tố vì đã tự ý bán đất, trụ sở làm việc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ vừa khởi tố 2 bị can nguyên là cán bộ xã Trường Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (cũ) do liên quan đến hành vi tự ý bán đất và trụ sở làm việc thuộc tài sản công, gây thiệt hại hơn 545 triệu đồng.
Hai bị can gồm: Bạch Chí Điển (sinh năm 1960), nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Trường Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (cũ), nhiệm kỳ 2011-2016 và 2016-2021và Hoàng Mạnh Dũng (sinh năm 1979), nguyên công chức địa chính, xây dựng UBND xã Trường Sơn, về tội "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ", quy định tại khoản 3 Điều 357 Bộ luật Hình sự.
Bạch Chí Điển bị khởi tố. Ảnh: Công an tỉnh Phú Thọ.
Theo kết quả điều tra ban đầu, trong quá trình công tác, Bạch Chí Điển và Hoàng Mạnh Dũng đã cố ý vượt quá quyền hạn được giao, tự ý thực hiện các giao dịch chuyển nhượng đất và trụ sở làm việc thuộc tài sản công trên địa bàn xã Trường Sơn cho các cá nhân, không đúng quy định của pháp luật.
Cụ thể, trong giai đoạn từ năm 2013 đến năm 2018, hai bị can đã tự ý bán tổng diện tích 1.116,2 m² đất thuộc các công trình công cộng, trụ sở cơ quan, đơn vị như trụ sở Chi cục Thuế huyện, Trường Mầm non, Trạm Y tế xã… cho 4 hộ dân sinh sống xung quanh, với tổng số tiền 545.860.000 đồng.
Hoàng Mạnh Dũng bị khởi tố. Ảnh: Công an tỉnh Phú Thọ.
Toàn bộ số tiền thu được từ các giao dịch trên không được nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định mà được các bị can giữ lại, quản lý nội bộ, để ngoài sổ sách ngân sách và tự ý chi tiêu khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép.
Theo kết quả điều tra, hành vi bán đất trái thẩm quyền đã trực tiếp gây thiệt hại 545.860.000 đồng cho các hộ dân mua đất, do các thửa đất thuộc trường hợp phải thu hồi theo quy định của pháp luật về đất đai.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đang tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra, làm rõ các tình tiết liên quan để xử lý vụ án và các bị can theo quy định của pháp luật.
Hai bị can nguyên là Bí thư và Trưởng thôn ở Bắc Ninh bị khởi tố do tự ý đổi, bán đất Nhà nước quản lý trái thẩm quyền, gây thiệt hại hơn 545 triệu...
Theo T.Sơn
**********
Bắt đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm Nguyễn Hoàng Nhật - Út Cò SN 1993
Nam An
~3 minutes
Công an tỉnh Gia Lai bắt giữ Nguyễn Hoàng Nhật, đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm về các tội giết người và gây rối trật tự công cộng, sau hơn 3 năm bị truy nã vì liên quan vụ hỗn chiến khiến một người tử vong.
Theo thông tin từ Công an tỉnh Gia Lai cho biết, lúc 9h ngày 13/10, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh phối hợp Công an phường Quy Nhơn cùng các đơn vị nghiệp vụ bắt giữ đối tượng Nguyễn Hoàng Nhật (tên thường gọi “Út Cò”, SN 1993, trú tổ 14, khu phố 3, phường Thị Nại, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định cũ), là đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm, bị khởi tố về tội “Giết người” và “Gây rối trật tự công cộng”.
Đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm Nguyễn Hoàng Nhật bị lực lượng Công an bắt giữ. Ảnh: Công tỉnh Gia Lai
Trước đó, ngày 22/4/2019, Nhật cùng đồng bọn điều khiển xe mô-tô, sử dụng hung khí đánh nhau với nhóm của Thái Văn Thiên (SN 1995, trú tổ 73, khu phố 9, phường Nhơn Bình, thành phố Quy Nhơn cũ), làm Đào Trọng Thiện (SN 1984, trú tổ 39, khu vực 6, phường Lê Hồng Phong, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định cũ, người của nhóm Thái Văn Thiên) chết tại bãi cỏ trong Công viên Hà Thanh thuộc phường Đống Đa, thành phố Quy Nhơn cũ). Sau khi gây án, Nhật bỏ trốn. Ngày 09/12/2022, Nguyễn Hoàng Nhật bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Định (cũ) ra Quyết định truy nã đặc biệt về tội “Giết người” và “Gây rối trật tự công cộng”.
Ngoài hành vi phạm tội và bị Phòng Cảnh sát hình sự ra Quyết định truy nã như trên. Tiếp đó, ngày 15/12/2022, đối tượng Nhật bị Công an thành phố Quy Nhơn (cũ) ra Quyết định truy nã về tội “Cố ý gây thương tích”.
Việc tập trung tối đa lực lượng truy bắt thành công đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm Nguyễn Hoàng Nhật đã thể hiện tinh thần quyết liệt trong đấu tranh phòng chống tội phạm của Phòng Cảnh sát hình sự theo đúng tinh thần chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh không để đối tượng gây án sống nhởn nhơ, coi thường pháp luật.
Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Gia Lai khuyến cáo và đề nghị người thân, gia đình và bản thân các đối tượng đang bị các Cơ quan điều tra ra Quyết định truy nã nhanh chóng đến cơ quan Công an đầu thú, khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của bản thân cùng đồng phạm (nếu có) để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
***********
Uống nhiều rượu từ tối hôm trước, tài xế chủ quan và cái kết
Một tài xế uống nhiều rượu từ tối hôm trước, nghĩ rằng trưa hôm sau đã hết cồn nhưng kết quả kiểm tra lại khác.
Video CSGT Hà Nội kiểm tra, xử lý vi phạm nồng độ cồn trưa 14/10:
Kiểm tra nồng độ cồn vào buổi trưa 14/10, CSGT phát hiện nhiều tài xế vi phạm, trong đó có người uống nhiều rượu từ tối hôm trước hôm sau vẫn nhận về kết quả có cồn. (Video Linh Vũ)
Trưa 14/10, trong quá trình kiểm tra nồng độ cồn tại khu vực nút giao Ỷ Lan - Dương Đức Hiền, lực lượng Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 5 phát hiện nhiều tài xế vi phạm. Đáng chú ý, có trường hợp cho biết đã uống rất nhiều rượu bia từ tối hôm trước và nghĩ rằng đến trưa hôm sau cơ thể đã đào thải hết cồn.
Theo đó, tài xế điều khiển phương tiện mang biển kiểm soát 13-626-XX cho biết đã uống rất nhiều rượu bia từ tối hôm trước. Người này cho rằng sau một đêm nghỉ ngơi, đến trưa hôm sau nồng độ cồn trong cơ thể đã hết nên vẫn điều khiển phương tiện tham gia giao thông. Tuy nhiên, kết quả kiểm tra cho thấy tài xế vẫn vi phạm (mức 0,108mg/lít khí thở).
Một trường hợp khác là tài xế điều khiển phương tiện mang biển kiểm soát 31-933-XX cũng bị phát hiện vi phạm nồng độ cồn. Khi làm việc với tổ công tác, người này cho biết có sử dụng thuốc nhưng không cung cấp được bằng chứng chứng minh. Căn cứ kết quả đo từ thiết bị nghiệp vụ, lực lượng chức năng vẫn tiến hành xử lý trường hợp này theo quy định.
Tổ công tác thuộc Đội CSGT số 5 triển khai kiểm tra nồng độ cồn đối với người điều khiển phương tiện vào trưa 14/10. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện nhiều trường hợp vi phạm. (Ảnh Linh Vũ)
Trao đổi về trường hợp tài xế điều khiển xe 13-626-XX, Thiếu tá Đặng Tuấn Long (cán bộ Đội CSGT số 5) cho biết người dân không nên chủ quan cho rằng uống rượu bia từ tối hôm trước thì đến sáng hoặc trưa hôm sau nồng độ cồn chắc chắn đã được đào thải hết. Thời gian đào thải cồn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó có lượng rượu bia đã sử dụng và đặc điểm cơ thể của từng người.
Theo Thiếu tá Đặng Tuấn Long, mỗi người có khả năng chuyển hóa cồn khác nhau. Đặc biệt, với những trường hợp uống nhiều rượu bia, nồng độ cồn có thể vẫn còn trong cơ thể sau nhiều giờ. Vì vậy, việc cảm thấy tỉnh táo, không còn biểu hiện say rượu hoặc đã ngủ qua một đêm không đồng nghĩa với việc đủ điều kiện điều khiển phương tiện.
Một tài xế khẳng định đã uống rượu từ tối hôm trước, nhưng kết quả đo vẫn cho thấy vi phạm nồng độ cồn. Sau đó, người này cho biết cuộc nhậu kéo dài đến đêm, mỗi người uống cả lít rượu. (Ảnh Linh Vũ)
Thực tế ghi nhận trong buổi trưa 14/10 là lời cảnh báo đối với những người có thói quen sử dụng rượu bia vào buổi tối rồi tiếp tục lái xe vào ngày hôm sau. Nếu chỉ dựa vào cảm giác của bản thân để xác định đã hết cồn hay chưa, người điều khiển phương tiện có thể vô tình vi phạm quy định, đồng thời tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông.
Thiếu tá Đặng Tuấn Long khuyến cáo người dân cần thận trọng khi sử dụng rượu bia, không nên uống quá nhiều và không chủ quan về thời gian đào thải cồn. Khi đã uống rượu bia, người dân nên chủ động lựa chọn phương án di chuyển an toàn, không điều khiển phương tiện nếu có khả năng còn nồng độ cồn trong cơ thể.
Bên cạnh đó, việc kiểm tra nồng độ cồn cần được thực hiện ở nhiều khung giờ khác nhau, không chỉ vào buổi tối hoặc đêm muộn. Kiểm soát vào buổi trưa và các thời điểm ban ngày góp phần phát hiện vi phạm, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của người tham gia giao thông.
CSGT tăng cường kiểm tra nồng độ cồn vào nhiều khung giờ, trên nhiều tuyến đường, nhằm kịp thời phát hiện, xử lý vi phạm, ngăn chặn tâm lý chủ quan, né tránh kiểm tra của người tham gia giao thông. (Ảnh Linh Vũ)
Theo quy định hiện hành, người điều khiển phương tiện tham gia giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật. Do đó, người dân cần hình thành thói quen đã uống rượu bia thì không lái xe, thay vì tự phán đoán dựa trên thời gian nghỉ ngơi hoặc cảm giác tỉnh táo của bản thân.
Tối 30/7, CSGT Hà Nội xử lý nhiều trường hợp thanh thiếu niên vi phạm TTATGT và kết hợp xử lý vi phạm nồng độ cồn.
Theo Thành Long - Linh Vũ (Sức khỏe đời sống)
*************
'Đường Tăng' Trì Trọng Thụy hiếm hoi lộ diện
Tài tử Trung Quốc Trì Trọng Thụy, đóng Đường Tăng "Tây du ký", nhận quan tâm của khán giả khi xuất hiện sau nửa năm vợ ông qua đời.
Ngày 13/10, video nghệ sĩ 73 tuổi tại tỉnh Hà Bắc vào danh sách chủ đề được quan tâm nhất Weibo. Ông đi cùng doanh nhân Triệu Dũng, con riêng của bạn đời - Trần Lệ Hoa. Trong các video fan ghi lại, ông Trì Trọng Thụy đi chậm, bàn tay trái dường như không thể cử động. Nghệ sĩ tươi cười, vẫy tay phải đáp lại khi khán giả chào hỏi ông.
Ông Trì Trọng Thụy tại một khu trưng bày sản phẩm thủ công, mỹ nghệ. Video: Weibo/Zhao Hongmin
Tài tử không dự sự kiện công khai kể từ khi bà Trần Lệ Hoa qua đời hồi tháng 4. Trì Trọng Thụy cũng ngừng livestream quảng bá bảo tàng gỗ Tử Đàn ở Bắc Kinh và các sản phẩm từ gỗ do công ty của gia đình chế tác. Trước đây, ông thường cùng vợ đi họp, làm việc tại bảo tàng.
Gia đình Trì Trọng Thụy giữ im lặng về những tin đồn quanh việc thừa kế tài sản của bà Trần Lệ Hoa. Theo thống kê hãng nghiên cứu Hurun công bố đầu năm nay, doanh nhân sở hữu tài sản 47 tỷ nhân dân tệ (hơn 6,8 tỷ USD), xếp thứ 12 danh sách Nữ tỷ phú tự thân giàu nhất thế giới. Lĩnh vực hoạt động chính của bà là bất động sản và Bảo tàng gỗ Tử đàn.
Tỷ phú Trần Lệ Hoa qua đời hồi tháng 4, ở tuổi 85. Ảnh: Sina
Bà và diễn viên Trì Trọng Thụy kết hôn năm 1990, bấy giờ chuyện tình của người phụ nữ giàu bậc nhất Trung Quốc và diễn viên kém bà 11 tuổi nhận quan tâm lớn trong dư luận. Doanh nhân từng tiết lộ bà chủ động theo đuổi Trì Trọng Thụy. Bà nói: "Ông Trì điển trai, nhiều phụ nữ xếp hàng theo đuổi".
Trên Dongfang TV, tài tử cho biết không khép nép, bất an trước sự mạnh mẽ của vợ, ông thích hình tượng "nữ cường nhân" của bà Trần. Ông hạnh phúc vì vợ chồng hiểu và bù đắp cho nhau.
Trì Trọng Thụy được người người nhà nhà Trung Quốc biết đến với vai Đường Tăng trong "Tây du ký". Video: Bilibili
Doanh nhân và ông Trì Trọng Thụy không có con chung. Bà Trần có ba con riêng với chồng cũ, hiện con trai cả - Triệu Dũng - nắm 71 công ty thuộc tập đoàn, bao gồm Changan Club. Con gái lớn Triệu Lợi nắm 14 công ty. Còn Trì Trọng Thụy làm lãnh đạo tại hai công ty liên quan gỗ tử đàn.
Tài tử là một trong ba người đóng Đường Tam Tạng trong Tây du ký (sau Uông Việt và Từ Thiếu Hoa). Trên HSB, đạo diễn Dương Khiết từng kể khi Từ Thiếu Hoa rời đoàn phim để đi học, bà trằn trọc tìm người thay thế. Một buổi chiều tối, bà cùng thư ký trường quay bước xuống cầu thang, gặp một người đàn ông đi ngược chiều. "Trong khoảnh khắc nhập nhoạng đó, tôi vẫn nhận ra vẻ khôi ngô và khí chất của người vừa đi ngang mình. Tôi vội gọi: 'Này cậu, đứng lại'. Cậu ấy giật mình, quay về phía tôi. Tôi nhìn rõ hơn vẻ cao nhã của cậu ấy", Dương Khiết kể. Nhờ lần gặp tình cờ đó, Trì Trọng Thụy gia nhập đoàn phim.
Sau Tây du ký 1982, Trì Trọng Thụy tham gia khoảng 10 tác phẩm điện ảnh, truyền hình nhưng không tạo được dấu ấn.
Như Anh
*********
Kẻ lừa tình nhắn 'Hãy sống tốt' sau khi vét sạch tiền của nạn nhân
Trung QuốcCô gái Gen Z sập bẫy tình, mất hơn 500.000 nhân dân tệ trong 46 ngày, chỉ nhận câu 'hãy sống tốt nhé' từ bạn trai quen qua mạng rồi bị chặn liên lạc.
Ngày 22/6, Triệu Lạc Lạc, trưởng bộ phận kinh doanh quốc tế tại một nhà máy sản xuất ván lướt sóng điện ở Thâm Quyến, đăng video quảng cáo sản phẩm trên Facebook và Instagram.
Ngay sau đó, cô nhận được tin nhắn từ một người tự nhận là khách hàng của công ty thương mại, yêu cầu gặp chủ nhà máy. Triệu bắt chuyện với người này rồi kết nối qua WhatsApp, ứng dụng nhắn tin phổ biến trong ngành ngoại thương.
"Anh ta rất chuyên nghiệp, hỏi giá sản phẩm, chất liệu, phương thức hợp tác, khiến bạn cảm thấy anh ta thực sự là khách hàng, hơn nữa quy mô đơn hàng rất lớn", Triệu kể. Trong lúc trò chuyện, đối phương hỏi cô bao nhiêu tuổi, đã kết hôn chưa. Cô đùa: "Anh có quen chàng trai nào tốt thì giới thiệu cho em nhé".
Không lâu sau, người này giới thiệu cho cô một người đàn ông họ Lý, là giám đốc kỹ thuật của một công ty niêm yết tại Hong Kong, ngoài 30 tuổi.
"Vì chính tôi chủ động nhờ giới thiệu nên mọi chuyện trông rất tự nhiên", Triệu nói. Cô không biết rằng ngay từ thời điểm đó, một cái bẫy được thiết kế riêng cho cô đã bắt đầu giăng ra.
Cái bẫy phía sau người bạn trai hoàn hảo
Trong mắt người ngoài, lý lịch của Lý gần như hoàn hảo: sinh năm 1993, là quản lý cấp trung tại một công ty phần mềm nổi tiếng ở Hong Kong, thu nhập hàng năm tới hàng triệu nhân dân tệ, có cậu ruột là nhân vật có thế lực trong giới tiền điện tử.
Tối 25/6, hai người gọi video lần đầu. Lý mặc áo phông, tóc ngắn, ngồi trên ghế văn phòng, phía sau là giá sách. "Trông anh ta rất giản dị", chính ấn tượng ấy khiến Triệu dần buông lỏng cảnh giác.
Triệu Lạc Lạc lưu giữ hình ảnh Lý trong cuộc gọi video đầu tiên. Ảnh: Haibao
Dù sau đó Lý thường tìm lý do để từ chối gọi video, Triệu cũng không nghi ngờ vì nghĩ anh ta chăm chỉ làm việc.
"Ở Thâm Quyến một mình, các mối quan hệ xã hội lại hạn chế, tôi cảm thấy rất lo lắng", Triệu kể. Sự xuất hiện của Lý vừa hay lấp đầy khoảng trống tình cảm ấy. Chưa đầy một tháng, hai người đã trở thành người yêu qua mạng.
Triệu học ngành quản lý tài chính và vốn quan tâm đến tiền điện tử. Lý thuận theo đó, thường nhắc đến chuyện "cậu ruột là nhân vật lớn trong giới tiền điện tử", "có tin nội bộ". Lúc ấy Triệu đang ở giai đoạn khó khăn, muốn kiếm tiền nên bị đánh trúng tâm lý.
Triệu cài vào điện thoại một ứng dụng giao dịch tiền điện tử do Lý giới thiệu. Ngày 28/6, cô quét mã thanh toán do bộ phận chăm sóc khách hàng gửi đến và thanh toán trực tuyến 20.000 nhân dân tệ (khoảng 77 triệu đồng). Lý hướng dẫn cô giao dịch trên ứng dụng bằng cách đặt cược vào chiều hướng tăng hoặc giảm của Bitcoin trong khoảng thời gian từ 30 đến 300 giây tiếp theo.
Triệu thử giao dịch vài lần, có lãi có lỗ. Khi thử rút một khoản tiền nhỏ, cô nhanh chóng nhận được tiền qua Alipay nên càng yên tâm.
Ngày 1/7, sau khi Triệu nạp thêm 20.000 nhân dân tệ, Lý chuyển vào tài khoản giao dịch của cô 140.000 HKD, nói đó là "quỹ khởi nghiệp" của cô và "quỹ tình yêu" của hai người. Khoản tiền này khiến Triệu cảm thấy áy náy, đồng thời tin rằng "người này thực sự đáng tin cậy".
Sau đó, Lý từng bước dẫn dụ Triệu tiếp tục rót tiền. "Anh ta không bao giờ trực tiếp bảo tôi vay tiền qua các ứng dụng cho vay trực tuyến, chỉ nói đầu tư vừa phải thôi. Nhưng mặt khác, anh ta lại bóng gió rằng mình đã bỏ toàn bộ tiền vào đó. Đó mới là điều khiến người ta khó đề phòng nhất", Triệu nhìn lại sự việc.
Có thời điểm, khoản "lợi nhuận" hiển thị trong tài khoản của Triệu lên tới hơn 700.000 nhân dân tệ. Nhưng cô không biết rằng tất cả chỉ là mồi nhử do đối phương dựng lên để dụ cô tăng vốn. Ngoài tiền của chính cô, mọi thứ khác đều là giả.
Lời nhắn "hãy sống tốt" sau khi bị lừa sạch tiền
Từ ngày 28/6 đến 12/8, Triệu thực hiện tổng cộng 11 lần giao dịch, trong đó có 7 lần giao tiền mặt trực tiếp tại điểm hẹn ở các nhà hàng, cửa hàng tiện lợi.
Trong thời gian này, ngoài việc dụ Triệu tăng tiền đầu tư, nhóm của Lý còn đưa ra nhiều lý do để khiến cô tiếp tục lún sâu, như cần giữ lại một khoản tiền để rút số tiền lớn lần đầu, phải nộp thuế thu nhập cá nhân trước khi rút tiền hoặc tài khoản bị đóng băng. Cuối cùng, Triệu phải thế chấp ôtô, vay mượn khắp người thân và bạn bè.
Tính cả khoản thanh toán 20.000 nhân dân tệ ban đầu, tổng số tiền Triệu bị lừa là 513.701 nhân dân tệ (gần 2 tỷ đồng).
Về sau, khi số tiền Triệu có thể đầu tư ngày càng ít đi, Lý cũng ngày càng ít nghe điện thoại của cô.
Theo lời khuyên của một người bạn, ngày 18/8, Triệu tìm đến sàn giao dịch EX.IO tại Hong Kong, nghe giám đốc thương mại của sàn khẳng định: "Đây không phải phần mềm giao dịch của chúng tôi, mà là phần mềm giả do kẻ lừa đảo tạo ra".
Triệu tiếp tục tìm tài khoản WeChat và X của người được cho là "cậu ruột" của Lý để liên hệ. Câu trả lời nhận được khiến cô suy sụp: "Tôi không có người cháu nào tên Lý".
"Đến lúc ấy tôi mới bừng tỉnh", Triệu kể. Cô gọi cho Lý nhưng không ai nghe máy. Khi gửi hình ảnh sàn giao dịch cho anh ta, cô chỉ nhận được một câu: "Hãy sống tốt nhé". Sau đó, anh ta chặn liên lạc và xóa cô khỏi danh sách bạn bè.
"Hãy sống tốt nhé" gần như là câu kết của những kẻ lừa đảo cho các nạn nhân. Đó không phải lời quan tâm, mà là một câu thoại theo kịch bản có sẵn.
Triệu Lạc Lạc đang cố gắng lấy lại tiền bị lừa đảo. Ảnh: Haibao
Ngày 19/8, Triệu đến đồn cảnh sát trình báo. Sau khi điều tra, cảnh sát phản hồi rằng các thành viên trong đường dây lừa đảo đều ở nước ngoài; những nghi phạm bị bắt trong nước phần lớn là người chưa thành niên hoặc không có khả năng hoàn trả tiền. Cảnh sát không thể tìm ra người thật chỉ dựa trên bức ảnh của Lý. Người xuất hiện trong cuộc gọi video cũng có thể là hình ảnh được tạo bằng AI.
"Hy vọng lấy lại tiền khá mong manh", cảnh sát nói với Triệu.
Ngày 11/10, Triệu tiết lộ cảnh sát đã tìm ra hai trẻ vị thành niên giúp đường dây lừa đảo chuyển tiền để lấy tiền công 100-200 nhân dân tệ. Nữ sinh 12 tuổi không bị xử phạt do chưa đủ 14 tuổi. Nam sinh 15 tuổi bị phạt tiền 100 nhân dân tệ, đồng thời tịch thu khoản thu lợi bất chính.
Triệu cho biết đang cân nhắc thuê luật sư để khởi kiện, yêu cầu người giám hộ của hai thiếu niên bồi thường thiệt hại.
Tuệ Anh (theo Haibao News, Dahe News)
********
Sau 12 năm máy bay MH370 mất tích, 8 gia đình được tuyên bồi thường hơn 10 tỷ đồng mỗi vụ: Vì sao vẫn có người kháng cáo?
Minh Ánh
5–6 minutes
Sau hơn 12 năm MH370 mất tích, diễn biến mới tại một phiên tòa ở Bắc Kinh, Trung Quốc tiếp tục thu hút sự chú ý.
Ngày 28/7/2026, một số người thân của các hành khách trên chuyến bay MH370 đã có mặt tại một tòa án ở Bắc Kinh, Trung Quốc. Sự xuất hiện của họ thu hút sự chú ý khi vụ mất tích bí ẩn của chiếc Boeing 777 đã kéo dài hơn 12 năm nhưng vẫn chưa có lời giải cuối cùng.
Theo hãng thông tấn AFP, phiên tòa diễn ra liên quan đến đơn kháng cáo của hai gia đình hành khách, sau khi một phán quyết bồi thường được đưa ra vào cuối năm 2025. Dù khoản tiền được tòa tuyên lên tới hàng triệu nhân dân tệ, những người liên quan vẫn cho rằng vụ việc còn nhiều vấn đề cần được xem xét.
Trước đó, ngày 5/12/2025, Tòa án Nhân dân quận Triều Dương, Bắc Kinh, đã đưa ra phán quyết sơ thẩm đối với 8 vụ kiện liên quan đến 8 hành khách trên chuyến bay MH370 của Malaysia Airlines.
Tòa án yêu cầu Malaysia Airlines và Malaysia Airlines International bồi thường hơn 2,9 triệu nhân dân tệ cho mỗi vụ kiện, tương đương khoảng 10,5 tỷ đồng theo tỷ giá quy đổi tham khảo.
Khoản bồi thường bao gồm tiền bồi thường tử vong, chi phí tang lễ, tổn thất tinh thần và các khoản thiệt hại, chi phí liên quan khác. Phán quyết được đưa ra dựa trên Công ước Montreal về vận tải hàng không quốc tế cùng những quy định pháp luật có liên quan của Trung Quốc.
Đáng chú ý, vụ kiện không chỉ liên quan đến 8 gia đình kể trên. Từ năm 2016, tổng cộng 75 người thân của các hành khách mất tích đã lần lượt khởi kiện, hình thành 78 vụ án. Các yêu cầu bao gồm bồi thường thiệt hại và thành lập quỹ phục vụ công tác tìm kiếm cứu nạn.
Trong quá trình giải quyết, 47 vụ án đã đạt được thỏa thuận hòa giải và được rút đơn. Ngoài 8 vụ được tuyên án vào tháng 12/2025, còn 23 vụ tiếp tục được xét xử do những thủ tục liên quan đến việc tuyên bố hành khách mất tích đã tử vong chưa hoàn tất.
Đối với 8 trường hợp được tuyên bồi thường, những hành khách liên quan đều đã được xác định là đã tử vong theo thủ tục pháp lý. Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa vị trí xác máy bay MH370 đã được tìm thấy hoặc nguyên nhân vụ mất tích đã được xác định.
Phán quyết được xem là một bước tiến trong quá trình giải quyết các yêu cầu bồi thường kéo dài nhiều năm. Tuy nhiên, không phải tất cả gia đình đều chấp nhận kết quả.
Vì sao có gia đình vẫn kháng cáo dù được tuyên bồi thường hàng tỷ đồng?
Theo AFP, tại phiên xét xử kháng cáo diễn ra kín, không cho phép báo chí tham dự vào ngày 28/7/2026, ông Li Eryou, 69 tuổi, có con trai trên chuyến bay MH370, bày tỏ sự bất bình với phán quyết sơ thẩm. Ông cho rằng cách tòa án giải quyết vụ việc chưa phản ánh đầy đủ tính chất đặc biệt của thảm kịch hàng không quốc tế này.
Đối với ông Li, khoản bồi thường được tuyên vẫn chưa tương xứng với những mất mát mà gia đình phải chịu đựng trong suốt hơn một thập kỷ. Ông cũng bày tỏ sự thất vọng vì cho rằng gia đình chưa nhận được lời xin lỗi thỏa đáng sau 12 năm.
Một người thân khác là ông Jiang Hui, có mẹ trên chuyến bay MH370, cũng lên tiếng về lý do các gia đình tiếp tục theo đuổi vụ kiện.
Theo ông Jiang, vấn đề khiến một số gia đình không hài lòng không chỉ nằm ở mức tiền bồi thường. Họ cho rằng phán quyết sơ thẩm chưa làm rõ đầy đủ những tình tiết quan trọng liên quan đến sự biến mất của máy bay, cũng như chưa xem xét thỏa đáng trách nhiệm của hãng hàng không trong những năm sau vụ việc.
Ông nhấn mạnh điều các gia đình mong muốn nhất là sự thật về những gì đã xảy ra với người thân, thay vì chỉ có một quyết định về số tiền phải bồi thường.
Những phát biểu này cho thấy sự khác biệt giữa việc giải quyết trách nhiệm dân sự bằng tiền và việc xác định nguyên nhân của một vụ mất tích hàng không. Trong khi phán quyết bồi thường có thể xử lý một phần hậu quả về mặt pháp lý, việc tìm ra chính xác số phận chiếc máy bay vẫn phụ thuộc vào kết quả điều tra và tìm kiếm.
Theo AFP, ông Jiang cũng bày tỏ sự biết ơn khi Malaysia quyết định gia hạn chiến dịch tìm kiếm MH370, đồng thời mong muốn các gia đình được phép tự tổ chức những hoạt động tìm kiếm riêng.
Chuyến bay MH370 mất tích ngày 8/3/2014 khi đang trên hành trình từ Kuala Lumpur, Malaysia, đến Bắc Kinh, Trung Quốc. Trên máy bay có 239 người, bao gồm 227 hành khách và 12 thành viên phi hành đoàn.
Dù một số mảnh vỡ được tìm thấy tại khu vực phía tây Ấn Độ Dương trong những năm sau đó, phần thân chính của máy bay và các hộp đen vẫn chưa được xác định vị trí.
Tháng 6/2026, Malaysia tiếp tục gia hạn hợp đồng tìm kiếm với công ty Ocean Infinity đến ngày 30/6/2027. Trước đó, chiến dịch tìm kiếm mới nhất đã kết thúc mà không tìm được xác máy bay.
Sau hơn 12 năm, những diễn biến tại tòa án Bắc Kinh cho thấy hậu quả của vụ mất tích MH370 vẫn chưa khép lại đối với nhiều gia đình. Dù các phán quyết bồi thường đã được đưa ra, câu hỏi lớn nhất về số phận của 239 người trên chuyến bay vẫn chưa có câu trả lời.
Khởi tố nguyên Chủ tịch xã tự ý bán cả trụ sở làm việc
Nguyên Chủ tịch xã Trường Sơn (Phú Thọ) và 1 cấp dưới vừa bị khởi tố vì đã tự ý bán đất, trụ sở làm việc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ vừa khởi tố 2 bị can nguyên là cán bộ xã Trường Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (cũ) do liên quan đến hành vi tự ý bán đất và trụ sở làm việc thuộc tài sản công, gây thiệt hại hơn 545 triệu đồng.
Hai bị can gồm: Bạch Chí Điển (sinh năm 1960), nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Trường Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (cũ), nhiệm kỳ 2011-2016 và 2016-2021và Hoàng Mạnh Dũng (sinh năm 1979), nguyên công chức địa chính, xây dựng UBND xã Trường Sơn, về tội "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ", quy định tại khoản 3 Điều 357 Bộ luật Hình sự.
Bạch Chí Điển bị khởi tố. Ảnh: Công an tỉnh Phú Thọ.
Theo kết quả điều tra ban đầu, trong quá trình công tác, Bạch Chí Điển và Hoàng Mạnh Dũng đã cố ý vượt quá quyền hạn được giao, tự ý thực hiện các giao dịch chuyển nhượng đất và trụ sở làm việc thuộc tài sản công trên địa bàn xã Trường Sơn cho các cá nhân, không đúng quy định của pháp luật.
Cụ thể, trong giai đoạn từ năm 2013 đến năm 2018, hai bị can đã tự ý bán tổng diện tích 1.116,2 m² đất thuộc các công trình công cộng, trụ sở cơ quan, đơn vị như trụ sở Chi cục Thuế huyện, Trường Mầm non, Trạm Y tế xã… cho 4 hộ dân sinh sống xung quanh, với tổng số tiền 545.860.000 đồng.
Hoàng Mạnh Dũng bị khởi tố. Ảnh: Công an tỉnh Phú Thọ.
Toàn bộ số tiền thu được từ các giao dịch trên không được nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định mà được các bị can giữ lại, quản lý nội bộ, để ngoài sổ sách ngân sách và tự ý chi tiêu khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép.
Theo kết quả điều tra, hành vi bán đất trái thẩm quyền đã trực tiếp gây thiệt hại 545.860.000 đồng cho các hộ dân mua đất, do các thửa đất thuộc trường hợp phải thu hồi theo quy định của pháp luật về đất đai.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đang tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra, làm rõ các tình tiết liên quan để xử lý vụ án và các bị can theo quy định của pháp luật.
Hai bị can nguyên là Bí thư và Trưởng thôn ở Bắc Ninh bị khởi tố do tự ý đổi, bán đất Nhà nước quản lý trái thẩm quyền, gây thiệt hại hơn 545 triệu...
Theo T.Sơn
**********
Bắt đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm Nguyễn Hoàng Nhật - Út Cò SN 1993
Nam An
~3 minutes
Công an tỉnh Gia Lai bắt giữ Nguyễn Hoàng Nhật, đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm về các tội giết người và gây rối trật tự công cộng, sau hơn 3 năm bị truy nã vì liên quan vụ hỗn chiến khiến một người tử vong.
Theo thông tin từ Công an tỉnh Gia Lai cho biết, lúc 9h ngày 13/10, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh phối hợp Công an phường Quy Nhơn cùng các đơn vị nghiệp vụ bắt giữ đối tượng Nguyễn Hoàng Nhật (tên thường gọi “Út Cò”, SN 1993, trú tổ 14, khu phố 3, phường Thị Nại, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định cũ), là đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm, bị khởi tố về tội “Giết người” và “Gây rối trật tự công cộng”.
Đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm Nguyễn Hoàng Nhật bị lực lượng Công an bắt giữ. Ảnh: Công tỉnh Gia Lai
Trước đó, ngày 22/4/2019, Nhật cùng đồng bọn điều khiển xe mô-tô, sử dụng hung khí đánh nhau với nhóm của Thái Văn Thiên (SN 1995, trú tổ 73, khu phố 9, phường Nhơn Bình, thành phố Quy Nhơn cũ), làm Đào Trọng Thiện (SN 1984, trú tổ 39, khu vực 6, phường Lê Hồng Phong, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định cũ, người của nhóm Thái Văn Thiên) chết tại bãi cỏ trong Công viên Hà Thanh thuộc phường Đống Đa, thành phố Quy Nhơn cũ). Sau khi gây án, Nhật bỏ trốn. Ngày 09/12/2022, Nguyễn Hoàng Nhật bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Định (cũ) ra Quyết định truy nã đặc biệt về tội “Giết người” và “Gây rối trật tự công cộng”.
Ngoài hành vi phạm tội và bị Phòng Cảnh sát hình sự ra Quyết định truy nã như trên. Tiếp đó, ngày 15/12/2022, đối tượng Nhật bị Công an thành phố Quy Nhơn (cũ) ra Quyết định truy nã về tội “Cố ý gây thương tích”.
Việc tập trung tối đa lực lượng truy bắt thành công đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm Nguyễn Hoàng Nhật đã thể hiện tinh thần quyết liệt trong đấu tranh phòng chống tội phạm của Phòng Cảnh sát hình sự theo đúng tinh thần chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh không để đối tượng gây án sống nhởn nhơ, coi thường pháp luật.
Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Gia Lai khuyến cáo và đề nghị người thân, gia đình và bản thân các đối tượng đang bị các Cơ quan điều tra ra Quyết định truy nã nhanh chóng đến cơ quan Công an đầu thú, khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của bản thân cùng đồng phạm (nếu có) để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
***********
Uống nhiều rượu từ tối hôm trước, tài xế chủ quan và cái kết
Một tài xế uống nhiều rượu từ tối hôm trước, nghĩ rằng trưa hôm sau đã hết cồn nhưng kết quả kiểm tra lại khác.
Video CSGT Hà Nội kiểm tra, xử lý vi phạm nồng độ cồn trưa 14/10:
Kiểm tra nồng độ cồn vào buổi trưa 14/10, CSGT phát hiện nhiều tài xế vi phạm, trong đó có người uống nhiều rượu từ tối hôm trước hôm sau vẫn nhận về kết quả có cồn. (Video Linh Vũ)
Trưa 14/10, trong quá trình kiểm tra nồng độ cồn tại khu vực nút giao Ỷ Lan - Dương Đức Hiền, lực lượng Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 5 phát hiện nhiều tài xế vi phạm. Đáng chú ý, có trường hợp cho biết đã uống rất nhiều rượu bia từ tối hôm trước và nghĩ rằng đến trưa hôm sau cơ thể đã đào thải hết cồn.
Theo đó, tài xế điều khiển phương tiện mang biển kiểm soát 13-626-XX cho biết đã uống rất nhiều rượu bia từ tối hôm trước. Người này cho rằng sau một đêm nghỉ ngơi, đến trưa hôm sau nồng độ cồn trong cơ thể đã hết nên vẫn điều khiển phương tiện tham gia giao thông. Tuy nhiên, kết quả kiểm tra cho thấy tài xế vẫn vi phạm (mức 0,108mg/lít khí thở).
Một trường hợp khác là tài xế điều khiển phương tiện mang biển kiểm soát 31-933-XX cũng bị phát hiện vi phạm nồng độ cồn. Khi làm việc với tổ công tác, người này cho biết có sử dụng thuốc nhưng không cung cấp được bằng chứng chứng minh. Căn cứ kết quả đo từ thiết bị nghiệp vụ, lực lượng chức năng vẫn tiến hành xử lý trường hợp này theo quy định.
Tổ công tác thuộc Đội CSGT số 5 triển khai kiểm tra nồng độ cồn đối với người điều khiển phương tiện vào trưa 14/10. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện nhiều trường hợp vi phạm. (Ảnh Linh Vũ)
Trao đổi về trường hợp tài xế điều khiển xe 13-626-XX, Thiếu tá Đặng Tuấn Long (cán bộ Đội CSGT số 5) cho biết người dân không nên chủ quan cho rằng uống rượu bia từ tối hôm trước thì đến sáng hoặc trưa hôm sau nồng độ cồn chắc chắn đã được đào thải hết. Thời gian đào thải cồn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó có lượng rượu bia đã sử dụng và đặc điểm cơ thể của từng người.
Theo Thiếu tá Đặng Tuấn Long, mỗi người có khả năng chuyển hóa cồn khác nhau. Đặc biệt, với những trường hợp uống nhiều rượu bia, nồng độ cồn có thể vẫn còn trong cơ thể sau nhiều giờ. Vì vậy, việc cảm thấy tỉnh táo, không còn biểu hiện say rượu hoặc đã ngủ qua một đêm không đồng nghĩa với việc đủ điều kiện điều khiển phương tiện.
Một tài xế khẳng định đã uống rượu từ tối hôm trước, nhưng kết quả đo vẫn cho thấy vi phạm nồng độ cồn. Sau đó, người này cho biết cuộc nhậu kéo dài đến đêm, mỗi người uống cả lít rượu. (Ảnh Linh Vũ)
Thực tế ghi nhận trong buổi trưa 14/10 là lời cảnh báo đối với những người có thói quen sử dụng rượu bia vào buổi tối rồi tiếp tục lái xe vào ngày hôm sau. Nếu chỉ dựa vào cảm giác của bản thân để xác định đã hết cồn hay chưa, người điều khiển phương tiện có thể vô tình vi phạm quy định, đồng thời tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông.
Thiếu tá Đặng Tuấn Long khuyến cáo người dân cần thận trọng khi sử dụng rượu bia, không nên uống quá nhiều và không chủ quan về thời gian đào thải cồn. Khi đã uống rượu bia, người dân nên chủ động lựa chọn phương án di chuyển an toàn, không điều khiển phương tiện nếu có khả năng còn nồng độ cồn trong cơ thể.
Bên cạnh đó, việc kiểm tra nồng độ cồn cần được thực hiện ở nhiều khung giờ khác nhau, không chỉ vào buổi tối hoặc đêm muộn. Kiểm soát vào buổi trưa và các thời điểm ban ngày góp phần phát hiện vi phạm, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của người tham gia giao thông.
CSGT tăng cường kiểm tra nồng độ cồn vào nhiều khung giờ, trên nhiều tuyến đường, nhằm kịp thời phát hiện, xử lý vi phạm, ngăn chặn tâm lý chủ quan, né tránh kiểm tra của người tham gia giao thông. (Ảnh Linh Vũ)
Theo quy định hiện hành, người điều khiển phương tiện tham gia giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật. Do đó, người dân cần hình thành thói quen đã uống rượu bia thì không lái xe, thay vì tự phán đoán dựa trên thời gian nghỉ ngơi hoặc cảm giác tỉnh táo của bản thân.
Tối 30/7, CSGT Hà Nội xử lý nhiều trường hợp thanh thiếu niên vi phạm TTATGT và kết hợp xử lý vi phạm nồng độ cồn.
Theo Thành Long - Linh Vũ (Sức khỏe đời sống)
*************
'Đường Tăng' Trì Trọng Thụy hiếm hoi lộ diện
Tài tử Trung Quốc Trì Trọng Thụy, đóng Đường Tăng "Tây du ký", nhận quan tâm của khán giả khi xuất hiện sau nửa năm vợ ông qua đời.
Ngày 13/10, video nghệ sĩ 73 tuổi tại tỉnh Hà Bắc vào danh sách chủ đề được quan tâm nhất Weibo. Ông đi cùng doanh nhân Triệu Dũng, con riêng của bạn đời - Trần Lệ Hoa. Trong các video fan ghi lại, ông Trì Trọng Thụy đi chậm, bàn tay trái dường như không thể cử động. Nghệ sĩ tươi cười, vẫy tay phải đáp lại khi khán giả chào hỏi ông.
Ông Trì Trọng Thụy tại một khu trưng bày sản phẩm thủ công, mỹ nghệ. Video: Weibo/Zhao Hongmin
Tài tử không dự sự kiện công khai kể từ khi bà Trần Lệ Hoa qua đời hồi tháng 4. Trì Trọng Thụy cũng ngừng livestream quảng bá bảo tàng gỗ Tử Đàn ở Bắc Kinh và các sản phẩm từ gỗ do công ty của gia đình chế tác. Trước đây, ông thường cùng vợ đi họp, làm việc tại bảo tàng.
Gia đình Trì Trọng Thụy giữ im lặng về những tin đồn quanh việc thừa kế tài sản của bà Trần Lệ Hoa. Theo thống kê hãng nghiên cứu Hurun công bố đầu năm nay, doanh nhân sở hữu tài sản 47 tỷ nhân dân tệ (hơn 6,8 tỷ USD), xếp thứ 12 danh sách Nữ tỷ phú tự thân giàu nhất thế giới. Lĩnh vực hoạt động chính của bà là bất động sản và Bảo tàng gỗ Tử đàn.
Tỷ phú Trần Lệ Hoa qua đời hồi tháng 4, ở tuổi 85. Ảnh: Sina
Bà và diễn viên Trì Trọng Thụy kết hôn năm 1990, bấy giờ chuyện tình của người phụ nữ giàu bậc nhất Trung Quốc và diễn viên kém bà 11 tuổi nhận quan tâm lớn trong dư luận. Doanh nhân từng tiết lộ bà chủ động theo đuổi Trì Trọng Thụy. Bà nói: "Ông Trì điển trai, nhiều phụ nữ xếp hàng theo đuổi".
Trên Dongfang TV, tài tử cho biết không khép nép, bất an trước sự mạnh mẽ của vợ, ông thích hình tượng "nữ cường nhân" của bà Trần. Ông hạnh phúc vì vợ chồng hiểu và bù đắp cho nhau.
Trì Trọng Thụy được người người nhà nhà Trung Quốc biết đến với vai Đường Tăng trong "Tây du ký". Video: Bilibili
Doanh nhân và ông Trì Trọng Thụy không có con chung. Bà Trần có ba con riêng với chồng cũ, hiện con trai cả - Triệu Dũng - nắm 71 công ty thuộc tập đoàn, bao gồm Changan Club. Con gái lớn Triệu Lợi nắm 14 công ty. Còn Trì Trọng Thụy làm lãnh đạo tại hai công ty liên quan gỗ tử đàn.
Tài tử là một trong ba người đóng Đường Tam Tạng trong Tây du ký (sau Uông Việt và Từ Thiếu Hoa). Trên HSB, đạo diễn Dương Khiết từng kể khi Từ Thiếu Hoa rời đoàn phim để đi học, bà trằn trọc tìm người thay thế. Một buổi chiều tối, bà cùng thư ký trường quay bước xuống cầu thang, gặp một người đàn ông đi ngược chiều. "Trong khoảnh khắc nhập nhoạng đó, tôi vẫn nhận ra vẻ khôi ngô và khí chất của người vừa đi ngang mình. Tôi vội gọi: 'Này cậu, đứng lại'. Cậu ấy giật mình, quay về phía tôi. Tôi nhìn rõ hơn vẻ cao nhã của cậu ấy", Dương Khiết kể. Nhờ lần gặp tình cờ đó, Trì Trọng Thụy gia nhập đoàn phim.
Sau Tây du ký 1982, Trì Trọng Thụy tham gia khoảng 10 tác phẩm điện ảnh, truyền hình nhưng không tạo được dấu ấn.
Như Anh
*********
Kẻ lừa tình nhắn 'Hãy sống tốt' sau khi vét sạch tiền của nạn nhân
Trung QuốcCô gái Gen Z sập bẫy tình, mất hơn 500.000 nhân dân tệ trong 46 ngày, chỉ nhận câu 'hãy sống tốt nhé' từ bạn trai quen qua mạng rồi bị chặn liên lạc.
Ngày 22/6, Triệu Lạc Lạc, trưởng bộ phận kinh doanh quốc tế tại một nhà máy sản xuất ván lướt sóng điện ở Thâm Quyến, đăng video quảng cáo sản phẩm trên Facebook và Instagram.
Ngay sau đó, cô nhận được tin nhắn từ một người tự nhận là khách hàng của công ty thương mại, yêu cầu gặp chủ nhà máy. Triệu bắt chuyện với người này rồi kết nối qua WhatsApp, ứng dụng nhắn tin phổ biến trong ngành ngoại thương.
"Anh ta rất chuyên nghiệp, hỏi giá sản phẩm, chất liệu, phương thức hợp tác, khiến bạn cảm thấy anh ta thực sự là khách hàng, hơn nữa quy mô đơn hàng rất lớn", Triệu kể. Trong lúc trò chuyện, đối phương hỏi cô bao nhiêu tuổi, đã kết hôn chưa. Cô đùa: "Anh có quen chàng trai nào tốt thì giới thiệu cho em nhé".
Không lâu sau, người này giới thiệu cho cô một người đàn ông họ Lý, là giám đốc kỹ thuật của một công ty niêm yết tại Hong Kong, ngoài 30 tuổi.
"Vì chính tôi chủ động nhờ giới thiệu nên mọi chuyện trông rất tự nhiên", Triệu nói. Cô không biết rằng ngay từ thời điểm đó, một cái bẫy được thiết kế riêng cho cô đã bắt đầu giăng ra.
Cái bẫy phía sau người bạn trai hoàn hảo
Trong mắt người ngoài, lý lịch của Lý gần như hoàn hảo: sinh năm 1993, là quản lý cấp trung tại một công ty phần mềm nổi tiếng ở Hong Kong, thu nhập hàng năm tới hàng triệu nhân dân tệ, có cậu ruột là nhân vật có thế lực trong giới tiền điện tử.
Tối 25/6, hai người gọi video lần đầu. Lý mặc áo phông, tóc ngắn, ngồi trên ghế văn phòng, phía sau là giá sách. "Trông anh ta rất giản dị", chính ấn tượng ấy khiến Triệu dần buông lỏng cảnh giác.
Triệu Lạc Lạc lưu giữ hình ảnh Lý trong cuộc gọi video đầu tiên. Ảnh: Haibao
Dù sau đó Lý thường tìm lý do để từ chối gọi video, Triệu cũng không nghi ngờ vì nghĩ anh ta chăm chỉ làm việc.
"Ở Thâm Quyến một mình, các mối quan hệ xã hội lại hạn chế, tôi cảm thấy rất lo lắng", Triệu kể. Sự xuất hiện của Lý vừa hay lấp đầy khoảng trống tình cảm ấy. Chưa đầy một tháng, hai người đã trở thành người yêu qua mạng.
Triệu học ngành quản lý tài chính và vốn quan tâm đến tiền điện tử. Lý thuận theo đó, thường nhắc đến chuyện "cậu ruột là nhân vật lớn trong giới tiền điện tử", "có tin nội bộ". Lúc ấy Triệu đang ở giai đoạn khó khăn, muốn kiếm tiền nên bị đánh trúng tâm lý.
Triệu cài vào điện thoại một ứng dụng giao dịch tiền điện tử do Lý giới thiệu. Ngày 28/6, cô quét mã thanh toán do bộ phận chăm sóc khách hàng gửi đến và thanh toán trực tuyến 20.000 nhân dân tệ (khoảng 77 triệu đồng). Lý hướng dẫn cô giao dịch trên ứng dụng bằng cách đặt cược vào chiều hướng tăng hoặc giảm của Bitcoin trong khoảng thời gian từ 30 đến 300 giây tiếp theo.
Triệu thử giao dịch vài lần, có lãi có lỗ. Khi thử rút một khoản tiền nhỏ, cô nhanh chóng nhận được tiền qua Alipay nên càng yên tâm.
Ngày 1/7, sau khi Triệu nạp thêm 20.000 nhân dân tệ, Lý chuyển vào tài khoản giao dịch của cô 140.000 HKD, nói đó là "quỹ khởi nghiệp" của cô và "quỹ tình yêu" của hai người. Khoản tiền này khiến Triệu cảm thấy áy náy, đồng thời tin rằng "người này thực sự đáng tin cậy".
Sau đó, Lý từng bước dẫn dụ Triệu tiếp tục rót tiền. "Anh ta không bao giờ trực tiếp bảo tôi vay tiền qua các ứng dụng cho vay trực tuyến, chỉ nói đầu tư vừa phải thôi. Nhưng mặt khác, anh ta lại bóng gió rằng mình đã bỏ toàn bộ tiền vào đó. Đó mới là điều khiến người ta khó đề phòng nhất", Triệu nhìn lại sự việc.
Có thời điểm, khoản "lợi nhuận" hiển thị trong tài khoản của Triệu lên tới hơn 700.000 nhân dân tệ. Nhưng cô không biết rằng tất cả chỉ là mồi nhử do đối phương dựng lên để dụ cô tăng vốn. Ngoài tiền của chính cô, mọi thứ khác đều là giả.
Lời nhắn "hãy sống tốt" sau khi bị lừa sạch tiền
Từ ngày 28/6 đến 12/8, Triệu thực hiện tổng cộng 11 lần giao dịch, trong đó có 7 lần giao tiền mặt trực tiếp tại điểm hẹn ở các nhà hàng, cửa hàng tiện lợi.
Trong thời gian này, ngoài việc dụ Triệu tăng tiền đầu tư, nhóm của Lý còn đưa ra nhiều lý do để khiến cô tiếp tục lún sâu, như cần giữ lại một khoản tiền để rút số tiền lớn lần đầu, phải nộp thuế thu nhập cá nhân trước khi rút tiền hoặc tài khoản bị đóng băng. Cuối cùng, Triệu phải thế chấp ôtô, vay mượn khắp người thân và bạn bè.
Tính cả khoản thanh toán 20.000 nhân dân tệ ban đầu, tổng số tiền Triệu bị lừa là 513.701 nhân dân tệ (gần 2 tỷ đồng).
Về sau, khi số tiền Triệu có thể đầu tư ngày càng ít đi, Lý cũng ngày càng ít nghe điện thoại của cô.
Theo lời khuyên của một người bạn, ngày 18/8, Triệu tìm đến sàn giao dịch EX.IO tại Hong Kong, nghe giám đốc thương mại của sàn khẳng định: "Đây không phải phần mềm giao dịch của chúng tôi, mà là phần mềm giả do kẻ lừa đảo tạo ra".
Triệu tiếp tục tìm tài khoản WeChat và X của người được cho là "cậu ruột" của Lý để liên hệ. Câu trả lời nhận được khiến cô suy sụp: "Tôi không có người cháu nào tên Lý".
"Đến lúc ấy tôi mới bừng tỉnh", Triệu kể. Cô gọi cho Lý nhưng không ai nghe máy. Khi gửi hình ảnh sàn giao dịch cho anh ta, cô chỉ nhận được một câu: "Hãy sống tốt nhé". Sau đó, anh ta chặn liên lạc và xóa cô khỏi danh sách bạn bè.
"Hãy sống tốt nhé" gần như là câu kết của những kẻ lừa đảo cho các nạn nhân. Đó không phải lời quan tâm, mà là một câu thoại theo kịch bản có sẵn.
Triệu Lạc Lạc đang cố gắng lấy lại tiền bị lừa đảo. Ảnh: Haibao
Ngày 19/8, Triệu đến đồn cảnh sát trình báo. Sau khi điều tra, cảnh sát phản hồi rằng các thành viên trong đường dây lừa đảo đều ở nước ngoài; những nghi phạm bị bắt trong nước phần lớn là người chưa thành niên hoặc không có khả năng hoàn trả tiền. Cảnh sát không thể tìm ra người thật chỉ dựa trên bức ảnh của Lý. Người xuất hiện trong cuộc gọi video cũng có thể là hình ảnh được tạo bằng AI.
"Hy vọng lấy lại tiền khá mong manh", cảnh sát nói với Triệu.
Ngày 11/10, Triệu tiết lộ cảnh sát đã tìm ra hai trẻ vị thành niên giúp đường dây lừa đảo chuyển tiền để lấy tiền công 100-200 nhân dân tệ. Nữ sinh 12 tuổi không bị xử phạt do chưa đủ 14 tuổi. Nam sinh 15 tuổi bị phạt tiền 100 nhân dân tệ, đồng thời tịch thu khoản thu lợi bất chính.
Triệu cho biết đang cân nhắc thuê luật sư để khởi kiện, yêu cầu người giám hộ của hai thiếu niên bồi thường thiệt hại.
Tuệ Anh (theo Haibao News, Dahe News)
********
Sau 12 năm máy bay MH370 mất tích, 8 gia đình được tuyên bồi thường hơn 10 tỷ đồng mỗi vụ: Vì sao vẫn có người kháng cáo?
Minh Ánh
5–6 minutes
Sau hơn 12 năm MH370 mất tích, diễn biến mới tại một phiên tòa ở Bắc Kinh, Trung Quốc tiếp tục thu hút sự chú ý.
Ngày 28/7/2026, một số người thân của các hành khách trên chuyến bay MH370 đã có mặt tại một tòa án ở Bắc Kinh, Trung Quốc. Sự xuất hiện của họ thu hút sự chú ý khi vụ mất tích bí ẩn của chiếc Boeing 777 đã kéo dài hơn 12 năm nhưng vẫn chưa có lời giải cuối cùng.
Theo hãng thông tấn AFP, phiên tòa diễn ra liên quan đến đơn kháng cáo của hai gia đình hành khách, sau khi một phán quyết bồi thường được đưa ra vào cuối năm 2025. Dù khoản tiền được tòa tuyên lên tới hàng triệu nhân dân tệ, những người liên quan vẫn cho rằng vụ việc còn nhiều vấn đề cần được xem xét.
Trước đó, ngày 5/12/2025, Tòa án Nhân dân quận Triều Dương, Bắc Kinh, đã đưa ra phán quyết sơ thẩm đối với 8 vụ kiện liên quan đến 8 hành khách trên chuyến bay MH370 của Malaysia Airlines.
Tòa án yêu cầu Malaysia Airlines và Malaysia Airlines International bồi thường hơn 2,9 triệu nhân dân tệ cho mỗi vụ kiện, tương đương khoảng 10,5 tỷ đồng theo tỷ giá quy đổi tham khảo.
Khoản bồi thường bao gồm tiền bồi thường tử vong, chi phí tang lễ, tổn thất tinh thần và các khoản thiệt hại, chi phí liên quan khác. Phán quyết được đưa ra dựa trên Công ước Montreal về vận tải hàng không quốc tế cùng những quy định pháp luật có liên quan của Trung Quốc.
Đáng chú ý, vụ kiện không chỉ liên quan đến 8 gia đình kể trên. Từ năm 2016, tổng cộng 75 người thân của các hành khách mất tích đã lần lượt khởi kiện, hình thành 78 vụ án. Các yêu cầu bao gồm bồi thường thiệt hại và thành lập quỹ phục vụ công tác tìm kiếm cứu nạn.
Trong quá trình giải quyết, 47 vụ án đã đạt được thỏa thuận hòa giải và được rút đơn. Ngoài 8 vụ được tuyên án vào tháng 12/2025, còn 23 vụ tiếp tục được xét xử do những thủ tục liên quan đến việc tuyên bố hành khách mất tích đã tử vong chưa hoàn tất.
Đối với 8 trường hợp được tuyên bồi thường, những hành khách liên quan đều đã được xác định là đã tử vong theo thủ tục pháp lý. Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa vị trí xác máy bay MH370 đã được tìm thấy hoặc nguyên nhân vụ mất tích đã được xác định.
Phán quyết được xem là một bước tiến trong quá trình giải quyết các yêu cầu bồi thường kéo dài nhiều năm. Tuy nhiên, không phải tất cả gia đình đều chấp nhận kết quả.
Vì sao có gia đình vẫn kháng cáo dù được tuyên bồi thường hàng tỷ đồng?
Theo AFP, tại phiên xét xử kháng cáo diễn ra kín, không cho phép báo chí tham dự vào ngày 28/7/2026, ông Li Eryou, 69 tuổi, có con trai trên chuyến bay MH370, bày tỏ sự bất bình với phán quyết sơ thẩm. Ông cho rằng cách tòa án giải quyết vụ việc chưa phản ánh đầy đủ tính chất đặc biệt của thảm kịch hàng không quốc tế này.
Đối với ông Li, khoản bồi thường được tuyên vẫn chưa tương xứng với những mất mát mà gia đình phải chịu đựng trong suốt hơn một thập kỷ. Ông cũng bày tỏ sự thất vọng vì cho rằng gia đình chưa nhận được lời xin lỗi thỏa đáng sau 12 năm.
Một người thân khác là ông Jiang Hui, có mẹ trên chuyến bay MH370, cũng lên tiếng về lý do các gia đình tiếp tục theo đuổi vụ kiện.
Theo ông Jiang, vấn đề khiến một số gia đình không hài lòng không chỉ nằm ở mức tiền bồi thường. Họ cho rằng phán quyết sơ thẩm chưa làm rõ đầy đủ những tình tiết quan trọng liên quan đến sự biến mất của máy bay, cũng như chưa xem xét thỏa đáng trách nhiệm của hãng hàng không trong những năm sau vụ việc.
Ông nhấn mạnh điều các gia đình mong muốn nhất là sự thật về những gì đã xảy ra với người thân, thay vì chỉ có một quyết định về số tiền phải bồi thường.
Những phát biểu này cho thấy sự khác biệt giữa việc giải quyết trách nhiệm dân sự bằng tiền và việc xác định nguyên nhân của một vụ mất tích hàng không. Trong khi phán quyết bồi thường có thể xử lý một phần hậu quả về mặt pháp lý, việc tìm ra chính xác số phận chiếc máy bay vẫn phụ thuộc vào kết quả điều tra và tìm kiếm.
Theo AFP, ông Jiang cũng bày tỏ sự biết ơn khi Malaysia quyết định gia hạn chiến dịch tìm kiếm MH370, đồng thời mong muốn các gia đình được phép tự tổ chức những hoạt động tìm kiếm riêng.
Chuyến bay MH370 mất tích ngày 8/3/2014 khi đang trên hành trình từ Kuala Lumpur, Malaysia, đến Bắc Kinh, Trung Quốc. Trên máy bay có 239 người, bao gồm 227 hành khách và 12 thành viên phi hành đoàn.
Dù một số mảnh vỡ được tìm thấy tại khu vực phía tây Ấn Độ Dương trong những năm sau đó, phần thân chính của máy bay và các hộp đen vẫn chưa được xác định vị trí.
Tháng 6/2026, Malaysia tiếp tục gia hạn hợp đồng tìm kiếm với công ty Ocean Infinity đến ngày 30/6/2027. Trước đó, chiến dịch tìm kiếm mới nhất đã kết thúc mà không tìm được xác máy bay.
Sau hơn 12 năm, những diễn biến tại tòa án Bắc Kinh cho thấy hậu quả của vụ mất tích MH370 vẫn chưa khép lại đối với nhiều gia đình. Dù các phán quyết bồi thường đã được đưa ra, câu hỏi lớn nhất về số phận của 239 người trên chuyến bay vẫn chưa có câu trả lời.
tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
