Công an vào cuộc vụ 'chồng cũ vào viện bắt con hơn 2 năm không trả'

Đồng ThápSau hơn hai năm người cha tự ý đưa con gái rời bệnh viện rồi không giao lại theo bản án, hồ sơ vụ việc đã được chuyển sang công an để xem xét hành vi không chấp hành án.

Chiều 26/10, tại họp báo thường kỳ, đại tá Nguyễn Minh Tân, Phó giám đốc Công an tỉnh Đồng Tháp, cho biết Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đang thụ lý vụ việc. Kết quả sẽ được thông tin sau.

Hồ sơ được Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp chuyển sang sau nhiều lần tổ chức thi hành bản án nhưng không giao được bé gái cho mẹ.

Theo hồ sơ, chị Đồng Thị Ngân, 31 tuổi, quê TP HCM, kết hôn với anh Ngô Sanh Huy, 35 tuổi, quê Đồng Tháp, khoảng 8 năm trước và có hai con chung.

Năm 2023, hai người ly hôn do mâu thuẫn. Tòa giao con trai 2 tuổi và con gái 3 tuổi cho chị Ngân trực tiếp nuôi dưỡng, anh Huy không phải cấp dưỡng.

Sau ly hôn, chị Ngân đưa hai con về TP HCM sống cùng cha mẹ ruột, cho con gái học mầm non và vẫn tạo điều kiện để gia đình chồng cũ thăm nom, đưa các bé đi chơi.

Đưa con khỏi bệnh viện rồi không giao lại

Ngày 6/2/2024, bé gái bị viêm phổi, được đưa đến Bệnh viện Nhi đồng TP HCM điều trị. Anh Huy đến hỗ trợ chăm sóc.

Một tuần sau, khi chị Ngân về nhà lấy thêm đồ, anh Huy tự ý đưa con rời bệnh viện dù chưa có chỉ định xuất viện của bác sĩ rồi đưa về nhà mình. Chị Ngân nhiều lần yêu cầu trả con nhưng không được nên khởi kiện.

Ngày 29/7/2025, TAND khu vực 5 tỉnh Đồng Tháp xét xử vụ yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở quyền nuôi con và giao trả con chung. Anh Huy thừa nhận tự ý đưa con đi vì cho rằng vợ cũ nuôi con không tốt, đồng thời nói vẫn cho mẹ đến thăm bé.

HĐXX xác định việc đưa trẻ rời bệnh viện khi chưa có chỉ định xuất viện ảnh hưởng đến sức khỏe của bé; bản án ly hôn đã giao con cho chị Ngân trực tiếp nuôi nên việc anh Huy giữ con là hành vi cản trở quyền này.

Tòa buộc anh Huy chấm dứt việc cản trở và giao con cho mẹ. Anh Huy kháng cáo toàn bộ bản án. Tại phiên phúc thẩm ngày 18/11/2025, anh đồng ý giao con nhưng xin giữ bé thêm 6 tháng vì đang học giữa kỳ lớp lá.

TAND tỉnh Đồng Tháp cho rằng việc thay đổi môi trường sống không ảnh hưởng kết quả học tập của trẻ mầm non, bác đề nghị gia hạn và toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Nhiều lần thi hành án vẫn không giao được bé

Ngày 9/12/2025, Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp ra quyết định thi hành bản án. Tuy nhiên, ngày 23/12, anh Huy không giao con, xin giữ bé đến hết học kỳ.

Ngày 13/1, chấp hành viên cùng chính quyền địa phương đến vận động nhưng anh vẫn từ chối. Đoàn công tác không tìm thấy bé tại nhà, còn anh Huy không cung cấp nơi ở của con.

Ngày 15/4, Thi hành án dân sự khu vực 5 tỉnh Đồng Tháp thông báo cưỡng chế. Nửa tháng sau, việc cưỡng chế được hoãn để xác minh nơi ở của bé. Đến ngày 3/7, cơ quan này đề nghị chị Ngân báo tin khi phát hiện nơi ở của con để tổ chức thi hành.

Ngày 21/7, chị Ngân tiếp tục tố cáo chồng cũ đến Công an xã Thanh Hưng, nơi anh Huy thường trú.

Công an xã cho rằng hành vi có dấu hiệu trì hoãn thực hiện nghĩa vụ thi hành án trong trường hợp có điều kiện thi hành, nhưng lúc đó cơ quan thi hành án chưa xử phạt hành chính nên kiến nghị Thi hành án dân sự tỉnh xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 14/8, anh Huy cho biết vẫn chăm sóc, cho con đi học bình thường và không đồng ý giao bé cho mẹ dù bị xử phạt hay xử lý bằng hình thức nào.

Lãnh đạo Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp sau đó cho biết giai đoạn đầu, cơ quan thi hành án khu vực xử lý chưa đầy đủ quy trình khi cho rằng không xác định được địa chỉ của bé nên không thể thi hành án.

Theo cơ quan này, trước hết phải buộc người cha tự nguyện thực hiện nghĩa vụ; nếu tiếp tục không chấp hành thì lập biên bản, xử phạt hành chính. Trường hợp đã bị xử phạt mà vẫn không thực hiện, hồ sơ sẽ được chuyển cho công an xem xét trách nhiệm hình sự.

Cưỡng chế bất thành, hồ sơ chuyển sang công an

Theo chị Ngân, ngày 24/8, Thi hành án dân sự khu vực 5 thông báo sẽ tổ chức cưỡng chế vào ngày 11/9. Tuy nhiên, khi chị cùng đoàn công tác đến nhà riêng của anh Huy ở ấp 10 và nhà mẹ ruột anh tại ấp 8, xã Thanh Hưng, lực lượng chức năng không tìm thấy anh Huy và bé gái.

Do bé không được đăng ký thường trú, tạm trú trên địa bàn, cơ quan chức năng cũng không xác định được nơi ở.

Sau đó, cơ quan thi hành án chuyển hồ sơ vụ việc sang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh để xem xét xử lý hành vi không chấp hành án theo quy định.

Chị Ngân cho biết nhiều tháng qua đã bỏ công việc, đi từ Đồng Tháp đến Tây Ninh hỏi thăm nhưng vẫn không có manh mối về con gái.

"Lâu lâu tôi lại mở ảnh của con xem, ôm gấu bông và quần áo cũ của con cho đỡ nhớ", chị nói, thêm rằng điều lo lắng nhất là việc kéo dài sẽ ảnh hưởng việc học, cuộc sống và tâm lý của con gái sau này.

Hoàng Nam

Phụ huynh bị phạt vì xông vào lớp đánh, xé áo cô giáo

Cà MauCho rằng cháu nội bị giáo viên đánh nhưng không có bằng chứng, người phụ nữ đến trường mầm non ở xã Năm Căn, xông vào lớp chửi bới, đánh và xé áo cô giáo.

Theo trình báo, sự việc diễn ra sáng ngày 1/10, trong giờ cao điểm, trước mặt trẻ em và nhiều người chứng kiến.

Bà Minh (đã đổi tên) đe dọa cô: "Tao đánh mày, tao xé đồ mày cho mày mang nhục với người ta". Sự việc chỉ dừng lại khi những người có mặt can ngăn. Nữ giáo viên cho biết bị đau ê ẩm người, áo bị rách.

Cô giáo cho rằng hành vi này ảnh hưởng đến sức khỏe, danh dự, uy tín cá nhân, đồng thời tác động xấu đến hình ảnh giáo viên trước học sinh và uy tín ngành giáo dục.

Sau khi xác minh, Công an xã Năm Căn xác định hành vi của bà Minh chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và ra quyết định xử phạt hành chính.

Ngày 26/10, Công an xã Năm Căn đã xử phạt bà Minh tổng cộng 11,25 triệu đồng về các hành vi gây mất an ninh, trật tự công cộng; xúc phạm danh dự, nhân phẩm và gây tổn hại sức khỏe người khác

An Minh

Bỏ bệnh nhân giữa đường vì sợ bẩn xe, tài xế phải bồi thường

Trung QuốcLo bệnh nhân có thể nôn làm bẩn xe, tài xế công nghệ yêu cầu ông Dương cùng gia đình xuống giữa đường khi đang chuyển viện; người này tử vong vài giờ sau.

Ngày 13/8/2025, ông Dương, sống tại Nam Ninh, được gia đình đưa đến Bệnh viện Y học cổ truyền Nam Ninh khám sau nhiều ngày sốt, kèm chóng mặt, đau đầu. Bác sĩ nghi ông bị nhiễm trùng phổi.

Bệnh viện ba lần đề nghị nhập viện nhưng gia đình từ chối, muốn tiếp tục truyền dịch ngoại trú và ký giấy xác nhận từ chối hoặc từ bỏ điều trị.

Chiều cùng ngày, trong lúc truyền dịch, ông Dương đột ngột rối loạn ý thức. Gia đình quyết định chuyển ông sang bệnh viện khác.

Theo người nhà, họ từng hỏi bệnh viện về việc hỗ trợ chuyển viện nhưng không được đáp ứng như mong muốn nên đặt xe công nghệ qua nền tảng Min Tu Chuxing. Đơn được tài xế họ Tần nhận.

Xe đi được một đoạn, Tần lo ông Dương có thể nôn làm bẩn xe nên dừng lại, yêu cầu người bệnh và gia đình xuống giữa đường dù họ cầu xin tiếp tục chở.

Gia đình sau đó gọi cấp cứu 120. Ông Dương được đưa đến Bệnh viện Dân tộc Quảng Tây nhưng không qua khỏi, tử vong khoảng 21h cùng ngày do viêm phổi nặng.

Cơ quan giao thông sau đó xác định tài xế Tần chưa có giấy phép hành nghề lái xe công nghệ.

Gia đình kiện cả bệnh viện, tài xế và hãng xe

Cha và em gái ông Dương khởi kiện bệnh viện, tài xế cùng đơn vị vận hành nền tảng, yêu cầu ba bên liên đới bồi thường 962.000 nhân dân tệ, tương đương khoảng 3,7 tỷ đồng.

Gia đình cho rằng bệnh viện không tiếp nhận hoặc hỗ trợ chuyển viện, nền tảng vẫn giao chuyến cho tài xế chưa đủ điều kiện hành nghề, còn tài xế bỏ người bệnh giữa đường khiến việc cấp cứu bị chậm trễ.

Phía bệnh viện cho biết đã giải thích chỉ phối hợp xe cứu thương trong những trường hợp nguy kịch như ngừng tim, suy hô hấp nặng, sốc hoặc khi bệnh nhân cần hỗ trợ sự sống liên tục trong quá trình vận chuyển. Với tình trạng của ông Dương lúc đó, gia đình được hướng dẫn tự gọi 120 nếu muốn chuyển viện bằng xe cứu thương.

Ngày 24/10, TAND quận Tây Hương Đường, Nam Ninh, nhận định bệnh viện đã nhiều lần đề nghị nhập viện, thực hiện nghĩa vụ khám chữa bệnh và thông báo nguy cơ. Gia đình từ chối nhập viện rồi tự quyết định chuyển viện nên không đủ căn cứ xác định bệnh viện có lỗi.

Với tài xế Tần, tòa cho rằng ông này biết đang chở một bệnh nhân trong tình trạng nguy kịch nhưng vẫn bỏ khách giữa đường, không có biện pháp hỗ trợ nào. Hành vi này làm chậm việc cấp cứu và có một phần quan hệ nhân quả với hậu quả tử vong.

Công ty Cho thuê ôtô Thuận Giai Tiệp chi nhánh Nam Ninh, đơn vị vận hành nền tảng, cũng bị xác định thiếu trách nhiệm khi giao chuyến cho tài xế chưa có giấy phép hành nghề.

Tuy nhiên, tòa cho rằng không có căn cứ xác định 3 bên cùng thống nhất thực hiện hành vi xâm phạm nên không phải liên đới bồi thường. Mỗi bên chỉ chịu trách nhiệm trong phạm vi lỗi của mình.

Vì sao chỉ được bồi thường 13.000 tệ?

Khi xác định mức bồi thường, tòa cũng xem xét lỗi của gia đình người bệnh.

Theo bản án, gia đình đã ba lần từ chối cho ông Dương nhập viện, sau đó dùng xe công nghệ thông thường để chuyển một người đang nguy kịch mà không thông báo rõ tình trạng cho tài xế.

Tòa đồng thời xác định bệnh nền của ông Dương là nguyên nhân chính dẫn đến tử vong, nên trách nhiệm của các bên có lỗi được giảm tương ứng.

Tài xế Tần phải bồi thường 8.000 nhân dân tệ; chi nhánh Nam Ninh của Công ty Cho thuê ôtô Thuận Giai Tiệp bồi thường 5.000 nhân dân tệ. Các yêu cầu còn lại không được chấp nhận, phần thiệt hại còn lại do phía nguyên đơn tự chịu.

Tổng số tiền bồi thường là 13.000 nhân dân tệ (khoảng 50 triệu đồng).

Hải Thư (Theo The Paper)

Brad Pitt: 'Bạn bè, gia đình giúp tôi vượt qua ngày khốn khó'

Tài tử Brad Pitt tri ân bạn bè, người thân trở thành điểm tựa, lắng nghe suy tư của anh trong giai đoạn khó khăn.

Dịp Heart of the Beast - phim mới về chủ đề sinh tồn của Brad Pitt - ra mắt gần đây, tài tử trò chuyện với The Sun về cách bản thân vượt qua nghịch cảnh. Trên trang tin ngày 24/10, Pitt cho biết anh đã dựa dẫm vào bạn bè, vài người thân trong gia đình rất nhiều khi nghĩ về những ngày tăm tối. Với nghệ sĩ, việc có thể thoải mái bộc bạch với những người yêu thương, ủng hộ mình là một điều ý nghĩa.

Dù Pitt không nhắc trực tiếp nỗi đau nào, trang tin cho rằng đó là những tổn thương sau khi Angelina Jolie nộp đơn ly hôn anh năm 2016, cáo buộc tài tử bạo hành cô và con trên một chuyến bay tư nhân. Sau đó, FBI tuyên bố Brad Pitt vô tội nhưng anh không giành được quyền nuôi con. Hiện năm trong sáu con chung của họ công khai bỏ họ Pitt, trừ con nuôi gốc Việt Pax Thiên. Tuy nhiên, Pax từng chỉ trích bố là "người tồi tệ" trong một bài đăng trên mạng xã hội. Cuối năm 2024, cặp sao hoàn tất thủ tục ly dị, nhưng còn kiện nhau các vấn đề liên quan cổ phần điền trang ở Pháp.

Theo The Sun, những người từng giúp đỡ Brad Pitt có hội bạn sao hạng A của anh gồm George Clooney, Bradley Cooper, Leonardo DiCarprio và Matt Damon. Những năm qua, Pitt từng công khai tri ân vài người trong số họ. Trên GQ năm 2024, tài tử tiết lộ thường gọi điện xin lời khuyên từ Clooney mỗi khi gặp vấn đề, nhận xét bạn là người thông thái. Khi nhận giải của Hội đồng Đánh giá phim Quốc gia Mỹ năm 2020, Pitt cảm ơn Cooper giúp anh cai rượu, tìm lại niềm vui trong cuộc sống.

Hiện Brad Pitt hẹn hò nhà thiết kế trang sức Ines de Ramon, kém anh 29 tuổi, bên nhau từ năm 2022. Theo một số nguồn tin, cô đem lại cho anh sự vững vàng, bình yên. Từ khi cả hai công khai mối quan hệ năm 2024, Ines theo tài tử tham dự nhiều sự kiện, từng cùng anh đi quay phim ở châu Âu. Cả hai được cho đang sống chung trong căn biệt thự trị giá 12 triệu USD của Brad Pitt ở Los Angeles.

Brad Pitt, 63 tuổi, là tài tử hàng đầu Hollywood suốt ba thập niên qua, thắng nhiều giải uy tín như Oscar, Quả Cầu Vàng, BAFTAs. Trước khi trở lại với Heart of the Beast, anh có một năm thành công cùng F1 (2025) - dự án lấy đề tài xe đua công thức F1, nhận bốn đề cử Oscar 2026 bao gồm hạng mục Phim hay nhất.

Heart of the Beast do David Ayer đạo diễn. Nội dung kể về James Belmont (Brad Pitt) - cựu binh thuộc Lực lượng Đặc nhiệm Lục quân (Army Special Forces) - bị lạc đến một vùng đất hoang dã cùng chú chó nghiệp vụ đã nghỉ hưu, Odin, sau vụ tai nạn máy bay. Để trở về thành phố, cả hai trải qua hành trình khắc nghiệt, chiến đấu với động vật hoang dã, vượt nhiều địa hình hiểm trở.

Tại liên hoan phim San Sebastián ở Tây Ban Nha cuối tháng 9, Brad Pitt cho biết trải nghiệm làm việc cùng các chuyên gia trong phim giúp anh hiểu hơn về những khó khăn đã trải qua.

"Người theo chủ nghĩa sinh tồn thường nói với chúng ta rằng điều quan trọng là đạt được những thắng lợi nhỏ. Bạn có thể trải qua thất bại, chịu đựng nỗi đau nhưng phải cố gắng tiến tới thành công nhỏ nhoi tiếp theo. Tôi nghĩ cuộc sống cũng như thế. Khi chúng ta vật lộn và trải qua nhiều thách thức, bản thân cần đạt chiến thắng nhỏ bé tiếp theo, không cần nghĩ đến bức tranh toàn cảnh", anh nói.

Phương Thảo (theo The Sun, Hello Magazine)