Cha của hung thủ sát hại 3 người ở Thái Bình tiết lộ lời nhắn trước khi đi đầu ...
****************
Cha của hung thủ sát hại 3 người ở Thái Bình tiết lộ lời nhắn trước khi đi đầu ...
Gây án xong chạy về nhờ ông chăm cháu
Tối
muộn ngày 28/6, chúng tôi tìm đến nhà ông Đào Văn T. (75 tuổi, địa chỉ
thôn Bái Trang, xã Quỳnh Hoa, huyện Quỳnh Phụ, Thái Bình). Ông là bố của
Đào Văn Thịnh (SN 1979), kẻ gây ra vụ thảm án sát hại bố mẹ vợ và vợ
sáng cùng ngày.
Nằm thu mình dưới manh chiếu trải giữa nhà,
ông T. liên tục than "Trời đất ơi". Vụ thảm án do con trai gây ra khiến
ông suy sụp.
Bình tĩnh lại, ông kể vợ chồng ông sinh
được 4 người con, Thịnh là con thứ 3. Các con ông đều là công nhân và
lập gia đình xa nhà. Riêng Thịnh thì ở với bố mẹ.
Những năm
trước vợ chồng Thịnh đi làm ăn xa, sau khi sinh con thứ 2, vợ Thịnh là
chị S. về trước còn Thịnh mới về khoảng 1 năm nay. Đây cũng là khoảng
thời gian 2 vợ chồng Thịnh bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn.
Ông T. thất thần kể lại sự việc
Ông
T. cũng không rõ nguyên nhân vì sao, phận làm cha nhưng tuổi cao, sức
yếu ông cũng chỉ biết khuyên bảo các con làm hoà mà không thành.
Kể
lại sự việc sáng 28/6, ông T. cho hay: "Tôi đang nằm thì Thịnh gọi 'Bố
ơi dậy con bảo cái này', tôi lê người dậy thì nó bảo 'Bố mẹ cố nuôi 2
đứa cháu, con đi đầu thú đây'. Thế rồi nó đi luôn trong khi tôi vẫn
không hiểu chuyện gì".
Linh tính có chuyện chẳng lành, người cha
già cố chạy theo bóng Thịnh đến UBND xã Quỳnh Hoa thì thấy Thịnh đã ở
trong phòng công an xã.
"Lúc này mấy chị ở làm xã nói với
tôi, ông ơi thằng Thịnh nó giết hết người nhà ông C. rồi. Lúc này tôi
mới vỡ lẽ ra mọi chuyện. Số tôi đúng là chết cũng chưa hết
khổ. Vốn có bệnh tiền đình, thoái hoá cột sống, sức khoẻ lại yếu nên lúc
đó tôi như ngất đi. Đến đêm rồi mà chưa sang thắp cho ông bà thông gia
được nén nhang", ông T. ngậm ngùi nói.
Ông T. cho hay, vợ chồng ông biết Thịnh và vợ xích mích, đã nói tới chuyện ly hôn. Ngày 26/6 chị S. đã về hẳn nhà bố mẹ đẻ.
"Đến
sáng 28/6, cháu S. sang hỏi tôi đưa sổ hộ khẩu. Tôi cũng nghĩ các cháu
đưa nhau đến toà để ly hôn nhưng ngờ đâu lại xảy ra việc đến nông nỗi
như vậy", ông T. nghẹn lòng.
Hung thủ bình tĩnh đến kỳ lạ sau khi gây án
Trao
đổi với PV về vụ án trên, Thượng uý Nguyễn Tuấn Linh - Phó trưởng Công
an xã Quỳnh Hoa, huyện Quỳnh Phụ (tỉnh Thái Bình) cho biết, hơn 8h ngày
28/6, Đào Văn Thịnh tới công an xã đầu thú về việc giết người.
Lúc
đó Thịnh ăn mặc gọn gàng, người sạch sẽ và không có nhiều biểu hiện bất
thường. Lúc tới, Thịnh nói vừa giết 3 người và bảo công an hãy bắt hắn,
tuy nhiên, trước thái độ bình tĩnh của hắn lại đang bận nên ban công an
xã vẫn chưa tin.
Thấy vậy, Thịnh quả quyết đã giết vợ và bố mẹ vợ
lần nữa thì công an xã ngay lập tức thông báo công an viên thôn Bái
Trang. Qua kiểm tra xác định Thịnh nói đúng, công an xã đã tiến hành bắt
giữ đối tượng.
Người thân trong gia đình nạn nhân khóc ngất trước sự ra đi của 3 người
Qua
kiểm tra tại hiện trường, ông Đào Đình C. (bố vợ Thịnh) tử vong tại ghế
uống nước ngoài sân còn mẹ vợ và vợ Thịnh tử vong ở cuối sân gần đầu
ngõ.
"Hiện đối tượng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, tuy
nhiên kết luận cuối cùng của vụ án vẫn còn phụ thuộc vào cơ quan điều
tra...", Thượng uý Linh nói.
Theo Thượng uý Linh, vào sáng 28/6, chị S. có đến UBND xã Quỳnh Hoa xin các thủ tục để chuyển giấy ly hôn.
Ở
địa phương Thịnh có biểu hiện hay tụ tập và nghi nghiện nên nằm trong
diện nghi nghiện của ban công an xã. Tuy nhiên, kết quả xét nghiệm nhanh
ngày 25/6, anh ta lại âm tính với chất ma tuý.
Vụ án đang được công an tỉnh Thái Bình điều tra làm rõ ***********
Những khu chợ nổi nhộn nhịp nhất thế giới
Chợ nổi Cái Răng, Cần Thơ, Việt Nam
Cái
Răng là một trong số những chợ nổi lớn và sầm uất nhất khu vực đồng
bằng sông Cửu Long. Chợ bày bán rất nhiều sản phẩm nhưng chủ yếu vẫn là
hoa quả và rau củ tươi từ chính các miệt vườn xung quanh.
Chợ nổi Damnoen Saduak, Ratchaburi, Thái Lan
Damnoen
Saduak là một trong số những chợ nổi được biết đến nhiều nhất trên thế
giới. Không khí lúc nào cũng nhộn nhịp, sống động và nhiều màu sắc nhờ
các hoạt động mua bán diễn ra liên tục của người dân địa phương.
Thuyền chở du khách tấp nập ra vào khu chợ nổi Damnoen Saduak.
Ngoài các dịch vụ và sản phẩm bán cho khách du lịch thì Damnoen Saduak
còn là thiên đường của các loại quả như xoài, chuối, dừa, nho, bưởi...
Những ghe hàng hoa quả tươi ở chợ nổi Damnoen Saduak. Kênh đào Khlong Damnoen Saduak, nơi đầu tiên mà chợ nổi này sinh hoạt, được xây dựng để nối nhánh sông Tha Chin với Mae Klong.
Chợ nổi trên sông Dal ở Srinagar, Ấn Độ
Không
bày bán nhiều loại hoa quả giống như các chợ nổi của Thái Lan, những
thuyền bán trên sông Dal ở thành phố Srinagar (Ấn Độ) tập trung chủ yếu
là các mối hàng rau củ.
Chợ nổi ở quần đảo Solomon
Nằm
ở phía đông bắc của Australia, phía đông của Papua New Guinea, Solomon
có khu chợ nổi chỉ tập hợp các hàng bán nhỏ lẻ của người dân địa phương
nhưng cũng rất đông đúc và nhộn nhịp.
Chợ nổi hồ Inle, Myanmar
Khu
chợ nổi nằm ở hồ Inle họp 5 ngày quay vòng, chợ không cố định mà di
chuyển đến các vị trí khác nhau vào mỗi ngày. Chợ được tổ chức ngay trên
hồ Inle và mục đích chủ yếu là phục vụ du khách.
Chợ nổi Taling Chan ở Bangkok, Thái Lan
Cách trung tâm thủ đô Bangkok 12 km, khu chợ trên sông ở Taling Chan
nhỏ và bớt đông hơn ở Damnoen Saduak. Tuy nhiên đây cũng là một trong
những điểm dừng chân thú vị của du khách bốn phương khi đến với Thái
Lan.
Hương Chi (theo Matadornetwork)
*******************
Thisted - thị trấn gợi tình nhất Đan Mạch
Người
dân tại thị trấn đã công bố rộng rãi một cam kết với chính quyền địa
phương về việc các cặp đôi sẽ nỗ lực hết mình để... quan hệ tình dục
càng nhiều càng tốt.
Thisted là một thị trấn nhỏ bé và xinh đẹp thuộc vùng Nordjylland ở quê hương nàng tiên cá. Chốn ngoại thành từng được Trip Advisor
xếp vào top những điểm đến hấp dẫn này đang được nhiều người Châu Âu
nhắc đến nhất với một sự phấn khích và vui vẻ gọi đây là thị trấn gợi
tình nhất Đan Mạch.
Người dân thị trấn hy vọng Thisted ngái ngủ sẽ được đánh thức dậy và phát triển mạnh mẽ trong tương lai. Ảnh: News.
Lý
do để Thisted bỗng dưng trở thành tâm bão là do người dân ở đây vừa
đồng ý thực hiện một chiến dịch mới: sẽ cố gắng quan hệ nhiều nhất có
thể ở mọi lúc, mọi nơi để sản xuất ra một số lượng lớn em bé, nhằm cứu
vãn tình hình dân số già và ngành du lịch địa phương.
Kế
hoạch này được người dân tính toán rằng, nếu họ sinh thật nhiều con thì
những đứa trẻ này sẽ làm sống lại thị trấn. Chúng sẽ đi mua sắm ở
Thisted, sẽ đi học ở Thisted, sẽ giải trí ở các điểm vui chơi tại
Thisted - những nơi mà hiện đang có nguy cơ phải đóng cửa do không có
người.
"Chưa bao giờ chúng tôi thấy sex là việc
quan trọng đến như vậy. Nếu dân số nơi đây giảm đi, trong tương lai
chúng tôi sẽ phải đối mặt với nhiều khó khăn, một trong số đó là lượng
khách du lịch giảm vì sẽ không còn ai muốn đến nơi vì quá ít dân số nên
thiếu cả người phục vụ", một người dân trong thị trấn cho hay.
Anh Minh (theo The Guardian
*********************
Cách nhận biết người đàn ông đích thực
Phương pháp tránh lạnh hữu hiệu, sản phẩm sáng tạo độc đáo, hay thầy giáo siêu xì tin...
Có phải vậy không nhỉ?
Cách trống rét mùa đông.
Xe gì mà lạ thế nhỉ?
Hồi tưởng của cá sấu.
Giường tầng kiểu này thì cũng tiện đấy nhỉ?
Hát tâm trạng ghê nha.
Mẫu quần lạ mắt.
Cạo râu thế này mới đủ sắc và sạch.
Ốc Sên
*************
Tội ác của người chồng đa tình
MỹFridolph
Trieman đang dắt hai chú chó đi dạo ở gần khu vực Công viên Trung tâm
thì một con đột nhiên sủa lớn, giật mạnh ống quần anh.
Vào
những năm 1940, góc đông bắc của Công viên Trung tâm ở Manhattan thuộc
Thành phố New York rất hoang vắng. Hầu hết du khách đều xa lánh nơi này.
Sáng
2/11/1942, Fridolph dắt chú chó Hassa của mình và Butch của hàng xóm
dạo chơi trên cỏ. Hassa ngay sau đó quay lại, sủa và giật mạnh ống quần.
Fridolph đi theo con chó đến một con mương và phát hiện thi thể của phụ
nữ trẻ. Bốn lằn roi xung quanh họng của cô ấy ám chỉ nguyên nhân dẫn
đến cái chết. Fridolph ngay lập tức báo cảnh sát.
Khám nghiệm hiện
trường, cảnh sát không tìm thấy ví hoặc giấy tờ tuỳ thân Nhưng danh
tính của nạn nhân bắt đầu được hé lộ vào buổi tối cùng ngày khi bà Viola
Petecca thông báo con gái Louise Almodovar, 24 tuổi, mất tích.
Các
điều tra viên nhận thấy những điểm tương đồng giữa mô tả về người mất
tích và nạn nhân. Sau đó, ông Assunto Petecca, cha Louise, đến nhận diện
và xác nhận: "Đó là con gái tôi".
Ông Assunto cho biết khoảng
6h30 sáng hôm trước, Louise được gọi đến cửa hàng kẹo bên kia đường để
trả lời một cuộc điện thoại. Ông đoán nhiều khả năng là "người chồng tồi
tệ của con bé đã gọi cho nó".
Louise chia tay Anibal Almodovar, 21 tuổi, được 5 tháng sau cuộc hôn nhân ngắn ngủi.
Anibal
sinh ra ở Puerto Rico, bỏ học sau lớp 4 và đến New York năm 1938. Hai
người gặp nhau tháng 3/1942, và kết hôn ba tháng sau đó. Nhưng 5 tuần
sau khi kết hôn, Louise đã trở về nhà với bố mẹ. Cha của Louise nói với
cảnh sát rằng con gái ông không thể trốn thoát người chồng tệ bạc. Bất
cứ khi nào Anibal gọi, cô đều phải nhanh chóng có mặt. Những cuộc gặp
mặt giữa họ luôn thường đi kèm với sự cãi nhau nãy lửa khi mà Louise bắt
gặp chồng luôn quấn quýt bên những cô gái khác.
"Cô ấy rất hay
ghen tuông, đã đánh một số bạn gái của tôi. Một lần gặp tôi trên phố với
bạn gái cũ Maria, Louise đã kéo tóc và cào cô ấy," Anibal khai với cảnh
sát.
Cha của Louise cho biết đã có một cuộc cãi vã dữ dội trước
nhà vài ngày trước khi vụ giết người xảy ra, kết thúc với việc Anibal xé
toạc chiếc cà vạt của mình, giậm chân tại chỗ và hét lên. Nhưng khi
cảnh sát thẩm vấn, Anibal khẳng định: "Tôi đang khiêu vũ vào lúc đó".
Đến
tháng 12 khi các thám tử chỉ ra điểm yếu trong chứng cứ ngoại phạm của
anh ta, Anibal lúc này mới thừa nhận tội ác. Anh ta cho biết động cơ sát
hại vợ bởi vì cô ấy hay ghen tuông và "luôn can thiệp vào các cuộc
tình" và thậm chí còn chế giễu giấc mơ trở thành vũ công của mình.
Vào
đêm xảy ra vụ án mạng, vợ chồng đã vào công viên để nói chuyện. Cả hai
quan hệ tình dục và sau đó cãi vã. Bị Louise tát, Anibal phát điên và
gây án, bỏ thi thể xuống mương, Anibal khai.
Vào thời điểm phiên
tòa bắt đầu, tháng 2/1943, Anibal lại thay đổi lời khai, nói rằng đã bị
lừa để nhận tội. Nhưng các công tố viên đã có một số bằng chứng mới.
Điều tra viên đã tìm thấy bộ đồ màu xanh lá cây mà bị cáo đã mặc có
nhiều hạt cỏ dính trong túi và cổ tay áo.
Một giáo sư thực vật
học, Joseph J. Copeland, đã xem xét các hạt giống từ bộ quần áo của
Anibal và xác định chúng đến từ một loại cỏ hiếm ở New York. Nhà khoa
học cho rằng giống cây này chỉ có ở một vài điểm ở quận Westchester,
Long Island và ba nơi trong khu vực Công viên Trung tâm, bao gồm cả con
mương nơi thi thể của Louise được tìm thấy.
Bồi thẩm đoàn cuối cùng tuyên Anibal mức án tử hình, thi hành án sau 6 tháng.
Hoàng Phong (Theo New York Daily News)
*************
Bị buộc tội tạt axit tình địch, tiến sĩ kêu oan
TP HCMBị
tuyên gần 3 năm tù vì "nhờ người tạt axít nhân tình của chồng" 13 năm
trước, Tiến sĩ Văn hoá Trần Thị Diễm Thúy tiếp tục kêu oan.
Bà
Thúy 56 tuổi, bị xác định là chủ mưu vụ tạt axit năm 2008, vừa gửi đơn
kêu cứu lên Chánh án TAND Tối Cao, VKSND Tối cao, Ủy ban Tư pháp Quốc
hội cùng nhiều cơ quan trung ương và Hội bảo vệ quyền phụ nữ và trẻ em
TP HCM. Bà đã chấp hành xong bản án 2 năm 11 tháng 14 ngày tù (bằng thời
gian tạm giam) từ cuối năm ngoái, song mong muốn Bộ Công an vào cuộc
điều tra lại vụ án để minh oan cho mình "bởi tài liệu hồ sơ vụ án đã bị
làm sai lệch".
Bà Thuý cho biết, vì vụ án oan mà
đang là giảng viên đại học phải đi tù, mất hết danh dự, việc làm. Thời
gian bà bị tạm giam, con trai mới hơn 10 tuổi phải nghỉ học vì không có
người chăm nuôi. Cuộc sống của hai mẹ con bà phải chịu nhiều tủi nhục.
Những
vấn đề này bà từng trình bày và khiếu nại trong suốt quá trình điều
tra, xét xử. Tuy nhiên, các cơ quan tố tụng cho rằng không có căn cứ
chấp nhận. Dựa vào các tài liệu chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập
được có đủ cơ sở xác định bà thực hiện hành vi phạm tội như cáo buộc.
Theo
hồ sơ vụ án, trong thời gian chờ tòa giải quyết ly hôn, bà Thúy biết
chồng có quan hệ tình cảm với nữ nhân viên tiệm tóc nên ghen tức.
Khoảng
tháng 3/2008, bà Thuý cho người quen là Lê Hoài Phong, quê Trà Vinh, ở
nhờ nhà trên đường Hồ Văn Huê. Trong thời gian này, bà thường kể tình
trạng vợ chồng mình cho Phong nghe và nhờ anh ta theo dõi tình địch; nơi
chồng và nhân tình hẹn hò để đánh dằn mặt cô này. Phong đồng ý và mượn
xe máy của Thọ (em bà Thuý) đi tìm hiểu. Nữ tiến sĩ cũng đưa điện thoại
cho Phong liên lạc và chở anh ta đi mua axit.
Biết
tình địch đang tìm chỗ để mở tiệm tóc, bà Thúy nói Phong đóng giả người
có mặt bằng cho thuê, lừa cô này gặp mặt để ra tay. Khoảng 9h ngày
22/3/2008, Phong mang theo chai axit, hẹn cô gái trên đường Nguyễn Thái
Bình (phường 4, quận Tân Bình) để xem mặt bằng.
Nhiều
tài liệu trong hồ sơ thể hiện, trước khi ra tay, Phong gọi báo cho bà
Thúy biết đã xác định được "mục tiêu" đang đứng bên đường. Lúc đó Thúy
khóc, năn nỉ Phong tạt axit tình địch giúp mình. Phong chạy vòng ra phía
sau cô gái, tạt axit vào mặt nạn nhân rồi về quán cà phê cất xe, sau đó
được bà Thúy cho 500.000 đồng.
Nạn nhân bị bỏng axit vùng mặt, cổ, ngực và hai tay với tỷ lệ thương tật vĩnh viễn 26%. Bị bắt sau đó,
Phong khai được bà Thúy xúi giục tạt axit nhân tình của chồng để trả
thù. Anh ta làm giúp chứ không nhằm mục đích hưởng lợi. Còn bà Thúy
khẳng định không liên quan đến vụ án.
Công an quận
Tân Bình khởi tố bị can đối với bà Thuý nhưng VKS không phê chuẩn vì
"không có chứng cứ chứng minh bà Thúy đã xúi giục, cung cấp axit, phương
tiện đi lại để Phong thực hiện hành vi phạm tội...".
Tòa
án nhiều lần trả hồ sơ vì "có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm", yêu cầu làm rõ
hành vi của bà Thuý. Tuy nhiên, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm. Quyết
định này của cơ quan công tố từng gây nhiều tranh cãi trong thời gian
giải quyết vụ án. Do giới hạn xét xử được quy định trong luật Tố tụng
Hình sự, TAND quận Tân Bình chỉ được quyền xét xử một mình bị cáo Phong,
tuyên phạt 4 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.
Bản
án này sau đó bị TAND TP HCM hủy do "có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm". Quá
trình điều tra bổ sung, Công an và VKSND quận Tân Bình khởi tố bà Thuý
nhưng tiến sĩ không có mặt tại địa phương, bị truy nã.
TAND
quận Tân Bình xét xử sơ thẩm lần hai, tuyên phạt Phong 4 năm 6 tháng
tù, thuộc trường hợp "gây cố tật nhẹ cho nạn nhân, phạm tội có tổ chức,
có tính chất côn đồ".
Trong 7 năm trốn truy nã bà Thúy đi nhiều nơi sinh sống, đến tháng 12/2017 bị bắt.
Quá trình điều tra, bà không thừa nhận đã xúi giục Phong tạt axit nạn
nhân. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng, căn cứ vào lời khai của
Phong, những người liên quan và các chứng cứ khác có đủ cơ sở kết luận
bị cáo là chủ mưu vụ án.
Một
năm sau, do bà Thúy có nhiều biểu hiện bất thường, rối loạn cảm xúc nên
Công an quận Tân Bình quyết định trưng cầu giám định tâm thần. Tháng
3/2019, Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận: trước, trong
và sau khi gây án bà Thúy bị rối loạn nhân cách cảm xúc không ổn định;
về nhận thức: thời điểm gây án bị hạn chế năng lực nhận thức và điều
khiển hành vi; thời điểm giám định bị mất năng lực nhận thức và điều
khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật. Viện pháp y cho rằng
cần phải đưa bà Thuý đi chữa bệnh bắt buộc.
Sau gần
một năm chữa bệnh, cuối năm 2020 bà Thuý bị TAND quận Tân Bình xét xử.
Bị cáo kêu oan, song toà tuyên phạt mức án bằng thời gian tam giam, buộc
bồi thường cho nạn nhân 35 triệu đồng. Bà Thuý chấp nhận mức án, chỉ
kháng cáo xin lại một số điện thoại và đĩa CD chứa các băng ghi âm đã bị
cơ quan điều tra tịch thu.
Hồi tháng 3, TAND TP HCM xử phúc thẩm. Bà Thúy tiếp tục kêu oan và đề nghị giải quyết các đơn thư khiếu nại của mình trước đó.
Bà
trình bày, trong thời gian bị giam đã gửi hơn 30 lá đơn kêu oan và
khiếu nại về các quyết định của cơ quan tố tụng nhưng không được giải
quyết thỏa đáng. Giải thích về lý do không kháng cáo mức án, mức bồi
thường nhưng ra tòa lại kêu oan, bà cho rằng "sợ bị tăng án, bắt giam
trở lại". "Tôi không kháng cáo mức án không có nghĩa tôi nhận tội", bà
nói.
Về việc xin nhận lại điện thoại, đĩa CD... bị
cáo cho biết trong các vật dụng đó có nhiều chứng cứ quan trọng để bà đi
kêu oan, cũng như giải quyết vụ phân chia tài sản sau ly hôn kéo dài
hơn chục năm nay.
Tuy nhiên, kháng cáo của bà không
được toà chấp nhận, bởi đây là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu
tiêu hủy. HĐXX cũng chỉ xem xét nội dung theo đơn kháng cáo, việc bà
Thuý kêu oan hay các khiếu nại khác đã được các cơ quan tố tụng trả lời
bằng văn bản.
Trong đơn kêu cứu vừa gửi các cơ quan tố tụng trung ương,
bà Thúy cho rằng không có động cơ đánh ghen và gây án bởi mình là người
chủ động xin ly hôn (2006) sau 2 năm sống ly thân. Thời điểm xảy ra vụ
án năm 2008, giữa bà và chồng đã chấm dứt quan hệ hôn nhân, chỉ còn
tranh chấp tài sản là căn nhà trên đường Hồ Văn Huê. Lúc này, bà cũng
chuẩn bị có hôn phu mới.
Các cơ quan tố tụng đều
xác định, trước khi ra tay, Phong gọi điện và bà khóc lóc xin anh này
tạt axit tình địch, nhưng thời điểm đó bà đang đứng lớp ở một trường đại
học cách đó 20 km, các sinh viên xác nhận bà không nói chuyện cuộc gọi
nào. Phong cũng có lời khai bà là người chở đi mua axit vì lúc đó anh ta
mới ở quê lên, không biết đường Sài Gòn, nhưng thời điểm này bà cũng
đang đi giảng ở một trường chuyên trong thành phố. Các điện thoại,
sim... mà cơ quan điều tra thu được tại nhà bà không có cuộc gọi nào
chứng minh bà có liên lạc với Phong để thực hiện vụ tạt axit... Các mâu
thuẫn này chưa được cơ quan điều tra giải quyết, không cho bà đối chất
với Phong và những người liên quan.
Lý giải về việc
không có mặt tại địa phương để hợp tác với cơ quan điều tra, sau đó bị
truy nã, bà Thúy cho biết năm 2009 đã làm đám cưới với một trung tá công
an nhưng chưa đăng ký kết hôn. Năm 2010 họ có một con trai chung. Lúc
này, bà mới biết chồng đang có hôn thú với người phụ nữ khác.
"Lúc
con trai tôi một tuổi có người hãm hại, bỏ chất độc vào sữa, bị tạt
nước sôi nên hai mẹ con phải rời khỏi Sài Gòn để đảm bảo an toàn. Năm
2015, tôi phát hiện mình bị truy nã nên từng đưa cả con trai đến VKSND
TP HCM để trình diện và khai mình không liên quan đến vụ tạt axit", bà
Thuý nêu trong đơn.
Ngoài ra, bà Thuý cũng cho rằng
mình không bị tâm thần như kết luận của cơ quan chức năng. Bản thân bà
là Tiến sĩ, đi giảng ở nhiều trường và xuất bản nhiều đầu sách là giáo
trình giảng dạy trong các trường đại học. Tuy nhiên, quá trình điều tra
lại vụ án, cơ quan tố tụng và chức năng kết luận bà vào "thời điểm gây
án bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi" là không đúng.
*************
Tài xế gốc Việt - nhân chứng quan trọng nhất nắm giữ bí mật về tai nạn của ...
Tai
nạn giao thông cướp đi mạng sống của Công nương Diana vào ngày
31/8/1997 tại Paris, Pháp luôn được coi là một trong những sự kiện được
bàn tán nhiều nhất suốt hàng chục năm tại nước Anh. Đến tận ngày hôm
nay, sau 24 năm, sự thật về vụ tai nạn vẫn chưa bao giờ ngã ngũ.
Vụ
tai nạn được quy trách nhiệm cho Henry Paul - người tài xế lái chiếc
Mercedes chở Công nương Diana và bạn trai lúc đó là ông Dodi
Al-Fayed. Henry Paul đã chạy xe với tốc độ cao rồi đâm vào chiếc cột trụ
dưới đường hầm Pont de l'Alma. Va chạm mạnh làm Công nương, bạn trai và
cả bản thân Henry mất mạng, chỉ có người vệ sĩ sống sót nhưng bị thương
nặng.
Xe Mercedes đen chở Công nương Diana đâm vào cột trụ và làm 3 người tử nạn
Dù
đã có những kết luận khẳng định việc chiếc xe chở công nương gặp tai
nạn ngoài ý muốn, rất nhiều người vẫn phản đối và đưa ra nhiều giả thiết
khác nhau, trong đó nổi bật là suy luận đây là vụ tai nạn có chủ đích.
Thế nhưng, nhân chứng sống duy nhất đã biết điều gì thực sự xảy ra
trong đường hầm - Le Van Thanh lại chưa bao giờ "hé răng" giải đáp cho
thế giới.
Le Van Thanh là một người Pháp gốc Việt, năm đó 22 tuổi và là một bảo vệ trực ca đêm. Khi đi làm về, Thanh đã lái chiếc xe Fiat dòng Uno màu trắng của mình lưu thông song song với chiếc Mercedes của Công nương Diana. Camera
an ninh ngoài đường hầm ghi lại thời gian 2 xe xuất hiện trùng khớp
nhau nên nhân chứng chắc chắn chứng kiến được vụ tai nạn.
Tuy
nhiên, sau đêm tai nạn chấn động đó, Le Van Thanh lại hoàn toàn không
trình diện cảnh sát để làm chứng, còn đi sơn lại chiếc xe của mình sang
màu đỏ ngay sáng hôm sau nhằm tránh sự truy quét của cơ quan chức năng. Thông tin này được tiết lộ bởi chính ông Francois
Le, cha của Thanh vào năm 2006. Ông bố này còn thừa nhận con trai mình
có những hành động rất bất thường trong thời gian đó. Tuy nhiên, Thanh
về sau đã phủ nhận cáo buộc này và cho biết quan hệ cha con mình có mâu
thuẫn nên ông Francois mới trả lời phỏng vấn báo chí sai sự thật.
Le Van Thanh bên cạnh chiếc xe Fiat được sơn đỏ lại vội vàng
Với hành vi đáng ngờ của mình, ban đầu Le Van Thanh đã trở thành tình nghi của vụ tai nạn. Nhiều nhà thám tử đã lập luận rằng chiếc Fiat Uno của Thanh đã cố tình va chạm với Mercedes để gây ra vụ tai nạn. Nhưng
những bản điều tra, báo cáo về sau đã bác bỏ những ý kiến cho rằng Công
nương Diana bị giết hại và Le Van Thanh chỉ đơn thuần là một người qua
đường vô tình xuất hiện tại nơi đó, vào đúng giờ khắc định mệnh ấy.
Nhà điều tra Dylan Howard - tác giả cuốn sách Diana: Vụ án chưa được sáng tỏ cho biết: “Sự
tồn tại của chiếc Fiat Uno màu trắng bí ẩn từ lâu đã là một trong những
tình tiết quan trọng nhất khiến vụ tai nạn này có nhiều tranh cãi. Có
nhiều đồn đoán rằng người điều khiển chiếc xe là một thợ săn ảnh bám
đuôi Diana nhưng tài xế này đã được xác định là Le Van Thanh".
Giả thiết được dựng cho rằng chiếc xe Fiat Uno trực tiếp va chạm trong vụ tai nạn
Mặc
dù chỉ một lời khai của Le Van Thanh có thể giải đáp thắc mắc kéo dài
hơn 2 thập kỷ, nhưng người đàn ông này vẫn nhất quyết vĩnh viễn không
tiết lộ. Một vấn đề cũng được các fan hâm mộ Công nương Diana quan tâm
là tại sao Thanh chưa bao giờ lên tiếng để minh oan cho chính mình. Bất
chấp nhiều lần được mời phỏng vấn từ cả truyền thông lẫn giới điều tra
và cả giới chức Anh, nhân chứng quan trọng này đều từ chối.
Mãi
đến năm 2019, người đàn ông gốc Việt mới trả lời phỏng vấn của Dylan
Howard một lần duy nhất. Thanh cho biết lý do anh im lặng hơn 20 năm là
vì anh được giới chức Pháp yêu cầu giữ im lặng.
"Ông biết cảnh sát Pháp đã nói gì với tôi không? Họ nói 'luật bên Anh không giống như ở Pháp, đừng đến đó", Thanh nói.
Suốt 24 năm, nhân chứng duy nhất phủ nhận liên can nhưng cũng không nói ra chi tiết những gì mình chứng kiến
Đồng
thời, Thanh cũng khẳng định rằng mình vô tội và bác bỏ những cáo buộc
anh liên quan tới cái chết của Công nương Diana. Nhưng phát ngôn của anh
lại chỉ làm dấy lên lời kêu gọi mở lại điều tra vụ án vì vẫn chưa có gì
rõ ràng.
Hiện tại, Le Van Thanh đã 46 tuổi và trở thành
một vận động viên thể hình. Việc xuất hiện tại đường hầm Pont de l'Alma
vào đêm đó đã khiến cuộc đời anh trở nên nổi tiếng và rắc rối một cách
bất đắc dĩ.
Hình ảnh của Le Van Thanh hiện tại
Mới đây, nhân dịp kỷ niệm 60 năm sinh nhật của Công nương Diana, phóng viên tờ Daily Mail đã cố gắng liên lạc với nhân chứng mấu chốt này một lần nữa và như mọi khi, Le Van Thanh một mực từ chối "hé răng".
*************
11 tuổi, bé gái trở thành bà mẹ trẻ nhất nước Anh
Một cô bé đã trở thành bà mẹ trẻ nhất Anh sau khi sinh con trong bệnh viện ở tuổi 11.
Ảnh minh họa
Bé gái mang thai khi mới 10 tuổi và sinh con vào đầu tháng này sau hơn 30 tuần. May mắn, cả mẹ và em bé đều khỏe mạnh.
Chính
quyền địa phương hiện đang điều tra làm thế nào mà cô gái mang thai và
tại sao gia đình cô hoàn toàn không hay biết về việc này.
Gia đình
không nhận ra bất cứ dấu hiệu nào về việc cô gái trẻ đã mang thai hay
thậm chí đã quan hệ tình dục. Mọi người đều hy vọng sẽ tìm hiểu sâu về
sự việc.
Một người thân cận với gia đình cho biết: "Mọi chuyện xảy
ra thực sự là một cú sốc lớn. Cô bé đang được các chuyên gia giúp đỡ.
Điều quan trọng là cô bé và đứa trẻ đều ổn. Có những câu hỏi xung quanh
việc tại sao mọi người không biết . Đó là điều đáng lo ngại".
Một
bác sĩ cho biết đây có thể là người trẻ nhất ở Anh sinh con. Người giữ
kỷ lục trước đó là một cô bé, có tên Tressa Middleton, trở thành mẹ ở
tuổi 12 vào năm 2006.
Bác sĩ Carol Cooper cho biết: "Đây là người
mẹ trẻ nhất mà tôi từ biết đến. Độ tuổi trung bình mà các bé gái bắt đầu
dậy thì là 11, có thể sớm hơn hoặc muộn hơn, dao động trong khoảng từ 8
đến 14 tuổi. Cân nặng ảnh hưởng đến nhiều đến hormone. Tuy nhiên, với
những ca mang thai sớm sẽ dẫn tới nhiều nguy cơ như sinh non, nhẹ cân,
tiền sản giật, bệnh nhiễm trùng ... Cứ 2.500 ca thì có 1 ca xảy ra
trường hợp bản thân không biết mình mang thai hoặc giấu kín".
Trong
trường hợp của Tressa Middleton, cô bé phải bỏ mang thai sau khi bị anh
trai Jason 16 tuổi cưỡng hiếp. Cô bé sinh ra trong một gia đình nghèo
khó, cuộc sống nhiều vất vả.
Tressa Middleton buộc phải để đứa trẻ
làm con nuôi vì gia đình quá đau lòng khi phát hiện sự thật bố của đứa
trẻ là anh trai bé. Trước những gì đã xảy ra, Tressa Middleton cảm thấy
vô cùng kinh hoàng, nhưng không thể nói với mẹ về việc mang thai.
Tressa
Middleton từng chia sẻ: "Ngay sau khi cháu nhận thấy những thay đổi
trong cơ thể mình, cháu đã thử thai và biết kết quả mình đã có em bé.
Cháu vô cùng hoảng sợ, không dám nói với mẹ vì vậy cháu nói với dì và bỏ
đi. Mẹ vô cùng tức giận nhưng cuối cùng mẹ cũng bình tĩnh lại".
Tuổi
dậy thì của các bé gái sớm hơn nhiều thế hệ trước, nguyên nhân là do
một số yếu tố sinh học, môi trường, trong đó có cả chế độ ăn uống hiện
đại.
Cha của hung thủ sát hại 3 người ở Thái Bình tiết lộ lời nhắn trước khi đi đầu ...
****************
Cha của hung thủ sát hại 3 người ở Thái Bình tiết lộ lời nhắn trước khi đi đầu ...
Gây án xong chạy về nhờ ông chăm cháu
Tối
muộn ngày 28/6, chúng tôi tìm đến nhà ông Đào Văn T. (75 tuổi, địa chỉ
thôn Bái Trang, xã Quỳnh Hoa, huyện Quỳnh Phụ, Thái Bình). Ông là bố của
Đào Văn Thịnh (SN 1979), kẻ gây ra vụ thảm án sát hại bố mẹ vợ và vợ
sáng cùng ngày.
Nằm thu mình dưới manh chiếu trải giữa nhà,
ông T. liên tục than "Trời đất ơi". Vụ thảm án do con trai gây ra khiến
ông suy sụp.
Bình tĩnh lại, ông kể vợ chồng ông sinh
được 4 người con, Thịnh là con thứ 3. Các con ông đều là công nhân và
lập gia đình xa nhà. Riêng Thịnh thì ở với bố mẹ.
Những năm
trước vợ chồng Thịnh đi làm ăn xa, sau khi sinh con thứ 2, vợ Thịnh là
chị S. về trước còn Thịnh mới về khoảng 1 năm nay. Đây cũng là khoảng
thời gian 2 vợ chồng Thịnh bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn.
Ông T. thất thần kể lại sự việc
Ông
T. cũng không rõ nguyên nhân vì sao, phận làm cha nhưng tuổi cao, sức
yếu ông cũng chỉ biết khuyên bảo các con làm hoà mà không thành.
Kể
lại sự việc sáng 28/6, ông T. cho hay: "Tôi đang nằm thì Thịnh gọi 'Bố
ơi dậy con bảo cái này', tôi lê người dậy thì nó bảo 'Bố mẹ cố nuôi 2
đứa cháu, con đi đầu thú đây'. Thế rồi nó đi luôn trong khi tôi vẫn
không hiểu chuyện gì".
Linh tính có chuyện chẳng lành, người cha
già cố chạy theo bóng Thịnh đến UBND xã Quỳnh Hoa thì thấy Thịnh đã ở
trong phòng công an xã.
"Lúc này mấy chị ở làm xã nói với
tôi, ông ơi thằng Thịnh nó giết hết người nhà ông C. rồi. Lúc này tôi
mới vỡ lẽ ra mọi chuyện. Số tôi đúng là chết cũng chưa hết
khổ. Vốn có bệnh tiền đình, thoái hoá cột sống, sức khoẻ lại yếu nên lúc
đó tôi như ngất đi. Đến đêm rồi mà chưa sang thắp cho ông bà thông gia
được nén nhang", ông T. ngậm ngùi nói.
Ông T. cho hay, vợ chồng ông biết Thịnh và vợ xích mích, đã nói tới chuyện ly hôn. Ngày 26/6 chị S. đã về hẳn nhà bố mẹ đẻ.
"Đến
sáng 28/6, cháu S. sang hỏi tôi đưa sổ hộ khẩu. Tôi cũng nghĩ các cháu
đưa nhau đến toà để ly hôn nhưng ngờ đâu lại xảy ra việc đến nông nỗi
như vậy", ông T. nghẹn lòng.
Hung thủ bình tĩnh đến kỳ lạ sau khi gây án
Trao
đổi với PV về vụ án trên, Thượng uý Nguyễn Tuấn Linh - Phó trưởng Công
an xã Quỳnh Hoa, huyện Quỳnh Phụ (tỉnh Thái Bình) cho biết, hơn 8h ngày
28/6, Đào Văn Thịnh tới công an xã đầu thú về việc giết người.
Lúc
đó Thịnh ăn mặc gọn gàng, người sạch sẽ và không có nhiều biểu hiện bất
thường. Lúc tới, Thịnh nói vừa giết 3 người và bảo công an hãy bắt hắn,
tuy nhiên, trước thái độ bình tĩnh của hắn lại đang bận nên ban công an
xã vẫn chưa tin.
Thấy vậy, Thịnh quả quyết đã giết vợ và bố mẹ vợ
lần nữa thì công an xã ngay lập tức thông báo công an viên thôn Bái
Trang. Qua kiểm tra xác định Thịnh nói đúng, công an xã đã tiến hành bắt
giữ đối tượng.
Người thân trong gia đình nạn nhân khóc ngất trước sự ra đi của 3 người
Qua
kiểm tra tại hiện trường, ông Đào Đình C. (bố vợ Thịnh) tử vong tại ghế
uống nước ngoài sân còn mẹ vợ và vợ Thịnh tử vong ở cuối sân gần đầu
ngõ.
"Hiện đối tượng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, tuy
nhiên kết luận cuối cùng của vụ án vẫn còn phụ thuộc vào cơ quan điều
tra...", Thượng uý Linh nói.
Theo Thượng uý Linh, vào sáng 28/6, chị S. có đến UBND xã Quỳnh Hoa xin các thủ tục để chuyển giấy ly hôn.
Ở
địa phương Thịnh có biểu hiện hay tụ tập và nghi nghiện nên nằm trong
diện nghi nghiện của ban công an xã. Tuy nhiên, kết quả xét nghiệm nhanh
ngày 25/6, anh ta lại âm tính với chất ma tuý.
Vụ án đang được công an tỉnh Thái Bình điều tra làm rõ ***********
Những khu chợ nổi nhộn nhịp nhất thế giới
Chợ nổi Cái Răng, Cần Thơ, Việt Nam
Cái
Răng là một trong số những chợ nổi lớn và sầm uất nhất khu vực đồng
bằng sông Cửu Long. Chợ bày bán rất nhiều sản phẩm nhưng chủ yếu vẫn là
hoa quả và rau củ tươi từ chính các miệt vườn xung quanh.
Chợ nổi Damnoen Saduak, Ratchaburi, Thái Lan
Damnoen
Saduak là một trong số những chợ nổi được biết đến nhiều nhất trên thế
giới. Không khí lúc nào cũng nhộn nhịp, sống động và nhiều màu sắc nhờ
các hoạt động mua bán diễn ra liên tục của người dân địa phương.
Thuyền chở du khách tấp nập ra vào khu chợ nổi Damnoen Saduak.
Ngoài các dịch vụ và sản phẩm bán cho khách du lịch thì Damnoen Saduak
còn là thiên đường của các loại quả như xoài, chuối, dừa, nho, bưởi...
Những ghe hàng hoa quả tươi ở chợ nổi Damnoen Saduak. Kênh đào Khlong Damnoen Saduak, nơi đầu tiên mà chợ nổi này sinh hoạt, được xây dựng để nối nhánh sông Tha Chin với Mae Klong.
Chợ nổi trên sông Dal ở Srinagar, Ấn Độ
Không
bày bán nhiều loại hoa quả giống như các chợ nổi của Thái Lan, những
thuyền bán trên sông Dal ở thành phố Srinagar (Ấn Độ) tập trung chủ yếu
là các mối hàng rau củ.
Chợ nổi ở quần đảo Solomon
Nằm
ở phía đông bắc của Australia, phía đông của Papua New Guinea, Solomon
có khu chợ nổi chỉ tập hợp các hàng bán nhỏ lẻ của người dân địa phương
nhưng cũng rất đông đúc và nhộn nhịp.
Chợ nổi hồ Inle, Myanmar
Khu
chợ nổi nằm ở hồ Inle họp 5 ngày quay vòng, chợ không cố định mà di
chuyển đến các vị trí khác nhau vào mỗi ngày. Chợ được tổ chức ngay trên
hồ Inle và mục đích chủ yếu là phục vụ du khách.
Chợ nổi Taling Chan ở Bangkok, Thái Lan
Cách trung tâm thủ đô Bangkok 12 km, khu chợ trên sông ở Taling Chan
nhỏ và bớt đông hơn ở Damnoen Saduak. Tuy nhiên đây cũng là một trong
những điểm dừng chân thú vị của du khách bốn phương khi đến với Thái
Lan.
Hương Chi (theo Matadornetwork)
*******************
Thisted - thị trấn gợi tình nhất Đan Mạch
Người
dân tại thị trấn đã công bố rộng rãi một cam kết với chính quyền địa
phương về việc các cặp đôi sẽ nỗ lực hết mình để... quan hệ tình dục
càng nhiều càng tốt.
Thisted là một thị trấn nhỏ bé và xinh đẹp thuộc vùng Nordjylland ở quê hương nàng tiên cá. Chốn ngoại thành từng được Trip Advisor
xếp vào top những điểm đến hấp dẫn này đang được nhiều người Châu Âu
nhắc đến nhất với một sự phấn khích và vui vẻ gọi đây là thị trấn gợi
tình nhất Đan Mạch.
Người dân thị trấn hy vọng Thisted ngái ngủ sẽ được đánh thức dậy và phát triển mạnh mẽ trong tương lai. Ảnh: News.
Lý
do để Thisted bỗng dưng trở thành tâm bão là do người dân ở đây vừa
đồng ý thực hiện một chiến dịch mới: sẽ cố gắng quan hệ nhiều nhất có
thể ở mọi lúc, mọi nơi để sản xuất ra một số lượng lớn em bé, nhằm cứu
vãn tình hình dân số già và ngành du lịch địa phương.
Kế
hoạch này được người dân tính toán rằng, nếu họ sinh thật nhiều con thì
những đứa trẻ này sẽ làm sống lại thị trấn. Chúng sẽ đi mua sắm ở
Thisted, sẽ đi học ở Thisted, sẽ giải trí ở các điểm vui chơi tại
Thisted - những nơi mà hiện đang có nguy cơ phải đóng cửa do không có
người.
"Chưa bao giờ chúng tôi thấy sex là việc
quan trọng đến như vậy. Nếu dân số nơi đây giảm đi, trong tương lai
chúng tôi sẽ phải đối mặt với nhiều khó khăn, một trong số đó là lượng
khách du lịch giảm vì sẽ không còn ai muốn đến nơi vì quá ít dân số nên
thiếu cả người phục vụ", một người dân trong thị trấn cho hay.
Anh Minh (theo The Guardian
*********************
Cách nhận biết người đàn ông đích thực
Phương pháp tránh lạnh hữu hiệu, sản phẩm sáng tạo độc đáo, hay thầy giáo siêu xì tin...
Có phải vậy không nhỉ?
Cách trống rét mùa đông.
Xe gì mà lạ thế nhỉ?
Hồi tưởng của cá sấu.
Giường tầng kiểu này thì cũng tiện đấy nhỉ?
Hát tâm trạng ghê nha.
Mẫu quần lạ mắt.
Cạo râu thế này mới đủ sắc và sạch.
Ốc Sên
*************
Tội ác của người chồng đa tình
MỹFridolph
Trieman đang dắt hai chú chó đi dạo ở gần khu vực Công viên Trung tâm
thì một con đột nhiên sủa lớn, giật mạnh ống quần anh.
Vào
những năm 1940, góc đông bắc của Công viên Trung tâm ở Manhattan thuộc
Thành phố New York rất hoang vắng. Hầu hết du khách đều xa lánh nơi này.
Sáng
2/11/1942, Fridolph dắt chú chó Hassa của mình và Butch của hàng xóm
dạo chơi trên cỏ. Hassa ngay sau đó quay lại, sủa và giật mạnh ống quần.
Fridolph đi theo con chó đến một con mương và phát hiện thi thể của phụ
nữ trẻ. Bốn lằn roi xung quanh họng của cô ấy ám chỉ nguyên nhân dẫn
đến cái chết. Fridolph ngay lập tức báo cảnh sát.
Khám nghiệm hiện
trường, cảnh sát không tìm thấy ví hoặc giấy tờ tuỳ thân Nhưng danh
tính của nạn nhân bắt đầu được hé lộ vào buổi tối cùng ngày khi bà Viola
Petecca thông báo con gái Louise Almodovar, 24 tuổi, mất tích.
Các
điều tra viên nhận thấy những điểm tương đồng giữa mô tả về người mất
tích và nạn nhân. Sau đó, ông Assunto Petecca, cha Louise, đến nhận diện
và xác nhận: "Đó là con gái tôi".
Ông Assunto cho biết khoảng
6h30 sáng hôm trước, Louise được gọi đến cửa hàng kẹo bên kia đường để
trả lời một cuộc điện thoại. Ông đoán nhiều khả năng là "người chồng tồi
tệ của con bé đã gọi cho nó".
Louise chia tay Anibal Almodovar, 21 tuổi, được 5 tháng sau cuộc hôn nhân ngắn ngủi.
Anibal
sinh ra ở Puerto Rico, bỏ học sau lớp 4 và đến New York năm 1938. Hai
người gặp nhau tháng 3/1942, và kết hôn ba tháng sau đó. Nhưng 5 tuần
sau khi kết hôn, Louise đã trở về nhà với bố mẹ. Cha của Louise nói với
cảnh sát rằng con gái ông không thể trốn thoát người chồng tệ bạc. Bất
cứ khi nào Anibal gọi, cô đều phải nhanh chóng có mặt. Những cuộc gặp
mặt giữa họ luôn thường đi kèm với sự cãi nhau nãy lửa khi mà Louise bắt
gặp chồng luôn quấn quýt bên những cô gái khác.
"Cô ấy rất hay
ghen tuông, đã đánh một số bạn gái của tôi. Một lần gặp tôi trên phố với
bạn gái cũ Maria, Louise đã kéo tóc và cào cô ấy," Anibal khai với cảnh
sát.
Cha của Louise cho biết đã có một cuộc cãi vã dữ dội trước
nhà vài ngày trước khi vụ giết người xảy ra, kết thúc với việc Anibal xé
toạc chiếc cà vạt của mình, giậm chân tại chỗ và hét lên. Nhưng khi
cảnh sát thẩm vấn, Anibal khẳng định: "Tôi đang khiêu vũ vào lúc đó".
Đến
tháng 12 khi các thám tử chỉ ra điểm yếu trong chứng cứ ngoại phạm của
anh ta, Anibal lúc này mới thừa nhận tội ác. Anh ta cho biết động cơ sát
hại vợ bởi vì cô ấy hay ghen tuông và "luôn can thiệp vào các cuộc
tình" và thậm chí còn chế giễu giấc mơ trở thành vũ công của mình.
Vào
đêm xảy ra vụ án mạng, vợ chồng đã vào công viên để nói chuyện. Cả hai
quan hệ tình dục và sau đó cãi vã. Bị Louise tát, Anibal phát điên và
gây án, bỏ thi thể xuống mương, Anibal khai.
Vào thời điểm phiên
tòa bắt đầu, tháng 2/1943, Anibal lại thay đổi lời khai, nói rằng đã bị
lừa để nhận tội. Nhưng các công tố viên đã có một số bằng chứng mới.
Điều tra viên đã tìm thấy bộ đồ màu xanh lá cây mà bị cáo đã mặc có
nhiều hạt cỏ dính trong túi và cổ tay áo.
Một giáo sư thực vật
học, Joseph J. Copeland, đã xem xét các hạt giống từ bộ quần áo của
Anibal và xác định chúng đến từ một loại cỏ hiếm ở New York. Nhà khoa
học cho rằng giống cây này chỉ có ở một vài điểm ở quận Westchester,
Long Island và ba nơi trong khu vực Công viên Trung tâm, bao gồm cả con
mương nơi thi thể của Louise được tìm thấy.
Bồi thẩm đoàn cuối cùng tuyên Anibal mức án tử hình, thi hành án sau 6 tháng.
Hoàng Phong (Theo New York Daily News)
*************
Bị buộc tội tạt axit tình địch, tiến sĩ kêu oan
TP HCMBị
tuyên gần 3 năm tù vì "nhờ người tạt axít nhân tình của chồng" 13 năm
trước, Tiến sĩ Văn hoá Trần Thị Diễm Thúy tiếp tục kêu oan.
Bà
Thúy 56 tuổi, bị xác định là chủ mưu vụ tạt axit năm 2008, vừa gửi đơn
kêu cứu lên Chánh án TAND Tối Cao, VKSND Tối cao, Ủy ban Tư pháp Quốc
hội cùng nhiều cơ quan trung ương và Hội bảo vệ quyền phụ nữ và trẻ em
TP HCM. Bà đã chấp hành xong bản án 2 năm 11 tháng 14 ngày tù (bằng thời
gian tạm giam) từ cuối năm ngoái, song mong muốn Bộ Công an vào cuộc
điều tra lại vụ án để minh oan cho mình "bởi tài liệu hồ sơ vụ án đã bị
làm sai lệch".
Bà Thuý cho biết, vì vụ án oan mà
đang là giảng viên đại học phải đi tù, mất hết danh dự, việc làm. Thời
gian bà bị tạm giam, con trai mới hơn 10 tuổi phải nghỉ học vì không có
người chăm nuôi. Cuộc sống của hai mẹ con bà phải chịu nhiều tủi nhục.
Những
vấn đề này bà từng trình bày và khiếu nại trong suốt quá trình điều
tra, xét xử. Tuy nhiên, các cơ quan tố tụng cho rằng không có căn cứ
chấp nhận. Dựa vào các tài liệu chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập
được có đủ cơ sở xác định bà thực hiện hành vi phạm tội như cáo buộc.
Theo
hồ sơ vụ án, trong thời gian chờ tòa giải quyết ly hôn, bà Thúy biết
chồng có quan hệ tình cảm với nữ nhân viên tiệm tóc nên ghen tức.
Khoảng
tháng 3/2008, bà Thuý cho người quen là Lê Hoài Phong, quê Trà Vinh, ở
nhờ nhà trên đường Hồ Văn Huê. Trong thời gian này, bà thường kể tình
trạng vợ chồng mình cho Phong nghe và nhờ anh ta theo dõi tình địch; nơi
chồng và nhân tình hẹn hò để đánh dằn mặt cô này. Phong đồng ý và mượn
xe máy của Thọ (em bà Thuý) đi tìm hiểu. Nữ tiến sĩ cũng đưa điện thoại
cho Phong liên lạc và chở anh ta đi mua axit.
Biết
tình địch đang tìm chỗ để mở tiệm tóc, bà Thúy nói Phong đóng giả người
có mặt bằng cho thuê, lừa cô này gặp mặt để ra tay. Khoảng 9h ngày
22/3/2008, Phong mang theo chai axit, hẹn cô gái trên đường Nguyễn Thái
Bình (phường 4, quận Tân Bình) để xem mặt bằng.
Nhiều
tài liệu trong hồ sơ thể hiện, trước khi ra tay, Phong gọi báo cho bà
Thúy biết đã xác định được "mục tiêu" đang đứng bên đường. Lúc đó Thúy
khóc, năn nỉ Phong tạt axit tình địch giúp mình. Phong chạy vòng ra phía
sau cô gái, tạt axit vào mặt nạn nhân rồi về quán cà phê cất xe, sau đó
được bà Thúy cho 500.000 đồng.
Nạn nhân bị bỏng axit vùng mặt, cổ, ngực và hai tay với tỷ lệ thương tật vĩnh viễn 26%. Bị bắt sau đó,
Phong khai được bà Thúy xúi giục tạt axit nhân tình của chồng để trả
thù. Anh ta làm giúp chứ không nhằm mục đích hưởng lợi. Còn bà Thúy
khẳng định không liên quan đến vụ án.
Công an quận
Tân Bình khởi tố bị can đối với bà Thuý nhưng VKS không phê chuẩn vì
"không có chứng cứ chứng minh bà Thúy đã xúi giục, cung cấp axit, phương
tiện đi lại để Phong thực hiện hành vi phạm tội...".
Tòa
án nhiều lần trả hồ sơ vì "có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm", yêu cầu làm rõ
hành vi của bà Thuý. Tuy nhiên, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm. Quyết
định này của cơ quan công tố từng gây nhiều tranh cãi trong thời gian
giải quyết vụ án. Do giới hạn xét xử được quy định trong luật Tố tụng
Hình sự, TAND quận Tân Bình chỉ được quyền xét xử một mình bị cáo Phong,
tuyên phạt 4 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.
Bản
án này sau đó bị TAND TP HCM hủy do "có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm". Quá
trình điều tra bổ sung, Công an và VKSND quận Tân Bình khởi tố bà Thuý
nhưng tiến sĩ không có mặt tại địa phương, bị truy nã.
TAND
quận Tân Bình xét xử sơ thẩm lần hai, tuyên phạt Phong 4 năm 6 tháng
tù, thuộc trường hợp "gây cố tật nhẹ cho nạn nhân, phạm tội có tổ chức,
có tính chất côn đồ".
Trong 7 năm trốn truy nã bà Thúy đi nhiều nơi sinh sống, đến tháng 12/2017 bị bắt.
Quá trình điều tra, bà không thừa nhận đã xúi giục Phong tạt axit nạn
nhân. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng, căn cứ vào lời khai của
Phong, những người liên quan và các chứng cứ khác có đủ cơ sở kết luận
bị cáo là chủ mưu vụ án.
Một
năm sau, do bà Thúy có nhiều biểu hiện bất thường, rối loạn cảm xúc nên
Công an quận Tân Bình quyết định trưng cầu giám định tâm thần. Tháng
3/2019, Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận: trước, trong
và sau khi gây án bà Thúy bị rối loạn nhân cách cảm xúc không ổn định;
về nhận thức: thời điểm gây án bị hạn chế năng lực nhận thức và điều
khiển hành vi; thời điểm giám định bị mất năng lực nhận thức và điều
khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật. Viện pháp y cho rằng
cần phải đưa bà Thuý đi chữa bệnh bắt buộc.
Sau gần
một năm chữa bệnh, cuối năm 2020 bà Thuý bị TAND quận Tân Bình xét xử.
Bị cáo kêu oan, song toà tuyên phạt mức án bằng thời gian tam giam, buộc
bồi thường cho nạn nhân 35 triệu đồng. Bà Thuý chấp nhận mức án, chỉ
kháng cáo xin lại một số điện thoại và đĩa CD chứa các băng ghi âm đã bị
cơ quan điều tra tịch thu.
Hồi tháng 3, TAND TP HCM xử phúc thẩm. Bà Thúy tiếp tục kêu oan và đề nghị giải quyết các đơn thư khiếu nại của mình trước đó.
Bà
trình bày, trong thời gian bị giam đã gửi hơn 30 lá đơn kêu oan và
khiếu nại về các quyết định của cơ quan tố tụng nhưng không được giải
quyết thỏa đáng. Giải thích về lý do không kháng cáo mức án, mức bồi
thường nhưng ra tòa lại kêu oan, bà cho rằng "sợ bị tăng án, bắt giam
trở lại". "Tôi không kháng cáo mức án không có nghĩa tôi nhận tội", bà
nói.
Về việc xin nhận lại điện thoại, đĩa CD... bị
cáo cho biết trong các vật dụng đó có nhiều chứng cứ quan trọng để bà đi
kêu oan, cũng như giải quyết vụ phân chia tài sản sau ly hôn kéo dài
hơn chục năm nay.
Tuy nhiên, kháng cáo của bà không
được toà chấp nhận, bởi đây là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu
tiêu hủy. HĐXX cũng chỉ xem xét nội dung theo đơn kháng cáo, việc bà
Thuý kêu oan hay các khiếu nại khác đã được các cơ quan tố tụng trả lời
bằng văn bản.
Trong đơn kêu cứu vừa gửi các cơ quan tố tụng trung ương,
bà Thúy cho rằng không có động cơ đánh ghen và gây án bởi mình là người
chủ động xin ly hôn (2006) sau 2 năm sống ly thân. Thời điểm xảy ra vụ
án năm 2008, giữa bà và chồng đã chấm dứt quan hệ hôn nhân, chỉ còn
tranh chấp tài sản là căn nhà trên đường Hồ Văn Huê. Lúc này, bà cũng
chuẩn bị có hôn phu mới.
Các cơ quan tố tụng đều
xác định, trước khi ra tay, Phong gọi điện và bà khóc lóc xin anh này
tạt axit tình địch, nhưng thời điểm đó bà đang đứng lớp ở một trường đại
học cách đó 20 km, các sinh viên xác nhận bà không nói chuyện cuộc gọi
nào. Phong cũng có lời khai bà là người chở đi mua axit vì lúc đó anh ta
mới ở quê lên, không biết đường Sài Gòn, nhưng thời điểm này bà cũng
đang đi giảng ở một trường chuyên trong thành phố. Các điện thoại,
sim... mà cơ quan điều tra thu được tại nhà bà không có cuộc gọi nào
chứng minh bà có liên lạc với Phong để thực hiện vụ tạt axit... Các mâu
thuẫn này chưa được cơ quan điều tra giải quyết, không cho bà đối chất
với Phong và những người liên quan.
Lý giải về việc
không có mặt tại địa phương để hợp tác với cơ quan điều tra, sau đó bị
truy nã, bà Thúy cho biết năm 2009 đã làm đám cưới với một trung tá công
an nhưng chưa đăng ký kết hôn. Năm 2010 họ có một con trai chung. Lúc
này, bà mới biết chồng đang có hôn thú với người phụ nữ khác.
"Lúc
con trai tôi một tuổi có người hãm hại, bỏ chất độc vào sữa, bị tạt
nước sôi nên hai mẹ con phải rời khỏi Sài Gòn để đảm bảo an toàn. Năm
2015, tôi phát hiện mình bị truy nã nên từng đưa cả con trai đến VKSND
TP HCM để trình diện và khai mình không liên quan đến vụ tạt axit", bà
Thuý nêu trong đơn.
Ngoài ra, bà Thuý cũng cho rằng
mình không bị tâm thần như kết luận của cơ quan chức năng. Bản thân bà
là Tiến sĩ, đi giảng ở nhiều trường và xuất bản nhiều đầu sách là giáo
trình giảng dạy trong các trường đại học. Tuy nhiên, quá trình điều tra
lại vụ án, cơ quan tố tụng và chức năng kết luận bà vào "thời điểm gây
án bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi" là không đúng.
*************
Tài xế gốc Việt - nhân chứng quan trọng nhất nắm giữ bí mật về tai nạn của ...
Tai
nạn giao thông cướp đi mạng sống của Công nương Diana vào ngày
31/8/1997 tại Paris, Pháp luôn được coi là một trong những sự kiện được
bàn tán nhiều nhất suốt hàng chục năm tại nước Anh. Đến tận ngày hôm
nay, sau 24 năm, sự thật về vụ tai nạn vẫn chưa bao giờ ngã ngũ.
Vụ
tai nạn được quy trách nhiệm cho Henry Paul - người tài xế lái chiếc
Mercedes chở Công nương Diana và bạn trai lúc đó là ông Dodi
Al-Fayed. Henry Paul đã chạy xe với tốc độ cao rồi đâm vào chiếc cột trụ
dưới đường hầm Pont de l'Alma. Va chạm mạnh làm Công nương, bạn trai và
cả bản thân Henry mất mạng, chỉ có người vệ sĩ sống sót nhưng bị thương
nặng.
Xe Mercedes đen chở Công nương Diana đâm vào cột trụ và làm 3 người tử nạn
Dù
đã có những kết luận khẳng định việc chiếc xe chở công nương gặp tai
nạn ngoài ý muốn, rất nhiều người vẫn phản đối và đưa ra nhiều giả thiết
khác nhau, trong đó nổi bật là suy luận đây là vụ tai nạn có chủ đích.
Thế nhưng, nhân chứng sống duy nhất đã biết điều gì thực sự xảy ra
trong đường hầm - Le Van Thanh lại chưa bao giờ "hé răng" giải đáp cho
thế giới.
Le Van Thanh là một người Pháp gốc Việt, năm đó 22 tuổi và là một bảo vệ trực ca đêm. Khi đi làm về, Thanh đã lái chiếc xe Fiat dòng Uno màu trắng của mình lưu thông song song với chiếc Mercedes của Công nương Diana. Camera
an ninh ngoài đường hầm ghi lại thời gian 2 xe xuất hiện trùng khớp
nhau nên nhân chứng chắc chắn chứng kiến được vụ tai nạn.
Tuy
nhiên, sau đêm tai nạn chấn động đó, Le Van Thanh lại hoàn toàn không
trình diện cảnh sát để làm chứng, còn đi sơn lại chiếc xe của mình sang
màu đỏ ngay sáng hôm sau nhằm tránh sự truy quét của cơ quan chức năng. Thông tin này được tiết lộ bởi chính ông Francois
Le, cha của Thanh vào năm 2006. Ông bố này còn thừa nhận con trai mình
có những hành động rất bất thường trong thời gian đó. Tuy nhiên, Thanh
về sau đã phủ nhận cáo buộc này và cho biết quan hệ cha con mình có mâu
thuẫn nên ông Francois mới trả lời phỏng vấn báo chí sai sự thật.
Le Van Thanh bên cạnh chiếc xe Fiat được sơn đỏ lại vội vàng
Với hành vi đáng ngờ của mình, ban đầu Le Van Thanh đã trở thành tình nghi của vụ tai nạn. Nhiều nhà thám tử đã lập luận rằng chiếc Fiat Uno của Thanh đã cố tình va chạm với Mercedes để gây ra vụ tai nạn. Nhưng
những bản điều tra, báo cáo về sau đã bác bỏ những ý kiến cho rằng Công
nương Diana bị giết hại và Le Van Thanh chỉ đơn thuần là một người qua
đường vô tình xuất hiện tại nơi đó, vào đúng giờ khắc định mệnh ấy.
Nhà điều tra Dylan Howard - tác giả cuốn sách Diana: Vụ án chưa được sáng tỏ cho biết: “Sự
tồn tại của chiếc Fiat Uno màu trắng bí ẩn từ lâu đã là một trong những
tình tiết quan trọng nhất khiến vụ tai nạn này có nhiều tranh cãi. Có
nhiều đồn đoán rằng người điều khiển chiếc xe là một thợ săn ảnh bám
đuôi Diana nhưng tài xế này đã được xác định là Le Van Thanh".
Giả thiết được dựng cho rằng chiếc xe Fiat Uno trực tiếp va chạm trong vụ tai nạn
Mặc
dù chỉ một lời khai của Le Van Thanh có thể giải đáp thắc mắc kéo dài
hơn 2 thập kỷ, nhưng người đàn ông này vẫn nhất quyết vĩnh viễn không
tiết lộ. Một vấn đề cũng được các fan hâm mộ Công nương Diana quan tâm
là tại sao Thanh chưa bao giờ lên tiếng để minh oan cho chính mình. Bất
chấp nhiều lần được mời phỏng vấn từ cả truyền thông lẫn giới điều tra
và cả giới chức Anh, nhân chứng quan trọng này đều từ chối.
Mãi
đến năm 2019, người đàn ông gốc Việt mới trả lời phỏng vấn của Dylan
Howard một lần duy nhất. Thanh cho biết lý do anh im lặng hơn 20 năm là
vì anh được giới chức Pháp yêu cầu giữ im lặng.
"Ông biết cảnh sát Pháp đã nói gì với tôi không? Họ nói 'luật bên Anh không giống như ở Pháp, đừng đến đó", Thanh nói.
Suốt 24 năm, nhân chứng duy nhất phủ nhận liên can nhưng cũng không nói ra chi tiết những gì mình chứng kiến
Đồng
thời, Thanh cũng khẳng định rằng mình vô tội và bác bỏ những cáo buộc
anh liên quan tới cái chết của Công nương Diana. Nhưng phát ngôn của anh
lại chỉ làm dấy lên lời kêu gọi mở lại điều tra vụ án vì vẫn chưa có gì
rõ ràng.
Hiện tại, Le Van Thanh đã 46 tuổi và trở thành
một vận động viên thể hình. Việc xuất hiện tại đường hầm Pont de l'Alma
vào đêm đó đã khiến cuộc đời anh trở nên nổi tiếng và rắc rối một cách
bất đắc dĩ.
Hình ảnh của Le Van Thanh hiện tại
Mới đây, nhân dịp kỷ niệm 60 năm sinh nhật của Công nương Diana, phóng viên tờ Daily Mail đã cố gắng liên lạc với nhân chứng mấu chốt này một lần nữa và như mọi khi, Le Van Thanh một mực từ chối "hé răng".
*************
11 tuổi, bé gái trở thành bà mẹ trẻ nhất nước Anh
Một cô bé đã trở thành bà mẹ trẻ nhất Anh sau khi sinh con trong bệnh viện ở tuổi 11.
Ảnh minh họa
Bé gái mang thai khi mới 10 tuổi và sinh con vào đầu tháng này sau hơn 30 tuần. May mắn, cả mẹ và em bé đều khỏe mạnh.
Chính
quyền địa phương hiện đang điều tra làm thế nào mà cô gái mang thai và
tại sao gia đình cô hoàn toàn không hay biết về việc này.
Gia đình
không nhận ra bất cứ dấu hiệu nào về việc cô gái trẻ đã mang thai hay
thậm chí đã quan hệ tình dục. Mọi người đều hy vọng sẽ tìm hiểu sâu về
sự việc.
Một người thân cận với gia đình cho biết: "Mọi chuyện xảy
ra thực sự là một cú sốc lớn. Cô bé đang được các chuyên gia giúp đỡ.
Điều quan trọng là cô bé và đứa trẻ đều ổn. Có những câu hỏi xung quanh
việc tại sao mọi người không biết . Đó là điều đáng lo ngại".
Một
bác sĩ cho biết đây có thể là người trẻ nhất ở Anh sinh con. Người giữ
kỷ lục trước đó là một cô bé, có tên Tressa Middleton, trở thành mẹ ở
tuổi 12 vào năm 2006.
Bác sĩ Carol Cooper cho biết: "Đây là người
mẹ trẻ nhất mà tôi từ biết đến. Độ tuổi trung bình mà các bé gái bắt đầu
dậy thì là 11, có thể sớm hơn hoặc muộn hơn, dao động trong khoảng từ 8
đến 14 tuổi. Cân nặng ảnh hưởng đến nhiều đến hormone. Tuy nhiên, với
những ca mang thai sớm sẽ dẫn tới nhiều nguy cơ như sinh non, nhẹ cân,
tiền sản giật, bệnh nhiễm trùng ... Cứ 2.500 ca thì có 1 ca xảy ra
trường hợp bản thân không biết mình mang thai hoặc giấu kín".
Trong
trường hợp của Tressa Middleton, cô bé phải bỏ mang thai sau khi bị anh
trai Jason 16 tuổi cưỡng hiếp. Cô bé sinh ra trong một gia đình nghèo
khó, cuộc sống nhiều vất vả.
Tressa Middleton buộc phải để đứa trẻ
làm con nuôi vì gia đình quá đau lòng khi phát hiện sự thật bố của đứa
trẻ là anh trai bé. Trước những gì đã xảy ra, Tressa Middleton cảm thấy
vô cùng kinh hoàng, nhưng không thể nói với mẹ về việc mang thai.
Tressa
Middleton từng chia sẻ: "Ngay sau khi cháu nhận thấy những thay đổi
trong cơ thể mình, cháu đã thử thai và biết kết quả mình đã có em bé.
Cháu vô cùng hoảng sợ, không dám nói với mẹ vì vậy cháu nói với dì và bỏ
đi. Mẹ vô cùng tức giận nhưng cuối cùng mẹ cũng bình tĩnh lại".
Tuổi
dậy thì của các bé gái sớm hơn nhiều thế hệ trước, nguyên nhân là do
một số yếu tố sinh học, môi trường, trong đó có cả chế độ ăn uống hiện
đại.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .