An GiangPhan Văn Khải, 24 tuổi, bị cáo buộc giao cấu với thiếu nữ là người yêu của em trai, làm nạn nhân mang thai.
Ngày
30/1, Công an tỉnh An Giang cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra và
chuyển hồ sơ đến VKSND khu vực 6, đề nghị truy tố Khải về tội Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi.
Phan Văn Khải tại cơ quan công an. Ảnh: Công an An Giang
Theo
điều tra, khoảng đầu năm 2024, em ruột của Khải là thanh niên 20 tuổi,
quen biết, phát sinh tình cảm với thiếu nữ 15 tuổi, nhưng gia đình không
đồng ý. Tối ngày 28/12/2024, cô bé nhắn tin hẹn Khải đến ngôi nhà hoang
để nói chuyện về việc còn lén lút gặp em trai Khải, xin anh đừng nói
cho gia đình biết.
Tại đây, sau khi tâm sự, Khải đã quan hệ với
thiếu nữ dẫn tới mang thai. Khi biết mình có thai, nạn nhân kể lại sự
việc cho người thân và trình báo công an.
Ngày 28/7/2025, Khải bị Công an tỉnh An Giang bắt tạm giam.
An Minh
*********
22 năm ẩn mình làm thầy cúng của trùm ma túy trốn truy nã
Nghệ AnẨn
náu trong rừng sâu ở Lào, đổi tên và làm nghề thầy cúng suốt 22 năm,
Thò Chá Xìa, 54 tuổi, ngỡ quá khứ trùm ma túy đã bị chôn vùi trong những
lễ "làm vía".
Theo hồ sơ của
Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Công an tỉnh Nghệ An), những
năm 2000, Xìa, trú xã Tri Lễ, là người cầm đầu đường dây sản xuất, buôn
bán ma túy liên tỉnh, địa điểm đặt tại khu rừng hẻo lánh thuộc bản
Mường Lống, xã Tri Lễ, trước đây thuộc huyện Quế Phong.
Xìa thu
gom cây thuốc phiện từ bên Lào về, sau đó cô đặc lại thành từng bánh.
Hàng được "chân rết" vận chuyển về các tỉnh miền Trung, miền Nam để tiêu
thụ.
Năm 2004, Công an tỉnh Nghệ An xác lập chuyên án truy xét,
bắt hơn 5 người. Xìa lúc này đang ẩn náu trong rừng sâu xã Tri Lễ, biết
tin đồng bọn bị bắt liền đưa vợ và 4 con vượt biên bằng đường tiểu ngạch
sang Lào, khởi đầu cho hành trình trốn chạy suốt 22 năm.
Các nghi
phạm trong đường dây sau đó đã bị đưa ra xét xử, có người bị tử hình,
một số trường hợp lĩnh án chung thân và tù có thời hạn.
Còn Xìa
cùng gia đình tới một bản nằm trong vùng rừng sâu ở huyện Mường Quắn,
tỉnh Hủa Phăn (Lào) để ẩn náu. Hắn đổi tên thành Thào Và Minh, những lúc
không đi rẫy thì làm nghề thầy cúng cho những gia đình người Mông có
nhu cầu "làm vía" hoặc trong các dịp vào nhà mới, gặp tai nạn, ốm đau...
Nghi can Xìa (góc phải) bị cảnh sát dẫn giải về trụ sở. Ảnh: Công an cung cấp
Sang
Lào vài năm, Xìa lấy vợ mới là người Lào, sinh thêm 4 con. Hắn có hai
lần thay đổi nơi ở để tránh bị lực lượng chức năng phát hiện. Mỗi lần
chuyển nhà Xìa vẫn duy trì nghề thầy cúng, gặp ai hắn cũng nói tiếng
Mông, nhận mình là "người gốc Lào" để không bị nghi ngờ.
Một lãnh
đạo Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy cho biết, sau thời gian
dài không lần ra hành tung của "ông trùm" đường dây, Công an tỉnh Nghệ
An đã ra quyết định truy nã Xìa về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.
Nhiều
thế hệ cán bộ điều tra tại các phòng nghiệp vụ nối tiếp truy tìm, hàng
tháng và quý đều có biên bản xác minh, cập nhật vào hồ sơ, gửi thư kêu
gọi tới người thân, bạn bè để vận động nghi phạm ra đầu thú.
Theo
cán bộ điều tra, khó khăn đầu tiên là xác định nơi lẩn trốn. Tại Lào,
địa bàn chia thành nhiều bản, cụm bản, đi lại khó khăn nên quá trình
phối hợp với nhà chức trách sở tại để tiếp cận chính xác nơi ở, dò la
thông tin về gia đình nghi phạm gặp nhiều trở ngại.
Ba năm trước,
trinh sát ngoại biên nắm được thông tin có người đàn ông giống Xìa đang
sinh sống tại huyện Mường Quắn, tỉnh Hủa Phăn. Tuy nhiên, khi thu thập
và đối chiếu hình ảnh của Xìa trong tàng thư chứng minh nhân dân với
người này, cảnh sát nhận thấy sự thay đổi rất lớn.
Một
góc của xã Tri Lễ, nơi Xìa lợi dụng núi rừng hiểm trở để đưa gia đình
vượt biên sang Lào bằng đường tiểu ngạch sát biên giới, lẩn trốn suốt 22
năm. Ảnh: Đức Hùng
Theo Ban chuyên
án, người đàn ông giống Xìa đang làm nghề thầy cúng, khoảng 53 tuổi,
song ngoại hình tiều tụy như người ngoài 70. Một số đồng phạm từng tham
gia nấu ma túy với Xìa khi được cho xem ảnh cũng chỉ nhận xét "giống
giống", không dám khẳng định đó có phải là Xìa hay không.
Trinh
sát cho hay, khi có được ảnh hiện tại của Xìa, việc phá án vẫn ở ngưỡng
50/50, bởi chưa thể xác định chính xác đó là người bị truy nã. Xìa
nghiện thuốc phiện đen và ma túy hàng chục năm, thân thể suy kiệt, trong
khi nhiều cán bộ tham gia chuyên án không phải là người trực tiếp thụ
lý vụ án thời trước để nhận dạng.
"Chúng tôi quan sát tỉ mỉ các
bức ảnh, đối chiếu từng ly từng tí trên khuôn mặt của Xìa", trinh sát
nói. Sau vài tháng, nút thắt được hé mở khi một nghi phạm trong vụ án ma
túy khác, vừa mãn hạn tù, khẳng định hình ảnh hiện tại và trong quá khứ
của Xìa là cùng một người. Từ chi tiết này, Phòng Cảnh sát ma túy lập
chuyên án truy bắt.
"Có thời điểm cảm thấy rất gần nghi phạm nhưng
lại vuột mất", trinh sát kể. Năm 2024, Xìa đột ngột thay đổi nơi ở,
chuyển từ huyện Mường Quắn xuống Mường Quớ (tỉnh Hủa Phăn), khiến kế
hoạch vây bắt phải hoãn lại do địa điểm mới cách vị trí cũ hàng trăm km,
cần thêm thời gian xác minh, xây dựng phương án nhằm tránh "rút dây
động rừng".
Cuối tháng 12/2025, khi hồ sơ về Xìa được làm rõ, tổ
công tác gồm 6 cán bộ của Phòng Cảnh sát ma túy sang tỉnh Hủa Phăn (Lào)
để lên kế hoạch vây bắt. Ngày 28/12/2025, nắm được thông tin Xìa vừa
cúng "làm vía" cho một gia đình người Mông, trinh sát phối hợp với nhà
chức trách sở tại mật phục bên ngoài, theo dõi di biến động.
Khi
vừa bước ra khỏi nhà người dân và bị khống chế, Xìa tỏ ra bình thản, cho
rằng bị bắt nhầm, nói: "Tôi là người Lào, tên Thào Và Minh". Trong ngày
đầu, Xìa liên tục nói tiếng Mông, không khai nhận nhân thân, khẳng định
"không phải là người Việt Nam", cho rằng "người ta ghét nên đổ tội",
bản thân không mua bán ma túy.
Trinh sát lấy lời khai đối với Xìa (ngoài cùng, góc phải). Ảnh: Hùng Lê
Ban
chuyên án cử một cán bộ am hiểu tiếng Mông trực tiếp đấu tranh, kiên
trì đối thoại, đối chiếu từng chi tiết từ hồ sơ cũ, lời khai đồng bọn.
Cùng với dữ liệu điều tra, trinh sát đánh vào tâm lý của Xìa, nhắc về
quê hương, gia đình, nơi hắn sinh ra và cũng là nơi duy nhất còn ghi
nhận nhân thân thật của mình.
"Sau một ngày đấu tranh, thế phòng thủ của nghi phạm bị phá vỡ, Xìa thừa nhận là người đang bị truy nã", điều tra viên cho hay.
Xìa
khai vài năm sau khi sang Lào mới biết bị truy nã do người thân ở quê
báo tin. Tuy nhiên, cuộc sống nơi xứ người rất vất vả, đói kém, thu nhập
từ nghề thầy cúng không đủ trang trải, vợ con lần lượt bỏ đi. Trước khi
bị bắt, Xìa sống với một người con trai tại trang trại trên triền núi.
Hiện hai người vợ và các con đã ổn định chỗ ở, việc làm tại Lào.
Trên
đường di chuyển từ Lào về Việt Nam, Xìa tỏ vẻ ngạc nhiên, ngồi thẳng
dậy, nhìn đường sá, cảnh vật và nói quê hương đã thay đổi quá nhiều,
không thể nhận ra. Xìa cho biết cuộc sống ở Lào đói kém, ăn uống tạm bợ.
Vì vậy, khi vừa lên xe, được cán bộ mua cho bốn chiếc bánh bao, Xìa ăn
hết chỉ trong vài phút.
"Từ chỗ chối bỏ quê hương, Xìa thay đổi
thái độ, nói muốn được về Việt Nam, chết cũng là người Việt Nam", điều
tra viên nói, cho hay khi đối tượng thừa nhận hành vi phạm tội, các
thành viên Ban chuyên án đã thở phào vì phá được vụ án kéo dài hơn hai
thập kỷ.
Xìa đang bị Công an tỉnh Nghệ An tạm giam để phục hồi điều tra về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.
Đức Hùng
*********
Lừa bán phụ nữ có hoàn cảnh khó khăn giá 90 triệu đồng
Nghệ AnLương
Thị Chiến cùng 4 đồng phạm dụ dỗ một phụ nữ gia cảnh khó khăn bằng lời
hứa việc nhẹ lương cao, đưa ra nước ngoài bán làm vợ với giá 90 triệu
đồng.
Ngày 30/1, Chiến, 47 tuổi;
Nguyễn Văn Phỏng, 56 tuổi; Nguyễn Thị Dịu, 44 tuổi; Lương Thị Hoa, 57
tuổi; Lô Thị Nhân, 48 tuổi, bị Công an tỉnh Nghệ An tạm giữ hình sự để
điều tra hành vi Mua bán người.
5 nghi phạm tại cơ quan điều tra. Ảnh: Hải Thượng
Theo
điều tra, đầu năm 2011, Chiến cùng 4 đồng phạm lập đường dây tìm kiếm
những phụ nữ hoàn cảnh khó khăn, việc làm không ổn định, có nhu cầu tìm
việc, rồi lừa đưa sang nước ngoài bán làm vợ cho đàn ông bản địa.
Nhóm
này tiếp cận một phụ nữ có gia cảnh khó khăn ở huyện Kỳ Sơn (cũ), dụ dỗ
vượt biên, bán cho người đàn ông nước ngoài với giá 90 triệu đồng.
Chiến đưa cho gia đình nạn nhân 20 triệu đồng, số còn lại các nghi can
chia nhau tiêu xài.
Ngày 29/1, sau nhiều năm điều tra, Công an
tỉnh Nghệ An đã lần ra hành tung của 5 nghi phạm. Hiện nạn nhân đã được
giải cứu, đưa về quê.
Đức Hùng
*******
Nhóm người đánh tới tấp du khách nước ngoài ở Nha Trang bị bắt
Khánh HòaĐoàn
Anh Quốc bực tức vì thấy đồng nghiệp làm cùng quán bar bị du khách nước
ngoài đánh nên lấy hung khí, rủ nhiều người đuổi đánh trả thù.
Tối
30/1, Quốc, 23 tuổi, trú phường Hòa Thắng; Nguyễn Thành Đạt, 38 tuổi,
trú Tây Nha Trang; Huỳnh Thanh Danh, 27 tuổi, trú Bắc Khánh Vĩnh, bị
Công an phường Nha Trang bắt giữ để điều tra về hành vi trên.
Du khách nước ngoài bị nhóm nhân viên quán bar đuổi đánh rạng sáng 27/1. Video: Hoàng Sao
Theo
điều tra, khoảng 4h ngày 27/1, bốn khách nước ngoài đến một quán bar
trên đường Nguyễn Thiện Thuật ăn uống thì xảy ra mâu thuẫn với một người
nước ngoài khác.
Thấy sự việc, Đạt (em chủ quán) ra can ngăn
nhưng bị một người trong nhóm du khách đánh. Thời điểm này, trong quán
có đông khách và nhiều nhân viên phục vụ.
Sau đó, Quốc (nhân viên
quán) lấy gậy bida, gậy gỗ và thanh sắt trong quán, đưa cho Danh và Đạt
cầm, rồi cùng nhau đuổi đánh nhóm du khách từ trong quán ra giữa đường.
Một
người nước ngoài quay lại chống trả nhưng không thành, tiếp tục bị nhóm
của Quốc truy đuổi bằng gậy sắt đến khu vực cách quán khoảng 40 m. Sự
việc gây náo loạn khu vực.
Khi nhóm khách bỏ chạy, Quốc và bạn bè quay về quán, tiếp tục hoạt động kinh doanh bình thường.
Làm
việc với cơ quan điều tra, Quốc khai trong quá trình rượt đuổi, đánh
nhau, nhóm của mình không ai bị thương, còn tình trạng của các du khách
nước ngoài chưa rõ.
Hiện công an đang xác minh tại các bệnh viện
trên địa bàn phường Nha Trang để kiểm tra có người nước ngoài liên quan
đến vụ việc đến điều trị hay không; đồng thời phối hợp các đơn vị liên
quan khám nghiệm hiện trường, xác minh lai lịch bốn du khách để làm rõ
vụ việc.
Bùi Toàn
*********
Án mạng xảy ra 40 năm trước tại Hà Nội và cái kết không êm đẹp
T.Nhung
4–6 minutes
Ngày
29/1, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lý Quang Hòa (SN 1958) mức án 10
năm tù về tội Giết người. Trước đó, TAND TP Hà Nội từng 2 lần trả hồ sơ
vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung một số nội dung.
Thời điểm tháng
11/1985, Công an TP Hà Nội khởi tố bị can đối với ông Lý Quang Hòa về
tội Giết người theo quy định tại Điều 5, Sắc luật số 03-SL/76 ngày
15/3/1976 của Hội đồng Chánh phủ Cách mạng lâm thời nước Việt Nam Dân
chủ Cộng hòa quy định các tội phạm và hình phạt.
Ông Hòa sau đó bỏ
trốn, sống ở nhiều nơi và bị truy nã. Ngày 1/8/2024, bị cáo ra đầu thú.
Tháng 2/2025, VKSND TP Hà Nội ban hành cáo trạng truy tố bị can Lý
Quang Hòa về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n, khoản 1, Điều
123 BLHS năm 2015.
Theo cáo trạng, chiều 26/11/1985, tại khu vực
chợ Xanh Dịch Vọng, huyện Từ Liêm (cũ), Hà Nội, xuất phát từ mâu thuẫn
trong việc mua bán cá giữa ông Nguyễn Đình Thái và Lê Xuân Lập (khi đó
là học viên trường Tuyên huấn Trung ương) với bà Chu Kim Thúy (người bán
cá) nên đã xảy ra xô xát cãi chửi, đánh nhau giữa hai bên.
Ảnh minh họa.
Chứng
kiến cảnh xô xát, ông Lý Quang Hòa đang dọn hàng cho mẹ ở gần đó đã
xông vào can ngăn, đánh ông Thái và ông Lập. Sau đó, ông Thái về trường
Tuyên huấn Trung ương gọi bạn học (trong đó có ông Trần Nam Trung) ra.
Cả nhóm đập phá hàng trong chợ và làm mẹ của ông Hòa bị thương, chảy
máu.
Cùng lúc, ông Hòa bị nhóm học viên đuổi đánh. Bị cáo chạy về
nhà lấy thanh gỗ có gắn chân ghế và cùng em trai cầm theo hung khí ra
đánh nhau với nhóm học viên trường Tuyên huấn. Cáo buộc cho rằng, ông
Hòa đã cầm gậy đánh vào đầu ông Trung gây vết thương sập hộp sọ, dẫn đến
tử vong.
Tại phiên tòa diễn ra hồi tháng 5, ông Hòa thừa nhận có
dùng gậy gỗ khua vào đám đông nhưng không có ý định giết hay gây thương
tích cho ai và cũng không biết nạn nhân Trần Nam Trung là ai. Theo lời
khai của ông Hòa, anh em bị cáo chỉ phòng vệ chính đáng vì đối phương là
cả tập thể.
Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng, vụ án xảy ra
cách đây đã 40 năm nhưng còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ như tang
vật vụ án đã không còn; việc xác định lý lịch tư pháp nhân thân của bị
hại không triệt để; hồ sơ vụ án chưa thể hiện rõ bị hại Trần Nam Trung
là ai…
VKS đề nghị HĐXX tuyên mức án thấp hơn khung hình phạt
Tại
phiên xử lần này, ông Hòa khẳng định: “Giữa tôi và bên kia không có mâu
thuẫn gì. Tôi là nạn nhân chứ không phải bị cáo”. Còn theo lời khai của
em trai bị cáo Hòa, thấy anh trai chạy về trong tình trạng “máu me be
bét, quần áo rách bươm”, người em đã vào trong nhà cầm gậy gỗ ra tự vệ
nhưng không đánh ai. Cùng lúc, ông thấy anh trai cầm một thanh gỗ nhưng
cũng không đánh được ai vì nhóm bên kia quá đông.
Theo quan điểm
của luật sư bào chữa cho bị cáo, cần làm rõ liệu cái chết của nạn nhân
có do Hòa trực tiếp gây ra hay không; đồng thời, chính Hòa và gia đình
cũng là những người bị hại trong vụ án khi mẹ của Hòa bị đánh gây thương
tích, còn ngôi nhà bị nhóm học viên phóng hỏa đốt cháy.
Luật sư
đề nghị HĐXX suy xét thận trọng trong việc đánh giá chứng cứ, đánh giá
về nguyên nhân, hành vi, hậu quả để có quyết định, phán xét phù hợp,
tránh oan sai.
Trình bày quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS
cho rằng, vụ án xảy ra có phần lỗi của người bị hại nên đề nghị HĐXX
tuyên phạt bị cáo mức án thấp hơn khung hình phạt. Quan điểm giải quyết
vụ án của đại diện VKS cũng trùng với nhận định của HĐXX. Nhận định của
HĐXX cũng cho rằng, tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo
hành vi phạm tội, bản thân bị cáo đã ra đầu thú.
Đối với việc
nhóm học viên đốt nhà của bị cáo, sau khi sự việc xảy ra, cơ quan điều
tra đã khởi tố vụ án, xác định thiệt hại, nhưng chưa khởi tố bị can. Tuy
nhiên đến nay, thời hiệu giải quyết vụ án đã hết nên cơ quan điều tra
không xem xét đối với nội dung này là có căn cứ. Đối với nội dung này,
cáo trạng không truy tố nên tòa không xem xét.
Sau
phần xét hỏi tại phiên tòa diễn ra hồi tháng 5, vị thẩm phán chủ tọa
phiên tòa đã quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung một số
nội dung.
Sau
khi gây ra vụ án giết người ở Hà Nội cách đây 33 năm, Hồ Tuấn Vũ thay
tên, đổi họ, sinh sống ở TPHCM và tiếp tục phạm tội 'Lừa đảo chiếm đoạt
tài sản'.
Hai
lần đưa vụ án "giết người" xảy ra cách đây 40 năm ra xét xử theo trình
tự sơ thẩm, nhưng cả hai lần HĐXX đều quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều
tra bổ sung vì cho rằng còn một số điều chưa sáng tỏ.
An GiangPhan Văn Khải, 24 tuổi, bị cáo buộc giao cấu với thiếu nữ là người yêu của em trai, làm nạn nhân mang thai.
Ngày
30/1, Công an tỉnh An Giang cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra và
chuyển hồ sơ đến VKSND khu vực 6, đề nghị truy tố Khải về tội Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi.
Phan Văn Khải tại cơ quan công an. Ảnh: Công an An Giang
Theo
điều tra, khoảng đầu năm 2024, em ruột của Khải là thanh niên 20 tuổi,
quen biết, phát sinh tình cảm với thiếu nữ 15 tuổi, nhưng gia đình không
đồng ý. Tối ngày 28/12/2024, cô bé nhắn tin hẹn Khải đến ngôi nhà hoang
để nói chuyện về việc còn lén lút gặp em trai Khải, xin anh đừng nói
cho gia đình biết.
Tại đây, sau khi tâm sự, Khải đã quan hệ với
thiếu nữ dẫn tới mang thai. Khi biết mình có thai, nạn nhân kể lại sự
việc cho người thân và trình báo công an.
Ngày 28/7/2025, Khải bị Công an tỉnh An Giang bắt tạm giam.
An Minh
*********
22 năm ẩn mình làm thầy cúng của trùm ma túy trốn truy nã
Nghệ AnẨn
náu trong rừng sâu ở Lào, đổi tên và làm nghề thầy cúng suốt 22 năm,
Thò Chá Xìa, 54 tuổi, ngỡ quá khứ trùm ma túy đã bị chôn vùi trong những
lễ "làm vía".
Theo hồ sơ của
Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Công an tỉnh Nghệ An), những
năm 2000, Xìa, trú xã Tri Lễ, là người cầm đầu đường dây sản xuất, buôn
bán ma túy liên tỉnh, địa điểm đặt tại khu rừng hẻo lánh thuộc bản
Mường Lống, xã Tri Lễ, trước đây thuộc huyện Quế Phong.
Xìa thu
gom cây thuốc phiện từ bên Lào về, sau đó cô đặc lại thành từng bánh.
Hàng được "chân rết" vận chuyển về các tỉnh miền Trung, miền Nam để tiêu
thụ.
Năm 2004, Công an tỉnh Nghệ An xác lập chuyên án truy xét,
bắt hơn 5 người. Xìa lúc này đang ẩn náu trong rừng sâu xã Tri Lễ, biết
tin đồng bọn bị bắt liền đưa vợ và 4 con vượt biên bằng đường tiểu ngạch
sang Lào, khởi đầu cho hành trình trốn chạy suốt 22 năm.
Các nghi
phạm trong đường dây sau đó đã bị đưa ra xét xử, có người bị tử hình,
một số trường hợp lĩnh án chung thân và tù có thời hạn.
Còn Xìa
cùng gia đình tới một bản nằm trong vùng rừng sâu ở huyện Mường Quắn,
tỉnh Hủa Phăn (Lào) để ẩn náu. Hắn đổi tên thành Thào Và Minh, những lúc
không đi rẫy thì làm nghề thầy cúng cho những gia đình người Mông có
nhu cầu "làm vía" hoặc trong các dịp vào nhà mới, gặp tai nạn, ốm đau...
Nghi can Xìa (góc phải) bị cảnh sát dẫn giải về trụ sở. Ảnh: Công an cung cấp
Sang
Lào vài năm, Xìa lấy vợ mới là người Lào, sinh thêm 4 con. Hắn có hai
lần thay đổi nơi ở để tránh bị lực lượng chức năng phát hiện. Mỗi lần
chuyển nhà Xìa vẫn duy trì nghề thầy cúng, gặp ai hắn cũng nói tiếng
Mông, nhận mình là "người gốc Lào" để không bị nghi ngờ.
Một lãnh
đạo Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy cho biết, sau thời gian
dài không lần ra hành tung của "ông trùm" đường dây, Công an tỉnh Nghệ
An đã ra quyết định truy nã Xìa về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.
Nhiều
thế hệ cán bộ điều tra tại các phòng nghiệp vụ nối tiếp truy tìm, hàng
tháng và quý đều có biên bản xác minh, cập nhật vào hồ sơ, gửi thư kêu
gọi tới người thân, bạn bè để vận động nghi phạm ra đầu thú.
Theo
cán bộ điều tra, khó khăn đầu tiên là xác định nơi lẩn trốn. Tại Lào,
địa bàn chia thành nhiều bản, cụm bản, đi lại khó khăn nên quá trình
phối hợp với nhà chức trách sở tại để tiếp cận chính xác nơi ở, dò la
thông tin về gia đình nghi phạm gặp nhiều trở ngại.
Ba năm trước,
trinh sát ngoại biên nắm được thông tin có người đàn ông giống Xìa đang
sinh sống tại huyện Mường Quắn, tỉnh Hủa Phăn. Tuy nhiên, khi thu thập
và đối chiếu hình ảnh của Xìa trong tàng thư chứng minh nhân dân với
người này, cảnh sát nhận thấy sự thay đổi rất lớn.
Một
góc của xã Tri Lễ, nơi Xìa lợi dụng núi rừng hiểm trở để đưa gia đình
vượt biên sang Lào bằng đường tiểu ngạch sát biên giới, lẩn trốn suốt 22
năm. Ảnh: Đức Hùng
Theo Ban chuyên
án, người đàn ông giống Xìa đang làm nghề thầy cúng, khoảng 53 tuổi,
song ngoại hình tiều tụy như người ngoài 70. Một số đồng phạm từng tham
gia nấu ma túy với Xìa khi được cho xem ảnh cũng chỉ nhận xét "giống
giống", không dám khẳng định đó có phải là Xìa hay không.
Trinh
sát cho hay, khi có được ảnh hiện tại của Xìa, việc phá án vẫn ở ngưỡng
50/50, bởi chưa thể xác định chính xác đó là người bị truy nã. Xìa
nghiện thuốc phiện đen và ma túy hàng chục năm, thân thể suy kiệt, trong
khi nhiều cán bộ tham gia chuyên án không phải là người trực tiếp thụ
lý vụ án thời trước để nhận dạng.
"Chúng tôi quan sát tỉ mỉ các
bức ảnh, đối chiếu từng ly từng tí trên khuôn mặt của Xìa", trinh sát
nói. Sau vài tháng, nút thắt được hé mở khi một nghi phạm trong vụ án ma
túy khác, vừa mãn hạn tù, khẳng định hình ảnh hiện tại và trong quá khứ
của Xìa là cùng một người. Từ chi tiết này, Phòng Cảnh sát ma túy lập
chuyên án truy bắt.
"Có thời điểm cảm thấy rất gần nghi phạm nhưng
lại vuột mất", trinh sát kể. Năm 2024, Xìa đột ngột thay đổi nơi ở,
chuyển từ huyện Mường Quắn xuống Mường Quớ (tỉnh Hủa Phăn), khiến kế
hoạch vây bắt phải hoãn lại do địa điểm mới cách vị trí cũ hàng trăm km,
cần thêm thời gian xác minh, xây dựng phương án nhằm tránh "rút dây
động rừng".
Cuối tháng 12/2025, khi hồ sơ về Xìa được làm rõ, tổ
công tác gồm 6 cán bộ của Phòng Cảnh sát ma túy sang tỉnh Hủa Phăn (Lào)
để lên kế hoạch vây bắt. Ngày 28/12/2025, nắm được thông tin Xìa vừa
cúng "làm vía" cho một gia đình người Mông, trinh sát phối hợp với nhà
chức trách sở tại mật phục bên ngoài, theo dõi di biến động.
Khi
vừa bước ra khỏi nhà người dân và bị khống chế, Xìa tỏ ra bình thản, cho
rằng bị bắt nhầm, nói: "Tôi là người Lào, tên Thào Và Minh". Trong ngày
đầu, Xìa liên tục nói tiếng Mông, không khai nhận nhân thân, khẳng định
"không phải là người Việt Nam", cho rằng "người ta ghét nên đổ tội",
bản thân không mua bán ma túy.
Trinh sát lấy lời khai đối với Xìa (ngoài cùng, góc phải). Ảnh: Hùng Lê
Ban
chuyên án cử một cán bộ am hiểu tiếng Mông trực tiếp đấu tranh, kiên
trì đối thoại, đối chiếu từng chi tiết từ hồ sơ cũ, lời khai đồng bọn.
Cùng với dữ liệu điều tra, trinh sát đánh vào tâm lý của Xìa, nhắc về
quê hương, gia đình, nơi hắn sinh ra và cũng là nơi duy nhất còn ghi
nhận nhân thân thật của mình.
"Sau một ngày đấu tranh, thế phòng thủ của nghi phạm bị phá vỡ, Xìa thừa nhận là người đang bị truy nã", điều tra viên cho hay.
Xìa
khai vài năm sau khi sang Lào mới biết bị truy nã do người thân ở quê
báo tin. Tuy nhiên, cuộc sống nơi xứ người rất vất vả, đói kém, thu nhập
từ nghề thầy cúng không đủ trang trải, vợ con lần lượt bỏ đi. Trước khi
bị bắt, Xìa sống với một người con trai tại trang trại trên triền núi.
Hiện hai người vợ và các con đã ổn định chỗ ở, việc làm tại Lào.
Trên
đường di chuyển từ Lào về Việt Nam, Xìa tỏ vẻ ngạc nhiên, ngồi thẳng
dậy, nhìn đường sá, cảnh vật và nói quê hương đã thay đổi quá nhiều,
không thể nhận ra. Xìa cho biết cuộc sống ở Lào đói kém, ăn uống tạm bợ.
Vì vậy, khi vừa lên xe, được cán bộ mua cho bốn chiếc bánh bao, Xìa ăn
hết chỉ trong vài phút.
"Từ chỗ chối bỏ quê hương, Xìa thay đổi
thái độ, nói muốn được về Việt Nam, chết cũng là người Việt Nam", điều
tra viên nói, cho hay khi đối tượng thừa nhận hành vi phạm tội, các
thành viên Ban chuyên án đã thở phào vì phá được vụ án kéo dài hơn hai
thập kỷ.
Xìa đang bị Công an tỉnh Nghệ An tạm giam để phục hồi điều tra về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.
Đức Hùng
*********
Lừa bán phụ nữ có hoàn cảnh khó khăn giá 90 triệu đồng
Nghệ AnLương
Thị Chiến cùng 4 đồng phạm dụ dỗ một phụ nữ gia cảnh khó khăn bằng lời
hứa việc nhẹ lương cao, đưa ra nước ngoài bán làm vợ với giá 90 triệu
đồng.
Ngày 30/1, Chiến, 47 tuổi;
Nguyễn Văn Phỏng, 56 tuổi; Nguyễn Thị Dịu, 44 tuổi; Lương Thị Hoa, 57
tuổi; Lô Thị Nhân, 48 tuổi, bị Công an tỉnh Nghệ An tạm giữ hình sự để
điều tra hành vi Mua bán người.
5 nghi phạm tại cơ quan điều tra. Ảnh: Hải Thượng
Theo
điều tra, đầu năm 2011, Chiến cùng 4 đồng phạm lập đường dây tìm kiếm
những phụ nữ hoàn cảnh khó khăn, việc làm không ổn định, có nhu cầu tìm
việc, rồi lừa đưa sang nước ngoài bán làm vợ cho đàn ông bản địa.
Nhóm
này tiếp cận một phụ nữ có gia cảnh khó khăn ở huyện Kỳ Sơn (cũ), dụ dỗ
vượt biên, bán cho người đàn ông nước ngoài với giá 90 triệu đồng.
Chiến đưa cho gia đình nạn nhân 20 triệu đồng, số còn lại các nghi can
chia nhau tiêu xài.
Ngày 29/1, sau nhiều năm điều tra, Công an
tỉnh Nghệ An đã lần ra hành tung của 5 nghi phạm. Hiện nạn nhân đã được
giải cứu, đưa về quê.
Đức Hùng
*******
Nhóm người đánh tới tấp du khách nước ngoài ở Nha Trang bị bắt
Khánh HòaĐoàn
Anh Quốc bực tức vì thấy đồng nghiệp làm cùng quán bar bị du khách nước
ngoài đánh nên lấy hung khí, rủ nhiều người đuổi đánh trả thù.
Tối
30/1, Quốc, 23 tuổi, trú phường Hòa Thắng; Nguyễn Thành Đạt, 38 tuổi,
trú Tây Nha Trang; Huỳnh Thanh Danh, 27 tuổi, trú Bắc Khánh Vĩnh, bị
Công an phường Nha Trang bắt giữ để điều tra về hành vi trên.
Du khách nước ngoài bị nhóm nhân viên quán bar đuổi đánh rạng sáng 27/1. Video: Hoàng Sao
Theo
điều tra, khoảng 4h ngày 27/1, bốn khách nước ngoài đến một quán bar
trên đường Nguyễn Thiện Thuật ăn uống thì xảy ra mâu thuẫn với một người
nước ngoài khác.
Thấy sự việc, Đạt (em chủ quán) ra can ngăn
nhưng bị một người trong nhóm du khách đánh. Thời điểm này, trong quán
có đông khách và nhiều nhân viên phục vụ.
Sau đó, Quốc (nhân viên
quán) lấy gậy bida, gậy gỗ và thanh sắt trong quán, đưa cho Danh và Đạt
cầm, rồi cùng nhau đuổi đánh nhóm du khách từ trong quán ra giữa đường.
Một
người nước ngoài quay lại chống trả nhưng không thành, tiếp tục bị nhóm
của Quốc truy đuổi bằng gậy sắt đến khu vực cách quán khoảng 40 m. Sự
việc gây náo loạn khu vực.
Khi nhóm khách bỏ chạy, Quốc và bạn bè quay về quán, tiếp tục hoạt động kinh doanh bình thường.
Làm
việc với cơ quan điều tra, Quốc khai trong quá trình rượt đuổi, đánh
nhau, nhóm của mình không ai bị thương, còn tình trạng của các du khách
nước ngoài chưa rõ.
Hiện công an đang xác minh tại các bệnh viện
trên địa bàn phường Nha Trang để kiểm tra có người nước ngoài liên quan
đến vụ việc đến điều trị hay không; đồng thời phối hợp các đơn vị liên
quan khám nghiệm hiện trường, xác minh lai lịch bốn du khách để làm rõ
vụ việc.
Bùi Toàn
*********
Án mạng xảy ra 40 năm trước tại Hà Nội và cái kết không êm đẹp
T.Nhung
4–6 minutes
Ngày
29/1, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lý Quang Hòa (SN 1958) mức án 10
năm tù về tội Giết người. Trước đó, TAND TP Hà Nội từng 2 lần trả hồ sơ
vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung một số nội dung.
Thời điểm tháng
11/1985, Công an TP Hà Nội khởi tố bị can đối với ông Lý Quang Hòa về
tội Giết người theo quy định tại Điều 5, Sắc luật số 03-SL/76 ngày
15/3/1976 của Hội đồng Chánh phủ Cách mạng lâm thời nước Việt Nam Dân
chủ Cộng hòa quy định các tội phạm và hình phạt.
Ông Hòa sau đó bỏ
trốn, sống ở nhiều nơi và bị truy nã. Ngày 1/8/2024, bị cáo ra đầu thú.
Tháng 2/2025, VKSND TP Hà Nội ban hành cáo trạng truy tố bị can Lý
Quang Hòa về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n, khoản 1, Điều
123 BLHS năm 2015.
Theo cáo trạng, chiều 26/11/1985, tại khu vực
chợ Xanh Dịch Vọng, huyện Từ Liêm (cũ), Hà Nội, xuất phát từ mâu thuẫn
trong việc mua bán cá giữa ông Nguyễn Đình Thái và Lê Xuân Lập (khi đó
là học viên trường Tuyên huấn Trung ương) với bà Chu Kim Thúy (người bán
cá) nên đã xảy ra xô xát cãi chửi, đánh nhau giữa hai bên.
Ảnh minh họa.
Chứng
kiến cảnh xô xát, ông Lý Quang Hòa đang dọn hàng cho mẹ ở gần đó đã
xông vào can ngăn, đánh ông Thái và ông Lập. Sau đó, ông Thái về trường
Tuyên huấn Trung ương gọi bạn học (trong đó có ông Trần Nam Trung) ra.
Cả nhóm đập phá hàng trong chợ và làm mẹ của ông Hòa bị thương, chảy
máu.
Cùng lúc, ông Hòa bị nhóm học viên đuổi đánh. Bị cáo chạy về
nhà lấy thanh gỗ có gắn chân ghế và cùng em trai cầm theo hung khí ra
đánh nhau với nhóm học viên trường Tuyên huấn. Cáo buộc cho rằng, ông
Hòa đã cầm gậy đánh vào đầu ông Trung gây vết thương sập hộp sọ, dẫn đến
tử vong.
Tại phiên tòa diễn ra hồi tháng 5, ông Hòa thừa nhận có
dùng gậy gỗ khua vào đám đông nhưng không có ý định giết hay gây thương
tích cho ai và cũng không biết nạn nhân Trần Nam Trung là ai. Theo lời
khai của ông Hòa, anh em bị cáo chỉ phòng vệ chính đáng vì đối phương là
cả tập thể.
Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng, vụ án xảy ra
cách đây đã 40 năm nhưng còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ như tang
vật vụ án đã không còn; việc xác định lý lịch tư pháp nhân thân của bị
hại không triệt để; hồ sơ vụ án chưa thể hiện rõ bị hại Trần Nam Trung
là ai…
VKS đề nghị HĐXX tuyên mức án thấp hơn khung hình phạt
Tại
phiên xử lần này, ông Hòa khẳng định: “Giữa tôi và bên kia không có mâu
thuẫn gì. Tôi là nạn nhân chứ không phải bị cáo”. Còn theo lời khai của
em trai bị cáo Hòa, thấy anh trai chạy về trong tình trạng “máu me be
bét, quần áo rách bươm”, người em đã vào trong nhà cầm gậy gỗ ra tự vệ
nhưng không đánh ai. Cùng lúc, ông thấy anh trai cầm một thanh gỗ nhưng
cũng không đánh được ai vì nhóm bên kia quá đông.
Theo quan điểm
của luật sư bào chữa cho bị cáo, cần làm rõ liệu cái chết của nạn nhân
có do Hòa trực tiếp gây ra hay không; đồng thời, chính Hòa và gia đình
cũng là những người bị hại trong vụ án khi mẹ của Hòa bị đánh gây thương
tích, còn ngôi nhà bị nhóm học viên phóng hỏa đốt cháy.
Luật sư
đề nghị HĐXX suy xét thận trọng trong việc đánh giá chứng cứ, đánh giá
về nguyên nhân, hành vi, hậu quả để có quyết định, phán xét phù hợp,
tránh oan sai.
Trình bày quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS
cho rằng, vụ án xảy ra có phần lỗi của người bị hại nên đề nghị HĐXX
tuyên phạt bị cáo mức án thấp hơn khung hình phạt. Quan điểm giải quyết
vụ án của đại diện VKS cũng trùng với nhận định của HĐXX. Nhận định của
HĐXX cũng cho rằng, tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo
hành vi phạm tội, bản thân bị cáo đã ra đầu thú.
Đối với việc
nhóm học viên đốt nhà của bị cáo, sau khi sự việc xảy ra, cơ quan điều
tra đã khởi tố vụ án, xác định thiệt hại, nhưng chưa khởi tố bị can. Tuy
nhiên đến nay, thời hiệu giải quyết vụ án đã hết nên cơ quan điều tra
không xem xét đối với nội dung này là có căn cứ. Đối với nội dung này,
cáo trạng không truy tố nên tòa không xem xét.
Sau
phần xét hỏi tại phiên tòa diễn ra hồi tháng 5, vị thẩm phán chủ tọa
phiên tòa đã quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung một số
nội dung.
Sau
khi gây ra vụ án giết người ở Hà Nội cách đây 33 năm, Hồ Tuấn Vũ thay
tên, đổi họ, sinh sống ở TPHCM và tiếp tục phạm tội 'Lừa đảo chiếm đoạt
tài sản'.
Hai
lần đưa vụ án "giết người" xảy ra cách đây 40 năm ra xét xử theo trình
tự sơ thẩm, nhưng cả hai lần HĐXX đều quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều
tra bổ sung vì cho rằng còn một số điều chưa sáng tỏ.
tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?