Thời gian qua, vụ việc Đàm Vĩnh Hưng kiện tỷ phú Mỹ Gerald William, chồng ca sĩ Bích Tuyền vì gặp tai nạn, phải cắt bỏ một số ngón chân khi biểu diễn tại biệt thự của tỷ phú này thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.

Mới đây, thông qua trang cá nhân của mình, Mr Đàm đã đưa ra phát ngôn chính thức về vụ kiện trên. Theo đó, nam ca sĩ quyết định rút đơn kiện sau khi ngồi xuống đối thoại tỷ phú Mỹ Gerald William và suy nghĩ thấu đáo.

Đàm Vĩnh Hưng viết: "Thưa tất cả quý vị khán giả và các fans yêu dấu của Hưng! Hưng xin được đưa ra phát ngôn chính thức của mình về vụ kiện với ông Gerard William như sau:

Sau một thời gian suy nghĩ thấu đáo, Hưng và ông Gerard William đã cùng ngồi xuống đối thoại cùng nhau và đi tới quyết định là rút đơn kiện và khẳng định không tái kiện 1 lần nào nữa để tránh cho những thông tin tiêu cực và những điều không hay lại xảy ra. Đây là quyết định Hưng nghĩ phù hợp nhất để mang lại sự nhẹ nhàng cho cả đôi bên.

Nhiều đêm một mình Hưng tự xâu chuỗi tất cả lại, Hưng nhận thấy: Mọi việc đã xảy ra như 1 sự an bài của định mệnh trong cuộc đời Đàm Vĩnh Hưng, buộc Hưng phải đi qua ngưỡng cửa này! Không thể né tránh nổi được. Không phải lần quyết định nào trong đời mình cũng đều đúng hết 100 %. Sự nóng giận đã luôn làm con người ta có những quyết định không chính xác và nó hoàn toàn trái ngược với con người thật của mình.

Hưng biết rằng trong thời gian qua, những ồn ào của mình đã khiến cho tâm trí mọi người xáo động, dẫn đến nhiều thông tin tiêu cực trên mạng xã hội. Hưng thực sự không muốn điều này xảy ra một chút xíu nào. Thế nhưng, với những gì không may mình đã gặp phải, Hưng chịu tổn thương quá lớn dẫn đến nhiều sự lo lắng, thêm nhiều vấn đề tiêu cực bủa vây. Chính vậy Hưng có những quyết định chưa thực sự phù hợp, khiến tình hình càng thêm phức tạp và dễ bị xuyên tạc. Mong mọi người sẽ có cái nhìn rộng lượng và thử 1 lần đặt mình vào trường hợp và vị trí của Hưng để cảm thông, thấu hiểu thay vì lên án mà bỏ qua cho sự cố không vui này nhé.

Ngay lúc này rất cần một lời xin lỗi cho nhau, cho cả Hưng và ông Gegrads William cũng như khán giả và gia đình của Hưng. Hy vọng mọi điều sẽ trở lại tốt đẹp và mọi người lại tiếp tục công việc của mình nhé.

Mọi việc đã được người trong cuộc giải quyết, mong mọi người trở về với cuộc sống thường nhật với những điều khác cần làm hơn cho bản thân và gia đình mình nhé!

Trân trọng!".

Trước đó, vào tháng 2/2024, Đàm Vĩnh Hưng biểu diễn đến nhà vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền để dự tiệc. Trong lúc hát hò, nam ca sĩ ngẫu hứng nhảy lên đài phun nước và gặp sự cố, dẫn đến chấn thương, phải cắt bỏ vài ngón chân. Sau đó, Mr Đàm đã kiện yêu cầu vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền bồi thường.

Sau biến cố, Ngọc Trinh hiếm hoi xuất hiện trong hình ảnh sexy. Cho đến mới đây, nữ người mẫu khiến netizen rần rần vì bộ ảnh "hở bạo" trên trang cá nhân. Trong loạt ảnh mới toanh, Ngọc Trinh mặc nội y và để tóc xõa tự nhiên. Cô chọn tông ảnh màu trắng đen khiến bộ hình thêm phần cuốn hút.

Diện đồ gợi cảm, Ngọc Trinh trưng trổ body thon gọn ở thời điểm hiện tại. Sau thời gian giảm cân, có thể thấy người đẹp quê Trà Vinh đã lấy lại phong độ sắc vóc. Dù quay trở lại với hình ảnh "hở bạo" nhưng phản ứng của dân mạng dành cho Ngọc Trinh khác trước. Đa số mọi người dành lời khen trước nhan sắc và body quyến rũ, khoẻ khoắn của nữ người mẫu. Mặc hở nhưng không phản cảm, đó là cảm nhận về hình ảnh lần này.

Thời gian gần đây, Ngọc Trinh chăm chỉ thực hiện nhiều bộ ảnh mới. Khi thì hóa thành "nàng thơ", lúc thì gây sốt vì những tạo hình khó nhận ra. Đơn cử như bộ ảnh cách đây không lâu, Ngọc Trinh khiến cư dân mạng bàn tán với diện mạo khác lạ. Nữ người mẫu diện chiếc áo crop-top khoe vòng 2 thon gọn trứ danh. Ngọc Trinh chọn layout make up đậm ở phần mắt và mũi, kết hợp kiểu tóc mái trông khá cá tính. Hình ảnh mới của Ngọc Trinh khiến nhiều người lướt qua cảm thấy khá lạ mắt.

Bên dưới phần bình luận, netizen bình luận sôi nổi. Cư dân mạng dành lời khen cho vóc dáng hiện tại của Ngọc Trinh sau thời gian giảm cân. Bên cạnh đó, có ý kiến cho rằng tạo hình mới của nữ người mẫu trông tươi trẻ hơn so với độ tuổi hiện tại. Tuy nhiên, một bộ phận netizen lại bày tỏ sự bất ngờ trước visual khác lạ của Ngọc Trinh. Kèm theo đó, nhiều netizen còn bàn tán Ngọc Trinh "dao kéo" vì chiếc mũi trông kém tự nhiên.

Về việc phẫu thuật thẩm mỹ, Ngọc Trinh nhiều lần phủ nhận, cô khẳng định chỉ làm răng sứ mà thôi. Tuy nhiên, một số người cũng tỏ ý bênh vực Ngọc Trinh bởi lẽ với tần suất xuất hiện ở sự kiện dày đặc thì đòi hỏi cô phải liên tục thay đổi layout. Vì thế mà Ngọc Trinh make up đậm với nhiều phong cách khác nhau nên trông sẽ khác lạ mà thôi.

Sau khi trải qua tai tiếng lớn trong sự nghiệp, Ngọc Trinh hiện đã ổn định cuộc sống và trở lại hoạt động, tham gia các sự kiện giải trí. Trên trang cá nhân có 3 triệu người theo dõi, chân dài gốc Trà Vinh thường xuyên chia sẻ hình ảnh, hoạt động mới.

Vừa qua, tại sự kiện công bố vai diễn mới trong phim điện ảnh, Khi trả lời truyền thông về việc chính thức đóng phim trở lại sau thời gian gặp biến cố lớn do sai lầm của bản thân gây ra, Ngọc Trinh không giấu được sự xúc động.

Cô nghẹn ngào nói: "Sau biến cố trong cuộc sống, mình trở lại và nhận được rất nhiều tình yêu thương. Mọi người vẫn dang tay đón nhận, dành cho mình sự trân trọng, trân quý thì bản thân mình cảm thấy rất hạnh phúc. Mình lại càng bất ngờ hơn khi gặp các chị (các nữ diễn viên tham gia phim - PV) và được các chị yêu thương. Lúc nãy chị Hai (nhìn qua Việt Hương - PV) có nói về nhạc phim, em không nói nữa, giờ nói nữa là em khóc đó".

Ngọc Trinh sinh năm 1989, quê ở Trà Vinh, từng tham gia nhiều cuộc thi nhan sắc. Sau đó, cô gắn bó với vai trò người mẫu và được nhiều người gọi là "nữ hoàng nội y" khi chuộng phong cách sexy, hở bạo. Tuy nhiên cũng vì vậy, Ngọc Trinh liên tục vướng nhiều tranh cãi.

Tháng 2/2024, Ngọc Trinh bị xét xử tại TAND TPHCM với tội danh "Gây rối trật tự công cộng". Tại tòa, cô thành khẩn khai báo và nhận lỗi. Sau thời gian vướng vào lao lý, nữ người mẫu gửi lời xin lỗi đến những người bị ảnh hưởng bởi hành động của mình. Ngọc Trinh cho biết cô rút ra được bài học sâu sắc và hứa sẽ hoàn thiện bản thân để mang lại giá trị tích cực cho xã hội.

Ông Mã là một tiểu thương ở Khúc Tĩnh, Vân Nam, Trung Quốc. Một ngày năm 2022, người đàn ông này đem 25.000 NDT (hơn 87 triệu đồng) tiền mặt đến ngân hàng để chuyển cho nhà cung cấp là ông Long. Tuy nhiên, nhân viên ngân hàng sơ xuất đã nhập thừa 1 số 0, khiến số tiền được chuyển đi là 250.000 NDT (hơn 870 triệu đồng). 

Người đàn ông này sau khi gửi tiền cũng chủ quan không kiểm tra lại biên lai nên không hề hay biết chuyện này. Mãi đến khi về đến nhà, ông Mã mới nhận được cuộc gọi từ nhà cung cấp:

“Ông Mã, có phải ông chuyển nhầm tiền cho tôi không? Số tiền ông nợ tôi là 25.000 NDT, sao lại chuyển tận 250.000 NDT? Hay là ông muốn đặt thêm đơn hàng mới?”

Nghe chủ đại lý nói vậy, ông Mã lập tức lấy biên lai giao dịch ra kiểm tra. Quả thật, thông tin trên đó cho thấy ngân hàng đã chuyển 250.000 NDT sang tài khoản của ông Long thay vì 25.000 NDT như đã yêu cầu. 

Sau nhiều lần xác nhận với nhà cung cấp rằng số tiền ông Long nhận được chính xác là 250.000 NDT, ông Mã đã gọi điện cho ngân hàng để thông báo sự việc. Tuy nhiên, thái độ của nhân viên ngân hàng khiến người đàn ông này rất bất ngờ. Theo đó, thay vì kiểm tra lại thông tin giao dịch, họ khẳng định quá trình giao dịch không thể xảy ra sai sót. Do đó, khi ông Long gọi điện để xác nhận lại, ông Mã cho biết: 

“Tôi đã gọi điện cho ngân hàng để tìm hiểu nguyên nhân nhưng họ nói rằng không có sai sót nào xảy ra cả.”

Nghe ông Mã nói vậy, ông Long tỏ ra khá hoang mang. Tuy nhiên người đàn ông này cho rằng: Nếu phía ngân hàng đã khẳng định rằng quá trình chuyển khoản không có sai sót thì số tiền 225.000 NDT (hơn 786 triệu đồng) chuyển khoản nhầm chắc hẳn thuộc về mình nên đã tuỳ ý sử dụng.

Đến tối cùng ngày, ngân hàng nói trên kiểm tra lại các giao dịch trong ngày thì mới phát hiện ra lỗi trong giao dịch chuyển khoản của ông Mã. Ngay sau đó, họ đã liên hệ với người đàn ông này để yêu cầu trả lại số tiền thừa. Tuy nhiên, trước yêu cầu của ngân hàng, ông Mã khẳng định bản thân không liên quan đến sai sót nói trên và dập máy. Ngân hàng sau đó lại tiếp tục liên lạc với người nhận tiền là ông Long. Tuy nhiên, người đàn ông này cũng thẳng thừng cho biết:

- “Khoản tiền mà tôi nhận được là của ông Mã. Tôi có giao dịch gì với ngân hàng đâu mà phải trả lại”.

Những ngày tiếp theo, sau khi cố gắng liên hệ với ông Mã và ông Long nhưng không có kết quả, phía ngân hàng quyết định khởi kiện ông Long ra tòa, yêu cầu người này phải hoàn trả 225.000 NDT và bồi thường thiệt hại lãi suất tương ứng. 

Tuy nhiên, ngân hàng không ngờ rằng ông Long là người am hiểu luật và nắm rõ quy định của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc. Trước toà, người đàn ông này cho biết bản thân không liên quan gì tới ngân hàng và số tiền anh nhận được là do ông Mã trả nợ. Ông Long cũng khẳng định ông và ngân hàng không có quan hệ hợp đồng nên không có lợi ích pháp lý trực tiếp. 

Trong vụ án này, tòa chấp nhận ý kiến của ông Long nên bác bỏ yêu cầu bồi thường của ngân hàng. Sau khi xem xét kỹ vụ việc, tòa án cho biết khoản tiền chuyển nhầm thuộc về giao dịch kinh tế giữa ông Long và ông Mã, ông Long không có quan hệ hợp đồng với ngân hàng nên bác bỏ yêu cầu bồi thường của ngân hàng.

Không chấp nhận mình thua kiện, ngân hàng lại đẩy vấn đề về phía ông Mã. Ngân hàng cho rằng người đàn ông này đã lợi dụng sai sót của giao dịch viên để trục lợi bất chính, khiến họ bị thiệt hại 225.000 NDT. Do đó, họ yêu cầu người đàn ông này trả lại số tiền đã chuyển thừa.

Nghe vậy, ông Mã tức giận phản bác ngay tại chỗ. Ông cho biết ông chưa nhận được chút lợi ích nào từ việc này. Thậm chí ngay khi phát hiện vấn đề, ông đã lập tức gọi điện thông báo nhưng đã bị phía nhân viên ngân hàng phớt lờ. 

“Rõ ràng là lỗi của ngân hàng, sao giờ lại đổ mọi trách nhiệm lên tôi?”, ông Mã bức xúc nói.

Cuối cùng, sau hơn 3 giờ tranh luận, tòa án đại phương xác định ông Mã không thu được lợi ích gì trong vụ việc này và chỉ ra nguyên nhân của vấn đề là do chính ngân hàng. Do đó, tòa án tiếp tục bác bỏ yêu cầu khởi kiện của ngân hàng và tuyên bố ông Mã không có trách nhiệm hoàn trả tiền lại cho đơn vị này.

Ngân hàng không chấp nhận phán quyết của tòa nên lại tiếp tục khởi kiện ông Long và ông Mã với lý do 2 người này thông đồng lừa đảo tiền của ngân hàng. Sau khi xét xử, tòa án nhận thấy tình tiết vụ án không có gì thay đổi nên tiếp tục bác bỏ yêu cầu khởi kiện lần 3 của ngân hàng. Trong vụ việc này, lỗi sai là của phía ngân hàng nên đơn vị này phải tự mình chịu trách nghiệm.

(Theo 163)

Vào tháng 7/2024, một người phụ nữ tên Mamta Kafle Bhatt (28 tuổi) đã mất tích bí ẩn tại Manassas Park, Virginia (Mỹ). Hơn một tuần sau, cảnh sát Manassas thông báo về sự biến mất của cô.

Chồng của Mamta, Naresh Bhatt, ban đầu bị bắt vì tội che giấu thi thể vợ vào tháng 8. Tuy nhiên, sau quá trình điều tra, anh ta đã bị truy tố thêm hai tội danh nghiêm trọng khác là giết người và xâm phạm thi thể.

Một bồi thẩm đoàn đã chính thức buộc tội Bhatt tội giết người và xâm phạm thi thể vào ngày 2/12 vừa qua. Các công tố viên cho biết, cơ quan điều tra đã phát hiện Bhatt sử dụng máy tính xách tay của mình để tìm kiếm những câu hỏi đáng ngờ trên Google như "Mất bao lâu để kết hôn sau khi vợ chết?" và "Điều gì xảy ra với khoản nợ của người phối ngẫu đã chết?" vào tháng 4, vài tháng trước khi Mamta mất tích. Đây chính là manh mối quan trọng để nghi ngờ người đàn ông này.

Trong quá trình điều tra, cảnh sát đã thu thập được hơn 40 lệnh - bao gồm trát đòi hầu tòa, lệnh khám xét và lệnh của tòa án - và đã khám xét hơn 20 địa điểm trên khắp miền bắc Virginia. Cảnh sát trưởng Mario Lugo cho biết thi thể của Mamta vẫn chưa được tìm thấy.

Các cáo buộc mới được đưa ra sau khi máu của Mamta được tìm thấy trong cả phòng tắm và phòng ngủ của gia đình Bhatt. Cơ quan chức năng tin rằng cô đã bị kéo lê qua các phòng. Khi được hỏi, Bhatt khai rằng vợ anh ta đang ở New York hoặc Texas thăm gia đình vào thời điểm mất tích. Tuy nhiên, các công tố viên cho rằng Mamta không có bất kỳ người thân nào khác ở Mỹ.

Vào ngày 2/8, cảnh sát đã được gọi đến nhà của hai vợ chồng để kiểm tra tình hình của Mamta. Lúc đó, Bhatt chưa muốn báo cáo vợ mình mất tích. 3 ngày sau, vào ngày 5/8, anh ta mới chính thức trình báo. Các công tố viên cáo buộc Bhatt đã mua ba con dao vào ngày 30/7, một ngày sau khi Mamta được nhìn thấy lần cuối còn sống. Nghi phạm cũng bị camera giám sát ghi lại hình ảnh mua đồ vệ sinh tại một siêu thị Walmart khác.

Bhatt trả lời WUSA9 rằng lần cuối cùng anh ta nhìn thấy vợ là vào ngày 31/7 khi họ ăn tối cùng nhau. Anh ta nói: "Cô ấy là người nấu nướng và làm việc bếp núc. Chúng tôi không có bất kỳ cuộc trò chuyện cụ thể nào. Chúng tôi không có bất kỳ tranh cãi hay gì đó tương tự". Bhatt nói thêm: "Nó giống như một ngày bình thường, chúng tôi đang chăm sóc con cái của mình".

Phiên tòa xét xử Bhatt dự kiến bắt đầu vào ngày 9/12. Một trang GoFundMe dành cho Mamta Kafle đã gây quỹ được gần 245.000 USD. Thông điệp trên trang web viết: "Chúng tôi đang rất đau lòng về sự mất tích bi thảm của Mamta Kafle, một người mẹ tận tụy của một bé gái 1 tuổi. Chồng của Mamta đã bị bắt và đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng liên quan đến sự mất tích của cô, khiến con gái của Mamta không còn mẹ". Tất cả số tiền quyên góp sẽ được đưa vào một quỹ tín thác dành riêng cho con gái của Mamta.

Nguồn: The Independent

Ngày 4/12, Sina đưa tin khán giả bàng hoàng trước thông tin nữ sĩ Quỳnh Dao ra đi ở tuổi 86. Rất nhiều các nghệ sĩ những người từng hợp tác, chịu ơn Quỳnh Dao đã chia sẻ cảm xúc, gửi lời chia buồn để đưa tiễn nữ nhà văn. Biên kịch nổi tiếng Uông Hải Lâm cũng có bài đăng tưởng niệm nhưng lại gây tranh cãi.

Trong bài viết của mình, Uông Hải Lâm đề cập đến vụ kiện bản quyền giữa Quỳnh Dao và Vu Chính năm 2014. Khi đó, nữ sĩ Quỳnh Dao từng đệ đơn kiện Vu Chính vì nghi ngờ biên kịch này ăn cắp nhiều chi tiết đắt giá trong tác phẩm Mai Hoa Lạc của mình rồi đưa vào bộ phim Cung Tỏa Liên Thành.

Trong quá trình đó, biên kịch Uông Lâm Hải được phía Quỳnh Dao mời làm trợ lý chuyên môn, người móc nối với các ban ngành quản lý nghệ thuật Trung Quốc như Ủy ban sáng tạo phim và văn học của Hiệp hội phim ảnh Trung Quốc hay Hội văn học điện ảnh Trung Quốc.

Cuối cùng, sau 8 tháng đấu tranh, tòa tuyên án Quỳnh Dao thắng kiện, yêu cầu chấm dứt việc trình chiếu bộ phim. Phía Vu Chính cũng phải đền bù cho Quỳnh Dao số tiền lên đến 17,2 tỷ đồng, đồng thời phải công khai xin lỗi nữ sĩ trong vòng 10 ngày. Tuy nhiên tận... 6 năm sau, Vu Chính mới chính thức gửi lời xin lỗi đến Quỳnh Dao, giải thích rằng "không phải vì không muốn thừa nhận sai lầm mà là do thiếu dũng khí".

Cũng từ đó, Uông Hải Lâm thường xuyên đăng bài chỉ trích chê bai khiêu khích Vu Chính. Trong bài đăng mới của mình, Uông Hải Lâm cũng mỉa mai Vu Chính bị hơn 100 biên kịch tẩy chay.

Theo Sina, việc Uông Hải Lâm tưởng nhớ nữ sĩ Quỳnh Dao là hành động đẹp. Nhưng trong bài đăng của mình, biên kịch Cùng Ngắm Mưa Sao Băng thể hiện tính cách nhỏ mọn, luôn muốn gây chuyện thị phi, mượn việc Quỳnh Dao qua đời để thỏa mãn sự hiếu thắng của mình chứ không thực lòng thương tiếc cố nhà văn.

Đây không phải lần đầu Uông Hải Lâm gọi tên Vu Chính và chê bai. Tháng 12/2020, Uông Hải Lâm cũng đăng tải bài viết gắn tên Vu Chính với nội dung "7 đề xuất dành cho người có thanh xuân sa ngã Vu Chính".

7 điều của Uông Hải Lâm đó là: đừng giả vờ nữa, đừng đạo nữa, đừng hối lộ nữa, đừng dùng quan hệ để xoá tin xấu nữa, đừng quấy rối diễn viên nam nữa, đừng nói bản thân là người có học nữa, và đừng có nhìn gì cũng há hốc mồm (ông còn nêu là Vu Chính nghĩ gì cũng há miệng, ngớ người cũng há, còn bảo có thêm nước dãi nữa là dễ bị đưa vô viện lắm).

Uông Hải Lâm bị đánh giá là người luôn đưa ra những nhận xét khắt khe, miệt thị khinh thường quá mức với các nghệ sĩ. Vị biên kịch 7x thẳng thắng nhận xét cho rằng Trần Tình Lệnh là "rác phẩm" nội địa, làm xấu mặt hình ảnh phim truyện xứ Trung. Ông từng thẳng thắn buông lời "kì thị" đối với Lộc Hàm vì mang vẻ đẹp phi giới tính. Thêm vào đó, ông còn lên tiếng chỉ trích Ngô Diệc Phàm, Địch Lệ Nhiệt Ba vì khao khát nổi tiếng và ham giải thưởng ảo.

Tháng 11/2018, biên kịch Uông Hải Lâm bất ngờ chia sẻ một bài viết với tiêu đề "Ngô Diệc Phàm giả vờ càn quét bảng xếp hạng: Sự đổ nát của một hành trình sĩ diện".

Uông Hải Lâm từng khẳng định "nếu phải làm việc với Thái Từ Khôn, Địch Lệ Nhiệt Ba, Dương Mịch thì cả đời tôi không muốn hợp tác". Ông cho rằng những diễn viên được kể tên trên bài viết chính là đại diện tiêu biểu của tầng lớp "lưu lượng" (nổi tiếng bằng mạng xã hội). Họ chỉ biết dùng mạng xã hội để đánh bóng tên tuổi, ham danh, đam mê thành tích và các giải thưởng mà không chịu bỏ công rèn luyện thực lực diễn xuất của mình.

"Tôi chia sẻ rồi đây, nội dung về Thái Từ Khôn và Địch Lệ Nhiệt Ba, những loại diễn viên như thế này cả đời tôi cũng không muốn hợp tác. Bọn họ vốn không cần kịch bản, có chăng là thích kịch bản dễ, thích tăng sự nổi tiếng, ham muốn giải thưởng ảo, biên kịch ảo, đạo diễn ảo, chế tác ảo, một series như thế. Nếu không ở trong cái giới này, tôi và bọn họ mãi mãi cũng chạm không nổi mặt nhau đâu". Uông Hải Lâm chia sẻ.

Uông Hải Lâm là một trong những biên kịch có chỗ đứng và tiếng nói trong điện ảnh xứ Trung. Bên cạnh việc góp kịch bản trong các bộ phim như Bản Lĩnh Kỷ Hiểu Lam, Lữ Bố Và Điêu Thuyền, Cùng Ngắm Mưa Sao Băng, Đồng Tước Đài (Lưu Diệc Phi, Châu Nhuận Phát), Hán Sở Tranh Hùng (Tần Lam, Hà Nhuận Đông).... ông còn giữ những chức vụ cốt cáng như Phó hội trưởng Hội văn học điện ảnh Trung Quốc, thành viên Ủy ban sáng tạo phim và văn học của Hiệp hội phim ảnh Trung Quốc.

Vào ngày 4/12, công chúng chấn động trước thông tin nữ sĩ Quỳnh Dao tự tử ở nhà riêng, hưởng thọ 86 tuổi. Trước khi qua đời, Quỳnh Dao dặn thư ký về nhà riêng của bà vào buổi trưa để xử lý công việc. Thư ký đến nơi phát hiện nhà văn bất tỉnh nên đã gọi cấp cứu. Khi nhân viên y tế đến nơi, Quỳnh Dao đã ngưng tim và không còn dấu hiệu của sự sống.

Lúc sinh thời, Quỳnh Dao là "bà hoàng" của dòng văn học lãng mạn, có những tác phẩm nổi tiếng Thủy Vân Gian, Triều Thanh, Hoa Mai Lạc, Hải Âu Phi Xứ, Dòng Sông Ly Biệt, Hoàn Châu Cách Cách, Một Thoáng Mộng Mơ… Đời tư của bà cũng đầy drama không thua kém gì những tác phẩm bà viết. Đặc biệt, mối tình đầu ngang trái đã để lại dấu ấn cực lớn với cuộc đời và sự nghiệp của nhà văn này.

Suốt thời niên thiếu, Quỳnh Dao luôn tự ti vì có 1 người em gái vô cùng xuất chúng. Ở trường học, nhà văn từng là 1 học sinh nổi loạn. Bà không chịu học hành môn gì khác ngoài Ngữ văn, đồng thời thường xuyên có những ý tưởng, lý luận kỳ quái. Quỳnh Dao bộc lộ rõ là 1 người đa sầu đa cảm, mê đắm văn chương và có trí tưởng tượng khác thường. Chính vì vậy nên bạn bè đã gọi Quỳnh Dao là "Lâm Đại Ngọc" (nhân vật chính trong Hồng Lâu Mộng), vì lúc nào trông bà cũng phảng phất vẻ u sầu, tâm tình treo mây treo gió như nhân vật này.

Cũng vì mang tâm hồn nhay cảm nên Quỳnh Dao cũng yêu sớm hơn bạn bè. Tuy nhiên mối tình đầu của nữ sĩ lại không phải những cậu trai cùng lứa, mà là thầy giáo dạy văn Tưởng Nhân hơn bà 25 tuổi. Dù thầy giáo trung niên đã góa vợ, nhưng mối quan hệ với Quỳnh Dao vẫn bị cho là sai trái. Họ chỉ có thể yêu nhau trong âm thầm.

Vì chìm đắm trong tình yêu mà Quỳnh Dao chểnh mảng việc học hành. Sau khi trượt đại học, gia đình cũng phát hiện chuyện hẹn hò của bà và ngăn cấm kịch liệt. Thầy Tưởng Nhân bị đuổi việc vì "dám" yêu đương với học sinh và cũng để tách khỏi cô nữ sinh trẻ. Cú sốc đầu đời này đã khiến cô nữ sinh vốn yếu đuối nhạy cảm không chịu đựng được, thậm chí đã tìm cách tự vẫn để phản kháng. May mắn là sau đó Quỳnh Dao được người nhà phát hiện kịp thời. Bà tỉnh ngộ, cố gắng thi lại đại học lần 2 nhưng vẫn trượt nên quyết định từ bỏ con đường học hành và chuyên tâm cho việc sáng tác văn học.

Mối tình đầu đẫm nước mắt đã tạo cảm hứng để Quỳnh Dao viết nên tác phẩm đầu tay Song Ngoại (Bên Ngoài Cửa Sổ). Tiểu thuyết này nói về mối tình thầy - trò như tự sự lại câu chuyện của Quỳnh Dao và Tưởng Nhân. Lời đề tựa của cuốn sách ghi: "Nếu 2 người không thể ở bên nhau, vậy hãy kể lại tình yêu của họ trong một cuốn sách để mọi người phải biết đến". Về sau, Song Ngoại được chuyển thể thành phim, minh tinh Lâm Thanh Hà đóng vai chính.

Cuốn sách này đạt được thành công nhưng cũng là thứ phá hủy cuộc hôn nhân đầu tiên của Quỳnh Dao. Người chồng Mã Khánh Sâm vô cùng phẫn nộ, xấu hổ vì Song Ngoại viết về chuyện tình của vợ với thầy giáo. Cảm thấy việc công khai chuyện riêng của vợ với thiên hạ là điên rồ và thiếu đức hạnh, ông đã viết bài hạ thấp Quỳnh Dao trên báo. Bài báo này đã đặt dấu chấm hết cho cuộc hôn nhân 5 năm của họ. Nữ nhà văn thẳng thừng đề nghị ly hôn mà không cần mảy may suy nghĩ nhiều.

Quỳnh Dao tên thật là Trần Triết, sinh năm 1938, tại Tứ Xuyên (Trung Quốc) trong 1 gia đình có truyền thống giáo dục. Bà cũng có họ hàng xa với cố nhà văn Kim Dung và Từ Chí Ma. Những tiểu thuyết để đời của Quỳnh Dao có thể kể đến như Thủy Vân Gian, Triều Thanh, Hoa Mai Lạc, Hải Âu Phi Xứ, Dòng Sông Ly Biệt, Hoàn Châu Cách Cách, Một Thoáng Mộng Mơ… Tiểu thuyết của Quỳnh Dao được đánh giá là những áng văn chau truốt về tình thơ ý họa, cảnh sắc tuyệt đẹp mà đến nay vẫn chưa ai có thể vượt qua.

Các tác phẩm của bà sau khi chuyển thể thành phim đều nhận được sự yêu thích, và cũng là bàn đạp nổi tiếng cho nhiều diễn viên như Triệu Vy, Lâm Tâm Như, Trần Đức Dung, Tưởng Cần Cần, Cổ Cự Cơ, Tô Hữu Bằng.... Trong đó, Hoàn Châu Cách Cách xếp vào hàng tác phẩm truyền hình kinh điển và là "bảo vật trấn đài" của màn ảnh Trung Quốc.

Nguồn: Sohu