Ngày 10/1, Công an quận 12 đang tạm giữ Bùi Thị Thanh Trúc (36 tuổi, ngụ quận 8) để điều tra về hành vi Cướp tài sản.

Theo công an, khoảng 9h10 ngày 9/1, Trúc lái xe máy đến cửa hàng F88 ở số 73/3 Phan Văn Hớn, phường Tân Thới Nhất, quận 12.

Trúc thấy chị T.T.N.H. (35 tuổi, nhân viên cửa hàng) nên hỏi muốn chuyển tiền thì cần những giấy tờ gì. Khi nữ nhân viên nói cần căn cước công dân, Trúc đi thẳng ra xe máy dựng phía trước mở cốp lấy con dao màu vàng (loại gọt trái cây) giấu vào người.

Sau đó, Trúc đi vào bên trong cửa hàng, cầm dao lao tới nữ nhân viên tên H., kề vào cổ người này rồi khống chế cướp tài sản. Lúc này, H. ôm Trúc lại rồi hô hoán cướp…

Nghe tiếng truy hô, người dân địa phương liền tiếp cận khống chế Trúc và trình báo công an.

Công an phường Tân Thới Nhất đã đến tạm giữ Trúc, đưa về trụ sở. Công an cũng thu giữ tang vật gồm con dao dài 11cm, xe máy không biển số.

Công an phường Tân Thới Nhất đã bàn giao Trúc cho Công an quận 12 lập hồ sơ, xử lý theo quy định pháp luật.

Sáng ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm Nguyễn Tuấn Anh (31 tuổi, trú phường Trường Thi, thành phố Vinh, Nghệ An) về tội Cướp tài sản.

Nguyễn Tuấn Anh là kẻ gây ra vụ cướp ngân hàng xảy ra tại thị xã Cửa Lò (Nghệ An) vào ngày 14/11/2023. Vụ án gây rúng động dư luận bởi thủ phạm là phó giám đốc một doanh nghiệp chế biến gỗ xuất khẩu có trụ sở tại Hà Tĩnh.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Tuấn Anh cho biết, do đầu tư thua lỗ, đến hẹn phải trả nợ nhưng không "xoay" ra tiền nên nảy sinh ý định đi cướp ngân hàng. Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình và mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn Anh tội Cướp tài sản là đúng người, đúng tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm tuy nhiên chưa gây thiệt hại về tài sản, trong quá trình điều tra, xét xử tỏ ra thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng...

Xem xét toàn diện vụ án và các tình tiết giảm nhẹ, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Anh 4 năm tù.

Theo cáo trạng, sau khi đã nghiên cứu kỹ địa hình, quy luật hoạt động của nhân viên ở chi nhánh ngân hàng nêu trên, trưa 14/11/2023, Tuấn Anh thực hiện vụ cướp theo kế hoạch đã lên tỉ mỉ. 

Để tránh bị nhận dạng khi gây án, Tuấn Anh đội mũ bảo hiểm, bịt mặt, mặc áo khoác đỏ, lẻn vào từ cửa sau trụ sở chi nhánh ngân hàng. Gã dùng dao uy hiếp một nhân viên ngân hàng, yêu cầu mở két sắt hòng cướp tài sản.

Gặp sự kháng cự từ các nhân viên ngân hàng, Tuấn Anh bỏ chạy ra ngoài, lên xe máy tẩu thoát. Trên đường bỏ trốn, Tuấn Anh thay áo khoác, trở về công ty làm việc. Ngày hôm sau, vị phó giám đốc này bị công an bắt giữ tại nơi làm việc.

Các nhà khoa học ở Mỹ vừa tìm ra phương pháp tiêu diệt tế bào ung thư bằng cách dùng ánh sáng cận hồng ngoại để kích thích phân tử, khiến chúng rung lên.

Phương pháp dùng ánh sáng cận hồng ngoại để làm rung phân tử có thể tiêu diệt 99% tế bào ung thư. (Ảnh: Euro News)

Họ phát hiện ra phương pháp này có hiệu quả 99% đối với tế bào ung thư ác tính nuôi cấy trong phòng thí nghiệm. Phương pháp của họ là làm rung động phân tử được nhuộm đỏ bằng ánh sáng cận hồng ngoại.

Nó tạo thành thứ gọi là plasmon, nghĩa là sự dao động nhanh của các electron trong phân tử giống như cách chuyển động của sóng biển. Điều này làm cho màng tế bào ung thư bị vỡ.

Những phát hiện này được công bố trên tạp chí Nature Chemistry số ra tháng 12 năm 2023.

Nhà khoa học Ciceron Ayala-Orozco, công tác tại Đại học Rice ở Mỹ và là tác giả chính của nghiên cứu, cho biết: “Sự rung động được kích hoạt bởi ánh sáng cận hồng ngoại khiến bất cứ thứ gì bao quanh phân tử sẽ bị phá hủy, trong trường hợp này là tế bào ung thư”.

Ông cho biết, đến nay các nhà nghiên cứu đã tìm ra phương pháp gọi là “máy khoan phân tử” có hiệu quả trong phòng thí nghiệm và trên chuột, nhưng vẫn gặp thách thức với việc chuyển phương pháp này sang áp dụng với con người.

Nhà khoa học Ciceron Ayala-Orozco cho biết, trở ngại chính khi áp dụng loại phương pháp này lên con người là tác dụng phụ và độc tính tiềm ẩn.

Tiến sĩ Nisharnthi Duggan, công tác tại Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Vương quốc Anh, người không tham gia vào nghiên cứu, cho biết thách thức lớn trong nghiên cứu ung thư là thiết kế các loại thuốc mà tế bào ung thư không thể kháng lại.

"Nghiên cứu mới cho thấy tiềm năng sử dụng ánh sáng hồng ngoại để làm một số phân tử nhất định rung lên và tiêu diệt tế bào, quá trình mà chúng khó có thể phát triển sức đề kháng. Đây là nghiên cứu ở giai đoạn đầu, nhưng ý tưởng này có thể dẫn đến cách mới để điều trị một số loại ung thư”, TS Duggan nhận định.

Sinh viên của các trường đại học danh tiếng này thường gọi người phụ nữ bán hàng trước cổng trường với “nickname” khá đáng yêu: Dì đùi ngỗng.

Được biết trước đây, “Dì đùi ngỗng” bán đùi ngỗng nướng phết sốt ở cổng Đại học Nhân dân và Đại học Bắc Kinh, mới đây đã đến Đại học Thanh Hoa và được sinh viên trường này rất săn đón. Kể từ đó, các sinh viên từ Đại học Thanh Hoa, Đại học Bắc Kinh và Đại học Nhân dân đã nổ ra một cuộc tranh luận sôi nổi trên mạng về việc "Dì đùi ngỗng" thuộc trường nào. Các chủ đề liên quan cũng xuất hiện trong danh sách nóng trên nhiều nền tảng mạng xã hội của nước này。

200 chiếc đùi ngỗng bán hết trong 20 phút, có người đạp xe nửa tiếng để nếm thử

Theo Jimu News, tối 27/11, phóng viên đến cổng Tây Nam của trường Đại học Bắc Kinh và thấy “Dì đùi ngỗng” nổi tiếng trên mạng suốt thời gian qua.

Không phải quầy hàng cố định, cũng không cần sạp bán chỉn chu, “Dì đùi ngỗng” xuất hiện trên chiếc xe máy cũ kỹ, phía sau chở 2-3 thùng xốp đựng hơn 200 đùi ngỗng đã được nướng sẵn và phết sốt thơm lừng, đựng trong túi giấy gọn gàng. Thùng xốp được cô đậy kín để giữ đùi ngỗng luôn nóng.

Đơn giản vậy thôi, thế mà lại khiến hàng trăm sinh viên vây quanh kín mít, thậm chí họ còn đứng đợi trước 1 tiếng.

Tối hôm 27/11, họ đã chuẩn bị khoảng 200 chiếc đùi ngỗng. Khoảng 21h20, những túi đùi ngỗng trong thùng xốp đã bán hết nhưng sinh viên và người dân vẫn kéo đến. “Dì đùi ngỗng” nói: “Địa điểm bán hàng mỗi ngày đều không cố định, ngày mai không biết sẽ bán ở đâu. sẽ thông báo trước trên các nhóm WeChat”. Nói xong, cô đẩy xe ra khỏi đám đông rồi rồ ga chạy đi.

“Tôi không muốn nổi tiếng trên mạng”

Theo Red Star News, “Dì đùi ngỗng” mang họ Trần, 54 tuổi, có biệt danh WeChat (ứng dụng nhắn tin phổ biến nhất ở Trung Quốc) là “Dì đùi ngỗng”, vẫn không hiểu làm thế nào mà cô lại "thống trị" nhiều danh sách tìm kiếm nóng trên Weibo mấy ngày liền.

“Tôi không muốn nổi tiếng trên mạng xã hội. Tôi chỉ muốn đơn giản là nấu những món sinh viên thích ăn thôi ”, cô Trần nói.

Ông Lương, chồng của “Dì đùi ngỗng” cho biết, sau khi món ngỗng nướng của vợ nổi tiếng, có một số người muốn hợp tác nhưng hai người đã từ chối, họ chỉ muốn kinh doanh nhỏ bình thường qua ngày.

WeChat của cô Trần có hơn 20 nhóm, hầu hết thành viên của các nhóm WeChat này là sinh viên đến từ các trường đại học ở quận Hải Điến (Bắc Kinh), ba trường Đại học Thanh Hoa, Đại học Bắc Kinh và Đại học Nhân dân đều nằm trong quận này. Được biết, những nhóm nhắn tin này đều do các sinh viên tạo rồi thêm tài khoản của “Dì đùi ngỗng” vào vì biết cô không thạo dùng điện thoại thông minh.

Ông Lương giới thiệu hai vợ chồng đến từ Liên Vân Cảng (Giang Tô, Trung Quốc), năm nay họ đều 54 tuổi.

Năm 2001, hai vợ chồng rời quê đến Bắc Kinh, ban đầu bán cơm hộp gần công trường xây dựng, sau được một người dân giới thiệu, họ thuê một quầy bán trái cây trong khuôn viên Đại học Bắc Kinh và kinh doanh hơn 10 năm.

“Tôi có cảm tình với Đại học Bắc Kinh hơn. Nhiều sinh viên đã tốt nghiệp nhiều năm trước, khi quay lại trường thường đến chào chúng tôi. Nói thật, chúng tôi không nhớ mặt nhưng các em sinh viên ấy sẽ nhớ đến chúng tôi”, ông Lương nói.

Bắt đầu từ năm 2018, cô Trần bắt đầu bán món đùi ngỗng do cô và chồng tự nướng gần các trường đại học này, sau này dần phát triển thành hình thức sinh viên đặt trước, thanh toán trước qua WeChat rồi giao đến địa điểm theo yêu cầu vào buổi chập tối. Mỗi ngày hai vợ chồng chỉ đến một trường học và có thể bán được hơn 200 chiếc đùi ngỗng.

“Chúng tôi chỉ có thể làm được bấy nhiêu trong một ngày, làm nhiều hơn hay đến nhiều trường hơn thì không được”, ông Lương nói với các phóng viên.

“Đây không phải hương vị quê hương của chúng tôi. Là món do tôi tự nghĩ ra thôi. Không ngờ lại được yêu thích đến như vậy nên hiện tại chỉ tập trung bán món này. Các em sinh viên rất dễ thương, nhìn họ tôi như thấy con mình”, cô Trần chia sẻ.

Sự nổi tiếng của "Dì đùi ngỗng" là điều tất yếu

Trước hết đùi ngỗng nướng phết sốt của cô Trần được đánh giá là rất chất lượng, giá thành rẻ, tốt cho sức khỏe và vệ sinh. Đùi ngỗng được chính tay cô rửa sạch, cắt, ướp và nướng. Sau khi nhà cung cấp giao đùi ngỗng đến nhà, khoảng 6 giờ sáng hàng ngày, cô thức dậy và bắt đầu đóng gói, bận rộn đến tận đêm khuya, sau đó lại đóng thùng lên xe đến trường đại học bán. Chính vì sự nỗ lực và chăm chỉ để đảm bảo chất lượng nên đã khiến sinh viên tự tin ăn uống mà không cần lo lắng.

Thứ hai, đó là sở thích của sinh viên. Giới trẻ thường dành sự yêu thích nhiều hơn đối với các hàng quán bán rong, vỉa hè; vừa chân chất vừa “ngon bổ rẻ”. Cộng thêm sức mạnh của mạng xã hội và hiệu ứng đám đông, khiến món đùi ngỗng nướng của cô Trần trở nên nổi tiếng chỉ sau vài ngày.

Hơn nữa, theo đánh giá của đông đảo sinh viên, “Dì đùi ngỗng” còn có tính nhân văn mạnh mẽ. Chiếc xe hàng nhỏ bé của cô Trần thường được bao quanh bởi nhiều vòng người chen chúc.

“Đừng chen vào rồi không lấy đùi ngỗng nhé, các cục cưng!”. Nói chuyện với sinh viên bằng giọng điệu gần gũi như người thân trong nhà, khiến ai nghe cũng mát lòng mát dạ.

Điều đáng quý là dù “cung không đủ cầu” nhưng “Dì đùi ngỗng” vẫn không thay đổi mức giá và số lượng bán ra để duy trì chất lượng vốn có. Không thuê người tăng sản lượng, hai vợ chồng hủ hỉ cùng nhau kinh doanh.

Về sự nổi tiếng bất ngờ của mình, cô Trần chân thành nói: “Tôi chỉ muốn một cuộc sống bình thường và nấu những món sinh viên thích ăn”.

Nguồn: QQ, Xinhuanet

Thực đơn tại Les Prés d'Eugénie, một nhà hàng ba sao Michelin ở vùng Landes phía tây nam nước Pháp, thường bao gồm hàng loạt món ăn sang chảnh bậc nhất như món bánh gallete nấm truffle mềm mượt; chân lợn nướng lươn hun khói; soufflé verveine thơm mùi sả,... Nhưng với đầu bếp Michel Guérard, thực đơn này vẫn còn thiếu một món ăn từng vô cùng nổi tiếng với giới sành ăn nước Pháp: món chim họa mi nướng.

Chế biến tinh tế và "nghi lễ" thưởng thức đặc biệt

Được mệnh danh là món ăn được những kẻ sành ăn săn đón, chim họa mi nướng là món ăn chỉ dành cho những "quý tộc" bậc nhất châu Âu. Với việc được ướp trong rượu Armagnac, họa mi nướng khi hoàn thiện sẽ có làn da bóng, căng tròn như vỏ ô liu. Đồng thời nó cũng thấm đượm hương vị của hạt dẻ, hòa quyện với vị ngọt đậm đà của thịt và nội tạng. Tất cả đều thể hiện đẳng cấp và tinh hoa trong chế biến và lựa chọn nguyên liệu của người Pháp.

Không chỉ hương vị mà cách thưởng thức chim họa mi nướng cũng vô cùng độc đáo. Theo đó, người hưởng thức chim họa mi không phải theo cách thông thường là xẻ nhỏ với dao và nĩa mà trên thực tế, thực khách sẽ ngậm trọn thân con vật sao cho phần đầu hướng ra bên ngoài rồi từ từ nhai trọn vẹn toàn bộ phần thân.

Theo truyền thống, các thực khách thưởng thức món ăn này sẽ buộc phải che đầu bằng khăn ăn khi thưởng thức. Nhiều người cho rằng, hành động này nhằm đảm bảo mùi thơm và hương vị của món ăn được bảo đảm trọn vẹn nhất. Tuy nhiên, một lý do khác khiến các thực khách phải làm vậy được cho là để né tránh khỏi "đôi mắt phán xét" của Chúa đối với cách thưởng thức món ăn vô cùng tàn nhẫn này.

Chu trình chuẩn bị đầy tội lỗi

Mặc dù là một món ăn thể hiện được nét tinh túy của ẩm thực Pháp nhưng từ lâu, món ăn này đã là chủ đề gây tranh cãi vì tính tàn ác của nó. Theo đó, để chuẩn bị cho món ăn, những chú chim họa mi bé vỏn vẹn khoảng 30gr sau khi bị đánh bắt về sẽ phải trải qua một quá trình đầy đau đớn.

Theo đó, số chim bị bắt sẽ bị nhốt vào những chiếc lồng chật ních trong bóng tối hoặc thậm chí là can thiệp gây mù mắt mà không ảnh hưởng đến sinh trưởng. Tại đây, con người sẽ nhồi chúng ăn kê, nho và ngũ cốc liên tục, bất kể có nhu cầu hay không. Một số được vỗ béo đến tận lúc bị ăn thịt, một số dừng lại hai ngày trước "giờ phán quyết".

Khi đạt được đến cân nặng gấp 2 - 4 lần những chú chim bình thường, những con chim sau đó sẽ bị ném sống vào thùng rượu mạnh Armagnac, nơi vừa nhấn chìm khiến chúng ra đi từ từ vừa khiến cho những thớ thịt chim ngấm dần vị rượu. Sau khi hoàn toàn bất tỉnh, những chú chim sẽ được đem đi nướng trong khoảng từ 6 - 8 phút.

Do cách chế biến quá tàn nhẫn kèm theo việc các tổ chức ghi nhận sự sụt giảm nghiêm trọng của loài chim họa mi, việc có món ăn này trong thực đơn của các nhà hàng hạng sang đã hoàn toàn bị cấm vào năm 2007.

Tuy nhiên, điều đó vẫn không thể ngăn cản một số chế biến và buôn bán những chú chim cũng như món ăn này bất hợp pháp. Theo The New York Times, khoảng 30.000 con chim họa mi vẫn bị bắt và bán bất hợp pháp ở miền Nam nước Pháp, với một con có giá 150 euro (hơn 4 triệu đồng), tương đương giá 28 gam nấm cục trắng quý hiếm.

Nguồn: The Telegraph, NY Times

Mọi người đều đồng ý rằng đậu xe trong trung tâm mua sắm cần phải trả phí. Tuy nhiên, số tiền có thể khác nhau tùy thuộc vào các yếu tố như khu vực, cơ sở hạ tầng, trang thiết bị và thời gian đỗ xe.

Nhưng ở Trung Quốc, phí đỗ xe ô tô trong vòng một giờ về cơ bản sẽ không vượt quá 100 NDT (hơn 340.000 đồng).

Chu, người làm việc ở Thượng Hải, đã đỗ xe ở bãi đậu xe quốc tế Trường Ninh khi đi mua sắm.

Khi rời khỏi bãi đậu xe, hệ thống thu phí tự động quét biển số xe của Chu, sau đó tự động trừ phí từ WeChat thông qua chức năng nhận dạng khuôn mặt. Chu đã quá quen thuộc với quy trình tính phí này nên không nhận thấy có gì bất thường.

Nhưng phải đến khi mua cà phê ở cửa hàng, Chu mới phát hiện số dư trong thẻ ngân hàng có vấn đề nên mới mở tin nhắn thanh toán trên điện thoại.

Tin nhắn cho thấy Chu đã thanh toán 13.120 NDT (gần 45 triệu đồng) vào khoảng 12 giờ trưa hôm 23/12/2023. Theo như cô được biết, bãi đậu xe quốc tế Trường Ninh tính phí 10 NDT cho thời gian chưa tới một giờ, tại sao cô lại bị tính phí nhiều như vậy?

Thế là Chu đã lại quay lại bãi đậu xe và thương lượng với nhân viên quản lý. Nhân viên quản lý họ Từ cũng cảm thấy khó hiểu khi nghe Chu nói rằng đã bị trừ 13.120 NDT tiền đậu xe.

Vì vậy nhân viên đã cho Chu đi xem video quay lại địa điểm thu phí. Trong video Chu lái xe vào bãi đỗ lúc 11:49:11 giây ngày 23/12, sau đó lái xe ra ngoài lúc 12:29:24 giây, tổng cộng thời gian đỗ xe khoảng 40 phút.

Sau đó, nhân viên quản lý nói với Chu rằng do thiết bị ở bãi đậu xe bị trục trặc, phí vượt mức sẽ được hoàn lại cho cô, nhưng đơn xin hoàn tiền cần phải thông qua quy trình của công ty. Và vì công ty của bãi đậu xe quốc tế Trường Ninh là công ty “lớn” nên tiền của Chu cần được xử lý từ từ nhưng có thể đảm bảo hoàn trả trong vòng một tháng.

Điều khiến Chu càng không nói nên lời là nhân viên còn nói rằng vì lãnh đạo và nhân viên tài chính đi họp nên anh ta có thể viết thư cam kết cho cô trước. Anh ta đảm bảo công ty sẽ hoàn trả phí cho Chu trong vòng một tháng, nếu quá hạn thanh toán, Từ sẽ ứng trước cho Chu.

Nhưng điều Chu quan tâm không chỉ là liệu cô có được hoàn trả số tiền hay không mà còn là khi nào. Chu yêu cầu kết quả nhanh hơn và chính xác hơn chứ không phải một câu trả lời quá rộng và mông lung như trong vòng một tháng.

Nói tóm lại, theo quan điểm của Chu, phí đỗ xe cao ngất ngưởng do bãi đậu xe quốc tế Trường Ninh tính đã ảnh hưởng đến cuộc sống của cô. Cách xử lý của nhân viên quản lý cũng có phần chiếu lệ khiến cô rất tức giận. Song không còn cách nào khác, Chu chỉ đành chờ phía công ty giải quyết việc hoàn tiền trong vòng một tháng, nếu quá hạn mà không thấy kết quả, cô quyết đưa việc này ra toà vì số tiền bị trừ không hề nhỏ.

Nguồn: Toutiao

Gác lại ồn ào phân biệt chủng tộc sang một bên, vấn đề khiến Công nương Kate lo lắng nhất thời điểm hiện tại là chuyện chọn trường học cho con trai cả, Hoàng tử George.

Theo kế hoạch, George rời gia đình vào trường nội trú khi tròn 13 tuổi. Tuy nhiên, ngay từ cậu bé chưa đầy 10 tuổi, Thân vương và Vương phi xứ Wales đã bắt đầu chọn trường học cho con trai.

Năm 2023, gia đình xứ Wales đã nhiều hơn một lần ghé thăm Eton College – ngôi trường được đánh giá tinh hoa hơn cả Đại học Oxford khi có các thành viên Hoàng gia và 23 Thủ tướng Anh theo học. Mức học phí lên tới 47.000 bảng Anh/năm (60.000 USD), chỉ tiếp nhận nam sinh từ 13-18 tuổi.

Trong khi Hoàng tử William hài lòng về Eton College vì anh và em trai, Hoàng tử Harry, được đào tạo tại đây. Tuy nhiên, Công nương Kate lại cho suy nghĩ khác.

Nguồn tin nói với In Touch Weekly Kate và William đã tranh luận về ý tưởng cho con học nội trú trong nhiều năm. Nguyên nhân được cho là Vương phi xứ Wales không thích những ngôi trường đơn giới (chỉ nhận nam hoặc nữ) như Elton. Điều này xuất phát từ trải nghiệm cá nhân. Lúc tầm tuổi George, Kate có thời gian học tại Downe House – trường nội trú dành cho nữ sinh ở Berkshire (Anh). Vốn là người nhút nhát, Kate bị bạn học bắt nạt. Tình hình nghiêm trọng đến mức phải chuyển trường. Theo nguồn tin, Kate ghét trường cũ và không thể chịu đựng được khi nghĩ đến việc George có khả năng rơi vào tình cảnh tương tự.

Bên cạnh đó, Kate cho rằng việc gửi con trai đến một cơ sở nghiêm túc đến ngột ngạt và thượng lưu như vậy là đi ngược lại với mọi nỗ lực của vợ chồng cô để hiện đại hóa chế độ quân chủ. “Hơn nữa, cô ấy sẽ nhớ George vô cùng”, nguồn tin nhấn mạnh.

Theo Daily Mail , nếu học Eton College, George phải chuyển đến sống trong trường và chỉ được về nhà vào cuối tuần.

Nguồn tin tiết lộ thêm nơi mà Kate ngắm đến là Malborough College ở Wiltshire (Anh). Đây là trường bán trú công lập dành cho cả nam và nữ, với mức học phí 42.930 bảng Anh (gần 55.000 USD). Đặc biệt hơn, Kate cùng hai em ruột, James và Pippa, từng học ở đây.

Kate chuyển đến Malborough College sau khi bị bắt nạt tại Downe House. Sau đó, cô từ thiếu nữ khép kín, nạn nhân bạo lực học đường trở thành đội trưởng khúc côn cầu hoạt bát, năng nổ. Không khó hiểu khi Kate muốn George tiếp bước mình. Ngoài ra, con trai cả thuận lợi vào Malborough đồng nghĩa với việc Công chúa Charlotte có thể học chung trường với anh, sau đó là Louis.

Tuy nhiên, người chiến thắng trong cuộc tranh luận là William. Người trong cuộc cho biết Kate phải nhượng bộ vì George có nguyện vọng học tại trường của cha.

William gia nhập Eton College vào năm 1995. Khi gửi con trai đến ngôi trường nội trú này, Vua Charles đã đi ngược lại với truyền thống bởi những người thừa kế nam trong hoàng gia trường theo học trường nội trú Scotland Gordonstoun. Vua Charles và cha ông, Hoàng tế Philip, nằm trong số đó. Dù vậy, quân chủ nước Anh không yêu thích trường cũ. Ông mô tả nó như “lò nung” và “án tù”.

Dù thỏa hiệp, Công nương Kate được cho là đau lòng trước quyết định của chồng. Theo nguồn tin, Kate sẽ bỏ qua chuyến thăm Singapore vào năm 2025 để ở cạnh con trai cả khi cậu bé tham gia kỳ thi tuyển sinh vào Eton.

Hiện tại, ba con của vợ chồng xứ Wales đang theo học tại Trường Lambrook ở Bracknell với mức học phí 50.000 bảng Anh/năm (gần 64.000 USD).

Theo Daily Mail

Những ngày gần đây, khi mùa thứ 2 của bộ phim tài liệu "The Curious Case of Natalia Grace: Natalia Speaks" được phát sóng, vụ án kỳ lạ bậc nhất thế giới này lại tiếp tục thu hút sự chú ý của công chúng.

Từ việc nhận nuôi một đứa trẻ nước ngoài, cuộc đời về sau của cặp vợ chồng người Mỹ đã thay đổi hoàn toàn, chẳng theo cách họ mong muốn là được cứu rỗi cuộc đời một đứa trẻ khuyết tật, mà trở thành "kẻ tội đồ". Bên nhận nuôi thì kêu than mình bị lừa, kẻ được được nhận nuôi thì tố mình bị bỏ mặc.

Câu chuyện này đã tốn nhiều giấy mực của giới truyền thông trong suốt những năm qua, nhưng đâu mới thực sự là câu trả lời chính xác?

Câu chuyện ly kỳ như phim

Mùa đầu tiên của loạt phim tài liệu khám phá điều tra, phát sóng hồi tháng 5 năm 2023, đã cho khán giả cái nhìn tổng quan về câu chuyện của đứa con nuôi đầy bí ẩn này.

Natalia Grace là một cô bé mắc chứng rối loạn phát triển xương hiếm gặp. Trong hồ sơ lý lịch, Natalia được giới thiệu là bé gái 6 tuổi, sinh ra ở Ukraine.

Năm 2010, vợ chồng Michael và Kristine Barnett ở thành phố Indianapolis, bang Indiana (Mỹ), thông qua một cơ quan nhận con nuôi ở Florida, đã nhận bé gái về nuôi dưỡng. Trong loạt phim tài liệu, ông Michael nói rằng vợ chồng ông chỉ có 1 ngày để quyết định có nhận nuôi Natalia hay không.

"Họ nói rằng 'Con bé bị bệnh lùn. Ông bà có 24 giờ để ký giấy nhận con nuôi, nếu không thì con bé sẽ bị đưa đi nhanh chóng'. Chúng tôi nhận nuôi Natalia vì muốn giúp đỡ một ai đó đang rơi vào tình thế không bao giờ được yêu thương". Ông Michael cho biết thêm rằng giấy khai sinh ở Ukraine của Natalia cho biết cô bé sinh ngày 4 tháng 9 năm 2003.

Ông nói vợ chồng ông không có lý do gì để tin rằng cô bé ấy không phải là một đứa trẻ mồ côi 6 tuổi. Cô bé bị loạn sản cột sống. Loại bệnh lùn hiếm gặp có thể gây ra những bất thường về xương và các vấn đề về thị giác và thính giác. Natalia chỉ cao chưa đầy 90cm.

Trong tập phim tài liệu, Michael nói rằng vợ ông, bà Kristine, đã tắm cho Natalia một ngày sau khi nhận con nuôi. Bà bị sốc khi phát hiện ra con nuôi có dấu hiệu của người trưởng thành ở bộ phận sinh dục.

Kristine đã hỏi thẳng Natalia vì bà còn tìm thấy một số đồ lót dính máu trong phòng ngủ của con gái nuôi. Phát biểu trong một video gia đình được trích chiếu trong loạt phim, Natalia trả lời: "Con có kinh nguyệt và con đã giấu điều đó".

Ông Michael cho biết Natalia có những hành vi đáng lo ngại, chẳng hạn như đi tiểu và đại tiện trong xe và bôi phân lên cửa sổ. Ở nơi công cộng, đứa con nuôi của họ sẽ tự "ném mình" ra khỏi cửa phía sau xe để gây sự chú ý.

"Ý đồ của con bé là để mọi người thấy nó trông giống như một đứa trẻ tội nghiệp, bất lực", ông nói.

Ông Michael kể rằng Natalia bắt đầu giấu dao trong người và có lần nói với ông rằng: "Tôi sẽ giết ông khi ông đang ngủ say". Người cha nuôi kể, một lần khác, ông hoảng hốt nhìn thấy cô bé xuất hiện ở chân giường với con dao trên tay.

Ông cũng cáo buộc Natalia cố gắng đầu độc bà Kristine bằng cách đổ chất tẩy rửa vào cà phê của bà, đẩy bà vào hàng rào điện và đe dọa đâm các con ruột của cặp vợ chồng.

"Con bé đã làm mọi thứ có thể để gây tổn thương, tổn hại hoặc đau khổ về tinh thần cho gia đình tôi", Michael Barnett nói.

Được phỏng vấn trong loạt phim, anh trai cả của Natalia, Jacob Barnett, cho biết anh "không cảm thấy an toàn khi ở bên Natalia". Anh nói thêm: "Tôi chỉ thấy sợ hãi".

Natalia đã dành thời gian điều trị tại bệnh viện tâm thần của bang, nơi Michael Barnett cho biết, một nhà trị liệu đã chẩn đoán cô mắc chứng "Rối loạn nhân cách chống đối xã hội".

Một số nhân viên bệnh viện (đồng ý trả lời trong loạt phim tài liệu với điều kiện giấu tên) cho biết Natalia đã được ra viện khi đưa ra những lời nói "không phù hợp" với bệnh nhân nam. Đến lúc này, gia đình Barnett tin chắc rằng con gái nuôi của họ đã trưởng thành. Họ nói giấy khai sinh tiếng Ukraine của cô bé đã bị làm giả.

Cùng năm đó, cha mẹ cô bé đã kiến nghị thành công lên tòa án để thay đổi hồ sơ khai sinh của Natalia với lý do cô bé không lớn lên trong sự chăm sóc của họ. Hồ sơ khẳng định rằng Natalia sinh ngày 4 tháng 9 năm 1989 - sớm hơn khoảng 14 năm so với tờ khai sinh giả kia. Cuối cùng, kết luận của tòa án cho biết Natalia là một người trưởng thành 23 tuổi.

Gia đình Barnett đã tìm một căn hộ cho Natalia ở và trả tiền thuê nhà. Những người hàng xóm sống trong khu nhà ở nói với các nhà làm phim tài liệu rằng Natalia thường tự giới thiệu mình là một "người nhỏ bé" chỉ vừa mới bước sang tuổi 20.

Họ kết bạn với cô nhưng rồi mất niềm tin. Những người hàng xóm thân thiết nhất của Natalia, Sue McCallan, Toby và Melanie Miles, cho biết cô thường tự ý vào nhà của họ mà không báo trước. Họ cảm thấy khó chịu trước cách cư xử "khêu gợi" của cô, bất chấp sự có mặt của người khác, kể cả trẻ em.

Toby Miles nói rằng anh ngày càng sợ hãi Natalia vì cô nói với anh rằng "chính cô đã cố giết mẹ mình".

Đoạn ghi âm cuộc gọi 911 mà Natalia thực hiện vào thời điểm đó đã được phát trong phim tài liệu.

"Tôi đang theo dõi một người hàng xóm của mình", Natalia nói với người trực tổng đài. "Tôi không muốn làm hại họ".

Khi hợp đồng thuê nhà của Natalia sắp hết hạn thì bố mẹ nuôi của cô đã chuyển sang định cư ở Canada. Họ chuyển cô đến căn hộ trong một khu tồi tàn ở Lafayette, bang Indiana.

Phát biểu trong bộ phim tài liệu, Kyra Weaver, hàng xóm của Natalia cho biết Natalia đã phải vật lộn để leo lên các bậc thang dẫn lên căn hộ của mình và không thể với tới quầy bếp hay máy giặt.

"Tôi có cảm giác như cô ấy đã bị ném vào tay bầy sói", Kyra Weaver nói. Những người hàng xóm khác cho biết Natalia hầu như không thể tự nấu ăn và chỉ ăn bánh pizza và mì ăn liền.

Các nhà chức trách đã vào cuộc khi đường dây điện của Natalia bị cắt vì không thanh toán hóa đơn. Cô chuyển đến sống cùng gia đình hàng xóm, Cynthia Mans, và được một nhân viên xã hội liên lạc với cảnh sát giúp đỡ. Các thám tử đã thẩm vấn gia đình Barnett, cáo buộc họ đã để Natalia tự lo cho bản thân mình trong hơn 3 năm.

Năm 2018, Michael và Kristine ly hôn nhưng họ vẫn đứng về một phe trong câu chuyện bị con gái nuôi lừa dối 13 năm trước.

Vào năm 2019, ông bà Barnett đã phải đối mặt với một loạt cáo buộc liên quan đến việc bỏ bê con gái nuôi. Các công tố viên đã hủy bỏ cáo buộc ban đầu về việc bỏ bê trẻ em vì lệnh của tòa án đã thay đổi độ tuổi của Natalia vào năm 2012.

Thay vào đó, ông Michael Barnett bị buộc tội bỏ bê người phụ thuộc. Nhà chức trách cho biết ngay cả khi Natalia đã trưởng thành vào thời điểm bị bỏ rơi, cô vẫn phải phụ thuộc vào cha mẹ nuôi vì mắc chứng lùn.

Một thẩm phán không cho phép nêu vấn đề tuổi tác của Natalia trước bồi thẩm đoàn. Năm 2022, ông Michael Barnett được tuyên vô tội.

Phiên tòa xét xử Kristine Barnett được lên kế hoạch vào tháng 2 năm 2023, nhưng vụ án đã bị bác bỏ. Tuy nhiên, Michael Barnett vẫn chỉ trích vợ cũ của mình trong bộ phim tài liệu rằng: "Kristine là hình ảnh thu nhỏ của cái ác".

Về phần Natalia, cô vẫn khẳng định trong loạt phim tài liệu rằng mình mới 6 tuổi khi được nhận nuôi. Cô đã xuất hiện trên bộ phim "Dr. Phil" chiếu vào tháng 11 năm 2019.

"Họ nói rằng bạn đã lừa đảo họ, rằng bạn đã nói dối về tuổi của mình và đến đây khủng bố họ", người dẫn chương trình, Phil McGraw nói với Natalia. Cô khẳng định mình sinh năm 2003 chứ không phải 1989.

"Bạn nói bạn 16 tuổi", McGraw nói trong cuộc phỏng vấn. Sau đó anh hỏi: "Bạn có phải là kẻ lừa đảo 30 tuổi không?". "Không", Natalia thẳng thắn đáp.

Những tuyên bố của Natalia chưa bao giờ được chứng minh. Bây giờ, ít nhất trong con mắt của các nhà thực thi pháp luật, cô đã là một phụ nữ 33 tuổi vì lệnh của tòa án. Dù thế nào đi nữa, phát biểu trong bộ phim tài liệu, Michael Barnett nói rằng ông vẫn có lòng thương xót Natalia, mặc dù cô đã làm chứng chống lại ông trước tòa.

Natalia lên tiếng

Trong phần 2 của bộ phim tài liệu mang tên "Natalia lên tiếng" mới được phát sóng, nhiều tình tiết mới được công khai. Trong đó, cô phủ nhận việc bước chân vào gia đình Barnett để làm hại họ, phủ nhận cáo buộc về hành vi bạo lực và làm giả tuổi.

Cô cũng cáo buộc bà Kristine Barnett, người không đồng ý tham gia trả lời phỏng vấn trong loạt phim tài liệu, đã lạm dụng cô khi còn nhỏ. Loạt phim tài liệu này còn có các cuộc trò chuyện của Natalia với Michael Barnett, người đã xin lỗi Natalia và cáo buộc rằng Kristine đã thao túng ông.

Sau khi được nhiều người biết đến vì rắc rối với gia đình Barnett, Natalia đã được ông bà Cynthia và Antwon Mans nhận nuôi.

Cặp vợ chồng đều xuất hiện nhiều lần trong loạt phim tài liệu. Thậm chí, ông Antwon đi cùng Natalia để nhận kết quả xét nghiệm ADN xác định rằng tuổi thật của cô là khoảng 22 tuổi.

Natalia ca ngợi gia đình Mans trong suốt bộ phim và coi họ như cha mẹ của cô ngay cả trước khi họ nhận cô làm con nuôi hợp pháp.

Natalia hiện vẫn sống cùng gia đình Mans. Họ khẳng định chưa từng bị cô lừa dối hay làm tổn thương.

Vụ việc về cô con gái nuôi Natalia và gia đình Barnett từng được ví như phiên bản ngoài đời thực của phim điện ảnh Orphan (sản xuất năm 2009).

Nguồn: BI