Ngày 20-12, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Trà My (tỉnh Quảng Nam) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Đ.N.T (SN 1999; trú thôn Ba Hương, xã Trà Đông, huyện Bắc Trà My) để điều tra về hành vi hiếp dâm và cố ý gây thương tích.

Trước đó, khoảng 17 giờ 45 phút ngày 11-12, trên đường đi về nhà, T. nảy sinh ý định quan hệ tình dục với chị H. nên đi thẳng vào nhà của chị H.

Tại đây, T. dùng vũ lực khống chế chị H. để thực hiện hành vi đồi bại. Lợi dụng sơ hở khi đối tượng T. chuẩn bị quan hệ tình dục, chị H. dùng chân đạp mạnh vào người đối tượng T. và bỏ chạy ra ngoài sân nhà la lớn.

Lúc này, T. cầm theo con dao dài đuổi theo giữ được chị H. tại khu vực cổng nhà, bịt miệng yêu cầu chị H. vào nhà nhưng nạn nhân chống cự. T. đã dùng dao đâm nhiều phát vào vùng lưng và bụng của chị H. rồi bỏ trốn.

Xét thấy vụ việc mang tính chất nghiêm trọng, lãnh đạo Công an huyện Bắc Trà My chỉ đạọ nhiều tổ công tác chia thành nhiều mũi để truy bắt đối tượng T. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Công an huyện Bắc Trà My đã phát hiện và tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với T. tại xã Trà Đông.

Tối 20/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai cho biết, đã bắt tạm giam Trần Văn Trung (32 tuổi, ngụ xã Phú Sơn) để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện một clip ghi lại hình ảnh một người đàn ông đi xe bán tải, lấy từ trong xe một vật giống dao dài, lao tới đạp một người phụ nữ tên L.T.N. ngã xuống đường.

Sau đó, người đàn ông này tiếp tục đuổi chém vào một người phụ nữ mặc áo đen, đội mũ bảo hiểm song người này đã bỏ chạy kịp thời.

Vế nguyên nhân vụ việc, theo thuật lại của báo Người lao động, trước đó, chị Nh. (vợ Trung) mâu thuẫn trên mạng xã hội với chị X. (33 tuổi, xã Đắc Lua, huyện Tân Phú). Sau đó, thấy chị X. đi đón con tại trường tiểu học ở ấp 2, xã Phú An, chị Nh. đến nói chuyện và giữa hai người xảy ra đánh nhau.

Sau khi đánh nhau, chị X. chạy về nhà của L.T.T.N, (24 tuổi, ngụ xã Phú An, huyện Tân Phú).

Còn chị Nh. gọi điện thoại cho chồng là Trần Văn Trung nói bị đánh. Nghe vợ mách, Trung lái xe bán tải tìm đến nơi.

Khi các bên đang tiếp tục cự cãi, giằng co nhau trên đường, Trung liền xuống xe, xông tới đạp vào ngực chị L.T.T.N và cầm dao đuổi theo chị X.

Sự việc dừng lại sau khi có nhiều người đến can ngăn. Một người cố gắng bế chị N. rời hiện trường để tránh sự việc đáng tiếc xảy ra.

"Sự trở lại của anh Hoài Linh vừa qua rất thành công. Tôi vui cho anh" – Việt Hương chia sẻ.

Thời gian qua, khắp mạng xã hội rộ lên tin đồn nghệ sĩ Việt Hương có sự rạn nứt quan hệ với nghệ sĩ ưu tú Hoài Linh.

Việt Hương

Nhiều ý kiến đồn đoán càng nhiều hơn sau liveshow kỷ niệm 30 năm sự nghiệp của Hoài Linh.

Cụ thể, trong liveshow này, Hoài Linh mời rất đông đảo nghệ sĩ tham gia và hầu hết đều là những nghệ sĩ có quan hệ thân thiết, gắn bó với mình trong sự nghiệp như Hương Lan, Thanh Tuyền, Giao Linh, Phương Loan, Dương Triệu Vũ, Thúy Nga, Quách Ngọc Tuyên, Minh Nhí, Minh Dự… nhưng lại vắng mặt Việt Hương.

Trước những đồn đoán này, Việt Hương vừa qua đã lên tiếng khi được hỏi về mối quan hệ với Hoài Linh tại một sự kiện ra mắt phim.

Cô nói: "Tôi hơi bất ngờ trước những thông tin này. Tôi và anh Hoài Linh vẫn bình thường. Tôi vẫn thường nhắn tin hỏi thăm anh Hoài Linh như "bố ơi, bố à đang làm cái gì? đóng phim ở đâu?"…

Mối quan hệ giữa tôi và anh Hoài Linh từ đó tới giờ vẫn như vậy. Anh Hoài Linh vẫn hỏi tôi "Mẹ ơi, năm nay đám giỗ anh Tài mẹ làm gì?". Tôi bảo là "năm nay hết 3 năm để tang anh Tài rồi nên không làm ở ngoài nữa, chỉ làm ở nhà thôi…".

Tức là những giao lưu, cách nói chuyện giữa tôi và anh Hoài Linh vẫn như đời thường, ăn gì cũng hỏi han nhau.

Về phim ảnh thì phim của tôi và anh Hoài Linh khác nhau nên không so sánh được. Sự trở lại của anh Hoài Linh vừa qua rất thành công. Tôi vui cho anh. Nếu ai mời tôi và anh Hoài Linh đóng phim chung tôi sẽ làm".

Việt Hương được biết tới là người đàn em khá thân thiết, gắn bó với Hoài Linh ở cả sân khấu lẫn ngoài đời. Cả hai từng đóng chung rất nhiều tiểu phẩm hài đình đám ở cả hải ngoại lẫn trong nước.

Việt Hương từng chia sẻ, cô còn bị nhầm là bà xã của Hoài Linh. Trong một livestream, nữ nghệ sĩ từng nói: "Nếu mà ráp tôi với anh Hoài Linh thì ít lắm, vì tốn tiền. Điều đó có nghĩa là đêm này có Hoài Linh thì không có Việt Hương, đêm này có Việt Hương thì không có Hoài Linh".

Năm 2020, một số hộ dân tại một chung cư trên đường Tương Chương, tỉnh Hồ Nam (Trung Quốc) phát hiện 77 căn hộ trong toà nhà có chung chủ sở hữu, nghi ngờ được sử dụng vào mục đích thương mại. Nhiều dấu hiệu cho thấy chủ nhân 77 căn hộ đang muốn cải tạo thành khách sạn hoặc dưới hình thức cho thuê ngắn hạn. Cư dân toà nhà cho rằng việc cho thuê như vậy sẽ mang đến nhiều rắc rối cho họ, thậm chí trong quá trình cải tạo cũng dẫn tới rủi ro cho hàng xóm xung quanh.

Phóng viên tờ Xiaoxiang Morning Herald đã tiến hành tìm hiểu vụ việc. Chủ nhân 77 căn hộ này họ Trương, đã mua toàn bộ nhà từ tầng 16 đến tầng 20 từ nhiều năm trước và có động thái cải tạo phần sảnh chung tại những tầng này. Ông Trương đã tiến hành lắp thêm một số cánh cửa ngăn tại cầu thang thoát hiểm để người ngoài không thể vào, gây ra phiền toái về tiếng ồn xây dựng cho các hộ dân các tầng lân cận.

“Nếu toà chung cư này có khách sạn hoặc cho thuê như vậy, người ngoài rất dễ ra vào và gây mất trật tự an ninh nơi chúng tôi sinh sống, dễ nảy sinh các hoạt động bất hợp pháp. Chưa kể việc đập thông một số căn hộ còn ảnh hưởng đến kết cấu toà nhà, vậy nên chúng tôi hoàn toàn phản đối”, một cư dân tại chung cư cho biết.

Một số hộ dân khác lo ngại nguy cơ cháy nổ, thậm chí trộm cắp có thể xảy ra khi ban quản lý toà nhà không kiểm soát được lượng người ra vào chặt chẽ. Trước phản ứng mạnh mẽ của người dân, ban quản lý đã tiến hành cuộc họp giữa các bên liên quan để tìm ra phương án hợp lý.

Khi nhận được yêu cầu khôi phục lại hiện trạng tại sảnh chung cũng như cầu thang, ông Trương từ chối với lý do toàn bộ những tầng này thuộc sở hữu của ông, ông có toàn quyền quyết định sẽ sửa chữa ra sao. Người đàn ông này còn cho rằng hàng xóm đang “ghen tỵ” vì ông có khả năng chi trả số tiền mua hàng chục căn hộ này và kinh doanh từ chúng. Trước thái độ không hợp tác của ông Trương và vấn đề không thể giải quyết thông qua hoà giải từ ban quản lý, hàng trăm hộ dân trong tòa nhà đã ký vào đơn khiếu nại và báo cảnh sát.

Trên thực tế, theo Điều 77 Luật Tài sản của Trung Quốc, chủ sở hữu có thể chuyển đổi nhà ở của mình thành nhà ở thương mại nếu không vi phạm pháp luật và quy định quản lý. Điều đó có nghĩa ông Trương có thể sử dụng các căn hộ đã mua để hoạt động thương mại, cho thuê nhưng phải chủ động lấy ý kiến từ hộ dân lân cận trước khi thay đổi mục đích sử dụng, không được gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng. Trong trường hợp của ông Trương, việc cải tạo đã gây ảnh hưởng lớn khiến cư dân phản đối, không có phương án xây dựng phù hợp đảm bảo an toàn.

Tháng 9/2020, cảnh sát khu vực đến chung cư này và tiến hành kiểm tra, phát hiện việc cải tạo của ông Trương tiềm ẩn nhiều nguy cơ như phá cửa chống cháy, hệ thống điện sai quy định. Vậy nên cảnh sát và ban quản lý thống nhất đình chỉ hoạt động cải tạo căn hộ chung cư thành khách sạn của ông Trương, yêu cầu ông trả lại hiện trạng ban đầu của dự án.

Theo Các biện pháp quản lý cải tạo và trang trí nội thất nhà ở và Luật xây dựng ở Trung Quốc, nếu trong quá trình cải tạo, chủ hộ vô tình gây ảnh hưởng đến tòa nhà hoặc khiến kết cấu chịu lực bị hư hỏng sẽ phải sửa chữa và bị phạt tiền từ 50.000 - 100.000 NDT (khoảng 174 - 348 triệu đồng). Nếu chủ sở hữu cố ý phá hủy kết cấu chính và khả năng chịu lực của ngôi nhà, dẫn đến nguy cơ sập nhà sẽ bị nghi ngờ gây nguy hiểm cho an toàn công cộng và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật Trung Quốc.

Năm 2023, một người đàn ông ở tỉnh Sơn Đông (Trung Quốc) cũng gây xôn xao khi mua hết 42 căn hộ ở tầng 2 trong toà chung cư để đập thông, cải tạo thành khu vui chơi giải trí. Tuy nhiên việc xây dựng khiến các ngôi nhà tầng phía trên bị hư hại, làm dấy lên lo ngại về an toàn nên người này đã bị đình chỉ hoạt động cải tạo, phải nộp phạt do thi công trái phép.

 (Theo The Paper)

Nhà khoa học máy tính Craig Wright, trước đây tự nhận mình là tác giả bài báo về Bitcoin hồi năm 2008 xuất bản dưới bút danh “Satoshi Nakamoto”, vừa bị kết án 12 tháng tù giam, hoãn thi hành trong 2 năm.

Trong phán quyết hôm 19/12, Thẩm phán James Mellor cho biết Wright đã vi phạm lệnh của tòa án vào tháng 3, vốn cấm ông thực hiện thêm bất kỳ động thái pháp lý nào liên quan đến Bitcoin. Thẩm phán kết luận Wright không phải là “nhà sáng tạo bí ẩn” của đồng tiền số lớn nhất thế giới, cũng không phải là tác giả bài báo hồi năm 2008.

Bị phát hiện nhiều lần nói dối và làm giả tài liệu để hỗ trợ cho các tuyên bố sai sự thật của mình, Wright đã không xuất hiện tại phiên điều trần hôm 18/12 về quyết định khởi kiện công ty thanh toán Block trị giá 1.900 tỷ USD do nhà sáng lập Twitter Jack Dorsey làm chủ. Ông bị kết luận coi thường tòa án và nhận án tù 1 năm, hoãn thi hành án trong hai năm.

Trước đó, hồi năm 2018, Craig Wright từng bị khởi kiện với cáo buộc lợi dụng danh nghĩa chuyên gia về an toàn máy tính để lừa đảo số tiền hơn 10 tỷ USD giá trị tiền số từ đối tác kinh doanh. Y bị cáo buộc sử dụng hợp đồng và chữ ký giả để chiếm đoạt số Bitcoin do đối tác kinh doanh quá cố Dave Kleiman đào được.

Hồi năm 2016, Wright từng khiến cả thế giới chú ý khi tuyên bố ông chính là người có biệt danh Satoshi Nakamoto - ‘cha đẻ’ Bitcoin. Thông tin được công bố đồng loạt trên 3 kênh truyền thông lớn: BBC, The Economist và tạp chí GQ. Trong phỏng vấn BBC, doanh nhân người Australia thậm chí còn tung ra bằng chứng về giao dịch Bitcoin đầu tiên của chính mình.

Trong thế giới crypto, việc mạo danh thân phận để lừa đảo hay trục lợi từ cộng đồng khá phổ biến. Cốt yếu đều đến từ bí mật mà người sáng lập Bitcoin vốn đang sử dụng để bảo vệ danh tính của mình. 

Theo: The Guardian

Tối 20/12, trên trang cá nhân, diễn viên Phương Lan lần đầu viết tâm thư lên tiếng về loạt thắc mắc của công chúng về cuộc hôn nhân với Phan Đạt. Theo đó, cô cho biết sau khi kết hôn, Phan Đạt đã thay đổi nhiều, trở nên nóng nảy và kiểm soát vợ bằng hành vi đi quá giới hạn như theo dõi, kiểm tra tin nhắn, cài lén GPS, đe doạ tung hình ảnh nhạy cảm, ghi âm. Nữ diễn viên chia sẻ cô vô cùng bất an khi sống chung và quyết định ly hôn vì sợ "không biết khi nào Đạt sẽ có những hành động mất kiểm soát gây ảnh hưởng tính mạng của Lan".

Phương Lan cho biết cô và Phan Đạt đã quyết định dừng lại vào tháng 9/2024. Nữ diễn viên cho rằng vì chuyện cá nhân mà Phan Đạt đã cố tình gây ra ồn ào, làm ảnh hưởng đến sân khấu - nơi mà cô làm việc, cũng như tình cảm của những đồng nghiệp với Phương Lan. Trong bài viết, Phương Lan khẳng định không đứng tên bất kỳ tài sản nào sau khi kết hôn, nên khi ly hôn cả hai không có tranh chấp gì. Cuối cùng, Phương Lan xin lỗi những người bị ảnh hưởng, cảm ơn những người đã bên cạnh động viên cô trong suốt thời gian qua.

Cụ thể, Phương Lan chia sẻ trên trang cá nhân:

Hiện bài đăng của Phương Lan đang khiến dư luận dậy sóng. Trên trang cá nhân, Phan Đạt cũng đã có status ẩn ý nhưng không nhắc tên ai. Chúng tôi đã liên hệ với Phan Đạt nhưng anh vẫn chưa có phản hồi.

Cách đây khoảng 2 tuần, Phan Đạt gây chú ý khi rơm rớm nước mắt chi sẻ về người cũ. Anh khẳng định cả hai vẫn còn yêu nhau, sẽ luôn nhớ mãi những hình ảnh và kỷ niệm của nhau nhưng cuối cùng quyết định dừng lại vì quan điểm sống và làm nghề có sự khác biệt.

Cụ thể, Phan Đạt bộc bạch: "Nếu hỏi còn yêu Lan nữa không thì em chắc chắn còn. Em chỉ muốn nhấn mạnh lý do dừng lại là vì tư tưởng làm nghề của hai đứa đối lập nhau thôi. Em muốn sống chân thật, làm nghề chân thật, còn Lan muốn mọi thứ cái nào nhẫn nhịn được thì nhẫn nhịn, miễn được làm nghề tiếp là may mắn rồi.

Hai quan điểm đó không có sai, chỉ là một cái thiên về tự do làm nghệ thuật, một cái là cố gắng để có cơ hội được làm nghề. Ai đúng ai sai em không quan tâm nhiều, còn chuyện tình cảm thì em nghĩ Lan vẫn còn yêu em và em vẫn còn yêu Lan. Sau khi ghi hình chương trình thì tụi em mới có những cuộc nói chuyện với 2 bên gia đình với nhau về vấn đề có nên dừng lại không. Tụi em có tham khảo ý kiến 2 bên gia đình, tôn trọng ý kiến của người lớn chứ không thể thỏa mãn sự cá nhân của 2 đứa, vì cái này thuộc về trách nhiệm".