Cả 2 vụ án xảy ra tại 2 dự án ở TP Nha Trang nêu trên đều được TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm trực tuyến.

Chỉ 2 bị cáo cựu chủ tịch Khánh Hòa có mặt tại phiên tòa phúc thẩm

Đối với vụ án hình sự xảy ra tại dự án Nha Trang Golden Gate (tại khu đất hơn 20.110m² ở số 28E đường Trần Phú, phường Vĩnh Nguyên, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa), tòa xét xử phúc thẩm do có kháng cáo của chủ dự án là Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang.

Cả 4 bị cáo trong vụ án tại dự án Golden Gate mà TAND cấp cao tại Đà Nẵng đưa ra xét xử phúc thẩm đều là cựu lãnh đạo UBND tỉnh và lãnh đạo sở của tỉnh Khánh Hòa - hiện đều là các tội phạm đang thi hành án tù trong nhiều vụ án khác đều liên can đến đất đai.

Tại phiên tòa phúc thẩm vào chiều 28-11, chỉ có 2 bị cáo cùng là cựu chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa là Nguyễn Chiến Thắng và Lê Đức Vinh có mặt, ở điểm xét xử tại đầu cầu trung tâm ở trụ sở TAND cấp cao tại Đà Nẵng.

Còn 2 bị cáo Đào Công Thiên (cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) và Võ Tấn Thái (cựu giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường và cựu giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Khánh Hòa) xin xét xử vắng mặt và được tòa chấp nhận.

Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang đề nghị tòa phúc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên (tháng 12-2023), giao cho công ty quản lý khu tại 28E Trần Phú, TP Nha Trang để tiếp tục thực hiện dự án. Đồng thời kháng cáo đề nghị cho tổ chức xác định lại giá đất dự án vừa nêu.

TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên bác toàn bộ kháng cáo trên.

Theo tòa, việc giao đất, cho thuê đất, phê duyệt dự án đầu tư, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tổ chức định giá đất, giao đất cho Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang thực hiện dự án Golden Gate tại 28E Trần Phú, TP Nha Trang đều là hành vi vi phạm nhiều quy định pháp luật.

Các bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên và Võ Tấn Thái khi còn đương chức đã gây ra các vi phạm đó.

Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang đã được giao đất, cho thuê đất không qua đấu giá đất và đấu thầu dự án là vi phạm pháp luật.

Trước đó, cả 4 bị cáo trên đều bị TAND tỉnh Khánh Hòa xử sơ thẩm, tuyên án phạm tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Y án tù với cựu phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Khánh Hòa

Về vụ án hình sự xảy ra tại dự án khách sạn và căn hộ cao cấp Oceanus (nay là dự án Mường Thanh Viễn Triều), chiều 28-11, TAND cấp cao tại Đà Nẵng xử phúc thẩm cũng đã tuyên bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn Nhựt (cựu phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Khánh Hòa).

TAND tuyên giữ y án sơ thẩm 1 năm 6 tháng tù mà TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Nhựt vì không có tình tiết mới để giảm nhẹ hình phạt.

Công ty cổ phần Tập đoàn Mường Thanh kháng cáo yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm xem xét việc công ty bị TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên án sơ thẩm buộc phải nộp lại toàn bộ số tiền ngân sách nhà nước đã bị thất thoát, lãng phí do các hành vi vi phạm pháp luật của 9 bị cáo trong vụ án xảy ra tại dự án Mường Thanh Viễn Triều gây ra là hơn 356,93 tỉ đồng (tính tại thời điểm khởi tố vụ án ngày 6-1-2022).

Theo tòa phúc thẩm, Công ty cổ phần Tập đoàn Mường Thanh được giao khu đất Bãi Dương 22.340m² để thực hiện dự án trên mà không thông qua đấu giá đất, đấu thầu dự án là hành vi vi phạm pháp luật của các bị cáo trong vụ án khi giao đất, cho thuê đất. Lẽ ra phải thu hồi khu đất đã nêu, giao lại cho UBND tỉnh Khánh Hòa quản lý để khắc phục hậu quả.

Nhưng vì trên khu đất dự án Mường Thanh Viễn Triều đã có các công trình căn hộ du lịch và phù hợp quy hoạch. Do đó, để đảm bảo quyền lợi cho nhiều nhà đầu tư nên tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định giao cho Công ty cổ phần Tập đoàn Mường Thanh tiếp tục sử dụng khu đất đó.

Theo bản án phúc thẩm, Công ty cổ phần Tập đoàn Mường Thanh là người được hưởng lợi khi được giao khu đất dự án như đã nêu trên nên phải có nghĩa vụ nộp toàn bộ số tiền như bản án sơ thẩm mà TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên.

Tập đoàn Mường Thanh có quyền khởi kiện các công ty liên quan ra tòa để yêu cầu chia sẻ trách nhiệm liên quan đến nghĩa vụ tài chính phải nộp cho Nhà nước theo bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên.

Vì vậy, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã bác toàn bộ kháng cáo của Mường Thanh.

Mới đây, ông bầu Dũng Taylor - chồng của ca sĩ Thu Phương đã chia sẻ với PV những nhận định xung quanh vụ kiện Đàm Vĩnh Hưng và vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền - doanh nhân công nghệ Gerard Richard Williams sau khi nam ca sĩ bị tai nạn đứt ngón chân tại dinh thự ở Newport Coast.

Ông bầu Dũng Taylor cho biết, mối quan hệ của mình với ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bình thường, không thân, nhưng cũng không có hiềm khích, gặp nhau vẫn chào hỏi nhau vui vẻ. Ông bầu cũng cho biết đã từng mời Đàm Vĩnh Hưng hát tại Mỹ khi nam ca sĩ không nhận được nhiều sự ủng hộ.

Với gia đình ca sĩ Bích Tuyền và doanh nhân công nghệ Gerard Richard Williams, ông bầu Dũng Taylor cho biết, ông cũng có quen biết và đã đến chơi nhà của họ 2 lần.

Tuy nhiên, Dũng Taylor khẳng định rằng, ông cũng không thân thiết với nhà ca sĩ Bích Tuyền: "Nếu tôi thân với nhà Bích Tuyền thì tôi đã được mời đến bữa tiệc vào ngày 19/2 dịp Tết Nguyên đán đó và đã trở thành một nhân chứng như những người có mặt, nhưng tôi không được mời".

Dũng Taylor cho biết, khi xúc tiếp xúc với doanh nhân Gerard Richard Williams, ông cảm nhận đây là người bình dị, vui vẻ, niềm nở và là người có ảnh hưởng trong ngành công nghệ tại Mỹ.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền - doanh nhân công nghệ Gerard Richard Williams sẽ có vụ kiện sớm hơn so với dự kiến ban đầu là tháng 6/2025. Ảnh: Dũng Taylor

Chồng ca sĩ Thu Phương cho biết mình lên tiếng với danh nghĩa minh bạch thông tin vì ông khá am hiểu về những sự vụ tương tự. Ở Mỹ, Dũng Taylor cũng thường được bạn bè người Việt hỏi ý kiến khi bị khách thưa kiện vì gặp tai nạn khi đến chơi nhà họ.

Dũng Taylor cho biết, ở cương vị người làm truyền thông, khi ca sĩ Bích Tuyền liên hệ với ông để cung cấp thông tin thì ông sẽ đưa tin. Còn về phía ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ông bầu Dũng Taylor nói rằng, nam ca sĩ cho đến giờ này không có động thái gì về sự việc.

Trước đây vài ngày, từ Mỹ, ca sĩ Bích Tuyền cho hay: "Về vụ kiện 15 triệu USD của Đàm Vĩnh Hưng, ông xã tôi không có lỗi lầm gì cả mà đòi bồi thường số tiền lớn như vậy".

Ca sĩ Bích Tuyền nói thêm, vợ chồng chị sẽ không thỏa hiệp với số tiền Đàm Vĩnh Hưng yêu cầu bồi thường: "Chúng tôi sẽ ra tòa, không thương lượng hay thỏa hiệp gì với Đàm Vĩnh Hưng".

Theo thông tin ca sĩ Bích Tuyền cung cấp, phiên tòa xét xử vụ kiện của vợ chồng chị và Đàm Vĩnh Hưng sẽ diễn ra sớm hơn so với dự kiến ban đầu là tháng 6/2025.

Được biết, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và gia đình ca sĩ Bích Tuyền từng có mối quan hệ thân thiết với nhau, tuy nhiên mối quan hệ hiện tại giữa vợ chồng nữ ca sĩ và Đàm Vĩnh Hưng sau khi xảy ra vụ kiện đã thay đổi. Nữ ca sĩ thẳng thắn chia sẻ: "Hiện vợ chồng tôi và Đàm Vĩnh Hưng đã quay lưng với nhau. Chúng tôi chờ ra tòa giải quyết vụ kiện".

Ca sĩ Bích Tuyền cho biết, vợ chồng chị đã làm việc với đội ngũ luật sư về hồ sơ khởi kiện từ phía Đàm Vĩnh Hưng và thấy có một số chi tiết chưa chính xác, không phản ánh đúng bản chất sự việc.

"Dù muốn gọi điện trực tiếp cho Đàm Vĩnh Hưng nhưng tôi nhận thấy thời điểm này không thích hợp. Mọi trao đổi giữa hai bên cần thông qua luật sư và dưới sự giám sát của cơ quan chức năng", Bích Tuyền nói.

Ông bầu Dũng Taylor chia sẻ quan điểm và nhận định

Mới đây, Thúy Nga vừa có buổi livestream trò chuyện cùng khán giả và sự xuất hiện của Quang Lê đã thu hút sự quan tâm của nhiều người. Trong buổi phát trực tiếp, nam ca sĩ đã kể câu chuyện anh bị thua kiện và phải bồi thường số tiền 18.000 đô (gần nửa tỷ đồng).

Quang Lê cho biết, trước đây anh rất bận rộn và lịch trình chạy show dày đặc. Một lần, anh đã bỏ show diễn mặc dù bầu show năn nỉ, nhờ anh thu xếp để đến biểu diễn.

“Lúc đó, tôi nói thật với bầu show là bị kẹt công việc nên không thể đến diễn được. Tôi không nói dối là bị bệnh là cần phải giấy xác nhận từ bệnh viện và đây là điều không thể làm được. Bữa đó tôi đi hát, có luật sư đến tận nơi để đưa tôi đơn kiện. Tôi cũng đọc nhưng không có thời gian để ra tòa vì nghĩ nếu tôi phải đền thì số tiền không bao nhiêu”, nam ca sĩ kể. Trong đơn kiện, phía bầu show ghi mức bồi thường là 18.000 đô. Theo Quang Lê, đây là số tiền gấp 4 lần cát xê mà anh diễn tại chương trình đó. Nam ca sĩ cho biết lý do khiến anh thua kiện là vì đọc đơn kiện nhưng không phản hồi lại và vắng mặt trong ngày ra tòa nên tự động bị xử là thua kiện.

Tuy nhiên, thời điểm đó Quang Lê chưa bồi thường số tiền gần nửa tỷ đồng cho bầu show đã kiện anh. Gần đây, khi làm việc giấy tờ về tài sản mà bản thân đang sở hữu, nam ca sĩ mới biết là phải bồi thường số tiền 18.000 đô cho bầu show.

“Tôi không giận

Mới đây, một câu chuyện dở khóc dở cười đã xảy ra tại Trung Quốc khi một khách hàng đặt trà sữa giao tận nhà kèm theo yêu cầu kỳ lạ. Theo đó, vị khách này đã ghi chú rõ ràng trong đơn hàng rằng ly trà sữa matcha size lớn, ít đá, ngọt vừa phải của mình chỉ được có đúng 20 viên trân châu. Điều đáng nói là người này còn dọa sẽ "báo cảnh sát" nếu phát hiện có bất kỳ viên trân châu nào dư ra.

Không may cho quán trà sữa, dường như nhân viên đã không để ý đến yêu cầu chi tiết này. Vị khách sau khi nhận được đồ uống đã ngay lập tức thể hiện sự bất mãn bằng cách đánh giá 3 sao trên nền tảng đặt hàng. Người này còn để lại bình luận phàn nàn rằng: "Nhân viên bận rộn đến mức không thể đếm được trân châu sao? Cần tuyển thêm người đi!".

Trước tình huống này, chủ quán trà sữa chỉ biết than thở: "Là người bán hàng, đôi khi tôi thực sự cảm thấy bất lực. Nền tảng cũng vô nguyên tắc khi bênh vực khách hàng một cách mù quáng". May mắn thay, nền tảng đặt hàng đã xử lý vụ việc một cách công bằng. Họ đã bác bỏ khiếu nại của vị khách “khó tính” với lý do: "Nội dung bạn khiếu nại không phù hợp với tiêu chuẩn, đánh giá sai sự thật hoặc đánh giá không phải do lỗi của người bán".

Câu chuyện nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội và thu hút sự chú ý của đông đảo cư dân mạng. Hầu hết mọi người đều bày tỏ sự ngán ngẩm trước hành động của vị khách "khó chiều". 

Một số người bình luận: "Khu vực ghi chú không phải chỗ để ước nguyện", "Nên khiếu nại ngược lại khách hàng vì không thực hiện lời hứa báo cảnh sát. Nếu nền tảng không xử lý thì đúng là hai mặt", "Thật là lố bịch! Trên đời này đúng là có đủ loại người".

Nguồn: ETtoday

Vừa qua, Tòa án nhân dân Ejin Horo, thuộc thành phố Ordos, Trung Quốc đã thông báo phán quyết về một vụ kiện liên quan đến việc người đàn ông mua vé xổ số trúng độc đắc nhưng xảy ra tranh chấp với chủ cửa hàng bán vé. Sự việc khiến dư luận nước này quan tâm suốt thời gian gần đây vì số tiền thắng giải là con số vô cùng lớn.

Theo đó, một khách hàng đã mua vé số online tại một cửa hàng ở địa phương. Vì đã mua nhiều lần nên mỗi khi cần mua, người này chỉ việc chuyển khoản tiền và chủ cửa hàng sẽ chụp ảnh tấm vé lại rồi gửi qua ứng dụng nhắn tin Wechat. Đây là hình thức mua bán vé số quen thuộc ở Trung Quốc do nhiều người bận rộn không muốn trực tiếp đến mua ở cửa hàng. Tuy nhiên, sự tiện lợi này đôi khi sẽ kéo theo những rắc rối không đáng có, khi vé số mua online lại trúng giải độc đắc mà ai cũng ao ước.

Đầu tháng 11/2024, sau khi người đàn ông (giấu tên) mua vé số, chủ cửa hàng đã tặng thêm 1 tờ để tri ân sự ủng hộ của vị khách quen. Vào đêm công bố kết quả xổ số, người đàn ông đang xem điện thoại thì bất ngờ vỡ òa khi nhìn thấy con số trúng thưởng. Không ai có thể ngờ được rằng tờ vé số được tặng lại trúng giải độc đắc trị giá đến 10 triệu NDT (khoảng 35 tỷ đồng). 

Tuy nhiên, khi người đàn ông khấp khởi đến đại lý vé số để nhận giải, chủ cửa hàng lại bất ngờ thay đổi 180 độ, không chịu giao tấm vé trúng độc đắc ra. Người bán vé tuyên bố, tờ xổ số kia là quà tặng vì vậy họ có thể đổi ý và không tặng nữa. Điều này khiến người đàn ông vô cùng tức giận, vì lịch sử tin nhắn Wechat vẫn còn ghi rõ đây là món quà tri ân của cửa hàng.

Sau khi tranh cãi một hồi vẫn không ai chịu nhượng bộ, sự việc đi vào bế tắc. Một bên cho rằng tờ vé số đã được tặng cho mình thì sẽ thuộc quyền sở hữu của mình, bao gồm cả giá trị giải thưởng của nó. Ngược lại, bên cửa hàng cho rằng vé số vẫn chưa giao lại cho khách nên việc tặng quà chưa hoàn thành, không được tính là đã tặng. Khi ngày đổi thưởng đến gần, khách hàng vô cùng lo lắng nên không còn cách nào khác, đánh phải đưa vụ việc ra tòa để xử lý.

Sau khi tiếp nhận vụ việc, Tòa án nhân dân Ejin Horo đã ngay lập tức mở cuộc điều tra để xác minh việc mua, tặng vé số và lấy lời khai từ cả 2 bên. Nhận thấy cả người mua người bán đều không có ý định nhượng bộ, các thẩm phán tiến hành phân tích chuyên sâu các rủi ro có thể xảy ra và cuối cùng đề xuất phương án giải quyết được cả hai bên chấp nhận.

Trước sự chứng kiến của cơ quan chức năng, hai bên có thêm thời gian thương lượng về cách phân chia giải thưởng, thời hạn thanh toán và phương thức thanh toán. Đồng thời, tòa án cũng hướng dẫn hai bên trao đổi kiên nhẫn và hiểu nhau để đạt được giải pháp tốt nhất. Sau nhiều nỗ lực, ngay trước ngày nhận giải, cả nguyên đơn và bị đơn đều đồng ý với phương án hòa giải do thẩm phán đề xuất và hoàn thiện từng chi tiết liên quan, cuối cùng, thỏa thuận hòa giải đã được hình thành. 

Theo thông tin từ Tòa án nhân dân Ejin Horo, việc đổi thưởng tờ vé số độc đắc trị giá 10 triệu NDT (khoảng 35 tỷ đồng) sau đó đã được diễn ra đúng quy định mà không có tranh chấp gì thêm. Hai bên tiến hành chia giải thưởng với trong sự hài lòng của tất cả các bên liên quan và không tiết lộ số tiền mà mỗi bên được nhận. 

Việc giải quyết vụ án bằng phương pháp hòa giải đã giảm bớt gánh nặng kiện tụng cho các bên, tránh được những tổn thất khi vé số bị quá hạn nhận thưởng. Tuy nhiên, qua sự việc này, thẩm phán cũng nhắc nhở, thận trọng khi ủy thác cho người khác mua vé số hay mua vé online. Bạn phải lưu lại đầy đủ và chính xác bằng chứng về việc ủy thác mua, mức thù lao, cách thức thanh toán… để tạo điều kiện thuận lợi cho việc mua bán. Khi xảy ra tranh chấp giữa hai bên, những bằng chứng này sẽ hỗ trợ tốt hơn cho việc điều tra và giúp bản thân bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

Bên cạnh đó, cơ quan chức năng cũng khuyến cáo người dân không nên mua vé số trực tuyến để tránh vướng vào những rắc rối không đáng có như trên. Việc giao dịch qua mạng không chỉ tiềm ẩn nhiều rủi ro, đặc biệt là những rủi ro liên quan đến pháp lý.

(Theo Toutiao)

Dẫu đã qua đời, danh tiếng của nhà văn Kim Dung vẫn còn mãi trong lòng người hâm mộ qua các tác phẩm trở thành huyền thoại của thể loại tiểu thuyết võ hiệp.

Di sản văn học vô giá ông để lại bao gồm 15 tiểu thuyết võ hiệp xuất sắc. Nhiều tác phẩm của ông không chỉ được người đọc thuộc nằm lòng mà còn nhiều lần được chuyển thể thành phim.

Điểm nổi bật trong các tác phẩm tiểu thuyết của Kim Dung không chỉ là cốt truyện hay các tuyến nhân vật thú vị mà còn có các môn võ công tuyệt đỉnh. Nhiều fan nguyên tác cho biết mỗi một chiêu thức võ học trong truyện của Kim Dung đều ẩn chứa sức mạnh và có triết lý riêng của nó.

Nếu bàn về võ học, phải kể đến "Ám nhiên tiêu hồn chưởng" do Dương Quá sáng tạo, đây là bộ chưởng pháp xuất phát từ tâm ý, vận đến cánh tay rồi đến lòng bàn tay, uy lực được nâng lên tối đa, xứng đáng là tuyệt kỹ số một trong Thần Điêu Hiệp Lữ. Về kiếm thuật, Độc Cô Cửu Kiếm của Lệnh Hồ Xung là độc bá, môn kiếm pháp này do Độc Cô Cầu Bại sáng tạo, có thể hóa giải mọi võ công trên đời, là tuyệt kỹ chú trọng ngoại chiêu phá địch đỉnh cao trong các tác phẩm của Kim Dung.

Về nội công, Cửu Dương Thần Công được nhận định là đứng đầu, đây là môn võ công duy nhất kết hợp Phật Đạo võ học đại thành trong các tác phẩm của Kim Dung. Cuối cùng là khinh công, Kim Dung đã mô tả nhiều loại khinh công lợi hại, như Thượng thiên thê của Quách Tĩnh, Thê vân tung của Trương Tam Phong… đều là khinh công hàng đầu võ lâm.

Thế nhưng, trong mắt nhiều độc giả những môn khinh công này đều không bằng một bộ pháp của Đoàn Dự, đó chính là Lăng ba vi bộ. Lăng ba vi bộ trong Thiên Long Bát Bộ được nhiều người coi là tuyệt kỹ thần thánh, giúp né tránh mọi chiêu thức và gia tăng nội lực.

Môn khinh công được đánh giá lợi hại

Thứ nhất, theo miêu tả của Kim Dung, Lăng ba vi bộ có thể né tránh công lực của hầu hết các chiêu thức võ công. Bộ pháp này được sắp xếp theo vị trí 64 quẻ trong Kinh Dịch, mà võ học Trung Hoa về cơ bản đều không nằm ngoài phạm vi của cuốn sách này. Vì vậy, sau khi học được Lăng ba vi bộ, không võ công nào có thể tấn công được người sử dụng. Đoàn Dự thời kỳ đầu có thể nhiều lần thoát hiểm cũng chính là vì nguyên nhân này.

Nhờ có Lăng ba vi bộ mà mặc dù không biết tý võ công nào, Đoàn Dự vẫn giao đấu và đánh bại được Nam Hải Ngạc Thần, nhân vật thứ 3 trong Tứ Đại Ác Nhân, và trở thành sư phụ của tên ác nhân này.

Trong một dịp, khi Đoàn Dự đang cõng Vương Ngữ Yên để thoát khỏi sự truy đuổi của quân Tây Hạ, họ đã phải đối mặt với Mộ Dung Phục - một cao thủ võ lâm đến từ Giang Nam. Mặc dù Mộ Dung Phục võ công cao cường hơn Đoàn Dự rất nhiều, nhưng nhờ kỹ năng Lăng ba vi bộ thần sầu, Đoàn Dự vẫn có thể tránh được những đòn tấn công của ông ta. Cuối cùng, Mộ Dung Phục phải sử dụng một mưu kế tiểu nhân, giả vờ sẽ giết Vương Ngữ Yên để phá vỡ bước di chuyển của Lăng ba vi bộ của Đoàn Dự, và từ đó mới có thể bắt được chàng.

Thứ hai, Lăng ba vi bộ có thể gia tăng nội lực. Trong sách có chép, sau khi đi hết một vòng Lăng ba vi bộ, nội lực sẽ được tăng lên, nếu luyện tập lâu dài, cũng có thể trở thành cao thủ hàng đầu võ lâm. Chính vì hai đặc điểm này mà Lăng ba vi bộ được coi như tuyệt kỹ thần thánh trong lòng nhiều độc giả.

Môn võ được đánh giá quá cao?

Tuy nhiên, theo trang tin Sohu, khi phân tích kỹ nội dung truyện cho thấy, môn võ công này có thể đã được đánh giá quá cao và thực chất chỉ là chiêu trò lợi dụng sơ hở võ học.

Điều này được thể hiện rõ qua hai điểm đặc biệt.

Thứ nhất, đúng là Lăng ba vi bộ có thể né tránh được phần lớn tuyệt kỹ trong giang hồ, nhưng nó lại không thể né tránh Giáng Long Thập Bát Chưởng, Nhất Dương Chỉ, Lục Mạch Thần Kiếm cùng võ công Thiếu Lâm. Bởi vì phái Tiêu Dao không thu thập những tuyệt kỹ đó.

Hơn nữa, Lăng ba vi bộ được sáng tạo dựa trên các quẻ trong Kinh Dịch, trong khi võ học Phật gia lại không bắt nguồn từ Kinh Dịch. Điều này cho thấy, khi gặp phải những võ công thực sự lợi hại, Lăng ba vi bộ cũng trở nên vô dụng. Điều này cũng giải thích tại sao Lý Thu Thủy không sử dụng Lăng ba vi bộ khi đấu với Thiên Sơn Đồng bởi vì võ công của Thiên Sơn Đồng Lão đều là tuyệt kỹ hàng đầu võ lâm.

Thứ hai, tốc độ di chuyển của Lăng ba vi bộ không hề nhanh. Độc giả đã bị đoạn miêu tả lần tỉ thí cước lực giữa Kiều Phong và Đoàn Dự đánh lừa. Kiều Phong đã thừa nhận "trong khoảng mươi dặm thắng được Đoàn Dự thì không lấy gì làm khó, thế nhưng nếu đi ba bốn chục dặm thì cái cơ hội thắng được chàng sẽ khó mà biết, chạy đến sáu chục dặm trở lên thì mình thua là cái chắc".

Thế nhưng, trên thực tế, Đoàn Dự nội lực cao hơn Kiều Phong rất nhiều, chạy đường dài nhất định sẽ không thua. Nhưng nếu đấu với người có nội lực cao như Trương Vô Kỵ thì chưa chắc chiến thắng. Ngoài ra, dù sử dụng Lăng ba vi bộ nhưng Đoàn Dự vẫn không thể vượt qua Kiều Phong trong một khoảng cách ngắn, điều đó cho thấy tuyệt kỹ này di chuyển không hề nhanh như chúng ta tưởng.

Tổng hợp

Seoul đã ghi nhận lượng tuyết rơi dày 16,1 cm vào ngày 27/11 - con số ghi nhận lượng tuyết rơi kỷ lục trong một ngày vào tháng 11 kể từ khi bắt đầu ghi nhận năm 1907, theo Cục Khí tượng Hàn Quốc (KMA). 

Tuyết hiện vẫn đang rơi dày suốt cả ngày lẫn đêm. Đến sáng ngày 28/11, tuyết đã rơi dày hơn 40cm ở một số khu vực của Seoul. Một số khu vực tại Yongin (phía nam Seoul) đã ghi nhận lượng tuyết rơi dày đến 47,5 cm. Hơn 140 chuyến bay đã bị huỷ, dù sau đó các quan chức đã dỡ bỏ cảnh báo tuyết rơi dày tại khu vực đô thị của thành phố.

Theo Yonhap đưa tin, có ít nhất năm người tử vong do tuyết rơi ở tỉnh Gyeonggi giáp Seoul kể từ ngày 27/11. Trong đó, có 4 người tử vong do tuyết làm đổ sập các công trình và một người tử vong do tai nạn giao thông.

Cảnh sát cho biết thêm, 11 người đã bị thương trong vụ tai nạn liên hoàn liên quan đến 53 xe trên đường cao tốc ở thành phố Wonju, tỉnh Gangwon trong đêm ngày 27/11.

Sân bay quốc tế Incheon đã chịu ảnh hưởng vô cùng nặng nề khi các hành khách phải trễ chuyến trung bình khoảng 2 giờ đồng hồ.

31% chuyến bay bị chậm và 16% chuyến bay bị huỷ vào ngày 28/11. Chính quyền cho biết khoảng 142 chuyến bay và 76 tuyến phà đã bị ngưng trệ, một số chuyến tàu bị chậm giờ. Ít nhất 18 tuyến đường quanh Seoul phải đối mặt với vấn đề ùn tắc do tuyết rơi. Chính quyền buộc phải bổ sung thêm tàu điện ngầm để đáp ứng nhu cầu của người dân.

Các nhà chức trách cho biết, tính đến trưa ngày 28/11, khoảng 1.285 trường học, bao gồm cả trường mẫu giáo, đã đóng cửa tại tỉnh Gyeonggi.

Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol đã ra lệnh "quản lý triệt để tránh thiệt hại cho người dân" cũng như yêu cầu chính quyền đảm bảo đáp ứng đầy đủ nhu cầu về phương tiện giao thông công cộng vào giờ cao điểm.

Nguồn: Reuters

Theo Cục Khí tượng Hàn Quốc (KMA), Seoul đã ghi nhận lượng tuyết rơi dày 16,1 cm vào ngày 27/11 - con số kỷ lục ghi nhận vào tháng 11 từ năm 1907. Đến sáng ngày 28/11, tuyết đã rơi dày hơn 40cm ở một số khu vực của Seoul. Một số khu vực tại Yongin (phía nam Seoul) đã ghi nhận lượng tuyết rơi dày đến 47,5 cm.

Rất nhiều hình ảnh tuyết phủ trắng Seoul cũng như các khu vực lân cận đã không ngừng được chia sẻ trên các phương tiện truyền thông.

Đặc biệt, một bức ảnh chụp Seoul nhìn từ pháo đài Namhansanseong - một di tích lịch sử nằm trên ngọn núi Namhansan thuộc Gwangju (Hàn Quốc) - nơi cách Seoul khoảng 25km đã khiến nhiều người không khỏi ngỡ ngàng. Tuyết phủ trắng xoá bao trùm cả thành phố tựa như khung cảnh chỉ có thể xuất hiện trong một bộ phim.

Cảnh tượng đặc biệt là vậy nhưng thực tế Seoul đang phải trải qua những ngày khó khăn khi nhiều hoạt động, đặc biệt là các hoạt động giao thông vận tải gần như đóng băng trong các đợt tuyết phủ dày.

Hơn 140 chuyến bay đã bị huỷ, 76 tuyến phà đã bị ngưng trệ. Ít nhất 18 tuyến đường quanh Seoul phải đối mặt với vấn đề ùn tắc do tuyết rơi. Chính quyền buộc phải bổ sung thêm tàu điện ngầm để đáp ứng nhu cầu của người dân.

Sân bay quốc tế Incheon đã chịu ảnh hưởng vô cùng nặng nề khi các hành khách phải trễ chuyến trung bình khoảng 2 giờ đồng hồ.

Theo Yonhap đưa tin, có ít nhất năm người tử vong do tuyết rơi ở tỉnh Gyeonggi giáp Seoul kể từ ngày 27/11. Trong đó, có 4 người tử vong do tuyết làm đổ sập các công trình và một người tử vong do tai nạn giao thông.

Chính quyền thành phố Seoul cho biết hơn 11.000 nhân sự và gần 20.000 thiết bị đã được huy động để dọn tuyết trên đường.

Mặc dù trận tuyết này dự kiến sẽ ngừng rơi trên khắp Hàn Quốc vào cuối ngày 29/11 nhưng cơ quan thời tiết lưu ý rằng người đi bộ và lái xe nên cẩn thận vì đường và vỉa hè trơn trượt.

Nguồn: The Korea Times, Reuters