Ngày đền tội của ác nhân bắn đinh vào đầu cháu bé ở Thạch Thất

TAND TP Hà Nội vừa có quyết định đưa bị cáo Nguyễn Trung Huyên (SN 1992, ở Thạch Thất, Hà Nội) ra xét xử tội Giết người và Cố ý gây thương tích.

Phiên toà sẽ được mở vào ngày 13/10. HĐXX gồm thẩm phán Mai Văn Quang và Chánh toà Hà Nội Nguyễn Hữu Chính. Thẩm phán Mai Văn Quang ngồi ghế chủ toạ phiên toà.

Theo cáo buộc của VKSND TP Hà Nội, năm 2012, chị Nguyễn Thị Luyến (SN 1995, ở huyện Thạch Thất, Hà Nội) kết hôn với anh Đỗ Hữu Chung (1984) và có 3 con chung, là cháu Đỗ Thị Ngọc Liên (sinh ngày 22/12/2013), cháu Đỗ Ngọc Diệp (sinh ngày 22/01/2016) và cháu Đỗ Ngọc Ánh (sinh ngày 18/02/2018).

Hôn nhân không êm ấm, chị Luyến ly hôn chồng và nuôi cháu Ngọc Ánh. Sau khi ly hôn, chị làm việc tại một xưởng mộc ở Thạch Thất. Thời gian này, chị Luyến nảy sinh tình cảm với người đàn ông làm nghề thợ mộc là bị cáo Nguyễn Trung Huyên.

Sau thời gian yêu đương, chị Luyến và Huyên chung sống như vợ chồng tại một phòng trọ. Quá trình chung sống cùng mẹ con chị Luyến, Huyên thấy cháu Ánh có thái độ không nghe lời nên đã nhiều lần hành hạ, đánh đập và giết cháu Ánh để không phải nuôi dưỡng, không để cháu Ánh làm ảnh hưởng đến cuộc sống của Huyên và nhân tình.

Ác nhân

Theo cáo buộc, đầu tháng 9/2021, Huyên lấy trộm một ít bột keo khô công nghiệp (loại bột keo dán gỗ khi gặp chất lỏng sẽ đông cứng lại) ở xưởng mộc đem về cất giấu ở nhà với mục đích dùng làm công cụ giết chết cháu Ánh.

Vào một buổi sáng giữa tháng 9/2021, khi chị Luyến đã đi làm, chỉ có Huyên và cháu Ánh tại phòng trọ, bị cáo đã bắt cháu bé đứng đối diện rồi bóp vào phía sau cổ của cháu Ánh, để mặt cháu bé ngửa lên trần nhà và thả bột keo khô vào lỗ mũi của cháu. Đến khi cháu Ánh bị sặc, Huyên mới chịu dừng tay. 

Sau đó vài ngày, thấy con có biểu hiện khó thở, chị Luyến đã đưa cháu Ánh đến bệnh viện khám và điều trị. Tại đây, bác sỹ lấy trong lỗ mũi của cháu bé ra các dị vật. Đến ngày 3/10/2021, cháu Ánh được xuất viện.

6 ngày sau, Huyên lại mua 2 gói thuốc diệt cỏ dạng chất lỏng mang về cất giấu. Chiều hôm đó, bị cáo cùng nhân tình và cháu Ánh đang ở phòng trọ thì chị Luyến đi tắm, trong khi Ánh đang ngồi ăn nho ở bàn.

Lúc này, Huyên mở tủ lạnh lấy chai nước ngọt uống dở, đổ 2 gói thuốc diệt cỏ vào trong chai nước rồi đưa cho cháu Ánh và nói: “Uống nước đi”. Cháu bé cầm chai nước ngọt uống được khoảng 3 ngụm nước thì bị nôn.

Tối cùng ngày, cháu Ánh không ăn cơm, người lả đi nên Huyên cùng chị Luyến đưa bé đi cấp cứu. Đến ngày 15/10/2021, cháu Ánh được ra viện. 

Chưa chịu từ bỏ dã dâm, đến cuối tháng 10/2021, khi đi làm tại xưởng mộc, Huyên đã lấy 2 chiếc đinh ốc vít (loại đinh có zen xoắn màu đen dài khoảng 4 - 5cm/chiếc) mang về nhà để nhét vào miệng cháu Ánh.

Khoảng 16 giờ một ngày cuối tháng 10/2021, khi chỉ còn bị cáo và cháu Ánh trong phòng trọ, Huyên bắt cháu bé há miệng ra và cầm 2 chiếc đinh vít nhét lần lượt từng chiếc vào miệng cháu bé. Nhét xong, anh ta bắt cháu Ánh uống nước để nuốt 2 đinh ốc vít vào trong bụng.

Ngày 23/11/2021, sau khi thấy con nôn ra 1 chiếc đinh ốc vít, lại mệt lả đi, chị Luyến đưa cháu Ánh đến bệnh viện khám. Bác sỹ chụp phim X-Quang kết luận trong đường tiêu hóa của cháu Ánh có 1 chiếc đinh ốc vít và yêu cầu nhập viện để điều trị. Quá trình điều trị, cháu bé đã tự đào thải được chiếc đinh ra ngoài. Đến ngày 25/11/2021, cháu được ra viện. 

Khoảng 23 giờ ngày 24/12/2021, Huyên bảo cháu Ánh đi ngủ nhưng cháu bé không nghe lời. Lúc này bị cáo đã đánh cháu bé khiến Ánh bị ngã, gãy 1/3 dưới thân xương cánh tay phải, phải đi viện bó bột.

Tiếp đó, vào sáng ngày 17/01/2022, khi chỉ còn Huyên và cháu Ánh ở nhà, bị cáo hỏi nhưng thấy cháu Ánh không trả lời nên bực tức tát liên tiếp vào mặt cháu bé làm cháu Ánh khóc. Sau đó, Huyên đóng liên tiếp nhiều cái đinh vào vùng đỉnh đầu của cháu Ánh. Mỗi lần bị đinh đóng vào đỉnh đầu, cháu Ánh bị đau la hét, kêu khóc.

Sau khi đóng đinh vào đầu cháu Ánh xong, bị cáo đưa cháu Ánh đi gửi. Chiều hôm đó, cháu Ánh có biểu hiện buồn nôn, sức khỏe yếu, không đứng vững nên được đưa đi bệnh viện cấp cứu trong tình trạng hôn mê, co giật toàn thân, vùng đầu có nhiều vết xước, sờ có dị vật dưới da, chảy dịch tai hai bên.

Bệnh viện đa khoa huyện Thạch Thất đã tiến hành sơ cứu, chụp X.Quang, chụp cắt lớp vi tính, phát hiện có 9 dị vật xuyên xương đỉnh hai bên vào nhu mô não (nghi là kim khí), nên đã chuyển cháu Ánh đến Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn tiếp tục cấp cứu.

Đến khoảng 22 giờ ngày 12/3/2022, cháu Đỗ Ngọc Ánh đã tử vong tại Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn.

Bắt nguyên Giám đốc Sở Tài chính Thanh Hóa Đinh Cẩm Vân

Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với nguyên Giám đốc Sở Tài chính Đinh Cẩm Vân về những sai phạm liên quan đến dự án Hạc Thành Tower.

Thông tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, trước đó đơn vị này đã ra quyết định khởi tố vụ án để tiến hành các hoạt động điều tra liên quan đến những sai phạm xảy ra tại dự án Hạc Thành Tower, số 03 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa.

Tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án, ngày 5/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ban hành quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với bà Đinh Cẩm Vân (SN 1965) - nguyên Giám đốc Sở Tài chính về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Trước đó, Công an tỉnh Thanh Hóa cũng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt giữ các bị can Nguyễn Bá Hùng, nguyên Phó giám đốc Sở Tài chính (khi bị bắt giữ bị can Hùng đang giữ chức Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện Như Xuân) và bị can Văn Xuân Hùng (63 tuổi), nguyên Trưởng phòng Quản lý công sản - giá cả Sở Tài chính liên quan tới vụ án trên.

Được biết, dự án Hạc Thành Tower là dự án “tai tiếng” suốt nhiều năm qua. Đây là dự án được cho là “đất vàng giá bèo”.

Xác định bị trầm cảm, bà Dương Thị Bạch Diệp vẫn minh mẫn kêu oan tại tòa

Mặc dù đang mắc nhiều bệnh, có dấu hiệu trầm cảm, nhưng khi được bác sĩ khám và xác định là đủ sức khỏe dự phiên tòa, bà Dương Thị Bạch Diệp tỏ ra khá minh mẫn, liên tục kêu oan.

Khi được HĐXX hỏi có giữ nguyên kháng cáo kêu oan không, bà Diệp khẳng định sẽ giữ nguyên kháng cáo kêu oan. Bà Diệp một mực cho rằng mình không mang nhà đất ở 57 Cao Thắng đi thế chấp ở bất cứ ngân hàng nào. 

Trả lời câu hỏi của luật sư, bà Diệp cho hay, mình chỉ mang thế chấp căn nhà ở 181 Hai Bà Trưng để vay 14.000 lượng vàng làm bảo lãnh khoản vay mua căn nhà 57 Cao Thắng.

“Bị cáo không mang nhà đất ở 57 Cao Thắng đi thế chấp. Hợp đồng thế chấp căn nhà 57 Cao Thắng là giả mạo, hoàn toàn không phải chữ ký của tôi, toàn bộ hồ sơ vay mượn là bản photo”, bà Diệp một mực khẳng định.

Đồng thời với việc phủ nhận không mang căn nhà 57 Cao Thắng đi thế chấp cho Ngân hàng Nông nghiệp Chi nhánh TP.HCM (Agribank TP.HCM), bà Diệp còn cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới cho HĐXX, theo bà Diệp, bộ hồ sơ này thế hiện rõ hợp đồng thế chấp căn nhà 57 Cao Thắng là giả mạo.

Bà Diệp khẳng định, bản thân không hề ký, gửi phương án trả nợ cho Phó Thủ tướng Chính phủ, Chánh án TAND Tối cao… mà cho rằng văn bản này cũng là giả mạo.

Theo bị cáo Diệp này, phía Trung tâm ca nhạc nhẹ đã tìm đối tác hoán đổi từ lâu nhưng không có ai chịu hoán đổi, chỉ có bà mới dám đứng ra nhận hoán đổi và đã mất quá nhiều tiền vào căn nhà này.

Bác bỏ lời khai này của bà Diệp, đại diện Agribank TP.HCM lại khẳng định, bà Diệp là người đứng ra mang căn nhà 57 Cao Thắng đi thế chấp ngân hàng.

"Ngày 28/10/2008, Agribank ký hợp đồng tín dụng với Công ty Diệp Bạch Dương để cho vay 14.000 lượng vàng. Mục đích vay là mua nhà 57 Cao Thắng. Tài sản thế chấp là nhà đất 181 Hai Bà Trưng, đồng thời thế chấp tài sản hình thành trong tương lai là nhà 57 Cao Thắng", đại diện ngân hàng cho hay.

Cũng theo đại diện Agribank TP.HCM, ngày 31/12/2008, giữa Công ty Diệp Bạch Dương và Agribank ký 3 hợp đồng tín dụng về việc công ty này vay của Ngân hàng Agribank 67.000 lượng vàng SJC. Đến ngày 30/10/2011, hai bên ký hợp đồng bổ sung 3 hợp đồng tín dụng trên, với thỏa thuận Công ty Diệp Bạch Dương thế chấp 8 bất động sản (BĐS) cho ngân hàng, trong đó có nhà đất 57 Cao Thắng.

Theo Bản án sơ thẩm, bà Diệp thỏa thuận lấy tài sản 57 Cao Thắng để hoán đổi tài sản 185 Hai Bà Trưng, là tài sản Nhà nước giao Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM sử dụng.

Tuy nhiên, quá trình hoán đổi, bị cáo Diệp đem tài sản 57 Cao Thắng thế chấp cho Ngân hàng Agribank chi nhánh TP.HCM, dẫn đến hậu quả nhà nước mất quyền tài sản 185 Hai Bà Trưng, đồng thời không thể xác lập quyền sở hữu đối với tài sản 57 Cao Thắng.

Bắt khẩn cấp nghi phạm giết người, bỏ xác dưới chân cầu Cần Thơ

Công an tỉnh Vĩnh Long đã bắt khẩn cấp nghi phạm giết nam thanh niên, bỏ thi thể dưới chân cầu Cần Thơ.

Ngày 5/10, Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa bắt khẩn cấp nghi phạm Kim Văn Khải (18 tuổi, ngụ phường Đông Thuận, thị xã Bình Minh) về hành vi “Giết người”. 

Theo điều tra ban đầu, khoảng 3h5 ngày 2/10, người dân phát hiện nam thanh niên nằm chết tại khu đất trống, đoạn dưới chân cầu Cần Thơ (xã Mỹ Hòa, thị xã Bình Minh) nên trình báo công an. Qua xác minh, nạn nhân là L.H.P. (36 tuổi, ngụ Đông Bình, thị xã Bình Minh).

Giám đốc Công an tỉnh đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự, phối hợp với Công an thị xã Bình Minh và các đơn vị liên quan khẩn trương khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, xác minh tung tích để làm rõ nguyên nhân tử vong của nạn nhân.

Kết quả khám nghiệm tử thi, trên người nạn nhân có nhiều vết thương gây ra bởi vật sắc nhọn. Nạn nhân bị sốc mất máu cấp dẫn đến tử vong.

Xác định đây là vụ án giết người có tính chất đặc biệt nghiêm trọng nên Giám đốc Công an tỉnh đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh tiến hành khởi tố vụ án hình sự, xác lập chuyên án để nhanh chóng điều tra, làm rõ vụ án.

Trong 48h, Ban chuyên án đã bắt giữ nghi phạm Kim Văn Khải, khi thanh niên này đang trốn tại huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. 

Qua làm việc, nghi phạm Kim Văn Khải thừa nhận hành vi giết người. 

Dọa tung clip để tống tiền bạn trai cũ

Đối tượng Trần Thị Thanh (32 tuổi, trú Hà Tĩnh) ép tình cũ đưa 80 triệu đồng, nếu không đưa, Thanh sẽ tung clip nóng lên mạng xã hội và gửi tới gia đình.

VKSND tỉnh Hà Tĩnh vừa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Trần Thị Thanh (SN 1990, trú huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh) và Nguyễn Văn Điệp (SN 1979, trú tỉnh Thanh Hóa) về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Theo cơ quan điều tra, Thanh và anh P.A.T. trong thời gian quan hệ tình cảm có quay một số hình ảnh, video riêng tư, nhạy cảm. Sau khi chia tay, Thanh và người tình mới là Điệp bàn nhau đe dọa, uy hiếp tinh thần bạn trai cũ để chiếm đoạt tiền. Thanh và Điệp yêu cầu anh T. phải đưa số tiền 80 triệu đồng.

Lo sợ Thanh và Điệp phát tán video nhạy cảm của mình, nên khoảng 18h40 ngày 27/9, tại quán cà phê trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, anh T. đã đồng ý giao cho Thanh số tiền 80 triệu đồng, trong đó giao trực tiếp 20 triệu đồng tiền mặt và 60 triệu đồng sẽ chuyển khoản sau. Thanh vừa nhận tiền, thì bị công an phát hiện, bắt giữ.

Bắt người phụ nữ có lệnh truy nã nguy hiểm

Người phụ nữ 32 tuổi bị lực lượng chức năng bắt giữ theo quyết định truy nã nguy hiểm về tội cố ý gây thương tích.

Ngày 4/10, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết lực lượng chức năng huyện Cẩm Thủy vừa bắt giữ Bùi Thị Huấn (32 tuổi, người địa phương) theo lệnh truy nã về tội Cố ý gây thương tích.

Quyết định truy nã Bùi Thị Huấn.

Theo điều tra, ngày 29/8, Huấn liên quan đến vụ án ở huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, nên bị công an nơi đây khởi tố bị can về tội danh quy định tại Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Khi xác định nữ bị can đã trốn khỏi nơi cư trú, ngày 23/9, Công an huyện Yên Mỹ ra quyết định truy nã Bùi Thị Huấn ở mức nguy hiểm.

Chiều 30/9, phát hiện Bùi Thị Huấn trốn tại địa bàn xã Cẩm Ngọc, lực lượng công an đã bắt giữ bị can, rồi giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ.

Khoản 2 Điều 134 quy định người bị kết án cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30%, thuộc một trong các trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù ở mức 2-5 năm.

Cụ ông 78 cưới mối tình đầu kém 60 tuổi

Theo như lời chia sẻ của họ hàng, đôi tình nhân kém 60 tuổi nhanh chóng phải lòng sau cuộc gặp. Họ có ba năm bên nhau hạnh phúc trước khi đi đến quyết định tổ chức lễ cưới Hồi giáo vào ngày 25/8, khiến cả ông Rashed Mangacop và người vợ 18 tuổi đều chưa từng có người yêu, họ làm đám cưới sau ba năm hẹn hò.

Ông Rashed Mangacop và vợ trẻ trong đám cưới cuối tháng 8. Ảnh: Viral Press

Ông Rashed Mangacop, một nông dân về hưu, quen Halima Abdullah, 18 tuổi, cách đây ba năm tại một bữa tiệc tối ở tỉnh Cagayan. Theo một người cháu, cụ ông này chưa từng kết hôn hay có người yêu trước khi yêu rồi cưới Halima. Trong khi đó, với Halima, Rashed cũng là mối tình đầu.

Theo lời chia sẻ của họ hàng, đôi tình nhân kém 60 tuổi nhanh chóng phải lòng sau cuộc gặp. Họ có ba năm bên nhau hạnh phúc trước khi đi đến quyết định tổ chức lễ cưới Hồi giáo vào ngày 25/8.

"Chú rể là em trai bố tôi. Họ gặp nhau trong một buổi tụ tập, do bố của cô dâu làm việc cho chú ấy", Ben Mangacop, cháu ông Rashed, nói.

Ben cho hay mối quan hệ của ông Rashed và Halima nhận được sự đồng ý và ủng hộ từ hai bên gia đình.

"Cô dâu đem lòng yêu chú tôi trước. Chú tôi tuy lớn tuổi nhưng lại độc thân, vì thế hai gia đình đều chúc phúc cho họ", Ben nói tiếp.

Cặp vợ chồng được gia đình, họ hàng ủng hộ kết hôn. Ảnh: ViralPress

Khi được hỏi đây có phải là hôn nhân sắp đặt hay không, do những cuộc hôn nhân như vậy vẫn thường xảy ra trong văn hóa Hồi giáo ở Philippines, Ben tự hào đáp: "Nó hoàn toàn xuất phát từ tình yêu. Halima là người vợ đầu tiên của chú ấy. Họ rất ngọt ngào".

Theo luật Philippines, người dưới 21 tuổi được phép kết hôn nhưng cần có sự đồng ý của cha mẹ.

Hiện cặp vợ chồng mới cưới sống trong nhà mới ở thị trấn Carmen.

Mối quan hệ của Brad Pitt và người mẫu Emily Ratajkowski

Tài tử Brad Pitt và người mẫu Emily Ratajkowski giữ liên lạc khi không gặp mặt. Lúc đi chơi cùng nhau, cả hai đều thấy vui.

Tài tử Brad Pitt và người mẫu Emily Ratajkowski.

Theo nguồn tin People, Brad Pitt và người mẫu Emily Ratajkowski đã có vài ngày gặp gỡ, đi chơi riêng theo kiểu hẹn hò nam nữ. Cả hai quen biết nhau nhờ sự giới thiệu của một số bạn chung.

"Có một sự hấp dẫn trong vài lần hẹn hò này, nhưng chưa có bước tiến quan trọng nào xảy ra. Emily rõ ràng sở hữu vẻ ngoài lộng lẫy và niềm đam mê nghệ thuật, tương tự Brad. Họ có nhiều chủ đề chung để nói. Thời gian bên nhau, hai người đều thấy vui vẻ", nguồn tin tiết lộ.

Nam phụ của Once Upon a Time... In Hollywood giữ liên lạc với người mẫu nội y khi không gặp nhau.

Sau ly hôn Sebastian Bear-McClard, Emily cảm thấy rất đau khổ. Nhờ có sự xuất hiện của Brad, cô đã nhẹ lòng hơn. Các báo Hollywood đều nhận định rằng "thật bất ngờ" khi cặp sao này có gì đó với nhau.

"Emily đang làm rất tốt. Cô ấy nghĩ Brad là mẫu người tuyệt vời, đúng chuẩn quý ông. Ở bên Brad, Emily khá quyến rũ. Chắc chắn, Emily muốn hiểu rõ hơn về người đàn ông nổi tiếng này", người trong cuộc chia sẻ thêm.

Hồi cuối tháng 9, OK! Magazine xác nhận Brad trên hai lần rủ Emily đi chơi và được cô đồng ý. "Ratajkowski luôn nghĩ Brad Pitt dễ thương. Theo cách nhìn nhận của cô ấy, Ratajkowski không mất mát gì khi thử gặp gỡ người khác", tờ báo viết.

Thông tin cặp sao bên nhau được đăng tải sau khi People đưa tin rằng đây là thời điểm Brad sẵn sàng hẹn hò phụ nữ mới, song không thực sự tìm kiếm mối quan hệ nghiêm túc. Mối quan hệ được tài tử Hollywood giữ kín, chỉ những người thân thiết nhất với anh mới biết chuyện.

Trước người mẫu Emily, nam diễn viên đã thường gặp gỡ nhóm bạn nữ làm nghệ thuật ở Los Angeles.

Sau ly hôn Angelina Jolie, Brad Pitt vướng tin yêu minh tinh Charlize Theron, diễn viên Lena Dunham, diễn viên Alia Shawkat, người mẫu Nicole Poturalski và tái hợp với Jennifer Aniston. Tuy nhiên, anh chưa bao giờ lên tiếng xác nhận.

Từ 'băng vệ sinh' bị cấm nói trong phim Trung Quốc

Phim "Tên của họ" vướng tranh cãi kỳ thị giới tính khi đổi các câu thoại liên quan tới "băng vệ sinh" thành "bông tẩy trang".

Theo Sina thời gian gần đây vấn đề giới tính, nữ quyền trong các bộ phim truyền hình Trung Quốc đang tạo nên nhiều cuộc tranh cãi. Bộ phim Tên của họ do các diễn viên Tần Hải Lộ, Kim Thế Giai, Vi Vi, Đổng Hựu Lâm đóng cũng nhận chỉ trích vì kỳ thị giới tính, cấm từ "băng vệ sinh".

Cụ thể, trong một cuộc trò chuyện, hai nhân vật nam do Đổng Hựu Lâm và Vi Vi diễn có nhắc đến băng vệ sinh, nhưng phần phối âm lại sửa thành "bông tẩy trang". Khán giả phát hiện khẩu hình diễn viên và hình ảnh đúng là băng vệ sinh, nhưng không hiểu vì sao đài truyền hình phải thay đổi nội dung.

"Lời kịch nhắc tới băng vệ sinh thì có vấn đề gì mà phải thay? Bây giờ là năm bao nhiêu, thời đại nào rồi mà đài truyền hình vẫn cổ hủ như vậy", "Tôi thấy có chi tiết bạn nam yêu cầu phải bọc băng vệ sinh bằng túi màu đen anh ta mới cầm, đây là điều mà xã hội văn minh hướng tới sao", khán giả khó hiểu khi băng vệ sinh bị coi là từ nhạy cảm.

"Chúng ta mất nhiều năm để mọi người có thể cởi mở chia sẻ về các vấn đề phụ nữ như kinh nguyệt, mang thai, quan hệ tình dục, nhưng tư tưởng của các nhà sản xuất lại đi lùi với sự tiến bộ của xã hội", "Mấy ông ấy toàn cấm những cái linh tinh, nhưng bộ phim sỉ nhục phụ nữ của Trương Hàn lại được phát sóng", là bức xúc của khán giả với hàng nghìn lượt đồng tình.

Theo Sina, nội dung của các bộ phim truyền hình đang gây khó chịu trong thời gian gần đây. Nhà sản xuất phim Trung Quốc thiếu các kịch bản có chiều sâu, xây dựng nhân vật hấp dẫn mà thường đi vào lối mòn như câu chuyện Lọ Lem - tổng tài, những bộ phim giải trí thiếu tính logic.

Trong đó, phim Các quý ông khu Đông Bát nhận hàng chục nghìn lượt đánh giá 1 sao về chất lượng, có điểm số thấp kỷ lục 2,1/10 trên Douban vì chứa nhiều tình tiết bị đánh giá là vô duyên, chế giễu phụ nữ.

Cụ thể, trong cảnh quay các nhân viên nam ngồi bàn tán về kỳ kinh nguyệt của phụ nữ, một người đã nói: “Phụ nữ có phải loài sinh vật chảy máu nghìn năm không chết không?”.

Theo 163, nhiều khán giả cảm thấy bức xúc vì những cơn đau mà phụ nữ phải trải qua trong kỳ kinh nguyệt, giờ đây trở thành chủ đề bàn tán, mỉa mai bởi các nhân vật nam trong bộ phim.

Ngoài ra, các lời thoại như “Hồi nhỏ mẹ tôi nói rằng phụ nữ gầy thì đẹp, béo thì ‘dùng’ tốt”, “Cô gái vừa lý trí vừa tình cảm dưới ngòi bút của Jane Austen hay nàng Elizabeth trong Kiêu hãnh và định kiến thật ra đều giống nhau, chỉ là phụ nữ”... cũng bị khán giả đánh giá mang tư tưởng gia trưởng độc hại, coi thường phụ nữ, thậm chí xem phụ nữ là công cụ thỏa mãn tình dục.

Sự thất bại của Chân Tử Đan

Dự án "Giải cứu" của Chân Tử Đan có doanh thu phòng vé bết bát. Nam diễn viên bị chê diễn xuất kém, không thành công trong việc chuyển từ phim võ thuật sang thể loại tình cảm.

Chân Tử Đan thất bại trong dự án tự làm nhà sản xuất và đóng chính.

Sina đưa tin bộ phim Giải cứu của Chân Tử Đan ra mắt từ ngày 30/9. Đây là sự trở lại của nam diễn viên sau 4 năm, với vai trò nam chính, kể từ dự án Diệp Vấn 4. Theo Sina, cái tên Chân Tử Đan vẫn luôn có sức hút với khán giả, tuy nhiên, dự án Giải cứu lại có doanh thu thấp nhất trong loạt phim đang chiếu của Trung Quốc hiện tại.

Sản xuất không thuận lợi, doanh thu bết bát

Theo Sina, Giải cứu được Chân Tử Đan thực hiện từ tháng 12/2019, nhưng sau đó phải hoãn quay 6 tháng vì dịch bệnh, làm thiệt hại kinh tế hơn 10 triệu NDT (1,5 triệu USD). Bộ phim hoàn thành vào năm 2020, nhưng chưa có ngày ra mắt chính thức do không tranh được suất chiếu.

Cuối tháng 9, dự án Vua bầu trời của Vương Nhất Bác vốn được sắp xếp ra mắt, đã bỏ công sức quảng bá nhưng bất ngờ phải rút khỏi rạp, phim của Chân Tử Đan được chọn thay thế. Do thời gian gấp rút, có thể nói, Giải cứu không được đầu tư quá trình quảng bá hiệu quả.

Sau 3 ngày ra mắt, Giải cứu chỉ đạt doanh thu 8 triệu NDT (1,1 triệu USD), đứng chót trong danh sách những phim điện ảnh được công chiếu trong dịp lễ Quốc khánh Trung Quốc. Thậm chí, bộ phim mà Chân Tử Đan ấp ủ còn thua kém về mặt doanh thu so với những phim hoạt hình vốn dành cho trẻ em.

Giải cứu được sản xuất với ê-kíp hùng hậu gồm 300 nhân viên hậu kỳ, 500 diễn viên. Đạo diễn La Chí Lương cho hay đoàn làm phim đã mua bảo hiểm trị giá 100 triệu NDT (hơn 15 triệu USD) cho Chân Tử Đan. Tuy nhiên, với doanh thu và đánh giá không mấy tích cực của khán giả hiện tại, bộ phim khó hoàn vốn.

Theo HK01, Chân Tử Đan không chỉ thể hiện vai nam chính, anh còn đóng vai trò giám đốc sản xuất của phim. Đây là lần đầu tiên ngôi sao võ thuật thử thách với chủ đề cứu nạn. Nam diễn viên mong muốn mang đến cho khán giả bộ phim chân thực, gây sốc trên màn ảnh rộng.

Chân Tử Đan cũng hy vọng có thể khiến khán giả cảm nhận được kỹ năng diễn xuất của anh, thay vì các cảnh hành động đẹp mắt. Do đó, sao võ thuật từ chối sự hỗ trợ của diễn viên đóng thế.

Trong quá trình quay, nam diễn viên bị ngã xuống sông băng. Khi được nhân viên đưa lên bờ, cơ thể Chân Tử Đan tê cứng và bị thương ở nhiều chỗ. Chia sẻ với On, nhà sản xuất Vương Hải Phong cho biết Chân Tử Đan tự thực hiện 100% cảnh hành động trong Giải cứu như treo người trên vách đá, ngâm mình dưới thác nước, bị chôn lấp dưới hố tuyết trong nhiệt độ âm 30 độ C.

Tuy nhiên, những nỗ lực của Chân Tử Đan không thể thay thế được điểm yếu của bộ phim.

Nội dung cũ kỹ, diễn xuất không đặc sắc

Giải cứu có nội dung kể về một gia đình đi du lịch từ Thâm Quyến tới núi Trường Bạch (Trung Quốc). Trên núi tuyết, người cha (Chân Tử Đan) để lạc mất con trai. Anh và vợ (Hàn Tuyết đóng) tìm mọi cách để cứu con, bất chấp thời tiết giá lạnh và họ chỉ có thời hạn trong 48 tiếng. Thậm chí, khi các đội ngũ cứu nạn đã chịu bó tay, Chân Tử Đan vẫn thể hiện nỗ lực phi thường để cứu con.

Một số khán giả đánh giá phim có những phân đoạn xúc động, đề cao tình cảm gia đình, sự hy sinh của cha mẹ dành cho con cái.

Tuy nhiên, nội dung phim không có điểm mới lạ, hấp dẫn. Phim mắc lỗi kỹ thuật giải cứu, mở đầu câu chuyện khiên cưỡng. Bên cạnh đó, cách xây dựng nhân vật bị đánh giá không tốt. Ví dụ như người cha đưa con tới tận vùng giá lạnh chỉ để dạy con một bài học về đạo đức. Hay cậu bé đảm nhiệm vai người con bị cho là phiền nhiễu, gây khó chịu vì tính cách ương bướng quá mức.

Kịch bản phim gây tranh cãi.

"Bộ phim vẫn là hành trình cứu con có phần nhiệm màu quá mức của nhân vật chính", "Phim áp dụng hình thức 'giải cứu vào phút chót' như nhiều tác phẩm khác, tôi không thấy có điểm nào mới mẻ, bùng nổ", "Câu hỏi gây tranh cãi của truyền thông rằng có nên bỏ ra nhiều kinh phí như vậy, thậm chí có thể có nhiều người phải hy sinh để cứu một mạng người tôi từng gặp ở nhiều dự án", "Trong giây phút nguy hiểm, khẩn cấp, các nhân vật lại cất tiếng hát, tôi thực sự không hiểu logic của nhà làm phim", bộ phim bị khán giả đánh giá thấp về kịch bản.

Bên cạnh đó, diễn xuất của Chân Tử Đan cũng chưa thuyết phục người xem. Giới chuyên môn nhận định Chân Tử Đan diễn xuất không tốt, phim hạn chế những ưu điểm về khả năng thực hiện cảnh hành động, võ thuật của anh.

"Phim làm khá hoa mỹ, chủ yếu tập trung vào công tác cứu nạn, trực thăng, ngoại cảnh tuyết lở. Theo tuổi tác ngày một cao hơn, Chân Tử Đan không còn nhận những vai anh hùng bất khả chiến bại mà muốn chuyển hướng sang làm một người cha bình thường, bất lực trong quá trình giải cứu con. Tuy nhiên, đất diễn của nam diễn viên không nhiều, khả năng diễn xuất cũng ở mức trung bình".

Theo Sina, tác phẩm của Chân Tử Đan không thuộc nhóm phim được ưu tiên về suất chiếu, phòng chiếu. Bên cạnh đó, chất lượng của phim không tốt, dẫn tới truyền miệng kém, do đó, khả năng tạo đột phá doanh thu không cao.

Minami Saitou

Arisa Takanashi

Rika Aimi

Takeda Erena

Aoi Nakashiro