Trước giờ diễn ra phiên xử bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ bạo hành ...

Nạn nhân của vụ án là bé V.A (8 tuổi). Hai bị cáo được xác định lần lượt là Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) bị VKS truy tố về tội Giết người và Hành hạ người khác. Riêng Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha của nạn nhân) bị xét xử về tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm.

Tội danh của Nguyễn Võ Quỳnh Trang được đưa ra xét xử ở khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình về tội Giết người, mức phạt tù cao nhất là 3 năm cho tội Hành hạ người khác. Đối với Nguyễn Kim Trung Thái bị đưa ra xét xử ở khung hình phạt tù từ 1-3 năm đối với tội Hành hạ người khác và cao nhất là 5 năm tù ở tội Che giấu tội phạm.

Trước ngày phiên tòa diễn ra, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - bảo vệ quyền lợi cho bé V.A, qua kết quả trích xuất, giám định dữ liệu camera đã xác định Võ Nguyễn Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái đã dùng roi, cây kim loại… đánh bé V.A vào ngày 10/12/2021. Ngày 11/12/2021, Thái cũng cầm roi đánh vào đầu bé V.A. Những lần của ngày 7/12/2021 và các ngày sau đó, Thái đều chứng kiến Trang đánh đập bé V.A, cũng như cùng với Trang chửi mắng bé V.A, kể cả vào ngày 22/12/2021 Thái cũng chứng kiến qua camera. Cho nên luật sư Nữ cùng các luật sư khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé V.A có đơn kiến nghị HĐXX trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung, thay đổi tội Hành hạ người khác sang tội Giết người đối với Nguyễn Kim Trung Thái.

Theo ghi nhận, từ 6h sáng 21/7, rất đông người dân đã có mặt trước cổng TAND TP.HCM để theo dõi phiên xét xử, ai cũng mong muốn một bản án thích đáng để đòi lại quyền lợi cho bé V.A.

Theo một số người dân, việc TAND TP.HCM chuyển từ xét xử kín vụ án sang xét xử công khai là hợp tình hợp lý, việc xét xử công khai tội ác của Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái cũng giúp răn đe, phòng ngừa xã hội.

Trong khi đó, dù nhà ở tận Tiền Giang nhưng chị Ái Nguyên vẫn bắt xe đò lên TP.HCM lúc 3h sáng để kịp theo dõi phiên tòa, đây là việc chị có thể thực hiện để phần nào đó an ủi sự ra đi của V.A. Nhiều người dân ở Bình Dương, Củ Chi... cũng đã đến tòa từ sớm, dù không có họ hàng quen biết với V.A nhưng tất cả đều hi vọng vào một phiên xét xử công bằng nhất.

Để đảm bảo an ninh cho phiên tòa, lực lượng công an, các lực lượng bảo vệ phiên tòa cũng đã có mặt từ sớm để kiểm soát, bố trí những người ra vào phòng xử án. TAND TP.HCM cũng đã lắp một màn hình lớn để chiếu lại một số chứng cứ thể hiện việc bạo hành của Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Võ Quỳnh Trang đối với bé V.A. TAND TP.HCM cũng triệu tập 5 người làm chứng và 2 giám định viên tư pháp pháp y thuộc Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM.

Đâm chết đồng nghiệp vì bị nhắc nhở dùng điện thoại trong giờ làm việc

Nghi phạm xả súng ở nhà trẻ Thái Lan tự sát

Đêm hẹn cuối với người yêu cũ

Trung QuốcViệc Hà Hồng Lệ dứt tình để yêu công tử nhà giàu khiến Trang cay cú nhưng vẫn không thể quên cô, dù đã lấy vợ.

Chiều 25/10/1981, một công nhân nhà máy xi măng ở thành phố Trịnh Châu, tỉnh Hà Nam đi qua một hố ga của hệ thống nước thải, nhận thấy mùi lạ. Hơn một tháng trước, anh đã ngửi thấy mùi hôi này nhưng hố ga có mùi khó ngửi cũng là bình thường nên không để ý.

Nhưng đến mức mức này, là điều không bình thường. Không kìm được sự tò mò, anh mở nắp bê tông ra xem, phát hiện một thi thể đã phân hủy.

Căn cứ đặc trưng quần áo, cảnh sát lập tức nghĩ đến vụ mất tích được trình báo gần hai tháng trước đó. Ngày 29/8, một người đàn ông đến trình báo con gái đã mất tích hơn một tuần.

Cô gái mất tích là Hà Hồng Lệ, 22 tuổi, con của một gia đình cán bộ ở Trịnh Châu. Lệ xinh đẹp thông minh, được nhiều người theo đuổi nhưng vẫn chưa ưng ai. Có một thanh niên tên là Ngô Kim Trang, công nhân nhà máy cơ khí gần đó, cao ráo đẹp trai, khéo miệng nhưng hay bỏ bê công việc.

Một lần, Trang thấy Lệ đi từ xưởng in ra, vội vàng chạy ra ngăn lại làm quen. Bị từ chối nhưng Trang không bỏ cuộc, hàng ngày buổi sáng buổi chiều đều đứng chờ ở cổng nhà máy, thấy Lệ đi qua liền chạy tới, tặng một vài món quà nhỏ như bông hoa, chiếc bút hay gói kẹo. Sau hơn hai tuần, Lệ cũng chịu nói chuyện và nhận lời tỏ tình sau một tháng.

Mỗi ngày, Trang đều xe đạp đưa đón Lệ đi làm. Vốn Trang đã lười nhác trong công việc, từ ngày yêu nhau lại càng không để tâm đến công việc, tiền lương hàng tháng bị trừ gần hết. Được Lệ khuyên nhủ, anh cũng chăm chỉ làm việc, nhưng chỉ được mấy ngày.

Thấy vậy, Lệ tức giận đòi chia tay. Nhưng Trang khéo miệng thề thốt, lại mua quà để lấy lòng bạn gái. Lệ mềm lòng, lần nào cũng sẵn sàng tha thứ. Hai người cứ thế dùng dằng suốt hai năm.

Sau đó, người nhà của Lệ giới thiệu cho cô một thanh niên có bằng cấp, tính tình điềm đạm, hơn nữa cũng là con cán bộ. Do áp lực gia đình, Lệ nói chuyện với anh ta mấy lần, phát hiện người này là thanh niên đàng hoàng, trí tuệ, cầu tiến, khác hẳn bạn trai mình.

Lệ quyết cắt quan hệ với Trang nhưng không dám nói đã có người mới, chỉ nêu lý do anh ta lười biếng lêu lổng. Sau khi chia tay, Trang quyết gây dựng sự nghiệp của mình. Khi đó, năm 1979, thời kì Trung Quốc vừa cải cách mở cửa, có rất nhiều cơ hội kiếm tiền. Trang nghỉ việc nhà máy đến Quảng Châu buôn bán. Sau vài chuyến hàng, Trang kiếm được món tiền đầu tiên, vui vẻ về nhà tìm Lệ để cho thấy mình đã thay đổi thế nào.

Buổi chiều hôm đó, từ xa xa nhìn thấy Lệ ngồi trên xe đạp của một người đàn ông khác, Trang thấy trong lòng đau nhói, không ngờ mới chia tay hơn một tháng mà đã thay lòng đổi dạ.

Trang quyết không tơ vương về Lệ, nhanh chóng cưới một cô gái do gia đình giới thiệu. Nhưng vẫn không thể quên Lệ, anh ta ly hôn chỉ sau một năm. Một mình Trang lại tiếp tục bôn ba, muốn vùi đầu vào công việc để quên đi Lệ.

Tháng 8/1981, Trang quay lại tìm Lệ, nói vẫn nhớ da diết. Lệ không đồng ý nhưng không từ chối, chỉ nói cần thời gian suy nghĩ.

Nhưng Trang lại nghĩ mình vẫn còn cơ hội; tìm đủ mọi lí do hẹn, tìm cách quan tâm gần gũi nhưng lệ đều kiên quyết từ chối, cuối cùng từ chối gặp. Dần dần, Trang cũng hiểu, biết Lệ không có ý định quay lại với mình, hơn nữa còn sắp kết hôn với người đàn ông khác. Vừa ghen vừa hận, Trang quyết định trả thù.

Ngày 20/8, Trang đi tàu hỏa từ Quảng Châu về Trịnh Châu. Trước khi về, hắn gửi điện tín cho Lệ, yêu cầu đón mình. Trang nói sẽ chuyển hẳn đến Quảng Châu, hy vọng Lệ có thể cùng đi chơi mấy ngày cuối.

Từ 20 đến 24/8, Trang dẫn Lệ đi du lịch khắp Khai Phong, Lạc Dương. Tối 24/8, Trang lấy lí do về nhà lấy đồ, dẫn Lệ về nhà trọ của mình. Vừa vào nhà, Trang lập tức quỳ xuống đất, cầu xin Lệ cho một cơ hội nữa.

Lệ nghe vậy tức giận xoay người đi. Trang thấy thế giữ cô lại, ép quan hệ. Lệ vừa phản kháng vừa kêu cứu song đã bị siết cổ. Trang chờ đến đến khuya, cõng thi thể Lệ vứt xuống hố ga, đậy nắp lại rồi về nhà trọ, thu thập hành lý lên tàu hỏa đến Quảng Châu.

Chỉ sau ba ngày điều tra cảnh sát tìm ra Trang. Do tính chất nghiêm trọng và thủ đoạn tàn nhẫn khi gây án, Trang bị tuyên án tử hình.

'Thiên tài tội phạm' dưới vỏ bọc giám đốc

Chia Teck Leng được gọi là 'thiên tài tội phạm' sau khi thực hiện vụ gian lận thương mại lớn nhất Singapore vào đầu những năm 2000.

Chia Teck Leng sinh năm 1959, tốt nghiệp ngành kế toán của Đại học Quốc gia Singapore. Chia bắt đầu sự nghiệp tại công ty kế toán Arthur Andersen trước khi đảm nhận nhiều vị trí cao, bao gồm trợ lý phó chủ tịch ngân hàng UOB.

Chia sống trong căn hộ chung cư trên đường Serangoon với vợ và hai con trai tuổi teen. Trong mắt đồng nghiệp và vợ con, Chia là người đàn ông chăm chỉ, khiêm tốn. Nhưng đằng sau vẻ ngoài không mấy nổi bật, Chia có cuộc sống bí mật khác biệt hoàn toàn.

Chia nghiện cờ bạc từ năm 1994, khi còn là kiểm soát viên tài chính của Swire Pacific Offshore, một công ty dịch vụ hàng hải. Anh ta chìm sâu vào nợ nần trong giai đoạn 1995-1996 và nợ ngân hàng khoảng 100.000 SGD dưới hình thức vay thấu chi và nợ thẻ tín dụng.

Nhưng vận may mỉm cười với Chia vào năm 1997 sau khi anh ta bắt đầu ghé thăm tàu du lịch Star Cruise hai tuần một lần để thử vận may tại các bàn đánh bạc. Chia thắng nhiều lần và được cung cấp hạn mức tín dụng 75.000 SGD. Trong vòng chưa đầy một năm, số tiền thắng bạc của anh ta tăng lên khoảng 1 triệu SGD.

Tuy nhiên, tháng 8/1998, trong một cuộc chơi kéo dài hai tuần, không chỉ mất hết số tiền thắng cược trước đó, Chia còn phải gánh thêm những khoản nợ mới.

Tháng 1/1999, Chia trở thành giám đốc tài chính của nhà máy bia Asia Pacific (APB) với mức lương hàng năm từ 200.000 đến 300.000 SGD. Nhưng các khoản nợ chồng chất khiến anh ta không thể xoay xở.

Để thoát khỏi khủng hoảng và có tiền đánh bạc, Chia lập mưu nhắm vào bốn ngân hàng nước ngoài là Skandinaviska Enskilda Banken (SEB), Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC), Mizuho Corporate Bank và HypoVereinsbank (HVB).

Bằng cách gửi các tài liệu giả mạo, Chia có thể mở tài khoản dưới danh nghĩa APB, với tư cách là bên ký kết duy nhất. Với SEB, anh ta có hạn mức vay thấu chi là 500.000 SGD.

Trong khi APB không hay biết gì, Chia vẫn nắm quyền kiểm soát duy nhất đối với tất cả tài khoản bằng cách giả mạo quyết định của hội đồng quản trị ủy quyền cho anh ta nhận các khoản tín dụng và hợp đồng vay, ký tất cả giao dịch và điều hành các tài khoản ngân hàng thay APB.

Để giả mạo chữ ký của các giám đốc, Chia lấy chữ ký mẫu từ báo cáo hàng năm và tài liệu nội bộ, tập ký cho đến khi chắc chắn vượt qua được kiểm tra.

Phương thức gian lận của Chia là rút tiền từ SMBC, Mizuho và HVB rồi chuyển vào tài khoản SEB. Từ đó, tiền được chuyển vào hai tài khoản cá nhân của anh ta ở ngân hàng DBS (Singapore), tiếp tục chuyển đến các sòng bạc ở Australia, Anh, Hong Kong, Malaysia và Philippines.

Chia xoay vòng các khoản tiền do ngân hàng cung cấp, gửi tiền kịp thời vào từng tài khoản khi đến hạn trả nợ, do đó tạo ấn tượng là một khách hàng đáng tin cậy.

Tháng 11/1999, Chia rút 53 triệu SGD từ tài khoản của APB ở ngân hàng OCBC (Hong Kong). Anh ta xoay xở để bù đắp số tiền vào tháng 10/2002 trước khi bị phát hiện.

Khi nắm trong tay số tiền lớn phi pháp, Chia được thỏa cơn nghiện cờ bạc. Từ tháng 7/2000, anh ta trở thành khách VIP của các sòng bạc nước ngoài, được các nhà điều hành đích thân đưa đón bằng máy bay trực thăng tư nhân.

Chia từng bay bằng máy bay riêng đến Melbourne (Australia), chơi bài tại sòng bạc Crown. Anh ta được ở trong căn phòng đắt đỏ nhất, có quản gia phục vụ, giá tiền một đêm là 25.000 AUD. Từ số tiền đặt cược 200 SGD trên tàu Star Cruise, Chia tăng lên mức cược 20.000 AUD, thậm chí đặt cược đến 400.000 AUD trong một ván bài tại sòng bạc Crown. Anh ta cũng là khách quen của Ritz's Club ở London.

Tháng 4/2002, Chia gặp Li Jin, 22 tuổi, quốc tịch Trung Quốc, trong một lần đi đánh bạc trên tàu du lịch. Li là nhân viên chia bài trong phòng VVIP.

Anh ta thắng một triệu SGD từ Li và coi cô là "bùa may mắn". Nữ sinh viên tốt nghiệp Đại học Nam Kinh sau đó đã bỏ việc để đến Singapore với Chia. Anh ta không tiếc tiền mua một căn hộ trị giá 530.000 SGD, mua hàng hiệu và đồ trang sức cho người tình. Anh ta cũng mua hộ chiếu giả trị giá 10.000 SGD để Li có thể dễ dàng nhập cảnh Singapore. Li sử dụng hộ chiếu giả hai lần vào năm 2002 và 2003.

Tuy nhiên, hành vi phạm tội của Chia đã lọt vào tầm ngắm của Cục Tội phạm Thương mại. Anh ta bị bắt tại nhà vào ngày 2/9/2003.

Trong bốn năm, Chia đã rút được hơn 117,1 triệu SGD từ các ngân hàng. Trong số này, chỉ 34,8 triệu SGD được thu hồi. Các nhà chức trách ước tính rằng Chi đã thua mất 62 triệu SGD vì cờ bạc. Đây là vụ án liên quan đến gian lận thương mại lớn nhất Singapore thời điểm đó.

Năm 2004, Chia bị kết án 42 năm tù, mức án dài nhất cho một vụ gian lận thương mại. Bạn gái Li Jin bị bỏ tù sáu tháng vì tội sử dụng hộ chiếu giả.

Thẩm phán mô tả trong bản án rằng tội ác của Chia là sản phẩm của một "thiên tài tội phạm", dùng thủ đoạn tinh vi lừa đảo các ngân hàng mà không bị phát hiện trong bốn năm.

Sau vụ việc, bốn ngân hàng SEB, Mizuho, SMBC và HVB kiện APB yêu cầu hoàn trả những tổn thất họ phải gánh chịu do hành vi gian lận của giám đốc Chia Teck Leng. Sau đó Mizuho rút đơn kiện, ba ngân hàng còn lại bị bác đơn kiện.

Thẩm phán cho rằng các ngân hàng đã tự biến mình thành "con mồi dễ dàng" do bỏ qua các thủ tục và không nhận thấy sự bất thường trong các tài liệu. Các ngân hàng muốn hợp tác với APB đến mức sẵn sàng cho vay hàng triệu SGD mà không cần xác minh rằng Chia có được ủy quyền thay mặt công ty hay không.

Khi ở trong tù, trước cuộc tranh luận của chính phủ về việc xây dựng các khu nghỉ dưỡng có sòng bạc, Chia đã viết một bài luận dài 13 trang, kể lại kinh nghiệm đánh bạc, cách sòng bạc vận hành, những rủi ro liên quan và quan điểm về biện pháp cần được áp dụng nếu chính phủ quyết định xây dựng sòng bạc. Bài luận được cho là cách Chia thể hiện sự ăn năn và nhắc nhở những người khác đừng đi vào vết xe đổ.

Chia đang thụ án trong nhà tù Changi. Nếu cải tạo tốt, anh ta sẽ được giảm án và được ân xá sau khi ngồi tù ít nhất 28 năm, lúc đó Chia đã 72 tuổi.

Tuệ Anh (Theo Straitstimes)

10/4
Cảnh sát Los Angeles hôm thứ Hai, 3 tháng 10 cho biết một chủ nhân cửa hàng tóc giả ở khu L.A.’s Fashion District bị đâm chết vào cuối tuần qua khi đang cố gắng ngăn chặn vụ cướp bởi 2 nghi can ở tuổi vị thành niên. Dẫn nguồn từ văn phòng điều tra, KABC cho hay, sự việc được báo cáo lúc 1 giờ 16 phút chiều hôm Thứ Bảy, 1 tháng 10 tại Phố Wall Street và Đại lộ Olympic Boulevard. Nạn nhân được xác định là Du Lee, 56 tuổi. Ông Matthew Cruz, Cảnh sát Los Angeles cho biết ông Lee được phát hiện là bất tỉnh và không còn thở khi cảnh sát đến, và được cho là đã chết tại hiện trường. Một cuộc điều tra tại hiện trường cho thấy nạn nhân đã tham gia vào một cuộc ẩu đả với các nghi can gồm một nam và một nữ. Theo đoạn video được ghi lại bằng điện thoại di động của một người đứng ngoài cuộc, một người đàn ông cầm một bộ tóc giả màu vàng, sau đó bộ tóc được nhìn thấy trên vỉa hè gần nơi nạn nhân bị đâm. Giới chức cho biết một trong những nghi can vung dao và đâm ông Lee nhiều nhát. Theo cảnh sát, hai nghi can đều chỉ mới 17 tuổi, đã bỏ trốn khỏi hiện trường và ngay sau đó bị tạm giữ. Danh tính của cả 2 đều không được tiết lộ vì là trẻ vị thành niên.

Bộ đôi sát hại 25 người trong hầm bí mật

MỹBị hoang tưởng và lệch lạc tình dục, Leonard Lake cùng Charles Ng làm hầm trong vườn rồi bắt cóc ít nhất 25 người về đây tra tấn, sát hại.

Một buổi sáng tháng 6/1985, cảnh sát South San Francisco, bang California, nhận cuộc gọi thông báo về vụ trộm cắp. Người đàn ông gốc Á đã trộm một dụng cụ nghề mộc trị giá 75 USD rồi chạy ra ngoài đưa cho người đàn ông da trắng trong ôtô. Bị phát hiện, tên trộm nhanh chóng tẩu thoát, nhưng đồng bọn ngồi trong ôtô bị cảnh sát bắt.

Ông ta xuất trình giấy phép lái xe tên Robin Stapley. Nhưng Robin Stapley mới 26 tuổi, còn ông ta trông già hơn nhiều, nên cảnh sát nghi ngờ. Ngoài ra, trên xe còn có súng lục và ống giảm thanh.

Nghi phạm được đưa về đồn, phủ nhận mọi cáo buộc. Trong lúc đó, hệ thống dữ liệu truy xuất chiếc ôtô ông ta đang đi là của một cư dân San Francisco đã mất tích khó hiểu 9 tháng trước.

Lúc này, tại nhà giam, gã đàn ông xin một cốc nước, và lấy viên cyanua giấu trong áo ra uống. Dù được đưa đi cấp cứu, nhưng chất kịch độc đã giúp hắn tự kết liễu. Khi cảnh sát lấy dấu vân tay thi thể, danh tính của hắn được xác định là Leonard Lake.

Trước lúc chết, Leoanrd Lake để lại một lá thư hé lộ toàn bộ tội ác đã thực hiện cùng người đàn ông gốc châu Á (Hong Kong) tên Charles Ng - kẻ trộm vừa tẩu thoát.

Lake sinh năm 1945 ở San Francisco. Khi còn nhỏ, bố mẹ chia tay nên cậu ta được chuyển đến chỗ ông bà. Ở tuổi thiếu niên, Lake bắt đầu chụp ảnh khỏa thân các chị em gái và thích giết chuột bằng cách khiến chúng phân rã trong hóa chất.

Năm 1965, lúc 19 tuổi, Lake đi lính thủy quân lục chiến Mỹ (USMC), tham chiến ở Việt Nam với vai trò nhân viên điều khiển radar. Trong chiến dịch đầu tiên, anh ta nhập viện vì có những biểu hiện sớm của bệnh tâm thần, nhưng sau một thời gian ngắn lại tiếp tục nhiệm vụ.

Năm 1971, Lake được chẩn đoán Rối loạn nhân cách phân liệt nên được giải ngũ. Sau đó, anh ta đến thành phố San Jose, bang California, và ghi danh vào Đại học San Jose, nhưng đã bỏ học chỉ sau một học kỳ và gia nhập cộng đồng hippie.

Giai đoạn này, Lake trở nên ám ảnh với ý tưởng về một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu. Cùng với đó, anh ta ám ảnh về chuyện phải tìm cách phải sinh tồn nên luôn mang theo súng bên mình.

Lake cưới vợ là một trợ giảng 25 tuổi vào năm 1981. Nhưng vì sở thích tự quay phim có yếu tố khổ dâm kết hợp bạo dâm, rồi lôi kéo vợ tham gia cùng, nên người vợ đòi ly hôn. Không lâu sau, Leonard Lake gặp Charles Ng, một kẻ cũng có nhiều tính cách lệch lạc.

Charles Ng sinh năm 1960 ở Hong Kong, có cha là một nhà quản lý doanh nghiệp giàu có. Lúc bé, anh ta thể hiện đam mê võ thuật nhưng mắc chứng nghiện trộm cắp. 15 tuổi, Ng bị bắt do trộm đồ, nên được cha cha gửi đến một trường nội trú ở Anh với hy vọng có thể cải tạo con trai. Nhưng ngược lại, cậu tiếp tục trộm đồ của bạn học và bị gửi trả lại Hong Kong.

Đến tuổi trưởng thành, Ng chuyển đến Mỹ, học đại học Notre Dame de Namur ở thành phố Belmont, bang California. Nhưng cũng như Leonard Lake, gã bị "rụng" khỏi trường ngay học kỳ đầu tiên.

Năm 1980, Ng khai gian quốc tịch để tham gia USMC, song bị đuổi khỏi quân đội sau chưa đầy một năm vì trộm vũ khí với trị giá khoảng 11.000 USD trong kho súng. Dù bị phạt tới 14 năm tù, hắn đã trốn thoát và chạy đến bang California.

Tại đây, sau khi Ng gặp Lake, bộ đôi bị bắt lần đầu cùng nhau năm 1982, khi FBI phát hiện họ sử dụng súng trái phép.

Lake được tại ngoại nhưng sau đó bỏ trốn đến nông trại của vợ cũ ở thành phố Wilseyville, bang California, và biến nơi đây thành "hàng rào sinh tồn" chứa những vũ khí và thiết bị để chuẩn bị cho viễn cảnh bị bao vây tấn công (theo trí tưởng tượng của người bị tâm thần). Còn Ng thì bị tuyên 3 năm tù. Sau khi ra trại, Ng sớm tìm lại Lake.

Giai đoạn này, bộ đôi trở thành cặp sát thủ hàng loạt, bắt cóc, tra tấn, sát hại phụ nữ và thi thoảng sát hại cả một gia đình. Nhiều nạn nhân là người quen biết của chúng.

Khi cảnh sát khám xét trang trại đã tìm thấy 12 xác chết được chôn trong những ngôi mộ cũng như trong hầm boongke, một kho vũ khí và tổng cộng 20 kg mảnh xương người. Các điều tra viên tin rằng cặp đôi này có thể đã giết 25 người. Trong đó, nhiều nạn nhân là người quen của chúng. Đặc biệt, Leonard Lake còn giết cả em trai của mình khi anh này đến thăm.

Bộ đội còn có sở thích quay video những hành vi tội ác của chúng, trong đó thể hiện chúng đã sát hại hai gia đình và cưỡng hiếp phụ nữ.

Gia đình đầu tiên là của anh Harvey Dubs cùng vợ và con trai. Trong khi anh và cậu con trai bị đánh đập tra tấn tử vong, thì người vợ 33 tuổi bị Lake và Ng lạm dụng tình dục đến chết.

Gia đình thứ hai là của cô gái xinh đẹp Brenda, cùng chồng, con trai và người bạn Robin Stapley. Cả bốn người bị bắt cóc do Brenda đã nhìn thấy Lake chôn một thi thể trong rừng và rủ bạn tới ở cùng cho đỡ sợ. Lake biết được và hãm hại cả bốn người.

Trong video, Brenda bị trói vào ghế, xin tha. Nhưng Ng sau khi cởi trói đã buộc cô ấy phải cởi quần áo rồi cùng Lake cưỡng bức cô.

Cảnh sát ước tính có 21 phụ nữ và bé gái bị Lake và Ng tấn công tình dục, trong đó có cả những bé 12-13 tuổi bị ép tham gia vào các thử nghiệm tình dục kỳ quặc.

Sáu người phụ nữ được xác định trong các đoạn băng cuối cùng đã được tìm thấy và còn sống. 15 người khác vẫn không được xác định danh tính. Còn nam giới và trẻ em bị bộ đôi này chôn trong vườn hoặc hỏa táng.

Theo lý giải của các nhà tâm lý học, hành vi của Lake là kết quả của nhiều trạng thái tâm thần kết hợp. Chứng Rối loạn nhân cách phân liệt khiến hắn gây hại cho người khác mà không cảm thấy tội lỗi. Chứng hoang tưởng khiến hắn tưởng tượng về chiến tranh hạt nhân nên phải làm "hàng rào sinh tồn" chứa vũ khí và hầm bí mật. Kết hợp với sự lệch lạc tình dục phát triển từ nhỏ phát triển thành hành vi phạm tội là bắt cóc phụ nữ để cưỡng bức.

Lake còn bị cuốn theo những tư tưởng cực đoan, thể hiện qua nhật ký được tìm thấy. Trong một trang, hắn viết: "Nếu bạn yêu điều gì đó, hãy để nó đi, nếu nó không quay lại, hãy săn lùng và giết nó", lý giải cho hành động hắn giết em ruột. Ở một trang khác, Lake cho rằng: "Chúa muốn phụ nữ nấu ăn, dọn dẹp nhà cửa và quan hệ tình dục. Và khi họ không hữu ích, họ nên bị nhốt."

Ngoài ra, Lake còn là người hâm mộ cuốn tiểu thuyết giật gân mang tên The Collector. Trong đó nhân vật chính chính bắt cóc một người phụ nữ tên là Miranda và giam giữ cô ấy trong hầm. Vì thế, Lake đã làm theo và đặt tên "The Miranda" cho căn phòng tra tấn của mình.

Trong khi Lake mang những tội ác khủng khiếp xuống mồ, thì Ng đã trốn sang Canada. Ở đây, một lần nữa, hắn bị bắt vì trộm cắp. Tại đồn cảnh sát, hắn chống trả hai sĩ quan, bắn vào tay họ.

Khi các nhà điều tra Mỹ biết điều này, họ đã cố gắng dẫn độ và thẩm vấn hắn trong tù về tội ác hắn gây ra ở California. Ng đã thừa nhận nhưng nói rằng việc của anh ta hầu như chỉ giới hạn trong việc xử lý xác chết.

Canada từ chối cho dẫn độ với lý do nước này đã bãi bỏ hình phạt tử hình, và Charles Ng có thể bị tử hình nếu hắn được trả lại Mỹ. Phải mất sáu năm đấu tranh pháp lý, tên sát nhân mới được đưa trở lại California vào năm 1991.

Đến tháng 10/1998, Charles Ng mới bị xét xử và tuyến án tử hình về tội Giết người cấp độ một. Hắn bị thi hành án tại nhà tù ở San Quentin, nhà tù lâu đời nhất bang California. Quy trình dẫn độ, truy tố và xét xử tiêu tốn đến 20 triệu USD ngân sách, tốn kém nhất bang lúc bấy giờ.

10/5
Cảnh sát hôm thứ Ba, 4 tháng 10, đưa ra khuyến cáo về nhóm nghi can đang sử dụng một loạt thủ đoạn để trộm đồ trang sức của người dân bên ngoài trung tâm mua sắm ở Bắc Virginia. Trang NBC Washington dẫn thông cáo của cảnh sát Fall Church cho biết những tên trộm, gồm một người đàn ông thường đi cùng một hoặc hai phụ nữ, tiếp cận các nạn nhân bên ngoài Eden Center, một trung tâm mua sắm của người Việt tại Wilson Boulevard. Những người này cố gắng bán đồ trang sức giả cho nạn nhân, hỏi đường, yêu cầu cầu nguyện hoặc thậm chí yêu cầu một cái ôm. Cảnh sát cho biết các nghi can sẽ đeo đồ trang sức rẻ tiền lên người nạn nhân, đồng thời lấy đồ trang sức có giá trị của nạn nhân. Ông Sơn Nguyễn đã đến Eden Center để mua sắm hôm tối thứ Sáu tuần trước. Đến lúc về thì bị một người đàn ông và một phụ nữ tiếp cận nhằm muốn ông Sơn cầu nguyện cho cha già đang bị bệnh của mình. Ông Sơn đồng ý và người phụ nữ nắm lấy tay ông, rồi kéo lại gần và đưa nhiều đồ trang sức cho ông Sơn, sau đó nhanh chóng rời đi. Ông Sơn sớm nhận ra vòng vàng, dây chuyền đắt tiền của mình đã không còn nữa trong khi đồ trang sức để lại đều vô giá trị. Những vụ trộm như thế cũng từng xảy ra ở bãi đậu xe này vào năm ngoái. Nhà báo Bích Phượng của SBTN đã theo dõi các vụ trộm, và cho biết có khoảng từ 15 đến 20 vụ, đối tượng bị nhắm tới chủ yếu là đàn ông và phụ nữ cao tuổi. Ông Sơn là một trong ba người đã trình báo với cảnh sát, một số nạn nhân khác vì quá xấu hổ nên không dám kể.