Trang lá cải

Trang Lá cải ngày 08 -02 -2023.

xxx

hcm-vietcong-ccrd
****************

Cháu đâm chết chú ruột khi đòi nợ 900.000 đồng

Hoàng Tùng

Ngày 8/2, Công an thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long cho biết, cơ quan này đang tạm giữ hình sự Nguyễn Hữu Sang (24 tuổi, ngụ phường Đông Thuận, thị xã Bình Minh) để điều tra về tội giết người.

Cháu đâm chết chú ruột khi đòi nợ 900.000 đồng - 1

Nghi phạm Nguyễn Hữu Sang (Ảnh: CACC).

Thông tin ban đầu, khoảng 18h ngày 7/2, Sang điều khiển mô tô chở vợ đi từ nhà trọ đến nhà ông N.V.H. (41 tuổi) xã Đông Thành, thị xã Bình Minh - là chú ruột của Sang - để đòi nợ 900.000 đồng.

Tại đây, hai bên xảy ra cự cãi. Tức giận ông H. cầm thanh sắt gài cửa đập vào xe và đánh Sang, Sang giơ tay lên đỡ bị trúng vào tay trái.

Lúc này, Sang lấy trong túi quần ra một con dao bấm đâm trúng vùng ngực ông H.

Thấy ông H. ngã gục xuống nền nhà, Sang bỏ đi ra ngoài và điều khiển xe máy chở vợ về nhà trọ. Ông H. được người dân đưa đến Trạm y tế xã Đông Thành (thị xã Bình Minh) cấp cứu nhưng đã tử vong.

Nhận được tin báo, Công an thị xã Bình Minh đến hiện trường truy xét, điều tra nguyên nhân. Đến khoảng 20h cùng ngày, Nguyễn Hữu Sang bị bắt tại nhà trọ.

Tại cơ quan công an, Sang thừa nhận toàn bộ hành vi của mình
***************

Hà Nội: Nghịch tử bịa chuyện giết con trai để tống tiền mẹ

Hải Nam

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội, vừa ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Nhật Bảo (32 tuổi, ở phường Phương Liên, Đống Đa) về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Theo cơ quan chức năng, năm 2019, Bảo ly thân với vợ, rồi về sống cùng mẹ là bà M. (57 tuổi) và 2 con trai. Cuối năm 2021, đối tượng bỏ nhà đi làm bên ngoài, một mình bà M. phải chăm nuôi 2 cháu nội.

Cuối năm 2022, Bảo chuyển về ở cùng bạn gái mới tại nhà trọ phố Trương Định, quận Hoàng Mai. Khi đó, đối tượng vay nợ 60 triệu đồng. Bảo nhờ mẹ trả hộ nhưng bà M. không đồng ý. Vì vậy, Bảo nảy sinh ý định đe dọa mẹ để lấy tiền.

Hà Nội: Nghịch tử bịa chuyện giết con trai để tống tiền mẹ - 1

Đối tượng Trần Nhật Bảo. (Ảnh: Công an Hà Nội).

Chiều 16/1, Bảo đón người con thứ 2 từ trường học và lên kế hoạch sẽ dùng cháu bé để vòi tiền mẹ.

Cụ thể, bị can yêu cầu bà M. chuyển 200.000 đồng nhưng người mẹ không chuyển, thậm chí còn bị bà M. cắt liên lạc. Sau đó, Bảo liên tục nhắn tin chửi bới mẹ.

Tối 17/1, Bảo đến nhà ông ngoại ở phố Thợ Nhuộm với hy vọng tìm được bà M. nhưng không được ai mở cửa. Quá bực tức, đối tượng đi mua một chai cồn rồi châm lửa đốt trước cửa nhà. Đồng thời, Bảo chụp ảnh, gửi cho bà M., đe dọa sẽ chặt tay con trai và giết cháu bé.

Tuy nhiên, người mẹ vẫn nhất quyết không gặp Bảo. Sáng hôm sau, bà M. liên lạc lại với Bảo, đề nghị được đón cháu nội về. Bảo yêu cầu mẹ phải chuyển đủ 60 triệu đồng, nếu không sẽ giết nốt con trai lớn. 

Bà M. sau đó chuyển khoản cho con trai 2 triệu đồng. Thấy chưa nhận đủ tiền theo yêu cầu, Bảo tiếp tục nói dối mẹ là đã giết con trai. Bà M. khi đó quá uất ức nên đã trình báo Công an phường Phương Liên.

Ngay khi nhận tin báo, Công an quận Đống Đa đã bắt giữ khẩn cấp Trần Nhật Bảo.


**************

Khởi tố "nữ quái" lừa vay hơn 7 tỷ đồng của bị hại rồi bỏ trốn

Trần Thanh

Ngày 8/2, Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam 4 tháng đối với Phạm Thị Tuyết Anh (40 tuổi, ở phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Khởi tố nữ quái lừa vay hơn 7 tỷ đồng của bị hại rồi bỏ trốn - 1

Tuyết Anh tại cơ quan công an (Ảnh: Công an cung cấp).

Trước đó, Công an tỉnh Tuyên Quang tiếp nhận đơn tố giác của bà Nguyễn Thị H. (trú tại tổ 6, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang) về việc Phạm Thị Tuyết Anh nhiều lần vay tiền của bà H., khi số tiền vay lên đến hơn 7 tỷ đồng thì Tuyết Anh bỏ trốn khỏi nơi cư trú.

Sau đó, bà H. nhiều lần đòi tiền nhưng không liên lạc được với Tuyết Anh, không rõ đối tượng ở đâu, làm gì.

Theo cơ quan công an, khi hỏi vay tiền bà H., Tuyết Anh đều nói là vay cho những người uy tín để bà H. tin tưởng cho vay. Thực chất, đối tượng vay tiền để tiêu xài cá nhân.

Theo tài liệu điều tra, Tuyết Anh còn sử dụng thủ đoạn trên để vay tiền của nhiều người khác trước khi bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đề nghị những ai là bị hại có liên quan đến vụ án nêu trên, đến Công an tỉnh Tuyên Quang để trình báo hoặc liên hệ với điều tra viên Lưu Quang Vũ, số điện thoại 0971084555 để được hướng dẫn giải quyết.


*************

Đốt xưởng sản xuất đệm cho hả giận vì chủ không cho vay tiền nạp thẻ game

Thế Kha

Theo thông tin từ Công an tỉnh Vĩnh Phúc, cuối năm 2022 xưởng sản xuất đệm PE ở xã Lũng Hòa, huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc do anh Nguyễn Văn Duy (SN 1993, ở thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường) làm chủ bất ngờ xảy ra cháy lớn, thiệt hại về tài sản gần 5 tỷ đồng.

Sau vụ cháy, anh Duy xem lại camera an ninh của xưởng sản xuất đệm thì phát hiện có dấu hiệu nghi vấn nên đã đến cơ quan công an trình báo. Công an huyện Vĩnh Tường vào cuộc điều tra và nhanh chóng làm rõ nguyên nhân vụ cháy, xác định đối tượng nghi vấn chính là Nguyễn Văn Long (SN 1993, trú quán ở thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ).

Đốt xưởng sản xuất đệm cho hả giận vì chủ không cho vay tiền nạp thẻ game - 1

Nguyễn Văn Long làm việc với cơ quan công an (Ảnh: Song Thu - CAVP)

Khai với cơ quan công an điều tra, Long cho biết làm công nhân tại xưởng sản xuất đệm PE khá lâu nên nắm rõ các vị trí lắp đặt camera an ninh trong xưởng. Vì vậy, khi xảy ra mâu thuẫn với chủ xưởng do không cho vay tiền nạp thẻ chơi game, Long đã tìm cách thực hiện hành vi đốt xưởng.

Long đã đi men theo bờ tường trong xưởng để tránh sự theo dõi, quan sát của camera an ninh.

Sau khi đốt lần một không thấy cháy, Long tiếp tục đốt lần hai. Khi thấy xưởng cháy, Long vẫn bình tĩnh để tham gia chữa cháy cùng mọi người.

Sau khi sự việc xảy ra, lo sợ hành vi bị bại lộ nên đối tượng này đã về thành phố Việt Trì trốn và bị Công an huyện Vĩnh Tường bắt giữ sau đó.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can,  bắt tạm giam 4 tháng đối với bị can Nguyễn Văn Long để điều tra về hành vi hủy hoại tài sản.


************

Khởi tố tài xế ô tô hất CSGT lên nắp capo ở Vĩnh Phúc

Trần Thanh

Ngày 8/2, Cục Cảnh sát giao thông - CSGT, (Bộ Công an) cho biết, Công an huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) đã ra quyết định khởi tố bị can với ông Cao Văn Lý (65 tuổi, trú tại huyện Vĩnh Tường) về tội "Chống người thi hành công vụ" theo Điều 330 Bộ luật Hình sự. Các quyết định trên đã được VKND cùng cấp phê chuẩn.

Ông Lý là tài xế hất CSGT lên nắp capo bỏ chạy hơn 2 km khi bị kiểm tra nồng độ cồn, sau đó gây tai nạn cho người đi đường.

Khởi tố tài xế ô tô hất CSGT lên nắp capo ở Vĩnh Phúc - 1

Ông Cao Văn Lý tại cơ quan công an (Ảnh: Công an cung cấp).

Theo Cục CSGT, sau khi vụ việc xảy ra, lực lượng chức năng đã kiểm tra nồng độ cồn với tài xế Cao Văn Lý. Người này vi phạm ở mức 0,312 mg/L khí thở.

Trước đó, ngày 5/2, Tổ CSGT Công an huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) ra hiệu lệnh dừng kiểm tra ô tô biển số 88A-288.45 do ông Cao Văn Lý điều khiển, đi theo hướng xã Tuân Chính - cầu Vĩnh Thịnh.

Khi đến gần tổ công tác, ông Lý điều khiển xe giảm tốc độ và đột ngột quay đầu xe để đi ngược chiều về hướng xã Tuân Chính. Lúc này, 3 cảnh sát chạy đến tiếp cận ô tô và yêu cầu lái xe đi theo đúng chiều lưu thông, chấp hành yêu cầu kiểm soát.

Sau đó, ông Lý xuống xe và trình bày đang đi đến xã Vĩnh Thịnh nhưng bị nhầm đường. Nam tài xế sau đó lên xe, chốt cửa và tiếp tục điều khiển ô tô đi ngược chiều, tiến thẳng đến vị trí CSGT đang đứng.

Hình ảnh CSGT bám trên nắp capo được người dân ghi lại (Ảnh: Công an cung cấp).

Lúc này, anh Nguyễn Danh Nam (cán bộ Đội CSGT-TT, Công an huyện Vĩnh Tường) đang đứng phía trước đầu xe nên phải bám trên nắp capo để tránh va chạm gây thương tích.

Tài xế sau đó bỏ chạy khoảng 2 km thì tiếp tục đâm vào xe máy do anh N.C.D. (37 tuổi, trú tại huyện Mê Linh, Hà Nội) điều khiển. Cú tông làm anh D. cùng phương tiện trượt ngã trên đường. Lúc này, tài xế không dừng lại mà tiếp tục điều khiển xe di chuyển. Sau khoảng 100 m, CSGT bị hất văng từ capo xe rơi xuống đường. Chiếc xe tiếp tục được lái đi.

Vụ việc khiến CSGT và tài xế xe máy bị thương, phải đưa đi bệnh viện cấp cứu. Đến khoảng 15h cùng ngày, ông Lý đã điều khiển ô tô đến Công an huyện Vĩnh Tường trình diện và khai nhận hành vi vi phạm.

***************

Luật sư lừa đảo bị trùm ma túy bẫy ngược


MỹJamie Balagia đòi các trùm ma túy Colombia đưa hàng triệu USD để chạy án. Nghi bị lừa, một tên trùm bí mật ghi hình gửi cho FBI, tên khác hợp tác với đặc vụ dụ Jamie sa lưới, năm 2016.

Jamie Balagia gia nhập Sở Cảnh sát Austin năm 1979 và làm trong đơn vị cảnh sát mật chống tệ nạn ma túy. Nhưng chính Jamie lại sa ngã. Năm 1988, sau khi bị các đồng nghiệp bắt quả tang hít cocaine và hút cần sa, Jamie bị đình chỉ công tác. Sau khi điều trị, ông ta được giao cho công việc bàn giấy.

Ở tuổi 31, Jamie quyết định thay đổi cuộc đời, cai nghiện ma túy, kết hôn và vào trường luật tại Đại học Texas ở Austin, lấy được bằng sau 26 tháng. Jamie mở văn phòng luật năm 1993, tập trung vào đối tượng khách hàng say rượu lái xe và sở hữu cần sa. Không lâu sau, Jamie trở thành người nổi tiếng ở địa phương.

Đến 2005, Jamie có phạm vi hoạt động rộng khắp miền trung Texas và mở thêm một văn phòng ở San Antonio, có gần 20 nhân viên.

Đến 2010, văn phòng luật của Jamie trở thành một thế lực được công nhận. Ông ta nhận từ 40 đến 60 vụ mới mỗi tháng, chủ yếu là các trường hợp tội nhẹ với tiền trả trước 6.000 USD. Theo Jamie, có những năm văn phòng luật mang về gần 3 triệu USD, và 200.000 USD trong số đó thuộc về Jamie. Ông ta xây một dinh thự hai tầng rộng 370 m2 có hồ bơi ở thành phố Manor, và sở hữu một ngôi nhà rộng 280 m2 ở phía bắc San Antonio.

Jamie Balagia phát biểu tranh cử Tổng chưởng lý Texas tại San Antonio vào tháng 5/2014. Ông ta chỉ nhận được 2% phiếu bầu. Ảnh: William Luther/San Antonio Express-News/ZUMA

Jamie Balagia phát biểu tranh cử Tổng chưởng lý Texas tại San Antonio vào tháng 5/2014. Ông ta chỉ nhận được 2% phiếu bầu. Ảnh: William Luther/San Antonio Express-News/ZUMA

Tuy nhiên, khi chính quyền siết luật với các tài xế say rượu, Jamie tìm đường kiếm tiền mới qua các vụ án ma túy quốc tế.

Qua giới thiệu, Jamie gặp Chuck Morgan. Chuck nhận từng làm đặc vụ bí mật cho Lực lượng Chống ma túy (DEA), điều tra ma túy ở Colombia từ năm 1970 đến 2000, sau đó chuyển sang làm điều tra viên tư nhân.

Chuck khoe ảnh chụp với trùm ma túy Pablo Escobar hay anh em nhà Ochoa, khoe những ngôi nhà ở Florida và Colombia cùng một trang trại rộng hơn 800.000 m2 ở thành phố Boerne. Những điều này khiến Jamie bị cám dỗ.

Chuck giải thích, khi một nghi phạm buôn ma túy Colombia thuê một luật sư từ Mỹ, luật sư đó thường đến Colombia và ngồi quan sát trong khi khách hàng bị các công tố viên liên bang thẩm vấn. Nếu khách hàng quyết định hợp tác, họ sẽ bị dẫn độ sang Mỹ, luật sư sẽ thương lượng thỏa thuận tốt nhất để đổi lấy sự hợp tác của họ. Jamie không có kinh nghiệm với những vụ án quốc tế kiểu này, nhưng Chuck khiến công việc nghe đơn giản như một cuộc dạo chơi. Ông ta mô tả vai trò của luật sư chỉ là một điều phối viên đơn thuần.

Chuck vạch ra kế hoạch rằng sẽ tiếp xúc với những nghi phạm buôn ma túy người Colombia để thuyết phục họ thuê Jamie làm luật sư Mỹ cho họ. Từ các mối quan hệ ở Colombia, Chuck sẽ mua tên của những kẻ đồng phạm và cung cấp cho DEA để đổi lấy việc giảm án cho khách hàng của Jamie. Nếu những kẻ đồng phạm đó bị truy tố, Chuck sẽ lần lượt liên hệ với họ để cung cấp dịch vụ. Bằng cách này, ông ta sẽ phát triển cái mà Jamie gọi là "cỗ máy kiếm tiền vĩnh cửu". Theo Chuck, các ông trùm trả hai triệu USD mỗi người hoặc hơn cho các thỏa thuận nhận tội.

Tháng 8/2014, thông qua Chuck, Jamie nhận bào chữa cho Hermes Alirio Casanova Ordoñez, hay còn gọi là Megatron, một trong những kẻ buôn cocaine hàng đầu Colombia. Megatron bị truy tố về tội buôn bán ma túy, liên quan đến một đường dây tội phạm lớn đã bị liên bang nhắm đến từ năm 2010. Anh ta chưa bị bắt hoặc dẫn độ, nhưng đang tìm kiếm một luật sư có thể giúp hối lộ cơ quan tư pháp để kết thúc vụ án.

Hợp tác với nữ luật sư người Colombia của Megatron tên Bibiana Correa, Jamie yêu cầu được trả 700.000 USD, với 350.000 USD dưới dạng thanh toán trước.

Megatron bị bắt vào tháng 12/2014. Những người khác trong vòng tội phạm của Megatron nghe nói về Chuck, bao gồm Segundo Villota Segura, kẻ cầm đầu tổ chức sản xuất ma túy trị giá hàng tỷ USD, bị bắt năm 2013.

Anh em Segundo được DEA gọi là nhà sản xuất cocaine lớn nhất ở Colombia. Cùng với Megatron, họ bị truy tố vì tội phân phối lượng lớn cocaine từ các phòng thí nghiệm ở vùng rừng núi Cauca. Chuck và Jamie đồng ý nhận vụ của Segundo, tính phí 900.000 USD, yêu cầu trả trước một nửa.

Từ tháng 9/2014 đến tháng 5/2015, Bibiana thanh toán 350.000 USD theo từng đợt, thường là tiền mặt để trong túi giấy.

Tháng 12/2015, Chuck yêu cầu Jamie bí mật đến Colombia ngay lập tức. Segundo phàn nàn rằng anh ta đã trả nhiều tiền nhưng vẫn bị bắt và nghi ngờ bị lừa.

Các điều tra viên liên bang tin rằng Jamie, Chuck và Bibiana đã đề nghị hối lộ các quan chức và cam đoan với Segundo. Nhưng sau thời gian dài chờ đợi, Segundo dường như cảm thấy đang bị Jamie và Chuck lợi dụng tình hình để trục lợi. Anh ta quyết định bí mật ghi lại cuộc gặp gỡ của họ và gửi video cho FBI.

Tháng 3/2016, đặc vụ FBI Jason Rennie nhận được một gói hàng đặc biệt chứa các cáo buộc tham nhũng. Qua điều tra, đoạn video được quay trong phòng giam của Segundo tại nhà tù La Picota ở Bogotá, Colombia.

Trong video, Segundo phàn nàn rằng hắn đã trả 1,5 triệu USD để hối lộ các quan chức nhưng chẳng có gì làm bằng chứng. Chuck trấn an: "Tôi đã trả tiền cho bốn người ở Washington và một người ở Ohio". Jamie khuyên Segundo "Làm theo cách chúng ta đang làm để bảo vệ tất cả chúng ta".

Từ trái qua: Jamie Balagia, Chuck Morgan và vợ Adriana, Bibiana Correa gặp Segundo Villota Segura trong phòng giam tại nhà tù La Picota, Colombia, ngày 21/12/2015. Ảnh: USAO

Từ trái qua: Jamie Balagia, Chuck Morgan và vợ Adriana, Bibiana Correa gặp Segundo Villota Segura trong phòng giam tại nhà tù La Picota, Colombia, ngày 21/12/2015. Ảnh: USAO

Trong quá trình điều tra, đặc vụ Jason xem xét các báo cáo tài chính và các hồ sơ khác, lần theo dấu vết số tiền mà Bibiana gửi đi. Sau nhiều tháng tìm kiếm, anh kết luận rằng không có khoản tiền nào trong số đó được gửi vào tài khoản của bất kỳ nhân viên chính phủ nào liên quan đến vụ án Segundo.

Tập trung điều tra Jamie, FBI xác định rằng từ tháng 9/2014 đến tháng 5/2015, Jamie gửi tiền vào một tài khoản cá nhân hiếm khi được sử dụng, mỗi khoản chưa đến 10.000 USD để không phải báo cáo với Sở Thuế vụ (IRS). Hơn nữa, Jamie không có giấy phép từ Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC). Không có giấy phép đó, ông ta không thể nhận tiền từ nghi phạm buôn ma túy.

Theo các công tố viên, nhiều đồng phạm đã gửi gần 175.000 USD vào tài khoản của Jamie thông qua các máy ATM ở 7 bang, đôi khi địa điểm chỉ cách nhau hai dãy nhà, giữa các giao dịch chỉ cách 30 phút.

Ban đầu Segundo hợp tác với DEA, cung cấp thông tin cho họ, nhưng dừng lại sau khi thuê Jamie. Theo điều tra viên, nếu luật sư ngăn cản khách hàng muốn hợp tác với nhà chức trách, họ có khả năng phạm tội cản trở điều tra.

Để chứng thực video trong phòng giam La Picota và bắt quả tang Jamie, FBI gặp anh trai của Segundo, Aldemar Villota Segura, đang bị giam tại nhà tù ở thành phố McKinney, Texas. Bị truy tố cùng em trai và Megatron, Aldemar đã bị dẫn độ và đang làm việc với một nhóm pháp lý khác để thương lượng lời bào chữa. Aldemar cho biết từng cảnh báo Segundo bị các luật sư lừa gạt và chấp nhận làm mồi nhử.

Aldemar đề nghị Jamie đại diện cho mình. Tháng 11/2016, Jamie, Chuck và trợ lý gặp Aldemar trong một phòng họp ở Nhà tù Quận Collin, cùng với một phụ nữ tự giới thiệu là kế toán và thông dịch viên - thực ra là đặc vụ chìm có thiết bị thu phát âm thanh.

Aldemar đồng ý trả phí 1,2 triệu USD, nhấn mạnh rằng: "Tiền này là tiền ma túy". Jamie trả lời rằng ông ta có thể điền vào một số thủ tục giấy tờ để nhận tiền ma túy, điều này trái với Đạo luật kiểm soát rửa tiền năm 1986.

Tiếp theo, Aldemar nhắc đến việc hối lộ: "Anh trai tôi đã trả 1,5 triệu USD, và 900.000 USD đã được trả cho một số người ở Washington". FBI nhận thấy cả nhóm lo lắng nhìn quanh phòng và cố tránh đề tài này. Chuck giải thích rằng ông ta đã nhận được sự giúp đỡ ở Washington, nhưng không ai hứa hẹn bất kỳ điều gì.

Khi cuộc họp kết thúc, đặc vụ chìm nhắc lại rằng Aldemar muốn số tiền được sử dụng hiệu quả, gửi đến đúng người để giúp anh ta thoát tội. Chuck nhận lời.

Hai tuần sau cuộc gặp tại nhà tù, nhóm Jamie lái xe đến địa điểm thỏa thuận để nhận 300.000 USD tiền mặt của Aldemar. FBI theo dõi qua thiết bị của đặc vụ chìm. Ngay sau khi Chuck nhận túi tiền, các đặc vụ bắt giữ ông ta.

Nhưng Jamie chưa bị bắt. Ông ta cố tìm hiểu chuyện gì xảy ra với Chuck nhưng không thành công. Vài tuần sau, nhận ra đồng bọn đang bị giam giữ, Jamie cùng trợ lý đến gặp Megatron tại nhà tù ở McKinney. Ngay khi xuống xe, ông ta bị còng tay.

Tháng 12/2016, Jamie bị truy tố với các tội danh rửa tiền, cản trở điều tra, lừa đảo có tổ chức và vi phạm luật chống buôn bán ma túy quốc tế. Ông ta bị chính phủ đóng băng tài sản.

Tại phiên tòa xét xử, Jamie cố gắng giả ngu. Các luật sư của ông ta lập luận rằng Chuck mới là kẻ cầm đầu.

Jamie khăng khăng rằng lần đầu tiên ông ta nghe nói về hối lộ là trong phòng giam ở La Picota. Sau cuộc họp, ông ta đã chất vấn Chuck về các khoản hối lộ nhưng bị đe dọa rằng tất cả họ sẽ gặp nguy hiểm. Sau khi suy tính, Jamie nghĩ các khách hàng sẽ thỏa thuận nhận tội và cho rằng hối lộ là một yếu tố góp phần giúp họ được giảm án, họ sẽ không biết mình bị lừa dối.

Tuy nhiên, bên công tố cho thấy ông ta đã gửi 475.000 USD vào tài khoản ngân hàng cá nhân. Dù cố gắng đổ lỗi cho người khác, Jamie đã không nộp đơn xin giấy phép kiểm soát tài sản nước ngoài, không nộp giấy tờ thuế và nhận tiền ma túy bằng tiền mặt. Ông ta đã cản trở công lý bằng cách ngăn Segundo hợp tác với công tố viên. Trong các cuộc họp được ghi lại, khi các cộng sự nói về hối lộ, ông ta không bao giờ tỏ ra ngạc nhiên hay phản đối.

Megatron, Bibiana và Chuck đều nhận tội và làm chứng chống lại Jamie. Năm 2019, Jamie bị kết tội với mọi cáo buộc sau phiên tòa kéo dài hai tuần.

Tháng 5/2021, Jamie bị kết án 15 năm 8 tháng tù. Chuck nhận bản án nhẹ hơn nhờ thành khẩn khai báo, được trả tự do vào tháng 12/2021. Bibiana dự kiến ra tù vào hè 2023. Megatron sẽ được thả tự do vào năm 2037.

Tuệ Anh (Theo Texasmonthly, Justicegov)


**************

"Chúc Anh Đài" Đổng Khiết hàn gắn với chồng cũ sau 11 năm từ mặt




Theo như mối quan hệ căng thẳng, Đổng Khiết không cho con gặp cha suốt chục năm. Nguyên nhân đổ vỡ hôn nhân của họ là những đấu tố qua lại xấu xí giữa hai bên. Cả hai Đổng Khiết và Phan Việt Minh ly hôn vào năm 2012.

Năm 2008, Đổng Khiết và Phan Việt Minh thông báo kết hôn. Họ chính thức trở thành cặp tiên đồng ngọc nữ của làng giải trí Hoa ngữ. Cặp đôi có với nhau một cậu con trai kháu khỉnh. Tuy nhiên, chỉ sau 4 năm về chung một nhà, hôn nhân của họ đổ vỡ.


Đổng Khiết và Phan Việt Minh ly hôn từ năm 2012 (Ảnh: Sina).

Đổng Khiết bị chồng tố cáo ngoại tình, cặp kè với bạn diễn khiến cuộc hôn nhân của họ bị sụp đổ hoàn toàn. Người đồng nghiệp bị tố ngoại tình với cô là nam diễn viên Vương Đại Trị. Hình ảnh hai người ôm ấp nhau cùng vào khách sạn được phát tán trên mạng khiến Đổng Khiết bị gắn mác phản bội chồng, là "hồ ly tinh" phá vỡ hạnh phúc gia đình Vương Đại Trị.

Sau khi vụ việc vỡ lở, Đổng Khiết và Phan Việt Minh liên tục làm xấu mặt nhau trên các phương tiện truyền thông. Chồng cũ tố Đổng Khiết lẳng lơ, trong khi nữ diễn viên khẳng định, Phan Việt Minh là kẻ nghiện cờ bạc, xấu tính. Thời điểm năm 2012, Đổng Khiết và Phan Việt Minh trở thành hai gương mặt bị ghét bỏ trong làng giải trí Hoa ngữ bởi vụ ly hôn ồn ào.

Hình ảnh ngọc nữ của Đổng Khiết bị hủy hoại sau scandal ngoại tình, làm tiểu tam. Khán giả lên án và tẩy chay nữ diễn viên. Sau đó, nhiều đạo diễn và nhà sản xuất đã ngừng hợp tác với Đổng Khiết vì lo ngại làn sóng tẩy chay của khán giả.


Đổng Khiết và chồng cũ rạn nứt quan hệ từ khi ly hôn (Ảnh: Sina).

11 năm kể từ scandal ngoại tình, con đường lấy lại hào quang năm xưa của Đổng Khiết rất khó khăn dù bản thân nữ diễn viên nỗ lực thay đổi cái nhìn của khán giả. Từ năm 2018, cô tham gia các dự án phim truyền hình, góp mặt trong các chương trình, sự kiện và làm người mẫu thời trang.

Một trong số những dự án đáng nói của Đổng Khiết gần đây là Hậu cung Như Ý truyện, giúp cô lấy lại hình ảnh, danh tiếng trong lòng khán giả. Vài năm gần đây, cô trở lại đóng phim, tham gia nhiều show truyền hình, tương tác với khán giả.

Trước bê bối ly hôn và bị tẩy chay, Đổng Khiết từng là một trong những hoa đán đình đám của làng giải trí Hoa ngữ nhờ ngoại hình đẹp, cuốn hút và lối diễn xuất sâu sắc. Cô được khán giả biết tới qua loạt phim như Tiểu lý phi đao, Tinh võ trần chân, Lương Sơn Bá - Chúc Anh Đài, Kim phấn thế gia…




11 năm qua, Đổng Khiết giành quyền nuôi con trai và cấm chồng cũ tiếp xúc với con (Ảnh: Sohu).


Về phần Phan Việt Minh, sự nghiệp của anh cũng tụt dốc sau khi chia tay Đổng Khiết. Những năm qua, nhắc tới Phan Việt Minh, khán giả chỉ còn nhớ tới bê bối tình cảm ồn ào với Đổng Khiết.

Anh chỉ có thể tham gia các dự án nhỏ hoặc đảm nhiệm các vai phụ. Nam diễn viên cũng lựa chọn cuộc sống cá nhân kín tiếng, không công khai các mối quan hệ tình cảm.

Phan Việt Minh từng là diễn viên thực lực của màn ảnh Hoa ngữ. Nam diễn viên thế hệ 7X sở hữu nhiều giải thưởng diễn xuất danh giá tại Kim Kê, Bách Hoa, Phượng Hoàng. Các bộ phim lưu dấu ấn của tài tử có thể kể đến Tình yêu màu xanh, Đường tình sử, Truyền kỳ hoàng đế Chu Nguyên Chương, Bạch Xà truyện, Kinh hoa yên vân...

Sau khi ly hôn, Đổng Khiết giành quyền nuôi con trai và hơn chục năm qua, tài tử sinh năm 1974 không được gặp con. Anh chỉ có thể gặp con qua những hình ảnh trên mạng. Gia đình bên nội và quản lý của Phan Việt Minh từng chỉ trích Đổng Khiết vì ngăn cấm cha con gần gũi.




Phan Việt Minh không được gặp con và chỉ có thể thấy hình ảnh của con qua mạng xã hội suốt chục năm qua (Ảnh: Sina).


Gần đây, vào sinh nhật con trai, Phan Việt Minh gây chú ý khi đăng ảnh chụp chung với con trai và gắn tên vợ cũ, Đổng Khiết (Ảnh: Sina).


Theo Sina, Đổng Khiết và Phan Việt Minh được cho là phá vỡ mối quan hệ đóng băng 11 năm khi cùng chúc mừng con trai. Nhân dịp sinh nhật lần thứ 14 của con trai Đỉnh Đỉnh, nam diễn viên chia sẻ một video con trai kèm lời nhắn: "Con trai đẹp trai quá, sinh nhật vui vẻ nhé con". Đáng chú ý, Phan Việt Minh còn đính kèm tên của vợ cũ Đổng Khiết.

Đáp lại, Đổng Khiết chia sẻ lại bài đăng của chồng cũ và bình luận: "Con trai sẽ ngày càng tốt hơn". Đây là lần đầu ngọc nữ màn ảnh xứ Hàn tương tác với chồng cũ kể từ khi cặp đôi ly hôn. Động thái của hai diễn viên gây chú ý với công chúng và chủ đề bàn tán trên mạng. Theo một số nguồn tin, con trai chính là người hòa giải mối quan hệ giữa Đổng Khiết và Phan Việt Minh
*************

Âm mưu tinh vi sau vụ án thi thể cháy đen

VnExpress

Trung QuốcTừ cái chết của người phụ nữ bí ẩn, cảnh sát dùng kế 'dụ rắn ra khỏi hang' để truy tìm chân tướng ba vụ án tưởng chừng không liên quan, năm 1984.

Trưa 26/7/1984, cảnh sát nhận được tin báo phát hiện một thi thể cháy đen gần bãi sông Vị Tân ở ngoại ô phía nam thành phố Liêu Nguyên, tỉnh Cát Lâm.

Nạn nhân là nữ, khoảng 30 tuổi, cao hơn 1,6 m, bị bỏng khoảng 80% cơ thể, khuôn mặt bị thiêu hủy không thể nhận dạng. Vùng đầu không có dấu hiệu chấn thương cùn, da cổ bị bong tróc, trên tay không có dấu vết bị trói rõ ràng, trong khí quản và phế quản có bụi than đen. Nguyên nhân tử vong là chết cháy, thời gian khoảng 23h ngày 25/7.

Cách thi thể không xa, cảnh sát tìm thấy hai khu vực bị đốt cháy nồng nặc mùi xăng, một ở ruộng ngô và một ở gần bờ sông. Theo diện tích cháy, ít nhất phải cần 5 lít xăng nhưng cảnh sát không phát hiện thùng chứa nào.

Họ cũng tìm thấy một số mảnh quần áo trong lớp đất cháy sém và một chiếc guốc cao gót nữ màu đỏ gần nơi bị đốt, một chiếc khác ở bờ sông cách đó 20 m. Sau khi đối chiếu, đôi guốc được xác định thuộc về nạn nhân, nền đất xung quanh có nhiều dấu gót tròn.

Lần theo dấu chân, cảnh sát nhận định nạn nhân lội từ bên kia sông sang ruộng ngô rồi châm lửa đốt. Đau đớn vì bị cháy, cô chạy về phía bờ sông, nhưng được nửa đường thì bị ngã và tạo thành hiện trường hỏa thiêu đầu tiên. Sau đó, cô lại đứng dậy chạy tiếp, nhưng đã bị thiêu sống trước khi đến được sông.

Nơi lửa bùng phát, hiện trường hỏa thiêu đầu tiên và nơi tìm thấy thi thể ở bờ sông. Ảnh: Toutiao

Nơi lửa bùng phát, hiện trường hỏa thiêu đầu tiên và nơi tìm thấy thi thể ở bờ sông. Ảnh: Toutiao

Cảnh sát không phát hiện dấu chân của người thứ hai hay dấu vết vật lộn tại hiện trường, nên cho rằng đây có thể là một vụ tự sát. Tuy nhiên, việc không tìm thấy thùng xăng ở hiện trường là điểm đáng ngờ. Nơi châm lửa cách bãi sông 11 m, không có khả năng nạn nhân cầm thùng xăng đi về phía sông để vứt sau khi tự thiêu. Dòng nước chảy rất chậm, thùng xăng dẫu bị ném xuống cũng không thể trôi đi quá xa, vì vậy rất có thể nó đã bị người khác lấy đi.

Cảnh sát gặp khó khăn khi dân làng kéo đến khiến hiện trường vụ án bị phá hủy. Họ tìm thấy một dấu chân nam không rõ ràng tại nơi lửa bùng phát, tuy nhiên không xác định được nó thuộc về nghi phạm hay từ người dân đến xem.

Mở rộng tìm kiếm, cảnh sát phát hiện một chiếc tất nữ trong ruộng khoai lang cách hiện trường 50 m. Họ suy đoán chiếc tất bị tuột ra khi nạn nhân giằng co với hung thủ.

Không có khoa học kỹ thuật tiên tiến hỗ trợ, cảnh sát phải đạp xe hơn 20 km mỗi ngày xung quanh hiện trường để điều tra danh tính nạn nhân. Vài ngày sau, một người đàn ông họ Triệu trình báo chị gái Triệu Hiểu Liên, 35 tuổi, mất tích, thời gian và độ tuổi trùng khớp với thi thể phụ nữ bên sông.

Sau khi nhận dạng qua ảnh, dép và tất của nạn nhân, gia đình xác định thi thể là Liên, cô được nhìn thấy lần cuối vào ngày 25/7. Tối hôm đó, Liên gửi con gái đến nhà em trai vì bị đau bụng muốn đi khám bác sĩ. Cô nói được một đồng nghiệp đưa đón. Từ đó gia đình không thấy Liên quay về.

Điều tra phòng khám duy nhất ở gần nhà Liên, bác sĩ khẳng định không có bệnh nhân nào đến vào tối 25. Người dân xung quanh đều nói không nhìn thấy cô.

Liên làm việc tại Nhà máy Dệt may Đông Phương Hồng ở thành phố Liêu Nguyên, chồng cô là Lý Hướng Đông, làm việc trong Hợp tác xã Tiếp thị và Cung ứng Liêu Ninh.

Nạn nhân Triệu Hiểu Liên. Ảnh: 163

Nạn nhân Triệu Hiểu Liên. Ảnh: 163

Khi điều tra Liên, cảnh sát phát hiện Đông cũng mất tích. Họ tìm thấy một cuốn nhật ký khi khám xét nhà, ghi lại sự bất mãn của Liên với cuộc sống hôn nhân và chồng. Trong bài viết mới nhất vào ngày 24/7, Liên trách cứ chồng lén chuyển công tác đến thành phố Trường Xuân, lúc đi cũng không thông báo cho cô mà chỉ nhờ người chuyển lời.

Đông không liên lạc với gia đình kể từ khi rời nhà. Lãnh đạo đơn vị cho biết Đông không hề bị điều chuyển công tác, anh ta đã không đến làm việc hơn 10 ngày qua.

Các bạn của Đông cho biết tối 20/7, anh ta đi uống rượu cùng họ, sau đó đột nhiên nói có việc bận rồi bỏ đi, từ đó không gặp lại. Cũng vào tối đó, Liên nhận được tin chồng đi Trường Xuân.

Thời điểm đó chưa có chuyến tàu đêm nào đến Trường Xuân, mua vé không cần tên thật, thậm chí cả chứng minh thư cũng chưa được thực hiện rộng rãi. Vì vậy, cảnh sát không thể xác định Đông đã đi đâu.

Khi vụ án hai vợ chồng Liên ngày càng phức tạp, cảnh sát lại tiếp nhận một vụ cướp kỳ lạ. Hai tên cướp bịt mặt lấy đi một số biên lai của Công ty Xây dựng Hướng Dương và thiêu hủy.

Nghi ngờ sổ sách của công ty có điều mờ ám, cảnh sát lập tổ chuyên án điều tra. Họ phát hiện vào tháng 3, công ty bị mất 8 tấn thép trị giá hơn 10.000 nhân dân tệ, khá có giá trị vào năm 1984. Khi đó, thép là nguyên liệu khan hiếm phải do cục quản lý phân phối theo hạn ngạch của nhà nước.

Cùng lúc điều tra ba vụ án không có manh mối, cảnh sát bỗng nghĩ ra cách "dụ rắn ra khỏi hang".

Liên bị thiêu chết do kẻ sát nhân không muốn người khác tìm ra nạn nhân là ai. Sau khi xác định được danh tính nạn nhân, cảnh sát không công bố, đồng thời dặn người nhà Liên không được tiết lộ cho ai. Hung thủ không biết tình hình nên có thể dụ hắn lộ dấu vết.

Cảnh sát yêu cầu em trai Liên nói với người xung quanh rằng cô mất tích, nghe nói bên sông Vị Tân vừa phát hiện một thi thể nữ nên định đi nhận dạng.

Sáng ngày thứ ba, em gái Liên tìm thấy một lá thư trên bệ cửa sổ, ký tên Đông. Thư viết vợ chồng Đông đều khỏe mạnh, người nhà không cần đi nhận dạng thi thể.

Gia đình xác nhận chữ viết trong thư không phải của Đông. Cảnh sát suy đoán kẻ viết thư chính là hung thủ hoặc đồng phạm, nắm rất rõ tình hình gia đình Liên.

Đội điều tra bí mật thu thập chữ viết tay của các thành viên gia đình, bạn bè và đồng nghiệp của hai vợ chồng, đồng thời tra xét những người từng đến nhà Liên.

Cảnh sát thu được manh mối là trước khi án mạng xảy ra, công ty Hướng Dương từng đến tìm Liên. Người phụ trách công ty giải thích rằng họ nhận được tin báo Đông từng chuyển đi 8 tấn thép nên đến nhà để xác minh. Khi đó, Liên nói Đông đã đi Trường Xuân, 8 tấn thép do trưởng phòng Trương Chí Cương đưa cho anh ta.

Cảnh sát kiểm tra chữ viết tay của Cương cùng gia đình và bạn bè nhưng không có ai trùng khớp.

Khi cảnh sát đang đau đầu tìm kiếm manh mối, một bức thư bất ngờ mang đến bước ngoặt. Thư gửi cho Đông từ Vương Thụ Đức, nhân viên của một công ty dịch vụ lao động ở Trường Xuân. Thư viết, hóa đơn mà Đông đưa cho họ là hóa đơn bia, phòng tài vụ không thể thanh toán nên yêu cầu Đông xuất hóa đơn thép.

Trước cảnh sát, Đức nói tình cờ gặp Đông trên tàu. Một hôm, Đông đột nhiên viết thư nói có 8 tấn thép, hỏi họ có cần không. Đức lập tức báo cho công ty và công ty quyết định thu mua, chi phí là 9.400 nhân dân tệ. Nhưng sau khi mua thép, Đông lại đưa cho họ hóa đơn mua bia. Đông từng tiết lộ trưởng phòng Cương vẫn còn rất nhiều thép, có thể tiếp tục liên hệ nếu cần.

Cảnh sát nhận định Đông và Cương có mối quan hệ phức tạp, người chuyển lời cho Liên vào tối đó biến mất có thể chính là Cương. Hôm đó, con gái 7 tuổi của Liên cũng ở nhà. Tuy nhiên, sau hai biến cố, cô bé trở nên im lặng và rất cảnh giác với người ngoài.

Sau một thời gian, cảnh sát mới cho cô bé xem ảnh Cương và những người thân thiết với ông ta. Trong số đó, cô bé nhận ra kẻ chuyển lời là Hầu Lỗi Cường. Cường làm thủ kho của công ty Hướng Dương, điều kiện gia đình rất tốt, bố mẹ đều là lãnh đạo của đơn vị nhà nước ở thành phố Liêu Nguyên. Nhưng chữ viết của Cường không trùng khớp với bức thư trên bệ cửa sổ.

Nghi ngờ có nghi phạm thứ ba, cảnh sát kiểm tra lại tất cả những người có liên quan. Thông qua so sánh lượng lớn chữ viết tay, một người đàn ông tên Khổng Đông Lâm được xác định có chữ viết trùng khớp.

Khi bị cảnh sát thẩm vấn, Lâm nhanh chóng thừa nhận đã viết bức thư, nhưng do Cường yêu cầu. Vì hai người có quan hệ tốt, Cường lại nói Đông nhờ anh ta giúp báo tin cho gia đình nên Lâm mới viết hộ.

Bị cảnh sát bắt, Cường khai toàn bộ vụ việc là do Cương xúi giục và lên kế hoạch. Chính Cương đưa hóa đơn bán thép cho Đông, và vì Đông có hóa đơn nên Cường mới đưa thép cho. Sau khi thép được bán lại cho công ty ở Trường Xuân, Cương yêu cầu Đông rời khỏi Liêu Nguyên vì sợ bị lộ, anh ta không biết Đông đi đâu.

Theo Cường, cái chết của Liên do Cương giật dây, vì cô cũng biết chuyện nên cả bọn muốn diệt khẩu. Cương hẹn Liên ở bờ sông, trói tay cô bằng dây thép. Ông ta cưỡng hiếp nạn nhân rồi tẩm xăng đốt.

Tuy nhiên, kết quả khám nghiệm tử thi trước đó cho thấy Liên không bị trói. Nhận thấy Cường có biểu hiện quanh co chối tội, cảnh sát thẩm vấn nhiều lần cho đến khi hắn chịu thừa nhận.

Vụ trộm 8 tấn thép do Cường thực hiện, Đông và Lâm là đồng phạm. Sau khi bán thép thành công, Cường lo bị lộ nên nghĩ đến việc đổ tội cho Cương. Hắn yêu cầu vợ chồng Đông tiết lộ với người khác rằng Cương đưa thép cho họ.

Để diệt khẩu, tối 20/7, hắn gọi Đông đến một mỏ than nhỏ, dùng búa đập vào đầu nạn nhân rồi ném xuống giếng than, lấp đá lên. Sau đó, hắn đến nhà nói với Liên rằng chồng cô đã đến Trường Xuân công tác.

Cường vốn không có ý định giết Liên, nhưng khi người từ công ty xây dựng đến tìm cô, hắn lo lắng Liên để lộ chuyện nên quyết định ra tay.

Ngày 25/7, Cường xin tài xế một thùng xăng bỏ vào ký túc xá, sau đó rủ Liên ra ngoài với lý do Đông đã về và muốn gặp riêng.

Vì phải lội qua sông, Liên cởi tất nhét vào túi quần. Sang bờ bên kia, Cường nói: "Chồng cô chạy rồi, chuyện bán thép đã bị lộ, cô chắc chắn sẽ khai ra tôi, nên hôm nay tôi phải giết cô".

Liên bỏ chạy không thành, chỉ có thể liên tục cầu xin. Cường đòi cưỡng hiếp. Để sống sót, Liên đành đồng ý theo hắn vào ruộng khoai lang, một chiếc tất của cô bị rơi ở đây.

Sau đó, Cường lại đưa Liên đến ruộng ngô. Tưởng hắn cưỡng hiếp xong sẽ không giết mình, Liên buông lỏng cảnh giác. Nhưng Cường bất ngờ dùng hai tay siết cổ, đánh Liên bất tỉnh, đổ xăng lên người rồi châm lửa đốt. Cơn đau khiến Liên tỉnh lại, cố chạy ra sông nhưng không kịp.

Cảnh sát không tìm thấy dấu vết của Cường tại hiện trường do hắn đi giày bệt và đất ở bãi sông mềm.

Sau khi giết Liên, Cường lo hóa đơn Đông để lại sẽ làm lộ mọi chuyện nên cùng Lâm đi cướp hóa đơn vào ban đêm rồi thiêu hủy. Khi nghe tin gia đình Liên định đi nhận dạng thi thể, hắn bảo Lâm viết một lá thư rồi lén đi gửi, không ngờ lọt vào bẫy của cảnh sát.

Từ lời khai của Cường, nhà chức trách tìm thấy thi thể Đông.

Với tội trộm cướp, giết người, Cường nhận án tử hình. Dẫu không trực tiếp gây án trong cái chết của Liên và Đông, Lâm cũng phải nhận bản án tương tự.

Tuệ Anh (Theo Sohu, Toutiao)


**************

David Trần trở thành tỷ phú tương ớt đầu tiên tại Mỹ



“Tôi muốn tiếp tục tạo ra những sản phẩm chất lượng tốt. Tôi không nghĩ nhiều đến việc kiếm thêm lợi nhuận đâu”, David Trần chia sẻ với Forbes.


Tháng 12/1978, David Trần, 33 tuổi, bán một phần số vàng tích lũy được, chơi lớn, mua một tòa nhà rộng hơn 200 mét vuông tại khu người Hoa và thành lập công ty Huy Fong chuyên sản xuất loại tương ớt độc nhất có tên Sriracha dựa theo công thức chuẩn người Thái.

Hơn 4 thập kỷ sau, Sriracha có mặt trên Survivor, Trạm vũ trụ quốc tế và vô số bàn ăn trên toàn thế giới. Theo công ty nghiên cứu thị trường NPD Group, thương hiệu mang logo con gà trống nắp xanh này xuất hiện tại gần như 10% các nhà bếp trên khắp nước Mỹ, đồng thời xếp thứ ba trên thị trường tương ớt trị giá 1,5 tỷ USD . Vượt qua nó là Tabasco thuộc sở hữu của gia đình McIlhenny từ năm 1868 và Frank's RedHot thuộc sở hữu của gã khổng lồ gia vị McCormick & Co.

Ngày nay Huy Fong trị giá 1 tỷ USD dựa trên doanh thu ước tính 131 triệu USD vào năm 2020, theo công ty nghiên cứu IBISWorld. Điều đó biến ông Trần, người đàn ông năm nay ngoài 70 tuổi, trở thành tỷ phú tương ớt đầu tiên tại Mỹ.

Được biết, một số đối thủ cạnh tranh của Sriracha đã bị thâu tóm thời gian gần đây, trong đó điển hình là thương vụ McCormick mua lại thương hiệu nước sốt cay Cholula của Mexico với giá 800 triệu USD vào tháng 11/2020. Trong khi đó, David Trần không có ý định bán công ty. Ông dự định sẽ truyền lại công việc kinh doanh cho 2 người con là William, 47 tuổi và Yassie, 41 tuổi.

Sriracha cho tới nay đã trở thành thương hiệu lớn không tốn một xu quảng cáo, cũng không tăng giá bán buôn kể từ đầu những năm 1980. Nó cũng sống sót một cách thần kỳ trong đợt khan hiếm ớt vào mùa xuân năm ngoái - thời điểm Huy Fong phải tạm ngưng sản xuất vì không đủ nguyên liệu đầu vào.

“Tôi muốn tiếp tục tạo ra những sản phẩm chất lượng tốt. Tôi không nghĩ nhiều đến việc kiếm thêm lợi nhuận đâu”, David Trần chia sẻ với Forbes.


Hành trình ông Trần trở thành tỷ phú tương ớt tại Mỹ không mấy dễ dàng. Ông sinh năm 1945 trong một gia đình có 8 anh chị em.

Xuất phát từ việc nhận ra các loại tương ớt khác trên thị trường đa phần không đủ cay hoặc thiếu hương vị, người đàn ông này đã nảy ra ý tưởng kinh doanh mới: sản xuất loại tương ớt giữ nguyên vị tươi và cay từ công thức trứ danh đặc biệt.

“Tôi suy nghĩ rất nhiều vì giá ớt thường xuyên lên xuống”, ông Trần nói. “Nếu có thể bình ổn giá ngay cả khi giá ớt tăng lên, tôi sẽ có thể độc chiếm một thị trường”.

Tháng 1/1980, gia đình ông Trần chuyển đến Los Angeles, một phần vì anh rể cho biết có thể tìm thấy ớt tươi ở California. David Trần sau đó mua ớt từ các chợ địa phương, thành lập Huy Fong vào tháng 2/1980 và chọn chú gà trống làm biểu tượng in bao bì. Đơn giản vì Trần tuổi Dậu.

Đến năm 1987, nhu cầu tăng cao đến mức ông Trần buộc phải chuyển Huy Fong đến tòa nhà mới rộng 22 nghìn mét vuông ở Rosemead, phía đông Quận Los Angeles. Chưa đầy một thập kỷ sau, ông mua luôn nhà máy Wham-O cũ ngay bên cạnh để mở rộng cơ sở sản xuất.


Không tốn 1 xu quảng cáo, cũng không tăng giá bán buôn từ năm 1980, Sriracha biến founder nhập cư thành tỷ phú tương ớt đầu tiên tại Mỹ

Năm 2010, Huy Fong tiếp tục chuyển đến cơ sở lớn rộng hơn 60 nghìn mét vuông ở Irwindale, cách Rosemead không xa. Thời điểm phát triển nhanh chóng cũng có nghĩa thách thức đang chực chờ.

Năm 2013, thành phố Irwindale kiện Huy Fong vì mùi ớt phả ra từ nhà máy quá khó chịu. Một cơn bão tranh cãi nổ ra, trong khi các chính trị gia ngoài tiểu bang, bao gồm Thượng nghị sĩ Ted Cruz, đều khuyên Huy Fong nên rời khỏi Golden State.

Vốn là người nhút nhát trước báo giới, ông Trần giải quyết khủng hoảng bằng cách mở cửa nhà máy cho công chúng vào tham quan.

“Một trong những điều khiến Trần trở nên thu hút là ông ấy luôn miễn cưỡng kể câu chuyện của mình”, Griffin Hammond, đạo diễn một bộ phim tài liệu năm 2013 về Sriracha nói. “Tất cả những gì ông ấy quan tâm chỉ là điều hành công việc kinh doanh sao cho thật tốt”. Đến tháng 5/2014, thành phố rút đơn kiện.

Sau khi Sriracha tạo được tiếng vang, nhiều thương hiệu đi sau bắt đầu có xu hướng ăn theo làm hàng giả.

“Chúng tôi đã gửi một số thư yêu cầu ngừng hoạt động và đệ đơn kiện,” Rod Berman, một đối tác của Jeffer Mangels Butler & Mitchell kiêm đại diện Huy Fong cho biết. “David và Huy Fong có một loại nước sốt độc đáo. Không thương hiệu nào có thể thay thế Huy Fong và đó là tấm chắn bảo vệ tốt nhất mà họ có”.

Đến năm 2017, mối quan hệ giữa Huy Fong và Underwood Ranches, nhà cung cấp ớt độc quyền từ năm 1988, đổ vỡ. Huy Fong ban đầu kiện Underwood vì không hoàn trả khoản thanh toán vượt mức 1,4 triệu USD từ mùa trồng trọt trước. Trong khi đó, Underwood cáo buộc Huy Fong vi phạm hợp đồng vì thu mua ớt từ những nhà cung cấp khác. Tranh cãi kéo dài mãi cho đến năm 2021, khi một tòa phúc thẩm ở California yêu cầu Huy Fong bồi thường 23 triệu USD cho Underwood.

Được biết đến với biểu tượng chú gà trống trắng trên nhãn chai, Sriracha đánh thức vị giác của những người yêu ẩm thực và ngày càng phát triển hơn khi thu hút một lượng lớn người dùng trung thành. Mỗi năm, hàng triệu kilogram ớt Jalapenos được chế biến để tạo ra loại tương ớt huyền thoại của Huy Fong với vị cay nồng đặc trưng của ớt tươi, vị chua nhẹ của giấm và tỏi thơm nồng. Chúng được sử dụng trong hầu hết mọi món ăn, từ pizza, sushi, đến mì ống hoặc phở.

Cafebiz (theo: Forbes, CNN)


*************

Dân dùng ngay ChatGPT đặt những câu hỏi về "Bác và Đảng"



Ai là cha già dân tộc Việt Nam?; Ai sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta?; Ai đã cho ta một mùa Xuân đầy ước vọng?; Ai đã cho ta sáng mắt sáng lòng?. Đây đều là những câu hỏi được người dân trong nước đưa ra qua ChatGPT những ngày qua?

Câu trả lời mà ChatGPT đưa ra được cho là khác hoàn toàn với những gì người dân trong nước được nghe lâu nay.

Chẳng hạn như: Không có người được chỉ định là cha già dân tộc Việt Nam; Không có ai sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta vì chúng ta là con người tự do và tự quản lý cuộc đời mình; Không có một người hoặc tổ chức nào cung cấp cho chúng ta một mùa Xuân đầy ước vọng; Không có ai cụ thể đã cho bạn sáng mắt sáng lòng...


***********
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh

***********

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Trang Lá cải ngày 08 -02 -2023.

xxx

hcm-vietcong-ccrd
****************

Cháu đâm chết chú ruột khi đòi nợ 900.000 đồng

Hoàng Tùng

Ngày 8/2, Công an thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long cho biết, cơ quan này đang tạm giữ hình sự Nguyễn Hữu Sang (24 tuổi, ngụ phường Đông Thuận, thị xã Bình Minh) để điều tra về tội giết người.

Cháu đâm chết chú ruột khi đòi nợ 900.000 đồng - 1

Nghi phạm Nguyễn Hữu Sang (Ảnh: CACC).

Thông tin ban đầu, khoảng 18h ngày 7/2, Sang điều khiển mô tô chở vợ đi từ nhà trọ đến nhà ông N.V.H. (41 tuổi) xã Đông Thành, thị xã Bình Minh - là chú ruột của Sang - để đòi nợ 900.000 đồng.

Tại đây, hai bên xảy ra cự cãi. Tức giận ông H. cầm thanh sắt gài cửa đập vào xe và đánh Sang, Sang giơ tay lên đỡ bị trúng vào tay trái.

Lúc này, Sang lấy trong túi quần ra một con dao bấm đâm trúng vùng ngực ông H.

Thấy ông H. ngã gục xuống nền nhà, Sang bỏ đi ra ngoài và điều khiển xe máy chở vợ về nhà trọ. Ông H. được người dân đưa đến Trạm y tế xã Đông Thành (thị xã Bình Minh) cấp cứu nhưng đã tử vong.

Nhận được tin báo, Công an thị xã Bình Minh đến hiện trường truy xét, điều tra nguyên nhân. Đến khoảng 20h cùng ngày, Nguyễn Hữu Sang bị bắt tại nhà trọ.

Tại cơ quan công an, Sang thừa nhận toàn bộ hành vi của mình
***************

Hà Nội: Nghịch tử bịa chuyện giết con trai để tống tiền mẹ

Hải Nam

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội, vừa ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Nhật Bảo (32 tuổi, ở phường Phương Liên, Đống Đa) về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Theo cơ quan chức năng, năm 2019, Bảo ly thân với vợ, rồi về sống cùng mẹ là bà M. (57 tuổi) và 2 con trai. Cuối năm 2021, đối tượng bỏ nhà đi làm bên ngoài, một mình bà M. phải chăm nuôi 2 cháu nội.

Cuối năm 2022, Bảo chuyển về ở cùng bạn gái mới tại nhà trọ phố Trương Định, quận Hoàng Mai. Khi đó, đối tượng vay nợ 60 triệu đồng. Bảo nhờ mẹ trả hộ nhưng bà M. không đồng ý. Vì vậy, Bảo nảy sinh ý định đe dọa mẹ để lấy tiền.

Hà Nội: Nghịch tử bịa chuyện giết con trai để tống tiền mẹ - 1

Đối tượng Trần Nhật Bảo. (Ảnh: Công an Hà Nội).

Chiều 16/1, Bảo đón người con thứ 2 từ trường học và lên kế hoạch sẽ dùng cháu bé để vòi tiền mẹ.

Cụ thể, bị can yêu cầu bà M. chuyển 200.000 đồng nhưng người mẹ không chuyển, thậm chí còn bị bà M. cắt liên lạc. Sau đó, Bảo liên tục nhắn tin chửi bới mẹ.

Tối 17/1, Bảo đến nhà ông ngoại ở phố Thợ Nhuộm với hy vọng tìm được bà M. nhưng không được ai mở cửa. Quá bực tức, đối tượng đi mua một chai cồn rồi châm lửa đốt trước cửa nhà. Đồng thời, Bảo chụp ảnh, gửi cho bà M., đe dọa sẽ chặt tay con trai và giết cháu bé.

Tuy nhiên, người mẹ vẫn nhất quyết không gặp Bảo. Sáng hôm sau, bà M. liên lạc lại với Bảo, đề nghị được đón cháu nội về. Bảo yêu cầu mẹ phải chuyển đủ 60 triệu đồng, nếu không sẽ giết nốt con trai lớn. 

Bà M. sau đó chuyển khoản cho con trai 2 triệu đồng. Thấy chưa nhận đủ tiền theo yêu cầu, Bảo tiếp tục nói dối mẹ là đã giết con trai. Bà M. khi đó quá uất ức nên đã trình báo Công an phường Phương Liên.

Ngay khi nhận tin báo, Công an quận Đống Đa đã bắt giữ khẩn cấp Trần Nhật Bảo.


**************

Khởi tố "nữ quái" lừa vay hơn 7 tỷ đồng của bị hại rồi bỏ trốn

Trần Thanh

Ngày 8/2, Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam 4 tháng đối với Phạm Thị Tuyết Anh (40 tuổi, ở phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Khởi tố nữ quái lừa vay hơn 7 tỷ đồng của bị hại rồi bỏ trốn - 1

Tuyết Anh tại cơ quan công an (Ảnh: Công an cung cấp).

Trước đó, Công an tỉnh Tuyên Quang tiếp nhận đơn tố giác của bà Nguyễn Thị H. (trú tại tổ 6, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang) về việc Phạm Thị Tuyết Anh nhiều lần vay tiền của bà H., khi số tiền vay lên đến hơn 7 tỷ đồng thì Tuyết Anh bỏ trốn khỏi nơi cư trú.

Sau đó, bà H. nhiều lần đòi tiền nhưng không liên lạc được với Tuyết Anh, không rõ đối tượng ở đâu, làm gì.

Theo cơ quan công an, khi hỏi vay tiền bà H., Tuyết Anh đều nói là vay cho những người uy tín để bà H. tin tưởng cho vay. Thực chất, đối tượng vay tiền để tiêu xài cá nhân.

Theo tài liệu điều tra, Tuyết Anh còn sử dụng thủ đoạn trên để vay tiền của nhiều người khác trước khi bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đề nghị những ai là bị hại có liên quan đến vụ án nêu trên, đến Công an tỉnh Tuyên Quang để trình báo hoặc liên hệ với điều tra viên Lưu Quang Vũ, số điện thoại 0971084555 để được hướng dẫn giải quyết.


*************

Đốt xưởng sản xuất đệm cho hả giận vì chủ không cho vay tiền nạp thẻ game

Thế Kha

Theo thông tin từ Công an tỉnh Vĩnh Phúc, cuối năm 2022 xưởng sản xuất đệm PE ở xã Lũng Hòa, huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc do anh Nguyễn Văn Duy (SN 1993, ở thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường) làm chủ bất ngờ xảy ra cháy lớn, thiệt hại về tài sản gần 5 tỷ đồng.

Sau vụ cháy, anh Duy xem lại camera an ninh của xưởng sản xuất đệm thì phát hiện có dấu hiệu nghi vấn nên đã đến cơ quan công an trình báo. Công an huyện Vĩnh Tường vào cuộc điều tra và nhanh chóng làm rõ nguyên nhân vụ cháy, xác định đối tượng nghi vấn chính là Nguyễn Văn Long (SN 1993, trú quán ở thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ).

Đốt xưởng sản xuất đệm cho hả giận vì chủ không cho vay tiền nạp thẻ game - 1

Nguyễn Văn Long làm việc với cơ quan công an (Ảnh: Song Thu - CAVP)

Khai với cơ quan công an điều tra, Long cho biết làm công nhân tại xưởng sản xuất đệm PE khá lâu nên nắm rõ các vị trí lắp đặt camera an ninh trong xưởng. Vì vậy, khi xảy ra mâu thuẫn với chủ xưởng do không cho vay tiền nạp thẻ chơi game, Long đã tìm cách thực hiện hành vi đốt xưởng.

Long đã đi men theo bờ tường trong xưởng để tránh sự theo dõi, quan sát của camera an ninh.

Sau khi đốt lần một không thấy cháy, Long tiếp tục đốt lần hai. Khi thấy xưởng cháy, Long vẫn bình tĩnh để tham gia chữa cháy cùng mọi người.

Sau khi sự việc xảy ra, lo sợ hành vi bị bại lộ nên đối tượng này đã về thành phố Việt Trì trốn và bị Công an huyện Vĩnh Tường bắt giữ sau đó.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can,  bắt tạm giam 4 tháng đối với bị can Nguyễn Văn Long để điều tra về hành vi hủy hoại tài sản.


************

Khởi tố tài xế ô tô hất CSGT lên nắp capo ở Vĩnh Phúc

Trần Thanh

Ngày 8/2, Cục Cảnh sát giao thông - CSGT, (Bộ Công an) cho biết, Công an huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) đã ra quyết định khởi tố bị can với ông Cao Văn Lý (65 tuổi, trú tại huyện Vĩnh Tường) về tội "Chống người thi hành công vụ" theo Điều 330 Bộ luật Hình sự. Các quyết định trên đã được VKND cùng cấp phê chuẩn.

Ông Lý là tài xế hất CSGT lên nắp capo bỏ chạy hơn 2 km khi bị kiểm tra nồng độ cồn, sau đó gây tai nạn cho người đi đường.

Khởi tố tài xế ô tô hất CSGT lên nắp capo ở Vĩnh Phúc - 1

Ông Cao Văn Lý tại cơ quan công an (Ảnh: Công an cung cấp).

Theo Cục CSGT, sau khi vụ việc xảy ra, lực lượng chức năng đã kiểm tra nồng độ cồn với tài xế Cao Văn Lý. Người này vi phạm ở mức 0,312 mg/L khí thở.

Trước đó, ngày 5/2, Tổ CSGT Công an huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) ra hiệu lệnh dừng kiểm tra ô tô biển số 88A-288.45 do ông Cao Văn Lý điều khiển, đi theo hướng xã Tuân Chính - cầu Vĩnh Thịnh.

Khi đến gần tổ công tác, ông Lý điều khiển xe giảm tốc độ và đột ngột quay đầu xe để đi ngược chiều về hướng xã Tuân Chính. Lúc này, 3 cảnh sát chạy đến tiếp cận ô tô và yêu cầu lái xe đi theo đúng chiều lưu thông, chấp hành yêu cầu kiểm soát.

Sau đó, ông Lý xuống xe và trình bày đang đi đến xã Vĩnh Thịnh nhưng bị nhầm đường. Nam tài xế sau đó lên xe, chốt cửa và tiếp tục điều khiển ô tô đi ngược chiều, tiến thẳng đến vị trí CSGT đang đứng.

Hình ảnh CSGT bám trên nắp capo được người dân ghi lại (Ảnh: Công an cung cấp).

Lúc này, anh Nguyễn Danh Nam (cán bộ Đội CSGT-TT, Công an huyện Vĩnh Tường) đang đứng phía trước đầu xe nên phải bám trên nắp capo để tránh va chạm gây thương tích.

Tài xế sau đó bỏ chạy khoảng 2 km thì tiếp tục đâm vào xe máy do anh N.C.D. (37 tuổi, trú tại huyện Mê Linh, Hà Nội) điều khiển. Cú tông làm anh D. cùng phương tiện trượt ngã trên đường. Lúc này, tài xế không dừng lại mà tiếp tục điều khiển xe di chuyển. Sau khoảng 100 m, CSGT bị hất văng từ capo xe rơi xuống đường. Chiếc xe tiếp tục được lái đi.

Vụ việc khiến CSGT và tài xế xe máy bị thương, phải đưa đi bệnh viện cấp cứu. Đến khoảng 15h cùng ngày, ông Lý đã điều khiển ô tô đến Công an huyện Vĩnh Tường trình diện và khai nhận hành vi vi phạm.

***************

Luật sư lừa đảo bị trùm ma túy bẫy ngược


MỹJamie Balagia đòi các trùm ma túy Colombia đưa hàng triệu USD để chạy án. Nghi bị lừa, một tên trùm bí mật ghi hình gửi cho FBI, tên khác hợp tác với đặc vụ dụ Jamie sa lưới, năm 2016.

Jamie Balagia gia nhập Sở Cảnh sát Austin năm 1979 và làm trong đơn vị cảnh sát mật chống tệ nạn ma túy. Nhưng chính Jamie lại sa ngã. Năm 1988, sau khi bị các đồng nghiệp bắt quả tang hít cocaine và hút cần sa, Jamie bị đình chỉ công tác. Sau khi điều trị, ông ta được giao cho công việc bàn giấy.

Ở tuổi 31, Jamie quyết định thay đổi cuộc đời, cai nghiện ma túy, kết hôn và vào trường luật tại Đại học Texas ở Austin, lấy được bằng sau 26 tháng. Jamie mở văn phòng luật năm 1993, tập trung vào đối tượng khách hàng say rượu lái xe và sở hữu cần sa. Không lâu sau, Jamie trở thành người nổi tiếng ở địa phương.

Đến 2005, Jamie có phạm vi hoạt động rộng khắp miền trung Texas và mở thêm một văn phòng ở San Antonio, có gần 20 nhân viên.

Đến 2010, văn phòng luật của Jamie trở thành một thế lực được công nhận. Ông ta nhận từ 40 đến 60 vụ mới mỗi tháng, chủ yếu là các trường hợp tội nhẹ với tiền trả trước 6.000 USD. Theo Jamie, có những năm văn phòng luật mang về gần 3 triệu USD, và 200.000 USD trong số đó thuộc về Jamie. Ông ta xây một dinh thự hai tầng rộng 370 m2 có hồ bơi ở thành phố Manor, và sở hữu một ngôi nhà rộng 280 m2 ở phía bắc San Antonio.

Jamie Balagia phát biểu tranh cử Tổng chưởng lý Texas tại San Antonio vào tháng 5/2014. Ông ta chỉ nhận được 2% phiếu bầu. Ảnh: William Luther/San Antonio Express-News/ZUMA

Jamie Balagia phát biểu tranh cử Tổng chưởng lý Texas tại San Antonio vào tháng 5/2014. Ông ta chỉ nhận được 2% phiếu bầu. Ảnh: William Luther/San Antonio Express-News/ZUMA

Tuy nhiên, khi chính quyền siết luật với các tài xế say rượu, Jamie tìm đường kiếm tiền mới qua các vụ án ma túy quốc tế.

Qua giới thiệu, Jamie gặp Chuck Morgan. Chuck nhận từng làm đặc vụ bí mật cho Lực lượng Chống ma túy (DEA), điều tra ma túy ở Colombia từ năm 1970 đến 2000, sau đó chuyển sang làm điều tra viên tư nhân.

Chuck khoe ảnh chụp với trùm ma túy Pablo Escobar hay anh em nhà Ochoa, khoe những ngôi nhà ở Florida và Colombia cùng một trang trại rộng hơn 800.000 m2 ở thành phố Boerne. Những điều này khiến Jamie bị cám dỗ.

Chuck giải thích, khi một nghi phạm buôn ma túy Colombia thuê một luật sư từ Mỹ, luật sư đó thường đến Colombia và ngồi quan sát trong khi khách hàng bị các công tố viên liên bang thẩm vấn. Nếu khách hàng quyết định hợp tác, họ sẽ bị dẫn độ sang Mỹ, luật sư sẽ thương lượng thỏa thuận tốt nhất để đổi lấy sự hợp tác của họ. Jamie không có kinh nghiệm với những vụ án quốc tế kiểu này, nhưng Chuck khiến công việc nghe đơn giản như một cuộc dạo chơi. Ông ta mô tả vai trò của luật sư chỉ là một điều phối viên đơn thuần.

Chuck vạch ra kế hoạch rằng sẽ tiếp xúc với những nghi phạm buôn ma túy người Colombia để thuyết phục họ thuê Jamie làm luật sư Mỹ cho họ. Từ các mối quan hệ ở Colombia, Chuck sẽ mua tên của những kẻ đồng phạm và cung cấp cho DEA để đổi lấy việc giảm án cho khách hàng của Jamie. Nếu những kẻ đồng phạm đó bị truy tố, Chuck sẽ lần lượt liên hệ với họ để cung cấp dịch vụ. Bằng cách này, ông ta sẽ phát triển cái mà Jamie gọi là "cỗ máy kiếm tiền vĩnh cửu". Theo Chuck, các ông trùm trả hai triệu USD mỗi người hoặc hơn cho các thỏa thuận nhận tội.

Tháng 8/2014, thông qua Chuck, Jamie nhận bào chữa cho Hermes Alirio Casanova Ordoñez, hay còn gọi là Megatron, một trong những kẻ buôn cocaine hàng đầu Colombia. Megatron bị truy tố về tội buôn bán ma túy, liên quan đến một đường dây tội phạm lớn đã bị liên bang nhắm đến từ năm 2010. Anh ta chưa bị bắt hoặc dẫn độ, nhưng đang tìm kiếm một luật sư có thể giúp hối lộ cơ quan tư pháp để kết thúc vụ án.

Hợp tác với nữ luật sư người Colombia của Megatron tên Bibiana Correa, Jamie yêu cầu được trả 700.000 USD, với 350.000 USD dưới dạng thanh toán trước.

Megatron bị bắt vào tháng 12/2014. Những người khác trong vòng tội phạm của Megatron nghe nói về Chuck, bao gồm Segundo Villota Segura, kẻ cầm đầu tổ chức sản xuất ma túy trị giá hàng tỷ USD, bị bắt năm 2013.

Anh em Segundo được DEA gọi là nhà sản xuất cocaine lớn nhất ở Colombia. Cùng với Megatron, họ bị truy tố vì tội phân phối lượng lớn cocaine từ các phòng thí nghiệm ở vùng rừng núi Cauca. Chuck và Jamie đồng ý nhận vụ của Segundo, tính phí 900.000 USD, yêu cầu trả trước một nửa.

Từ tháng 9/2014 đến tháng 5/2015, Bibiana thanh toán 350.000 USD theo từng đợt, thường là tiền mặt để trong túi giấy.

Tháng 12/2015, Chuck yêu cầu Jamie bí mật đến Colombia ngay lập tức. Segundo phàn nàn rằng anh ta đã trả nhiều tiền nhưng vẫn bị bắt và nghi ngờ bị lừa.

Các điều tra viên liên bang tin rằng Jamie, Chuck và Bibiana đã đề nghị hối lộ các quan chức và cam đoan với Segundo. Nhưng sau thời gian dài chờ đợi, Segundo dường như cảm thấy đang bị Jamie và Chuck lợi dụng tình hình để trục lợi. Anh ta quyết định bí mật ghi lại cuộc gặp gỡ của họ và gửi video cho FBI.

Tháng 3/2016, đặc vụ FBI Jason Rennie nhận được một gói hàng đặc biệt chứa các cáo buộc tham nhũng. Qua điều tra, đoạn video được quay trong phòng giam của Segundo tại nhà tù La Picota ở Bogotá, Colombia.

Trong video, Segundo phàn nàn rằng hắn đã trả 1,5 triệu USD để hối lộ các quan chức nhưng chẳng có gì làm bằng chứng. Chuck trấn an: "Tôi đã trả tiền cho bốn người ở Washington và một người ở Ohio". Jamie khuyên Segundo "Làm theo cách chúng ta đang làm để bảo vệ tất cả chúng ta".

Từ trái qua: Jamie Balagia, Chuck Morgan và vợ Adriana, Bibiana Correa gặp Segundo Villota Segura trong phòng giam tại nhà tù La Picota, Colombia, ngày 21/12/2015. Ảnh: USAO

Từ trái qua: Jamie Balagia, Chuck Morgan và vợ Adriana, Bibiana Correa gặp Segundo Villota Segura trong phòng giam tại nhà tù La Picota, Colombia, ngày 21/12/2015. Ảnh: USAO

Trong quá trình điều tra, đặc vụ Jason xem xét các báo cáo tài chính và các hồ sơ khác, lần theo dấu vết số tiền mà Bibiana gửi đi. Sau nhiều tháng tìm kiếm, anh kết luận rằng không có khoản tiền nào trong số đó được gửi vào tài khoản của bất kỳ nhân viên chính phủ nào liên quan đến vụ án Segundo.

Tập trung điều tra Jamie, FBI xác định rằng từ tháng 9/2014 đến tháng 5/2015, Jamie gửi tiền vào một tài khoản cá nhân hiếm khi được sử dụng, mỗi khoản chưa đến 10.000 USD để không phải báo cáo với Sở Thuế vụ (IRS). Hơn nữa, Jamie không có giấy phép từ Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC). Không có giấy phép đó, ông ta không thể nhận tiền từ nghi phạm buôn ma túy.

Theo các công tố viên, nhiều đồng phạm đã gửi gần 175.000 USD vào tài khoản của Jamie thông qua các máy ATM ở 7 bang, đôi khi địa điểm chỉ cách nhau hai dãy nhà, giữa các giao dịch chỉ cách 30 phút.

Ban đầu Segundo hợp tác với DEA, cung cấp thông tin cho họ, nhưng dừng lại sau khi thuê Jamie. Theo điều tra viên, nếu luật sư ngăn cản khách hàng muốn hợp tác với nhà chức trách, họ có khả năng phạm tội cản trở điều tra.

Để chứng thực video trong phòng giam La Picota và bắt quả tang Jamie, FBI gặp anh trai của Segundo, Aldemar Villota Segura, đang bị giam tại nhà tù ở thành phố McKinney, Texas. Bị truy tố cùng em trai và Megatron, Aldemar đã bị dẫn độ và đang làm việc với một nhóm pháp lý khác để thương lượng lời bào chữa. Aldemar cho biết từng cảnh báo Segundo bị các luật sư lừa gạt và chấp nhận làm mồi nhử.

Aldemar đề nghị Jamie đại diện cho mình. Tháng 11/2016, Jamie, Chuck và trợ lý gặp Aldemar trong một phòng họp ở Nhà tù Quận Collin, cùng với một phụ nữ tự giới thiệu là kế toán và thông dịch viên - thực ra là đặc vụ chìm có thiết bị thu phát âm thanh.

Aldemar đồng ý trả phí 1,2 triệu USD, nhấn mạnh rằng: "Tiền này là tiền ma túy". Jamie trả lời rằng ông ta có thể điền vào một số thủ tục giấy tờ để nhận tiền ma túy, điều này trái với Đạo luật kiểm soát rửa tiền năm 1986.

Tiếp theo, Aldemar nhắc đến việc hối lộ: "Anh trai tôi đã trả 1,5 triệu USD, và 900.000 USD đã được trả cho một số người ở Washington". FBI nhận thấy cả nhóm lo lắng nhìn quanh phòng và cố tránh đề tài này. Chuck giải thích rằng ông ta đã nhận được sự giúp đỡ ở Washington, nhưng không ai hứa hẹn bất kỳ điều gì.

Khi cuộc họp kết thúc, đặc vụ chìm nhắc lại rằng Aldemar muốn số tiền được sử dụng hiệu quả, gửi đến đúng người để giúp anh ta thoát tội. Chuck nhận lời.

Hai tuần sau cuộc gặp tại nhà tù, nhóm Jamie lái xe đến địa điểm thỏa thuận để nhận 300.000 USD tiền mặt của Aldemar. FBI theo dõi qua thiết bị của đặc vụ chìm. Ngay sau khi Chuck nhận túi tiền, các đặc vụ bắt giữ ông ta.

Nhưng Jamie chưa bị bắt. Ông ta cố tìm hiểu chuyện gì xảy ra với Chuck nhưng không thành công. Vài tuần sau, nhận ra đồng bọn đang bị giam giữ, Jamie cùng trợ lý đến gặp Megatron tại nhà tù ở McKinney. Ngay khi xuống xe, ông ta bị còng tay.

Tháng 12/2016, Jamie bị truy tố với các tội danh rửa tiền, cản trở điều tra, lừa đảo có tổ chức và vi phạm luật chống buôn bán ma túy quốc tế. Ông ta bị chính phủ đóng băng tài sản.

Tại phiên tòa xét xử, Jamie cố gắng giả ngu. Các luật sư của ông ta lập luận rằng Chuck mới là kẻ cầm đầu.

Jamie khăng khăng rằng lần đầu tiên ông ta nghe nói về hối lộ là trong phòng giam ở La Picota. Sau cuộc họp, ông ta đã chất vấn Chuck về các khoản hối lộ nhưng bị đe dọa rằng tất cả họ sẽ gặp nguy hiểm. Sau khi suy tính, Jamie nghĩ các khách hàng sẽ thỏa thuận nhận tội và cho rằng hối lộ là một yếu tố góp phần giúp họ được giảm án, họ sẽ không biết mình bị lừa dối.

Tuy nhiên, bên công tố cho thấy ông ta đã gửi 475.000 USD vào tài khoản ngân hàng cá nhân. Dù cố gắng đổ lỗi cho người khác, Jamie đã không nộp đơn xin giấy phép kiểm soát tài sản nước ngoài, không nộp giấy tờ thuế và nhận tiền ma túy bằng tiền mặt. Ông ta đã cản trở công lý bằng cách ngăn Segundo hợp tác với công tố viên. Trong các cuộc họp được ghi lại, khi các cộng sự nói về hối lộ, ông ta không bao giờ tỏ ra ngạc nhiên hay phản đối.

Megatron, Bibiana và Chuck đều nhận tội và làm chứng chống lại Jamie. Năm 2019, Jamie bị kết tội với mọi cáo buộc sau phiên tòa kéo dài hai tuần.

Tháng 5/2021, Jamie bị kết án 15 năm 8 tháng tù. Chuck nhận bản án nhẹ hơn nhờ thành khẩn khai báo, được trả tự do vào tháng 12/2021. Bibiana dự kiến ra tù vào hè 2023. Megatron sẽ được thả tự do vào năm 2037.

Tuệ Anh (Theo Texasmonthly, Justicegov)


**************

"Chúc Anh Đài" Đổng Khiết hàn gắn với chồng cũ sau 11 năm từ mặt




Theo như mối quan hệ căng thẳng, Đổng Khiết không cho con gặp cha suốt chục năm. Nguyên nhân đổ vỡ hôn nhân của họ là những đấu tố qua lại xấu xí giữa hai bên. Cả hai Đổng Khiết và Phan Việt Minh ly hôn vào năm 2012.

Năm 2008, Đổng Khiết và Phan Việt Minh thông báo kết hôn. Họ chính thức trở thành cặp tiên đồng ngọc nữ của làng giải trí Hoa ngữ. Cặp đôi có với nhau một cậu con trai kháu khỉnh. Tuy nhiên, chỉ sau 4 năm về chung một nhà, hôn nhân của họ đổ vỡ.


Đổng Khiết và Phan Việt Minh ly hôn từ năm 2012 (Ảnh: Sina).

Đổng Khiết bị chồng tố cáo ngoại tình, cặp kè với bạn diễn khiến cuộc hôn nhân của họ bị sụp đổ hoàn toàn. Người đồng nghiệp bị tố ngoại tình với cô là nam diễn viên Vương Đại Trị. Hình ảnh hai người ôm ấp nhau cùng vào khách sạn được phát tán trên mạng khiến Đổng Khiết bị gắn mác phản bội chồng, là "hồ ly tinh" phá vỡ hạnh phúc gia đình Vương Đại Trị.

Sau khi vụ việc vỡ lở, Đổng Khiết và Phan Việt Minh liên tục làm xấu mặt nhau trên các phương tiện truyền thông. Chồng cũ tố Đổng Khiết lẳng lơ, trong khi nữ diễn viên khẳng định, Phan Việt Minh là kẻ nghiện cờ bạc, xấu tính. Thời điểm năm 2012, Đổng Khiết và Phan Việt Minh trở thành hai gương mặt bị ghét bỏ trong làng giải trí Hoa ngữ bởi vụ ly hôn ồn ào.

Hình ảnh ngọc nữ của Đổng Khiết bị hủy hoại sau scandal ngoại tình, làm tiểu tam. Khán giả lên án và tẩy chay nữ diễn viên. Sau đó, nhiều đạo diễn và nhà sản xuất đã ngừng hợp tác với Đổng Khiết vì lo ngại làn sóng tẩy chay của khán giả.


Đổng Khiết và chồng cũ rạn nứt quan hệ từ khi ly hôn (Ảnh: Sina).

11 năm kể từ scandal ngoại tình, con đường lấy lại hào quang năm xưa của Đổng Khiết rất khó khăn dù bản thân nữ diễn viên nỗ lực thay đổi cái nhìn của khán giả. Từ năm 2018, cô tham gia các dự án phim truyền hình, góp mặt trong các chương trình, sự kiện và làm người mẫu thời trang.

Một trong số những dự án đáng nói của Đổng Khiết gần đây là Hậu cung Như Ý truyện, giúp cô lấy lại hình ảnh, danh tiếng trong lòng khán giả. Vài năm gần đây, cô trở lại đóng phim, tham gia nhiều show truyền hình, tương tác với khán giả.

Trước bê bối ly hôn và bị tẩy chay, Đổng Khiết từng là một trong những hoa đán đình đám của làng giải trí Hoa ngữ nhờ ngoại hình đẹp, cuốn hút và lối diễn xuất sâu sắc. Cô được khán giả biết tới qua loạt phim như Tiểu lý phi đao, Tinh võ trần chân, Lương Sơn Bá - Chúc Anh Đài, Kim phấn thế gia…




11 năm qua, Đổng Khiết giành quyền nuôi con trai và cấm chồng cũ tiếp xúc với con (Ảnh: Sohu).


Về phần Phan Việt Minh, sự nghiệp của anh cũng tụt dốc sau khi chia tay Đổng Khiết. Những năm qua, nhắc tới Phan Việt Minh, khán giả chỉ còn nhớ tới bê bối tình cảm ồn ào với Đổng Khiết.

Anh chỉ có thể tham gia các dự án nhỏ hoặc đảm nhiệm các vai phụ. Nam diễn viên cũng lựa chọn cuộc sống cá nhân kín tiếng, không công khai các mối quan hệ tình cảm.

Phan Việt Minh từng là diễn viên thực lực của màn ảnh Hoa ngữ. Nam diễn viên thế hệ 7X sở hữu nhiều giải thưởng diễn xuất danh giá tại Kim Kê, Bách Hoa, Phượng Hoàng. Các bộ phim lưu dấu ấn của tài tử có thể kể đến Tình yêu màu xanh, Đường tình sử, Truyền kỳ hoàng đế Chu Nguyên Chương, Bạch Xà truyện, Kinh hoa yên vân...

Sau khi ly hôn, Đổng Khiết giành quyền nuôi con trai và hơn chục năm qua, tài tử sinh năm 1974 không được gặp con. Anh chỉ có thể gặp con qua những hình ảnh trên mạng. Gia đình bên nội và quản lý của Phan Việt Minh từng chỉ trích Đổng Khiết vì ngăn cấm cha con gần gũi.




Phan Việt Minh không được gặp con và chỉ có thể thấy hình ảnh của con qua mạng xã hội suốt chục năm qua (Ảnh: Sina).


Gần đây, vào sinh nhật con trai, Phan Việt Minh gây chú ý khi đăng ảnh chụp chung với con trai và gắn tên vợ cũ, Đổng Khiết (Ảnh: Sina).


Theo Sina, Đổng Khiết và Phan Việt Minh được cho là phá vỡ mối quan hệ đóng băng 11 năm khi cùng chúc mừng con trai. Nhân dịp sinh nhật lần thứ 14 của con trai Đỉnh Đỉnh, nam diễn viên chia sẻ một video con trai kèm lời nhắn: "Con trai đẹp trai quá, sinh nhật vui vẻ nhé con". Đáng chú ý, Phan Việt Minh còn đính kèm tên của vợ cũ Đổng Khiết.

Đáp lại, Đổng Khiết chia sẻ lại bài đăng của chồng cũ và bình luận: "Con trai sẽ ngày càng tốt hơn". Đây là lần đầu ngọc nữ màn ảnh xứ Hàn tương tác với chồng cũ kể từ khi cặp đôi ly hôn. Động thái của hai diễn viên gây chú ý với công chúng và chủ đề bàn tán trên mạng. Theo một số nguồn tin, con trai chính là người hòa giải mối quan hệ giữa Đổng Khiết và Phan Việt Minh
*************

Âm mưu tinh vi sau vụ án thi thể cháy đen

VnExpress

Trung QuốcTừ cái chết của người phụ nữ bí ẩn, cảnh sát dùng kế 'dụ rắn ra khỏi hang' để truy tìm chân tướng ba vụ án tưởng chừng không liên quan, năm 1984.

Trưa 26/7/1984, cảnh sát nhận được tin báo phát hiện một thi thể cháy đen gần bãi sông Vị Tân ở ngoại ô phía nam thành phố Liêu Nguyên, tỉnh Cát Lâm.

Nạn nhân là nữ, khoảng 30 tuổi, cao hơn 1,6 m, bị bỏng khoảng 80% cơ thể, khuôn mặt bị thiêu hủy không thể nhận dạng. Vùng đầu không có dấu hiệu chấn thương cùn, da cổ bị bong tróc, trên tay không có dấu vết bị trói rõ ràng, trong khí quản và phế quản có bụi than đen. Nguyên nhân tử vong là chết cháy, thời gian khoảng 23h ngày 25/7.

Cách thi thể không xa, cảnh sát tìm thấy hai khu vực bị đốt cháy nồng nặc mùi xăng, một ở ruộng ngô và một ở gần bờ sông. Theo diện tích cháy, ít nhất phải cần 5 lít xăng nhưng cảnh sát không phát hiện thùng chứa nào.

Họ cũng tìm thấy một số mảnh quần áo trong lớp đất cháy sém và một chiếc guốc cao gót nữ màu đỏ gần nơi bị đốt, một chiếc khác ở bờ sông cách đó 20 m. Sau khi đối chiếu, đôi guốc được xác định thuộc về nạn nhân, nền đất xung quanh có nhiều dấu gót tròn.

Lần theo dấu chân, cảnh sát nhận định nạn nhân lội từ bên kia sông sang ruộng ngô rồi châm lửa đốt. Đau đớn vì bị cháy, cô chạy về phía bờ sông, nhưng được nửa đường thì bị ngã và tạo thành hiện trường hỏa thiêu đầu tiên. Sau đó, cô lại đứng dậy chạy tiếp, nhưng đã bị thiêu sống trước khi đến được sông.

Nơi lửa bùng phát, hiện trường hỏa thiêu đầu tiên và nơi tìm thấy thi thể ở bờ sông. Ảnh: Toutiao

Nơi lửa bùng phát, hiện trường hỏa thiêu đầu tiên và nơi tìm thấy thi thể ở bờ sông. Ảnh: Toutiao

Cảnh sát không phát hiện dấu chân của người thứ hai hay dấu vết vật lộn tại hiện trường, nên cho rằng đây có thể là một vụ tự sát. Tuy nhiên, việc không tìm thấy thùng xăng ở hiện trường là điểm đáng ngờ. Nơi châm lửa cách bãi sông 11 m, không có khả năng nạn nhân cầm thùng xăng đi về phía sông để vứt sau khi tự thiêu. Dòng nước chảy rất chậm, thùng xăng dẫu bị ném xuống cũng không thể trôi đi quá xa, vì vậy rất có thể nó đã bị người khác lấy đi.

Cảnh sát gặp khó khăn khi dân làng kéo đến khiến hiện trường vụ án bị phá hủy. Họ tìm thấy một dấu chân nam không rõ ràng tại nơi lửa bùng phát, tuy nhiên không xác định được nó thuộc về nghi phạm hay từ người dân đến xem.

Mở rộng tìm kiếm, cảnh sát phát hiện một chiếc tất nữ trong ruộng khoai lang cách hiện trường 50 m. Họ suy đoán chiếc tất bị tuột ra khi nạn nhân giằng co với hung thủ.

Không có khoa học kỹ thuật tiên tiến hỗ trợ, cảnh sát phải đạp xe hơn 20 km mỗi ngày xung quanh hiện trường để điều tra danh tính nạn nhân. Vài ngày sau, một người đàn ông họ Triệu trình báo chị gái Triệu Hiểu Liên, 35 tuổi, mất tích, thời gian và độ tuổi trùng khớp với thi thể phụ nữ bên sông.

Sau khi nhận dạng qua ảnh, dép và tất của nạn nhân, gia đình xác định thi thể là Liên, cô được nhìn thấy lần cuối vào ngày 25/7. Tối hôm đó, Liên gửi con gái đến nhà em trai vì bị đau bụng muốn đi khám bác sĩ. Cô nói được một đồng nghiệp đưa đón. Từ đó gia đình không thấy Liên quay về.

Điều tra phòng khám duy nhất ở gần nhà Liên, bác sĩ khẳng định không có bệnh nhân nào đến vào tối 25. Người dân xung quanh đều nói không nhìn thấy cô.

Liên làm việc tại Nhà máy Dệt may Đông Phương Hồng ở thành phố Liêu Nguyên, chồng cô là Lý Hướng Đông, làm việc trong Hợp tác xã Tiếp thị và Cung ứng Liêu Ninh.

Nạn nhân Triệu Hiểu Liên. Ảnh: 163

Nạn nhân Triệu Hiểu Liên. Ảnh: 163

Khi điều tra Liên, cảnh sát phát hiện Đông cũng mất tích. Họ tìm thấy một cuốn nhật ký khi khám xét nhà, ghi lại sự bất mãn của Liên với cuộc sống hôn nhân và chồng. Trong bài viết mới nhất vào ngày 24/7, Liên trách cứ chồng lén chuyển công tác đến thành phố Trường Xuân, lúc đi cũng không thông báo cho cô mà chỉ nhờ người chuyển lời.

Đông không liên lạc với gia đình kể từ khi rời nhà. Lãnh đạo đơn vị cho biết Đông không hề bị điều chuyển công tác, anh ta đã không đến làm việc hơn 10 ngày qua.

Các bạn của Đông cho biết tối 20/7, anh ta đi uống rượu cùng họ, sau đó đột nhiên nói có việc bận rồi bỏ đi, từ đó không gặp lại. Cũng vào tối đó, Liên nhận được tin chồng đi Trường Xuân.

Thời điểm đó chưa có chuyến tàu đêm nào đến Trường Xuân, mua vé không cần tên thật, thậm chí cả chứng minh thư cũng chưa được thực hiện rộng rãi. Vì vậy, cảnh sát không thể xác định Đông đã đi đâu.

Khi vụ án hai vợ chồng Liên ngày càng phức tạp, cảnh sát lại tiếp nhận một vụ cướp kỳ lạ. Hai tên cướp bịt mặt lấy đi một số biên lai của Công ty Xây dựng Hướng Dương và thiêu hủy.

Nghi ngờ sổ sách của công ty có điều mờ ám, cảnh sát lập tổ chuyên án điều tra. Họ phát hiện vào tháng 3, công ty bị mất 8 tấn thép trị giá hơn 10.000 nhân dân tệ, khá có giá trị vào năm 1984. Khi đó, thép là nguyên liệu khan hiếm phải do cục quản lý phân phối theo hạn ngạch của nhà nước.

Cùng lúc điều tra ba vụ án không có manh mối, cảnh sát bỗng nghĩ ra cách "dụ rắn ra khỏi hang".

Liên bị thiêu chết do kẻ sát nhân không muốn người khác tìm ra nạn nhân là ai. Sau khi xác định được danh tính nạn nhân, cảnh sát không công bố, đồng thời dặn người nhà Liên không được tiết lộ cho ai. Hung thủ không biết tình hình nên có thể dụ hắn lộ dấu vết.

Cảnh sát yêu cầu em trai Liên nói với người xung quanh rằng cô mất tích, nghe nói bên sông Vị Tân vừa phát hiện một thi thể nữ nên định đi nhận dạng.

Sáng ngày thứ ba, em gái Liên tìm thấy một lá thư trên bệ cửa sổ, ký tên Đông. Thư viết vợ chồng Đông đều khỏe mạnh, người nhà không cần đi nhận dạng thi thể.

Gia đình xác nhận chữ viết trong thư không phải của Đông. Cảnh sát suy đoán kẻ viết thư chính là hung thủ hoặc đồng phạm, nắm rất rõ tình hình gia đình Liên.

Đội điều tra bí mật thu thập chữ viết tay của các thành viên gia đình, bạn bè và đồng nghiệp của hai vợ chồng, đồng thời tra xét những người từng đến nhà Liên.

Cảnh sát thu được manh mối là trước khi án mạng xảy ra, công ty Hướng Dương từng đến tìm Liên. Người phụ trách công ty giải thích rằng họ nhận được tin báo Đông từng chuyển đi 8 tấn thép nên đến nhà để xác minh. Khi đó, Liên nói Đông đã đi Trường Xuân, 8 tấn thép do trưởng phòng Trương Chí Cương đưa cho anh ta.

Cảnh sát kiểm tra chữ viết tay của Cương cùng gia đình và bạn bè nhưng không có ai trùng khớp.

Khi cảnh sát đang đau đầu tìm kiếm manh mối, một bức thư bất ngờ mang đến bước ngoặt. Thư gửi cho Đông từ Vương Thụ Đức, nhân viên của một công ty dịch vụ lao động ở Trường Xuân. Thư viết, hóa đơn mà Đông đưa cho họ là hóa đơn bia, phòng tài vụ không thể thanh toán nên yêu cầu Đông xuất hóa đơn thép.

Trước cảnh sát, Đức nói tình cờ gặp Đông trên tàu. Một hôm, Đông đột nhiên viết thư nói có 8 tấn thép, hỏi họ có cần không. Đức lập tức báo cho công ty và công ty quyết định thu mua, chi phí là 9.400 nhân dân tệ. Nhưng sau khi mua thép, Đông lại đưa cho họ hóa đơn mua bia. Đông từng tiết lộ trưởng phòng Cương vẫn còn rất nhiều thép, có thể tiếp tục liên hệ nếu cần.

Cảnh sát nhận định Đông và Cương có mối quan hệ phức tạp, người chuyển lời cho Liên vào tối đó biến mất có thể chính là Cương. Hôm đó, con gái 7 tuổi của Liên cũng ở nhà. Tuy nhiên, sau hai biến cố, cô bé trở nên im lặng và rất cảnh giác với người ngoài.

Sau một thời gian, cảnh sát mới cho cô bé xem ảnh Cương và những người thân thiết với ông ta. Trong số đó, cô bé nhận ra kẻ chuyển lời là Hầu Lỗi Cường. Cường làm thủ kho của công ty Hướng Dương, điều kiện gia đình rất tốt, bố mẹ đều là lãnh đạo của đơn vị nhà nước ở thành phố Liêu Nguyên. Nhưng chữ viết của Cường không trùng khớp với bức thư trên bệ cửa sổ.

Nghi ngờ có nghi phạm thứ ba, cảnh sát kiểm tra lại tất cả những người có liên quan. Thông qua so sánh lượng lớn chữ viết tay, một người đàn ông tên Khổng Đông Lâm được xác định có chữ viết trùng khớp.

Khi bị cảnh sát thẩm vấn, Lâm nhanh chóng thừa nhận đã viết bức thư, nhưng do Cường yêu cầu. Vì hai người có quan hệ tốt, Cường lại nói Đông nhờ anh ta giúp báo tin cho gia đình nên Lâm mới viết hộ.

Bị cảnh sát bắt, Cường khai toàn bộ vụ việc là do Cương xúi giục và lên kế hoạch. Chính Cương đưa hóa đơn bán thép cho Đông, và vì Đông có hóa đơn nên Cường mới đưa thép cho. Sau khi thép được bán lại cho công ty ở Trường Xuân, Cương yêu cầu Đông rời khỏi Liêu Nguyên vì sợ bị lộ, anh ta không biết Đông đi đâu.

Theo Cường, cái chết của Liên do Cương giật dây, vì cô cũng biết chuyện nên cả bọn muốn diệt khẩu. Cương hẹn Liên ở bờ sông, trói tay cô bằng dây thép. Ông ta cưỡng hiếp nạn nhân rồi tẩm xăng đốt.

Tuy nhiên, kết quả khám nghiệm tử thi trước đó cho thấy Liên không bị trói. Nhận thấy Cường có biểu hiện quanh co chối tội, cảnh sát thẩm vấn nhiều lần cho đến khi hắn chịu thừa nhận.

Vụ trộm 8 tấn thép do Cường thực hiện, Đông và Lâm là đồng phạm. Sau khi bán thép thành công, Cường lo bị lộ nên nghĩ đến việc đổ tội cho Cương. Hắn yêu cầu vợ chồng Đông tiết lộ với người khác rằng Cương đưa thép cho họ.

Để diệt khẩu, tối 20/7, hắn gọi Đông đến một mỏ than nhỏ, dùng búa đập vào đầu nạn nhân rồi ném xuống giếng than, lấp đá lên. Sau đó, hắn đến nhà nói với Liên rằng chồng cô đã đến Trường Xuân công tác.

Cường vốn không có ý định giết Liên, nhưng khi người từ công ty xây dựng đến tìm cô, hắn lo lắng Liên để lộ chuyện nên quyết định ra tay.

Ngày 25/7, Cường xin tài xế một thùng xăng bỏ vào ký túc xá, sau đó rủ Liên ra ngoài với lý do Đông đã về và muốn gặp riêng.

Vì phải lội qua sông, Liên cởi tất nhét vào túi quần. Sang bờ bên kia, Cường nói: "Chồng cô chạy rồi, chuyện bán thép đã bị lộ, cô chắc chắn sẽ khai ra tôi, nên hôm nay tôi phải giết cô".

Liên bỏ chạy không thành, chỉ có thể liên tục cầu xin. Cường đòi cưỡng hiếp. Để sống sót, Liên đành đồng ý theo hắn vào ruộng khoai lang, một chiếc tất của cô bị rơi ở đây.

Sau đó, Cường lại đưa Liên đến ruộng ngô. Tưởng hắn cưỡng hiếp xong sẽ không giết mình, Liên buông lỏng cảnh giác. Nhưng Cường bất ngờ dùng hai tay siết cổ, đánh Liên bất tỉnh, đổ xăng lên người rồi châm lửa đốt. Cơn đau khiến Liên tỉnh lại, cố chạy ra sông nhưng không kịp.

Cảnh sát không tìm thấy dấu vết của Cường tại hiện trường do hắn đi giày bệt và đất ở bãi sông mềm.

Sau khi giết Liên, Cường lo hóa đơn Đông để lại sẽ làm lộ mọi chuyện nên cùng Lâm đi cướp hóa đơn vào ban đêm rồi thiêu hủy. Khi nghe tin gia đình Liên định đi nhận dạng thi thể, hắn bảo Lâm viết một lá thư rồi lén đi gửi, không ngờ lọt vào bẫy của cảnh sát.

Từ lời khai của Cường, nhà chức trách tìm thấy thi thể Đông.

Với tội trộm cướp, giết người, Cường nhận án tử hình. Dẫu không trực tiếp gây án trong cái chết của Liên và Đông, Lâm cũng phải nhận bản án tương tự.

Tuệ Anh (Theo Sohu, Toutiao)


**************

David Trần trở thành tỷ phú tương ớt đầu tiên tại Mỹ



“Tôi muốn tiếp tục tạo ra những sản phẩm chất lượng tốt. Tôi không nghĩ nhiều đến việc kiếm thêm lợi nhuận đâu”, David Trần chia sẻ với Forbes.


Tháng 12/1978, David Trần, 33 tuổi, bán một phần số vàng tích lũy được, chơi lớn, mua một tòa nhà rộng hơn 200 mét vuông tại khu người Hoa và thành lập công ty Huy Fong chuyên sản xuất loại tương ớt độc nhất có tên Sriracha dựa theo công thức chuẩn người Thái.

Hơn 4 thập kỷ sau, Sriracha có mặt trên Survivor, Trạm vũ trụ quốc tế và vô số bàn ăn trên toàn thế giới. Theo công ty nghiên cứu thị trường NPD Group, thương hiệu mang logo con gà trống nắp xanh này xuất hiện tại gần như 10% các nhà bếp trên khắp nước Mỹ, đồng thời xếp thứ ba trên thị trường tương ớt trị giá 1,5 tỷ USD . Vượt qua nó là Tabasco thuộc sở hữu của gia đình McIlhenny từ năm 1868 và Frank's RedHot thuộc sở hữu của gã khổng lồ gia vị McCormick & Co.

Ngày nay Huy Fong trị giá 1 tỷ USD dựa trên doanh thu ước tính 131 triệu USD vào năm 2020, theo công ty nghiên cứu IBISWorld. Điều đó biến ông Trần, người đàn ông năm nay ngoài 70 tuổi, trở thành tỷ phú tương ớt đầu tiên tại Mỹ.

Được biết, một số đối thủ cạnh tranh của Sriracha đã bị thâu tóm thời gian gần đây, trong đó điển hình là thương vụ McCormick mua lại thương hiệu nước sốt cay Cholula của Mexico với giá 800 triệu USD vào tháng 11/2020. Trong khi đó, David Trần không có ý định bán công ty. Ông dự định sẽ truyền lại công việc kinh doanh cho 2 người con là William, 47 tuổi và Yassie, 41 tuổi.

Sriracha cho tới nay đã trở thành thương hiệu lớn không tốn một xu quảng cáo, cũng không tăng giá bán buôn kể từ đầu những năm 1980. Nó cũng sống sót một cách thần kỳ trong đợt khan hiếm ớt vào mùa xuân năm ngoái - thời điểm Huy Fong phải tạm ngưng sản xuất vì không đủ nguyên liệu đầu vào.

“Tôi muốn tiếp tục tạo ra những sản phẩm chất lượng tốt. Tôi không nghĩ nhiều đến việc kiếm thêm lợi nhuận đâu”, David Trần chia sẻ với Forbes.


Hành trình ông Trần trở thành tỷ phú tương ớt tại Mỹ không mấy dễ dàng. Ông sinh năm 1945 trong một gia đình có 8 anh chị em.

Xuất phát từ việc nhận ra các loại tương ớt khác trên thị trường đa phần không đủ cay hoặc thiếu hương vị, người đàn ông này đã nảy ra ý tưởng kinh doanh mới: sản xuất loại tương ớt giữ nguyên vị tươi và cay từ công thức trứ danh đặc biệt.

“Tôi suy nghĩ rất nhiều vì giá ớt thường xuyên lên xuống”, ông Trần nói. “Nếu có thể bình ổn giá ngay cả khi giá ớt tăng lên, tôi sẽ có thể độc chiếm một thị trường”.

Tháng 1/1980, gia đình ông Trần chuyển đến Los Angeles, một phần vì anh rể cho biết có thể tìm thấy ớt tươi ở California. David Trần sau đó mua ớt từ các chợ địa phương, thành lập Huy Fong vào tháng 2/1980 và chọn chú gà trống làm biểu tượng in bao bì. Đơn giản vì Trần tuổi Dậu.

Đến năm 1987, nhu cầu tăng cao đến mức ông Trần buộc phải chuyển Huy Fong đến tòa nhà mới rộng 22 nghìn mét vuông ở Rosemead, phía đông Quận Los Angeles. Chưa đầy một thập kỷ sau, ông mua luôn nhà máy Wham-O cũ ngay bên cạnh để mở rộng cơ sở sản xuất.


Không tốn 1 xu quảng cáo, cũng không tăng giá bán buôn từ năm 1980, Sriracha biến founder nhập cư thành tỷ phú tương ớt đầu tiên tại Mỹ

Năm 2010, Huy Fong tiếp tục chuyển đến cơ sở lớn rộng hơn 60 nghìn mét vuông ở Irwindale, cách Rosemead không xa. Thời điểm phát triển nhanh chóng cũng có nghĩa thách thức đang chực chờ.

Năm 2013, thành phố Irwindale kiện Huy Fong vì mùi ớt phả ra từ nhà máy quá khó chịu. Một cơn bão tranh cãi nổ ra, trong khi các chính trị gia ngoài tiểu bang, bao gồm Thượng nghị sĩ Ted Cruz, đều khuyên Huy Fong nên rời khỏi Golden State.

Vốn là người nhút nhát trước báo giới, ông Trần giải quyết khủng hoảng bằng cách mở cửa nhà máy cho công chúng vào tham quan.

“Một trong những điều khiến Trần trở nên thu hút là ông ấy luôn miễn cưỡng kể câu chuyện của mình”, Griffin Hammond, đạo diễn một bộ phim tài liệu năm 2013 về Sriracha nói. “Tất cả những gì ông ấy quan tâm chỉ là điều hành công việc kinh doanh sao cho thật tốt”. Đến tháng 5/2014, thành phố rút đơn kiện.

Sau khi Sriracha tạo được tiếng vang, nhiều thương hiệu đi sau bắt đầu có xu hướng ăn theo làm hàng giả.

“Chúng tôi đã gửi một số thư yêu cầu ngừng hoạt động và đệ đơn kiện,” Rod Berman, một đối tác của Jeffer Mangels Butler & Mitchell kiêm đại diện Huy Fong cho biết. “David và Huy Fong có một loại nước sốt độc đáo. Không thương hiệu nào có thể thay thế Huy Fong và đó là tấm chắn bảo vệ tốt nhất mà họ có”.

Đến năm 2017, mối quan hệ giữa Huy Fong và Underwood Ranches, nhà cung cấp ớt độc quyền từ năm 1988, đổ vỡ. Huy Fong ban đầu kiện Underwood vì không hoàn trả khoản thanh toán vượt mức 1,4 triệu USD từ mùa trồng trọt trước. Trong khi đó, Underwood cáo buộc Huy Fong vi phạm hợp đồng vì thu mua ớt từ những nhà cung cấp khác. Tranh cãi kéo dài mãi cho đến năm 2021, khi một tòa phúc thẩm ở California yêu cầu Huy Fong bồi thường 23 triệu USD cho Underwood.

Được biết đến với biểu tượng chú gà trống trắng trên nhãn chai, Sriracha đánh thức vị giác của những người yêu ẩm thực và ngày càng phát triển hơn khi thu hút một lượng lớn người dùng trung thành. Mỗi năm, hàng triệu kilogram ớt Jalapenos được chế biến để tạo ra loại tương ớt huyền thoại của Huy Fong với vị cay nồng đặc trưng của ớt tươi, vị chua nhẹ của giấm và tỏi thơm nồng. Chúng được sử dụng trong hầu hết mọi món ăn, từ pizza, sushi, đến mì ống hoặc phở.

Cafebiz (theo: Forbes, CNN)


*************

Dân dùng ngay ChatGPT đặt những câu hỏi về "Bác và Đảng"



Ai là cha già dân tộc Việt Nam?; Ai sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta?; Ai đã cho ta một mùa Xuân đầy ước vọng?; Ai đã cho ta sáng mắt sáng lòng?. Đây đều là những câu hỏi được người dân trong nước đưa ra qua ChatGPT những ngày qua?

Câu trả lời mà ChatGPT đưa ra được cho là khác hoàn toàn với những gì người dân trong nước được nghe lâu nay.

Chẳng hạn như: Không có người được chỉ định là cha già dân tộc Việt Nam; Không có ai sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta vì chúng ta là con người tự do và tự quản lý cuộc đời mình; Không có một người hoặc tổ chức nào cung cấp cho chúng ta một mùa Xuân đầy ước vọng; Không có ai cụ thể đã cho bạn sáng mắt sáng lòng...


***********
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh
MauLon.Net - Ảnh sex jvid - Anh ơi nước biển màu xanh

***********

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :"Tiếng Việt, yêu & ghét" - Lê Hữu ( Trần Văn Giang ghi lại )

'vô hình trung' là nghĩa gì vậy, sao cứ thích dùng, hình như có nghĩa là 'vô tình'

Xem Thêm

Đề bài :TIN CHIẾN SỰ MỚI NHẤT[ CẬP NHẬT NGÀY 20 -5 - 2022 ]

Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !

Xem Thêm

Đề bài :Tin Mới Nhất Về Chiến Sư Ucraina [ CẬP NHẬT NGÀY 14-5-2022 ]

Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm