Ngày
10/2, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên
phạt Lê Hoàng Trung (35 tuổi, trú phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu)
7 năm tù về tội Giết người.
Cáo trạng cho thấy, vào tối
16/10/2021, sau khi ăn uống trên đường 30 Tháng 4, Lê Hoàng Trung đi
cùng chị P.T.T.H. (36 tuổi, trú phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn) ra nơi
để xe ô tô phía trước một tòa nhà.
Bị cáo Lê Hoàng Trung (Ảnh: S.X).
Lúc
này, 2 anh Huỳnh Kim Tính (37 tuổi, trú phường An Hải Tây, quận Sơn
Trà) và Lê Trương Ngọc Hiếu (35 tuổi, trú phường Xuân Hà, quận Thanh
Khê) cùng là nhân viên bảo vệ của tòa nhà, ra nhắc nhở Trung về việc đậu
xe ô tô chắn lối vào tầng hầm.
Hai bên xảy ra tranh cãi nên Trung
đi bộ đến xe ô tô lấy khẩu súng (loại súng rulo, bắn đạn cao su) rồi
tiến về phía 2 anh Tính và Hiếu.
Trung đưa súng lên trời bắn chỉ
thiên và khi cách vị trí của anh Tính khoảng 5m, Trung bắn một phát đạn
trúng vào vùng bụng của anh Tính gây thương tích.
Ngay lập tức,
anh Tính, anh Hiếu cùng nhân viên tòa nhà lao vào Trung nhằm lấy khẩu
súng. Khi anh Hiếu tiến đến cách Trung khoảng 3m, Trung dùng súng bắn
vào vùng trán anh Hiếu gây thương tích.
Hậu quả, anh Hiếu bị chấn thương sọ não, tụ máu ngoài màng cứng với tỷ lệ thương tích 16%, anh Tính bị thương tích 2% cơ thể.
Trong
lúc hai bên giằng co để lấy khẩu súng, anh Lưu Quốc Cường (người quen
của Trung) đến can ngăn. Trung liền nói "cất giúp, tí ta qua lấy đi làm"
rồi giao súng cho anh Cường.
Anh Cường giữ súng, lấy xe đi thẳng
về nhà. Sáng hôm sau, Trung liên hệ anh Cường lấy lại khẩu súng mang đến
Công an quận Hải Châu giao nộp và khai báo hành vi của mình.
Quá
trình điều tra, Lê Hoàng Trung thành khẩn khai báo, bản thân bị cáo và
gia đình đã khắc phục hậu quả, bồi thường cho 2 anh Hiếu và Tính. Hai
nạn nhân cũng có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị báo.
*************
Cựu Chủ tịch quận ở Đà Nẵng bị cáo buộc nhận hối lộ 500 triệu đồng
Hoài Sơn
3–4 minutes
Ngày
10/2, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị
cáo Đàm Quang Hưng (59 tuổi, cựu Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu) về tội
"Nhận hối lộ".
Cùng hầu tòa với tội danh "Đưa hối lộ" và "Làm giả
con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức" còn có 2 bị cáo Trần Thị Phương
Dung (49 tuổi, trú quận Hải Châu) và Tôn Thất Huy Minh (47 tuổi, trú
quận Liên Chiểu, Đà Nẵng).
Ông Đàm Quang Hưng - Cựu Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu (giữa) hầu tòa về tội Nhận hối lộ (Ảnh: S.X).
Theo
nội dung vụ án, năm 2014, Trần Thị Phương Dung mua của Nguyễn Danh
Trung (42 tuổi, trú quận Liên Chiểu) 2 thửa đất liền kề có tổng diện
tích 414m2 tại phường Hòa Khánh Bắc (quận Liên Chiểu).
Thực tế, đất này thuộc quản lý của UBND TP Đà Nẵng, chưa giao cho tổ chức, cá nhân nào.
Sau
đó, Trần Thị Phương Dung bán cho Tôn Thất Huy Minh với giá 4 tỷ đồng,
cam kết ra sổ trong 60 ngày. Nhận cọc xong, Dung giao cho Minh một bộ hồ
sơ gồm đơn xin giao đất, sơ đồ vị trí đất có chữ ký, dấu xác nhận của
UBND phường.
Ông Minh bán lại thửa đất cho bà Nguyễn Thị Thanh
Hương (Việt kiều Belarus) giá gần 5,8 tỷ đồng, cam kết ra sổ trong 90
ngày. Bà Hương đã đặt cọc tiền cho Minh.
Theo cáo trạng, bà Hương
không phải là người khai hoang thửa đất trên nên để hoàn tất thủ tục xin
cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Minh đã cung cấp thông tin chứng
minh nhân dân, hộ khẩu của bà Hương cho Dung đặt làm giả đơn xin giao
đất để xây dựng nhà ở.
Sơ đồ vị trí lô đất đứng tên Nguyễn Thị Thanh Hương có dấu đỏ xác nhận của UBND phường Hòa Khánh và chữ ký tên Phan Văn Vĩnh.
Ngoài
ra, Dung còn thuê người khác làm giả 4 đơn xin giao đất để xây dựng nhà
ở, bốn sơ đồ vị trí khu đất xin giao có dấu đỏ xác nhận ghi UBND phường
Hòa Khánh, chữ ký tên Phan Văn Vĩnh đối với lô đất có diện tích 414m2
tại phường Hòa Khánh Bắc.
Dung và Minh đã thống nhất cùng bà Hương
chuẩn bị và đưa số tiền 500 triệu đồng cho ông Đàm Quang Hưng (Chủ tịch
UBND quận Liên Chiểu lúc đó), nhờ ông Hưng hoàn tất các thủ tục cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Hương.
Cáo trạng cáo buộc ông Hưng với tư cách Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu đã nhận số tiền nói trên.
Đối
với bà Nguyễn Thị Thanh Hương, hiện nay đang ở nước ngoài, cơ quan điều
tra đã tách hành vi của bà này thành nguồn tin tội phạm riêng, xem xét
khởi tố để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Sự
vắng mặt của bà Hương khiến luật sư bào chữa của bị cáo Đàm Quang Hưng
cho rằng sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của thân chủ và nội
dung vụ án. Do đó, đề nghị hoãn phiên tòa.
Tuy nhiên, sau khi hội
ý, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục phiên tòa và sẽ triệu tập người
liên quan trong trường hợp cần thiết.
************
Một ông ở Bắc California thoát tội say rượu lái xe nhờ… ngoại tình
February 10, 2023
~2 minutes
MENDOCINO COUNTY, California (NV) – Một ông ở Bắc California được tòa kết luận không phạm tội say rượu lái xe nhờ tình huống có một không hai, giới chức loan báo.
Ông
Thomas Patrick Houston, 60 tuổi, bị truy tố tội say rượu lái xe vì nồng
độ cồn trong máu vượt quá mức cho phép, Biện Lý Cuộc Mendocino County
cho hay trên Facebook hôm Thứ Bảy, 4 Tháng Hai. Họ không nói rõ ông
Houston bị bắt lúc nào hoặc có ai bị thương không.
Tòa xác định ông Thomas Patrick Houston lái xe lúc đang say rượu là chính đáng. (Hình minh họa: Tingey Injury Law Firm/Unsplash)
Tuy
nhiên, Thứ Sáu tuần trước, sau khi thảo luận, bồi thẩm đoàn Tòa Thượng
Thẩm Mendocino County không kết tội ông Houston sau khi quyết định rằng
ông ta hành động chính đáng, vì trước đó, ông ta bị vợ bắt quả tang
ngoại tình, biện lý cuộc cho biết.
Tòa xác định ông ta lái xe như vậy là “cần thiết để giúp ông ta chạy thoát hai bà đang nổi cơn tam bành,” theo biện lý cuộc.
Luật
sư đại diện ông Houston biện hộ rằng ông ta lái xe lúc say rượu là
“hành động cần thiết, do đó được luật pháp cho phép,” biện lý cuộc cho
hay.
Theo biện lý cuộc, tòa chỉ chấp nhận lời bào chữa này nếu bị
cáo chứng minh được họ hành động trong tình huống khẩn cấp để tránh
thương tích cho bản thân hoặc người khác, họ lái xe như vậy không gây
“mối nguy hiểm lớn hơn mối nguy hiểm họ cố tránh,” và họ không còn cách
nào khác ngoài việc lái xe lúc say rượu. (Th.Long) [qd]
*************
Hai người lĩnh án tù vì đánh chết kẻ trộm chó
Hải Nam
~2 minutes
Ngày 10/2, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Ngô Văn Cường (51 tuổi) 7 năm tù, Phan Văn Hải (47 tuổi) 5 năm tù cùng về tội "Giết người".
Theo
cơ quan tố tụng, rạng sáng 30/12/2021, Phan Văn Hải ở nhà và thấy ông
N.V.Q. (53 tuổi, ở quận Thanh Xuân) đánh bả, bắt trộm chó nhà hàng xóm
là Ngô Văn Cường.
Vì vậy, Hải báo cho Cường. Cả 2 lên kế hoạch sẽ đợi ông Q. quay lại để bắt.
Để
chuẩn bị cho kế hoạch, Hải đưa cho Cường một gậy gỗ. Khoảng 1h20 ngày
30/12, ông Q. đi xe máy trở lại nhà Cường để lấy con chó đã bị đánh bả
chết.
Ngay khi thấy kẻ trộm dừng trước cửa nhà mình, Cường và Hải
tiếp cận, không cho ông Q. bỏ chạy. Sau đó, Cường hô lớn "trộm, trộm"
rồi lấy gậy gỗ đánh nhiều phát vào đầu ông Q. khiến nạn nhân ngã gục.
Chưa
dừng lại, Cường còn dùng chân đá vào người đối phương. Trong khi đó,
Hải lấy dây trói ông Q. lại và gọi công an địa phương đến.
Tuy
nhiên, khi công an chưa kịp đến, Cường thấy ông Q. bất động, tắt thở nên
gọi cấp cứu. Khi cơ quan chức năng đến hiện trường, nạn nhân đã tử
vong.
Cùng ngày, Công an quận Nam Từ Liêm bắt giữ Ngô Văn Cường và Phan Văn Hải.
Tại
phiên tòa, HĐXX ghi nhận việc vợ của 2 bị cáo đã bồi thường cho gia
đình ông Q. tổng 190 triệu đồng. Ngoài mức án tù, Hải và Cường còn phải
chịu trách nhiệm về kinh tế đối với con nhỏ của nạn nhân cho đến khi
cháu bé đủ 18 tuổi.
Bảo vệ ngân hàng dùng ghế đối đầu tên cướp có súng
Thanh Tùng
1–2 minutes
Ngày
10/2, tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa, Phòng Cảnh sát Hình sự của đơn vị
này đang tạm giữ hình sự nghi phạm Trần Văn Thuyết (35 tuổi, trú phường
Đông Lĩnh, thành phố Thanh Hóa) để điều tra về hành vi "Cướp tài sản".
Trước
đó, khoảng 13h ngày 1/2, Trần Văn Thuyết đội mũ bảo hiểm, cầm theo một
khẩu súng côn xoay (loại bắn đạn bi) xông vào quầy giao dịch của một chi
nhánh ngân hàng đóng trên địa bàn thành phố Thanh Hóa. Tại đây, Thuyết
chĩa súng vào nhân viên bảo vệ để đe dọa, khống chế nhằm cướp tài sản.
Trước tình huống trên, người bảo vệ này cầm ghế chống trả, khiến nghi
phạm phải bỏ chạy.
Bảo vệ dùng ghế đuổi tên cướp có súng tháo chạy khỏi ngân hàng (Ảnh minh họa trên Internet).
Sau
khi vụ việc xảy ra, lực lượng của Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh
Thanh Hóa phối hợp Công an thành phố Thanh Hóa điều tra, truy bắt Trần
Văn Thuyết.
Hai ngày sau khi vụ việc xảy ra, nghi phạm đã bị bắt giữ.
Tại cơ quan công an, Thuyết khai nhận do làm ăn thua lỗ, nợ nần nên định cướp ngân hàng để lấy tiền trả nợ.
Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
************
Ca sĩ Himchan bị bắt ngay tại tòa
Minh Hạo
Himchan bị buộc tội tấn công tình dục một phụ nữ. Tòa án tuyên bố nam ca sĩ phải ngồi tù trong 10 tháng.
Tờ Yonhap News đưa
tin Himchan - thành viên nhóm nhạc B.A.P - bị buộc tội tấn công tình
dục. Nam ca sĩ bị kết án 10 tháng tù trong phiên tòa thứ hai diễn ra vào
9/2 và bị bắt giữ tại tòa với lý do "có nguy cơ tiêu hủy bằng chứng và
bỏ trốn".
Phòng phúc thẩm hình sự Tòa án quận trung tâm Seoul 1-2
đã kết án Himchan 10 tháng tù giam và yêu cầu anh hoàn thành khóa học về
tấn công tình dục trong 40 giờ.
Thẩm phán cho biết trong phiên
tòa thứ hai: "Bị cáo đã tỏ ra hối hận về tội ác bản thân gây ra và anh
ta cũng đã đặt cọc 20 triệu won cho nạn nhân". Ngay trước khi bị bắt,
Himchan được thẩm phán trao cho cơ hội nói lời cuối. Tuy nhiên, nam ca
sĩ từ chối.
Himcham bị bắt giữ tại tòa. Ảnh: Yonhap News.
Himchan
bị đưa ra xét xử vì tội cưỡng bức một phụ nữ ở độ tuổi 20 tại nhà dưỡng
lão ở Namyangju, tỉnh Gyeonggi vào sáng sớm ngày 24/7/2018. Vào thời
điểm xảy ra vụ việc, 3 người đàn ông và 3 phụ nữ, bao gồm Himchan uống
rượu tại quán trọ. Cảnh sát đã được điều động đến hiện trường sau khi
nạn nhân trình báo.
Tháng 2/2021, anh bị kết án 10 tháng tù sau
khi nhận tội trong phiên tòa đầu tiên. Himchan sau đó kháng cáo và tham
gia phiên xử phúc thẩm lần thứ hai vào 9/2. Tuy nhiên, tòa án giữ
nguyên bản án với nam ca sĩ.
Đáng nói trong quá trình kháng cáo vụ kiện nói trên, tờ YTN Star đưa tin Himchan phải đối mặt với một vụ kiện mới về tội quấy rối tình dục. Theo YTN Star,
hai phụ nữ đã đệ đơn kiện Himchan vào tháng 4/2022. Hai người cho biết
Himchan quấy rối tình dục họ trên cầu thang, bên ngoài một cơ sở giải
trí ở Yongsan-gu, Hannam-dong. Một trong hai phụ nữ là người nước ngoài.
Tuy nhiên, đại diện pháp lý của Himchan phủ nhận cáo buộc.
Himchan sinh năm 1990, ra mắt cùng nhóm nhạc B.A.P vào tháng 1/2012 với album đầu tay Warrior.
Sau đó, các hoạt động của B.A.P bị gián đoạn vì vụ việc của Himchan.
Tháng 2/2019, nhóm tan rã, các thành viên rời công ty quản lý.
*************
Khi áo nịt ngực bị ghét bỏ
Giai Kỳ
Bộ
phim "Bridgerton" từng khiến áo nịt ngực trở thành xu hướng. Tuy nhiên,
các diễn viên nữ trong phim tỏ ra ghét bỏ thiết kế này.
Các nữ diễn viên phải chịu đau khi mặc áo nịt ngực. Ảnh: Netflix.
"Corset rất đẹp nhưng tôi ghét chúng. Tôi sẽ không bao giờ mặc chúng nữa", Simone Ashley chia sẻ với The Sunday Times về việc ghét bỏ áo nịt ngực.
Bộ phim tình cảm cổ trang Bridgerton đã tạo nên cơn sốt corset. Theo Insider,
tháng 2/2021, lượt tìm kiếm cụm từ "áo nịt ngực" trên Etsy tăng 91%.
Công ty dữ liệu Lyst cho biết lượng người dùng tìm corset tăng 123%. Sau
đại dịch, xu hướng gợi cảm lên ngôi giúp áo nịt ngực duy trì sức hút.
Tuy nhiên, dàn diễn viên nữ của Bridgerton - bộ phim tạo nên xu hướng - lại không mấy thích thú với thiết kế gợi cảm.
Hạnh phúc khi không phải mặc áo nịt ngực
Trong Bridgerton phần
2, Simone Ashley đóng vai Kate Sharma. Cô được khen ngợi với ngoại hình
thanh lịch nhưng gợi cảm. Để có được vẻ ngoài ấn tượng, nữ diễn viên đã
phải chịu đau đớn vì corset. Điều này khiến cô ghét bỏ thiết kế.
"Áo
nịt ngực dồn lớp da xuống phần bụng. Điều này đồng nghĩa với việc khi
cởi chúng ra, bạn sẽ có một vết sưng. Tôi ghét việc phải mặc áo nịt ngực
khi quay phim", Simone Ashley bày tỏ.
Nữ diễn viên cảm thấy may mắn khi không phải mặc mẫu áo bó trong quá trình ghi hình nữa.
Cô
cho biết: "May mắn thay, chúng tôi được phép mặc áo ngực và điều này đã
thay đổi mọi thứ. Tôi có thể làm việc 12 giờ một ngày và vẫn cảm thấy
thoải mái". Diễn viên người Anh khẳng định sẽ "không bao giờ mặc áo nịt
ngực nữa".
Simone Ashley (bên phải) mặc corset trong suốt Bridgerton phần 2. Ảnh: Teen Vogue.
Trước
đó vào tháng 3/2022, Simone Ashley thẳng thắn chia sẻ về những khổ sở
khi mặc corset. Cô cho biết bản thân thường bị nhói từng cơn, rách vai.
Ngoài ra, mẫu áo buộc nữ diễn viên phải thay đổi thói quen ăn uống.
"Tôi
từng sai lầm khi ăn một phần cá hồi vào buổi sáng. Sau đó, tôi không
thể mặc vừa áo nịt ngực. Tôi bị ốm khi phải diện trang phục bó sát trong
thời gian dài", diễn viên chia sẻ.
Simone Ashley không ăn nhiều
khi mặc corset. Diễn viên 27 tuổi nhận thấy thiết kế giúp người mặc có
vòng eo nhỏ. Tuy nhiên, khi cởi áo nịt ngực ra, mọi thứ trở lại như ban
đầu.
Simone Ashley luôn cảm thấy đau đớn, khó chịu trong suốt thời
gian mặc corset. Cô không thể tự xỏ giày vì chiếc áo bó chặt vào cơ
thể.
Thiết kế gây đau đớn
Simone Ashley không phải người duy nhất chịu nhiều đau khổ vì corset. Dàn diễn viên nữ của Bridgerton từng chia sẻ về những vấn đề họ gặp phải khi mặc mẫu áo bó.
Trong
buổi họp báo, diễn viên Golda Rosheuvel (đóng vai Nữ hoàng Charlotte)
chia sẻ về khó khăn khi phải mặc áo nịt ngực dài ngày. Để mặc được mẫu
áo gợi cảm, nữ diễn viên ép bản thân tập luyện, giữ dáng.
"Tôi tập
luyện 3 lần/tuần và ăn uống lành mạnh. Bạn phải có sức chịu đựng giỏi
để mặc bộ trang phục đó", Golda Rosheuvel nói. Đôi lúc, nữ diễn viên cảm
thấy khó khăn hơn khi phải mặc 2 mẫu áo nịt ngực chồng lên nhau.
Mẫu áo khiến các diễn viên bị thương. Ảnh: Insider.
Golda
Rosheuvel phải duy trì thói quen giữ dáng trong quá trình nghỉ ngơi
giữa những ngày quay phim. Việc ăn uống và tập luyện nghiêm ngặt khiến
những ngày nghỉ của nữ diễn viên không còn dễ chịu.
Một diễn viên khác trong phim Bridgerton,
Polly Walker (đóng vai Quý bà Featherington) đồng tình với những chia
sẻ của Golda Rosheuvel. Ngoài ra, cô phải mặc quần bó màu trắng cho vai
diễn. Thiết kế có phom dáng nhỏ khiến nữ diễn viên cảm thấy khó chịu.
Polly
Walker nói: "Thật khó để nói trang phục của mình thoải mái. Tôi phải
mặc áo nịt ngực. Phía sau vẻ ngoài thanh lịch trong phim là những lúc
tôi loay hoay vì quần áo quá chật". Tuy nhiên, nữ diễn viên cho rằng
việc chịu đau đớn là xứng đáng vì bộ phim đã thành công và giúp tên tuổi
của dàn diễn viên thêm nổi tiếng ***********
Cô gái mất 17 năm tuổi trẻ đi tù oan vì công tố viên kỳ thị chủng tộc
MỹFrances
Choy, 17 tuổi, bị cáo buộc là thủ phạm phóng hỏa năm 2003 khiến cha mẹ
mất mạng, ngồi tù oan 17 năm từ sự sắp đặt chứng cứ của hai công tố viên
ghét người gốc Á.
4h50' sáng 17/4/2003, Frances Choy, 17
tuổi, gọi 911 để thông báo về vụ hỏa hoạn tại nhà riêng trên phố Belair
ở Brockton, Massachusetts. Lính cứu hỏa đã giải cứu Frances khỏi cửa sổ
phòng ngủ ở tầng hai. Cháu họ 16 tuổi của cô, Kenneth, cũng được giải
cứu khỏi phòng ngủ.
Frances nói với lính cứu hỏa rằng cha mẹ cô,
bà Anne, 53 tuổi và ông Jimmy, 64 tuổi, hai người nhập cư Hong Kong,
cũng ở trong phòng ngủ trên tầng hai. Khi nhân viên cứu hỏa tiếp cận, cả
hai mất phản ứng do tiếp xúc quá lâu với nhiệt và khói. 4 thành viên
trong gia đình được cấp cứu. Bà Anne ngay sau đó đã chết.
Cảnh sát
thẩm vấn Frances và Kenneth ngay khi đang nằm trên giường bệnh và được
điều trị bằng bình thở oxy. Trong khi đó, ông Jimmy được chuyển đến bệnh
viện ở Boston trong tình trạng nguy kịch.
Ngay khi xuất viện,
Frances đòi đi thăm cha nhưng bị cảnh sát tiếp tục thẩm vấn cô thêm 40
phút. Chiều hôm đó, Frances ngồi giường bệnh của cha khi ông trút hơi
thở cuối đời.
17h55' cùng ngày, cảnh sát lại yêu cầu cô tới đồn
cảnh sát để tiếp tục làm việc. Cô nói không muốn nhưng do nhà cửa đã bị
cảnh sát khóa nên đành đến. Frances tiếp tục bị thẩm vấn đến quá 23h
nhưng không được ghi âm hay quay hình ảnh.
Frances Choy bị bắt ngay trong ngày cha mẹ chết vì hỏa hoạn. Ảnh: BuzzFeed
Cảnh
sát cũng tìm thấy hai mảnh giấy dưới gầm giường của Kenneth, ghi chi
tiết kế hoạch mua xăng, rải khắp nhà rồi châm lửa đốt. Cậu ta phủ nhận
mọi liên quan song về sau nói "một đứa trẻ da đen ở trường" đã đưa cho
nội dung này và bắt chép lại nhiều lần, nếu không muốn gặp xui xẻo, một
trào lưu phổ biến thời đó.
Khi cảnh sát hoài nghi, Kenneth lại
thừa nhận viết những ghi chú này,nhưng không có ý định giết ai. "Hay là
cậu hành động cùng ai nữa?", cảnh sát gợi ý. Kenneth khai đây là kế
hoạch của Frances.
Theo đó, cậu ta thức giấc bởi tiếng động và
thấy Frances ở tầng hầm với những bình chứa đầy xăng. Do từ chối giúp
cô, cậu ta chạy vào phòng và khóa cửa. Frances trong khi đó tiến vào
phòng khách với một bình xăng, tẩm xăng lên sofa, cầu thang và cửa nhà.
"Khi tôi khóa trái cửa trong phòng, bỗng nghe tiếng "phù", tiếng lửa
bùng lên, vài phút sau, ngôi nhà ngập lửa khói", Kenneth khai.
Cảnh sát để Kenneth và Frances đối chất song cô phủ nhận sự liên quan. Cả hai đều bị bắt. Frances bị cáo buộc hai tội danh Giết người và một tội danh Đốt phá. Kenneth bị cáo buộc 2 tội danh Giết người.
Trong
phiên tòa mở tại quận Plymouth ngày 8/1/2008, bên công tố cáo buộc
Frances coi cha mẹ là gánh nặng tinh thần, do ngăn cấm tình yêu của cô
và bạn trai. Frances giết cha mẹ vì hợp đồng bảo hiểm nhân thọ 100.000
USD để sống cùng người yêu.
Cáo trạng chủ yếu dựa vào lời khai của
các sĩ quan cảnh sát, của Kenneth và các lính cứu hỏa, nhận định tại
hiện trường. Frances được miêu tả "cực kỳ lạnh lùng, bình tĩnh". Cảnh
sát cũng đặt nghi vấn với vết xăng dính ở quần Francis, điều cô không
thể giải thích.
Cảnh sát cáo buộc, trong quá trình thẩm vấn cô đã
nhận tội nhưng lại rút lại. Cuộc thẩm vấn không được ghi âm do cảnh sát
giải thích "không có thiết bị nào".
Song giám định pháp y cho
thấy, chỉ có dấu vân tay của Kenneth trên các tờ giấy viết tay. Dấu vân
tay của Frances không có trên các chai nhựa chứa xăng hoặc các vật phẩm
khác. Thực tế quần cô không dính xăng.
Chuyên gia phòng Điều tra
phòng cháy và chữa cháy của cảnh sát bang Massachusetts nói ngọn lửa
bùng lên trong một tấm đệm ở tầng hầm, không phải ở phòng khách. Sofa,
cầu thang đều không có xăng như lời Kenneth nói, thậm chí không bị hư
hại.
"Có một chiếc khăn ướt cuộn trước khe cửa phòng của Kenneth,
tôi suy luận, chiếc khăn có thể được đặt ở đó để ngăn khói vào phòng anh
ta", chuyên gia cho hay.
Sau bảy ngày xét xử, Tòa án đã tuyên bố hủy phiên tòa, do bồi thẩm đoàn không thể đạt được một phán quyết thống nhất.
10 ngày sau, 25/1, Kenneth bị xét xử, nhưng được bồi thẩm đoàn tuyên trắng án. Cậu ta được trả tự do lập tức.
Các
luật sư của Frances lên án mạnh mẽ phán quyết vì công tố đã đưa ra cáo
trạng theo hướng Frances hành động một mình, do đó thay đổi bản chất vụ
án. "Với cáo trạng này, bồi thẩm đoàn không khác gì bị che một bên mắt",
luật sư chỉ trích, nộp đơn xin tái thẩm vụ Kenneth, song bị tòa bác.
Kenneth Choy (phải) được trắng án sau phiên tòa. Ảnh: Wicked Local
Frances
ra tòa lần thứ hai vào tháng 1/2011, trở thành nhân chứng chống lại
Frances. Song phiên tòa này cũng không khá hơn. Bồi thẩm đoàn tiếp tục
không thể đưa ra thống nhất, sau 5 ngày nghị án. Phiên tòa tiếp tục bị
hủy.
Cô ra tòa lần thứ ba vào ngày 2/5 cùng năm. Hai công tố viên
John Bradley và Karen O'Sullivan cho hay Kenneth đã bay về Hong Kong với
mẹ, giữ nguyên các lời chứng trước đó. Lần này, cô bị tuyên có tội,
nhận án tù chung thân không ân xá.
Năm 2012, Tòa án Tối cao tuyên
bố việc tuyên bản án chung thân không ân xá với trẻ vị thành niên là vi
hiến. Vụ án của Frances do đó được hồi tố.
Năm 2015, trong khi
luật sư của Frances, John J. Barter, đang chuẩn bị thủ tục kháng cáo xin
giảm nhẹ cho thân chủ, ông bất ngờ phát giác các email giữa hai công tố
viên John Bradley và Karen O'Sullivan với những nội dung phân biệt
chủng tộc nặng nề với Frances, gia đình cô và người châu Á nói chung.
Một
cuộc chiến pháp lý nảy lửa xảy ra sau đó. Biện lý quận Plymouth, trước
sai phạm của cấp dưới, đã quyết định thuê một công ty điều tra độc lập,
đánh giá chi tiết hơn 380.000 email và tệp đính kèm do 2 công tố viên
John Bradley và Karen O'Sullivan gửi và nhận trong khoảng khoảng 11 năm
đổ lại.
Mùa xuân năm 2019, họ lật tẩy hàng trăm trang email và các
tài liệu khác của hai người này, ngập tràn những lời đùa cợt, miệt thị
người châu Á, thậm chí còn nói rằng Frances và Kenneth loạn luân. Những
lời lẽ khiến cấp trên của họ cũng phải sửng sốt.
"Chúng tôi thừa
nhận hai công tố viên kỳ thị chủng tộc. Email của họ chứng minh điều đó.
Thật đáng trách. Chúng tôi không dung túng họ theo bất kỳ cách nào", vị
biện lý cho hay.
Theo ông, sự kỳ thị của các công tố viên đã hình
thành nên một bản cáo trạng không khách quan, khắc họa bị cáo vô cảm,
tàn nhẫn, sống vật chất. Cáo trạng cũng lược bỏ hết các bằng chứng có
lợi cho Frances.
Nó không đề cập sự thật rằng Kenneth sử dụng và
phân phối ma túy lẻ trong trường, từng bị phạt tù. Trong luồng mail, hai
công tố viên cũng trao đổi kỹ về việc sẽ che đậy thông tin này thế nào.
Việc Kenneth vắng mặt trong phiên tòa thứ ba, có thể cũng nằm trong sắp
đặt.
Một sĩ quan nghỉ hưu của đồn cảnh sát Brockton cho hay, cơ
quan có máy ghi âm phục vụ lấy lời khai, song đồng nghiệp lại khai trước
tòa là không có. Chi tiết này cũng bị hai công tố viên bỏ khỏi hồ sơ vụ
án.
Họ cũng cung cấp cho các luật sư của Frances hồ sơ của cảnh
sát chứa nhiều thư tố cáo Kenneth buôn ma túy, song cảnh sát và công tố
viên thỏa thuận không đưa ra. Đây có thể là một động cơ gây án "quàng"
vào cổ Kenneth, người ngay từ đầu được trắng án.
Frances Choy trong phiên tòa thứ ba, tháng 2/2011, bị phạt án chung thân. Ảnh: The Enterprise
Khi
cuộc chiến của luật sư Barter ngoài song sắt trở thành cơn "địa chấn",
trong tù, Frances vẫn miệt mài học hành. Cô lấy bằng GED (bằng tốt
nghiệp trung học), sau đó đỗ ngành Xã hội học của đại học danh tiếng
Boston Metropolitan, tốt nghiệp hạng ưu tú. Tiếp tục giết thời gian
trong tù bằng cách học hành, Frances dành 5 năm học huấn luyện chó cho
tổ chức từ thiện trợ giúp các thương binh Mỹ, AmericanVetDogs.
Ngày
17/9/2020, Tòa án Tối cao tuyên hủy bản án của Frances. 12 ngày sau,
Biện lý Quận Plymouth đã bác mọi cáo buộc với Frances. Cô gái 17 tuổi
chính thức được minh oan và trả tự do, sau 17 năm ngồi tù oan.
Luật
sư của cô cho hay, đây là vụ án giết người đầu tiên của Mỹ bị hủy án
xuất phát từ lỗi phân biệt chủng tộc của công tố viên. Frances là người
châu Á đầu tiên kháng cáo thành công ở bang này. Nhưng cô đã phải đánh
đổi quá nhiều, một nửa cuộc đời trong tù.
"Tôi nhẹ nhõm và như
được sống lại thêm một lần, nhưng cha mẹ đã chết. Tôi nhớ họ từng ngày",
Frances nói, hy vọng vụ án oan của cô thúc đẩy một cuộc cải cách tư
pháp có ý nghĩa.
Công tố viên John Bradley nghỉ việc tại văn phòng
công tố quận Plymouth năm 2012, trong khi Karen O'Sullivan rời khỏi đây
năm 2015, chuyển sang làm công tố quận khác. Không có báo cáo về việc
họ bị kỷ luật hay bị truy cứu trách nhiệm gì.
Hải Thư (Theo NYT, Sina, Ozy)
*************
Góc khuất sau cuộc sống hào nhoáng của cô mẫu lấy chồng giàu
MỹCựu
người mẫu Samira Frasch được phát hiện chết trong bể bơi của ngôi biệt
thự xa xỉ, khi đang tranh chấp tài sản và quyền nuôi con với chồng, năm
2014.
Sáng 22/2/2014, ngay khi bước vào khu vực bể bơi có
mái che tại biệt thự Golden Eagle, thợ bảo trì Gerald Gardner đã nhận
thấy có điều gì đó không ổn.
Đầu tiên, Gerald nhìn thấy chú chó
nhỏ của nữ chủ nhân Samira Frasch đang chạy quanh hàng rào. Con chó
thường ở trong phòng tắm thông với ngôi nhà, nhưng cánh cửa hiện chỉ
khép hờ. Sau đó, anh ta thấy đôi sandals màu đen nạm đá quý trong bể,
một chiếc bị mắc dưới vòi nước ở bậc thang đầu tiên, chiếc khác nằm ở
phần nước nông.
Dưới đáy bể, Samira nằm ngửa, bất động, trên người chỉ có chiếc áo choàng lông họa tiết da báo buộc quanh eo.
Gerald
chạy ra trước ngôi nhà và gọi 911. "Một phụ nữ đang nằm trong bể bơi.
Cô ấy đã chết", người đàn ông 41 tuổi nói với nhân viên tổng đài lúc
11h2. Khi dẫn cảnh sát hạt Leon, bang Florida, đến bể bơi, Gerald nói:
"Anh ta đã giết cô ấy. Anh ta đã làm điều đó", ám chỉ Adam Frasch -
chồng Samira.
Ghi chú từ một nhân viên cứu hộ kéo Samira ra khỏi
làn nước lạnh cho biết các đầu ngón tay không có nếp nhăn cho thấy nạn
nhân dường như không bị chìm trong nước thời gian dài. Vì vậy, đội cứu
hộ quyết định thực hiện hồi sức tim phổi, liên tục trong 45 phút mà
không có kết quả.
Bể bơi nơi phát hiện thi thể Samira Frasch. Ảnh: State Attorney's Office
Ban
đầu, có vẻ như Samira bị trượt chân và rơi xuống hồ bơi, có thể là khi
đang đuổi theo con chó nhỏ. Nhưng khi xem xét kỹ hơn, các điều tra viên
thấy các chi tiết tại hiện trường không khớp với giả thuyết này. Chiếc
sandal mắc dưới vòi nước bị nghi dàn dựng vì nó có quai ở mắt cá chân và
ngón cái, không dễ rơi ra.
Báo cáo khám nghiệm tử thi cho thấy
Samira chết do lực tác động mạnh vào đầu và đuối nước. Bác sĩ pháp y kết
luận cái chết của Samira có liên quan đến "hành vi phạm tội" sau khi
nhận thấy cả hai bên hộp sọ đều bị tổn thương, điều khó có thể xảy ra
nếu đó là một cú ngã.
Cảnh sát nhanh chóng loại trừ Gerald sau khi
video giám sát từ cổng khu nhà cho thấy anh ta và con trai đến biệt thự
chỉ vài phút trước khi gọi 911.
Các điều tra viên tìm hiểu về chồng nạn nhân, Adam, và phát hiện cuộc hôn nhân bất ổn của họ sau bề ngoài xa hoa, hòa nhoáng.
Samira
sinh năm 1975 trong gia đình nghèo khó ở Madagascar, nhưng sớm tạo được
tên tuổi trên sàn diễn thời trang Paris. Cô gặp Adam, bác sĩ chuyên
khoa chân nổi tiếng và thành đạt, vào năm 2006 tại một hộp đêm trong
Tuần lễ thời trang ở Paris. Samira nói họ yêu nhau từ cái nhìn đầu tiên
và có chuyện tình lãng mạn như cổ tích, ngập hoa và quà.
Khi đó Adam đang ly thân với người vợ thứ hai. Cặp đôi yêu xa trong ba năm khi Adam theo đuổi vụ kiện ly dị.
Năm
2009, họ kết hôn tại Las Vegas. Samira làm việc ở nước ngoài trước khi
dừng sự nghiệp người mẫu để chuyển đến thành phố Tallahassee, Florida,
sống cùng chồng vào mùa xuân 2010. Cô phát hiện Adam đã có con với một
phụ nữ khác khi cô đi vắng. Samira đe dọa ly dị, Adam đáp trả bằng cách
cáo buộc cô bạo lực gia đình.
Cặp đôi hòa giải trước khi sinh con
gái đầu lòng vào năm 2011. Adam được cho là rất chiều chuộng Samira, đưa
cô đi du lịch khắp nơi bằng vé máy bay hạng nhất và vung tiền mua sắm
thỏa thích tại các nhà bán lẻ cao cấp.
Lối sống của họ cũng rất
hào nhoáng. Adam sở hữu ít nhất 80 chiếc ôtô, bao gồm một chiếc
Maserati, Ferrari, Corvette, Hummer và Mercedes. Biệt thự của cặp đôi
trông giống một viện bảo tàng với những chiếc bàn bằng vàng, ghế giống
như ngai vàng, lát đá cẩm thạch.
Cặp đôi có thêm một con gái nhưng
quãng thời gian hạnh phúc không kéo dài. Tháng 8/2013, họ liên tục cãi
vã. Adam tố cáo bị vợ dùng một bức tượng đập vào đầu và đuổi ra đường.
Anh ta mô tả vợ là kẻ nghiện rượu bạo lực. Samira bị bắt, nhưng sau đó
các cáo buộc được bãi bỏ.
Tháng sau, Samira đệ đơn ly hôn với lý
do bị chồng ngược đãi, cờ bạc và ngoại tình. Adam cầu xin cô rút đơn
bằng chuỗi tin nhắn yêu thương và cả đe dọa, nhưng cô không chấp nhận.
Tháng 12/2013, hai tháng trước khi bị sát hại, Samira được thẩm phán
trao quyền sở hữu tạm thời ngôi nhà ở Golden Eagle và quyền giám hộ hai
con gái.
Samira từng nói sợ bị đoạt mạng với bạn bè và hàng xóm.
Cô đậu chiếc Hummer trên bãi cỏ trước nhà để có thể nhanh chóng thoát
thân cùng các con. Samira nói với trợ lý, hai thợ làm tóc và cả những
người quản lý khu dân cư rằng bị Adam dọa giết.
Samira Frasch chụp ảnh bụng bầu trong ngôi nhà sang trọng. Ảnh: Cinemaholic
Adam
bị bắt vào 16h ngày 22/2/2014, khi đang đóng gói đồ đạc tại ngôi nhà
bên bờ biển ở Panama City. Anh ta nói vừa biết tin về cái chết của vợ từ
một người bạn và đang chuẩn bị quay lại Tallahassee. Các công tố viên
cho rằng anh ta đang chuẩn bị bỏ trốn.
Adam đưa ra những lời khai
khác nhau về chuyện xảy ra trong những giờ cuối cùng ở bên vợ, hôm trước
ngày cô qua đời. Anh ta nói khi đưa bọn trẻ đi ăn trưa, Samira bắt đầu
tức giận vì mất ví. Trở về nhà vào khoảng 23h, cô uống hai chai rượu sâm
banh và nổi cơn thịnh nộ. Cô yêu cầu chồng trông các con vào ngày hôm
sau để có thời gian nghỉ ngơi.
Adam nói họ đã quan hệ tình dục
trong phòng khách và đi ngủ lúc 2h ngày 22/2. Tuy nhiên cô tỉnh lại sau
hai tiếng, tiếp tục uống rượu, xem điện thoại của Adam và chất vấn chồng
về một mối quan hệ gần đây.
Sáng hôm đó, Adam thức dậy, cho chó
ăn, vớt lá khỏi bể bơi và nhìn thấy một vòi nước bị kéo ra. Anh ta lái
xe đưa các con đi vào khoảng 8h trong khi Samira vẫn ngủ.
Khi đến
Panama City, cách ba tiếng lái xe, Adam kể với hàng xóm rằng đã tranh
cãi với Samira về video quan hệ tình dục với bạn gái cũ. Anh ta cho biết
bạn gái cũ đã bán cuốn băng cho Samira với giá 4.000 USD. Các điều tra
viên không thể tìm thấy video này.
Adam suy đoán rằng sau khi uống
rượu cả đêm, Samira có thể đã vấp phải vòi nước khi đuổi theo con chó
quanh bể bơi. Cô không biết bơi và rất sợ nước.
Tuy nhiên, các báo cáo cho thấy Samira không có chất cồn trong người.
Adam nói với cảnh sát rằng cặp đôi đang hàn gắn mối quan hệ. Nhưng hai tuần trước án mạng, mâu thuẫn âm ỉ giữa họ bùng cháy.
Ngày
7/2/2014, trên đường về nhà, Samira bị chồng đuổi ra khỏi xe. Trợ lý
của Samira và các con chứng kiến điều này khi ngồi ở xe đi sau. Ngày
9/2, cô phát hiện tin nhắn đòi tiền của một vũ công thoát y gửi cho
chồng và đến khách sạn tìm cô ta. Ngoài vũ công này, Adam còn ít nhất
hai tình nhân khác.
Các điều tra viên phát hiện vào ngày 21/2,
Samira dùng điện thoại tìm kiếm tên vũ công có quan hệ với Adam trên
Internet và nhắn tin cho chồng cô ta về vụ ngoại tình. Chiếc điện thoại
được tìm thấy gần sáu tháng sau đó, nhét trong một chiếc túi đựng tã mà
Adam mang theo đến Panama City vào ngày Samira qua đời.
Cảnh sát
cũng tìm thấy video giám sát vào buổi tối cuối cùng của cuộc đời Samira.
Trong đó, Adam cố gắng nói chuyện với Samira bên ngoài cửa hàng sửa
chữa ôtô khi cô bắt đầu lái xe đi. Sự căng thẳng cũng được ghi lại trong
video giám sát tại nhà của họ, Adam một lần nữa cố gắng nói chuyện với
Samira qua cửa kính ôtô.
Các điều tra viên tin rằng Adam đã tấn
công Samira, giết cô trong khi cãi vã. Anh ta có những vết trầy xước mới
trên mặt và cơ thể ngay sau vụ việc. Adam giải thích bị con gái cào.
Samira và chồng Adam Frasch. Ảnh: Joel Silver
Vì
không đủ bằng chứng, cảnh sát trả tự do cho Adam. Anh ta bị đưa trở lại
nhà tù vào giữa tháng 3/2014 khi nhà chức trách liên bang điều tra tội
gian lận bảo hiểm y tế và phát hiện súng trong văn phòng của anh ta.
Adam còn bị cáo buộc vi phạm quyền giám hộ vì đưa hai con đi.
Các công tố viên phải mất gần 9 tháng để đưa vụ việc ra tòa. Adam bị truy tố vì tội giết người cấp độ một vào tháng 11/2014.
Tại
phiên tòa xét xử, các công tố viên đưa ra lời khai của tù nhân Dale
Folsom. Dale nói rằng khi ở trong tù, Adam đã thừa nhận đánh vợ bằng gậy
đánh golf khi họ xô xát, sau đó ném Samira đang bất tỉnh vào hồ bơi để
cố gắng loại bỏ ADN khỏi cơ thể cô. ADN của Samira được tìm thấy trên
một cây gậy đánh golf tại nhà.
Một nhân chứng cho biết Adam từng
yêu cầu anh ta vứt bỏ tất cả gậy đánh golf khỏi gara của biệt thự, không
được bán hoặc cho đi mà phải ném xuống sông hồ.
Ngày 26/1/2017, Adam bị kết tội giết vợ và bị kết án tù chung thân.
Nhiều tháng sau phán quyết, Adam xuất hiện trên Dateline: Secrets Uncovered, khẳng định vô tội và nói: "Tôi sẽ không bao giờ làm hại vợ mình. Tôi yêu cô ấy hơn bất cứ thứ gì trên thế giới này".
Adam kháng cáo nhưng bị tòa phúc thẩm bác đơn.
Tuệ Anh (Theo Tallahassee, Oxygen)
************
Người làm thuê 5 lần hiếp dâm con gái của chủ
Hà NộiBùi Văn Long bị phạt 9 năm tù với cáo buộc trong thời gian làm thuê tại quán vịt nướng đã 5 lần hiếp dâm con gái của chủ quán.
Ngày 9/2, TAND Hà Nội tuyên cáo Long, 23 tuổi, mức 8 năm tù về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi, và một năm tù về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; tổng hợp là 9 năm tù.
Bản
án xác định, Long làm thuê tại một quán vịt nướng ở phường Quang Trung,
quận Đống Đa từ tháng 5/2019 và ăn ở cùng gia đình chủ quán.
Nhà
chức trách cáo buộc, lợi dụng vợ chồng ông chủ vắng nhà, Long 5 lần thực
hiện hành vi giao cấu với bé gái từ ngày 5/4/2020 đến 29/5/2022. Long
thường dụ bé gái xem phim khiêu dâm, có lần quay lại hành vi xâm hại
tình dục của mình.
Bị cáo Bùi Văn Long tại tòa ngày 9/2. Ảnh: Danh Lam
Trong 4 lần đầu, Long xâm hại khi bé gái mới hơn 11 tuổi, lần sau cùng khi hơn 13 tuổi. Do đó, tòa quy kết Long phạm 2 tội danh.
Tại phiên xét xử, Long thừa nhận hành vi, đã bồi thường 60 triệu đồng và được phía nạn nhân xin giảm nhẹ hình phạt.
2 nghị viên ở New Jersey bị bắn chết chỉ cách nhau 1 tuần
February 9, 2023
~2 minutes
MILFORD, New Jersey (NV) –
Một nghị viên ở New Jersey bị bắn chết ngoài bãi đậu xe nơi ông làm
việc, chỉ một tuần sau khi nghị viên khác ở tiểu bang này bị bắn chết
trên xe, theo NBC News hôm Thứ Năm, 9 Tháng Hai.
Ông Russell
Heller, 51 tuổi, nghị viên Cộng Hòa đại diện khu vực Milford, được tìm
thấy thiệt mạng ngay sau 7 giờ sáng Thứ Tư ngoài bãi đậu xe PSE&G,
công ty điện, gas nơi ông làm việc, Biện Lý Cuộc Somerset County loan
báo.
Ông Russell Heller (trái) và bà Eunice Dwumfour. (Hình: Facebook Heller & Facebook Sayreville GOP)
Cảnh
sát nhanh chóng xác định ông Gary T. Curtis, 58 tuổi, cư dân Washington
là nhân viên cũ PSE&G, tới gần và bắn ông Heller ngoài bãi đậu xe
khi ông chưa lên xe, biện lý cuộc cho hay.
Vài giờ sau, cảnh sát
dò ra nghi can Curtis tại bãi đậu xe khác ở Bridgewater Township và tìm
thấy ông ta bị thương do tự bắn, biện lý cuộc cho biết. Lúc đó, nghi can
Curtis có súng, và không lâu sau, ông ta được công bố thiệt mạng.
Cảnh sát đang điều tra lý do nghi can Curtis bắn ông Heller, theo biện lý cuộc.
Ông
Heller bị bắn chết chỉ một tuần sau khi bà Eunice Dwumfour, nghị viên
Cộng Hòa ở Sayreville, được tìm thấy thiệt mạng do bị bắn trên xe gần
nhà bà. Cảnh sát chưa biết ai là nghi can cũng như tại sao bà Dwumfour
bị bắn.
Sayreville cách Milford khoảng 55 dặm về phía Đông. Cảnh
sát chưa tìm ra mối liên hệ nào giữa hai vụ này, và Biện Lý Cuộc
Somerset County cho hay vụ bắn ông Heller dường như là “vụ riêng lẻ.” (Th.Long)
***********
DUI chết người ở San Diego vì ‘ngáo đá’ bị kết án 13 năm
February 9, 2023
2–3 minutes
SAN DIEGO, California (NV)
– Một ông lái xe trong tình trạng say thuốc rồi đụng chết một người đi
xe đạp ở Balboa Park bị kết án 13 năm tù hôm Thứ Hai, 6 Tháng Hai, theo
báo Times of San Diego.
Bị cáo Adam David Milavetz, 39 tuổi, vào
tháng trước đã nhận tội ngộ sát nghiêm trọng bằng phương tiện giao thông
trong khi say thuốc và các cáo buộc khác về cái chết vào ngày 20 Tháng
Bảy, 2021, của bà Laura Shinn, 57 tuổi, một kiến trúc sư và giám đốc quy
hoạch cơ sở tại đại học San Diego State University.
Một ông bị kết án 13 năm tù vì đụng xe chết người lúc say ma túy. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)
Bị
cáo Milavetz đã bị kết án ba năm tù hôm Thứ Hai vì một số tội nhẹ bao
gồm tội tàng trữ ma túy, sau đó là thời hạn 10 năm liên tiếp trong nhà
tù tiểu bang vì tội ngộ sát và các trọng tội khác.
Ngoài ra, bị
cáo vẫn là bị cáo trong vụ kiện dân sự do ông Steven Shinn, chồng nạn
nhân Laura, đệ trình. Vụ kiện cũng nêu tên thành phố San Diego và Hiệp
Hội Chính Phủ San Diego là bị cáo, cáo buộc cơ sở hạ tầng dành cho xe
đạp trên Pershing Drive là không đủ để bảo vệ bà Laura và những người đi
xe đạp khác.
Tại phiên tòa tuyên án bị cáo Milavetz, ông Steven
Shinn cho biết ông và vợ gặp nhau tại Trường Kiến Trúc đại học
University of Virginia School of Architecture và đã kết hôn được 34 năm.
Ông Shinn nói: “Mất vợ giống như tôi mất đi một nửa thể xác và linh hồn.”
Cảnh
sát cho biết vào khoảng 7 giờ rưỡi sáng, bà Laura bị tông từ phía sau
khi đang đi trên làn đường dành cho xe đạp trên đường Pershing Drive. Bà
được đưa đến bệnh viện Scripps Mercy ở Hillcrest và chết ngay sau khi
đến, theo văn phòng giám định y tế.
Tại phiên điều trần sơ bộ của
bị cáo Milavetz năm ngoái, Phó Biện Lý Kelsey Hollander đã cáo buộc rằng
sau vụ đụng, bị cáo Milavetz đã ra khỏi xe, chạy băng qua đường và ném
một chiếc túi qua hàng rào.
Theo lời khai, chiếc túi này sau đó đã
được cảnh sát thu hồi và bên trong là những chiếc túi nhỏ hơn chứa chất
màu trắng mà sau đó được xét nghiệm là “methamphetamine.”
Bị cáo Milavetz bị bắt tại hiện trường.
Theo
lời khai của phiên điều trần sơ bộ, một cuộc khám xét xe của bị cáo sau
đó đã phát hiện ra methamphetamine, fentanyl và kim tiêm. (ĐG) [qd]
***********
Tìm được em bé tình nghi bị bắt cóc ở Riverside, bà mẹ bị bắt
February 9, 2023
~2 minutes
RIVERSIDE, California (NV)
– Một bé trai 3 tuổi được cho là bị bắt cóc hôm Thứ Bảy, 4 Tháng Hai,
đã được tìm thấy an toàn ở Ontario và mẹ của cậu bé bị bắt, theo Sở Cảnh
Sát Riverside, trích tin ABC Eye Witness News.
Bé Elias Cruz được
thông báo mất tích hôm Thứ Bảy sau khi nhiều người nhìn thấy bé lần
cuối ở khu phố Arlanza thuộc Riverside cùng với người mẹ là cô Samantha
Hernandez, 25 tuổi.
Cảnh
sát Riverside nhanh chóng tìm được đứa bé 3 tuổi tình nghi bị bắt cóc.
(Hình minh họa: Facebook Riverside Police Department)
Cô Hernandez dẫn con trai của cô đi vào khoảng 12 giờ rưỡi trưa lúc bé đang ở trong khu phố Arlanza.
Theo các điều tra viên, cô không có sự đồng ý của cha đứa bé và cô không có quyền giám hộ con mình.
Nhân chứng cho biết họ thấy hai mẹ con lần cuối đang đi bộ gần đường Lake và Randolph Street.
Các điều tra viên cho biết cô ấy có thể đã đi về phía khu vực đáy sông Santa Ana vì dường như cô ấy là người vô gia cư.
Cảnh sát Riverside đã tweet vào khoảng 11 giờ rưỡi tối rằng họ đã tìm thấy bé Cruz đã an toàn và được đưa về nhà.
Vẫn theo cảnh sát Riverside, họ tìm được hai mẹ con bé Cruz ở Ontario.
Hiện thời không rõ cô Hernandez có bị thưa kiện tội bắt cóc hay không. (ĐG) [qd]
************* Chị hàng xóm góa chồng xinh đẹp, nửa đêm gõ cửa phòng tôi đề nghị chung sống
Sát
vách nên khi chị hàng xóm có việc nhờ tôi đều sẽ sang giúp. Nhưng nửa
đêm hôm ấy, chị hàng xóm góa chồng xinh đẹp gõ cửa phòng tôi đề nghị
chung sống
Chị ấy 36 tuổi, vẫn rất xinh đẹp nhưng không may
chồng qua đời trong một tai nạn. Chị ấy ở vậy nuôi con đã 3 năm. Tôi
thấy cũng thương mấy mẹ con chị ấy nên thường xuyên giúp đỡ vài việc
vặt.
Tôi 26 tuổi, độc thân. Gia đình ở quê không có điều kiện
nên từ nhỏ tôi đã phải tự lực cánh sinh. Bố bỏ mẹ theo người khác thành
ra trong nhà chỉ có hai mẹ con tôi nương tựa nhau mà sống.
Năm
tôi 20 tuổi, mẹ cũng mất do ung thư. Tôi bị bỏ lại một mình. Họ hàng
thương tôi nên đã góp tiền lo cho tôi học nốt đại học. Tôi ra trường đi
làm với lòng biết ơn những người đã cưu mang giúp đỡ mình.
Tôi
luôn làm việc rất chăm chỉ, cứ thấy việc gì ra tiền được là tôi nhận
ngay không nề hà. Chi tiêu tiết kiệm nên cuối cùng tôi cũng mua được một
căn hộ nhỏ, ở ngay bên cạnh nhà chị hàng xóm.
Tôi độc thân nên
toàn ngày làm việc cật lực đêm về ngủ, có đi giao lưu bên ngoài cũng
chỉ là với anh em bàn chuyện công việc. Bởi vậy 26 tuổi nhưng tôi chưa
từng có bạn gái. Những năm trước tôi luôn mặc cảm rằng sẽ không có ai
muốn lấy người không cha, không mẹ, không tài sản như tôi. Cho đến gần
đây tôi mới xóa bỏ được tâm lý tự ti đó.
Chị hàng xóm cuộc sống cũng không dễ dàng kể từ khi chồng mất để lại cho chị ấy hai đứa con.
Nghe nói số tiền bồi thường sau tai nạn của chồng chị ấy bị bên nội đòi
chia, chị ấy còn lại chẳng bao nhiêu cả trong khi một mình nuôi hai
đứa.
Tôi cảm thấy chị ấy đáng thương. Là hàng xóm sát vách nên
chỉ cần chị ấy nhờ, tôi đều chạy sang giúp. Để tỏ lòng biết ơn, mỗi lần
tôi giúp việc gì chị hàng xóm đều nấu cơm ngon mời tôi sang ăn. Đôi khi
hàng xóm cùng tầng cũng nói ra nói vào, nhưng tôi chỉ cười, tôi trong
sáng thì không có gì phải ngại.
Nhưng đêm đó, bóng đèn nhà chị
hàng xóm bị hỏng. Chị ấy nhờ tôi sang thay hộ. Tôi sang thay bóng đèn
xong chị ấy nhất quyết mời tôi ngồi cùng ăn khuya. Tôi thấy hơi bất tiện
nên từ chối nhưng chị ấy cứ nài mãi, nên tôi ở lại, định tầm 10 giờ
rưỡi thì về.
Chúng tôi vừa ăn vừa trò chuyện, uống vài ly rượu,
quay đi quay lại thế nào mà đã hơn 11 giờ. Tôi xin phép về nhưng chị ấy
có tí men nên bạo dạn bảo tôi có muốn ở lại qua đêm không. Nghĩ không
nên để hàng xóm đàm tiếu, tôi kiên quyết đi về.
Tôi vừa về nhà
được một lúc, vừa đánh răng chuẩn bị tắt đèn đi ngủ thì có tiếng chuông
cửa. Là chị hàng xóm xinh đẹp đã thay một chiếc váy ngủ mong manh. Tôi
vừa mở cửa là chị ấy ùa vào. Chị ấy đề nghị với tôi rằng hai người chúng
tôi hãy cùng nhau chung sống.
Chị hàng xóm đúng là rất xinh đẹp, dịu dàng, tôi có cảm tình nhưng điều này tôi chưa nghĩ đến
Đề nghị và hành động của chị hàng xóm làm tôi hơi sốc. Tôi nhắc nhở xin
chị ấy tự trọng, rồi khoác cho chị ấy tấm áo, bảo chị ấy đi về.
Kể từ hôm đó, chị hàng xóm không còn nói chuyện với tôi, không nhờ tôi
việc gì, cũng không nấu ăn cho tôi, không tỏ ra thân thiết nữa.
Thực lòng mà nói, chị hàng xóm như vậy tôi lại nhớ cảm giác trước kia.
Một lần gặp chị ấy ở hành lang, tôi hỏi chị ấy dạo này ổn chứ, không
thấy chị ấy nhờ tôi việc gì nữa. Chị ấy bảo chị ấy vẫn ổn, và xin lỗi vì
hành động hôm đó của chị ấy. "Là do tôi ngộ nhận, xin lỗi cậu nhiều,
sau này xin hãy giữ khoảng cách". Chị ấy nói thế với tôi rồi cất bước
đi.
Tôi có chút nuối tiếc nhưng không hiểu mình đã hành động
theo lý trí như vậy có sai không. Chị ấy hơn tôi 10 tuổi, lại đã có 2
con. Tôi chưa từng yêu ai, cũng chẳng biết bao giờ mới lấy được vợ.
Nhưng chúng tôi liệu đến với nhau thì có bất thường? ***********
Ngày
10/2, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên
phạt Lê Hoàng Trung (35 tuổi, trú phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu)
7 năm tù về tội Giết người.
Cáo trạng cho thấy, vào tối
16/10/2021, sau khi ăn uống trên đường 30 Tháng 4, Lê Hoàng Trung đi
cùng chị P.T.T.H. (36 tuổi, trú phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn) ra nơi
để xe ô tô phía trước một tòa nhà.
Bị cáo Lê Hoàng Trung (Ảnh: S.X).
Lúc
này, 2 anh Huỳnh Kim Tính (37 tuổi, trú phường An Hải Tây, quận Sơn
Trà) và Lê Trương Ngọc Hiếu (35 tuổi, trú phường Xuân Hà, quận Thanh
Khê) cùng là nhân viên bảo vệ của tòa nhà, ra nhắc nhở Trung về việc đậu
xe ô tô chắn lối vào tầng hầm.
Hai bên xảy ra tranh cãi nên Trung
đi bộ đến xe ô tô lấy khẩu súng (loại súng rulo, bắn đạn cao su) rồi
tiến về phía 2 anh Tính và Hiếu.
Trung đưa súng lên trời bắn chỉ
thiên và khi cách vị trí của anh Tính khoảng 5m, Trung bắn một phát đạn
trúng vào vùng bụng của anh Tính gây thương tích.
Ngay lập tức,
anh Tính, anh Hiếu cùng nhân viên tòa nhà lao vào Trung nhằm lấy khẩu
súng. Khi anh Hiếu tiến đến cách Trung khoảng 3m, Trung dùng súng bắn
vào vùng trán anh Hiếu gây thương tích.
Hậu quả, anh Hiếu bị chấn thương sọ não, tụ máu ngoài màng cứng với tỷ lệ thương tích 16%, anh Tính bị thương tích 2% cơ thể.
Trong
lúc hai bên giằng co để lấy khẩu súng, anh Lưu Quốc Cường (người quen
của Trung) đến can ngăn. Trung liền nói "cất giúp, tí ta qua lấy đi làm"
rồi giao súng cho anh Cường.
Anh Cường giữ súng, lấy xe đi thẳng
về nhà. Sáng hôm sau, Trung liên hệ anh Cường lấy lại khẩu súng mang đến
Công an quận Hải Châu giao nộp và khai báo hành vi của mình.
Quá
trình điều tra, Lê Hoàng Trung thành khẩn khai báo, bản thân bị cáo và
gia đình đã khắc phục hậu quả, bồi thường cho 2 anh Hiếu và Tính. Hai
nạn nhân cũng có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị báo.
*************
Cựu Chủ tịch quận ở Đà Nẵng bị cáo buộc nhận hối lộ 500 triệu đồng
Hoài Sơn
3–4 minutes
Ngày
10/2, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị
cáo Đàm Quang Hưng (59 tuổi, cựu Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu) về tội
"Nhận hối lộ".
Cùng hầu tòa với tội danh "Đưa hối lộ" và "Làm giả
con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức" còn có 2 bị cáo Trần Thị Phương
Dung (49 tuổi, trú quận Hải Châu) và Tôn Thất Huy Minh (47 tuổi, trú
quận Liên Chiểu, Đà Nẵng).
Ông Đàm Quang Hưng - Cựu Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu (giữa) hầu tòa về tội Nhận hối lộ (Ảnh: S.X).
Theo
nội dung vụ án, năm 2014, Trần Thị Phương Dung mua của Nguyễn Danh
Trung (42 tuổi, trú quận Liên Chiểu) 2 thửa đất liền kề có tổng diện
tích 414m2 tại phường Hòa Khánh Bắc (quận Liên Chiểu).
Thực tế, đất này thuộc quản lý của UBND TP Đà Nẵng, chưa giao cho tổ chức, cá nhân nào.
Sau
đó, Trần Thị Phương Dung bán cho Tôn Thất Huy Minh với giá 4 tỷ đồng,
cam kết ra sổ trong 60 ngày. Nhận cọc xong, Dung giao cho Minh một bộ hồ
sơ gồm đơn xin giao đất, sơ đồ vị trí đất có chữ ký, dấu xác nhận của
UBND phường.
Ông Minh bán lại thửa đất cho bà Nguyễn Thị Thanh
Hương (Việt kiều Belarus) giá gần 5,8 tỷ đồng, cam kết ra sổ trong 90
ngày. Bà Hương đã đặt cọc tiền cho Minh.
Theo cáo trạng, bà Hương
không phải là người khai hoang thửa đất trên nên để hoàn tất thủ tục xin
cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Minh đã cung cấp thông tin chứng
minh nhân dân, hộ khẩu của bà Hương cho Dung đặt làm giả đơn xin giao
đất để xây dựng nhà ở.
Sơ đồ vị trí lô đất đứng tên Nguyễn Thị Thanh Hương có dấu đỏ xác nhận của UBND phường Hòa Khánh và chữ ký tên Phan Văn Vĩnh.
Ngoài
ra, Dung còn thuê người khác làm giả 4 đơn xin giao đất để xây dựng nhà
ở, bốn sơ đồ vị trí khu đất xin giao có dấu đỏ xác nhận ghi UBND phường
Hòa Khánh, chữ ký tên Phan Văn Vĩnh đối với lô đất có diện tích 414m2
tại phường Hòa Khánh Bắc.
Dung và Minh đã thống nhất cùng bà Hương
chuẩn bị và đưa số tiền 500 triệu đồng cho ông Đàm Quang Hưng (Chủ tịch
UBND quận Liên Chiểu lúc đó), nhờ ông Hưng hoàn tất các thủ tục cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Hương.
Cáo trạng cáo buộc ông Hưng với tư cách Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu đã nhận số tiền nói trên.
Đối
với bà Nguyễn Thị Thanh Hương, hiện nay đang ở nước ngoài, cơ quan điều
tra đã tách hành vi của bà này thành nguồn tin tội phạm riêng, xem xét
khởi tố để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Sự
vắng mặt của bà Hương khiến luật sư bào chữa của bị cáo Đàm Quang Hưng
cho rằng sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của thân chủ và nội
dung vụ án. Do đó, đề nghị hoãn phiên tòa.
Tuy nhiên, sau khi hội
ý, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục phiên tòa và sẽ triệu tập người
liên quan trong trường hợp cần thiết.
************
Một ông ở Bắc California thoát tội say rượu lái xe nhờ… ngoại tình
February 10, 2023
~2 minutes
MENDOCINO COUNTY, California (NV) – Một ông ở Bắc California được tòa kết luận không phạm tội say rượu lái xe nhờ tình huống có một không hai, giới chức loan báo.
Ông
Thomas Patrick Houston, 60 tuổi, bị truy tố tội say rượu lái xe vì nồng
độ cồn trong máu vượt quá mức cho phép, Biện Lý Cuộc Mendocino County
cho hay trên Facebook hôm Thứ Bảy, 4 Tháng Hai. Họ không nói rõ ông
Houston bị bắt lúc nào hoặc có ai bị thương không.
Tòa xác định ông Thomas Patrick Houston lái xe lúc đang say rượu là chính đáng. (Hình minh họa: Tingey Injury Law Firm/Unsplash)
Tuy
nhiên, Thứ Sáu tuần trước, sau khi thảo luận, bồi thẩm đoàn Tòa Thượng
Thẩm Mendocino County không kết tội ông Houston sau khi quyết định rằng
ông ta hành động chính đáng, vì trước đó, ông ta bị vợ bắt quả tang
ngoại tình, biện lý cuộc cho biết.
Tòa xác định ông ta lái xe như vậy là “cần thiết để giúp ông ta chạy thoát hai bà đang nổi cơn tam bành,” theo biện lý cuộc.
Luật
sư đại diện ông Houston biện hộ rằng ông ta lái xe lúc say rượu là
“hành động cần thiết, do đó được luật pháp cho phép,” biện lý cuộc cho
hay.
Theo biện lý cuộc, tòa chỉ chấp nhận lời bào chữa này nếu bị
cáo chứng minh được họ hành động trong tình huống khẩn cấp để tránh
thương tích cho bản thân hoặc người khác, họ lái xe như vậy không gây
“mối nguy hiểm lớn hơn mối nguy hiểm họ cố tránh,” và họ không còn cách
nào khác ngoài việc lái xe lúc say rượu. (Th.Long) [qd]
*************
Hai người lĩnh án tù vì đánh chết kẻ trộm chó
Hải Nam
~2 minutes
Ngày 10/2, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Ngô Văn Cường (51 tuổi) 7 năm tù, Phan Văn Hải (47 tuổi) 5 năm tù cùng về tội "Giết người".
Theo
cơ quan tố tụng, rạng sáng 30/12/2021, Phan Văn Hải ở nhà và thấy ông
N.V.Q. (53 tuổi, ở quận Thanh Xuân) đánh bả, bắt trộm chó nhà hàng xóm
là Ngô Văn Cường.
Vì vậy, Hải báo cho Cường. Cả 2 lên kế hoạch sẽ đợi ông Q. quay lại để bắt.
Để
chuẩn bị cho kế hoạch, Hải đưa cho Cường một gậy gỗ. Khoảng 1h20 ngày
30/12, ông Q. đi xe máy trở lại nhà Cường để lấy con chó đã bị đánh bả
chết.
Ngay khi thấy kẻ trộm dừng trước cửa nhà mình, Cường và Hải
tiếp cận, không cho ông Q. bỏ chạy. Sau đó, Cường hô lớn "trộm, trộm"
rồi lấy gậy gỗ đánh nhiều phát vào đầu ông Q. khiến nạn nhân ngã gục.
Chưa
dừng lại, Cường còn dùng chân đá vào người đối phương. Trong khi đó,
Hải lấy dây trói ông Q. lại và gọi công an địa phương đến.
Tuy
nhiên, khi công an chưa kịp đến, Cường thấy ông Q. bất động, tắt thở nên
gọi cấp cứu. Khi cơ quan chức năng đến hiện trường, nạn nhân đã tử
vong.
Cùng ngày, Công an quận Nam Từ Liêm bắt giữ Ngô Văn Cường và Phan Văn Hải.
Tại
phiên tòa, HĐXX ghi nhận việc vợ của 2 bị cáo đã bồi thường cho gia
đình ông Q. tổng 190 triệu đồng. Ngoài mức án tù, Hải và Cường còn phải
chịu trách nhiệm về kinh tế đối với con nhỏ của nạn nhân cho đến khi
cháu bé đủ 18 tuổi.
Bảo vệ ngân hàng dùng ghế đối đầu tên cướp có súng
Thanh Tùng
1–2 minutes
Ngày
10/2, tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa, Phòng Cảnh sát Hình sự của đơn vị
này đang tạm giữ hình sự nghi phạm Trần Văn Thuyết (35 tuổi, trú phường
Đông Lĩnh, thành phố Thanh Hóa) để điều tra về hành vi "Cướp tài sản".
Trước
đó, khoảng 13h ngày 1/2, Trần Văn Thuyết đội mũ bảo hiểm, cầm theo một
khẩu súng côn xoay (loại bắn đạn bi) xông vào quầy giao dịch của một chi
nhánh ngân hàng đóng trên địa bàn thành phố Thanh Hóa. Tại đây, Thuyết
chĩa súng vào nhân viên bảo vệ để đe dọa, khống chế nhằm cướp tài sản.
Trước tình huống trên, người bảo vệ này cầm ghế chống trả, khiến nghi
phạm phải bỏ chạy.
Bảo vệ dùng ghế đuổi tên cướp có súng tháo chạy khỏi ngân hàng (Ảnh minh họa trên Internet).
Sau
khi vụ việc xảy ra, lực lượng của Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh
Thanh Hóa phối hợp Công an thành phố Thanh Hóa điều tra, truy bắt Trần
Văn Thuyết.
Hai ngày sau khi vụ việc xảy ra, nghi phạm đã bị bắt giữ.
Tại cơ quan công an, Thuyết khai nhận do làm ăn thua lỗ, nợ nần nên định cướp ngân hàng để lấy tiền trả nợ.
Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
************
Ca sĩ Himchan bị bắt ngay tại tòa
Minh Hạo
Himchan bị buộc tội tấn công tình dục một phụ nữ. Tòa án tuyên bố nam ca sĩ phải ngồi tù trong 10 tháng.
Tờ Yonhap News đưa
tin Himchan - thành viên nhóm nhạc B.A.P - bị buộc tội tấn công tình
dục. Nam ca sĩ bị kết án 10 tháng tù trong phiên tòa thứ hai diễn ra vào
9/2 và bị bắt giữ tại tòa với lý do "có nguy cơ tiêu hủy bằng chứng và
bỏ trốn".
Phòng phúc thẩm hình sự Tòa án quận trung tâm Seoul 1-2
đã kết án Himchan 10 tháng tù giam và yêu cầu anh hoàn thành khóa học về
tấn công tình dục trong 40 giờ.
Thẩm phán cho biết trong phiên
tòa thứ hai: "Bị cáo đã tỏ ra hối hận về tội ác bản thân gây ra và anh
ta cũng đã đặt cọc 20 triệu won cho nạn nhân". Ngay trước khi bị bắt,
Himchan được thẩm phán trao cho cơ hội nói lời cuối. Tuy nhiên, nam ca
sĩ từ chối.
Himcham bị bắt giữ tại tòa. Ảnh: Yonhap News.
Himchan
bị đưa ra xét xử vì tội cưỡng bức một phụ nữ ở độ tuổi 20 tại nhà dưỡng
lão ở Namyangju, tỉnh Gyeonggi vào sáng sớm ngày 24/7/2018. Vào thời
điểm xảy ra vụ việc, 3 người đàn ông và 3 phụ nữ, bao gồm Himchan uống
rượu tại quán trọ. Cảnh sát đã được điều động đến hiện trường sau khi
nạn nhân trình báo.
Tháng 2/2021, anh bị kết án 10 tháng tù sau
khi nhận tội trong phiên tòa đầu tiên. Himchan sau đó kháng cáo và tham
gia phiên xử phúc thẩm lần thứ hai vào 9/2. Tuy nhiên, tòa án giữ
nguyên bản án với nam ca sĩ.
Đáng nói trong quá trình kháng cáo vụ kiện nói trên, tờ YTN Star đưa tin Himchan phải đối mặt với một vụ kiện mới về tội quấy rối tình dục. Theo YTN Star,
hai phụ nữ đã đệ đơn kiện Himchan vào tháng 4/2022. Hai người cho biết
Himchan quấy rối tình dục họ trên cầu thang, bên ngoài một cơ sở giải
trí ở Yongsan-gu, Hannam-dong. Một trong hai phụ nữ là người nước ngoài.
Tuy nhiên, đại diện pháp lý của Himchan phủ nhận cáo buộc.
Himchan sinh năm 1990, ra mắt cùng nhóm nhạc B.A.P vào tháng 1/2012 với album đầu tay Warrior.
Sau đó, các hoạt động của B.A.P bị gián đoạn vì vụ việc của Himchan.
Tháng 2/2019, nhóm tan rã, các thành viên rời công ty quản lý.
*************
Khi áo nịt ngực bị ghét bỏ
Giai Kỳ
Bộ
phim "Bridgerton" từng khiến áo nịt ngực trở thành xu hướng. Tuy nhiên,
các diễn viên nữ trong phim tỏ ra ghét bỏ thiết kế này.
Các nữ diễn viên phải chịu đau khi mặc áo nịt ngực. Ảnh: Netflix.
"Corset rất đẹp nhưng tôi ghét chúng. Tôi sẽ không bao giờ mặc chúng nữa", Simone Ashley chia sẻ với The Sunday Times về việc ghét bỏ áo nịt ngực.
Bộ phim tình cảm cổ trang Bridgerton đã tạo nên cơn sốt corset. Theo Insider,
tháng 2/2021, lượt tìm kiếm cụm từ "áo nịt ngực" trên Etsy tăng 91%.
Công ty dữ liệu Lyst cho biết lượng người dùng tìm corset tăng 123%. Sau
đại dịch, xu hướng gợi cảm lên ngôi giúp áo nịt ngực duy trì sức hút.
Tuy nhiên, dàn diễn viên nữ của Bridgerton - bộ phim tạo nên xu hướng - lại không mấy thích thú với thiết kế gợi cảm.
Hạnh phúc khi không phải mặc áo nịt ngực
Trong Bridgerton phần
2, Simone Ashley đóng vai Kate Sharma. Cô được khen ngợi với ngoại hình
thanh lịch nhưng gợi cảm. Để có được vẻ ngoài ấn tượng, nữ diễn viên đã
phải chịu đau đớn vì corset. Điều này khiến cô ghét bỏ thiết kế.
"Áo
nịt ngực dồn lớp da xuống phần bụng. Điều này đồng nghĩa với việc khi
cởi chúng ra, bạn sẽ có một vết sưng. Tôi ghét việc phải mặc áo nịt ngực
khi quay phim", Simone Ashley bày tỏ.
Nữ diễn viên cảm thấy may mắn khi không phải mặc mẫu áo bó trong quá trình ghi hình nữa.
Cô
cho biết: "May mắn thay, chúng tôi được phép mặc áo ngực và điều này đã
thay đổi mọi thứ. Tôi có thể làm việc 12 giờ một ngày và vẫn cảm thấy
thoải mái". Diễn viên người Anh khẳng định sẽ "không bao giờ mặc áo nịt
ngực nữa".
Simone Ashley (bên phải) mặc corset trong suốt Bridgerton phần 2. Ảnh: Teen Vogue.
Trước
đó vào tháng 3/2022, Simone Ashley thẳng thắn chia sẻ về những khổ sở
khi mặc corset. Cô cho biết bản thân thường bị nhói từng cơn, rách vai.
Ngoài ra, mẫu áo buộc nữ diễn viên phải thay đổi thói quen ăn uống.
"Tôi
từng sai lầm khi ăn một phần cá hồi vào buổi sáng. Sau đó, tôi không
thể mặc vừa áo nịt ngực. Tôi bị ốm khi phải diện trang phục bó sát trong
thời gian dài", diễn viên chia sẻ.
Simone Ashley không ăn nhiều
khi mặc corset. Diễn viên 27 tuổi nhận thấy thiết kế giúp người mặc có
vòng eo nhỏ. Tuy nhiên, khi cởi áo nịt ngực ra, mọi thứ trở lại như ban
đầu.
Simone Ashley luôn cảm thấy đau đớn, khó chịu trong suốt thời
gian mặc corset. Cô không thể tự xỏ giày vì chiếc áo bó chặt vào cơ
thể.
Thiết kế gây đau đớn
Simone Ashley không phải người duy nhất chịu nhiều đau khổ vì corset. Dàn diễn viên nữ của Bridgerton từng chia sẻ về những vấn đề họ gặp phải khi mặc mẫu áo bó.
Trong
buổi họp báo, diễn viên Golda Rosheuvel (đóng vai Nữ hoàng Charlotte)
chia sẻ về khó khăn khi phải mặc áo nịt ngực dài ngày. Để mặc được mẫu
áo gợi cảm, nữ diễn viên ép bản thân tập luyện, giữ dáng.
"Tôi tập
luyện 3 lần/tuần và ăn uống lành mạnh. Bạn phải có sức chịu đựng giỏi
để mặc bộ trang phục đó", Golda Rosheuvel nói. Đôi lúc, nữ diễn viên cảm
thấy khó khăn hơn khi phải mặc 2 mẫu áo nịt ngực chồng lên nhau.
Mẫu áo khiến các diễn viên bị thương. Ảnh: Insider.
Golda
Rosheuvel phải duy trì thói quen giữ dáng trong quá trình nghỉ ngơi
giữa những ngày quay phim. Việc ăn uống và tập luyện nghiêm ngặt khiến
những ngày nghỉ của nữ diễn viên không còn dễ chịu.
Một diễn viên khác trong phim Bridgerton,
Polly Walker (đóng vai Quý bà Featherington) đồng tình với những chia
sẻ của Golda Rosheuvel. Ngoài ra, cô phải mặc quần bó màu trắng cho vai
diễn. Thiết kế có phom dáng nhỏ khiến nữ diễn viên cảm thấy khó chịu.
Polly
Walker nói: "Thật khó để nói trang phục của mình thoải mái. Tôi phải
mặc áo nịt ngực. Phía sau vẻ ngoài thanh lịch trong phim là những lúc
tôi loay hoay vì quần áo quá chật". Tuy nhiên, nữ diễn viên cho rằng
việc chịu đau đớn là xứng đáng vì bộ phim đã thành công và giúp tên tuổi
của dàn diễn viên thêm nổi tiếng ***********
Cô gái mất 17 năm tuổi trẻ đi tù oan vì công tố viên kỳ thị chủng tộc
MỹFrances
Choy, 17 tuổi, bị cáo buộc là thủ phạm phóng hỏa năm 2003 khiến cha mẹ
mất mạng, ngồi tù oan 17 năm từ sự sắp đặt chứng cứ của hai công tố viên
ghét người gốc Á.
4h50' sáng 17/4/2003, Frances Choy, 17
tuổi, gọi 911 để thông báo về vụ hỏa hoạn tại nhà riêng trên phố Belair
ở Brockton, Massachusetts. Lính cứu hỏa đã giải cứu Frances khỏi cửa sổ
phòng ngủ ở tầng hai. Cháu họ 16 tuổi của cô, Kenneth, cũng được giải
cứu khỏi phòng ngủ.
Frances nói với lính cứu hỏa rằng cha mẹ cô,
bà Anne, 53 tuổi và ông Jimmy, 64 tuổi, hai người nhập cư Hong Kong,
cũng ở trong phòng ngủ trên tầng hai. Khi nhân viên cứu hỏa tiếp cận, cả
hai mất phản ứng do tiếp xúc quá lâu với nhiệt và khói. 4 thành viên
trong gia đình được cấp cứu. Bà Anne ngay sau đó đã chết.
Cảnh sát
thẩm vấn Frances và Kenneth ngay khi đang nằm trên giường bệnh và được
điều trị bằng bình thở oxy. Trong khi đó, ông Jimmy được chuyển đến bệnh
viện ở Boston trong tình trạng nguy kịch.
Ngay khi xuất viện,
Frances đòi đi thăm cha nhưng bị cảnh sát tiếp tục thẩm vấn cô thêm 40
phút. Chiều hôm đó, Frances ngồi giường bệnh của cha khi ông trút hơi
thở cuối đời.
17h55' cùng ngày, cảnh sát lại yêu cầu cô tới đồn
cảnh sát để tiếp tục làm việc. Cô nói không muốn nhưng do nhà cửa đã bị
cảnh sát khóa nên đành đến. Frances tiếp tục bị thẩm vấn đến quá 23h
nhưng không được ghi âm hay quay hình ảnh.
Frances Choy bị bắt ngay trong ngày cha mẹ chết vì hỏa hoạn. Ảnh: BuzzFeed
Cảnh
sát cũng tìm thấy hai mảnh giấy dưới gầm giường của Kenneth, ghi chi
tiết kế hoạch mua xăng, rải khắp nhà rồi châm lửa đốt. Cậu ta phủ nhận
mọi liên quan song về sau nói "một đứa trẻ da đen ở trường" đã đưa cho
nội dung này và bắt chép lại nhiều lần, nếu không muốn gặp xui xẻo, một
trào lưu phổ biến thời đó.
Khi cảnh sát hoài nghi, Kenneth lại
thừa nhận viết những ghi chú này,nhưng không có ý định giết ai. "Hay là
cậu hành động cùng ai nữa?", cảnh sát gợi ý. Kenneth khai đây là kế
hoạch của Frances.
Theo đó, cậu ta thức giấc bởi tiếng động và
thấy Frances ở tầng hầm với những bình chứa đầy xăng. Do từ chối giúp
cô, cậu ta chạy vào phòng và khóa cửa. Frances trong khi đó tiến vào
phòng khách với một bình xăng, tẩm xăng lên sofa, cầu thang và cửa nhà.
"Khi tôi khóa trái cửa trong phòng, bỗng nghe tiếng "phù", tiếng lửa
bùng lên, vài phút sau, ngôi nhà ngập lửa khói", Kenneth khai.
Cảnh sát để Kenneth và Frances đối chất song cô phủ nhận sự liên quan. Cả hai đều bị bắt. Frances bị cáo buộc hai tội danh Giết người và một tội danh Đốt phá. Kenneth bị cáo buộc 2 tội danh Giết người.
Trong
phiên tòa mở tại quận Plymouth ngày 8/1/2008, bên công tố cáo buộc
Frances coi cha mẹ là gánh nặng tinh thần, do ngăn cấm tình yêu của cô
và bạn trai. Frances giết cha mẹ vì hợp đồng bảo hiểm nhân thọ 100.000
USD để sống cùng người yêu.
Cáo trạng chủ yếu dựa vào lời khai của
các sĩ quan cảnh sát, của Kenneth và các lính cứu hỏa, nhận định tại
hiện trường. Frances được miêu tả "cực kỳ lạnh lùng, bình tĩnh". Cảnh
sát cũng đặt nghi vấn với vết xăng dính ở quần Francis, điều cô không
thể giải thích.
Cảnh sát cáo buộc, trong quá trình thẩm vấn cô đã
nhận tội nhưng lại rút lại. Cuộc thẩm vấn không được ghi âm do cảnh sát
giải thích "không có thiết bị nào".
Song giám định pháp y cho
thấy, chỉ có dấu vân tay của Kenneth trên các tờ giấy viết tay. Dấu vân
tay của Frances không có trên các chai nhựa chứa xăng hoặc các vật phẩm
khác. Thực tế quần cô không dính xăng.
Chuyên gia phòng Điều tra
phòng cháy và chữa cháy của cảnh sát bang Massachusetts nói ngọn lửa
bùng lên trong một tấm đệm ở tầng hầm, không phải ở phòng khách. Sofa,
cầu thang đều không có xăng như lời Kenneth nói, thậm chí không bị hư
hại.
"Có một chiếc khăn ướt cuộn trước khe cửa phòng của Kenneth,
tôi suy luận, chiếc khăn có thể được đặt ở đó để ngăn khói vào phòng anh
ta", chuyên gia cho hay.
Sau bảy ngày xét xử, Tòa án đã tuyên bố hủy phiên tòa, do bồi thẩm đoàn không thể đạt được một phán quyết thống nhất.
10 ngày sau, 25/1, Kenneth bị xét xử, nhưng được bồi thẩm đoàn tuyên trắng án. Cậu ta được trả tự do lập tức.
Các
luật sư của Frances lên án mạnh mẽ phán quyết vì công tố đã đưa ra cáo
trạng theo hướng Frances hành động một mình, do đó thay đổi bản chất vụ
án. "Với cáo trạng này, bồi thẩm đoàn không khác gì bị che một bên mắt",
luật sư chỉ trích, nộp đơn xin tái thẩm vụ Kenneth, song bị tòa bác.
Kenneth Choy (phải) được trắng án sau phiên tòa. Ảnh: Wicked Local
Frances
ra tòa lần thứ hai vào tháng 1/2011, trở thành nhân chứng chống lại
Frances. Song phiên tòa này cũng không khá hơn. Bồi thẩm đoàn tiếp tục
không thể đưa ra thống nhất, sau 5 ngày nghị án. Phiên tòa tiếp tục bị
hủy.
Cô ra tòa lần thứ ba vào ngày 2/5 cùng năm. Hai công tố viên
John Bradley và Karen O'Sullivan cho hay Kenneth đã bay về Hong Kong với
mẹ, giữ nguyên các lời chứng trước đó. Lần này, cô bị tuyên có tội,
nhận án tù chung thân không ân xá.
Năm 2012, Tòa án Tối cao tuyên
bố việc tuyên bản án chung thân không ân xá với trẻ vị thành niên là vi
hiến. Vụ án của Frances do đó được hồi tố.
Năm 2015, trong khi
luật sư của Frances, John J. Barter, đang chuẩn bị thủ tục kháng cáo xin
giảm nhẹ cho thân chủ, ông bất ngờ phát giác các email giữa hai công tố
viên John Bradley và Karen O'Sullivan với những nội dung phân biệt
chủng tộc nặng nề với Frances, gia đình cô và người châu Á nói chung.
Một
cuộc chiến pháp lý nảy lửa xảy ra sau đó. Biện lý quận Plymouth, trước
sai phạm của cấp dưới, đã quyết định thuê một công ty điều tra độc lập,
đánh giá chi tiết hơn 380.000 email và tệp đính kèm do 2 công tố viên
John Bradley và Karen O'Sullivan gửi và nhận trong khoảng khoảng 11 năm
đổ lại.
Mùa xuân năm 2019, họ lật tẩy hàng trăm trang email và các
tài liệu khác của hai người này, ngập tràn những lời đùa cợt, miệt thị
người châu Á, thậm chí còn nói rằng Frances và Kenneth loạn luân. Những
lời lẽ khiến cấp trên của họ cũng phải sửng sốt.
"Chúng tôi thừa
nhận hai công tố viên kỳ thị chủng tộc. Email của họ chứng minh điều đó.
Thật đáng trách. Chúng tôi không dung túng họ theo bất kỳ cách nào", vị
biện lý cho hay.
Theo ông, sự kỳ thị của các công tố viên đã hình
thành nên một bản cáo trạng không khách quan, khắc họa bị cáo vô cảm,
tàn nhẫn, sống vật chất. Cáo trạng cũng lược bỏ hết các bằng chứng có
lợi cho Frances.
Nó không đề cập sự thật rằng Kenneth sử dụng và
phân phối ma túy lẻ trong trường, từng bị phạt tù. Trong luồng mail, hai
công tố viên cũng trao đổi kỹ về việc sẽ che đậy thông tin này thế nào.
Việc Kenneth vắng mặt trong phiên tòa thứ ba, có thể cũng nằm trong sắp
đặt.
Một sĩ quan nghỉ hưu của đồn cảnh sát Brockton cho hay, cơ
quan có máy ghi âm phục vụ lấy lời khai, song đồng nghiệp lại khai trước
tòa là không có. Chi tiết này cũng bị hai công tố viên bỏ khỏi hồ sơ vụ
án.
Họ cũng cung cấp cho các luật sư của Frances hồ sơ của cảnh
sát chứa nhiều thư tố cáo Kenneth buôn ma túy, song cảnh sát và công tố
viên thỏa thuận không đưa ra. Đây có thể là một động cơ gây án "quàng"
vào cổ Kenneth, người ngay từ đầu được trắng án.
Frances Choy trong phiên tòa thứ ba, tháng 2/2011, bị phạt án chung thân. Ảnh: The Enterprise
Khi
cuộc chiến của luật sư Barter ngoài song sắt trở thành cơn "địa chấn",
trong tù, Frances vẫn miệt mài học hành. Cô lấy bằng GED (bằng tốt
nghiệp trung học), sau đó đỗ ngành Xã hội học của đại học danh tiếng
Boston Metropolitan, tốt nghiệp hạng ưu tú. Tiếp tục giết thời gian
trong tù bằng cách học hành, Frances dành 5 năm học huấn luyện chó cho
tổ chức từ thiện trợ giúp các thương binh Mỹ, AmericanVetDogs.
Ngày
17/9/2020, Tòa án Tối cao tuyên hủy bản án của Frances. 12 ngày sau,
Biện lý Quận Plymouth đã bác mọi cáo buộc với Frances. Cô gái 17 tuổi
chính thức được minh oan và trả tự do, sau 17 năm ngồi tù oan.
Luật
sư của cô cho hay, đây là vụ án giết người đầu tiên của Mỹ bị hủy án
xuất phát từ lỗi phân biệt chủng tộc của công tố viên. Frances là người
châu Á đầu tiên kháng cáo thành công ở bang này. Nhưng cô đã phải đánh
đổi quá nhiều, một nửa cuộc đời trong tù.
"Tôi nhẹ nhõm và như
được sống lại thêm một lần, nhưng cha mẹ đã chết. Tôi nhớ họ từng ngày",
Frances nói, hy vọng vụ án oan của cô thúc đẩy một cuộc cải cách tư
pháp có ý nghĩa.
Công tố viên John Bradley nghỉ việc tại văn phòng
công tố quận Plymouth năm 2012, trong khi Karen O'Sullivan rời khỏi đây
năm 2015, chuyển sang làm công tố quận khác. Không có báo cáo về việc
họ bị kỷ luật hay bị truy cứu trách nhiệm gì.
Hải Thư (Theo NYT, Sina, Ozy)
*************
Góc khuất sau cuộc sống hào nhoáng của cô mẫu lấy chồng giàu
MỹCựu
người mẫu Samira Frasch được phát hiện chết trong bể bơi của ngôi biệt
thự xa xỉ, khi đang tranh chấp tài sản và quyền nuôi con với chồng, năm
2014.
Sáng 22/2/2014, ngay khi bước vào khu vực bể bơi có
mái che tại biệt thự Golden Eagle, thợ bảo trì Gerald Gardner đã nhận
thấy có điều gì đó không ổn.
Đầu tiên, Gerald nhìn thấy chú chó
nhỏ của nữ chủ nhân Samira Frasch đang chạy quanh hàng rào. Con chó
thường ở trong phòng tắm thông với ngôi nhà, nhưng cánh cửa hiện chỉ
khép hờ. Sau đó, anh ta thấy đôi sandals màu đen nạm đá quý trong bể,
một chiếc bị mắc dưới vòi nước ở bậc thang đầu tiên, chiếc khác nằm ở
phần nước nông.
Dưới đáy bể, Samira nằm ngửa, bất động, trên người chỉ có chiếc áo choàng lông họa tiết da báo buộc quanh eo.
Gerald
chạy ra trước ngôi nhà và gọi 911. "Một phụ nữ đang nằm trong bể bơi.
Cô ấy đã chết", người đàn ông 41 tuổi nói với nhân viên tổng đài lúc
11h2. Khi dẫn cảnh sát hạt Leon, bang Florida, đến bể bơi, Gerald nói:
"Anh ta đã giết cô ấy. Anh ta đã làm điều đó", ám chỉ Adam Frasch -
chồng Samira.
Ghi chú từ một nhân viên cứu hộ kéo Samira ra khỏi
làn nước lạnh cho biết các đầu ngón tay không có nếp nhăn cho thấy nạn
nhân dường như không bị chìm trong nước thời gian dài. Vì vậy, đội cứu
hộ quyết định thực hiện hồi sức tim phổi, liên tục trong 45 phút mà
không có kết quả.
Bể bơi nơi phát hiện thi thể Samira Frasch. Ảnh: State Attorney's Office
Ban
đầu, có vẻ như Samira bị trượt chân và rơi xuống hồ bơi, có thể là khi
đang đuổi theo con chó nhỏ. Nhưng khi xem xét kỹ hơn, các điều tra viên
thấy các chi tiết tại hiện trường không khớp với giả thuyết này. Chiếc
sandal mắc dưới vòi nước bị nghi dàn dựng vì nó có quai ở mắt cá chân và
ngón cái, không dễ rơi ra.
Báo cáo khám nghiệm tử thi cho thấy
Samira chết do lực tác động mạnh vào đầu và đuối nước. Bác sĩ pháp y kết
luận cái chết của Samira có liên quan đến "hành vi phạm tội" sau khi
nhận thấy cả hai bên hộp sọ đều bị tổn thương, điều khó có thể xảy ra
nếu đó là một cú ngã.
Cảnh sát nhanh chóng loại trừ Gerald sau khi
video giám sát từ cổng khu nhà cho thấy anh ta và con trai đến biệt thự
chỉ vài phút trước khi gọi 911.
Các điều tra viên tìm hiểu về chồng nạn nhân, Adam, và phát hiện cuộc hôn nhân bất ổn của họ sau bề ngoài xa hoa, hòa nhoáng.
Samira
sinh năm 1975 trong gia đình nghèo khó ở Madagascar, nhưng sớm tạo được
tên tuổi trên sàn diễn thời trang Paris. Cô gặp Adam, bác sĩ chuyên
khoa chân nổi tiếng và thành đạt, vào năm 2006 tại một hộp đêm trong
Tuần lễ thời trang ở Paris. Samira nói họ yêu nhau từ cái nhìn đầu tiên
và có chuyện tình lãng mạn như cổ tích, ngập hoa và quà.
Khi đó Adam đang ly thân với người vợ thứ hai. Cặp đôi yêu xa trong ba năm khi Adam theo đuổi vụ kiện ly dị.
Năm
2009, họ kết hôn tại Las Vegas. Samira làm việc ở nước ngoài trước khi
dừng sự nghiệp người mẫu để chuyển đến thành phố Tallahassee, Florida,
sống cùng chồng vào mùa xuân 2010. Cô phát hiện Adam đã có con với một
phụ nữ khác khi cô đi vắng. Samira đe dọa ly dị, Adam đáp trả bằng cách
cáo buộc cô bạo lực gia đình.
Cặp đôi hòa giải trước khi sinh con
gái đầu lòng vào năm 2011. Adam được cho là rất chiều chuộng Samira, đưa
cô đi du lịch khắp nơi bằng vé máy bay hạng nhất và vung tiền mua sắm
thỏa thích tại các nhà bán lẻ cao cấp.
Lối sống của họ cũng rất
hào nhoáng. Adam sở hữu ít nhất 80 chiếc ôtô, bao gồm một chiếc
Maserati, Ferrari, Corvette, Hummer và Mercedes. Biệt thự của cặp đôi
trông giống một viện bảo tàng với những chiếc bàn bằng vàng, ghế giống
như ngai vàng, lát đá cẩm thạch.
Cặp đôi có thêm một con gái nhưng
quãng thời gian hạnh phúc không kéo dài. Tháng 8/2013, họ liên tục cãi
vã. Adam tố cáo bị vợ dùng một bức tượng đập vào đầu và đuổi ra đường.
Anh ta mô tả vợ là kẻ nghiện rượu bạo lực. Samira bị bắt, nhưng sau đó
các cáo buộc được bãi bỏ.
Tháng sau, Samira đệ đơn ly hôn với lý
do bị chồng ngược đãi, cờ bạc và ngoại tình. Adam cầu xin cô rút đơn
bằng chuỗi tin nhắn yêu thương và cả đe dọa, nhưng cô không chấp nhận.
Tháng 12/2013, hai tháng trước khi bị sát hại, Samira được thẩm phán
trao quyền sở hữu tạm thời ngôi nhà ở Golden Eagle và quyền giám hộ hai
con gái.
Samira từng nói sợ bị đoạt mạng với bạn bè và hàng xóm.
Cô đậu chiếc Hummer trên bãi cỏ trước nhà để có thể nhanh chóng thoát
thân cùng các con. Samira nói với trợ lý, hai thợ làm tóc và cả những
người quản lý khu dân cư rằng bị Adam dọa giết.
Samira Frasch chụp ảnh bụng bầu trong ngôi nhà sang trọng. Ảnh: Cinemaholic
Adam
bị bắt vào 16h ngày 22/2/2014, khi đang đóng gói đồ đạc tại ngôi nhà
bên bờ biển ở Panama City. Anh ta nói vừa biết tin về cái chết của vợ từ
một người bạn và đang chuẩn bị quay lại Tallahassee. Các công tố viên
cho rằng anh ta đang chuẩn bị bỏ trốn.
Adam đưa ra những lời khai
khác nhau về chuyện xảy ra trong những giờ cuối cùng ở bên vợ, hôm trước
ngày cô qua đời. Anh ta nói khi đưa bọn trẻ đi ăn trưa, Samira bắt đầu
tức giận vì mất ví. Trở về nhà vào khoảng 23h, cô uống hai chai rượu sâm
banh và nổi cơn thịnh nộ. Cô yêu cầu chồng trông các con vào ngày hôm
sau để có thời gian nghỉ ngơi.
Adam nói họ đã quan hệ tình dục
trong phòng khách và đi ngủ lúc 2h ngày 22/2. Tuy nhiên cô tỉnh lại sau
hai tiếng, tiếp tục uống rượu, xem điện thoại của Adam và chất vấn chồng
về một mối quan hệ gần đây.
Sáng hôm đó, Adam thức dậy, cho chó
ăn, vớt lá khỏi bể bơi và nhìn thấy một vòi nước bị kéo ra. Anh ta lái
xe đưa các con đi vào khoảng 8h trong khi Samira vẫn ngủ.
Khi đến
Panama City, cách ba tiếng lái xe, Adam kể với hàng xóm rằng đã tranh
cãi với Samira về video quan hệ tình dục với bạn gái cũ. Anh ta cho biết
bạn gái cũ đã bán cuốn băng cho Samira với giá 4.000 USD. Các điều tra
viên không thể tìm thấy video này.
Adam suy đoán rằng sau khi uống
rượu cả đêm, Samira có thể đã vấp phải vòi nước khi đuổi theo con chó
quanh bể bơi. Cô không biết bơi và rất sợ nước.
Tuy nhiên, các báo cáo cho thấy Samira không có chất cồn trong người.
Adam nói với cảnh sát rằng cặp đôi đang hàn gắn mối quan hệ. Nhưng hai tuần trước án mạng, mâu thuẫn âm ỉ giữa họ bùng cháy.
Ngày
7/2/2014, trên đường về nhà, Samira bị chồng đuổi ra khỏi xe. Trợ lý
của Samira và các con chứng kiến điều này khi ngồi ở xe đi sau. Ngày
9/2, cô phát hiện tin nhắn đòi tiền của một vũ công thoát y gửi cho
chồng và đến khách sạn tìm cô ta. Ngoài vũ công này, Adam còn ít nhất
hai tình nhân khác.
Các điều tra viên phát hiện vào ngày 21/2,
Samira dùng điện thoại tìm kiếm tên vũ công có quan hệ với Adam trên
Internet và nhắn tin cho chồng cô ta về vụ ngoại tình. Chiếc điện thoại
được tìm thấy gần sáu tháng sau đó, nhét trong một chiếc túi đựng tã mà
Adam mang theo đến Panama City vào ngày Samira qua đời.
Cảnh sát
cũng tìm thấy video giám sát vào buổi tối cuối cùng của cuộc đời Samira.
Trong đó, Adam cố gắng nói chuyện với Samira bên ngoài cửa hàng sửa
chữa ôtô khi cô bắt đầu lái xe đi. Sự căng thẳng cũng được ghi lại trong
video giám sát tại nhà của họ, Adam một lần nữa cố gắng nói chuyện với
Samira qua cửa kính ôtô.
Các điều tra viên tin rằng Adam đã tấn
công Samira, giết cô trong khi cãi vã. Anh ta có những vết trầy xước mới
trên mặt và cơ thể ngay sau vụ việc. Adam giải thích bị con gái cào.
Samira và chồng Adam Frasch. Ảnh: Joel Silver
Vì
không đủ bằng chứng, cảnh sát trả tự do cho Adam. Anh ta bị đưa trở lại
nhà tù vào giữa tháng 3/2014 khi nhà chức trách liên bang điều tra tội
gian lận bảo hiểm y tế và phát hiện súng trong văn phòng của anh ta.
Adam còn bị cáo buộc vi phạm quyền giám hộ vì đưa hai con đi.
Các công tố viên phải mất gần 9 tháng để đưa vụ việc ra tòa. Adam bị truy tố vì tội giết người cấp độ một vào tháng 11/2014.
Tại
phiên tòa xét xử, các công tố viên đưa ra lời khai của tù nhân Dale
Folsom. Dale nói rằng khi ở trong tù, Adam đã thừa nhận đánh vợ bằng gậy
đánh golf khi họ xô xát, sau đó ném Samira đang bất tỉnh vào hồ bơi để
cố gắng loại bỏ ADN khỏi cơ thể cô. ADN của Samira được tìm thấy trên
một cây gậy đánh golf tại nhà.
Một nhân chứng cho biết Adam từng
yêu cầu anh ta vứt bỏ tất cả gậy đánh golf khỏi gara của biệt thự, không
được bán hoặc cho đi mà phải ném xuống sông hồ.
Ngày 26/1/2017, Adam bị kết tội giết vợ và bị kết án tù chung thân.
Nhiều tháng sau phán quyết, Adam xuất hiện trên Dateline: Secrets Uncovered, khẳng định vô tội và nói: "Tôi sẽ không bao giờ làm hại vợ mình. Tôi yêu cô ấy hơn bất cứ thứ gì trên thế giới này".
Adam kháng cáo nhưng bị tòa phúc thẩm bác đơn.
Tuệ Anh (Theo Tallahassee, Oxygen)
************
Người làm thuê 5 lần hiếp dâm con gái của chủ
Hà NộiBùi Văn Long bị phạt 9 năm tù với cáo buộc trong thời gian làm thuê tại quán vịt nướng đã 5 lần hiếp dâm con gái của chủ quán.
Ngày 9/2, TAND Hà Nội tuyên cáo Long, 23 tuổi, mức 8 năm tù về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi, và một năm tù về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; tổng hợp là 9 năm tù.
Bản
án xác định, Long làm thuê tại một quán vịt nướng ở phường Quang Trung,
quận Đống Đa từ tháng 5/2019 và ăn ở cùng gia đình chủ quán.
Nhà
chức trách cáo buộc, lợi dụng vợ chồng ông chủ vắng nhà, Long 5 lần thực
hiện hành vi giao cấu với bé gái từ ngày 5/4/2020 đến 29/5/2022. Long
thường dụ bé gái xem phim khiêu dâm, có lần quay lại hành vi xâm hại
tình dục của mình.
Bị cáo Bùi Văn Long tại tòa ngày 9/2. Ảnh: Danh Lam
Trong 4 lần đầu, Long xâm hại khi bé gái mới hơn 11 tuổi, lần sau cùng khi hơn 13 tuổi. Do đó, tòa quy kết Long phạm 2 tội danh.
Tại phiên xét xử, Long thừa nhận hành vi, đã bồi thường 60 triệu đồng và được phía nạn nhân xin giảm nhẹ hình phạt.
2 nghị viên ở New Jersey bị bắn chết chỉ cách nhau 1 tuần
February 9, 2023
~2 minutes
MILFORD, New Jersey (NV) –
Một nghị viên ở New Jersey bị bắn chết ngoài bãi đậu xe nơi ông làm
việc, chỉ một tuần sau khi nghị viên khác ở tiểu bang này bị bắn chết
trên xe, theo NBC News hôm Thứ Năm, 9 Tháng Hai.
Ông Russell
Heller, 51 tuổi, nghị viên Cộng Hòa đại diện khu vực Milford, được tìm
thấy thiệt mạng ngay sau 7 giờ sáng Thứ Tư ngoài bãi đậu xe PSE&G,
công ty điện, gas nơi ông làm việc, Biện Lý Cuộc Somerset County loan
báo.
Ông Russell Heller (trái) và bà Eunice Dwumfour. (Hình: Facebook Heller & Facebook Sayreville GOP)
Cảnh
sát nhanh chóng xác định ông Gary T. Curtis, 58 tuổi, cư dân Washington
là nhân viên cũ PSE&G, tới gần và bắn ông Heller ngoài bãi đậu xe
khi ông chưa lên xe, biện lý cuộc cho hay.
Vài giờ sau, cảnh sát
dò ra nghi can Curtis tại bãi đậu xe khác ở Bridgewater Township và tìm
thấy ông ta bị thương do tự bắn, biện lý cuộc cho biết. Lúc đó, nghi can
Curtis có súng, và không lâu sau, ông ta được công bố thiệt mạng.
Cảnh sát đang điều tra lý do nghi can Curtis bắn ông Heller, theo biện lý cuộc.
Ông
Heller bị bắn chết chỉ một tuần sau khi bà Eunice Dwumfour, nghị viên
Cộng Hòa ở Sayreville, được tìm thấy thiệt mạng do bị bắn trên xe gần
nhà bà. Cảnh sát chưa biết ai là nghi can cũng như tại sao bà Dwumfour
bị bắn.
Sayreville cách Milford khoảng 55 dặm về phía Đông. Cảnh
sát chưa tìm ra mối liên hệ nào giữa hai vụ này, và Biện Lý Cuộc
Somerset County cho hay vụ bắn ông Heller dường như là “vụ riêng lẻ.” (Th.Long)
***********
DUI chết người ở San Diego vì ‘ngáo đá’ bị kết án 13 năm
February 9, 2023
2–3 minutes
SAN DIEGO, California (NV)
– Một ông lái xe trong tình trạng say thuốc rồi đụng chết một người đi
xe đạp ở Balboa Park bị kết án 13 năm tù hôm Thứ Hai, 6 Tháng Hai, theo
báo Times of San Diego.
Bị cáo Adam David Milavetz, 39 tuổi, vào
tháng trước đã nhận tội ngộ sát nghiêm trọng bằng phương tiện giao thông
trong khi say thuốc và các cáo buộc khác về cái chết vào ngày 20 Tháng
Bảy, 2021, của bà Laura Shinn, 57 tuổi, một kiến trúc sư và giám đốc quy
hoạch cơ sở tại đại học San Diego State University.
Một ông bị kết án 13 năm tù vì đụng xe chết người lúc say ma túy. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)
Bị
cáo Milavetz đã bị kết án ba năm tù hôm Thứ Hai vì một số tội nhẹ bao
gồm tội tàng trữ ma túy, sau đó là thời hạn 10 năm liên tiếp trong nhà
tù tiểu bang vì tội ngộ sát và các trọng tội khác.
Ngoài ra, bị
cáo vẫn là bị cáo trong vụ kiện dân sự do ông Steven Shinn, chồng nạn
nhân Laura, đệ trình. Vụ kiện cũng nêu tên thành phố San Diego và Hiệp
Hội Chính Phủ San Diego là bị cáo, cáo buộc cơ sở hạ tầng dành cho xe
đạp trên Pershing Drive là không đủ để bảo vệ bà Laura và những người đi
xe đạp khác.
Tại phiên tòa tuyên án bị cáo Milavetz, ông Steven
Shinn cho biết ông và vợ gặp nhau tại Trường Kiến Trúc đại học
University of Virginia School of Architecture và đã kết hôn được 34 năm.
Ông Shinn nói: “Mất vợ giống như tôi mất đi một nửa thể xác và linh hồn.”
Cảnh
sát cho biết vào khoảng 7 giờ rưỡi sáng, bà Laura bị tông từ phía sau
khi đang đi trên làn đường dành cho xe đạp trên đường Pershing Drive. Bà
được đưa đến bệnh viện Scripps Mercy ở Hillcrest và chết ngay sau khi
đến, theo văn phòng giám định y tế.
Tại phiên điều trần sơ bộ của
bị cáo Milavetz năm ngoái, Phó Biện Lý Kelsey Hollander đã cáo buộc rằng
sau vụ đụng, bị cáo Milavetz đã ra khỏi xe, chạy băng qua đường và ném
một chiếc túi qua hàng rào.
Theo lời khai, chiếc túi này sau đó đã
được cảnh sát thu hồi và bên trong là những chiếc túi nhỏ hơn chứa chất
màu trắng mà sau đó được xét nghiệm là “methamphetamine.”
Bị cáo Milavetz bị bắt tại hiện trường.
Theo
lời khai của phiên điều trần sơ bộ, một cuộc khám xét xe của bị cáo sau
đó đã phát hiện ra methamphetamine, fentanyl và kim tiêm. (ĐG) [qd]
***********
Tìm được em bé tình nghi bị bắt cóc ở Riverside, bà mẹ bị bắt
February 9, 2023
~2 minutes
RIVERSIDE, California (NV)
– Một bé trai 3 tuổi được cho là bị bắt cóc hôm Thứ Bảy, 4 Tháng Hai,
đã được tìm thấy an toàn ở Ontario và mẹ của cậu bé bị bắt, theo Sở Cảnh
Sát Riverside, trích tin ABC Eye Witness News.
Bé Elias Cruz được
thông báo mất tích hôm Thứ Bảy sau khi nhiều người nhìn thấy bé lần
cuối ở khu phố Arlanza thuộc Riverside cùng với người mẹ là cô Samantha
Hernandez, 25 tuổi.
Cảnh
sát Riverside nhanh chóng tìm được đứa bé 3 tuổi tình nghi bị bắt cóc.
(Hình minh họa: Facebook Riverside Police Department)
Cô Hernandez dẫn con trai của cô đi vào khoảng 12 giờ rưỡi trưa lúc bé đang ở trong khu phố Arlanza.
Theo các điều tra viên, cô không có sự đồng ý của cha đứa bé và cô không có quyền giám hộ con mình.
Nhân chứng cho biết họ thấy hai mẹ con lần cuối đang đi bộ gần đường Lake và Randolph Street.
Các điều tra viên cho biết cô ấy có thể đã đi về phía khu vực đáy sông Santa Ana vì dường như cô ấy là người vô gia cư.
Cảnh sát Riverside đã tweet vào khoảng 11 giờ rưỡi tối rằng họ đã tìm thấy bé Cruz đã an toàn và được đưa về nhà.
Vẫn theo cảnh sát Riverside, họ tìm được hai mẹ con bé Cruz ở Ontario.
Hiện thời không rõ cô Hernandez có bị thưa kiện tội bắt cóc hay không. (ĐG) [qd]
************* Chị hàng xóm góa chồng xinh đẹp, nửa đêm gõ cửa phòng tôi đề nghị chung sống
Sát
vách nên khi chị hàng xóm có việc nhờ tôi đều sẽ sang giúp. Nhưng nửa
đêm hôm ấy, chị hàng xóm góa chồng xinh đẹp gõ cửa phòng tôi đề nghị
chung sống
Chị ấy 36 tuổi, vẫn rất xinh đẹp nhưng không may
chồng qua đời trong một tai nạn. Chị ấy ở vậy nuôi con đã 3 năm. Tôi
thấy cũng thương mấy mẹ con chị ấy nên thường xuyên giúp đỡ vài việc
vặt.
Tôi 26 tuổi, độc thân. Gia đình ở quê không có điều kiện
nên từ nhỏ tôi đã phải tự lực cánh sinh. Bố bỏ mẹ theo người khác thành
ra trong nhà chỉ có hai mẹ con tôi nương tựa nhau mà sống.
Năm
tôi 20 tuổi, mẹ cũng mất do ung thư. Tôi bị bỏ lại một mình. Họ hàng
thương tôi nên đã góp tiền lo cho tôi học nốt đại học. Tôi ra trường đi
làm với lòng biết ơn những người đã cưu mang giúp đỡ mình.
Tôi
luôn làm việc rất chăm chỉ, cứ thấy việc gì ra tiền được là tôi nhận
ngay không nề hà. Chi tiêu tiết kiệm nên cuối cùng tôi cũng mua được một
căn hộ nhỏ, ở ngay bên cạnh nhà chị hàng xóm.
Tôi độc thân nên
toàn ngày làm việc cật lực đêm về ngủ, có đi giao lưu bên ngoài cũng
chỉ là với anh em bàn chuyện công việc. Bởi vậy 26 tuổi nhưng tôi chưa
từng có bạn gái. Những năm trước tôi luôn mặc cảm rằng sẽ không có ai
muốn lấy người không cha, không mẹ, không tài sản như tôi. Cho đến gần
đây tôi mới xóa bỏ được tâm lý tự ti đó.
Chị hàng xóm cuộc sống cũng không dễ dàng kể từ khi chồng mất để lại cho chị ấy hai đứa con.
Nghe nói số tiền bồi thường sau tai nạn của chồng chị ấy bị bên nội đòi
chia, chị ấy còn lại chẳng bao nhiêu cả trong khi một mình nuôi hai
đứa.
Tôi cảm thấy chị ấy đáng thương. Là hàng xóm sát vách nên
chỉ cần chị ấy nhờ, tôi đều chạy sang giúp. Để tỏ lòng biết ơn, mỗi lần
tôi giúp việc gì chị hàng xóm đều nấu cơm ngon mời tôi sang ăn. Đôi khi
hàng xóm cùng tầng cũng nói ra nói vào, nhưng tôi chỉ cười, tôi trong
sáng thì không có gì phải ngại.
Nhưng đêm đó, bóng đèn nhà chị
hàng xóm bị hỏng. Chị ấy nhờ tôi sang thay hộ. Tôi sang thay bóng đèn
xong chị ấy nhất quyết mời tôi ngồi cùng ăn khuya. Tôi thấy hơi bất tiện
nên từ chối nhưng chị ấy cứ nài mãi, nên tôi ở lại, định tầm 10 giờ
rưỡi thì về.
Chúng tôi vừa ăn vừa trò chuyện, uống vài ly rượu,
quay đi quay lại thế nào mà đã hơn 11 giờ. Tôi xin phép về nhưng chị ấy
có tí men nên bạo dạn bảo tôi có muốn ở lại qua đêm không. Nghĩ không
nên để hàng xóm đàm tiếu, tôi kiên quyết đi về.
Tôi vừa về nhà
được một lúc, vừa đánh răng chuẩn bị tắt đèn đi ngủ thì có tiếng chuông
cửa. Là chị hàng xóm xinh đẹp đã thay một chiếc váy ngủ mong manh. Tôi
vừa mở cửa là chị ấy ùa vào. Chị ấy đề nghị với tôi rằng hai người chúng
tôi hãy cùng nhau chung sống.
Chị hàng xóm đúng là rất xinh đẹp, dịu dàng, tôi có cảm tình nhưng điều này tôi chưa nghĩ đến
Đề nghị và hành động của chị hàng xóm làm tôi hơi sốc. Tôi nhắc nhở xin
chị ấy tự trọng, rồi khoác cho chị ấy tấm áo, bảo chị ấy đi về.
Kể từ hôm đó, chị hàng xóm không còn nói chuyện với tôi, không nhờ tôi
việc gì, cũng không nấu ăn cho tôi, không tỏ ra thân thiết nữa.
Thực lòng mà nói, chị hàng xóm như vậy tôi lại nhớ cảm giác trước kia.
Một lần gặp chị ấy ở hành lang, tôi hỏi chị ấy dạo này ổn chứ, không
thấy chị ấy nhờ tôi việc gì nữa. Chị ấy bảo chị ấy vẫn ổn, và xin lỗi vì
hành động hôm đó của chị ấy. "Là do tôi ngộ nhận, xin lỗi cậu nhiều,
sau này xin hãy giữ khoảng cách". Chị ấy nói thế với tôi rồi cất bước
đi.
Tôi có chút nuối tiếc nhưng không hiểu mình đã hành động
theo lý trí như vậy có sai không. Chị ấy hơn tôi 10 tuổi, lại đã có 2
con. Tôi chưa từng yêu ai, cũng chẳng biết bao giờ mới lấy được vợ.
Nhưng chúng tôi liệu đến với nhau thì có bất thường? ***********
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .