QQ đưa tin Lý Tử Thất là nhà sáng tạo nội dung có sức hút và giàu nhất của Trung Quốc. Nhờ việc dẫn đầu làn sóng quay cuộc sống điền viên đồng quê, và những thước phim chỉn chu, đến nay, Lý Tử Thất vẫn kiếm hàng trăm nghìn NDT mỗi tháng.

Kiếm bộn tiền dù ở ẩn

Theo QQ, trên trang YouTube, Lý Tử Thất đăng tải khoảng 128 video cập nhật các cách làm món ăn truyền thống, làm nghiên mực cổ, xây dựng vườn, chăm sóc hoa... Những thước phim đẹp, lãng mạn, đầy chất thơ giúp cho Lý Tử Thất thu về tới 17 triệu lượt theo dõi với 2,92 tỷ lượt xem.

Lý Tử Thất ngừng cập nhật các video từ tháng 7/2021, sau khi nảy sinh tranh chấp với công ty quản lý Vô Niệm Hàng Châu. Tuy nhiên, vẫn có không ít những khán giả tiếp tục xem video của cô. Nhờ đó, mỗi tháng, Lý Tử Thất nhận được 785.000 NDT (114.000 USD).

Theo QQ , "Tiên nữ đồng quê" là một trong những nhà sáng tạo nội dung có danh tiếng cao nhất và thu nhập tốt nhất Trung Quốc. Thời điểm còn hoạt động, cô có thể kiếm khoảng 200.000-400.000 USD cho một video. Sự nổi tiếng của Lý Tử Thất vượt ra khỏi biên giới Trung Quốc. Thậm chí, không một nghệ sĩ nào của đất nước tỷ dân có lượng người xem trên YouTube nhiều như cô.

Bên cạnh đó, Lý Tử Thất còn đầu tư kinh doanh ẩm thực, bán các sản phẩm do cô chế biến, nhờ đó nữ blogger kiếm mỗi năm 7-8 triệu USD, sở hữu khối tài sản hàng chục triệu USD.

Tuy nhiên, Lý Tử Thất vẫn cho rằng số tiền cô nhận được không xứng đáng với công sức cô bỏ ra và danh tiếng hiện có. Nữ blogger khẳng định cô bị bóc lột, bị lợi dụng danh tiếng.

Theo Sina , trước đó, công ty Tử Thất Tứ Xuyên (một thương hiệu do công ty Vô Niệm Hàng Châu lập cho Lý Tử Thất) hoạt động nhờ vào danh tiếng của "tiên nữ đồng quê, nhưng cô chỉ nhận được 49% cổ phần, 51% cổ phần còn lại thuộc về công ty quản lý của nữ blogger do CEO Lưu Đồng Minh đứng đầu có tên Vô Niệm Hàng Châu.

Ngoài ra, Vô Niệm Hàng Châu còn khai thác 200 sản phẩm, thương hiệu khác nhờ danh tiếng của Lý Tử Thất, nhưng ngôi sao mạng xã hội này chỉ nhận được số tiền lợi nhuận ít ỏi.

Vì vậy, tháng 7, cô kiện công ty quản lý cũ ra tòa với lý do tỷ lệ góp vốn không cân bằng, cô bị biến thành công cụ kiếm tiền. Cuối cùng, đến tháng 12/2022, Lý Tử Thất giành chiến thắng. Công ty Vô Niệm Hàng Châu không chỉ trả lại thương hiệu mang tên cô mà còn xác định lại các điều khoản hợp đồng mới.

Vì sao Lý Tử Thất không bị thay thế

Theo QQ , trải qua gần hai năm Lý Tử Thất vắng bóng trên mạng xã hội, thế nhưng, danh tiếng và sức ảnh hưởng của cô vẫn còn. Nhiều công ty quản lý ngôi sao mạng muốn tìm một "Lý Tử Thất thứ hai" hay muốn đoạt lấy danh hiệu "tiên nữ đồng quê" nhưng không thành công.

Lý do là Lý Tử Thất là người mở đầu trào lưu quay video về cuộc sống thường ngày, tạo nên xu hướng quay trở về với điền viên, cuộc sống thôn dã. Sự sáng tạo này giúp cho tên tuổi của Lý Tử Thất được biết đến rộng rãi khắp Trung Quốc, thậm chí ở cả châu Á và thế giới. Những ngôi sao mạng xã hội khác đều bị đánh giá là ăn theo Lý Tử Thất, nhưng lại không vượt qua được cô.

Cũng nhờ đi đầu trong sáng tạo nội dung, từ việc chỉ là một blogger ẩm thực, Lý Tử Thất đã được chính quyền, tổ chức văn hóa các cấp của Trung Quốc vinh danh là nhân vật có nỗ lực trong việc tuyên truyền văn hóa Trung Hoa ra nước ngoài.

Cô không chỉ được đài truyền hình CCTV công nhận là đại sứ quảng bá văn hóa, nữ blogger còn tham gia nhiều sự kiện về giới thiệu trà, bánh kẹo, đồ thủ công mỹ nghệ. Các hoạt động này giúp Lý Tử Thất nâng cao danh tiếng, trở thành nhân vật đứng đầu trong giới sáng tạo nội dung tại Trung Quốc.

Bên cạnh đó, Lý Tử Thất còn được khán giả yêu mến nhờ khả năng quay và chỉnh sửa các video mượt mà, tuyệt đẹp. Nữ blogger thổi hồn vào từng khung hình, mang lại cảm giác thần tiên thơ mộng mà ít có blogger nào làm được. Chính sự tận tâm với công việc, giúp khán giả khó quên những thước phim của cô.

QQ bình luận hiện tại Trung Quốc có hàng triệu người chuyển sang làm sáng tạo nội dung mạng mỗi ngày với nội dung đa dạng, phong cách khác biệt. Vì vậy, việc Lý Tử Thất vẫn giữ được lượng người dùng lớn, kiếm được hàng trăm nghìn NDT mỗi tháng, chứng minh sức cô xứng danh "người có ảnh hưởng nhất trên mạng xã hội".

Hiện tại, Lý Tử Thất đã hòa giải với công ty cũ, tuy nhiên, nữ blogger vẫn chưa có ý định quay lại tiếp tục thực hiện video. Cô cho biết cần suy nghĩ, định hướng lại tương lai. Trên trang cá nhân của Lý Tử Thất, vẫn có nhiều người hâm mộ bày tỏ sự thúc giục, chờ đợi ngày "tiên nữ đồng quê" trở về.

Cách đây không lâu, trên MXH Trung Quốc ồn ào câu chuyện một bà mẹ lên mạng than thở việc con mình vừa bị nhà trẻ yêu cầu thôi học và xin netizen lời khuyên. Nguyên nhân là do sau khi đọc được nhiều tin tức về chuyện "cô giáo mầm non bạo hành trẻ em", trong lúc bất chợt, bà mẹ muốn xem con mình trải qua một ngày ở trường mẫu giáo như thế nào. Vì vậy, đêm trước khi đưa con đến lớp, bà mẹ đã âm thầm nhét một chiếc bút ghi âm vào túi áo của con gái.

Sáng hôm sau, cô giáo trong lúc cho cả lớp ăn, thấy túi áo một bé gái phồng lên, tưởng cô bé đút kẹo trong túi. Sợ kẹo bị rơi nên cô giáo đã thò tay vào túi tính lấy kẹo ra rồi cho vào balo giúp cô nhóc. Tuy nhiên, đến cuối cùng thứ mà cô giáo móc ra được lại là một chiếc bút ghi âm. Khoảnh khắc nhìn thấy chiếc bút, cô giáo vừa bàng hoàng vừa buồn. Sau đó cô đã đến gặp hiệu trưởng tường trình sự việc và khóc: "Tại sao phụ huynh không tin tôi?".

Kết thúc sự việc, bà mẹ trong câu chuyện kể trên đã nhận được điện thoại từ hiệu trưởng yêu cầu gia đình chủ động chuyển trường cho bé. Được biết cô giáo sau đó còn nhắn vào nhóm chat phụ huynh, rằng: "Bé A (tên bé gái) đã nghỉ học rồi. Nếu phụ huynh nào cảm thấy không tin tưởng được giáo viên chúng tôi xin vui lòng gặp trực tiếp chúng tôi để nói chuyện. Đừng dùng những thứ như bút ghi âm để thử lòng chân thành của giáo viên".

Liên quan đến sự việc, cư dân mạng đã chia làm nhiều luồng tranh cãi. Nhiều người cho rằng hiệu trưởng và cô giáo quá nhạy cảm, xử lý cứng nhắc, gây ảnh hưởng đến đứa trẻ và gia đình trẻ. Tuy nhiên, cũng có không ít ý kiến đồng cảm với nhà trường vì một khi giao con cho thầy cô, phụ huynh nên có thái độ hợp tác, tin tưởng, có như vậy thì việc giáo dục, chăm sóc trẻ mới diễn ra thuận lợi.

Việc cha mẹ muốn bảo vệ con mình không sai, nhưng việc lén lút đặt máy ghi âm vào túi con trẻ thực sự không phù hợp. Đứng ở góc độ một người thầy, bạn sẽ nghĩ rằng: Mình đối xử chân thành với học sinh như vậy mà chỉ đổi lại sự thiếu tin tưởng, ngờ vực của phụ huynh, thật không công bằng.

Vẫn tồn tại những trường hợp giáo viên vô trách nhiệm, thiếu đạo đức, lạm dụng và bạo hành trẻ em ở nhà trẻ, nhưng đó chỉ là thiểu số. Như câu nói "con sâu làm rầu nồi canh", đừng để hành vi xấu của một vài người làm ảnh hưởng đến toàn ngành giáo dục mầm non. Là phụ huynh, đừng nghi ngờ giáo viên một cách phiến diện, hãy giao tiếp với giáo viên nếu bạn cảm thấy khúc mắc.

Làm tốt những việc này trước khi cho con đi nhà trẻ, cha mẹ có thể hoàn toàn yên tâm

1. Chọn được một giáo viên kiên nhẫn rất quan trọng

Trẻ mới vào mẫu giáo rất cần sự chăm sóc của giáo viên từ việc ăn, mặc, ngủ nghỉ đến đi vệ sinh. Bên cạnh đó, trẻ còn phải xa bố mẹ nên đa phần các bé đều có tâm lý sợ sệt, thiếu an toàn. Vì vậy, sự kiên nhẫn của giáo viên trong tình huống này là rất quan trọng.

Tóm lại, chọn được một giáo viên tốt, có kiên nhẫn quan trọng hơn một ngôi trường có danh tiếng xịn.

2. Nên chọn trường mẫu giáo gần nhà

Nhiều phụ huynh phân vân nên chọn trường mầm non công lập hay tư thục khi chọn trường cho con. Trường mẫu giáo công lập tốn ít chi phí hơn song sẽ yêu cầu hộ khẩu khu vực và số lượng học sinh lớn, không được phép dạy quá nhiều nội dung; trường mẫu giáo tư thục thì đắt đỏ nhưng nội dung dạy phong phú hơn, phụ huynh cần cân nhắc xem loại hình nào phù hợp hơn với con cái và điều kiện gia đình.

Tuy nhiên, cho dù là trường công hay trường tư thì ưu tiên lớn nhất phải là gần nhà. Sau khi đã có sự lựa chọn trong lòng, bạn có thể đưa con đến thăm quan trường. Trong quá trình thăm quan, hãy quan sát kỹ tương tác giữa trẻ và giáo viên ở đó. Việc một đứa trẻ thích hay không thích một giáo viên rất dễ để nhìn ra và ngược lại cũng vậy.

3. Tuyệt đối tôn trọng thầy cô và trao niềm tin cho thầy cô

Giáo viên mầm non thực sự là công việc vất vả. Người bình thường chăm sóc một đứa trẻ đã cảm thấy mệt mỏi trong khi giáo viên mầm non thường phải để tâm, chăm sóc và dạy dỗ hàng chục đứa trẻ cùng lúc. Việc giáo viên có lỡ chăm sóc không kỹ hay xảy ra sơ suất cũng là điều dễ hiểu.

Miễn sao giáo viên không hành hạ, mắng mỏ hay đánh đập trẻ một cách thô bạo, phụ huynh hãy cứ dành trọn niềm tin và sự kính trọng cho các thầy cô. Đồng thời, hãy phối hợp tốt với nhà trường để giáo dục trẻ ở nhà, có như vậy thì con bạn mới phát triển tốt, toàn diện.

Nguồn: Zhihu

Khoảng 6h ngày 25/11/1986, ở huyện Tập Hiền, thành phố Giai Mộc Tư, tỉnh Hắc Long Giang, người dân phát hiện một thi thể nữ lõa thể ở bãi đất hoang bên đường. Các nhân viên cây xăng gần đó nghe tin chạy đến xem, xác định đây là đồng nghiệp tên Tôn Hiểu Diễm, 21 tuổi.

Theo họ, hơn 21h hôm qua, Diễm được tan làm sớm vì trạm xăng vắng khách. Bình thường, bố sẽ đến đón lúc 22h, cô quyết định tự đi bộ về một mình. Nhưng đến 22h, họ lại thấy bố Diễm đến tìm. Sau khi thông báo cô đã về trước, mọi người cũng tan ca, không ngờ Diễm bị hại ở ngay gần chỗ làm.

Theo cảnh sát, nạn nhân bị cưỡng hiếp và sát hại trên đường về nhà, nơi tìm thấy thi thể chính là hiện trường gây án. Trên cổ nạn nhân có vết siết rõ rệt, thi thể bị làm nhục. Cảnh sát thu thập được mẫu tinh dịch, nhưng khi đó chưa có công nghệ xét nghiệm ADN, chỉ xác định được nhóm máu.

Tiền và đồng hồ trên người Diễm không bị mất nên cảnh sát cho rằng hung thủ phạm tội không phải vì tiền. Họ điều tra các mối quan hệ cá nhân của Diễm, phát hiện cô có mâu thuẫn với chồng sắp cưới vì anh ta ngoại tình. Hai người đã chia tay nhưng anh ta thường xuyên quấy rối Diễm. Tuy nhiên, cảnh sát tra ra ngày hôm đó anh ta không có thời gian gây án.

Nhiều tháng sau, khi cảnh sát chưa tìm thấy manh mối hữu ích nào, các vụ án khác lần lượt xảy ra khiến họ suy đoán về một kẻ hiếp dâm hàng loạt.

Chiều tối 7/3/1987, đang đi bộ về nhà sau khi tan học, nữ sinh Mạnh Tùng Cầm bị một người đàn ông đột ngột xông ra, dùng dao khống chế trên con đường nhỏ phía sau trường.

Hắn nói: "Đừng phát ra tiếng, ngoan ngoãn đi theo tao, nếu không sẽ giết mày". Cầm không dám hét, đi theo kẻ tấn công đến cây cầu gần đó. Khi hắn định giở trò đồi bại thì bất ngờ bị hai công nhân tan làm đi ngang qua dùng đèn pin chiếu vào nên vội bỏ chạy.

Hai công nhân giúp Cầm gọi cảnh sát. Sau khi bình tĩnh lại, nữ sinh mô tả kẻ tấn công nói giọng địa phương, cao khoảng 1,7 m, nhưng trời quá tối nên không nhìn rõ mặt.

Ngày 11/6/1987, nhân viên ga xe lửa phát hiện một thi thể nữ bên cạnh đường sắt. Qua điều tra, nạn nhân tên Triệu Tề Phương, đang mang thai hơn bốn tháng. Chiều hôm đó, cô đến bệnh viện khám thai định kỳ, bị cưỡng hiếp và sát hại trên đường về vào buổi tối. Thi thể Phương cũng bị làm nhục khiến cảnh sát kết nối với vụ án Tôn Hiểu Diễm, xác định hung thủ gây án ngẫu nhiên, chỉ nhắm vào phụ nữ trẻ đi một mình.

Khi cuộc điều tra còn chưa có tiến triển, cảnh sát lại nhận được trình báo án mạng thứ ba. Lần này, nạn nhân bị cưỡng hiếp và sát hại tại nhà riêng.

Các vụ hiếp dâm và giết người liên tiếp xảy ra cho thấy tội phạm ngày càng táo tợn, hắn đã không còn thỏa mãn với việc phạm tội nơi hoang vắng mà chuyển vào nhà dân. Sự việc khiến người dân huyện Tập Hiền hoang mang lo sợ, các cô gái không dám ra ngoài một mình, kể cả ở nhà cũng thấy bất an. Bất chấp mọi người cảnh giác, án mạng vẫn tiếp diễn.

Trong tháng 7 và tháng 9/1987, hai nữ nông dân 55 tuổi và 65 tuổi lần lượt bị cưỡng hiếp, sát hại khi đang đi làm đồng.

13h ngày 18/9, trong lúc ngủ trưa ở nhà, bà Từ Thái Anh bị một thanh niên đột nhập, siết cổ. Cố hết sức phản kháng, bà ngã xuống giường, gây ra tiếng động lớn. Hắn sợ hãi bỏ chạy, đụng độ một người hàng xóm ở bên ngoài và bị nhìn rõ diện mạo.

Qua mô tả của hai người, nghi phạm hơn 20 tuổi, cao hơn 1,7 m, mặt dài, mũi to, mặc quần áo giống đồng phục của nhân viên thu tiền điện, đi giày thể thao Huili. Dấu vân tay để lại ở nhà bà Anh chứng minh hắn chính là kẻ sát nhân đang bị truy lùng.

Hôm sau, 19/9, một nữ sinh bị sát hại tại nhà. Lần này, nhân chứng nói nghi phạm mặc đồng phục của trường trung học số 6 ở địa phương. Cảnh sát đến trường điều tra, phát hiện đồng phục học sinh ở đây rất giống đồng phục của nhân viên thu tiền điện, chỉ có màu sắc nhạt hơn một chút.

Cảnh sát rất ngạc nhiên khi biết nghi phạm có thể là học sinh, đề nghị nhà trường hợp tác truy bắt. Nhà trường tập hợp tất cả học sinh, yêu cầu từng người bước qua bục phát biểu. Bà Anh cùng hàng xóm nhận ra kẻ cầm dao đột nhập là Mã Tân Dã, học lớp 11. Qua tìm hiểu, sáng 19/9, Dã bỏ hai tiết học, có thời gian gây án. Cảnh sát lập tức bắt Dã để thẩm vấn.

Mã Tân Dã tên thật là Mã Toàn Vũ, từng ra tòa vì tội hiếp dâm không thành vào năm 13 tuổi. Qua kiểm tra, Dã có dấu vân tay, dấu giày trùng khớp với nghi phạm, trên giày còn có vết máu. Dã nhanh chóng thú nhận tội.

Dã cho biết từng là con ngoan trò giỏi, bước ngoặt xảy đến khi lên cấp ba. Trong giờ học, Dã đột nhiên bị đau bụng nên xin giáo viên cho về nhà nghỉ, tình cờ bắt gặp bố gian díu với cô hàng xóm. Cảnh tượng này khiến Dã bị sốc mạnh, không thể gạt ra khỏi đầu.

Sau đó, mẹ Dã phát hiện chồng ngoại tình nên ly hôn. Dã sống với mẹ. Tuy nhiên, vì mẹ bận việc không có thời gian quan tâm, kết quả học tập của Dã sa sút nghiêm trọng và thường xuyên trốn học. Đến tối 24/11/1986, nhìn thấy Tôn Hiểu Diễm đi một mình trên đường vắng, Dã nảy ý đồ phạm tội.

Trong 296 ngày, Dã liên tục gây 11 vụ án, cưỡng hiếp và sát hại 6 người, 5 nạn nhân may mắn trốn thoát. Hắn dùng cách tấn công bất ngờ, cầm dao khống chế các nạn nhân để hiếp dâm sau đó sát hại.

Gây án xong, Dã sợ bại lộ, đi đường thấy cảnh sát cũng phát run nhưng sau một thời gian không có ai đến bắt nên hắn lại tiếp tục tội ác. Nam sinh mới 16 tuổi nhưng có diện mạo già dặn như 24-25 tuổi, trùng hợp giúp hắn đánh lạc hướng điều tra.

Gây tội ác kinh hoàng nhưng do ở tuổi vị thành niên, Dã bị kết án chung thân.

Tuệ Anh (Theo Toutiao)

Tại căn biệt thự số B116, cảnh sát sửng sốt khi thấy nhiều thi thể nằm la liệt trong phòng khách. Họ tìm thấy sáu nạn nhân gồm một nam và năm nữ ở tầng một, sau đó phát hiện một nạn nhân nam trong phòng tắm ở tầng hai. Tất cả đều bị bắn chết.

Vụ án nghiêm trọng khiến cơ quan chức năng thành phố Quảng Châu và tỉnh Quảng Đông lập tức điều động lượng lớn sĩ quan điều tra, huy động 40 xe cảnh sát có vũ trang phong tỏa hiện trường và các tuyến đường ra vào Clifford Estates.

Cư dân sinh sống tại khu biệt thự cao cấp Clifford Estates chủ yếu là người Hong Kong, Macao và Đài Loan, người nước ngoài, nghệ sĩ nổi tiếng trong nước và những người giàu có. Vì thế, thông tin về vụ án được nhiều phương tiện truyền thông đăng tải, thu hút sự chú ý lớn.

Không chỉ có những căn biệt thự sang trọng, Clifford Estates còn có các biện pháp an ninh nghiêm ngặt. Tại đây, ba nhân viên bảo vệ được đào tạo bài bản túc trực 24/24h ở cổng lớn, nhiều nhân viên bảo vệ tuần tra 24/24h trong khu dân cư. Tất cả cư dân phải có thẻ dán ảnh do ban quản lý cấp mới có thể ra vào. Khách bên ngoài cũng phải tuân thủ quy định chặt chẽ nếu muốn vào trong.

Căn biệt thự xảy ra thảm án có ba tầng, phía tây có một chòi canh gác không xa. Cảnh sát nhận thấy tất cả cửa ra vào và cửa sổ không có dấu hiệu bị hư hại, không có dấu vết leo trèo ở các biệt thự liền kề. Bảy nạn nhân đều ăn mặc chỉnh tề, tiền bạc, đồ trang sức và điện thoại di động còn nguyên. Kiểm tra dấu vân tay, cảnh sát không tìm thấy dấu vết đụng chạm của người khác.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy bảy nạn nhân bị bắn chết ở cự ly gần vào giữa lông mày và thái dương. Cảnh sát tìm thấy bảy vỏ đạn ở những nơi khuất như chân ghế sofa. Sau khi kiểm tra kỹ thuật, bảy vỏ đạn đều được bắn bởi cùng một loại súng trường cỡ nòng nhỏ.

Các nạn nhân được xác định gồm chủ biệt thự là Ngũ Chấn Huy, đến từ Hong Kong; mẹ và em gái Huy; bạn gái Huy tên Giả Lợi Hoa, người Australia; mẹ Hoa; bạn Huy tên Cung Bằng, người Mỹ; vợ của tài xế họ Vương làm việc cho Huy.

Qua điều tra, cảnh sát phát hiện Huy từ Macao qua Chu Hải và đến Quảng Châu vào đầu tháng 6/1999. Vào ngày xảy ra án mạng, Huy chơi mạt chược với vài người bạn, bao gồm Bằng, tại biệt thự. Đến trưa, nhóm bạn giải tán, chỉ còn Huy và Bằng ở lại. Vào 13h07, tài xế Vương chở vợ cùng bốn người gồm mẹ và em gái Huy, mẹ con Hoa trở lại cổng biệt thự, rồi lái xe đi cắt tóc ở ngoại ô Phiên Ngung. Hơn hai tiếng sau, Vương rời khỏi tiệm làm tóc, đi đón con gái ở trường mẫu giáo, sau đó lái xe đến biệt thự để đón vợ cùng về nhà. Anh ta phát hiện án mạng và báo cảnh sát.

Sau khi phân tích, đội điều tra nhận định hung thủ có thể gồm 2-3 người, ra vào qua cổng chính, nhiều khả năng là người quen gây án. Thủ phạm có kế hoạch từ trước, chọn tấn công vào ngày trời mưa bão để che giấu tiếng động lạ. Thời gian gây án trong khoảng 12h30 đến 13h30.

Căn cứ thứ tự tử vong của bảy nạn nhân, cảnh sát suy đoán sau khi vào phòng khách, hung thủ sát hại Huy trên ghế sofa, sau đó lên tầng 2 bắn chết Bằng. Lúc này, năm người phụ nữ tình cờ từ bên ngoài đi vào, bị chúng diệt khẩu. Mục tiêu của chúng là Huy hoặc Bằng.

Hung thủ ra tay tàn nhẫn, bắn súng chuẩn xác, xong xuôi còn nhặt vỏ đạn rơi bên ngoài. Kẻ này phải có đầu óc bình tĩnh, giống xã hội đen hay thậm chí là một sát thủ chuyên nghiệp.

Đội điều tra phái gần 100 sĩ quan đến Hong Kong, Macao, Hắc Long Giang, Hà Bắc và nhiều địa phương khác để điều tra các mối quan hệ của Huy và Bằng.

Họ tra ra Huy quê ở tỉnh Quảng Đông, trốn đến Hong Kong năm 1975, được cấp quyền cư trú bốn năm sau đó. Năm 1992, Huy chuyển đến khu Clifford Estates ở quận Phiên Ngung, mua liên tiếp ba biệt thự. Vào giữa những năm 1990, anh ta mua đi bán lại ôtô kiếm lời, sau đó chuyển sang kinh doanh sòng bạc tư nhân ở Macao và bị tình nghi sản xuất, buôn bán ma túy.

Dựa trên nhiều yếu tố, cảnh sát kết luận mục tiêu của hung thủ là Huy, gây án vì thù hằn. Qua điều tra các mối quan hệ trong thế giới ngầm của Huy, họ chú ý đến một kẻ tên Tô Quế Tiêu, 38 tuổi, quê quán ở tỉnh Quảng Đông, trốn đến Hong Kong năm 1980. Năm 1984, Tiêu bị phạt 12 năm tù vì tội cướp một cửa hàng trang sức. Hắn trốn về Trung Quốc đại lục vào năm 1997. Tiêu đang bị truy nã với cáo buộc bắn chết hai người ở Hồ Nam, Quảng Đông và tham gia sản xuất, buôn bán ma túy.

Tiêu và Huy có mối quan hệ thân thiết. Hàng xóm từng thấy Tiêu đứng đợi ở cửa nhà Huy trước khi xảy ra vụ việc. Bạn bè nói Tiêu tính khí thất thường, bạo lực và luôn mang súng bên người.

Sau án mạng, Tiêu và bạn thân tên Trần Vĩ Thành, 38 tuổi, sống ở Phiên Ngung, cùng biến mất. Đội điều tra xác định Tiêu và Thành là nghi phạm của vụ án. Họ bí mật theo dõi nơi ở của cả hai ở Quảng Châu và những người liên quan.

Ngày 1/8/1999, cảnh sát phát hiện Thành có một ngôi nhà bí mật để chung sống với người tình và bắt hắn vào 5/8.

Trong quá trình thẩm vấn, Thành thú nhận cùng Tiêu bắn chết bảy người ở biệt thự số B116. Sau khi gây án, cả hai mua hai chiếc thuyền máy đi đến nhiều nơi khác chuẩn bị tìm cơ hội tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, vì thuyền bị hỏng, Thành phải lên bờ để sửa chữa.

Theo Thành, Tiêu bị giới xã hội đen Hong Kong - Macao truy sát vì phá hoại quy tắc. Cùng sự truy đuổi ráo riết của cảnh sát Quảng Đông sau vụ án bảy thi thể, Tiêu luôn hoảng sợ không dám lên bờ, cùng người tình lẩn trốn ngoài vịnh.

Theo manh mối Thành cung cấp, ngày 6/8, đội đặc nhiệm bao vây một chiếc thuyền khả nghi luôn chạy lòng vòng mà không cập bến, xác định Tiêu đang ở trên đó. Sau một hồi truy đuổi, Tiêu lái thuyền húc vào thuyền cảnh sát với tốc độ cao, sau đó nhảy ra khỏi cabin, cầm súng tiểu liên nã đạn về phía cảnh sát.

Ngay khi Tiêu nhảy lên mũi thuyền và giơ súng định bắn, cảnh sát đã lập tức nhảy khỏi thuyền và lặn xuống nước, nhờ đó tránh được thương vong. Nhân lúc hỗn loạn, Tiêu vội cướp thuyền bỏ chạy. Trên chiếc thuyền máy bị Tiêu bỏ lại, cảnh sát tìm thấy nhiều vũ khí và đạn.

Ngày 8/8, sau khi phát hiện tung tích của Tiêu trên đường Nam Châu, quận Hải Chu, thành phố Quảng Châu, đội điều tra tiến hành giăng lưới, tra xét phương tiện khả nghi.

Khoảng 11h20 ngày 8/8, cảnh sát chặn một chiếc taxi ở lối vào đường hầm, trên xe chỉ có một nam hành khách khoảng 30-40 tuổi, nhiệt tình xuống xe chào hỏi. Tuy nhiên, cảnh sát phát hiện giấy tờ tùy thân có vấn đề, đồng thời quan sát thấy ở thắt lưng anh ta giấu một thứ giống súng nên lập tức khống chế. Sau đó, họ thu được hai khẩu súng ngắn đã nạp đạn giắt ở thắt lưng và dưới nách, một khẩu tiểu liên đầy đạn giấu trong túi ở ghế sau.

Khi bị bắt, anh ta tỏ ra rất bình tĩnh, dùng giọng điệu cấp trên để phê bình cảnh sát, tự nhận là cảnh sát mật được Bộ Công an cử đi điều tra vụ giết người ở Clifford Estates. Qua thẩm tra, người này được xác định chính là Tiêu.

Theo lời khai, vào trưa 7/6/1999, Tiêu mang valy đựng súng trường cỡ nòng nhỏ, Thành mang túi đựng súng lục, cùng đến biệt thự B116. Tiêu nghi ngờ lô nguyên liệu thô ma túy đá Huy giúp lấy gần đây không đúng chủng loại, khiến ma túy sản xuất ra không đủ tiêu chuẩn, thiệt hại hơn 4 triệu nhân dân tệ. Vì thế, hắn rủ Thành đi giết Huy để trút giận.

Huy mở cửa cho Tiêu và Thành vào phòng khách. Sau khi hỏi rõ trong nhà có những ai, Tiêu lấy súng bắn vào ngực và đầu Huy. Sau đó, hắn lao lên tầng hai sát hại Bằng trong phòng tắm. Khi Tiêu đang nhặt vỏ đạn chuẩn bị chạy trốn, năm người phụ nữ về nhà và gõ cửa. Cả hai lập tức ép họ vào phòng khách và Tiêu đã nổ súng vào từng người.

Đêm 9/8/1999, cảnh sát khám xét nhà người thân của Tiêu, tìm thấy 9 khẩu súng, nhiều quân phục và đồng phục cảnh sát, cùng lượng lớn đạn, thuốc nổ và nhiều công cụ phạm tội khác.

Ngày 3/11/1999, Tiêu và Thành bị kết án tử hình.

Tuệ Anh (Theo Jfdaily)