Chiều 18/4, phiên tòa xét xử ông Nguyễn Quang Tuấn (cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) và 11 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội, kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng.

Tại bục khai báo, ông Tuấn cho biết bản thân đã nhận thức được sâu sắc vai trò của bản thân trong vụ án. 

"Bị cáo không ngụy biện cho hành động của mình. Mong quý tòa có một đánh giá nhân văn, cho bị cáo có cơ hội sớm được trở về xã hội, để tiếp tục đóng góp cho công tác khám chữa bệnh, đào tạo ra những lứa bác sĩ tim mạch trong tương lai", bị cáo Tuấn nói.

Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội gửi lời cảm ơn tới lực lượng quản giáo, bác sĩ tại trạm tạm giam ở Bắc Ninh đã giúp đỡ, chăm sóc sức khỏe của bị cáo. Ông Tuấn cho biết bản thân đang bị cao huyết áp và bệnh về tim mạch.

Ngược lại, ông Tuấn gửi lời xin lỗi tới toàn bộ cán bộ, nhân viên y tế của Bệnh viện Tim Hà Nội và Bệnh viện Bạch Mai. Bị cáo cho rằng bản thân đã làm tổn thương đến đội ngũ cán bộ y tế, làm ảnh hưởng đến uy tín của 2 bệnh viện.

"Bị cáo mong muốn các nhân viên y tế hãy coi hành vi của tôi như một bài học đầy đau xót, từ đó tránh mắc phải. Tôi cũng mong cán bộ, nhân viên vượt qua được khó khăn để chăm sóc các bệnh nhân được tốt hơn", cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội trình bày.

Trước tòa, ông Tuấn cũng bày tỏ mong muốn HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo còn lại, đặc biệt là những bị cáo tại Viện Tim Hà Nội. Ông Tuấn nói các bị cáo này đa phần tuổi đã cao, có nhiều bệnh. 

Trước đó, trong bản luận tội, VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Nguyễn Quang Tuấn (cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) 4-5 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. 

Cùng tội danh, bị cáo Hoàng Thị Ngọc Hưởng (cựu Phó Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) bị đề nghị 30-36 tháng tù giam, Nguyễn Thị Dung Hạnh (cựu Trưởng phòng Tài chính kế toán Bệnh viện Tim Hà Nội) 24-30 tháng tù giam, Đoàn Trọng Bình (cựu Phó Trưởng phòng vật tư y tế Bệnh viện Tim Hà Nội) 30-36 tháng tù giam, Nghiêm Tuấn Linh (cựu Phó trưởng phòng vật tư y tế Bệnh viện Tim Hà Nội) 36-42 tháng tù giam.

Bị cáo Nguyễn Đức Đảng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần thiết bị y tế Hoàng Nga) bị đề nghị tuyên phạt 3 năm 6 tháng - 4 năm tù giam, Phan Tuấn Đạt (cựu Chủ tịch HĐQT, Phó Giám đốc Công ty cổ phần công nghệ sinh học Kim Hòa Phát) 24-30 tháng tù treo.

Các bị cáo còn lại tại Công ty Hoàng Nga, Công ty thẩm định giá AIC bị đề nghị mức án từ 24 đến 36 tháng tù. 

Theo cáo trạng, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội đã có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư tại Bệnh viện Tim Hà Nội, để bệnh viện sử dụng trước, sau đó chỉ đạo cấp dưới hợp thức, hoàn thiện thủ tục cho doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.

Cáo trạng xác định, năm 2015, ông Tuấn với mối quan hệ quen biết từ trước, đã được Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch HĐQT, Phó Giám đốc Công ty Kim Hòa Phát) đặt vấn đề việc bán "stent phủ thuốc" vào Viện Tim Hà Nội. Đơn giá do phía Đạt đưa ra.

Cơ quan tố tụng cũng cáo buộc ông Nguyễn Quang Tuấn đã chỉ đạo Phó Giám đốc bệnh viện là bà Hoàng Thị Ngọc Hưởng cùng thuộc cấp liên hệ, thông đồng với Công ty thẩm định giá AIC, nhằm chỉ định công ty này làm đơn vị thẩm định giá gói thầu trái quy định.

Từ đó, Bệnh viện Tim Hà Nội, Công ty Kim Hòa Phát, Công ty định giá AIC đã thông đồng về giá dự toán trong danh mục mua sắm, giá kế hoạch đấu thầu mặt hàng stent để Kim Hòa Phát tham gia dự thầu khi giá các mặt hàng cao hơn thị trường.

Theo VKSND Tối cao, "thủ đoạn" trên được các bị cáo thực hiện trong 4 gói thầu trong các năm 2016, 2017, gây thiệt hại cho Nhà nước 6,5 tỷ đồng.

Ngoài ra, cơ quan tố tụng xác định ông Nguyễn Quang Tuấn cùng lãnh đạo Công ty Hoàng Nga còn có hành vi thông thầu, gian lận thầu trong 5 gói thầu khác gây thiệt hại hơn 47 tỷ đồng. Như vậy, các bị cáo trong vụ án này đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 53,5 tỷ đồng.

Quá trình điều tra vụ án Tổ chức, môi giới cho người khác ở lại Việt Nam trái phép; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", xảy ra tại Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Bình Dương và một số tỉnh, thành phố khác, ngày 12/4 và ngày 17/4, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố, lệnh bắt tạm giam và lệnh khám xét đối với 2 bị can: Đặng Quang Việt (64 tuổi) - nguyên Phó trưởng Ban Quản lý các Khu công nghiệp Bình Dương và Nguyễn Thành Nhân (51 tuổi) - Phó trưởng Ban Quản lý các Khu công nghiệp Bình Dương.

Hai bị can trên cùng bị khởi tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cũng ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với: Quảng Thành Thao (41 tuổi) và Nguyễn Đức Thành (44 tuổi), cùng về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức"=, quy định tại Điều 341 Bộ luật Hình sự. 

Các quyết định khởi tố, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét được VKSND Tối cao phê chuẩn.

Công an quận Long Biên (Hà Nội) đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Trương Việt Hùng (35 tuổi) về tội Giết người, Cướp tài sản.

Theo cơ quan chức năng, Hùng nhiều lần vay tiền chị N.P.N.Q. (39 tuổi, ở phường Bồ Đề, quận Long Biên) nhưng không được nên nảy sinh ý định giết đối phương.

Do quen biết đã lâu, Hùng nắm được lịch trình sinh hoạt trong ngày của chị Q.. Sáng 12/4, Hùng theo dấu người phụ nữ từ chung cư nơi chị Q. ở.

Tại hầm gửi xe của chung cư, bị can lợi dụng lúc đối phương không chú ý đã siết cổ, đè nạn nhân đến chết.

Sau khi giết chị Q., Hùng kéo xác nạn nhân ra ghế sau, phủ lên bằng áo. Đối tượng sau đó điều khiển ô tô rời chung cư, đi đến xã Đông Hội, huyện Đông Anh. Tại đây, bị can lấy 16 triệu đồng của nạn nhân rồi tiêu vào game.

Quá trình điều tra ban đầu, công an xác định Hùng đã lái ô tô có thi thể chị Q. đến chung cư Mipec, nơi nạn nhân hay tập gym, rồi cất giấu xe tại hầm chung cư. 

Đối tượng sau đó bỏ trốn sang nhà bạn gái ở quận Nam Từ Liêm ăn tối, nghỉ ngơi. Đến đêm 12/4, Hùng quay lại Long Biên, phi tang điện thoại của chị Q. xuống sông. Ngày hôm sau, đối tượng bắt xe khách đi Hà Nam.

Sáng 15/4, Công an quận Long Biên phát hiện thi thể chị Q. tại hầm chung cư Mipec. Một ngày sau, đơn vị này cùng Phòng Cảnh sát hình sự bắt giữ Trương Việt Hùng khi hắn ta đang lang thang ở quốc lộ 1A (thuộc tỉnh Hà Nam).

"Hiếm ai có thể làm được điều như vậy"

Những ngày gần đây, mọi người xôn xao chia sẻ những hình ảnh trong một đám cưới đặc biệt diễn ra vào ngày 11/4. Chị Hoàng Bảo An (sinh năm 1993), được gả về nhà chồng từ nhà... bố mẹ chồng cũ chứ không phải bố mẹ đẻ. Đám cưới có một không hai này khiến nhiều người rơi nước mắt xúc động. Mối quan hệ và tình thương vô bờ giữa gia đình chồng và nàng dâu cũng là điều khiến nhiều người tò mò.

Để tìm hiểu rõ hơn về câu chuyện này, chúng tôi tìm đến xã Yên Dưỡng (huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ) với mong muốn được lắng nghe nhiều hơn câu chuyện phía sau. Khi hỏi về đám cưới vừa gây sốt trên MXH, ai cũng biết rõ.

Ngay từ đầu đường, những người hàng xóm xôn xao khi được hỏi chuyện: "Gia đình nhà cô Bảo An phải không, bà Hòa, ông Toán vừa làm đám cưới linh đình gả cô ấy đi lấy chồng đấy. Hiếm ai có thể làm được điều như vậy". Theo sự chỉ dẫn của người dân, chúng tôi dễ dàng tìm được ngôi nhà tổ chức đám cưới có một không hai như vậy.

Ngôi nhà cấp 4 của 2 vợ chồng bà nằm sâu trong xã, phía ngoài sân vẫn còn những vật dụng phục vụ cho lễ cưới trước đó. Bà Hòa đang ngồi sắp xếp đồ dùng ngoài sân, thấy chúng tôi bà niềm nở mời vào nhà.

Vừa rót chén nước mời dùng, Bà Hòa vừa cho hay: "Ngày 11/4 vừa qua, gia đình tôi có tổ chức 35 mâm cỗ, khách là hàng xóm, họ hàng của ông bà và bạn bè của cô con dâu Hoàng Bảo An. Trong lễ cưới, tôi cùng chồng là ông Toán đại diện cho nhà gái nhận sính lễ, tuyên bố gả Bảo An cho gia đình chồng mới của con."

Đám cưới của chị Bảo An diễn ra với thủ tục bình thường như bao đám cưới ở xã Yên Dưỡng, nhưng khác ở chỗ, đại diện nhà gái là gia đình chồng cũ của cô dâu.

Theo bà Hòa, Chị An và chồng cũ (con trai bà Hòa) kết hôn vào tháng 11/2016. Hai tháng sau ngày cưới, cặp đôi vui mừng báo tin cho gia đình biết chị An đã mang thai. Nhưng niềm vui chưa được bao lâu, chồng chị bị tai nạn lao động qua đời.

Cú sốc mất đi người thân khiến chị An và bố mẹ chồng suy sụp. Đau khổ, nhưng thấy bố mẹ chồng suy sụp, chị An động viên ông bà: ''Người ta mất là hết, anh ấy vẫn còn để lại cho gia đình mình cu Bon, phải nhìn vào thằng bé mà gượng dậy bố mẹ ạ''.

Sau ngày chồng mất, chị An chuyển việc từ Hà Nội về Phú Thọ, sống gần gia đình chồng để ông bà bớt cô quạnh. "Đùm bọc, động viên nhau, gia đình tôi cùng vượt qua được những ngày tháng khó khăn nhất.'' Bà Hòa kể.

Lo cưới cho con dâu như con gái ruột

Bà Đặng Thị Hòa thương con dâu như con đẻ. Trong mắt vợ chồng bà, chị An chẳng có điểm gì chê. Khi cháu trai ngày một lớn, vợ chồng bà liên tục thúc giục con dâu đi tìm hạnh phúc mới.

"Không thể chê trách con điều gì. Vợ chồng tôi coi nó như con gái, các con tôi luôn xem An là ruột thịt, không có phân biệt nào. Nhiều người 60-70 tuổi vẫn còn đi tìm cuộc sống riêng cho mình. Đằng này, Bảo An còn quá trẻ. Vì vậy lúc nào, chúng tôi cũng động viên con đi bước nữa."

Biết bố mẹ chồng lo lắng cho tương lai của mình nhưng thời gian đầu, chị An nghe xong chỉ mỉm cười rồi vâng dạ. Phần vì chị muốn có thêm chút thời gian thay chồng phụng dưỡng cha mẹ, phần vì trong lòng vẫn chưa thật nguôi ngoai.

Cách đây ít lâu, người mẹ trẻ mới mạnh dạn mở lòng để đón nhận tình cảm với một người đàn ông cùng quê bởi lý do anh không chỉ yêu chị mà còn rất thương con trai của chị. Người đầu tiên chị An gọi điện xin phép được bắt đầu mối quan hệ mới chính là mẹ chồng.

Nhớ lại giây phút ấy, bà Hòa kể: "An có nhiều người theo đuổi, nhưng khi thấy ưng một người cùng làng, con có gọi điện xin phép tôi. Thú thực lúc ấy, tôi vui buồn lẫn lộn. Tôi nghĩ đó là cảm xúc khó tránh khỏi khi một người mẹ trải qua mất mát. Nhưng sau cùng tôi vẫn ủng hộ con hết lòng và mong con thật hạnh phúc".

Một tháng trước, chị An thưa chuyện với bố mẹ chồng về ý định tổ chức hôn lễ. Nghe con dâu chia sẻ, ông Trần Năng Toán khuyên con nên nói chuyện với bố mẹ đẻ mình.

"Tuy nhiên, khi ấy Bảo An nói, con là dâu con nhà mình, phải được bố mẹ chồng đồng ý thì con mới thưa chuyện với bố mẹ đẻ", bà Hòa kể.

Ngay sau đó, vợ chồng bà Hòa bàn bạc và đi đến thống nhất sẽ đứng ra tổ chức đám cưới cho con dâu. Nhận được sự đồng ý của ông bà thông gia, vợ chồng bà Hòa đã họp anh em họ hàng, nhanh chóng lên phương án chuẩn bị cho đám cưới.

"Sau bao khó khăn, hi sinh, nay con dâu có người đứng ra bảo vệ, chăm sóc nên chúng tôi đã quyết định làm cỗ, mở tiệc gả con về nhà chồng mới. Nghĩ là thôi thì tổ chức cho An để suôn sẻ thôi, không ngờ lại được mọi người đón nhận như vậy. Công việc đã xong xuôi, chúng tôi cũng rất vui. Nhưng giờ nghĩ thấy thương An vì gánh trên vai trọng trách lớn quá khi phải cùng chăm lo cho 3 bên bố mẹ."

"Đến giờ này, cô chú vừa là bố mẹ đẻ, cũng chính là bố mẹ chồng." Bà Hòa nghẹn ngào nói.

Tổ chức 35 mâm cỗ, không nhận phong bì

Trước khi lễ cưới diễn ra, ông Toán còn động viên con dâu không phải băn khoăn, suy nghĩ về kinh tế. Ông có nhiều thì lo nhiều, có ít thì làm mâm cỗ đơn giản. Ông Toán cũng rất cân nhắc trong việc mời khách đến dự tiệc cưới của con dâu. Ông chuẩn bị 35 mâm cỗ và chỉ mời họ hàng thân hữu, hàng xóm đến dự tiệc mừng. Quan trọng nhất, ông muốn mọi người chứng kiến ngày vui gả con dâu của gia đình.

Đặc biệt, gia đình ông Toán không nhận phong bì, quà cưới từ khách mời. Từ lúc đi mời khách, ông đã căn dặn: "Bà con đến uống rượu mừng cho cháu, còn quà mừng thì nhà tôi không nhận. Chúng tôi chỉ muốn nhận được tấm lòng và sự hiện diện đầy đủ của quý quan khách".

Đến ngày diễn ra lễ vu quy, khách mời đến dự đủ không thiếu một người. Lối vào tiệc cưới không có thùng nhận phong bì như bao đám cưới khác. Nhiều khách mời cố đưa phong bì nhưng đều bị gia đình ông Toán từ chối.

Bà Hòa nhớ nội dung đăng tải trên MXH, bà cho biết người đăng tải là người trang điểm trong lễ cưới, trong khi trang điểm, người này không biết về câu chuyện tôi là mẹ chồng, gả con dâu đi. Đến khi cậu em chồng hỏi: "Chị ơi, thế sau này chị có em bé, em bé sẽ gọi em là chú hay cậu nhỉ? An nói bố mẹ đã xem mình như con gái thì các con chị sau này sẽ vẫn gọi chú như bé Bon" thì mới ngỡ ngàng, thấy thú vị nên đã đăng tải."

Ngày cưới, trước khi lên sân khấu trao quà cho con dâu, bà Hòa được mọi người động viên và tự nhủ sẽ không khóc trong ngày vui của con. Tuy nhiên, trong khoảnh khắc xúc động, bà không kìm được nước mắt và ôm con dâu vào lòng, dặn dò: "Con phải sống thật hạnh phúc nhé!". Bà Hòa dặn con dâu, còn ông Toán dặn dò chú rể: "Sau này phải đối xử thật tốt với Bảo An đấy nhé!".

Khoảnh khắc con gái cũng là con dâu bước lên xe về nhà chồng, hai ông bà đã khóc rất nhiều. "Tôi khóc đã đành, nhưng chồng tôi bình thường rất mạnh mẽ hôm ấy cũng phải bật khóc. Mọi người tham dự đám cưới cũng không kìm được nước mắt", bà Hòa nhớ lại.

Cậu con rể mới: "Thương An thương bé Bon nên mình quyết định sống với An"

Đang ngồi trò chuyện với chúng tôi, một lúc sau, chị An cùng anh Vinh (người chồng mới đến). Ngay từ xa, anh con rể mới cất tiếng cào to: "Con chào bố mẹ". Khi hai người bước vào, bà Hòa giới thiệu đây là con rể mới của gia đình.

Anh Vinh cho hay: "Mình biết An cũng đã được một thời gian. Trước giờ mình tiếp xúc với nhiều người khác giới nhưng để có thể phát triển tình cảm và hợp nhau thì chỉ có mình An. Nhiều người cứ hỏi tại sao lại lấy vợ có con rồi, tuy nhiên mình không quan tâm đến điều tiếng và trả lời rằng vì thương An thương bé Bon thì mình quyết định sống với An.

Nhân được nhiều lời hỏi, mình cũng có suy nghĩ 1 chút, nhưng mình xác định đến với An chỉ muốn được mọi người công nhận chứng kiến mình là con rể càng nhanh để mình có cơ hội chăm sóc An với bé Bon 1 cách quang minh chính đại.

Khi chúng mình quen nhau, hai bên gia đình đều không biết. Lúc đó mình chỉ lo lắng bố mẹ của cả hai không ủng hộ, nếu vậy An sẽ buồn tủi không vượt qua được, vì An rất tình cảm. Đồng thời, mình sợ chuyện sẽ dở dang. Sau đó mình khuyên em cứ chia sẻ thắng thắn với mẹ Hoà và mẹ đẻ. Sau đấy thì đều được hai bên gia đình ủng hộ.

Thực ra, từ trước mẹ Hòa cùng bố Toán đã nhiều lần động viên An nên đi bước nữa, tìm người thực sự yêu thương con. Có lần An còn kể cho mình mẹ Hòa nửa đùa nửa thật: "Bon lớn rồi, cũng cần có em thì con phải đẻ thêm". Khi ấy mình rất vui vì An được bố mẹ yêu thương, nhưng cũng lo vì sợ bản thân không đủ tốt để được gia đình đón nhận." Anh Vinh chia sẻ thêm.

Khi được hỏi về quãng thời gian sống cùng bố mẹ chồng, chị An bộc bạch: "Mình coi bố mẹ chồng như bố mẹ đẻ, còn bố mẹ thì coi mình như con gái vậy. Chưa bao giờ trong gia đình xảy ra "Cơm không lành, canh chẳng ngọt"."

"Thực ra mình ở nhà bố mẹ đẻ rất ít, ở với bố mẹ chồng là chính. Mình là con của bố mẹ thì phải hỏi ý kiến, không nghĩ bố mẹ chồng dành nhiều tình cảm cho mình như vậy, đám cưới được chuẩn bị và diễn ra quá chu toàn." Chị An chia sẻ về quyết định tổ chức lễ cưới ngay chính tại ngôi nhà của gia đình bố mẹ chồng.

Câu chuyện sau khi chia sẻ lên mạng xã hội cũng lập tức gây chú ý. Ai nấy cũng đều xúc động trước tấm lòng cao cả, tình yêu thương bao la, hiếm có của gia đình nhà chồng dành cho cô con dâu. Bên cạnh đó, nhiều người dành lời chúc đến cô dâu phải thật hạnh phúc bên bến đỗ mới, để không phụ lòng rất nhiều người yêu thương chị.

Sau đám cưới, chị An và bố mẹ chồng bất ngờ nhận được nhiều lời chúc mừng từ cộng đồng mạng. Vợ chồng bà Hòa như cởi được nút thắt trong lòng và toại nguyện khi đã đem đến cho con dâu niềm hạnh phúc.

Năm 2007, thành phố Thượng Hải phát động chiến dịch trấn áp đặc biệt với nạn trộm cắp xe đạp. Cảnh sát thiết lập chốt kiểm tra trên các tuyến đường trọng điểm để kiểm tra xe đạp qua lại và thẩm vấn, điều tra những chiếc xe khả nghi.

Trong kỳ nghỉ lễ Quốc khánh tháng 10/2007, Dương Giai, 27 tuổi, đi du lịch từ Bắc Kinh đến Thượng Hải, thuê một chiếc xe đạp để dạo chơi với giá 50 nhân dân tệ.

20h30 ngày 5/10, khi đạp xe qua ngã tư ở đường Chỉ Tây Giang, Giai tình cờ gặp một chốt kiểm tra. Cảnh sát yêu cầu anh ta tấp vào lề đường, xuất trình chứng minh thư và giấy chứng nhận xe đạp.

Giai rất bức xúc vì bị chặn lại. Anh ta cho rằng đang di chuyển bình thường, trên đường có nhiều người như vậy, tại sao cảnh sát cứ muốn điều tra? Giai cảm thấy cảnh sát đang cố tình gây khó dễ nên cũng yêu cầu người làm nhiệm vụ xuất trình giấy tờ, nếu không sẽ từ chối tiếp nhận điều tra. Cuộc tranh cãi giữa Giai và cảnh sát kéo dài 40 phút, thu hút rất đông người qua đường.

21h10 hôm đó, vì cản trở điều tra, Giai bị đưa đến đồn cảnh sát đường Chỉ Tây Giang thuộc phòng cảnh sát khu Áp Bắc, bị thẩm vấn trong khoảng 6 tiếng đồng hồ. Sau khi điều tra rõ danh tính của Giai và xác nhận chiếc xe đạp được thuê, cảnh sát cho anh ta đi vào khoảng 2h30 sáng 6/10.

Trong khi bị thẩm vấn, Giai gọi đến số điện thoại khiếu nại của đội thanh tra Cục Công an thành phố, phản ánh việc bị cảnh sát đánh đập tại đồn. Sau khi thanh tra đến làm việc, Giai được cho biết không phát hiện cảnh sát có hành vi đánh đập.

Sau khi trở về Bắc Kinh, bất mãn với cách thẩm vấn của cảnh sát và kết quả xử lý của thanh tra, Giai nhiều lần khiếu nại với Bộ Công an, Cục Công an thành phố Thượng Hải và bộ phận giám sát của phòng cảnh sát khu Áp Bắc qua thư điện tử và điện thoại.

Giai cho rằng không thể bị cảnh sát thẩm vấn vô cớ và đánh đập. Anh ta yêu cầu khai trừ cán bộ có liên quan, đòi bồi thường 10.000 nhân dân tệ tổn thất tinh thần và chi phí điện thoại. Đội thanh tra của phòng cảnh sát Áp Bắc nhiều lần cử người đến Bắc Kinh hai lần để thương lượng với Giai, nhưng không có kết quả.

Ngày 26/6/2008, Giai từ Bắc Kinh đến Thượng Hải, ở tại nhà khách cách phòng cảnh sát khu Áp Bắc chỉ 10 phút đi bộ. Lúc 9h ngày 1/7, Giai mang nhiều chai bia chứa xăng đến Tòa nhà Chính trị và Pháp luật Áp Bắc. Anh ta cũng mang theo bình xịt hơi cay, mặt nạ phòng độc, găng tay cao su và con dao nhọn dài hơn 10 cm.

Giai ném vài chai bia đang bùng cháy lên bồn hoa bên ngoài tòa nhà, cách lối vào chính khoảng 3 m, rồi lao vào bên trong nhân lúc các nhân viên bảo vệ vội chữa cháy.

Giai đột nhập sảnh tiếp tân ở tầng trệt, dùng dao chém vào đầu nhân viên bảo vệ đang nghe điện thoại. Sau đó, anh ta xông vào phòng trực ban của đội trị an ở phía đông sảnh, đâm chém bốn cảnh sát.

Giai tiếp tục theo cầu thang thoát hiểm ở phía bắc của tòa nhà để lên tầng 9, tấn công một cảnh sát đụng độ ở lối ra. Ở cầu thang từ tầng 9 đến tầng 11, anh ta liên tiếp đâm hai cảnh sát trên đường di chuyển.

Sau đó, Giai đi lên tầng 21. Tại lối vào thang máy ở phía bắc tòa nhà, anh ta đâm một cảnh sát khiến đối phương chạy vào phòng 2113. Giai bám theo, tiếp tục tấn công các cảnh sát tại đây. Khoảng bảy cảnh sát hợp sức khống chế Giai sau một hồi vật lộn.

Cuộc tấn công khiến sáu cảnh sát thiệt mạng và bốn người khác bị thương. Các nạn nhân tử vong đều là nam giới, tuổi từ 46 đến 56, bị đâm vào chỗ hiểm dẫn đến mất máu quá nhiều. Một cảnh sát bị thương trong vụ việc chính là nhân viên thanh tra đã đến đồn cảnh sát đường Chỉ Giang Tây để giải quyết khiếu nại của Giai vào ngày 5/10/2007.

Hành vi điên cuồng của Giai kéo dài trong 10 phút, tạo nên vụ tấn công cảnh sát nghiêm trọng nhất lịch sử Thượng Hải. Những người bị hại đều là nhân viên hậu cần hoặc hỗ trợ kỹ thuật, không được phép đeo súng. Sau vụ việc, sở cảnh sát bắt đầu trang bị dùi cui và các thiết bị an ninh chuyên dụng khác cho nhân viên bảo vệ.

Giải thích lý do ném "bom xăng", Giai cho biết bên cạnh mục đích đánh lạc hướng bảo vệ, anh ta còn có ý đồ khiến sự việc gây tác động lớn đến xã hội.

Giai nói về động cơ phạm tội: "Nếu phải gánh oan ức trên lưng cả đời, vậy tôi thà phạm pháp. Bất cứ chuyện gì các người cũng phải cho tôi một lời giải thích thỏa đáng, các người không cho được thì để tôi cho các người".

Dương Giai sinh năm 1980, quê ở tỉnh Hà Bắc, sống với mẹ sau khi bố mẹ ly dị năm 1994. Người quen nhận xét Giai hướng nội, kiệm lời, hành xử quyết đoán nhưng đôi khi không màng hậu quả.

Vài năm trước, khi đi du lịch ở tỉnh Sơn Tây, Giai bị cảnh sát ở ga xe lửa đưa về đồn chỉ vì đeo ba lô ngược lên trước ngực để phòng trộm, bị cho là "không xếp hàng tử tế". Giai bị đánh gãy răng cửa, mất hàng nghìn nhân dân tệ để làm lại răng. Sau đó, mẹ con Giai khiếu nại lên Bộ Công an, nhận được lời xin lỗi và 30.000 nhân dân tệ tiền bồi thường. Theo dì của Giai, vụ khiếu kiện kéo dài 8 năm gây ảnh hưởng lớn đến anh ta.

Sau khi Giai bị bắt, phía luật sư bào chữa đề nghị nhà chức trách giám định tâm thần cho Giai. Đại diện Trung tâm Giám định Tư pháp thuộc Bộ Tư pháp tuyên bố Giai có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Vụ án ban đầu dự kiến xét xử vào ngày 29/7/2008, nhưng vì Thế vận hội Olympic Bắc Kinh sắp diễn ra và vụ án có tác động xã hội rất lớn, nhà chức trách quyết định hoãn phiên tòa.

Ngày 1/9/2008, tòa sơ thẩm kết án tử hình Giai vì tội Cố ý giết người. Ngày 20/10/2008, Tòa án cấp cao Thượng Hải bác đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án ban đầu.

Ở hai phiên tòa, Giai và luật sư bào chữa đều nhắc đến việc anh ta bị vài cảnh sát ấn xuống sàn đánh đập trong quá trình thẩm vấn tại đồn cảnh sát đường Chỉ Giang Tây. Tuy nhiên, hai cấp tòa án đều không nhận định tình tiết này.

Phía Giai không cung cấp được bằng chứng liên quan để xác thực vụ hành hung. Bodycam của cảnh sát tuần tra và video giám sát tại đồn đều không cho thấy cảnh sát đã đánh Giai.

Trong sổ ghi chép về cuộc thẩm vấn ngày hôm đó, Giai viết lại rõ những chi tiết từ khi bị cảnh sát dừng xe hỏi giấy tờ, nhưng không có ghi chép về việc bị cảnh sát đánh. Thư khiếu nại Giai gửi cho các cơ quan trước đó cũng không đề cập đến việc bị một số cảnh sát ấn xuống sàn đánh.

Ngày 21/11/2008, TAND Tối cao phê chuẩn phán quyết tử hình. Ngày 26/11 cùng năm, Giai bị xử tử bằng tiêm thuốc độc, sau khi được gặp mẹ lần cuối trong 20 phút.

Năm 2012, bộ phim Hoa ngữ When Night Falls lấy đề tài về vụ án Dương Giai ra mắt ở Hàn Quốc. Phim xoay quanh cảnh ngộ của mẹ Giai sau khi vụ án xảy ra, giành giải Đạo diễn xuất sắc và Nữ diễn viên chính xuất sắc tại Liên hoan phim Locarno lần thứ 65 ở Thụy Sĩ. Tuy nhiên, phim bị cấm ở Trung Quốc với lý do xâm phạm chính phủ, tổn hại hình ảnh quốc gia.

Tuệ Anh (Theo Zhihu, Sina)

Lora Sinner, sinh năm 1977 ở Washington, bắt đầu hẹn hò với Timothy Smith vào mùa hè sau năm thứ nhất đại học. Nhưng khi kỳ nghỉ hè chấm dứt, cuộc tình cũng tan vỡ.

Mùa thu năm 1997, mẹ Lora qua đời vì bệnh bạch cầu. Lora tái hợp với Timothy để xoa dịu nỗi đau. Cặp đôi chuyển đến quê nhà của Timothy ở thành phố Redding, California vào tháng 3/1998. Lora nói với người thân rằng dự định gắn bó với Timothy, muốn gặp gia đình bạn trai để chuẩn bị kết hôn, bắt đầu cuộc sống mới.

Nhưng cuộc sống mơ ước đó không bao giờ thành hiện thực với Lora. Vào sáng 18/4/1998, Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Shasta tìm thấy thi thể cô sau khi nhận được trình báo của hai người đi cắm trại trong Khu bảo tồn hoang dã Trinity Alps ở phía bắc California.

Hiện trường đầy mảnh vỡ, chai rượu rỗng, cho thấy dấu hiệu của một cuộc vật lộn hoặc điều gì đó bất thường đã xảy ra. Cảnh sát dùng chó lần theo vết máu trên mặt đất, phát hiện một thi thể bên dưới đống tro tàn và những khúc gỗ bị đốt cháy trong hố lửa. Nạn nhân khỏa thân, cơ thể bầm tím, bị buộc một túi nylon rác màu đen quanh đầu, phía sau đầu có dấu vết bị đánh nhiều lần, trên cánh tay có nhiều vết cắt.

Cảnh sát tìm thấy một chiếc ví trong chiếc lều gần đó có bằng lái xe tên Lora Sinner. Hồ sơ nha khoa sau đó xác nhận nạn nhân là Lora. Có ít nhất 9 vết cắt trên cổ tay trái và nạn nhân có nồng độ cồn trong máu gần ngưỡng độc. Cảnh sát nhận định Lora bị tra tấn cho đến chết.

Khi nhận được tin dữ, bố Lora nói luôn lo lắng cho con gái kể từ khi cô chuyển đến California. Lora chỉ gọi cho bố một lần vào ngày 1/4, thông báo đã chia tay với Timothy. Ông đề nghị chuyển tiền xăng xe cho cô để quay về nhà, tuy nhiên Lora từ chối và nói muốn ở lại Redding.

Trước cảnh sát, Timothy tỏ ra bị sốc khi biết Lora đã chết vì không gặp cô từ ngày 30/3. Timothy cho biết Lora có mối quan hệ thân thiết với hai em của anh ta là Paul, 20 tuổi, và Lori, 19 tuổi. Sau khi hai người chia tay, Lora đến sống cùng họ tại nhà bố Timothy ở Redding, còn anh ta dọn đi.

Theo tài liệu tòa án, khi Timothy và Paul còn nhỏ, người bố thú nhận lạm dụng tình dục hai anh em và bị phạt tù. Ba anh em nhà Smith phải lớn lên trong cơ sở nuôi dưỡng trẻ em. Paul từng tấn công nhân viên và những người chung sống trong nhà tập thể, đồng thời bị nghi ngờ tấn công tình dục. Vài tuần trước án mạng, anh ta bị bắt vì dùng súng cướp một gái mại dâm. Lori cũng từng phải vào trại cải tạo trẻ vị thành niên.

Năm 1997, gia đình Smith trở lại sống cùng nhau tại nhà bố sau nhiều năm xa cách. Paul và Lori trở nên thân thiết. Cô hẹn hò với bạn của anh trai là Eric Rubio, 18 tuổi. Trong khi đó, Paul hẹn hò với Amy Stevens, thiếu nữ 14 tuổi bị anh ta thuyết phục bỏ trốn khỏi nhà nuôi dưỡng. Lora chơi cùng cả bốn người.

Khi nhà chức trách đang điều tra, Amy đến đồn cảnh sát, bày tỏ lo sợ cho sự an toàn của mình và cung cấp thông tin về vụ sát hại Lora.

Amy kể vào đầu tháng 4, cô đi cắm trại cùng Paul, Lori, Eric và Lora. Trong chuyến đi, Lora bắt đầu tán tỉnh Paul, khiến cô tức giận đánh vào mặt tình địch. Hai cô gái bắt đầu ẩu đả. Paul can thiệp, cầm lon đồ hộp đập vào đầu Lora, đánh đến chết bằng một dụng cụ sửa ôtô.

Khi bị thẩm vấn, Lori chỉ xác nhận một số chi tiết trong câu chuyện của Amy. Cô khai trong chuyến cắm trại, Paul ép mọi người chuốc say và tấn công Lora. Sau đó, Paul đánh đập, trói chân tay và bắt những người khác chứng kiến anh ta rạch cổ tay nạn nhân sao cho giống như vụ tự sát.

Lori khai Paul trùm túi nylon rác lên đầu Lora, đánh bằng dụng cụ sửa ôtô rồi bắt Eric hỗ trợ chôn thi thể. Anh ta dọa giết bất cứ ai tiết lộ chuyện này.

Lời kể của Lori và Amy có nhiều điểm khác biệt, cảnh sát không tin ai hoàn toàn. Họ tiếp tục thẩm vấn Paul và Eric, hai nghi phạm bị bắt với một chiếc xe Jeep ăn cắp.

Theo Eric, họ đi cắm trại để uống rượu và sử dụng ma túy. Vì Lora khiến mọi người khó chịu, Amy khơi mào đánh nhau với cô, khi Lora chiếm thế thượng phong, Lori nhảy vào hỗ trợ Amy. Bộ đôi lần lượt dùng lon đồ hộp nặng gần 1 kg đánh vào đầu nạn nhân nhiều lần. Khi Lora ngã xuống đất bất tỉnh, cả hai đưa nạn nhân xuống một con lạch để rửa sạch máu trên tóc và nhìn thấy vết nứt trên hộp sọ.

Eric cho biết Paul lấy ra một lưỡi dao cạo, trói Lora lại rồi đột nhiên hỏi: "Cô muốn tự cắt cổ tay hay muốn tôi làm điều đó?'". Nạn nhân cố tự rạch tay nhưng vết thương không đủ sâu. Sau đó, Paul vừa gây án vừa ép Lora uống rượu. Cuộc tra tấn kéo dài khiến Lori mất kiên nhẫn, ra khỏi lều để đánh nạn nhân bằng dụng cụ sửa ôtô. Thấy cô đánh không đủ mạnh, Paul giành lấy hung khí và tự ra tay kết thúc. Eric nói bị Paul dọa giết, bắt hỗ trợ chôn thi thể.

Paul chứng thực lời khai của Eric, khẳng định vụ việc khởi đầu bằng cuộc chiến giữa ba cô gái và kết thúc bằng việc anh ta giết Lora. Anh ta nói Lora sẽ không sống nổi khi hộp sọ bị tổn thương nghiêm trọng nên quyết định giải thoát cho cô.

Nhóm bốn người Paul Smith, Lori Smith, Eric Rubio và Amy Stevens bị cáo buộc sát hại Lora Sinner.

Eric và Lori nhận tội và đồng ý làm chứng chống lại Paul. Họ bị kết án tù chung thân nhưng Eric được ân xá vào năm 2015, Lori được ân xá vào năm 2021.

Amy mới 14 tuổi nên ra tòa án vị thành niên. Cô bị kết án ở mức tối đa dành cho tội phạm vị thành niên, phải ngồi tù cho đến năm 25 tuổi. Amy được trả tự do vào năm 2009.

Năm 2002, Paul bị kết tội Giết người cấp độ một và bị kết án tử hình. Năm 2004, anh ta nhận thêm một bản án chung thân vì âm mưu sát hại một quản giáo trong vụ vượt ngục bất thành.

Năm 2015, Tòa án Tối cao California hủy bỏ bản án tử hình của Paul, giảm xuống tù chung thân mà không có cơ hội được ân xá.

Vụ án là chủ đề của phim tài liệu tội phạm Murder Among Friends: Law of the Wild và Snapped: Killer Couples.

Tuệ Anh (Theo Oxygen)

Đỗ Thị Hà nhận được nhiều lời khen ngợi của dân mạng trong loạt ảnh mới đăng tải.
Mới đây trên trang Facebook cá nhân, Đỗ Thị Hà gây chú ý khi đăng tải loạt ảnh diện bikini thân hình mảnh mai, không chút mỡ thừa.

Đỗ Thị Hà diện bikini khoe dáng

Đôi chân thon dài 1,1m và vòng eo con kiến săn chắc của người đẹp gốc Thanh Hóa nhận được nhiều lời khen ngợi của dân mạng. "Xinh xuất sắc em à, dáng đẹp tuyệt vời luôn", "Một năm mặc bikini một lần mà cực xuất sắc nhé", "Dáng đẹp quá",... là những bình luận dưới bài đăng.

Có lợi thế hình thể đẹp nhờ chăm chỉ tập luyện, mỹ nhân 22 tuổi đặc biệt chuộng các kiểu bikini nhỏ xíu với thiết kế khoét hông cao, tôn vòng ba nảy nở và đôi chân dài siêu đẹp. Lần này, nàng hậu Việt Nam 2020 chọn thongkini (bikini dây) - đồ bơi có phần dây mảnh vòng qua hông, mông và phần đáy hình tam giác cắt cao. Thiết kế này sẽ giúp chân dài 2K1 tôn đường cong mềm mại cùng đôi chân dài và vòng 3.

Đỗ Thị Hà được khen ngợi có vóc dáng đẹp

Sự ra đời của Thongkini

Theo Popsugar, vào thập niên 70, nhà thiết kế Rudi Gernreich phát minh ra set đồ bơi với đường cắt cao độc đáo, được ví như đồng phục của vận động viên thể hình. Phải đến thập niên 80, 90, thiết kế này mới bắt đầu xuất hiện trên một số sàn diễn thời trang cao cấp. Đặc biệt là trong show diễn mùa xuân năm 1995 của Chanel, nơi các siêu mẫu như Beverly Johnson và Helena Christensen thả dáng với những món đồ bơi có đường cắt cao, để lộ toàn bộ vòng 3. Chiếc quần bơi lọt khe được trang trí bằng logo Chanel lập tức trở thành món đồ được nhiều người săn đón.

Ngày nay, xu hướng này đã trở lại trên sàn catwalk. Tại tuần lễ bơi lội Miami (Florida, Mỹ), các thương hiệu như Matte Collection và Riot Swim nhanh chóng hưởng ứng xu hướng này, giới thiệu hàng loạt mẫu bikini dây ấn tượng.

Các ngôi sao quốc tế như Kendall Jenner, Kim Kardashian và Hailey Baldwin đã lăng xê xu hướng này

Thongkini - xu hướng bikini mùa hè 2023

Theo Pop Sugar, thongkini (bikini dây) đang là xu hướng được nhiều người nổi tiếng lựa chọn để diện vào mùa hè này. Xu hướng thongkini khuyến khích mọi người tự tin phô diễn cơ thể, không bị ràng buộc bởi những giới hạn của những bộ bikini che kín phần dưới truyền thống.

Tiên phong trong trào lưu này là Kendall Jenner với set đồ bơi dây đến từ thương hiệu Heavy Manners. Họa tiết hoa trên nền trang phục tắm trắng đặc biệt phù hợp với không khí mùa hè sôi động. Chloe Bailey ngâm mình trong bộ thongkini dây màu nude, còn Kim và Khloé Kardashian diện bộ thongkini màu đen đến từ các thương hiệu lớn là Skims và Good American. Trong khi đó, Simone Biles đã nắm bắt xu hướng này trong rất nhiều kỳ nghỉ dưỡng của cô.

Tại Việt Nam, nhiều ngôi sao như Chi Pu, Quỳnh Anh Shin,... cũng diện thiết kế này