Xét xử "chuyến bay giải cứu": Cựu Phó Chủ tịch Hà Nội được học trò bào chữa

Chiều 18/7, bào chữa cho cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chử Xuân Dũng trong phiên tòa "chuyến bay giải cứu", luật sư Trịnh Văn Tuyến (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, thân chủ của mình nhận tiền một cách thụ động, không có sự thỏa thuận, đòi hỏi hay gây khó dễ để vòi tiền doanh nghiệp.

Những yếu tố này, theo luật sư, cũng đã được nhắc đến trong kết luận điều tra và cáo trạng.

Trò bào chữa cho thầy

Trước tòa, luật sư Tuyến cho hay, ông từng là học trò của bị cáo Dũng. Khi tiếp xúc với luật sư Tuyến tại trại tạm giam, bị cáo Dũng nói: "Bây giờ gặp chúng mày, thầy xấu hổ lắm". "Ngoài hình phạt là bản án sắp tới, sự day dứt trong lòng cũng sẽ là hình phạt suốt đời dành cho ông Dũng", luật sư Tuyến nói và đề nghị HĐXX xem xét ý thức chủ quan, nhận thức của bị cáo Dũng về việc nhận tiền, từ đó đưa ra một bản án thấp hơn mức án VKS đề nghị.

Một luật sư khác bào chữa cho bị cáo Dũng cũng trình bày nhiều tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội.

Theo luật sư, ông Dũng xuất thân là thầy giáo, công tác trong ngành giáo dục hơn 26 năm, được nhiều lứa học sinh, phụ huynh kính trọng, đồng nghiệp yêu quý. Một số cơ quan nơi bị cáo từng công tác đã có đơn gửi HĐXX xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

"Trong đơn, các cơ quan đề cập đến thành tích, đóng góp của ông Dũng từ khi là giảng viên dạy toán đến khi là phó hiệu trưởng, hiệu trưởng, phó giám đốc, Giám đốc Sở Giáo dục, Phó Chủ tịch UBND TP", luật sư nêu.

Ngoài ra, người bào chữa cho ông Dũng cũng cung cấp thông tin, gia đình ông Dũng có liệt sĩ, nhà giáo, được tặng thưởng nhiều huy chương...

"Khi làm việc với cơ quan điều tra, quá trình xét xử, bị cáo nhận thức được hành vi, thành khẩn, tác động gia đình nộp khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án", luật sư nói và mong muốn HĐXX xem xét mức án nhẹ hơn so với đề nghị của VKS.

"Tội đồ của thành phố, tội đồ trong công tác chống dịch, bị cáo cảm thấy rất đau xót", ông Chử Xuân Dũng nói trước tòa.

Cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh nói "nhận thức pháp luật hạn chế"

Theo bản luận tội của VKS, bị cáo Vũ Anh Tuấn (cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an) trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn của mình, cùng đồng nghiệp nhận hối lộ của doanh nghiệp và cá nhân.

"Bị cáo Tuấn là người chủ mưu đề xuất, đồng thời cũng là người thực hành tích cực, nhận và hưởng lợi số tiền nhận hối lộ nhiều nhất, nên bị cáo Tuấn phải chịu trách nhiệm hình sự với toàn bộ số tiền bị cáo đã nhận hối lộ và số tiền bị cáo Vũ Sỹ Cường nhận hối lộ chuyển cho bị cáo", bản luận tội nêu.

Theo đó, từ tháng 6/2021 đến tháng 1/2022, Tuấn đã nhận hối lộ 49 lần, tổng số hơn 27 tỷ đồng, hưởng lợi hơn 22 tỷ đồng.

Tại phần tự bào chữa, bị cáo Tuấn nói rằng bản thân đã có 25 năm công tác trong lực lượng công an. Về mặt xuất nhập cảnh, bị cáo nắm rất chắc nhưng về pháp luật còn hạn chế.

Liên quan đến quá trình điều tra xét xử, ngay từ ngày 14/4/2022, khi bị cáo bị bắt tạm giam, đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Nhưng do thời điểm bị bắt bị cáo mắc Covid-19 và tiểu đường lên cao nên bị cáo không thể nhớ hết đã nhận tiền của những doanh nghiệp nào.

Sau đó, bị cáo cũng đã tác động gia đình để nộp lại số tiền nhận hối lộ.

Trước tòa, bị cáo Tuấn nhận lỗi trước Chính phủ, Bộ Công an vì đã làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của lực lượng.

Bị cáo thừa nhận hành vi nhận hối lộ của mình đã làm cho các doanh nghiệp tăng chi phí chuyến bay dẫn đến tăng phí của người dân.

"Bị cáo gửi lời xin lỗi người dân đi trên các chuyến bay giải cứu mà các doanh nghiệp đã tổ chức", ông Tuấn nói.

Con gái ung thư nhận án tù, mẹ già dặn "đừng lo cho mẹ, mẹ có lương hưu"

Ngày 18/7, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Võ Thị Chung (52 tuổi, trú phường Vinh Tân, thành phố Vinh, Nghệ An); Lầu Bá Và (31 tuổi), Xồng Bá Xua (61 tuổi), cùng trú xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, Nghệ An về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Nữ bị cáo Võ Thị Chung được xác định là người khởi xướng, cầm đầu đường dây mua bán trái phép chất ma túy. Chung thấp đậm, mái tóc đen dày, khác hẳn với cái đầu trọc lóc thời điểm mới bị bắt giữ.

Chung và Xua có mối quan hệ quen biết từ trước. Tháng 5/2022, Chung lên Kỳ Sơn đặt vấn đề mua bán ma túy với Xua. Xua và người cháu bên vợ là Lầu Bá Và thống nhất góp 75 triệu đồng mua 1 bánh heroin bán cho Chung. Nếu phi vụ này thành công, Xua cùng Và lãi 55 triệu đồng.

Cuối tháng 8/2022, Và mua được ma túy từ một người Lào nhưng mãi đến cuối tháng 10 mới chốt được thời gian, địa điểm giao dịch với Chung. Ngày 19/10/2022, khi Và mang ma túy đi giao cho Chung thì bị công an phát hiện, bắt giữ. Võ Thị Chung và Xồng Bá Xua cũng bị bắt ngay sau đó.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Chung cho biết bản thân bị ung thư, đã phẫu thuật nhưng tái phát. Nghe người khác nói ma túy giúp giảm đau nên mua về dùng.

"Bị cáo định mua 1 chỉ nhưng bên Xua bảo không bán, chỉ bán từ một bánh heroin trở lên", Chung lý giải về việc mua khối lượng ma túy lớn chỉ để... giúp giảm đau.

Nữ bị cáo nhiều lần bật khóc khi nói về bệnh tật của mình. Tế bào ung thư đã di căn sang gan, phổi, bị cáo Chung đang điều trị duy trì, không còn nhiều thời gian.

"Bị cáo nhận thức được cái sai của mình nhưng sai thì cũng sai rồi, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ nhất, để bị cáo còn có cơ hội trở về với gia đình...", Võ Thị Chung bật khóc khi nói lời nói sau cùng.

Hội đồng xét xử vào nghị án, bà B.T.H. (78 tuổi, mẹ bị cáo Chung) từ dưới khán phòng bước lên, ngồi cách con 3 hàng ghế. "Con cố gắng cải tạo tốt, chiến đấu với bệnh tật, đừng lo lắng cho mẹ, mẹ ngoài này có lương hưu", bà nói với lên.

Trong mắt người mẹ gần 80 tuổi, mái tóc đã bạc gần hết thì con gái có lớn mà chưa có khôn, vì bệnh tật đưa đẩy nên mới phạm tội. "Mẹ đã nói rồi, con không nghe cha mẹ trăm đường con hư", bà nói đủ lớn để con gái ngồi trên hàng ghế bị cáo có thể nghe được.

Nhìn mái đầu mẹ bạc trắng, lóng ngóng đứng dậy đi về chỗ ngồi của mình, Võ Thị Chung bưng mặt khóc: "Mẹ ơi, con xin lỗi...".

Xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử tuyên phạt mỗi bị cáo 20 năm tù.

Trong khi các con, các cháu chạy theo bị cáo Chung được dẫn ra xe về trại giam thì bà H. khó nhọc bước cầu thang đi xuống sân. "Nó ung thư giai đoạn cuối rồi...", bà bỏ lửng câu nói rồi chầm chậm bước chân rời tòa.

Chứa mại dâm, chủ nhà nghỉ ở Hải Dương bị khởi tố

Một chủ nhà nghỉ ở Hải Dương đã có hành vi chứa chấp 3 đôi nam nữ thực hiện hành vi mua bán dâm.

Ngày 17/7, Công an huyện Cẩm Giàng (Hải Dương) cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với 2 đối tượng để điều tra về hành vi “Môi giới mại dâm” và “Chứa mại dâm”.

Thông tin trên được tờ Tri thức & Cuộc sống đăng tải. Theo thông tin ban đầu, khoảng 21h20 ngày 5/7, Tổ công tác của Công an huyện Cẩm Giàng và Công an xã Tân Trường đã phát hiện bắt quả tang tại nhà nghỉ Bình An (thôn Quý Dương, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương) do V. Đ. B (sinh năm 1971) làm chủ nhà nghỉ đã có hành vi chứa chấp 3 đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại 3 phòng của nhà nghỉ này.

Cơ quan chức năng xác định, tối 5/7, C. T. T (sinh năm 2003, trú tại bản Huổi Lóng, xã Mùn Chung, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên) đã dẫn dắt, môi giới các đối tượng đến mua bán dâm tại các phòng của nhà nghỉ Bình An.

Địa điểm mua bán dâm đã được T. và B. thỏa thuận với nhau là tại nhà nghỉ Bình An. Giá mỗi lần bán dâm là 400.000 đồng, trong đó T. hưởng 140.000 đồng, nhân viên bán dâm được hưởng 160.000 đồng, còn lại 100.000 đồng để trả tiền thuê phòng nghỉ cho B.

Tối ngày 5/7, B. còn trực tiếp môi giới, dẫn dắt 1 đôi nam nữ đến mua, bán dâm tại nhà nghỉ của mình.

Theo báo Thanh Niên, từ đầu năm 2023 đến nay, Công an huyện Cẩm Giàng đã đẩy mạnh xử lý hình sự các đối tượng liên quan mại dâm thuộc khu vực thôn Quý Dương, xã Tân Trường. Trong đó đã khởi tố 3 vụ, 5 bị can về các hành vi môi giới mại dâm và chứa mại dâm.

Hoàng Yên (T/h)

Vụ "chuyến bay giải cứu": Bị đề nghị mức án tử hình, bị cáo Phạm Trung Kiên bật khóc, xin được giảm án

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) đã bật khóc, xin được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Sáng 18/7, phiên toà xét xử 54 bị cáo trong vụ án "Chuyến bay giải cứu" tiếp tục với phần tranh tụng.

Tại phiên tòa, luật sư của bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) cho biết sáng cùng ngày, vợ bị cáo Kiên đã nộp thêm 8 tỷ đồng để khắc phục cho hành vi của Kiên. Cùng với đó, đồng thời, gia đình đã có đơn gửi Hội đồng xét xử về căn hộ ở Khu đô thị Royal City (Hà Nội) thế chấp, mong muốn được phát mại để bồi thường.

Theo báo Người lao động, trước khi Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) công bố bản luận tội, trong số hơn 42,6 tỷ đồng nhận hối lộ, Kiên đã chủ động trả lại các doanh nghiệp khoảng 12 tỷ đồng, ngoài ra, gia đình bị cáo nộp thêm 15 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Như vậy, bị cáo và gia đình bị cáo đã hoàn lại 35 tỷ đồng trong tổng số tiền hơn 42,6 tỷ đồng nhận hối lộ.

Tại phiên xét xử, luật sư cho biết bị cáo Kiên có thái độ thành khẩn, nhận thức được hành vi phạm tội. Trong quá trình công tác, Kiên nhận nhiều bằng khen, đặc biệt trong khoảng thời gian chống dịch đã được Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen, giấy khen.

Luật sư mong muốn Hội đồng xét xử xem xét thêm tình tiết Kiên tự thú.

Cũng trong phiên xét xử ngày 18/7, bị cáo Phạm Trung Kiên đã được Hội đồng xét xử cho phép thực hiện quyền tự bào chữa.

Báo Giao thông đưa tin, bị cáo Kiên thừa nhận những gì cáo trạng nêu, trong đó có việc mình nhận hối lộ tổng số tiền hơn 42 tỷ đồng trong vụ chuyến bay giải cứu, là đúng.

"Bị cáo rất ăn năn, hối lỗi về việc đó. Qua đây, bị cáo mong được gửi lời xin lỗi lãnh đạo Đảng, Nhà nước và người dân về những hành động sai trái của mình", Phạm Trung Kiên đứng chắp tay, nói trước tòa án.

Ông Kiên nói rằng mình không gây khó khăn cho các doanh nghiệp đến xin cấp phép thực hiện chuyến bay. Theo bị cáo, khi Bộ Ngoại giao có công văn xin ý kiến Tổ công tác 5 bộ để thực hiện chuyến bay combo, bị cáo Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Ngoại giao) hoặc Đỗ Hoàng Tùng (cựu Phó cục trưởng Cục Lãnh sự) sẽ thông báo cho các bộ còn lại. Căn cứ việc này, Kiên cho rằng một mình bị cáo không thể làm chậm tiến độ cấp phép chuyến bay, để từ đó gây ảnh hưởng hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp liên quan.

Về việc bị cáo Lê Văn Nghĩa (Giám đốc Công ty Nhật Minh) hay Lê Tiến Mạnh (Lữ Hành Việt) khai Kiên yêu cầu doanh nghiệp chi tiền, Kiên cho rằng họ liên hệ với mình sau khi đã được Bộ Y tế chấp thuận tổ chức nhiều chuyến bay. Khi gặp, các đại diện doanh nghiệp chủ động đề nghị chuyển tiền cho Kiên.

"Bị cáo nhận tiền doanh nghiệp là đúng, nhưng không phải do bị cáo ép họ đưa mà sau khi Bộ Y tế đã cấp phép chuyến bay", Kiên nói và nhấn mạnh các doanh nghiệp đưa bao nhiêu thì bị cáo nhận bấy nhiêu.

Đối với khoản tiền 15 tỷ đồng trong hơn 42 tỷ Kiên nhận hối lộ liên quan đến các đoàn khách lẻ, bị cáo cho hay sau khi nhận thức được sai phạm, Kiên đã chủ động khai báo việc nhận 15 tỷ đồng này. Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo tích cực phối hợp cơ quan điều tra làm rõ thêm nhiều tình tiết khác. Kiên mong HĐXX xem xét đến việc bị cáo đã thành khẩn, chủ động khai báo khi lượng hình.

Ngoài ra, kể từ khi nhận thức được những sai phạm trong vụ chuyến bay giải cứu, 3 tháng qua, bị cáo đã tác động gia đình tích cực nộp khắc phục hậu quả cho bị cáo.

"Nguyện vọng của bị cáo là sẽ đóng 100%, khắc phục triệt để số tiền đó", Phạm Trung Kiên rớm nước mắt, giọng run run. Với những lập luận nêu trên, cựu Thư ký Thứ trưởng Y tế mong nhận được khoan hồng của Đảng, Nhà nước.

"Bị cáo mong được HĐXX xem xét, giảm nhẹ để có cơ hội về với gia đình", Kiên khóc, tờ Công Lý đưa tin.

Khi luận tội trước đó, đại diện VKS cho biết, Phạm Trung Kiên là người nhận hối lộ số lần nhiều nhất, với tổng số tiền lớn nhất và thủ đoạn cũng trắng trợn nhất trong các bị cáo, với 253 lần nhận hối lộ tổng số tiền hơn 42,6 tỷ đồng. Kiên là người duy nhất bị VKS đề nghị phạt mức án tử hình.

Hoàng Yên (T/h)

VKSND tối cao chuyển đơn tố giác của con trai bà Nguyễn Phương Hằng với ông Dũng "lò vôi"

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã chuyển đơn của con trai bà Nguyễn Phương Hằng đến cơ quan CSĐT Công an TP.HCM để giải quyết theo thẩm quyền về nội dung “tố giác” việc bỏ lọt tội phạm là ông Huỳnh Uy Dũng trong vụ án bà Nguyễn Phương Hằng.

Tạp chí Người đưa tin pháp luật đưa tin, Cơ quan điều tra VKSND tối cao đã có văn bản số 2609/VKSTC-C1 (P1) gửi Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM về việc “chuyển đơn của công dân để giải quyết theo thẩm quyền”.

Văn bản nêu rõ: Cơ quan điều tra VKSND tối cao nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Tuấn (ngụ quận Tân Bình, Tp.HCM) nội dung: Tố giác cơ quan chức năng trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Nguyễn Phương Hằng (mẹ ông Tuấn) phạm tội "Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo quy định của Điều 331 Bộ luật Hình sự đã bỏ lọt tội phạm đối với ông Huỳnh Uy Dũng (chồng bà Hằng) là người giúp sức tích cực cho bà Hằng thực hiện hành vi phạm tội nêu trên nhưng không bị xem xét, xử lý hình sự.

Cũng theo nội dung đơn tố giác, ông Nguyễn Quang Tuấn đề nghị xem xét vai trò đồng phạm của ông Dũng đối với hành vi phạm tội của bà Nguyễn Phương Hằng.

Trước đó, vào thời điểm tháng 5/2023, Cơ quan CSĐT Bộ Công an cũng có phiếu chuyển đơn tố giác ông Huỳnh Uy Dũng có hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đến Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM để chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Theo phiếu chuyển đơn, Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Tuấn có nội dung: Tố giác ông Huỳnh Uy Dũng có hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Theo báo Pháp luật TP.HCM, ông Nguyễn Quang Tuấn cho rằng ông Huỳnh Uy Dũng có vai trò tổ chức, cùng thực hiện hành vi phạm tội, giúp sức tích cực khi cùng bà Phương Hằng thực hiện livestream xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác, như: tham gia chín buổi, giúp tăng độ tin cậy, uy tín, tiếp thêm ý chí cùng bà Hằng thực hiện hành vi phạm tội.

Theo ông Tuấn, ba trợ lý chỉnh máy, giúp bà Hằng đăng bài viết, múa phụ họa đã bị khởi tố. Ông Đặng Anh Quân với hành vi giúp sức tích cực, tăng độ tin cậy, uy tín đã bị khởi tố bắt tạm giam. Tuy nhiên, ông Dũng vẫn chưa bị xử lý...

Như đã đưa tin trước đó, ngày 1/6, TAND TP. HCM đã trả hồ sơ vụ án Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, liên quan tới bà Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) để VKSND cùng cấp điều tra bổ sung.

Bảo An (T/h)