Ngày 18/3, trang Sina đăng một số video đạo diễn trên trường quay Đội bóng nữ tại Nhà thi đấu Huệ Châu, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc. Một số nguồn tin cho biết tác phẩm kết hợp giữa môn võ Thiếu Lâm và bóng đá, kể cuộc sống và sự nghiệp của đội tuyển trẻ.

Tại sân vận động, nhiều cần cẩu được bố trí bốn phía để phục vụ các cảnh sử dụng dây cáp, đưa đẩy diễn viên nhào lộn, bay nhảy trên không trung.

Phim bấm máy từ ngày 7/3, từ đó, thông tin về dàn diễn viên gây xôn xao trên mạng xã hội. Theo Yahoo, người mẫu Hong Kong Trương Thiên Nhất, 23 tuổi, đóng chính ở tác phẩm. Cô vượt qua 10.000 ứng viên, trải qua nhiều vòng tuyển chọn, phỏng vấn để thực hiện được mơ ước làm việc cùng Châu Tinh Trì.

Một số blogger điện ảnh cho biết Địch Lệ Nhiệt Ba, Trương Tiểu Phi, Trương Nghệ Hưng có mặt ở đoàn phim, song phía êkíp chưa phản hồi.

Sau Hỷ kịch chi vương năm 2019, Châu Tinh Trì chưa có phim mới ra mắt. Trong vai trò đạo diễn, ông từng thành công khi lăng xê các gương mặt mới như Trương Bá Chi, Huỳnh Thánh Y, Trương Vũ Kỳ, Lâm Doãn.

Ông sinh ở Hong Kong, gia nhập đài TVB năm 1981, ban đầu đóng các vai vô danh, chỉ xuất hiện vài giây trên phim. Năm 1989, sự nghiệp của Châu Tinh Trì sang trang với vai chính trong Cái thế hào hiệp. Thập niên 1990, Châu Tinh Trì đóng chính trong loạt phim điện ảnh hài, gây tiếng vang ở châu Á, như Thánh Bài, Trường học uy long, Đường Bá Hổ điểm Thu Hương.

Theo East Movie, thập niên 1990, đĩa lậu là con đường chủ yếu kết nối Châu Tinh Trì với khán giả ngoài Hong Kong như Thái Lan, Việt Nam, Trung Quốc đại lục, Malaysia... và đưa diễn viên trở thành cái tên quen thuộc với khán giả. Sự sáng tạo, hình tượng nhân vật gần gũi, lối diễn nhí nhố, cách gây cười có phần "tục" trở thành món ăn tinh thần của giới trẻ. Đến thời Internet bùng nổ, Châu Tinh Trì tiếp tục đồng hành nhiều đối tượng khán giả, trong đó giới sinh viên chiếm phần không nhỏ.

Năm 2008, Châu Tinh Trì đóng Siêu khuyển thần thông, từ đó ngừng diễn xuất, chuyên tâm làm đạo diễn, nhà sản xuất. Năm 2016, phim Mỹ nhân ngư của ông gây sốt với hơn 550 triệu USD doanh thu toàn cầu, trở thành tác phẩm ăn khách nhất lịch sử phòng vé Trung Quốc, cho đến khi Chiến lang 2 của Ngô Kinh phá kỷ lục. Sau Mỹ nhân ngư, Châu Tinh Trì chưa có tác phẩm gây tiếng vang.

Như Anh

Ngày 18/8/1993, Sara Anne Wood, 12 tuổi, đạp xe rời nhà ở thị trấn nhỏ Sauquoit, New York để đến trường, chỉ cách khoảng 1,6 km.

Khi Sara không trở về nhà vào chiều hôm đó, gia đình bắt đầu lo lắng. Ngay sau đó, một hàng xóm tình cờ phát hiện chiếc xe đạp của Sara được giấu trong bụi rậm ven đường, cách nhà chưa đầy một km.

Sau khi nhận được trình báo, cảnh sát tổ chức tìm kiếm trên diện rộng. Bố mẹ Sara cầu xin "bất cứ ai đứng sau chuyện này" hãy để con gái họ được trở về nhà.

Tuy nhiên, bất chấp sự chú ý của truyền thông trong nhiều tuần, cuộc điều tra tiến triển rất chậm chạp.

Các thám tử tin rằng ai đó đã bắt cóc Sara vì cô bé không thể biến mất trong không khí. Họ thẩm vấn gia đình Sara, sau đó chuyển sự chú ý sang những tội phạm tình dục, nhưng vẫn bế tắc.

Cho đến ngày 7/1/1994, năm tháng sau khi Sara mất tích, cảnh sát nhận được báo cáo về một vụ bắt cóc bất thành ở bang Massachusetts.

Bé gái thoát khỏi họng súng

Lúc 7h10 ngày 7/1/1994, Becky Savarese, 12 tuổi, vừa nghe nhạc vừa đi bộ đến trường ở thành phố Pittsfield. Tại ngã tư, Becky bị một người đàn ông trung niên có ria mép tiếp cận. Cô bé bỏ tai nghe ra và nghe thấy hắn nói: "Có thấy khẩu súng của tôi không?", rồi bảo: "Cứ làm theo mọi điều tôi nói, mọi thứ sẽ ổn thôi".

Người đàn ông dẫn Becky đi đến nơi đậu xe tải, muốn cô bé lên xe. Suy nghĩ "mình không thể lên chiếc xe đó" thôi thúc Becky nảy ra một ý tưởng có thể cứu mạng mình. Cô bé vờ lên cơn hen suyễn.

Becky ra vẻ như sắp ngạt thở, nói: "Có thể cho cháu ngồi xuống một phút được không?". Khi cô bé cởi balô ra, hắn cố gắng túm lấy cô bé nhưng chỉ chộp được chiếc balô, Becky lập tức bỏ chạy. Thấy thế, hắn nhảy vào xe tải phóng vụt đi.

Becky tình cờ gặp một người đàn ông đang dọn tuyết trên vỉa hè, được giúp gọi cảnh sát. Cùng lúc đó, một nhân chứng cũng trình báo vụ việc và cung cấp ba chữ số từ biển số xe tải.

Cảnh sát Pittsfield phát hiện chiếc xe tải có ba chữ số đó đang đỗ trong lối đi riêng ở một khu dân cư. Chủ nhà nói rằng đã cho người bạn tên Lewis Lent, 43 tuổi, mượn xe.

Khi bị cảnh sát thẩm vấn, Lewis phủ nhận biết Becky. Nhưng khi khám xét xe, cảnh sát phát hiện balô của Becky, một khẩu súng, băng dính và dây phơi quần áo - những dụng cụ được cho là để bắt cóc.

Dù vụ bắt cóc diễn ra cách nhà Sara 160 km, điều tra viên ở New York tự hỏi liệu Lewis có thể bắt cả Sara không. Khi cảnh sát cho xem áp phích in hình Sara, hắn không có phản ứng gì.

Dù bị Becky và một nhân chứng nhận dạng chính xác, đến sáng hôm sau Lewis mới thừa nhận đã cố gắng bắt cóc cô bé. Hắn bị bắt với cáo buộc bắt cóc và tấn công bằng vũ khí chết người.

Những tiết lộ kinh hoàng

Các điều tra viên New York chưa từ bỏ mà bắt đầu hỏi Lewis về những đứa trẻ mất tích khác. Dành nhiều thời gian nói chuyện với Lewis, họ phát hiện hắn rất sùng đạo nên đã nghĩ ra một chiến lược.

Họ mang một cuốn Kinh Thánh vào phòng thẩm vấn, đặt trên bàn trước mặt Lewis. Bất cứ khi nào hắn nói lòng vòng, họ sẽ cầm Kinh Thánh và nói "Lewis, anh phải nói sự thật với chúng tôi, sự thật xuất phát từ trái tim".

Chiến lược này dường như có hiệu quả vì sau nhiều giờ, Lewis bắt đầu tiết lộ nhiều điều về bản thân và kể về kế hoạch bắt cóc các nạn nhân trẻ tuổi. Hắn nói sẽ đưa nạn nhân về nhà, nhốt vào nơi giống như quan tài, nhưng vẫn giữ cho họ sống để có thể sử dụng bất cứ khi nào.

Lục soát phòng ngủ của Lewis, điều tra viên tìm thấy một bức vách ngăn bằng gỗ - phần khởi đầu cho dự án tội ác của hắn.

Sau đó, Lewis nhắc đến cái tên Jimmy Bernardo, cậu bé 12 tuổi mất tích ba năm trước ở Pittsfield.

Jimmy được nhìn thấy lần cuối bên ngoài Trung tâm chiếu phim Pittsfield Plaza vào khoảng 17h ngày 22/10/1990. Một tháng sau, thi thể cậu được phát hiện cách đó 320 km trên con đường đất ở vùng nông thôn Newfield, New York.

Lúc đó, Lewis là nhân viên quét dọn tại trung tâm chiếu phim. Hắn kể rằng khi Jimmy dừng trước rạp để đợi bạn, hắn đã đề nghị cho Jimmy tiền để giúp dọn dẹp phòng chiếu. Jimmy đồng ý. Sau khi dẫn cậu bé vào trong, Lewis khống chế và bắt cóc nạn nhân.

Lewis khai rằng đã lái xe đưa Jimmy đến một vùng nông thôn hẻo lánh, bóp cổ nạn nhân và bỏ thi thể ở đó. Theo cảnh sát, câu chuyện của Lewis có những chi tiết mà chỉ kẻ giết người và điều tra viên mới biết.

Sau tiết lộ kinh hoàng đó, các điều tra viên tiếp tục gây sức ép để hỏi Lewis về Sara. Họ càng thăm dò, phản ứng của hắn càng mạnh. Cuối cùng, Lewis thú nhận đã bắt cóc, cưỡng hiếp rồi giết cô bé.

Giống vụ án Jimmy, lời kể của Lewis khớp với các chi tiết mà chỉ điều tra viên biết. Lewis biết cụ thể Sara mặc gì và chi tiết chưa được công khai về chiếc xe đạp bị đứt xích của cô bé.

Sau đó, Lewis vẽ cho nhà chức trách một bản đồ chỉ nơi chôn thi thể Sara, gần hồ Blue Mountain ở khu vực xa xôi, nhiều cây cối ở dãy núi Adirondack của New York. Trong vòng vài giờ, cảnh sát từ khắp tiểu bang New York được điều động tìm kiếm khu vực này.

Trong hơn 50 ngày, họ tìm kiếm Sara dưới trời âm độ, tuyết ngập đến thắt lưng, nhưng không thấy gì. Cùng lúc, Lewis phải đối mặt với cáo buộc giết người ở cả Massachusetts và New York.

Lewis thừa nhận thường lái xe đường dài để săn tìm trẻ em và bắt cóc. Hắn nói nếu có tiền và xăng thì sẽ ra ngoài tìm kiếm những đứa trẻ dễ bị tổn thương.

Nhà chức trách ghi nhận Becky đã giúp phá vụ án bắt cóc Sara. Thanh tra cảnh sát New York Frank Lawrence cho biết: "Cô bé là chìa khóa, là chốt chặn. Cô bé đã trốn thoát, điều đó giúp chúng tôi tìm ra Lewis Lent".

Theo ủy viên công tố Jeffrey Carpenter, Becky không chỉ tự cứu mình mà còn cứu vô số trẻ em vì Lewis Lent đang phát triển kỹ năng, ngày càng gây án thành thạo hơn. "Cô bé đã qua mặt hắn và chấm dứt chuỗi tội ác nhờ lòng dũng cảm và sự nhanh trí", ông Jeffrey Carpenter nói.

Kẻ hai mặt

Trước khi bị xét xử vì tội giết Sara ở New York, Lewis phải đối mặt với các cáo buộc ở Massachusetts.

Năm 1995, Lewis bị kết tội cố ý bắt cóc Becky và bị kết án từ 17 đến 20 năm tù. Hơn một năm sau, sau khi nhận tội, hắn bị tuyên án chung thân vì tội giết Jimmy.

Ngày 6/6/1996, Lewis đến New York để hầu tòa trong vụ giết Sara. Văn phòng ủy viên công tố quận đinh ninh rằng hắn sẽ nhận tội. Nhưng không hề báo trước, Lewis thay đổi ý định. Công tố viên cho rằng khi bước vào phòng xử án và nhìn thấy gia đình nạn nhân, hắn không muốn nhận tội nữa.

Vài ngày sau, Lewis lại thay đổi quyết định và nhận tội. Hắn bị kết án tù chung thân với thời hạn tối thiểu là 25 năm, thụ án tại Massachusetts.

Nhưng mọi chuyện vẫn chưa kết thúc với gia đình Sara và các điều tra viên New York. Họ vẫn cần tìm ra Sara.

Câu chuyện ban đầu của Lewis rằng đã chôn cô bé ở gần hồ được chứng minh là lời nói dối. Vì vậy, các điều tra viên tiếp tục đến thăm Lewis trong tù, hy vọng rằng theo thời gian, hắn sẽ tiết lộ nơi chôn Sara, thậm chí có thể tiết lộ vụ sát hại những nạn nhân khác.

Trong khoảng 20 lần trò chuyện, Lewis tiết lộ thường xuyên bị mất trí nhớ tạm thời và khẳng định mình có một bản ngã xấu xa gọi là "Steven". Hắn nói bản thân như bị chia đôi, mặt tốt rất sùng đạo, mặt xấu thôi thúc hắn làm những điều khủng khiếp, không thể ngăn cản.

Bằng cách nào đó, Lewis đã che giấu được mặt "ác" đó khỏi hầu hết mọi người. Các bạn cũ mô tả Lewis là người tốt bụng, thông minh, khiêm tốn, ít nói, được trẻ em yêu quý.

Julia Cowley, chuyên gia phân tích tội phạm FBI, cho biết mọi người thường khó có thể hiểu được rằng một người đàn ông rất sùng đạo, lịch sự và tốt bụng lại có bản chất trái ngược là săn lùng, cưỡng hiếp và sát hại trẻ em cùng tồn tại bên trong.

Theo Julia Cowley, việc giúp đỡ người xung quanh là cách có thể che giấu con người thật của Lewis, để giành được lòng tin của mọi người, từ đó thao túng và kiểm soát họ.

Bên cạnh đó, nơi chôn thi thể Sara là bí mật mà Lewis muốn giữ kín, là thứ duy nhất hắn có và có thể kiểm soát được. "Hắn biết rằng gia đình nạn nhân muốn có câu trả lời. Tôi nghĩ hắn có chút thích thú khi tiếp tục tổn thương họ. Những kẻ giết người hiếm khi kể toàn bộ câu chuyện", bà Julia Cowley nói.

Cuộc tìm kiếm chưa có hồi kết

Đến năm 2013, Lewis lại đưa ra một lời thú nhận khác.

Chín tháng trước khi Sara bị bắt cóc, Jamie Lusher, thiếu niên 16 tuổi khuyết tật, mất tích ở Westfield, Massachusetts - chỉ cách khu vực Pittsfield hơn 60 km.

Jamie được nhìn thấy lần cuối khi đạp xe qua bãi đậu xe của một nhà hàng. Chiếc xe đạp của Jamie sau đó được tìm thấy trong một khu rừng gần đó. Lewis nói với các điều tra viên rằng sau khi bắt cóc và giết Jamie, hắn vứt xác thiếu niên xuống ao nước ở Becket, Massachusetts.

Nhà chức trách cử thợ lặn tìm kiếm nhưng không thấy gì. Như nhiều lần trước, Lewis rút lại lời thú tội. Nhà chức trách quyết định không buộc tội Lewis về tội giết Jamie, với hy vọng rằng một ngày nào đó hắn sẽ dẫn họ đến thi thể của thiếu niên.

Trong nỗ lực tìm nạn nhân mất tích, ủy viên công tố Jeffrey Carpenter đưa Lewis ra khỏi tù ở Massachusetts về New York. Suốt ba ngày, họ lái xe gần nghìn km đưa hắn đi khắp nơi với hy vọng sẽ tiết lộ bất cứ điều gì có thể giúp họ tìm thấy Sara.

Chính quyền New York chấm dứt hoạt động này sau khi nhất trí rằng Lewis chắc chắn biết Sara ở đâu, chỉ không muốn nói cho họ biết.

Một thập kỷ sau cuộc tìm kiếm vô ích đó, tháng 11/2023, các điều tra viên quay trở lại tìm kiếm tại Rừng Quốc gia Green Mountain ở Vermont sau khi họ xác định được một khu vực có các địa danh mà Lewis đã nhắc đến trong nhiều cuộc trò chuyện.

Dẫu lại thất bại, chính quyền cho biết sẽ không bao giờ ngừng tìm kiếm Sara và Jamie.

Tuệ Anh (Theo CBS)

Theo Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an), đây là lần thứ hai trong 4 lần Nguyễn Văn Hậu, tức Hậu "Pháo", Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn, mang tiền mặt đi hối lộ ông Thành để được tạo điều kiện cho thực hiện các dự án trên địa bàn.

Ngày 17/3, ông Thành cùng cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Phạm Hoàng Anh bị C03 đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ. Hậu "Pháo" đối mặt ba cáo buộc Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.Quá trình điều tra, ông Thành khai cuối năm 2020, tại phòng làm việc ở UBND tỉnh Vĩnh Phúc, Hậu nói sẽ cho ông mua 2 miếng đất ở dự án chợ đầu mối. Ông Thành nói không mua, không có nhu cầu ở nhưng sau đó Hậu gọi điện thoại lại, chào mời "đất hiện nay giá rẻ, sau này chắc chắn tăng", thêm rằng "đây là chính sách của công ty, bán theo đúng giá gốc cho khách hàng có quan hệ thường xuyên". Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc đồng ý, nhờ Hậu đặt mua 2 lô.

Không lâu sau, tháng 3/2021, Hậu nói đất tại dự án chợ đầu mối tăng rất nhanh và đây là thời điểm tốt để bán. Ông Thành "gật đầu", nhờ Hậu bán giúp.

Đến sáng 15/3/2021, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn kéo chiếc valy đến phòng làm việc của ông Thành tại trụ sở UBND tỉnh Vĩnh Phúc, nói "đây là tiền chênh lệch bán 2 lô đất". Sau khi Hậu ra về, ông Thành kiểm tra thì thấy trong valy có 800.000 USD nên cất tại cơ quan để sử dụng cá nhân.

Tuy nhiên, ngược lại với lời khai của cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, Hậu "Pháo" khai cuối năm 2020 đến gặp, nhờ ông Thành cho điều chỉnh quy hoạch tại dự án chợ đầu mối. Hậu đề xuất cho bãi đỗ xe vào sâu bên trong, "biến" vị trí khu đất thành shophouse bán kiếm tiền và giảm diện tích kiot từ hàng nghìn m2 xuống 300-500 m2. Ông Thành đồng ý, nói "để anh sẽ chỉ đạo".

Tại cuộc gặp này, ông Thành nói muốn mua mấy lô đất mặt đường dự án và nhờ Hậu bán hộ luôn. Lúc này, Hậu hiểu rằng ông Thành muốn nhận tiền mặt tương đương giá trị các lô đất nên đã chuyển cho Chủ tịch tỉnh 800.000 USD.

Theo cơ quan điều tra, ông Thành quen Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn từ năm 2010, khi đang công tác tại Cục thuế tỉnh Vĩnh Phúc. Khi ông giữ chức vụ Phó chủ tịch tỉnh thì được Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan chỉ đạo "phải giao dự án chợ đầu mối cho Hậu, vì đây là doanh nghiệp mạnh, có rất nhiều mối quan hệ". Đồng thời, ông Thành cũng nhiều lần được Hậu gặp đưa tiền, nhờ tạo điều kiện.

Khoảng đầu năm 2021, khi vừa được bổ nhiệm làm Chủ tịch UBND tỉnh, ông Thành tiếp Hậu tại nhà riêng ở thành phố Vĩnh Yên. Tại đây, Hậu đưa cho ông Thành một túi quà "chúc mừng lên chức", bên trong có 500.000 USD. Trong lúc nói chuyện, Hậu cũng nhờ ông Thành chỉ đạo để đẩy nhanh công tác thu hồi đất, giải phóng mặt bằng dự án chợ mới.

Một lần khác vào ngày 20/3/2023, Hậu gọi điện qua Viber, xin đến nhà riêng gặp ông Thành. Khi vào nhà, Hậu xách một túi màu đen, bên trong đựng 10 tỷ đồng đưa cho ông Thành nói "em có chút quà biếu anh", để dưới chân bàn uống nước.

Đưa tiền xong, Hậu đề xuất sớm được phê duyệt quy hoạch chung huyện Vĩnh Tường vì phạm vi diện tích trại cá giống chưa được phê duyệt đảm bảo quy hoạch. Ông Thành đồng ý, nói "cứ yên tâm, để anh chỉ đạo".

Khoảng 5 tháng sau, quy hoạch chung tỉnh Vĩnh Phúc được điều chỉnh phê duyệt, đúng như ý Hậu.

Tháng 7/2023, Hậu tổ chức liên hoan tại nhà riêng ở thôn Quảng Cư, xã Tam Phúc, huyện Vĩnh Tường, và mời ông Thành đến dự. Khi Chủ tịch tỉnh đến, Hậu mời riêng ra phòng khách, nói đã có văn bản gửi các sở ngành về bất cập trong bảng giá đất tại dự án chợ đầu mối. "Bảng giá đất cao quá em không bán được, nhờ anh xem điều chỉnh lại giúp em", Hậu trình bày và được ông Thành đồng ý. Đề xuất xong, Hậu bảo "em có 10 tỷ đồng gửi anh, đã bảo đưa cho lái xe của anh". Ông Thành đáp: "Anh cảm ơn".

Nhờ thông gia giữ tiền nhận hối lộ

Về lần nhận tiền này, ông Thành phân trần rằng, khi được lái xe báo cáo về việc Hậu đưa hai túi tiền tổng 10 tỷ đồng, "đã nhiều lần muốn gặp để trả lại nhưng không được" nên vẫn để ở nhà riêng. Đến tháng 3/2024 (thời điểm Hậu đã bị bắt), ông Thành bảo lái xe và thư ký mang hai túi nylon đựng 10 tỷ đồng đi cất trên ôtô hoặc phòng làm việc ở trụ sở UBND tỉnh.

Tuy nhiên, ông bị can ngăn vì để ở xe hay phòng làm việc đều không an toàn, nên sau đó gọi điện cho thông gia nói "nếu tôi đi vắng thì anh ở nhà cất giúp cho tôi các túi này, khi nào cần tôi điện thoại thì phải mang đến tôi ngay". Thông gia của ông Thành sau đó đã cho các túi tiền lên ôtô chở về nhà riêng cất giữ.

C03 cáo buộc, ông Thành đã nhận hối lộ của Hậu "Pháo" tổng cộng 49,8 tỷ đồng (gồm 25 tỷ đồng và 1,3 triệu USD). Nếu là tiền Việt Nam thì loại mệnh giá 500.000 đồng, nếu là USD thì loại tiền mệnh giá 100 USD một tờ.

Quá trình điều tra, ông Thành được đánh giá thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác làm rõ bản chất vụ án. Ông đã tự nguyện nộp lại tiền khắc phục hậu quả là 25,5 tỷ đồng và 1,63 triệu USD - lớn hơn số tiền đã nhận hối lộ.

Ngoài ra, Hậu còn bị cáo buộc đưa hối lộ cho cựu Bí thư Hoàng Thị Thúy Lan 47,9 tỷ đồng (gồm 25 tỷ đồng và một triệu USD). Trong đó, một lần Hậu cho 5 tỷ đồng tiền mặt vào valy kéo, mang đến trụ ở Tỉnh ủy Vĩnh Phúc đưa cho bà Lan thông qua Phó chánh văn phòng Tỉnh ủy Đỗ Ngọc Quang.

Ông Quang khai có hai lần nhận valy để chuyển cho bà Lan. Lần đầu vào giữa năm 2017, ông xuống sân trụ sở Tỉnh ủy "nhận tài liệu cho chị Lan" từ lái xe của Hậu. Lần hai vào khoảng đầu năm 2022, ông lái ôtô ra khu công sở gần UBND tỉnh Vĩnh Phúc (chưa có nhà dân ở), bật cốp xe để lái xe của Hậu cất vào một valy. Chiếc valy này ông đem về cơ quan, đưa lên phòng làm việc cho bà Lan.

Ông Quang khai không được nhìn bên trong "nhưng hiểu rằng hai valy này đều chứa tiền" và hai lần đều do bà Lan chỉ đạo đi lấy.

Cơ quan điều tra đã cho các bị can và những người liên quan thực nghiệm để xác định kích cỡ valy, cách xếp tiền vào valy, xách valy tiền đi hối lộ. Cảnh sát cũng cho Hậu mô tả và thực nghiệm lại các lần đưa tiền cho quan chức. Kết quả thực nghiệm phù hợp với diễn biến hành vi phạm tội.

Phó bí thư thường trực Vĩnh Phúc 4 lần gợi ý doanh nghiệp đưa tiền

Theo C03, ông Phạm Hoàng Anh đã được Hậu liên hệ, nhờ tạo điều kiện cho làm chủ đầu tư dự án chợ đầu mối "bởi đã báo cáo chị Lan Bí thư Tỉnh ủy việc này". Ông Hoàng Anh đồng ý và tích cực hỗ trợ công ty của Hậu được làm chủ đầu tư, thuận lợi triển khai dự án. Hậu đã 5 lần đến phòng làm việc của ông Hoàng Anh để đưa tiền (4 lần đưa 100 triệu đồng, một lần 20.000 USD).

Khi ông Hoàng Anh giữ cương vị Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, Hậu thấy vẫn cần sự ủng hộ của lãnh đạo này do đang thực hiện các dự án bất động sản trên địa bàn. Quá trình qua lại, ông Hoàng Anh 4 lần chủ động "gợi ý" Hậu đưa tiền, trong thời gian từ 4/2022 đến cuối năm 2023.

Lần đầu tiên là khoảng tháng 4/2022, Hậu được ông Hoàng Anh liên hệ để "gợi ý" đưa tiền nên đồng ý. Chuẩn bị 200.000 USD xong, Hậu cho lái xe chuyển từ nhà riêng ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, xuống nhà riêng khác ở quận Long Biên, Hà Nội. Hậu sau đó hẹn ông Hoàng Anh đến nhà để đưa tiền.

Lần thứ hai và ba vào cuối năm 2022, 2023, sau khi ông Hoàng Anh gọi điện gợi ý, Hậu đã đồng ý và tự chuẩn bị một lần 5 tỷ đồng, một lần 300.000 USD. Sau đó, Hậu gọi ông Hoàng Anh đến nhà riêng của mình xã Tam Phúc, huyện Vĩnh Tường, đưa tiền.

Lần thứ 4 vào dịp Tết năm 2024, ngay trước thời điểm Hậu bị bắt, ông Hoàng Anh lại gọi điện gợi ý. Hậu đáp ứng và tự chuẩn bị 5 tỷ đồng giao cho lái xe cầm lên nhà riêng để đưa cho Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc.

C03 cáo buộc, ông Hoàng Anh nhận hối lộ tổng cộng 853 triệu đồng, gồm 400 triệu đồng và 20.000 USD. Với số tiền 5 tỷ đồng và 500.000 USD ông này nhận sau, cơ quan điều tra cho rằng hành vi này không phạm tội Nhận hối lộ nhưng vi phạm Luật phòng chống tham nhũng nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, nhà chức trách đánh giá, Hậu thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra và chủ động khai báo hành vi đưa hối lộ, tố giác hành vi nhận hối lộ giúp làm rõ bản chất vụ án. Hậu cũng tích cực tác động đến gia đình khắc phục hậu quả và tài sản thu giữ, kê biên, phong tỏa bảo đảm khắc phục toàn bộ vụ án. Về nhân thân, Hậu được ghi nhận có nhiều hoạt động an sinh xã hội, phụng dưỡng Bà mẹ Việt Nam anh hùng, giúp đỡ người nghèo, gia đình có công với cách mạng.

Phạm Dự