Cựu thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng hầu tòa vì gây thiệt hại hơn 1.043 tỷ đồng
T.Nhung
5–6 minutes
Ngoài
cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng, ông Phương Hoàng Kim (SN 1973, cựu Cục
trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, Bộ Công Thương) và 10 bị cáo
khác bị đưa ra xét xử về tội ''Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi
hành công vụ'' và ''Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng''.
Phiên
tòa dự kiến kéo dài trong 9 ngày, do Thẩm phán Nguyễn Xuân Văn ngồi ghế
chủ tọa. Có khoảng 40 luật sư tham gia bào chữa cho 12 bị cáo. Riêng
ông Hoàng Quốc Vượng có 7 luật sư. Tòa triệu tập hơn 90 người có quyền
lợi và nghĩa vụ liên quan.
Trước đó, cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc
Vượng bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý chỉ đạo
Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13
theo hướng mở rộng đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi và thống nhất
chủ trương đề xuất cho dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam - Thuận Nam
(Nhà máy Thuận Nam) được phê duyệt bổ sung quy hoạch, xin cơ chế giá
9,35 Uscents/kWh cho dự án này.
Ông Hoàng Quốc Vượng. Ảnh: Bộ Công an
Hành
vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, làm trái công vụ của ông
Vượng dẫn đến hậu quả thiệt hại cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) hơn
1.043 tỷ đồng.
Cáo buộc cho rằng, trong thời gian làm Thứ trưởng
Bộ Công Thương, được giao phụ trách Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo,
từ ngày 31/8/2018 - 6/4/2020, ông Hoàng Quốc Vượng đã trực tiếp chỉ đạo
tham mưu xây dựng dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg.
Cựu thứ
trưởng dù biết rõ các chủ trương của Chính phủ (Nghị quyết 115/NQ-CP),
chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách
hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận đối với các dự án điện mặt trời. Nhưng vì động cơ
vụ lợi đã thực hiện hành vi phạm tội.
Liên quan đến vụ án, ông
Phương Hoàng Kim trong thời gian làm Cục trưởng Cục Điện lực và Năng
lượng tái tạo từ ngày 31/8/2012 - 6/4/2020, được giao làm tổ trưởng tổ
soạn thảo, trực tiếp thực hiện việc xây dựng dự thảo Quyết định số 13.
Quá
trình thực hiện nhiệm vụ, ông Kim biết rõ các chủ trương của Chính phủ,
chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách
hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận đối với các dự án điện mặt trời.
Tuy nhiên,
vì muốn tạo điều kiện không chính đáng cho Nhà máy Thuận Nam được bổ
sung quy hoạch để hưởng giá điện ưu đãi 9,35 Uscents/kWh, ông Phương
Hoàng Kim đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý đẩy trách nhiệm
cho ông Đỗ Đức Quân, Phó Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo
làm tổ trưởng tổ soạn thảo nhưng không được ông Hoàng Quốc Vượng đồng ý.
Theo
cáo buộc, ông Kim không chỉ đạo tổ soạn thảo, Cục Điện lực và Năng
lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13 theo đúng Nghị quyết 115
và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; không báo cáo lãnh đạo Bộ Công
Thương về nội dung dự thảo trái với Nghị quyết số 115, mục đích để Nhà
máy Thuận Nam được hưởng giá điện ưu đãi; trực tiếp tham mưu, đề xuất bổ
sung quy hoạch về giá điện ưu đãi cho Nhà máy Thuận Nam.
Hành vi
lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, làm trái công vụ của ông Kim dẫn
đến hậu quả gây thiệt hại cho EVN hơn 1.043 tỷ đồng.
Cáo buộc cho
rằng, hành vi của ông Hoàng Quốc Vượng, Phương Hoàng Kim và các bị cáo
khác là rất nghiêm trọng, xâm hại đến uy tín, hoạt động đúng đắn của cơ
quan quản lý nhà nước, làm giảm lòng tin của nhân dân, gây thiệt hại rất
lớn về tài sản Nhà nước, vì vậy cần xử lý nghiêm minh theo quy định.
Các bị cáo bị đưa ra xét xử:
1. Hoàng Quốc Vượng (cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương).
2. Phương Hoàng Kim (cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo - Bộ Công Thương).
3. Trịnh Văn Đoàn (cựu Chuyên viên phòng cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục Điều tiết Điện lực - Bộ Công Thương).
4. Trần Quốc Hùng (cựu Phó trưởng phòng Cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục Điều tiết Điện lực - Bộ Công Thương).
5. Nguyễn Danh Sơn (cựu Giám đốc Công ty mua bán điện, Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
6. Nguyễn Hữu Khải (cựu Trưởng phòng Kinh doanh mua điện, Công ty Mua bán điện, Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
7. Đỗ Ngọc Tuyền (cựu chuyên viên phòng kinh doanh mua điện, Công ty mua bán điện thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
8.
Trương Hoàng Dũng (cựu nhân viên Phòng Kỹ thuật và Công nghệ thông tin
thuộc Công ty mua bán điện thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
9. Phan Văn Sang (cựu công chức Phòng Thanh tra - Kiểm tra 3, Cục Thuế tỉnh Bình Phước).
10. Nguyễn Duy Khánh (cựu Phó cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Phước).
11. Trần Văn Định (cựu Trưởng phòng Thanh tra - Kiểm tra, Cục thuế tỉnh Bình Phước).
*********
Đặc điểm nhận dạng khiến nghi phạm hiếp dâm bị cảnh sát bắt giữ
Hoàng Anh
2–3 minutes
Ngày
19/4, Công an tỉnh Đồng Nai thông tin, Công an thị trấn Dầu Giây (huyện
Thống Nhất) đã bắt giữ đối tượng Phan Văn Hùng trong vụ việc hiếp dâm
người dưới 16 tuổi.
Hùng bị cáo buộc gây ra vụ hiếp dâm người dưới 16 tuổi xảy ra tại khu vực rừng Giá Tỵ (huyện Tân Phú) vào ngày 22/3.
Đối tượng Phan Văn Hùng bị lực lượng công an bắt giữ. Ảnh: CACC
Khoảng 20h45 ngày 18/4, Công an thị trấn Dầu Giây nhận được đề nghị phối hợp truy tìm Hùng khi đối tượng đang bỏ trốn.
Khi
tiếp nhận thông tin, Công an biết Hùng điều điều khiển xe máy BKS
72H6-3156 di chuyển trên quốc lộ 20 từ huyện Tân Phú theo hướng về ngã
tư Dầu Giây. Cùng với thông tin trên là đặc điểm nhận dạng của đối tượng
Hùng.
Ngay lập tức, Công an thị trấn Dầu Giây triển khai lực lượng chốt chặn, kết hợp tuần tra lưu động để truy bắt.
Gần
2 tiếng sau khi nhận được đề nghị phối hợp, Công an thị trấn Dầu Giây
khi tuần tra đã phát hiện và khống chế thành công Phan Văn Hùng trước
khu vực chợ đầu mối nông sản Dầu Giây.
Đối tượng sau đó được bàn giao cho Công an thị trấn Tân Phú để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
*******************
Nhóm người thuê khách sạn hạng sang để buôn bán ma túy
Thông
tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Phòng Cảnh sát điều tra tội
phạm về ma túy vừa triệt phá đường dây mua bán trái phép chất ma túy
liên tỉnh do đối tượng Nguyễn Bá Khánh (SN 1989), trú phường An Hưng, TP
Thanh Hóa cầm đầu.
Trước đó, Phòng Cảnh sát điều tra về ma túy Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện một đường dây mua bán trái phép chất ma túy.
Lực
lượng chức năng xác định, đối tượng cầm đầu là Nguyễn Bá Khánh thường
xuyên ra Hà Nội thuê ở tại các nhà nghỉ, khách sạn hạng sang để mua bán
ma túy.
Các đối tượng tại cơ quan công an. Ảnh: CACC
Khi
có khách, Khánh sẽ trực tiếp liên hệ với đối tượng bán ma túy tại Hà
Nội để lấy hàng, sau đó chia thành các gói nhỏ, gửi theo đường xe khách
về Thanh Hóa.
Tại Thanh Hóa, các đối tượng “đàn em” của Khánh sẽ nhận ma túy tại xe khách và giao cho đối tượng mua.
Các
đối tượng thường liên lạc với nhau qua tài khoản ảo trên các ứng dụng
mạng xã hội Facebook, Zalo, Telegram và sử dụng nhiều tài khoản ngân
hàng không chính chủ để giao dịch mua bán ma túy.
Sau khi xác định
rõ thủ đoạn và quy luật hoạt động của các đối tượng, Công an tỉnh Thanh
Hóa đã phối hợp với các đơn vị liên quan khám xét đồng loạt 4 địa điểm
tại Hà Nội mà Nguyễn Bá Khánh và đồng bọn hoạt động.
Tại đây, lực lượng chức năng đã thu giữ hơn 1.000 viên ma túy tổng hợp và nhiều tài liệu, tang vật khác có liên quan.
Quá trình khám xét, lực lượng công an đã bắt giữ 7 đối tượng, trong đó Nguyễn Bá Khánh là đối tượng cầm đầu.
*************
Mỹ nhân người Việt duy nhất thành minh tinh Hollywood, 30 năm làm 1 việc ở Việt Nam
Long Phạm
~3 minutes
Mới đây, đại minh tinh Kiều Chinh đã xuất hiện tại một dự án ra mắt phim Chrysalis (Chiếc kén).
Kiều Chinh
Ở
tuổi 88, nữ minh tinh vẫn đẹp một cách rạng ngời, sang trọng, quý phái
và khỏe mạnh, lanh lợi, khiến ai cũng trầm trồ thán phục.
Được
biết, đây là lần về nước đầu tiên của bà sau 10 năm xa cách. Minh tinh
Kiều Chinh chia sẻ: "Sau 10 năm trở lại, tôi thấy Sài Gòn có quá nhiều
thay đổi. Hồi trước tôi về thường xuyên hơn vì tôi có một hội từ thiện
do tôi là người sáng lập cùng hai người bạn Mỹ.
Hội từ thiện này
hoạt động được 30 năm rồi, chuyên xây trường học cho trẻ em vùng sâu
vùng xa. Tới ngày hôm nay, chúng tôi đã xây được 51 ngôi trường ở các
vùng miền Trung, miền Bắc Việt Nam.
Hiện tại, hai người bạn đồng
sáng lập hội với tôi đã qua đời, tôi cũng đã lớn tuổi nên nhường lại hội
cho người khác. Vì thế nên tôi ít trở về Việt Nam hơn.
Giờ
quay lại tôi thấy Sài Gòn thay đổi nhiều quá, có nhiều tòa nhà chọc
trời, đường xá, xe cộ quá đông, xe hơi nhiều hơn, những cây cầu rất đẹp.
Căn
phòng tôi ở nhìn thẳng ra sông nên tôi thấy được nhiều thay đổi của
thành phố. Còn tất nhiên, các món ăn, giọng nói con người thì vẫn như
xưa, không thay đổi".
Tiếp đó, Kiều Chinh chia sẻ về sự khác biệt
giữa việc đóng phim ở Hollywood với phim Việt Nam: "Tất nhiên, đóng phim
ở Hollywood thì khác nhiều lắm và làm việc thế này tôi vui vì thấy thế
hệ trẻ Việt Nam mình nhiều người giỏi, không những đằng trước và cả đằng
sau camera.
Thế hệ trẻ Việt Nam ngày nay rất giỏi, không lâu nữa sẽ tiến xa hơn".
Kiều
Chinh sinh năm 1937, được biết đến là một trong tứ đại mỹ nhân của Sài
Gòn năm xưa và cũng là minh tinh điện ảnh đầu tiên, duy nhất của Việt
Nam hiện tại vươn tầm Hollywood. Suốt sự nghiệp của mình, bà được mời
đóng phim khắp thế giới và chủ yếu đóng phim ở Hollywood.
************
Người phụ nữ chặn đầu, đòi mở cửa xe ô tô 16 chỗ gây tắc dài ở TP.HCM: Hé lộ nguồn cơn
Lam Giang
~2 minutes
Mới
đây trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh một người phụ nữ
mặc áo chống nắng, bịt kín mít, điều khiển xe máy, chặn đầu trước một
xe ô tô 16 chỗ ở giữa đường.
Trong clip, tài xế ô tô không xuống
xe mà tìm cách cho xe di chuyển. Thấy vậy, người phụ nữ liên tục đập vào
xe, gương, đồng thời cố gắng kéo cửa để mở cửa xe ô tô nhưng không
thành. Người này cũng lấy điện thoại ra gọi liên tục. Sự việc xảy ra vào
trưa ngày 20/4 tại đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, quận Bình Thạnh, TP.HCM.
Người phụ nữ chặn đầu xe, kéo cần gạt nước, gương, cửa xe. (Ảnh: Chụp màn hình)
Sự
việc đã khiến nhiều phương tiện đang tham gia giao thông trên đường gặp
khó khăn trong việc di chuyển, gây ùn ứ một đoạn dài giữa trời nắng
nóng. Chiếc xe 16 chỗ sau đó đã nhấn ga rời đi. Người phụ nữ đuổi theo
một đoạn nhưng không được, quay lại lấy xe máy và phóng đi với tốc độ
khá nhanh.
Sự việc được người dân ghi lại, lan truyền trên mạng xã
hội, làm nổ ra nhiều tranh cãi về hành động của người phụ nữ, đồng thời
tò mò về nguồn cơn vụ việc.
Theo nguồn tin trên báo Pháp luật TP.HCM, một người dân cho biết trước đó người phụ nữ đi xe máy và ô tô 16 chỗ đã xảy ra va quệt.
Cơ quan chức năng hiện đang xác minh, mời những người liên quan lên làm việc.
***********************
Bố chồng cởi 1 thứ quý giá trên người đưa cho con dâu, cả hai vào thẳng "hot search"
Trần Hà
3–4 minutes
Mới đây trên mạng xã hội Douyin, Trung Quốc chia sẻ nhiều clip trao của hồi môn ở một đám cưới tại tỉnh Hà Nam, Trung Quốc.
Tiêu
đề “bố chồng cởi vàng tặng cho con dâu” ngay lập tức thu hút sự quan
tâm của netizen, đặc biệt khi giá vàng đang lên cao kỷ lục ở Trung Quốc,
chạm ngưỡng hơn 29,1 nghìn nhân dân tệ/lượng (khoảng 103 triệu đồng).
Thế nên, chủ đề này cũng nhanh chóng lọt hotsearch ở Weibo, thu hút hàng chục triệu lượt truy cập, quan tâm.
Theo
những diễn biến được quan khách khi lại, bố chồng mở phong bì cho con
dâu trong nghi lễ “đổi cách xưng hô” nhưng bên trong trống rỗng. Điều
này khiến cô dâu và tất cả quan khách có mặt đều hoang mang, thắc mắc
chưa hiểu chuyện gì xảy ra. Lúc này, người đàn ông mới cười và thú thật: “Tiền trong nhà bố không được quản lý”. Thế nên, ông không có tiền để bỏ vào phong bì.
Thay
vào đó, để thể hiện sự yêu quý, trân trọng nàng dâu mới của gia đình,
bố chồng đã tháo vòng tay vàng nặng 59gram (khoảng 1,5 cây vàng) vào
trao cho con dâu ngay trên sân khấu.
Phong bì trống không khiến cô dâu hoang mang.
Bố chồng cởi dây vàng đang đeo trên tay trao cho con dâu.
Người đàn ông này còn chia sẻ thêm: "Đây là tài sản duy nhất bố có, bố tặng cho con”.
Đổi
cách xưng hô - một nghi lễ truyền thống trong đám cưới tại Trung Quốc
diễn ra sau nghi thức dâng trà, cô dâu/chú rể chính thức đổi cách xưng
hô, gọi phụ huynh của nửa kia là bố mẹ. Lúc này, để chúc phúc và thể
hiện sự chào đón thành viên mới trong gia đình, cha mẹ chồng thường tặng
quà, tiền mặt hoặc vàng cho con dâu. Vật chất tùy theo vùng miền và
điều kiện kinh tế của từng gia đình.
Không chỉ cô dâu mà những
người có mặt tại tiệc cười đều vô cùng bất ngờ, xúc động. Bởi, bố chồng
tuy không dư giả nhưng cũng được xem là dốc hết tài sản riêng của mình
để tặng cho con dâu, thể hiện sự trân trọng, thương yêu. Nhiều người còn
đùa vui rằng cô dâu “trúng số” khi giá vàng đang cao nhất từ trước đến
nay ở Trung Quốc và cũng chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.
Nhiều người còn hài hước hỏi "gia đình chú còn con trai không, cháu cũng muốn làm con dâu của chú". “Cô
dâu này thật may mắn, không phải vì được tặng nhiều vàng đâu mà điều
này chứng tỏ gia đình chồng rất quý mến cô”, “Không ngờ luôn đó, cô dâu
hot nhất hôm nay”,
“Chi phí đổi tên cao nhất từ trước đến
nay mà tôi thấy đó, bình thường chỉ cỡ vài nghìn tệ thôi”, “Clip đáng
yêu quá, tính đến giá vàng hôm nay thì cô dâu này thắng đời 1-0 rồi”,
“Xem mà vui lây”,... là những bình luận của netizen.
Nhiều người cũng chia sẻ câu chuyện tương tự, bày tỏ sự hạnh phúc khi được gia đình chồng yêu thương.
***********
Vụ quảng cáo lố 'đá quý tăng cực khoái' gây xôn xao nước Mỹ
MỹCông
ty của nữ diễn viên nổi tiếng Gwyneth Paltrow bị công tố 10 quận kiện
vì quảng cáo sai về viên đá hình quả trứng có tác dụng "cân bằng nội
tiết tố, tăng cực khoái, điều hòa kinh nguyệt".
Gwyneth
Paltrow, 52 tuổi là nữ diễn viên nổi tiếng Hollywood với các vai diễn
phức tạp trong các phim được đánh giá cao và dành nhiều giải thưởng như Seven, Emma, Shakespeare in love, The Talented Mr. Ripley...
Ngoài sự nghiệp diễn viên, Paltrow còn định vị mình là chuyên gia về phong cách sống với sự ra mắt năm 2008 của Goop, do cô là CEO. Đây là công ty truyền thông kỹ thuật số và thương mại điện tử quy mô 200 nhân viên.
Gwyneth Paltrow là CEO của Goop. Ảnh: NYT
Công
ty của nữ minh tinh chuyên sản xuất quần áo, sản phẩm chăm sóc da, nước
hoa, vitamin và thực phẩm bổ sung cũng như các dòng sản phẩm chăm sóc
cơ thể mang thương hiệu riêng. Theo các báo cáo, tính đến năm 2023, Goop
được định giá ở mức 250 triệu USD và có 3 triệu lượt truy cập website
chính thức mỗi tháng.
Kể từ khi Goop ra mắt, Gwyneth Paltrow liên
tục gây chú ý với những quan điểm gây tranh cãi và đôi khi lố bịch của
cô về sức khỏe và thể chất như dùng biện pháp ong đốt để chữa bệnh,
kháng viêm và xóa sẹo; tẩy giun toàn thân bằng cách uống sữa dê tươi
trong 8 ngày liên tục và không ăn uống thêm gì khác; máy rung âm đạo
thần kỳ dát vàng trị giá 15.000 USD; đốt áo ngực để loại bỏ những năng
lượng tiêu cực sau khi chia tay người yêu; quảng cáo bộ "thụt rửa làm
sạch ruột" tại nhà với cái tên hoa mỹ "liệu pháp ozone qua đường trực
tràng"...
Tất cả sản phẩm Goop bán hoặc Gwyneth Paltrow
quảng bá, luôn được công bố "cháy hàng" khi mới chào bán, ban đầu được
khơi ra trên truyền thông như những sản phẩm kỳ quặc, đắt đỏ đến lố
bịch. Nhưng nội dung về sức khỏe trên Goop ngày càng lan rộng, và theo
thời gian, bắt đầu gây khó chịu và sau đó khiến các bác sĩ tức giận vì
những phát ngôn vô căn cứ về mặt khoa học.
Bê bối quảng cáo lố
Ngọn lửa bùng lên với công ty của minh tinh vào năm 2017 khi ra mắt sản phẩm "trứng xông âm đạo" từ đá quý.
Với
giá 66 USD, khách hàng thể mua một quả trứng ngọc bích nephrite đen,
được cho là mang lại năng lượng tình dục và khoái cảm tăng lên. Hoặc với
giá 55 USD cho quả trứng y hệt, nhưng màu hồng, được cho là làm từ đá
thạch anh hồng có tác dụng "kích hoạt tim", dành cho những người muốn có
nhiều năng lượng tích cực và tình yêu hơn.
Bằng cách đưa quả
trứng này vào âm đạo, phái nữ sẽ "tăng cường trương lực cơ âm đạo, cân
bằng nội tiết tố và năng lượng nữ tính nói chung", theo quảng cáo trên
website chính thức của Goop.
Quả trứng giá 66 USD hiện vẫn còn trên trang của Goop
Để
truyền thông thêm, nữ minh tinh mời một chuyên gia "bạn của thương
hiệu" để nói về sản phẩm dưới tiêu đề "Trứng ngọc bích cho Yoni của
bạn". Chuyên gia này mô tả việc sử dụng trứng là "một thực hành bí mật
đáng kinh ngạc" của các phi tần trong cung cấm của Trung Quốc.
"Phương pháp có từ lâu đời, nghiên cứu hiện đại vẫn chưa bắt kịp", website của Goop trích dẫn quan điểm của chuyên gia trị liệu.
Trứng ngọc bích đã tạo nên danh tiếng và phản ứng dữ dội của giới khoa học. Bác sĩ Jen Gunter, chuyên gia của New York Times sau
đó đăng đàn và gửi một thư ngỏ công khai cho Gwyneth Paltrow chỉ trích
về sản phẩm "quả trứng yoni" với tiêu đề "Gwyneth Paltrow thân mến, tôi
là bác sĩ phụ khoa và trứng ngọc bích âm đạo của bạn là một ý tưởng tệ
hại".
Đối với khuyến nghị của nữ minh tinh về việc phụ nữ nên ngủ
với một quả trứng ngọc bích trong âm đạo của họ, bác sĩ này phân tích,
ngọc bích có lỗ xốp, có thể cho phép vi khuẩn xâm nhập vào bên trong và
do đó quả trứng có thể hoạt động như một ổ bệnh. Nó có thể là một yếu tố
nguy cơ gây viêm âm đạo do vi khuẩn hoặc thậm chí là hội chứng sốc độc
tố có khả năng gây tử vong.
Về đề xuất dùng quả trứng ngọc bích
khi đi bộ, tập thể thao, bác sĩ cũng kịch liệt phản đối, vì sự cọ xát
mạnh có thể gây ra sự đau đớn và tổn thương với bộ phận vốn cực kỳ mỏng
manh nhạy cảm.
"Tôi cho bạn một lời khuyên miễn phí: Đừng sử dụng quả trứng này", bác sĩ kết luận.
Bạn có mua hàng dựa trên quảng cáo của người nổi tiếng?
Thời gian từ: 18/4
Sau đó, Truth in Advertising,
tổ chức giám sát quảng cáo độc lập đã công bố một báo cáo phát hiện
khoảng 50 trường hợp trang web của Goop đưa ra những quảng cáo lố về sản
phẩm của chính mình hoặc các sản phẩm của bên thứ ba được bán trên
trang web.
Ví dụ, Goop tuyên bố rằng các sản phẩm mà họ bán hoặc
quảng bá "có thể điều trị, chữa khỏi, ngăn ngừa, làm giảm các triệu
chứng hoặc giảm nguy cơ mắc một số bệnh, từ trầm cảm, lo âu và mất ngủ,
đến vô sinh, sa tử cung và viêm khớp... báo cáo nêu.
Với các công bố đáng lo ngại từ Truth in Advertising, Lực
lượng đặc nhiệm Thực phẩm, Dược phẩm và Thiết bị y tế California, bao
gồm các công tố viên từ 10 quận đã thực hiện một cuộc điều tra với 50
sản phẩm của Goop có trong báo cáo và kết luận có sai phạm.
"Trong
thời gian quá dài, Gwyneth Paltrow và Goop đã lợi dụng những người tiêu
dùng dễ bị tổn thương bằng cách sử dụng các tuyên bố về sức khỏe lừa
dối và gây hiểu lầm để bán hàng hóa của họ và kiếm lợi nhuận", Bonnie
Patten, giám đốc điều hành của Truth in Advertising tuyên bố.
Các sản phẩm của Goop trưng bày tại hội nghị thượng đỉnh về sức khỏe của Goop ở Los Angeles vào tháng 6/2018. Ảnh: NYT
Ngay
sau đó, Văn phòng công tố 10 Quận của California đã đệ đơn kiện bảo vệ
người tiêu dùng, trị giá 200.000 USD. Vụ kiện chống lại bị đơn là công
ty Goop về quảng cáo sai sự thật. Ngoài quả trứng ngọc bích, trứng thạch
anh hồng, các công tố viên còn đưa ra cáo buộc với nước xông âm đạo
phòng chống trầm cảm.
Các công tố viên quận cáo buộc "đế chế" chăm
sóc sức khỏe của Gwyneth Paltrow đã quảng cáo sai sự thật và bán một
loạt các sản phẩm chăm sóc sức khỏe dành cho phụ nữ, thông tin quảng cáo
không có cơ sở khoa học đáng tin cậy, không có kiểm chứng.
"Có
những nhóm người gặp phải những vấn đề về sức khỏe và họ có thể dễ bị
tổn thương. Rất nhiều người có thể làm những điều mà người nổi tiếng gợi
ý và do đó, việc quảng cáo sai sự thật về một sản phẩm có tác dụng chữa
bệnh, sẽ gây ra nhiều tác hại với nhiều người", công tố viên Quận
Orange nêu quan điểm.
Nhưng Goop không nhìn nhận vấn đề theo cách
đó. Đại diện công ty này tuyên bố rằng Goop chỉ là "diễn đàn cho các bác
sĩ trình bày quan điểm và kinh nghiệm" về nhiều sản phẩm. "Nhưng luật
pháp lại coi đó là quảng cáo", đại diện công ty nói.
Để "chữa
cháy", Goop đã thêm phần "tuyên bố miễn trừ trách nhiệm" ở cuối các bài
viết quảng cáo sản phẩm, nêu rõ rằng các bài viết quảng cáo "chỉ nhằm
mục đích cung cấp thông tin và không nhằm mục đích thay thế cho lời
khuyên y tế chuyên nghiệp". Phần giới thiệu cho quả trứng yoni với tác
dụng "đưa bạn vào cực khoái" cũng được xóa bỏ.
Cuối cùng, tháng
9/2018, công ty của Gwyneth Paltrow đã đồng ý trả khoản tiền dàn xếp dân
sự, được người dùng đánh giá "nhẹ như muỗi cắn", là 145.000 USD (3,8 tỷ
đồng).
Công ty cho biết họ tin
rằng họ đồng ý trả tiền dàn xếp chỉ vì có "sự bất đồng quan điểm" về
những quảng cáo về sản phẩm, không đồng nghĩa việc họ sai ."Chúng tôi
giải quyết chỉ vì những khiếu nại về quảng cáo chứ không phải vì các mặt
hàng bị lỗi", đại diện công ty nói.
Văn phòng công tố quận Orange
cũng cho biết họ không nhận được báo cáo nào về thương tích hoặc tác
động xấu đến sức khỏe liên quan đến ba sản phẩm bị cáo buộc.
Những
quả trứng này vẫn được bán trên trang web của Goop. Đến thời điểm vụ
dàn xếp diễn ra, công ty cho hay đã bán được 3.000 "quả trứng yoni".
Ngoài khoản tiền phạt, công ty cũng bị buộc phải hoàn lại tiền cho bất cứ ai đã mua sản phẩm nếu họ có yêu cầu.
Goop
cũng bị cấm đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về hiệu quả của sản phẩm mà
không có bằng chứng khoa học đáng tin cậy và có thẩm quyền; không được
sản xuất hoặc bán bất kỳ thiết bị y tế nào dán nhãn sai, chưa được chấp
thuận hoặc quảng cáo sai sự thật.
Càng tai tiếng càng dễ kiếm tiền
Trong
một buổi trò chuyện với sinh viên Trường Kinh doanh Harvard, nói về
những tai tiếng bủa vây quanh những sản phẩm lố bịch của Goop khiến mình
trở thành ngôi sao bị ghét, nữ minh tinh từng nói "tôi kiếm tiền từ
những con mắt đó".
Đó là năm 2018, trước khi nhiều CEO khác bắt
kịp, Gwyneth Paltrow đã hiểu: Sự chú ý sẽ là thành phần quan trọng nhất
trong công thức thương mại hiện đại. Trong bối cảnh đó, tai tiếng và sự
chú ý của công chúng dành cho cô không phải là một rủi ro mà là một lợi
thế.
Chuyên gia phân tích từ New York Times đánh giá, "Câu chuyện kinh doanh của Gwyneth Paltrow không phải xoay quanh Gwyneth Paltrow mà là về phản ứng của bạn đối với Gwyneth Paltrow", tức càng có tiếng (tai tiếng hoặc nổi tiếng), càng dễ kiếm tiền.
Học
viện Công nghệ Massachusetts (MIT) cùng năm đã công bố nghiên cứu về
cách thức lan truyền thông tin sai lệch trực tuyến, dựa trên một cuộc
khảo sát khoảng 126.000 tin đồn được chia sẻ trên Twitter bởi khoảng 3
triệu người dùng trong 11 năm.
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra
rằng thông tin sai lệch luôn đánh bại tin thật. Tin giả lan truyền "xa
hơn, nhanh hơn, sâu hơn và rộng hơn đáng kể so với sự thật và được chia
sẻ lại cao hơn 70 % so với tin thật".
Đánh vào tâm lý này, người
bán hàng trực tuyến hiện nay thường đua nhau tạo ra các nội dung kỳ
quặc, lố bịch, không kiểm chứng, để bản thân nổi tiếng trước, tạo ra mức
độ "nhận diện" nhất định, sau đó dùng nó để bán hàng.
Theo Forbes,
"Attention economy", nền kinh tế chú ý, đang mạnh hơn bao giờ hết khi
công nghệ phát triển mạnh mẽ. "Giá trị của sự chú ý chưa bao giờ rõ ràng
hơn. 853 tỷ USD doanh thu quảng cáo ròng toàn cầu được tạo ra chỉ riêng
trong năm 2023. Phương trình rất đơn giản nếu họ có được sự chú ý của
bạn, họ sẽ có được ví tiền của bạn".
"Nếu thu hút sự chú ý là kỹ
năng định hình thập kỷ này thì sự sáng suốt sẽ là kỹ năng định nghĩa
thập kỷ tiếp theo. Chúng ta có trách nhiệm phải cẩn thận với cách chúng
ta đầu tư thời gian, tiền bạc và sự chú ý của mình vào nội dung gì",
chuyên gia đưa ra lời khuyên với người tiêu dùng.
Hải Thư (Theo NYT, Time, VF, Guardian, CBS, WB)
************
Tài xế bus bị cắt 84.000 USD lương hưu vì tham ô 7 USD
Nhật BảnTài
xế xe bus có 29 năm kinh nghiệm đã mất gói lương hưu trị giá 84.000 USD
sau khi bị phát hiện ăn cắp 1.000 yên (7 USD) tiền vé của hành khách và
bị sa thải.
Hồ sơ vụ việc thể hiện nam tài xế 58 tuổi, không nêu tên, hành nghề từ năm 1993.
Vào
tháng 2/2022, ông ta đã đút túi một tờ tiền 1.000 yên (7 USD) nhận được
từ một hành khách thay vì gửi vào máy xử lý tiền vé. Vụ trộm được phát
hiện khi Cục Giao thông Vận tải Thành phố Kyoto kiểm tra cảnh quay từ
camera gắn trên xe bus.
Một tháng sau, cơ quan này đã chấm dứt hợp
đồng lao động với tài xế và quyết định giữ lại toàn bộ tiền lương hưu
của ông, ước tính 12 triệu yên (84.000 USD). Ông do đó đã đệ đơn kiện
thành phố để đòi lại khoản lương hưu.
Một chiếc xe bus trên con phố ở Kyoto, Nhật Bản, tháng 4 năm 2024.
Phán quyết sơ thẩm của Tòa án Quận Kyoto vào tháng 7/2023 xác định hành động của người đàn ông này cấu thành tội Tham ô
theo định nghĩa của Bộ luật Hình sự. Do đó, việc khấu trừ các khoản trợ
cấp hưu trí là có căn cứ. Tòa bác bỏ khiếu nại của nguyên đơn.
Tuy
nhiên, khi kháng cáo, Tòa án Tối cao Osaka vào tháng 2/2024 thấy hình
phạt là chưa đúng vì số tiền biển thủ chỉ là 1.000 yên, đã được hoàn
trả, và lật ngược quyết định của thành phố, chấp nhận kháng cáo của tài
xế.
Đến ngày 17/4, vụ án đã được Tòa án Tối cao xét xử theo trình
tự cao nhất và đưa ra phán quyết cuối cùng có lợi cho thành phố - khôi
phục lại bản án đầu tiên với nguyên đơn. Đồng nghĩa, ông mất quyền nhận
lương hưu.
Tòa án Tối cao phán quyết rằng, hành vi của người đàn
ông này có thể làm suy yếu lòng tin của công chúng vào hệ thống và hoạt
động lành mạnh của dịch vụ xe bus. Tòa cũng nêu, mặc dù bị camera ghi
lại, ông vẫn cố phủ nhận trong cuộc họp với cấp trên. Trong 29 năm phục
vụ, tài xế này cũng đã bị khiển trách nhiều lần vì nhiều sự cố khác nhau
như liên tục hút thuốc lá điện tử trong khi làm nhiệm vụ, mặc dù không
có hành khách nào trên bus.
Quan điểm của bạn về phán quyết?
Thời gian từ: 19/4
Thành phố Kyoto hoan nghênh quyết định này.
"Mỗi
tài xế xe buýt đều làm việc một mình và xử lý tiền công quỹ. Nếu các
biện pháp nghiêm ngặt của chúng tôi không được chấp nhận, tổ chức của
chúng tôi có thể trở nên bất cẩn và có thể làm xói mòn lòng tin của công
chúng", Shinichi Hirai, một viên chức tại Cục giao thông công cộng
Kyoto, nói.
Nền tư pháp nước này nổi tiếng với việc mạnh tay với
những vụ trộm cắp, gian lận nhỏ. Điển hình là sự việc hồi tháng 1, khi
cảnh sát thành phố Sapporo, tỉnh Hokkaido đã miệt mài truy vết 97 ngày, theo dấu 1.500 km để tóm kẻ trộm gói thịt dù trị giá chỉ một USD.
Hay hồi tháng 2, một bà nội trợ cũng bị bắt vì vào cửa hàng nắn bóp, chọn 4 gói bánh mì nhưng không mua, khiến chúng móp méo không thể bán, dù tổng giá trị của chúng chỉ 181 yên (30.000 đồng).
Nhà
chức trách cho rằng việc nghiêm trị những sai phạm nhỏ này sẽ gửi thông
điệp rằng sai phạm dù nhỏ, thủ phạm cũng phải gánh hậu quả. Điều này sẽ
ngăn chặn các vi phạm pháp luật lớn hơn trong tương lai, tức là lợi ích
về lâu dài.
Hải Thư (Theo CBS, Mainichi)
***************
Trương Dư Hi vạch trần những quy tắc đen tối và tàn khốc nhất của showbiz Hoa ngữ
THƯỢNG KHẢI, HOÀI PHƯƠNG, LAN HƯƠNG
7–9 minutes
Dù bước sang tuổi 80 nhưng ca sĩ Elvis Phương vẫn giữ được gọng hát tốt - Ảnh: BTC
Elvis Phương phát hành album Nếu có yêu tôi
Nhân kỷ niệm 64 năm ca hát, ca sĩ Elvis Phương phát hành album bằng USB đầu tiên trong sự nghiệp mang tên Nếu có yêu tôi.
Album này gồm 1 liên khúc và 21 ca khúc nổi tiếng gắn với tiếng hát Elvis Phương suốt 64 năm qua.
Trong đó, có ca khúc nhạc Việt lần đầu ông trình diễn là Nửa đêm ngoài phố của nhạc sĩ Trúc Phương. Các ca khúc còn lại là sáng tác của nhạc sĩ Phạm Duy, Song Ngọc, Lam Phương, Nguyễn Ánh 9, Lê Hựu Hà…
Đặc biệt trong album Nếu có yêu tôi có 3 ca khúc do chính Elvis Phương sáng tác, gồm: Chiều thu Paris, Gót hồng thôi hết phiêu du, Lời hẹn ước.
Ca sĩ Elvis Phương cho biết ông thực hiện album dưới định dạng USB theo yêu cầu của người hâm mộ.
Ông
nói thêm: “Nhiều khán giả muốn nghe nhạc bằng USB để thuận tiện hơn như
di chuyển bằng ô tô. Hy vọng khán giả đón nhận để Elvis Phương có động
lực thực hiện những USB tiếp theo”.
Trương Dư Hi vạch trần quy tắc đen tối của showbiz Hoa ngữ
Theo Sohu,
rạng sáng 20-4, studio của Trương Dư Hi bất ngờ tung tuyên bố vạch trần
những quy tắc đen tối và tàn khốc nhất của ngành giải trí Hoa ngữ, từ
sự thiên vị trong công ty đến vòng xoáy "lưu lượng - nghệ sĩ - phim
rác".
Mọi chuyện bắt nguồn từ tranh cãi cũ về poster phim Lưu Ly, fan hai bên Thành Nghị và Trương Dư Hi lao vào cuộc chiến công kích cá nhân, khiến nghệ sĩ phải dùng đến luật sư can thiệp.
Nữ diễn viên Trương Dư Hi - Ảnh: Weibo
Song song đó, bộ phim Thiên Thu Lệnh do
Trương Dư Hi đóng chính gây thất vọng vì kỹ xảo kém, phơi bày bộ mặt
toan tính xấu xí của giới đầu tư: tin rằng chỉ cần gương mặt Trương Dư
Hi là đủ lừa khán giả.
Vòng luẩn quẩn "diễn viên lưu lượng gánh phim tệ" đang từng bước giết chết cả ngành.
Hành
động âm thầm xóa tên Trương Dư Hi ra khỏi website của công ty chủ quản
Hoan Thụy càng làm rõ rằng sự nghiệp 8 năm của cô chỉ làm “công cụ” cho
công ty.
Trong khi người ủng hộ kêu gọi chống bạo lực mạng, thì nhiều người lại chỉ trích đây chỉ là cách “lái dư luận” khỏi phim rác.
Toàn
bộ vụ việc phản ánh cuộc chiến fan cuồng, lối làm việc lệch lạc của
công ty và sự thao túng của giới đầu tư đang kéo cả ngành xuống dốc.
Muốn cứu vãn, ngành giải trí cần ngừng đánh cược vào lưu lượng, tôn
trọng nội dung và trả nghệ sĩ về đúng giá trị của họ.
Liên hoan phim quốc tế Bắc Kinh khai mạc
Theo Variety, Liên hoan phim quốc tế Bắc Kinh lần thứ 15 khai mạc hoành tráng tại Trung tâm Hội nghị Hồ Yến Kỳ, bất chấp thời tiết mưa gió.
Sự
kiện đánh dấu ba cột mốc quan trọng: 130 năm kể từ khi anh em nhà
Lumière tiên phong tổ chức buổi chiếu phim công cộng đầu tiên tại Paris,
120 năm kể từ khi bộ phim đầu tiên của Trung Quốc "Trận chiến Định Quân
Sơn" ra mắt và kỷ niệm 15 năm của lễ hội.
Liên
hoan phim sẽ kéo dài đến ngày 26-4, hứa hẹn mang đến nhiều hoạt động
nghệ thuật đặc sắc và cơ hội giao lưu văn hóa xuyên quốc gia - Ảnh:
Variety
Janet Yang, chủ tịch Viện Hàn lâm
khoa học và nghệ thuật điện ảnh Hoa Kỳ (AMPAS) nhấn mạnh sự trỗi dậy của
các nhà làm phim gốc Á và châu Á trên sân khấu toàn cầu.
“Ngày
càng có nhiều câu chuyện được kể bằng tiếng nói riêng biệt của những
người sống giữa các nền văn hóa và đó là điều vô cùng quan trọng" - bà
phát biểu.
Sân khấu lễ khai mạc là sự hòa quyện giữa nghệ thuật và
công nghệ, màn trình diễn hoạt hình kết hợp ánh sáng từ các em nhỏ, đặc
biệt là hình ảnh các nhân vật từ bom tấn hoạt hình Na Tra 2 - phim có doanh thu hơn 2,1 tỉ USD.
Liên
hoan phim sẽ kéo dài đến ngày 26-4, hứa hẹn mang đến nhiều hoạt động
nghệ thuật đặc sắc và cơ hội giao lưu văn hóa xuyên quốc gia.
Đinh Thị Thanh Mai là hoa hậu Doanh nhân Toàn năng 2025
Đêm chung kết Hoa hậu Doanh nhân Toàn năng 2025
diễn ra tối 19-4, tại Ninh Thuận. Cuộc thi này nằm trong chuỗi hoạt
động Tuần lễ văn hóa, thể thao, du lịch và ẩm thực tỉnh Ninh Thuận năm
2025.
Các người đẹp tranh tài ở các phần thi trình diễn trang phục áo dài, dạ hội và ứng xử để tìm ra chủ nhân ngôi vị hoa hậu.
Khoảnh khắc đăng quang của tân Hoa hậu Doanh nhân Toàn năng - Ảnh: BTC
Kết quả chung cuộc, doanh nhân Đinh Thị Thanh Mai đoạt danh hiệu hoa hậu cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân Toàn năng 2025.
Ban tổ chức trao danh hiệu á hậu 1, 2, 3 cho 6 người đẹp khác cùng các giải thưởng phụ.
Hoa hậu Doanh nhân Toàn năng tôn vinh vẻ đẹp, hình ảnh người phụ nữ toàn diện, tri thức, bản lĩnh và có lòng nhân ái.
Diễn viên Hong Kong Lữ Lương Vỹ trẻ trung ở tuổi 70
Theo Ming Pao Weekly, dù bước sang tuổi 70, Lữ Lương Vỹ vẫn giữ được vẻ ngoài trẻ trung và tràn đầy năng lượng.
Ông
không ngần ngại chia sẻ trên mạng xã hội những bí quyết giữ gìn sức
khỏe, từ chế độ ăn uống đến thói quen luyện tập. Tuy nhiên ông vẫn
thường bị nghi ngờ là đội tóc giả hoặc nhờ đến các biện pháp thẩm mỹ để
duy trì ngoại hình.
Lữ Lương Vỹ ở tuổi 70 chụp ảnh cùng vợ kém hơn 18 tuổi - Ảnh: HK01
Lữ
Lương Vỹ chia sẻ bí quyết: "Thật ra rất đơn giản. Tôi tin rằng cơ thể
bạn sẽ trở thành những gì bạn ăn vào. Vì vậy ăn uống đóng vai trò cực kỳ
quan trọng.
Dinh dưỡng tốt sẽ giúp hệ tiêu hóa khỏe mạnh, ngủ
ngon, ít áp lực, da dẻ sẽ đẹp hơn, quá trình lão hóa tự nhiên cũng sẽ
chậm lại. Ngoài ra bạn cũng cần biết cách vận động, giữ cho mình một
tinh thần tích cực. Đó cũng là yếu tố không kém phần quan trọng".
Sinh năm 1956 tại Sài Gòn, Lữ Lương VỸ nổi tiếng với các phim như Bến Thượng Hải, Tuyết sơn phi hồ, Thư kiếm ân cừu lục và vẫn tích cực đóng phim những năm gần đây.
Drake mở rộng vụ kiện chống lại Universal Music
Tờ ABC7 đưa tin rapper Drake tiếp tục mở rộng vụ kiện phỉ báng chống lại Universal Music Group.
Drake cáo buộc hãng đĩa này đã để ca khúc Not Like Us
của Kendrick Lamar lan truyền rộng rãi qua các sự kiện tầm cỡ như Super
Bowl LIX và lễ trao giải Grammy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh
tiếng cũng như sự an toàn của anh.
Drake lập luận rằng cụm từ “kẻ
ấu dâm được chứng nhận” mà Kendrick dùng để chỉ anh trong bài hát đã
tiếp cận hàng trăm triệu khán giả thông qua mức độ lan tỏa mạnh mẽ của
ca khúc.
Drake mở rộng vụ kiện Universal, cáo buộc bị xúc phạm danh dự trên diện rộng - Ảnh: REUTERS
Anh cho rằng các sân khấu lớn như Super Bowl đang bị lợi dụng để “làm tổn hại danh dự của một nghệ sĩ”.
“Những
sự kiện danh giá này mở rộng đối tượng người nghe của bài hát, khiến
lượt phát trực tuyến tăng vọt. Kéo theo đó là sự gia tăng các lời đe dọa
nhắm vào Drake và gia đình anh” - đại diện pháp lý của Drake cho biết.
Phía
Universal Music Group bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc, cho rằng đây là
“phi lý và vô căn cứ”, đồng thời cảnh báo vụ kiện có thể gây tổn hại đến
quyền tự do sáng tạo nghệ thuật.
Tuy nhiên thẩm phán Jeannette
Vargas cho phép Drake tiếp tục thu thập tài liệu liên quan đến Super
Bowl, Grammy và hợp đồng của Kendrick Lamar.
Hiện vụ kiện vẫn đang
trong giai đoạn đầu và nếu không đạt được thỏa thuận hòa giải, phiên
tòa có thể diễn ra vào mùa hè năm 2026.
***********
Người bị ca sĩ Quang Lập bolero 'chiếm giữ nhà' kháng cáo
6–8 minutes
TP HCMBà
Nguyệt không đồng ý việc tòa buộc phải trả 2,4 tỷ đồng cho bạn của ca
sĩ Quang Lập - người đứng tên giấy bán nhà bị xác định là vô hiệu, nên
kháng cáo.
Đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Nguyệt, 60
tuổi, nguyên đơn vụ tranh chấp nhà với ông Diệp Văn Lập (tức ca sĩ Quang
Lập bolero, người đang giữ giấy tờ nhà) đã được TAND quận Bình Tân tiếp
nhận.
Bà Nguyệt đề nghị tòa phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm của TAND
quận Bình Tân, không chấp nhận nội dung tuyên bà phải trả cho ông
Nguyễn Quang Trọng (người đứng tên trên hợp đồng mua nhà) số tiền 1,3 tỷ
đồng đã nhận; bồi thường 1,1 tỷ đồng - tương đương một nửa giá trị
chênh lệch của căn nhà tại thời điểm hiện nay, và đóng án phí 80 triệu
đồng.
Bà Nguyễn Thị Nguyệt tại phiên tòa hôm 14/3. Ảnh: Hải Duyên
Theo
bà Nguyệt, giấy bán nhà viết tay ngày 15/4/2014 giữa bà với ông Nguyễn
Quang Trọng không phải tự nguyện mà bị cưỡng ép, đe dọa. Bản chất của
giấy bán nhà viết tay là giả cách, che giấu việc ông Lập muốn cấn trừ
khoản nợ 1,7 tỷ đồng chồng bà thua bạc. Do đó, ông Lập đã kéo người đến
ép bà phải viết giấy bán nhà, người đứng tên mua là ông Trọng (thời điểm
này bà không biết ông Trọng là ai).
Bằng chứng là ông Trọng đã
viết thêm vào tờ giấy bán nhà, đưa cho bà Nguyệt giữ với nội dung cấn
trừ số tiền chồng bà nợ 1,7 tỷ đồng bằng việc bán nhà 1,3 tỷ nên chồng
bà còn thiếu 400 triệu đồng. Trên thực tế cũng không có việc giao nhận
số tiền 1,3 tỷ đồng.
"Ông Trọng và tôi không hề quen biết nhau
trước đó, không có lý do gì mà ông Trọng tự nguyện giao một lần và đầy
đủ số tiền bán nhà chỉ để tôi viết tay một tờ giấy bán nhà mà không có
sự chấp thuận của ông Thiều là chồng tôi", bà Nguyệt trình bày trong
đơn. Ngoài ra, việc tòa căn cứ trên giấy bán nhà không thỏa thuận hình
thức trả tiền và có đoạn chữ viết "đã nhận đủ 1,3 tỷ đồng" để xác định
bà đã nhận đủ số tiền mua nhà từ ông Trọng, để buộc bà phải trả số tiền
này là "bất công, trái với quy định pháp luật".
Bà Nguyệt cũng
không đồng ý với việc tòa xác định bà là người có lỗi dẫn đến việc giao
dịch mua bán nhà vô hiệu. Bà cho rằng, ông Thiều và ông Lập là người có
lỗi trong việc đe dọa, ép buộc bà viết giấy bán nhà nhằm cấn trừ nợ cá
độ đá banh. Như vậy bà chính là nạn nhân của việc bị cưỡng ép bán nhà
khiến bà nhiều năm qua phải đi thuê mướn nhà trọ, một mình nuôi 3 con.
Còn chồng bà vì đau buồn, nợ nần, không thể lấy lại được nhà cho vợ con
nên đã tự tử.
Theo bà Nguyệt, việc tòa áp dụng Nghị quyết 01/2003
của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao (hướng dẫn áp dụng pháp luật trong
việc giải quyết một số loại tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình) để
xác định lỗi, giá trị thiệt hại và yêu cầu bà bồi thường 1,1 tỷ đồng
tiền chênh lệch giá trị căn nhà khi không phải lỗi do bà gây ra là
"không công bằng, không phù hợp với quy định của pháp luật".
Ông
Lập và bà Thảo không kháng cáo. Còn người đại diện theo ủy quyền của ông
Trọng có đơn kháng cáo một phần bản án, đề nghị tòa cấp phúc thẩm không
chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyệt, chấp nhận toàn bộ
yêu cầu khởi kiện của ông Trọng.
Quang Lập là giọng ca bolero nổi tiếng với kênh YouTube có hàng triệu người theo dõi.
Ca
sĩ Quang Lập 52 tuổi, quê An Giang, được nhiều người biết đến là giọng
ca bolero "rất riêng", sở hữu kênh YouTube có hơn 1,2 triệu người theo
dõi.
Theo nội dung bản án, căn nhà tại ấp 4, xã Bình Trị Đông,
huyện Bình Chánh (nay là tỉnh lộ 10, quận Bình Tân) thuộc sở hữu của vợ
chồng bà Nguyệt.
Bà Nguyệt cho rằng, chồng bà bị ông Lập rủ rê
chơi cờ bạc, cá độ bóng đá dẫn tới nợ 1,7 tỷ đồng. Ngày 15/3/2014, ông
Lập cùng nhiều người lạ kéo đến, mang theo bản chính giấy tờ căn nhà,
giấy vay tiền 1,7 tỷ đồng gây sức ép, hăm dọa, ép bà phải viết giấy bán
căn nhà nói trên để cấn trừ khoản nợ. Lúc đó bà mới biết chồng lén đưa
giấy tờ nhà cho ông Lập để cầm vay 1,7 tỷ đồng chơi đánh bạc.
Do
bà hoảng loạn, lo sợ nên đã ký vào giấy bán nhà theo nội dung ông Lập
đọc. Người đứng tên mua là ông Nguyễn Quang Trọng. Chồng bà Nguyệt sau
đó tự tử.
Sau nhiều năm thương thảo với ông Lập để lấy lại nhà
không được, bà làm đơn gửi cơ quan công an nhờ can thiệp. Tuy nhiên, sự
việc được xác định là "giao dịch dân sự" nên tháng 6/2020 bà đã nộp đơn
khởi kiện ra tòa.
Bà Nguyệt đề nghị tòa tuyên hủy "Giấy bán nhà"
viết tay không công chứng ngày 15/3/2014; buộc ông Lập và người liên
quan phải trả lại nhà và giấy tờ.
Quá trình tòa thụ lý và xét xử, ông Lập và ông Trọng không đến tòa, ủy quyền cho người đại diện trình bày ý kiến.
Phía
ông Lập cho rằng bà Nguyệt nói ông chiếm dụng nhà là không có căn cứ.
Ngày 15/4/2014 nam ca sĩ có giới thiệu cho ông Trọng nhận chuyển nhượng
căn nhà của vợ chồng bà Nguyệt với giá 1,3 tỷ đồng. Trong giấy mua bán
nhà ông Lập có ký tên với tư cách người làm chứng. Bà Nguyệt hứa trong
thời hạn 3 tháng sẽ làm thủ tục sang tên cho ông Trọng nhưng không thực
hiện cam kết.
Phía ông Trọng không đồng ý với các yêu cầu khởi
kiện của bà Nguyệt, đồng thời có yêu cầu phản tố, đề nghị tòa công nhận
"Giấy bán nhà" ký giữa bà Nguyệt và ông là hợp pháp. Ông được liên hệ
với các cơ quan chức năng để làm thủ tục sang tên.
Trong trường
hợp tòa không công nhận thì buộc bà Nguyệt phải hoàn trả cho ông số tiền
1,3 tỷ đồng đã nhận, cộng với tiền chênh lệch giá trị căn nhà đến thời
điểm hiện nay.
Hôm 28/3, TAND quận Bình Tân tuyên chấp nhận yêu
cầu khởi kiện của bà Nguyệt, tuyên hủy giấy bán nhà viết tay ngày
15/4/2014 giữa bà với ông Nguyễn Quang Trọng. HĐXX buộc bị đơn là ông
Lập và bà Thảo (người thuê căn nhà đang tranh chấp) cùng những người
đang sinh sống tại đây phải trả lại nhà cho bà Nguyệt.
Theo HĐXX,
căn nhà trên thuộc sở hữu của vợ chồng bà Nguyệt, giấy bán nhà viết tay
được lập khi người chồng còn sống nhưng chỉ có một mình bà này ký; giấy
bán nhà cũng không được công chứng chứng thực. Do đó, hợp đồng mua bán
nhà viết tay giữa hai bên không đúng pháp luật cả về hình thức lẫn nội
dung.
Tuy nhiên, tòa xác định bà Nguyệt cũng có lỗi trong việc dẫn
tới hợp đồng mua bán nhà vô hiệu. Do đó, áp dụng quy định tại mục 2.4
Nghị quyết 01/2003 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao (về việc giải
quyết hậu quả của hợp đồng mua bán nhà ở vô hiệu), tòa chấp nhận yêu cầu
phản tố của ông Nguyễn Quang Trọng, buộc bà Nguyệt phải trả lại tổng
cộng 2,4 tỷ đồng, bao gồm 1,3 tỷ đồng giá trị hợp đồng và một nửa số
tiền chênh lệch giá trị căn nhà đến thời điểm hiện nay.
Cựu thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng hầu tòa vì gây thiệt hại hơn 1.043 tỷ đồng
T.Nhung
5–6 minutes
Ngoài
cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng, ông Phương Hoàng Kim (SN 1973, cựu Cục
trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, Bộ Công Thương) và 10 bị cáo
khác bị đưa ra xét xử về tội ''Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi
hành công vụ'' và ''Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng''.
Phiên
tòa dự kiến kéo dài trong 9 ngày, do Thẩm phán Nguyễn Xuân Văn ngồi ghế
chủ tọa. Có khoảng 40 luật sư tham gia bào chữa cho 12 bị cáo. Riêng
ông Hoàng Quốc Vượng có 7 luật sư. Tòa triệu tập hơn 90 người có quyền
lợi và nghĩa vụ liên quan.
Trước đó, cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc
Vượng bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý chỉ đạo
Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13
theo hướng mở rộng đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi và thống nhất
chủ trương đề xuất cho dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam - Thuận Nam
(Nhà máy Thuận Nam) được phê duyệt bổ sung quy hoạch, xin cơ chế giá
9,35 Uscents/kWh cho dự án này.
Ông Hoàng Quốc Vượng. Ảnh: Bộ Công an
Hành
vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, làm trái công vụ của ông
Vượng dẫn đến hậu quả thiệt hại cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) hơn
1.043 tỷ đồng.
Cáo buộc cho rằng, trong thời gian làm Thứ trưởng
Bộ Công Thương, được giao phụ trách Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo,
từ ngày 31/8/2018 - 6/4/2020, ông Hoàng Quốc Vượng đã trực tiếp chỉ đạo
tham mưu xây dựng dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg.
Cựu thứ
trưởng dù biết rõ các chủ trương của Chính phủ (Nghị quyết 115/NQ-CP),
chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách
hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận đối với các dự án điện mặt trời. Nhưng vì động cơ
vụ lợi đã thực hiện hành vi phạm tội.
Liên quan đến vụ án, ông
Phương Hoàng Kim trong thời gian làm Cục trưởng Cục Điện lực và Năng
lượng tái tạo từ ngày 31/8/2012 - 6/4/2020, được giao làm tổ trưởng tổ
soạn thảo, trực tiếp thực hiện việc xây dựng dự thảo Quyết định số 13.
Quá
trình thực hiện nhiệm vụ, ông Kim biết rõ các chủ trương của Chính phủ,
chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách
hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận đối với các dự án điện mặt trời.
Tuy nhiên,
vì muốn tạo điều kiện không chính đáng cho Nhà máy Thuận Nam được bổ
sung quy hoạch để hưởng giá điện ưu đãi 9,35 Uscents/kWh, ông Phương
Hoàng Kim đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý đẩy trách nhiệm
cho ông Đỗ Đức Quân, Phó Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo
làm tổ trưởng tổ soạn thảo nhưng không được ông Hoàng Quốc Vượng đồng ý.
Theo
cáo buộc, ông Kim không chỉ đạo tổ soạn thảo, Cục Điện lực và Năng
lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13 theo đúng Nghị quyết 115
và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; không báo cáo lãnh đạo Bộ Công
Thương về nội dung dự thảo trái với Nghị quyết số 115, mục đích để Nhà
máy Thuận Nam được hưởng giá điện ưu đãi; trực tiếp tham mưu, đề xuất bổ
sung quy hoạch về giá điện ưu đãi cho Nhà máy Thuận Nam.
Hành vi
lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, làm trái công vụ của ông Kim dẫn
đến hậu quả gây thiệt hại cho EVN hơn 1.043 tỷ đồng.
Cáo buộc cho
rằng, hành vi của ông Hoàng Quốc Vượng, Phương Hoàng Kim và các bị cáo
khác là rất nghiêm trọng, xâm hại đến uy tín, hoạt động đúng đắn của cơ
quan quản lý nhà nước, làm giảm lòng tin của nhân dân, gây thiệt hại rất
lớn về tài sản Nhà nước, vì vậy cần xử lý nghiêm minh theo quy định.
Các bị cáo bị đưa ra xét xử:
1. Hoàng Quốc Vượng (cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương).
2. Phương Hoàng Kim (cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo - Bộ Công Thương).
3. Trịnh Văn Đoàn (cựu Chuyên viên phòng cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục Điều tiết Điện lực - Bộ Công Thương).
4. Trần Quốc Hùng (cựu Phó trưởng phòng Cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục Điều tiết Điện lực - Bộ Công Thương).
5. Nguyễn Danh Sơn (cựu Giám đốc Công ty mua bán điện, Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
6. Nguyễn Hữu Khải (cựu Trưởng phòng Kinh doanh mua điện, Công ty Mua bán điện, Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
7. Đỗ Ngọc Tuyền (cựu chuyên viên phòng kinh doanh mua điện, Công ty mua bán điện thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
8.
Trương Hoàng Dũng (cựu nhân viên Phòng Kỹ thuật và Công nghệ thông tin
thuộc Công ty mua bán điện thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
9. Phan Văn Sang (cựu công chức Phòng Thanh tra - Kiểm tra 3, Cục Thuế tỉnh Bình Phước).
10. Nguyễn Duy Khánh (cựu Phó cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Phước).
11. Trần Văn Định (cựu Trưởng phòng Thanh tra - Kiểm tra, Cục thuế tỉnh Bình Phước).
*********
Đặc điểm nhận dạng khiến nghi phạm hiếp dâm bị cảnh sát bắt giữ
Hoàng Anh
2–3 minutes
Ngày
19/4, Công an tỉnh Đồng Nai thông tin, Công an thị trấn Dầu Giây (huyện
Thống Nhất) đã bắt giữ đối tượng Phan Văn Hùng trong vụ việc hiếp dâm
người dưới 16 tuổi.
Hùng bị cáo buộc gây ra vụ hiếp dâm người dưới 16 tuổi xảy ra tại khu vực rừng Giá Tỵ (huyện Tân Phú) vào ngày 22/3.
Đối tượng Phan Văn Hùng bị lực lượng công an bắt giữ. Ảnh: CACC
Khoảng 20h45 ngày 18/4, Công an thị trấn Dầu Giây nhận được đề nghị phối hợp truy tìm Hùng khi đối tượng đang bỏ trốn.
Khi
tiếp nhận thông tin, Công an biết Hùng điều điều khiển xe máy BKS
72H6-3156 di chuyển trên quốc lộ 20 từ huyện Tân Phú theo hướng về ngã
tư Dầu Giây. Cùng với thông tin trên là đặc điểm nhận dạng của đối tượng
Hùng.
Ngay lập tức, Công an thị trấn Dầu Giây triển khai lực lượng chốt chặn, kết hợp tuần tra lưu động để truy bắt.
Gần
2 tiếng sau khi nhận được đề nghị phối hợp, Công an thị trấn Dầu Giây
khi tuần tra đã phát hiện và khống chế thành công Phan Văn Hùng trước
khu vực chợ đầu mối nông sản Dầu Giây.
Đối tượng sau đó được bàn giao cho Công an thị trấn Tân Phú để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
*******************
Nhóm người thuê khách sạn hạng sang để buôn bán ma túy
Thông
tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Phòng Cảnh sát điều tra tội
phạm về ma túy vừa triệt phá đường dây mua bán trái phép chất ma túy
liên tỉnh do đối tượng Nguyễn Bá Khánh (SN 1989), trú phường An Hưng, TP
Thanh Hóa cầm đầu.
Trước đó, Phòng Cảnh sát điều tra về ma túy Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện một đường dây mua bán trái phép chất ma túy.
Lực
lượng chức năng xác định, đối tượng cầm đầu là Nguyễn Bá Khánh thường
xuyên ra Hà Nội thuê ở tại các nhà nghỉ, khách sạn hạng sang để mua bán
ma túy.
Các đối tượng tại cơ quan công an. Ảnh: CACC
Khi
có khách, Khánh sẽ trực tiếp liên hệ với đối tượng bán ma túy tại Hà
Nội để lấy hàng, sau đó chia thành các gói nhỏ, gửi theo đường xe khách
về Thanh Hóa.
Tại Thanh Hóa, các đối tượng “đàn em” của Khánh sẽ nhận ma túy tại xe khách và giao cho đối tượng mua.
Các
đối tượng thường liên lạc với nhau qua tài khoản ảo trên các ứng dụng
mạng xã hội Facebook, Zalo, Telegram và sử dụng nhiều tài khoản ngân
hàng không chính chủ để giao dịch mua bán ma túy.
Sau khi xác định
rõ thủ đoạn và quy luật hoạt động của các đối tượng, Công an tỉnh Thanh
Hóa đã phối hợp với các đơn vị liên quan khám xét đồng loạt 4 địa điểm
tại Hà Nội mà Nguyễn Bá Khánh và đồng bọn hoạt động.
Tại đây, lực lượng chức năng đã thu giữ hơn 1.000 viên ma túy tổng hợp và nhiều tài liệu, tang vật khác có liên quan.
Quá trình khám xét, lực lượng công an đã bắt giữ 7 đối tượng, trong đó Nguyễn Bá Khánh là đối tượng cầm đầu.
*************
Mỹ nhân người Việt duy nhất thành minh tinh Hollywood, 30 năm làm 1 việc ở Việt Nam
Long Phạm
~3 minutes
Mới đây, đại minh tinh Kiều Chinh đã xuất hiện tại một dự án ra mắt phim Chrysalis (Chiếc kén).
Kiều Chinh
Ở
tuổi 88, nữ minh tinh vẫn đẹp một cách rạng ngời, sang trọng, quý phái
và khỏe mạnh, lanh lợi, khiến ai cũng trầm trồ thán phục.
Được
biết, đây là lần về nước đầu tiên của bà sau 10 năm xa cách. Minh tinh
Kiều Chinh chia sẻ: "Sau 10 năm trở lại, tôi thấy Sài Gòn có quá nhiều
thay đổi. Hồi trước tôi về thường xuyên hơn vì tôi có một hội từ thiện
do tôi là người sáng lập cùng hai người bạn Mỹ.
Hội từ thiện này
hoạt động được 30 năm rồi, chuyên xây trường học cho trẻ em vùng sâu
vùng xa. Tới ngày hôm nay, chúng tôi đã xây được 51 ngôi trường ở các
vùng miền Trung, miền Bắc Việt Nam.
Hiện tại, hai người bạn đồng
sáng lập hội với tôi đã qua đời, tôi cũng đã lớn tuổi nên nhường lại hội
cho người khác. Vì thế nên tôi ít trở về Việt Nam hơn.
Giờ
quay lại tôi thấy Sài Gòn thay đổi nhiều quá, có nhiều tòa nhà chọc
trời, đường xá, xe cộ quá đông, xe hơi nhiều hơn, những cây cầu rất đẹp.
Căn
phòng tôi ở nhìn thẳng ra sông nên tôi thấy được nhiều thay đổi của
thành phố. Còn tất nhiên, các món ăn, giọng nói con người thì vẫn như
xưa, không thay đổi".
Tiếp đó, Kiều Chinh chia sẻ về sự khác biệt
giữa việc đóng phim ở Hollywood với phim Việt Nam: "Tất nhiên, đóng phim
ở Hollywood thì khác nhiều lắm và làm việc thế này tôi vui vì thấy thế
hệ trẻ Việt Nam mình nhiều người giỏi, không những đằng trước và cả đằng
sau camera.
Thế hệ trẻ Việt Nam ngày nay rất giỏi, không lâu nữa sẽ tiến xa hơn".
Kiều
Chinh sinh năm 1937, được biết đến là một trong tứ đại mỹ nhân của Sài
Gòn năm xưa và cũng là minh tinh điện ảnh đầu tiên, duy nhất của Việt
Nam hiện tại vươn tầm Hollywood. Suốt sự nghiệp của mình, bà được mời
đóng phim khắp thế giới và chủ yếu đóng phim ở Hollywood.
************
Người phụ nữ chặn đầu, đòi mở cửa xe ô tô 16 chỗ gây tắc dài ở TP.HCM: Hé lộ nguồn cơn
Lam Giang
~2 minutes
Mới
đây trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh một người phụ nữ
mặc áo chống nắng, bịt kín mít, điều khiển xe máy, chặn đầu trước một
xe ô tô 16 chỗ ở giữa đường.
Trong clip, tài xế ô tô không xuống
xe mà tìm cách cho xe di chuyển. Thấy vậy, người phụ nữ liên tục đập vào
xe, gương, đồng thời cố gắng kéo cửa để mở cửa xe ô tô nhưng không
thành. Người này cũng lấy điện thoại ra gọi liên tục. Sự việc xảy ra vào
trưa ngày 20/4 tại đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, quận Bình Thạnh, TP.HCM.
Người phụ nữ chặn đầu xe, kéo cần gạt nước, gương, cửa xe. (Ảnh: Chụp màn hình)
Sự
việc đã khiến nhiều phương tiện đang tham gia giao thông trên đường gặp
khó khăn trong việc di chuyển, gây ùn ứ một đoạn dài giữa trời nắng
nóng. Chiếc xe 16 chỗ sau đó đã nhấn ga rời đi. Người phụ nữ đuổi theo
một đoạn nhưng không được, quay lại lấy xe máy và phóng đi với tốc độ
khá nhanh.
Sự việc được người dân ghi lại, lan truyền trên mạng xã
hội, làm nổ ra nhiều tranh cãi về hành động của người phụ nữ, đồng thời
tò mò về nguồn cơn vụ việc.
Theo nguồn tin trên báo Pháp luật TP.HCM, một người dân cho biết trước đó người phụ nữ đi xe máy và ô tô 16 chỗ đã xảy ra va quệt.
Cơ quan chức năng hiện đang xác minh, mời những người liên quan lên làm việc.
***********************
Bố chồng cởi 1 thứ quý giá trên người đưa cho con dâu, cả hai vào thẳng "hot search"
Trần Hà
3–4 minutes
Mới đây trên mạng xã hội Douyin, Trung Quốc chia sẻ nhiều clip trao của hồi môn ở một đám cưới tại tỉnh Hà Nam, Trung Quốc.
Tiêu
đề “bố chồng cởi vàng tặng cho con dâu” ngay lập tức thu hút sự quan
tâm của netizen, đặc biệt khi giá vàng đang lên cao kỷ lục ở Trung Quốc,
chạm ngưỡng hơn 29,1 nghìn nhân dân tệ/lượng (khoảng 103 triệu đồng).
Thế nên, chủ đề này cũng nhanh chóng lọt hotsearch ở Weibo, thu hút hàng chục triệu lượt truy cập, quan tâm.
Theo
những diễn biến được quan khách khi lại, bố chồng mở phong bì cho con
dâu trong nghi lễ “đổi cách xưng hô” nhưng bên trong trống rỗng. Điều
này khiến cô dâu và tất cả quan khách có mặt đều hoang mang, thắc mắc
chưa hiểu chuyện gì xảy ra. Lúc này, người đàn ông mới cười và thú thật: “Tiền trong nhà bố không được quản lý”. Thế nên, ông không có tiền để bỏ vào phong bì.
Thay
vào đó, để thể hiện sự yêu quý, trân trọng nàng dâu mới của gia đình,
bố chồng đã tháo vòng tay vàng nặng 59gram (khoảng 1,5 cây vàng) vào
trao cho con dâu ngay trên sân khấu.
Phong bì trống không khiến cô dâu hoang mang.
Bố chồng cởi dây vàng đang đeo trên tay trao cho con dâu.
Người đàn ông này còn chia sẻ thêm: "Đây là tài sản duy nhất bố có, bố tặng cho con”.
Đổi
cách xưng hô - một nghi lễ truyền thống trong đám cưới tại Trung Quốc
diễn ra sau nghi thức dâng trà, cô dâu/chú rể chính thức đổi cách xưng
hô, gọi phụ huynh của nửa kia là bố mẹ. Lúc này, để chúc phúc và thể
hiện sự chào đón thành viên mới trong gia đình, cha mẹ chồng thường tặng
quà, tiền mặt hoặc vàng cho con dâu. Vật chất tùy theo vùng miền và
điều kiện kinh tế của từng gia đình.
Không chỉ cô dâu mà những
người có mặt tại tiệc cười đều vô cùng bất ngờ, xúc động. Bởi, bố chồng
tuy không dư giả nhưng cũng được xem là dốc hết tài sản riêng của mình
để tặng cho con dâu, thể hiện sự trân trọng, thương yêu. Nhiều người còn
đùa vui rằng cô dâu “trúng số” khi giá vàng đang cao nhất từ trước đến
nay ở Trung Quốc và cũng chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.
Nhiều người còn hài hước hỏi "gia đình chú còn con trai không, cháu cũng muốn làm con dâu của chú". “Cô
dâu này thật may mắn, không phải vì được tặng nhiều vàng đâu mà điều
này chứng tỏ gia đình chồng rất quý mến cô”, “Không ngờ luôn đó, cô dâu
hot nhất hôm nay”,
“Chi phí đổi tên cao nhất từ trước đến
nay mà tôi thấy đó, bình thường chỉ cỡ vài nghìn tệ thôi”, “Clip đáng
yêu quá, tính đến giá vàng hôm nay thì cô dâu này thắng đời 1-0 rồi”,
“Xem mà vui lây”,... là những bình luận của netizen.
Nhiều người cũng chia sẻ câu chuyện tương tự, bày tỏ sự hạnh phúc khi được gia đình chồng yêu thương.
***********
Vụ quảng cáo lố 'đá quý tăng cực khoái' gây xôn xao nước Mỹ
MỹCông
ty của nữ diễn viên nổi tiếng Gwyneth Paltrow bị công tố 10 quận kiện
vì quảng cáo sai về viên đá hình quả trứng có tác dụng "cân bằng nội
tiết tố, tăng cực khoái, điều hòa kinh nguyệt".
Gwyneth
Paltrow, 52 tuổi là nữ diễn viên nổi tiếng Hollywood với các vai diễn
phức tạp trong các phim được đánh giá cao và dành nhiều giải thưởng như Seven, Emma, Shakespeare in love, The Talented Mr. Ripley...
Ngoài sự nghiệp diễn viên, Paltrow còn định vị mình là chuyên gia về phong cách sống với sự ra mắt năm 2008 của Goop, do cô là CEO. Đây là công ty truyền thông kỹ thuật số và thương mại điện tử quy mô 200 nhân viên.
Gwyneth Paltrow là CEO của Goop. Ảnh: NYT
Công
ty của nữ minh tinh chuyên sản xuất quần áo, sản phẩm chăm sóc da, nước
hoa, vitamin và thực phẩm bổ sung cũng như các dòng sản phẩm chăm sóc
cơ thể mang thương hiệu riêng. Theo các báo cáo, tính đến năm 2023, Goop
được định giá ở mức 250 triệu USD và có 3 triệu lượt truy cập website
chính thức mỗi tháng.
Kể từ khi Goop ra mắt, Gwyneth Paltrow liên
tục gây chú ý với những quan điểm gây tranh cãi và đôi khi lố bịch của
cô về sức khỏe và thể chất như dùng biện pháp ong đốt để chữa bệnh,
kháng viêm và xóa sẹo; tẩy giun toàn thân bằng cách uống sữa dê tươi
trong 8 ngày liên tục và không ăn uống thêm gì khác; máy rung âm đạo
thần kỳ dát vàng trị giá 15.000 USD; đốt áo ngực để loại bỏ những năng
lượng tiêu cực sau khi chia tay người yêu; quảng cáo bộ "thụt rửa làm
sạch ruột" tại nhà với cái tên hoa mỹ "liệu pháp ozone qua đường trực
tràng"...
Tất cả sản phẩm Goop bán hoặc Gwyneth Paltrow
quảng bá, luôn được công bố "cháy hàng" khi mới chào bán, ban đầu được
khơi ra trên truyền thông như những sản phẩm kỳ quặc, đắt đỏ đến lố
bịch. Nhưng nội dung về sức khỏe trên Goop ngày càng lan rộng, và theo
thời gian, bắt đầu gây khó chịu và sau đó khiến các bác sĩ tức giận vì
những phát ngôn vô căn cứ về mặt khoa học.
Bê bối quảng cáo lố
Ngọn lửa bùng lên với công ty của minh tinh vào năm 2017 khi ra mắt sản phẩm "trứng xông âm đạo" từ đá quý.
Với
giá 66 USD, khách hàng thể mua một quả trứng ngọc bích nephrite đen,
được cho là mang lại năng lượng tình dục và khoái cảm tăng lên. Hoặc với
giá 55 USD cho quả trứng y hệt, nhưng màu hồng, được cho là làm từ đá
thạch anh hồng có tác dụng "kích hoạt tim", dành cho những người muốn có
nhiều năng lượng tích cực và tình yêu hơn.
Bằng cách đưa quả
trứng này vào âm đạo, phái nữ sẽ "tăng cường trương lực cơ âm đạo, cân
bằng nội tiết tố và năng lượng nữ tính nói chung", theo quảng cáo trên
website chính thức của Goop.
Quả trứng giá 66 USD hiện vẫn còn trên trang của Goop
Để
truyền thông thêm, nữ minh tinh mời một chuyên gia "bạn của thương
hiệu" để nói về sản phẩm dưới tiêu đề "Trứng ngọc bích cho Yoni của
bạn". Chuyên gia này mô tả việc sử dụng trứng là "một thực hành bí mật
đáng kinh ngạc" của các phi tần trong cung cấm của Trung Quốc.
"Phương pháp có từ lâu đời, nghiên cứu hiện đại vẫn chưa bắt kịp", website của Goop trích dẫn quan điểm của chuyên gia trị liệu.
Trứng ngọc bích đã tạo nên danh tiếng và phản ứng dữ dội của giới khoa học. Bác sĩ Jen Gunter, chuyên gia của New York Times sau
đó đăng đàn và gửi một thư ngỏ công khai cho Gwyneth Paltrow chỉ trích
về sản phẩm "quả trứng yoni" với tiêu đề "Gwyneth Paltrow thân mến, tôi
là bác sĩ phụ khoa và trứng ngọc bích âm đạo của bạn là một ý tưởng tệ
hại".
Đối với khuyến nghị của nữ minh tinh về việc phụ nữ nên ngủ
với một quả trứng ngọc bích trong âm đạo của họ, bác sĩ này phân tích,
ngọc bích có lỗ xốp, có thể cho phép vi khuẩn xâm nhập vào bên trong và
do đó quả trứng có thể hoạt động như một ổ bệnh. Nó có thể là một yếu tố
nguy cơ gây viêm âm đạo do vi khuẩn hoặc thậm chí là hội chứng sốc độc
tố có khả năng gây tử vong.
Về đề xuất dùng quả trứng ngọc bích
khi đi bộ, tập thể thao, bác sĩ cũng kịch liệt phản đối, vì sự cọ xát
mạnh có thể gây ra sự đau đớn và tổn thương với bộ phận vốn cực kỳ mỏng
manh nhạy cảm.
"Tôi cho bạn một lời khuyên miễn phí: Đừng sử dụng quả trứng này", bác sĩ kết luận.
Bạn có mua hàng dựa trên quảng cáo của người nổi tiếng?
Thời gian từ: 18/4
Sau đó, Truth in Advertising,
tổ chức giám sát quảng cáo độc lập đã công bố một báo cáo phát hiện
khoảng 50 trường hợp trang web của Goop đưa ra những quảng cáo lố về sản
phẩm của chính mình hoặc các sản phẩm của bên thứ ba được bán trên
trang web.
Ví dụ, Goop tuyên bố rằng các sản phẩm mà họ bán hoặc
quảng bá "có thể điều trị, chữa khỏi, ngăn ngừa, làm giảm các triệu
chứng hoặc giảm nguy cơ mắc một số bệnh, từ trầm cảm, lo âu và mất ngủ,
đến vô sinh, sa tử cung và viêm khớp... báo cáo nêu.
Với các công bố đáng lo ngại từ Truth in Advertising, Lực
lượng đặc nhiệm Thực phẩm, Dược phẩm và Thiết bị y tế California, bao
gồm các công tố viên từ 10 quận đã thực hiện một cuộc điều tra với 50
sản phẩm của Goop có trong báo cáo và kết luận có sai phạm.
"Trong
thời gian quá dài, Gwyneth Paltrow và Goop đã lợi dụng những người tiêu
dùng dễ bị tổn thương bằng cách sử dụng các tuyên bố về sức khỏe lừa
dối và gây hiểu lầm để bán hàng hóa của họ và kiếm lợi nhuận", Bonnie
Patten, giám đốc điều hành của Truth in Advertising tuyên bố.
Các sản phẩm của Goop trưng bày tại hội nghị thượng đỉnh về sức khỏe của Goop ở Los Angeles vào tháng 6/2018. Ảnh: NYT
Ngay
sau đó, Văn phòng công tố 10 Quận của California đã đệ đơn kiện bảo vệ
người tiêu dùng, trị giá 200.000 USD. Vụ kiện chống lại bị đơn là công
ty Goop về quảng cáo sai sự thật. Ngoài quả trứng ngọc bích, trứng thạch
anh hồng, các công tố viên còn đưa ra cáo buộc với nước xông âm đạo
phòng chống trầm cảm.
Các công tố viên quận cáo buộc "đế chế" chăm
sóc sức khỏe của Gwyneth Paltrow đã quảng cáo sai sự thật và bán một
loạt các sản phẩm chăm sóc sức khỏe dành cho phụ nữ, thông tin quảng cáo
không có cơ sở khoa học đáng tin cậy, không có kiểm chứng.
"Có
những nhóm người gặp phải những vấn đề về sức khỏe và họ có thể dễ bị
tổn thương. Rất nhiều người có thể làm những điều mà người nổi tiếng gợi
ý và do đó, việc quảng cáo sai sự thật về một sản phẩm có tác dụng chữa
bệnh, sẽ gây ra nhiều tác hại với nhiều người", công tố viên Quận
Orange nêu quan điểm.
Nhưng Goop không nhìn nhận vấn đề theo cách
đó. Đại diện công ty này tuyên bố rằng Goop chỉ là "diễn đàn cho các bác
sĩ trình bày quan điểm và kinh nghiệm" về nhiều sản phẩm. "Nhưng luật
pháp lại coi đó là quảng cáo", đại diện công ty nói.
Để "chữa
cháy", Goop đã thêm phần "tuyên bố miễn trừ trách nhiệm" ở cuối các bài
viết quảng cáo sản phẩm, nêu rõ rằng các bài viết quảng cáo "chỉ nhằm
mục đích cung cấp thông tin và không nhằm mục đích thay thế cho lời
khuyên y tế chuyên nghiệp". Phần giới thiệu cho quả trứng yoni với tác
dụng "đưa bạn vào cực khoái" cũng được xóa bỏ.
Cuối cùng, tháng
9/2018, công ty của Gwyneth Paltrow đã đồng ý trả khoản tiền dàn xếp dân
sự, được người dùng đánh giá "nhẹ như muỗi cắn", là 145.000 USD (3,8 tỷ
đồng).
Công ty cho biết họ tin
rằng họ đồng ý trả tiền dàn xếp chỉ vì có "sự bất đồng quan điểm" về
những quảng cáo về sản phẩm, không đồng nghĩa việc họ sai ."Chúng tôi
giải quyết chỉ vì những khiếu nại về quảng cáo chứ không phải vì các mặt
hàng bị lỗi", đại diện công ty nói.
Văn phòng công tố quận Orange
cũng cho biết họ không nhận được báo cáo nào về thương tích hoặc tác
động xấu đến sức khỏe liên quan đến ba sản phẩm bị cáo buộc.
Những
quả trứng này vẫn được bán trên trang web của Goop. Đến thời điểm vụ
dàn xếp diễn ra, công ty cho hay đã bán được 3.000 "quả trứng yoni".
Ngoài khoản tiền phạt, công ty cũng bị buộc phải hoàn lại tiền cho bất cứ ai đã mua sản phẩm nếu họ có yêu cầu.
Goop
cũng bị cấm đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về hiệu quả của sản phẩm mà
không có bằng chứng khoa học đáng tin cậy và có thẩm quyền; không được
sản xuất hoặc bán bất kỳ thiết bị y tế nào dán nhãn sai, chưa được chấp
thuận hoặc quảng cáo sai sự thật.
Càng tai tiếng càng dễ kiếm tiền
Trong
một buổi trò chuyện với sinh viên Trường Kinh doanh Harvard, nói về
những tai tiếng bủa vây quanh những sản phẩm lố bịch của Goop khiến mình
trở thành ngôi sao bị ghét, nữ minh tinh từng nói "tôi kiếm tiền từ
những con mắt đó".
Đó là năm 2018, trước khi nhiều CEO khác bắt
kịp, Gwyneth Paltrow đã hiểu: Sự chú ý sẽ là thành phần quan trọng nhất
trong công thức thương mại hiện đại. Trong bối cảnh đó, tai tiếng và sự
chú ý của công chúng dành cho cô không phải là một rủi ro mà là một lợi
thế.
Chuyên gia phân tích từ New York Times đánh giá, "Câu chuyện kinh doanh của Gwyneth Paltrow không phải xoay quanh Gwyneth Paltrow mà là về phản ứng của bạn đối với Gwyneth Paltrow", tức càng có tiếng (tai tiếng hoặc nổi tiếng), càng dễ kiếm tiền.
Học
viện Công nghệ Massachusetts (MIT) cùng năm đã công bố nghiên cứu về
cách thức lan truyền thông tin sai lệch trực tuyến, dựa trên một cuộc
khảo sát khoảng 126.000 tin đồn được chia sẻ trên Twitter bởi khoảng 3
triệu người dùng trong 11 năm.
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra
rằng thông tin sai lệch luôn đánh bại tin thật. Tin giả lan truyền "xa
hơn, nhanh hơn, sâu hơn và rộng hơn đáng kể so với sự thật và được chia
sẻ lại cao hơn 70 % so với tin thật".
Đánh vào tâm lý này, người
bán hàng trực tuyến hiện nay thường đua nhau tạo ra các nội dung kỳ
quặc, lố bịch, không kiểm chứng, để bản thân nổi tiếng trước, tạo ra mức
độ "nhận diện" nhất định, sau đó dùng nó để bán hàng.
Theo Forbes,
"Attention economy", nền kinh tế chú ý, đang mạnh hơn bao giờ hết khi
công nghệ phát triển mạnh mẽ. "Giá trị của sự chú ý chưa bao giờ rõ ràng
hơn. 853 tỷ USD doanh thu quảng cáo ròng toàn cầu được tạo ra chỉ riêng
trong năm 2023. Phương trình rất đơn giản nếu họ có được sự chú ý của
bạn, họ sẽ có được ví tiền của bạn".
"Nếu thu hút sự chú ý là kỹ
năng định hình thập kỷ này thì sự sáng suốt sẽ là kỹ năng định nghĩa
thập kỷ tiếp theo. Chúng ta có trách nhiệm phải cẩn thận với cách chúng
ta đầu tư thời gian, tiền bạc và sự chú ý của mình vào nội dung gì",
chuyên gia đưa ra lời khuyên với người tiêu dùng.
Hải Thư (Theo NYT, Time, VF, Guardian, CBS, WB)
************
Tài xế bus bị cắt 84.000 USD lương hưu vì tham ô 7 USD
Nhật BảnTài
xế xe bus có 29 năm kinh nghiệm đã mất gói lương hưu trị giá 84.000 USD
sau khi bị phát hiện ăn cắp 1.000 yên (7 USD) tiền vé của hành khách và
bị sa thải.
Hồ sơ vụ việc thể hiện nam tài xế 58 tuổi, không nêu tên, hành nghề từ năm 1993.
Vào
tháng 2/2022, ông ta đã đút túi một tờ tiền 1.000 yên (7 USD) nhận được
từ một hành khách thay vì gửi vào máy xử lý tiền vé. Vụ trộm được phát
hiện khi Cục Giao thông Vận tải Thành phố Kyoto kiểm tra cảnh quay từ
camera gắn trên xe bus.
Một tháng sau, cơ quan này đã chấm dứt hợp
đồng lao động với tài xế và quyết định giữ lại toàn bộ tiền lương hưu
của ông, ước tính 12 triệu yên (84.000 USD). Ông do đó đã đệ đơn kiện
thành phố để đòi lại khoản lương hưu.
Một chiếc xe bus trên con phố ở Kyoto, Nhật Bản, tháng 4 năm 2024.
Phán quyết sơ thẩm của Tòa án Quận Kyoto vào tháng 7/2023 xác định hành động của người đàn ông này cấu thành tội Tham ô
theo định nghĩa của Bộ luật Hình sự. Do đó, việc khấu trừ các khoản trợ
cấp hưu trí là có căn cứ. Tòa bác bỏ khiếu nại của nguyên đơn.
Tuy
nhiên, khi kháng cáo, Tòa án Tối cao Osaka vào tháng 2/2024 thấy hình
phạt là chưa đúng vì số tiền biển thủ chỉ là 1.000 yên, đã được hoàn
trả, và lật ngược quyết định của thành phố, chấp nhận kháng cáo của tài
xế.
Đến ngày 17/4, vụ án đã được Tòa án Tối cao xét xử theo trình
tự cao nhất và đưa ra phán quyết cuối cùng có lợi cho thành phố - khôi
phục lại bản án đầu tiên với nguyên đơn. Đồng nghĩa, ông mất quyền nhận
lương hưu.
Tòa án Tối cao phán quyết rằng, hành vi của người đàn
ông này có thể làm suy yếu lòng tin của công chúng vào hệ thống và hoạt
động lành mạnh của dịch vụ xe bus. Tòa cũng nêu, mặc dù bị camera ghi
lại, ông vẫn cố phủ nhận trong cuộc họp với cấp trên. Trong 29 năm phục
vụ, tài xế này cũng đã bị khiển trách nhiều lần vì nhiều sự cố khác nhau
như liên tục hút thuốc lá điện tử trong khi làm nhiệm vụ, mặc dù không
có hành khách nào trên bus.
Quan điểm của bạn về phán quyết?
Thời gian từ: 19/4
Thành phố Kyoto hoan nghênh quyết định này.
"Mỗi
tài xế xe buýt đều làm việc một mình và xử lý tiền công quỹ. Nếu các
biện pháp nghiêm ngặt của chúng tôi không được chấp nhận, tổ chức của
chúng tôi có thể trở nên bất cẩn và có thể làm xói mòn lòng tin của công
chúng", Shinichi Hirai, một viên chức tại Cục giao thông công cộng
Kyoto, nói.
Nền tư pháp nước này nổi tiếng với việc mạnh tay với
những vụ trộm cắp, gian lận nhỏ. Điển hình là sự việc hồi tháng 1, khi
cảnh sát thành phố Sapporo, tỉnh Hokkaido đã miệt mài truy vết 97 ngày, theo dấu 1.500 km để tóm kẻ trộm gói thịt dù trị giá chỉ một USD.
Hay hồi tháng 2, một bà nội trợ cũng bị bắt vì vào cửa hàng nắn bóp, chọn 4 gói bánh mì nhưng không mua, khiến chúng móp méo không thể bán, dù tổng giá trị của chúng chỉ 181 yên (30.000 đồng).
Nhà
chức trách cho rằng việc nghiêm trị những sai phạm nhỏ này sẽ gửi thông
điệp rằng sai phạm dù nhỏ, thủ phạm cũng phải gánh hậu quả. Điều này sẽ
ngăn chặn các vi phạm pháp luật lớn hơn trong tương lai, tức là lợi ích
về lâu dài.
Hải Thư (Theo CBS, Mainichi)
***************
Trương Dư Hi vạch trần những quy tắc đen tối và tàn khốc nhất của showbiz Hoa ngữ
THƯỢNG KHẢI, HOÀI PHƯƠNG, LAN HƯƠNG
7–9 minutes
Dù bước sang tuổi 80 nhưng ca sĩ Elvis Phương vẫn giữ được gọng hát tốt - Ảnh: BTC
Elvis Phương phát hành album Nếu có yêu tôi
Nhân kỷ niệm 64 năm ca hát, ca sĩ Elvis Phương phát hành album bằng USB đầu tiên trong sự nghiệp mang tên Nếu có yêu tôi.
Album này gồm 1 liên khúc và 21 ca khúc nổi tiếng gắn với tiếng hát Elvis Phương suốt 64 năm qua.
Trong đó, có ca khúc nhạc Việt lần đầu ông trình diễn là Nửa đêm ngoài phố của nhạc sĩ Trúc Phương. Các ca khúc còn lại là sáng tác của nhạc sĩ Phạm Duy, Song Ngọc, Lam Phương, Nguyễn Ánh 9, Lê Hựu Hà…
Đặc biệt trong album Nếu có yêu tôi có 3 ca khúc do chính Elvis Phương sáng tác, gồm: Chiều thu Paris, Gót hồng thôi hết phiêu du, Lời hẹn ước.
Ca sĩ Elvis Phương cho biết ông thực hiện album dưới định dạng USB theo yêu cầu của người hâm mộ.
Ông
nói thêm: “Nhiều khán giả muốn nghe nhạc bằng USB để thuận tiện hơn như
di chuyển bằng ô tô. Hy vọng khán giả đón nhận để Elvis Phương có động
lực thực hiện những USB tiếp theo”.
Trương Dư Hi vạch trần quy tắc đen tối của showbiz Hoa ngữ
Theo Sohu,
rạng sáng 20-4, studio của Trương Dư Hi bất ngờ tung tuyên bố vạch trần
những quy tắc đen tối và tàn khốc nhất của ngành giải trí Hoa ngữ, từ
sự thiên vị trong công ty đến vòng xoáy "lưu lượng - nghệ sĩ - phim
rác".
Mọi chuyện bắt nguồn từ tranh cãi cũ về poster phim Lưu Ly, fan hai bên Thành Nghị và Trương Dư Hi lao vào cuộc chiến công kích cá nhân, khiến nghệ sĩ phải dùng đến luật sư can thiệp.
Nữ diễn viên Trương Dư Hi - Ảnh: Weibo
Song song đó, bộ phim Thiên Thu Lệnh do
Trương Dư Hi đóng chính gây thất vọng vì kỹ xảo kém, phơi bày bộ mặt
toan tính xấu xí của giới đầu tư: tin rằng chỉ cần gương mặt Trương Dư
Hi là đủ lừa khán giả.
Vòng luẩn quẩn "diễn viên lưu lượng gánh phim tệ" đang từng bước giết chết cả ngành.
Hành
động âm thầm xóa tên Trương Dư Hi ra khỏi website của công ty chủ quản
Hoan Thụy càng làm rõ rằng sự nghiệp 8 năm của cô chỉ làm “công cụ” cho
công ty.
Trong khi người ủng hộ kêu gọi chống bạo lực mạng, thì nhiều người lại chỉ trích đây chỉ là cách “lái dư luận” khỏi phim rác.
Toàn
bộ vụ việc phản ánh cuộc chiến fan cuồng, lối làm việc lệch lạc của
công ty và sự thao túng của giới đầu tư đang kéo cả ngành xuống dốc.
Muốn cứu vãn, ngành giải trí cần ngừng đánh cược vào lưu lượng, tôn
trọng nội dung và trả nghệ sĩ về đúng giá trị của họ.
Liên hoan phim quốc tế Bắc Kinh khai mạc
Theo Variety, Liên hoan phim quốc tế Bắc Kinh lần thứ 15 khai mạc hoành tráng tại Trung tâm Hội nghị Hồ Yến Kỳ, bất chấp thời tiết mưa gió.
Sự
kiện đánh dấu ba cột mốc quan trọng: 130 năm kể từ khi anh em nhà
Lumière tiên phong tổ chức buổi chiếu phim công cộng đầu tiên tại Paris,
120 năm kể từ khi bộ phim đầu tiên của Trung Quốc "Trận chiến Định Quân
Sơn" ra mắt và kỷ niệm 15 năm của lễ hội.
Liên
hoan phim sẽ kéo dài đến ngày 26-4, hứa hẹn mang đến nhiều hoạt động
nghệ thuật đặc sắc và cơ hội giao lưu văn hóa xuyên quốc gia - Ảnh:
Variety
Janet Yang, chủ tịch Viện Hàn lâm
khoa học và nghệ thuật điện ảnh Hoa Kỳ (AMPAS) nhấn mạnh sự trỗi dậy của
các nhà làm phim gốc Á và châu Á trên sân khấu toàn cầu.
“Ngày
càng có nhiều câu chuyện được kể bằng tiếng nói riêng biệt của những
người sống giữa các nền văn hóa và đó là điều vô cùng quan trọng" - bà
phát biểu.
Sân khấu lễ khai mạc là sự hòa quyện giữa nghệ thuật và
công nghệ, màn trình diễn hoạt hình kết hợp ánh sáng từ các em nhỏ, đặc
biệt là hình ảnh các nhân vật từ bom tấn hoạt hình Na Tra 2 - phim có doanh thu hơn 2,1 tỉ USD.
Liên
hoan phim sẽ kéo dài đến ngày 26-4, hứa hẹn mang đến nhiều hoạt động
nghệ thuật đặc sắc và cơ hội giao lưu văn hóa xuyên quốc gia.
Đinh Thị Thanh Mai là hoa hậu Doanh nhân Toàn năng 2025
Đêm chung kết Hoa hậu Doanh nhân Toàn năng 2025
diễn ra tối 19-4, tại Ninh Thuận. Cuộc thi này nằm trong chuỗi hoạt
động Tuần lễ văn hóa, thể thao, du lịch và ẩm thực tỉnh Ninh Thuận năm
2025.
Các người đẹp tranh tài ở các phần thi trình diễn trang phục áo dài, dạ hội và ứng xử để tìm ra chủ nhân ngôi vị hoa hậu.
Khoảnh khắc đăng quang của tân Hoa hậu Doanh nhân Toàn năng - Ảnh: BTC
Kết quả chung cuộc, doanh nhân Đinh Thị Thanh Mai đoạt danh hiệu hoa hậu cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân Toàn năng 2025.
Ban tổ chức trao danh hiệu á hậu 1, 2, 3 cho 6 người đẹp khác cùng các giải thưởng phụ.
Hoa hậu Doanh nhân Toàn năng tôn vinh vẻ đẹp, hình ảnh người phụ nữ toàn diện, tri thức, bản lĩnh và có lòng nhân ái.
Diễn viên Hong Kong Lữ Lương Vỹ trẻ trung ở tuổi 70
Theo Ming Pao Weekly, dù bước sang tuổi 70, Lữ Lương Vỹ vẫn giữ được vẻ ngoài trẻ trung và tràn đầy năng lượng.
Ông
không ngần ngại chia sẻ trên mạng xã hội những bí quyết giữ gìn sức
khỏe, từ chế độ ăn uống đến thói quen luyện tập. Tuy nhiên ông vẫn
thường bị nghi ngờ là đội tóc giả hoặc nhờ đến các biện pháp thẩm mỹ để
duy trì ngoại hình.
Lữ Lương Vỹ ở tuổi 70 chụp ảnh cùng vợ kém hơn 18 tuổi - Ảnh: HK01
Lữ
Lương Vỹ chia sẻ bí quyết: "Thật ra rất đơn giản. Tôi tin rằng cơ thể
bạn sẽ trở thành những gì bạn ăn vào. Vì vậy ăn uống đóng vai trò cực kỳ
quan trọng.
Dinh dưỡng tốt sẽ giúp hệ tiêu hóa khỏe mạnh, ngủ
ngon, ít áp lực, da dẻ sẽ đẹp hơn, quá trình lão hóa tự nhiên cũng sẽ
chậm lại. Ngoài ra bạn cũng cần biết cách vận động, giữ cho mình một
tinh thần tích cực. Đó cũng là yếu tố không kém phần quan trọng".
Sinh năm 1956 tại Sài Gòn, Lữ Lương VỸ nổi tiếng với các phim như Bến Thượng Hải, Tuyết sơn phi hồ, Thư kiếm ân cừu lục và vẫn tích cực đóng phim những năm gần đây.
Drake mở rộng vụ kiện chống lại Universal Music
Tờ ABC7 đưa tin rapper Drake tiếp tục mở rộng vụ kiện phỉ báng chống lại Universal Music Group.
Drake cáo buộc hãng đĩa này đã để ca khúc Not Like Us
của Kendrick Lamar lan truyền rộng rãi qua các sự kiện tầm cỡ như Super
Bowl LIX và lễ trao giải Grammy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh
tiếng cũng như sự an toàn của anh.
Drake lập luận rằng cụm từ “kẻ
ấu dâm được chứng nhận” mà Kendrick dùng để chỉ anh trong bài hát đã
tiếp cận hàng trăm triệu khán giả thông qua mức độ lan tỏa mạnh mẽ của
ca khúc.
Drake mở rộng vụ kiện Universal, cáo buộc bị xúc phạm danh dự trên diện rộng - Ảnh: REUTERS
Anh cho rằng các sân khấu lớn như Super Bowl đang bị lợi dụng để “làm tổn hại danh dự của một nghệ sĩ”.
“Những
sự kiện danh giá này mở rộng đối tượng người nghe của bài hát, khiến
lượt phát trực tuyến tăng vọt. Kéo theo đó là sự gia tăng các lời đe dọa
nhắm vào Drake và gia đình anh” - đại diện pháp lý của Drake cho biết.
Phía
Universal Music Group bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc, cho rằng đây là
“phi lý và vô căn cứ”, đồng thời cảnh báo vụ kiện có thể gây tổn hại đến
quyền tự do sáng tạo nghệ thuật.
Tuy nhiên thẩm phán Jeannette
Vargas cho phép Drake tiếp tục thu thập tài liệu liên quan đến Super
Bowl, Grammy và hợp đồng của Kendrick Lamar.
Hiện vụ kiện vẫn đang
trong giai đoạn đầu và nếu không đạt được thỏa thuận hòa giải, phiên
tòa có thể diễn ra vào mùa hè năm 2026.
***********
Người bị ca sĩ Quang Lập bolero 'chiếm giữ nhà' kháng cáo
6–8 minutes
TP HCMBà
Nguyệt không đồng ý việc tòa buộc phải trả 2,4 tỷ đồng cho bạn của ca
sĩ Quang Lập - người đứng tên giấy bán nhà bị xác định là vô hiệu, nên
kháng cáo.
Đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Nguyệt, 60
tuổi, nguyên đơn vụ tranh chấp nhà với ông Diệp Văn Lập (tức ca sĩ Quang
Lập bolero, người đang giữ giấy tờ nhà) đã được TAND quận Bình Tân tiếp
nhận.
Bà Nguyệt đề nghị tòa phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm của TAND
quận Bình Tân, không chấp nhận nội dung tuyên bà phải trả cho ông
Nguyễn Quang Trọng (người đứng tên trên hợp đồng mua nhà) số tiền 1,3 tỷ
đồng đã nhận; bồi thường 1,1 tỷ đồng - tương đương một nửa giá trị
chênh lệch của căn nhà tại thời điểm hiện nay, và đóng án phí 80 triệu
đồng.
Bà Nguyễn Thị Nguyệt tại phiên tòa hôm 14/3. Ảnh: Hải Duyên
Theo
bà Nguyệt, giấy bán nhà viết tay ngày 15/4/2014 giữa bà với ông Nguyễn
Quang Trọng không phải tự nguyện mà bị cưỡng ép, đe dọa. Bản chất của
giấy bán nhà viết tay là giả cách, che giấu việc ông Lập muốn cấn trừ
khoản nợ 1,7 tỷ đồng chồng bà thua bạc. Do đó, ông Lập đã kéo người đến
ép bà phải viết giấy bán nhà, người đứng tên mua là ông Trọng (thời điểm
này bà không biết ông Trọng là ai).
Bằng chứng là ông Trọng đã
viết thêm vào tờ giấy bán nhà, đưa cho bà Nguyệt giữ với nội dung cấn
trừ số tiền chồng bà nợ 1,7 tỷ đồng bằng việc bán nhà 1,3 tỷ nên chồng
bà còn thiếu 400 triệu đồng. Trên thực tế cũng không có việc giao nhận
số tiền 1,3 tỷ đồng.
"Ông Trọng và tôi không hề quen biết nhau
trước đó, không có lý do gì mà ông Trọng tự nguyện giao một lần và đầy
đủ số tiền bán nhà chỉ để tôi viết tay một tờ giấy bán nhà mà không có
sự chấp thuận của ông Thiều là chồng tôi", bà Nguyệt trình bày trong
đơn. Ngoài ra, việc tòa căn cứ trên giấy bán nhà không thỏa thuận hình
thức trả tiền và có đoạn chữ viết "đã nhận đủ 1,3 tỷ đồng" để xác định
bà đã nhận đủ số tiền mua nhà từ ông Trọng, để buộc bà phải trả số tiền
này là "bất công, trái với quy định pháp luật".
Bà Nguyệt cũng
không đồng ý với việc tòa xác định bà là người có lỗi dẫn đến việc giao
dịch mua bán nhà vô hiệu. Bà cho rằng, ông Thiều và ông Lập là người có
lỗi trong việc đe dọa, ép buộc bà viết giấy bán nhà nhằm cấn trừ nợ cá
độ đá banh. Như vậy bà chính là nạn nhân của việc bị cưỡng ép bán nhà
khiến bà nhiều năm qua phải đi thuê mướn nhà trọ, một mình nuôi 3 con.
Còn chồng bà vì đau buồn, nợ nần, không thể lấy lại được nhà cho vợ con
nên đã tự tử.
Theo bà Nguyệt, việc tòa áp dụng Nghị quyết 01/2003
của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao (hướng dẫn áp dụng pháp luật trong
việc giải quyết một số loại tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình) để
xác định lỗi, giá trị thiệt hại và yêu cầu bà bồi thường 1,1 tỷ đồng
tiền chênh lệch giá trị căn nhà khi không phải lỗi do bà gây ra là
"không công bằng, không phù hợp với quy định của pháp luật".
Ông
Lập và bà Thảo không kháng cáo. Còn người đại diện theo ủy quyền của ông
Trọng có đơn kháng cáo một phần bản án, đề nghị tòa cấp phúc thẩm không
chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyệt, chấp nhận toàn bộ
yêu cầu khởi kiện của ông Trọng.
Quang Lập là giọng ca bolero nổi tiếng với kênh YouTube có hàng triệu người theo dõi.
Ca
sĩ Quang Lập 52 tuổi, quê An Giang, được nhiều người biết đến là giọng
ca bolero "rất riêng", sở hữu kênh YouTube có hơn 1,2 triệu người theo
dõi.
Theo nội dung bản án, căn nhà tại ấp 4, xã Bình Trị Đông,
huyện Bình Chánh (nay là tỉnh lộ 10, quận Bình Tân) thuộc sở hữu của vợ
chồng bà Nguyệt.
Bà Nguyệt cho rằng, chồng bà bị ông Lập rủ rê
chơi cờ bạc, cá độ bóng đá dẫn tới nợ 1,7 tỷ đồng. Ngày 15/3/2014, ông
Lập cùng nhiều người lạ kéo đến, mang theo bản chính giấy tờ căn nhà,
giấy vay tiền 1,7 tỷ đồng gây sức ép, hăm dọa, ép bà phải viết giấy bán
căn nhà nói trên để cấn trừ khoản nợ. Lúc đó bà mới biết chồng lén đưa
giấy tờ nhà cho ông Lập để cầm vay 1,7 tỷ đồng chơi đánh bạc.
Do
bà hoảng loạn, lo sợ nên đã ký vào giấy bán nhà theo nội dung ông Lập
đọc. Người đứng tên mua là ông Nguyễn Quang Trọng. Chồng bà Nguyệt sau
đó tự tử.
Sau nhiều năm thương thảo với ông Lập để lấy lại nhà
không được, bà làm đơn gửi cơ quan công an nhờ can thiệp. Tuy nhiên, sự
việc được xác định là "giao dịch dân sự" nên tháng 6/2020 bà đã nộp đơn
khởi kiện ra tòa.
Bà Nguyệt đề nghị tòa tuyên hủy "Giấy bán nhà"
viết tay không công chứng ngày 15/3/2014; buộc ông Lập và người liên
quan phải trả lại nhà và giấy tờ.
Quá trình tòa thụ lý và xét xử, ông Lập và ông Trọng không đến tòa, ủy quyền cho người đại diện trình bày ý kiến.
Phía
ông Lập cho rằng bà Nguyệt nói ông chiếm dụng nhà là không có căn cứ.
Ngày 15/4/2014 nam ca sĩ có giới thiệu cho ông Trọng nhận chuyển nhượng
căn nhà của vợ chồng bà Nguyệt với giá 1,3 tỷ đồng. Trong giấy mua bán
nhà ông Lập có ký tên với tư cách người làm chứng. Bà Nguyệt hứa trong
thời hạn 3 tháng sẽ làm thủ tục sang tên cho ông Trọng nhưng không thực
hiện cam kết.
Phía ông Trọng không đồng ý với các yêu cầu khởi
kiện của bà Nguyệt, đồng thời có yêu cầu phản tố, đề nghị tòa công nhận
"Giấy bán nhà" ký giữa bà Nguyệt và ông là hợp pháp. Ông được liên hệ
với các cơ quan chức năng để làm thủ tục sang tên.
Trong trường
hợp tòa không công nhận thì buộc bà Nguyệt phải hoàn trả cho ông số tiền
1,3 tỷ đồng đã nhận, cộng với tiền chênh lệch giá trị căn nhà đến thời
điểm hiện nay.
Hôm 28/3, TAND quận Bình Tân tuyên chấp nhận yêu
cầu khởi kiện của bà Nguyệt, tuyên hủy giấy bán nhà viết tay ngày
15/4/2014 giữa bà với ông Nguyễn Quang Trọng. HĐXX buộc bị đơn là ông
Lập và bà Thảo (người thuê căn nhà đang tranh chấp) cùng những người
đang sinh sống tại đây phải trả lại nhà cho bà Nguyệt.
Theo HĐXX,
căn nhà trên thuộc sở hữu của vợ chồng bà Nguyệt, giấy bán nhà viết tay
được lập khi người chồng còn sống nhưng chỉ có một mình bà này ký; giấy
bán nhà cũng không được công chứng chứng thực. Do đó, hợp đồng mua bán
nhà viết tay giữa hai bên không đúng pháp luật cả về hình thức lẫn nội
dung.
Tuy nhiên, tòa xác định bà Nguyệt cũng có lỗi trong việc dẫn
tới hợp đồng mua bán nhà vô hiệu. Do đó, áp dụng quy định tại mục 2.4
Nghị quyết 01/2003 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao (về việc giải
quyết hậu quả của hợp đồng mua bán nhà ở vô hiệu), tòa chấp nhận yêu cầu
phản tố của ông Nguyễn Quang Trọng, buộc bà Nguyệt phải trả lại tổng
cộng 2,4 tỷ đồng, bao gồm 1,3 tỷ đồng giá trị hợp đồng và một nửa số
tiền chênh lệch giá trị căn nhà đến thời điểm hiện nay.
tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?