Hoàng tử Louis có thể sẽ thừa kế tước hiệu của nhân vật gây tranh cãi nhất Hoàng gia Anh hiện tại
Ái Vi
2–3 minutes
Các
con của Thân vương William và Vương phi Kate đều sẽ trải qua một số
thay đổi về tước vị khi trưởng thành. Đặc biệt là Hoàng tử Louis, người
con út của cặp đôi, có thể được thừa hưởng tước hiệu Công tước xứ York.
Hiện tại, người nắm giữ tước hiệu này là ông chú của Louis, Vương tử
Andrew. Theo truyền thống, tước vị Công tước xứ York được trao cho con
trai thứ hai của quốc vương. Do đó, nếu Thân vương William lên ngôi và
tước vị này còn trống, Hoàng tử Louis có thể được phong tước. Tuy nhiên,
điều này chỉ xảy ra nếu Vương tử Andrew không còn sống vào thời điểm
Louis kết hôn.
Cố
Nữ vương Elizabeth II có nhiều kỷ niệm gắn liền với tước hiệu Công tước
xứ York. Ông nội và cha của bà, Vua George V và Vua George VI, đều từng
giữ tước hiệu này. Bà đã trao tước hiệu này cho Vương tử Andrew khi ông
kết hôn với Sarah Ferguson vào năm 1986.
Một khả năng khác là
Louis có thể trở thành Công tước xứ Cambridge. Tuy nhiên, vì anh trai
của Louis, Hoàng tử George, đứng trước Louis trong danh sách kế vị tước
vị này nên khả năng này khá thấp. Khi William trở thành Vua, George có
thể trở thành Thân vương xứ Wales mà không cần phải mang tước hiệu Công
tước xứ Cambridge.
Tước
vị Công tước xứ York, giống như các tước vị công tước hoàng gia khác,
chỉ có thể được truyền cho nam giới. Vì Vương tử Andrew và vợ cũ Sarah
Ferguson chỉ có hai con gái, tước hiệu này sẽ được trả lại cho Hoàng gia
sau khi ông qua đời. Trong khi đó, Thân vương William và Vương tử Harry
đều được phong tước Công tước vào ngày cưới của họ, lần lượt vào năm
2011 và 2018. Vương tử Harry, người kết hôn với cựu diễn viên Meghan
Markle tại Nhà nguyện St. George ở Windsor, đã giữ tước hiệu Công tước
xứ Sussex kể từ ngày cưới của họ, 19/5/2018. Công chúa Charlotte cũng có
thể trở thành Vương nữ Vương thất tiếp theo sau khi Vương nữ Anne qua
đời. Tước hiệu này theo truyền thống được trao cho con gái cả của quốc
vương và là vinh dự cao quý nhất dành cho nữ giới trong Hoàng gia.
Theo Hello!
*************
Báo động tình trạng của Kim Soo Hyun sau khi bị tung ảnh ăn mặc mát mẻ rửa chén ở nhà Kim Sae Ron
Vy Anh
5–6 minutes
Hơn
2 tuần qua, Kim Soo Hyun chịu sức ép dư luận nặng nề, gánh chịu thiệt
hại nghiêm trọng về mặt sự nghiệp vì những tranh cãi đời tư liên quan
đến cố diễn viên Kim Sae Ron. Điều này gây ra nhiều lo ngại nam diễn
viên sẽ gặp khủng hoảng tâm lý và có hành vi tiêu cực. Đến ngày 21/3, tờ
Newsen đã có được thông tin độc quyền về tình hình hiện tại của Kim Soo
Hyun. Nguồn tin thân cận cho biết ngôi sao sinh năm 1988 đang nghỉ ngơi
tại nhà riêng ở quận Seongdong, Seoul (Hàn Quốc), với sự đồng hành của
những người thân trong gia đình.
Để tránh tình trạng tâm lý của
Kim Soo Hyun bất ổn thêm, gia đình đã phải ra sức ngăn cản Kim Soo Hyun
tiếp cận với các tin tức, hình ảnh và video liên quan đến vụ ồn ào.
Hiện, người thân Kim Soo Hyun lo lắng anh sẽ bị rối loạn tâm lý, rối
loạn lo âu sau lùm xùm đời tư, đặc biệt là việc bị tung ảnh riêng tư lên
khắp MXH. Hôm qua (20/3), công ty quản lý của Kim Soo Hyun khẳng định
bức ảnh "không mặc quần rửa bát" gây cảm giác xấu hổ cho nam nghệ sĩ và
gia đình Kim Sae Ron vốn không được phép công khai.
Gia đình phải ngăn Kim Soo Hyun xem những tin tức về vụ ồn ào đời tư để tình trạng tâm lý của anh trở nên tồi tệ hơn
Theo
nguồn tin, ngay ngày đầu tiên bị Viện Garo Sero cáo buộc tiêu cực, Kim
Soo Hyun đã chủ động giao các thông tin cần thiết cho công ty Gold
Medalist xử lý. Phía Gold Medalist đã phối hợp với nam diễn viên và công
ty luật để xây dựng các chiến lược ứng phó khác nhau, bảo vệ danh dự và
hình ảnh của Kim Soo Hyun. Khi tranh cãi ngày càng leo thang và không
có dấu hiệu hạ nhiệt, phía Gold Medalist đã nỗ lực liên lạc với gia đình
Kim Sae Ron, mong muốn có 1 buổi gặp mặt đối thoại hóa giải hiểu lần.
Tuy
nhiên, nhà Kim Sae Ron đã từ chối, công khai tin nhắn hẹn gặp riêng mà
Gold Medalist gửi đến cha nữ diễn viên và thậm chí còn tung luôn bức ảnh
rửa bát nhạy cảm của Kim Soo Hyun. Hành động của gia đình Kim Sae Ron
khiến vụ ồn ào trở nên rối ren hơn. Do đó, nguồn tin cho biết phía Kim
Soo Hyun đã quyết định hủy bỏ kế hoạch hỗ trợ tài chính cho gia đình Kim
Sae Ron.
"Bức ảnh rửa bát được chụp vào thời điểm của Kim Sae
Ron và Kim Soo Hyun đều đã trưởng thành. Trước khi hình ảnh đó được tung
ra, Gold Medalist đã cố gắng gặp gia đình Kim Sae Ron để hóa giải hiểu
lầm, thậm chí công ty còn cân nhắc việc hỗ trợ tài chính, nộp thuế quà
tặng cho người thân cố diễn viên, nhưng kế hoạch này đã bị hủy bỏ.
Nguyên nhân là công ty nhận ra rủi ro việc hỗ trợ tài chính, dù xuất
phát từ thiện chí vào thời điểm này có thể bị xem là 1 giao dịch, gây ra
hiểu lầm rằng phía Kim Soo Hyun đang muốn dùng tiền để mua chuộc, và
khiến công ty lẫn nam nghệ sĩ đối mặt với phản ứng ngược", nguồn tin nói với Newsen.
Gold Medalist hủy bỏ kế hoạch hỗ trợ tài chính cho gia đình Kim Sae Ron vì sợ mang tiếng mua chuộc
Trước
đó, vào ngày 13/3, một người thân cận với Kim Soo Hyun gây xôn xao khi
tiết lộ nam diễn viên gần như quẫn trí, đến mức nhân viên phải luôn túc
trực bên cạnh sau khi ồn ào đời tư của anh nổ ra. Nam diễn viên còn đi
gặp đồng nghiệp và nhân viên mà anh làm việc cùng để xin lỗi từng người
một. "Hôm 12/3, trong lúc quay phim Knock Off, Kim Soo Hyun đã đến
gặp đạo diễn, từng diễn viên và nhân viên đoàn phim để nói lời xin lỗi.
Vào giờ giải lao, Kim Soo Hyun đã choáng váng và không ra khỏi xe", 1 nhân viên trên phim trường cho biết.
Trong khi đó, nhân viên show truyền hình Good Day tiết lộ về tình trạng bất ổn của Kim Soo Hyun: "Kể
từ khi tranh cãi đời tư nổ ra, Kim Soo Hyun đã phải chịu áp lực rất
lớn. Chắc hẳn anh ấy đã rất nhớ người yêu cũ đã qua đời, và sống trong
nhiều cung bậc cảm xúc từ đau buồn, tự oán trách đến cô lập chính mình
và uất ức".
Hiện, tranh cãi đời tư của Kim Soo Hyun vẫn chưa
ngả ngũ. Do đó, truyền thông Hàn Quốc đặc biệt thận trọng trong việc đưa
tin, không công kích hay đổ tội cho bất kỳ ai khi mọi chuyện vẫn chưa
rõ ràng. Họ cũng cảnh báo khán giả không công kích, vùi dập, bới móc đời
tư của Kim Soo Hyun. Điều này nhằm tránh lặp lại những sự việc không
mong muốn xảy ra là nghệ sĩ vướng scandal đời tư bị dồn ép đến bước cùng
dù mọi chuyện vẫn chưa sáng tỏ, điển hình là trường hợp của cố diễn
viên Lee Sun Kyun. Khi vụ điều tra ma túy của anh vẫn chưa đến hồi kết,
Lee Sun Kyun đã tự tử vào cuối tháng 12/2023 vì không chịu nổi sức ép và
sự tấn công của dư luận.
Truyền
thông Hàn đưa tin thận trọng về tranh cãi đời tư của Kim Soo Hyun, kêu
gọi công chúng không vùi dập nghệ sĩ để tránh bi kịch lại xảy ra như
trường hợp của tài tử Lee Sun Kyun
Nguồn: Newsen
************
Showbiz 21/3: Ngọc Huyền cầu xin khán giả
Đỗ Quyên
4–5 minutes
Ngày 20/3, Ngọc Huyền lên tiếng đính chính về những thông tin tiêu cực liên quan vợ nghệ sĩ Quý Bình.
Ngọc
Huyền khẳng định cô chưa bao giờ gặp mặt hay nói chuyện với vợ Quý Bình
và mong khán giả tỉnh táo trước những thông tin thất thiệt.
Ngọc
Huyền bức xúc khi một Fanpage chia sẻ bài đăng có nội dung: "Nghệ sĩ Ưu
tú Ngọc Huyền cho Quý Bình ở nhờ tại Mỹ, lên tiếng về vụ vợ anh bị tố
sống bạc tình: ‘Chưa bao giờ Bình đi vợ cả, bao nhiêu chuyện của em ấy
tôi là người biết rõ nhất’".
Nghệ sĩ Ngọc Huyền tới viếng Quý Bình.
Ngọc
Huyền nói cô mất ngủ khi được một đồng nghiệp gửi nội dung bài đăng
trên. Nữ nghệ sĩ cho rằng cô là nạn nhân của chiêu trò câu like, câu
view.
Theo Ngọc Huyền, lần đầu cô gặp Quý Bình là tại một show
diễn ở Mỹ. Cô ấn tượng đàn em bởi tính cách hiền lành, đạo đức và lễ
nghĩa.
Ngọc Huyền dành nhiều lời khen ngợi Quý Bình qua các vai
diễn, nhất là ánh mắt biết nói. Sau đó, vợ chồng Ngọc Huyền mời Quý Bình
và Đoàn Thanh Tài đi ăn. Cả hai có hẹn quay MV, làm show chung khi về
Việt Nam.
“Khi Quý Bình cưới vợ, tôi bận nên không về chung vui
được. Sau đó, chúng tôi chỉ hỏi thăm qua tin nhắn, điện thoại nhưng chưa
bao giờ nhắc đến chuyện gia đình. Chỉ khi Quý Bình có con, em khoe với
tôi tại một sự kiện diễn ra ở chùa. Tôi cũng chúc mừng em và hứa hẹn
tiếp tục tổ chức các live show, quay MV chung. Tôi chưa bao giờ gặp mặt
vợ Quý Bình. Quý Bình cũng chưa bao giờ tâm sự chuyện vợ con cho tôi
nghe. Tôi không biết gì cả và cũng không thích điều tiếng trên mạng xã
hội", Ngọc Huyền nói.
Ngọc Huyền chia sẻ sự ra đi của Quý Bình
khiến cô bàng hoàng, đau xót. Cô thương tiếc vì tuổi đời của Quý Bình
còn quá trẻ, nhiều dự định dang dở, con nhỏ thơ dại.
"Tôi xin
những người đang gán ghép thông tin sai lệch để làm đau lòng Quý Bình và
những người thân của em thì hãy dừng lại. Xin đừng lấy tên tôi để tạo
drama. Hãy để người mất được an lạc", cô nhấn mạnh.
Pháo phản hồi thông tin hẹn hò ViruSs
Ngày 21/3, phía rapper Pháo chính thức phản hồi về thông tin cô hẹn hò ViruSs.
“Tất
cả thông tin đang lan truyền chỉ là nội dung trên mạng, không chính
thức. Chúng tôi không xác nhận bất cứ thông tin nào. Chúng tôi phủ nhận
hoàn toàn các thông tin không chính xác về đời tư của nghệ sĩ và sẽ
không bình luận thêm về vấn đề này”, đại diện của Pháo cho hay.
Trước
đó, Pháo vô tình bị kéo vào ồn ào tình ái của Ngọc Kem và ViruSs từ
dòng trạng thái ẩn ý. Cụ thể, cô viết: "Hôm đấy tôi khóc như mưa nhưng
vẫn cứ nghĩ và tự trách bản thân liệu có hiểu sai cho anh không. Cảm ơn
vì đã giúp em nhận ra và cảm ơn những cô gái ngoài kia vì đã dám đứng
lên để đi tiếp".
Cư dân mạng suy luận Pháo chính là một trong những cô gái bí mật hẹn hò ViruSs thời điểm anh yêu Ngọc Kem.
Tối
20/3, Ngọc Kem livestream tố ViruSs qua lại với nhiều người thời điểm
cả hai đang hẹn hò. "Em rất nhục và xấu hổ khi phải kể ra điều này.
Nhưng anh không chỉ chứa một người trong nhà, mà còn rất nhiều người con
gái khác. Em biết từng đồ đó của ai", Ngọc Kem nói trên livestream.
Về
phía ViruSs, anh liên tục livestream để giải thích, đính chính. "Đồn
đoán ảnh hưởng tới nhiều người quá. Tôi vẫn giữ quan điểm nói chuyện rõ
ràng, lịch sự và thoải mái nên mọi người lên livestream giữ bình tĩnh
mình trao đổi nhé. Đây là chuyện cá nhân thôi nên thắc mắc thì mình hỏi,
không sao cả", ViruSs chia sẻ đồng thời khẳng định Ngọc Kem đang hiểu
lầm.
*************
Thanh Lam: “Chồng tôi bảo, em vào xóa bình luận đi, nói em ghê lắm”
Tùng Ninh
3–4 minutes
Mới đây, tại chương trình On Set, NSND Thanh Lam đã chia sẻ về cách cô đối diện với những bình luận tiêu cực trên mạng xã hội.
NSND Thanh Lam và chồng
Cô
nói: “Tôi là một người rất vững vàng, thường ít khi đọc những bình luận
về mình trên mạng xã hội và không để chúng tác động đến mình.
Nhưng
tôi không đọc cũng không được vì thi thoảng mọi người đọc được lại gửi
cho tôi. Ví dụ, mẹ tôi đọc được rồi gửi cho tôi, bảo con ơi, người ta
nói con này.
Tội nhất là chồng tôi. Chồng tôi bảo, em vào xóa bình
luận đi, nói em ghê lắm, thương ơi là thương. Ở cái ngành của chồng
tôi, không ai lên mạng chê trách nhau như vậy, nên anh ấy không quen.
Tôi
có cái vững vàng của người làm nghề nhưng người thân của tôi lại không
quen và rất thương tôi. Nhiều khán giả chưa hiểu được, chưa tiếp cận
được tôi, chưa thích tôi thì có những bình luận tiêu cực. Nhưng là họ
chưa thích tôi chứ không phải không thích tôi.
Đôi
khi đọc được những bình luận đó tôi cũng chạnh lòng. Nhưng tôi tin
tưởng rằng nếu tôi làm nghề với những áp lực, tự mình áp lực cho mình để
giữ vững đẳng cấp và tự mình làm nghề với cái tâm, khát vọng đóng góp,
yêu nghề thì khán giả sẽ cảm nhận được.
Họ có thể thích hoặc không thích nhưng rồi họ cũng sẽ ghi nhận những gì tôi làm”.
Về
điều tự hào nhất sau nhiều năm làm nghề, NSND Thanh Lam nói: “Tôi nghĩ,
điều khiến tôi tự hào nhất là sự quý trọng của các đồng nghiệp.
Đến
giờ, tôi rất hạnh phúc khi được một số người em, nghệ sĩ trẻ gọi là chị
đại, chị cả, chị hai… Không phải dễ dàng để được gọi như vậy. Chưa bàn
tới giọng hát, nếu không có một trái tim thuyết phục được các bạn thì
không bao giờ họ gọi tôi như vậy.
Đó là phần thưởng, đồng thời
thêm niềm tin cho tôi khi tôi hát và còn khán giả chưa yêu quý tôi,
nhưng vẫn có khán giả yêu thương, theo dõi tôi. Đó là động lực lớn khiến
tôi tin tưởng vào cái nghề mình đang đóng góp.
Cạnh tranh trong
nghề này thích chứ, là cho thấy bạn đang tụt hậu, xung quanh bạn mọi
người đang giỏi quá. Thường thì một người tài thường yêu những người tài
khác.
Từ những liveshow của tôi, tôi đã được Hà Trần, Bằng Kiều
hát bè và yêu thích họ. Những đàn em của tôi, chưa một ai tôi thích mà
không trở thành ngôi sao”.
***********
Mariah Carey thắng vụ kiện bản quyền 'All I Want for Christmas Is You'
MỹMariah
Carey giành chiến thắng trong vụ kiện bản quyền khi một nhạc sĩ cáo
buộc cô lấy cắp một số ca từ cho bản hit kinh điển "All I Want for
Christmas Is You".
Hôm qua, thẩm phán liên bang tại Los
Angeles đã bác vụ kiện bản quyền do nhạc sĩ Andy Stone, (nghệ danh Vince
Vance) đệ trình chống lại ca sĩ Mariah Carey.
Theo tòa, nguyên
đơn không chứng minh được bài hát cùng tên của mình có đủ điểm tương
đồng với bài hát của Mariah Carey để cáo buộc hành vi vi phạm bản quyền.
Ca
khúc "All I Want for Christmas Is You" của Vince Vance và the Valiants
được phát hành vào năm 1989 và đã lọt vào bảng xếp hạng nhạc đồng quê
Billboard trong các mùa lễ hội vào những năm 1990.
So sánh hai bài hát của nguyên đơn và bị đơn. Viedo: Youtube Malacomg và Mariah Carey
Bài
hát của Mariah Carey xuất hiện trong album "Merry Christmas" năm 1994
của cô và kể từ đó đã trở thành bài hát cực kỳ phổ biến, đứng đầu bảng
xếp hạng Billboard Hot 100 vào mọi mùa lễ hội kể từ năm 2019.
Andy
Stone và đồng sáng tác Troy Powers đã đệ đơn kiện vào năm 2023. Họ cho
biết bài hát của Carey đã sao chép nhiều yếu tố ca từ và âm nhạc khác
của bài hát của họ, yêu cầu bồi thường thiệt hại ít nhất 20 triệu USD
(hợn 500 tỷ đồng).
Năm ngoái, Mariah Carey trả lời các bài hát này
"hoàn toàn khác nhau" và lập luận rằng bất kỳ yếu tố tương tự nào cũng
có điểm chung trong nhiều bài hát Giáng sinh. Chẳng hạn, "tuyết, cây tầm
gửi, quà tặng dưới cây thông Noel và mong muốn có người thân yêu vào
dịp Giáng sinh".
Hôm 19/3, tòa quyết định rằng các bài hát không
đủ giống nhau để bồi thẩm đoàn kết luận Carey đã vi phạm bản quyền, có
sự khác biệt trong giai điệu, lời bài hát và các yếu tố âm nhạc khác.
Ngoài
ra, thẩm phán đã áp dụng lệnh trừng phạt đối với nguyên đơn, buộc chi
trả một phần hoặc toàn bộ chi phí luật sư của Mariah Carey như một hình
phạt cho vụ kiện phù phiếm.
Trong một tuyên bố với Variety, luật sư của nguyên đơn cho biết họ có khả năng sẽ tìm cách kháng cáo phán quyết.
"Chúng
tôi đã dựa vào hai nhà âm nhạc học hàng đầu trong ngành, cả hai đều
giảng dạy âm nhạc tại các trường đại học danh tiếng", ông nói. Người đại
diện của Mariah Carey chưa có phản hồi về phán quyết.
Năm 2002, Mariah Carey cũng từng bị kiện bản quyền hit "Thank God I Found You" và cũng giành chiến thắng.
Hải Thư (Theo Variety)
***********
Người đàn ông Nga phi tang xác đồng hương bị phạt 18 năm tù
Bình ThuậnRoman Nikiforov, làm nghề đầu bếp, lĩnh án 18 năm tù do sát hại người đồng hương ở trọ chung tại phường Hàm Tiến, TP Phan Thiết.
Roman, 41 tuổi, quốc tịch Nga, bị TAND tỉnh Bình Thuận đưa ra xét xử về tội Giết người, ngày 21/3. Đây là vụ án từng gây chấn động trong cộng đồng du lịch ở khu Hàm Tiến - Mũi Né hơn một năm trước.
Bị cáo Roman Nikiforov tại tòa, ngày 21/3. Ảnh: Nguyễn Tư
Theo
cáo trạng, Roman Nikiforov thuê trọ tại phường Hàm Tiến, TP Phan Thiết,
cùng khu nhà trọ với nạn nhân Vasilii Echushin (45 tuổi, cùng quốc tịch
Nga). Đêm 30/1/2024, hai người xảy ra xích mích từ việc Vasilii nhờ
Roman thuê giùm nhà trọ khác vì khu này sắp bán. Roman nói "chỉ thuê
được nhà cho tôi thôi", Vasilii cho rằng bị lừa dối, nên chửi bới và đấm
vào mặt bạn nhưng không trúng.
Khi thấy Vasilii quay lại, đi
nhanh vào trong phòng, Roman nghĩ đồng hương lấy vật gì đó để đánh mình,
nên lấy cây búa ở kệ gần đó đánh nhiều cái vào đầu khiến nạn nhân tử
vong. Sau đó, ông ta quấn thi thể Vasilii trong ga trải giường, rồi dùng
môtô chở thi thể nạn nhân đến khu rẫy vắng ở xã Thiện Nghiệp phi tang.
Quay lại phòng trọ, Roman xóa dấu vết và thu gom các vật dụng của Vasilii đem vứt bỏ để phi tang.
Cảnh
sát khám nghiệm hiện trường thi thể người nước ngoài tại thôn Thiện
Sơn, xã Thiện Nghiệp, TP Phan Thiết, tối 1/2/2023. Ảnh: Nguyễn Tư
Hai
ngày sau, người dân xã Thiện Nghiệp đi thăm rẫy, phát hiện thi thể
người đàn ông nước ngoài bị quấn trong tấm chăn. Cảnh sát xác định Roman
chính là hung thủ, bắt giữ.
Tại tòa, thông qua phiên dịch, bị cáo thừa nhận tội ác của mình, bày tỏ ăn năn hối hận và xin được giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX
nhận định hành vi phạm tội của Roman thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm
trọng, có tính chất côn đồ, cố ý tước đoạt tính mạng người khác, gây ảnh
hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương, cần xử lý nghiêm để răn đe.
Tư Huynh
***********
VKS đề nghị ca sĩ Quang Lập phải trả nhà 'chiếm dụng'
VnExpress
TP HCMTheo
VKS, Quang Lập mua nhà của người phụ nữ là "giao dịch giả tạo nhằm che
giấu một giao dịch khác" nên đề nghị toà tuyên vô hiệu, buộc ca sĩ trả
lại cho chủ sở hữu.
Ngày 14 và 21/3, TAND quận Bình Tân
xét xử vụ tranh chấp đòi lại tài sản giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Nguyệt
(60 tuổi) với bị đơn là ông Diệp Văn Lập (tức ca sĩ Quang Lập) và bà
Thảo (người thuê căn nhà đang tranh chấp).
Ông Lập và những người
có quyền, nghĩa vụ liên quan không đến dự tòa trong suốt quá trình thụ
lý và xét xử. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của ông Lập
cũng xin vắng mặt, chỉ có người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn
Quang Trọng (người có quyền, nghĩa vụ liên quan trong vụ án) tham gia.
Trình
bày với HĐXX, bà Nguyệt cho biết, căn nhà tại ấp 4, xã Bình Trị Đông,
huyện Bình Chánh (nay là tỉnh lộ 10, quận Bình Tân) do vợ chồng bà mua
từ năm 1993. Đến năm 2003, vợ chồng bà được cấp giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất và sở hữu căn nhà trên.
Trước đây, gia đình bà và ca sĩ
Quang Lập là hàng xóm, thường xuyên qua lại hỏi thăm nhau. Ông Lập còn
nhận con gái bà là con nuôi và nhiều lần vay mượn tiền. Một thời gian
sau, ông Lập hay qua nhà rủ rê chồng bà chơi cờ bạc, cá độ bóng đá. Bà
luôn khuyên nhủ chồng và ông Lập nhưng không được. Tài sản, nhà của vợ
chồng bà bị ông Lập và những người thắng bạc siết nợ bằng nhiều cách.
Bà Nguyễn Thị Nguyệt cùng người đại diện tại tòa. Ảnh: Hải Duyên
Ngày
15/3/2014, trong lúc chồng bà bị ngộ độc thực phẩm, mất sức, đang nằm
trên lầu thì ông Lập cùng nhiều người lạ kéo đến, mang theo bản chính
giấy tờ căn nhà, giấy vay tiền 1,7 tỷ đồng. Họ gây sức ép, hăm dọa, ép
bà phải viết giấy bán căn nhà nói trên để cấn trừ khoản nợ. Lúc đó bà
mới biết chồng lén đưa giấy tờ nhà cho ông Lập để cầm vay 1,7 tỷ đồng
chơi đánh bạc.
"Ông Lập dọa sẽ bắt cóc con gái nên tôi hoảng loạn,
lo sợ, đã phải ký vào giấy bán nhà theo nội dung ông ấy đọc. Người đứng
tên mua là ông Nguyễn Quang Trọng, nhưng ông Trọng là ai thì trước đó
tôi không hề biết", bà Nguyệt trình bày với HĐXX và khẳng định hôm đó
không có chuyện mua bán, giao tiền bạc hay giấy tờ nhà.
Bà Nguyệt
cho biết thêm, thời điểm đó, căn nhà này bà đang cho người khác thuê.
Dưới sức ép của ông Trọng và ông Lập, người thuê nhà của bà đã phải dọn
đi và căn nhà bị họ chiếm dụng từ đó đến nay để cho bà Thảo ở.
"Khi
biết ông Lập ép tôi ký giấy bán nhà, chồng tôi cũng không đồng ý. Ông
ấy nói 'để anh tìm cách lấy lại' nhưng một thời gian sau vì quá đau buồn
chuyện thua bạc mất hết tài sản, để lại nhiều khoản nợ nên ông ấy tự
tử", bà Nguyệt cho biết thêm.
Sau khi chồng bà chết, ông Lập nhiều
lần hứa sẽ trả lại nhà với điều kiện bà phải đưa thêm 600 triệu đồng.
Tuy nhiên, khi bà vay mượn đủ tiền để đưa thì ông Lập đổi ý, yêu cầu
phải đưa đủ một tỷ đồng thì mới giao nhà.
Sau nhiều năm thương
thảo với ông Lập để lấy lại nhà không được, bà làm đơn gửi cơ quan công
an nhờ can thiệp. Tuy nhiên, sự việc được xác định là "giao dịch dân sự"
nên tháng 6/2020 bà đã nộp đơn khởi kiện ra tòa.
Bà Nguyệt đề
nghị tòa tuyên hủy "Giấy bán nhà" viết tay không công chứng ngày
15/3/2014; buộc ông Lập và người liên quan phải trả lại nhà và giấy tờ.
Quang Lập là giọng ca bolero nổi tiếng với kênh YouTube có hàng triệu người theo dõi
Đại diện ca sĩ Quang Lập: 'Không có căn cứ nói chiếm nhà'
Không đến dự tòa,song
trước đó người đại diện theo ủy quyền của ông Lập có trình bày tại
phiên công khai chứng cứ rằng, ngày 15/4/2014 có giới thiệu cho ông
Trọng nhận chuyển nhượng căn nhà nói trên của vợ chồng bà Nguyệt với giá
1,3 tỷ đồng. Trong giấy mua bán nhà ông Lập có ký tên với tư cách người
làm chứng. Bà Nguyệt hứa trong thời hạn 3 tháng sẽ làm thủ tục sang tên
cho ông Trọng. Do bà Nguyệt không thực hiện cam kết nên ông Trọng tạo
áp lực cho ông Lập với tư cách người giới thiệu.
Vì vậy, ngày
21/7/2014, ông Lập đã thỏa thuận trả lại số tiền 1,3 tỷ đồng cho ông
Trọng để nhận chuyển nhượng lại căn nhà của bà Nguyệt. Ông Trọng đồng ý
nhận lại tiền và thỏa thuận hết liên quan đến nhà đất này, ông Lập được
toàn quyền quản lý sử dụng và liên hệ với bà Nguyệt để sang tên. Tiền
ông chuyển cho ông Trọng là tiền của riêng ông, không hùn hạp với ai.
Ông
Lập không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bởi "đã mua lại
nhà từ ông Trọng" nên bà Nguyệt phải có nghĩa vụ làm thủ tục sang tên.
"Bà
Nguyệt nói ông Lập chiếm nhà của bà là không có căn cứ. Việc mua bán,
quản lý sử dụng căn nhà trên ông Lập có báo cho cơ quan quản lý địa
phương nhưng bà Nguyệt không chịu sang tên nên ông Lập chưa được cập
nhật chủ sở hữu", đại diện theo ủy quyền của ông Lập nêu ý kiến.
Trong
trường hợp tòa tuyên việc chuyển nhượng nhà đất giữa bà Nguyệt và ông
Trọng là vô hiệu thì ông Lập không yêu cầu ông Trọng trả lại tiền trong
vụ án này mà hai bên sẽ tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì ông
Lập sẽ yêu cầu giải quyết bằng một vụ án khác.
Người đại diện
theo ủy quyền của ông Trọng khai nhận sự việc như trình bày của phía ông
Lập. Người này cho rằng, thời điểm đó, chồng bà Nguyệt đang bị bệnh nên
bà bán nhà để lấy tiền điều trị cho chồng. Việc bà Nguyệt viết giấy bán
nhà là hoàn toàn tự nguyện, hôm đó, chồng bà cũng có mặt ở nhà, ở trên
lầu nhưng không có ý kiến phản đối.
"Bà Nguyệt nói việc viết giấy
bán nhà và người thuê nhà phải dọn đi chỗ khác do bị ông Lập đe dọa là
không có căn cứ", đại diện ủy quyền của ông Trọng nói.
Người này
cũng cho rằng nguyên đơn đã không thực hiện việc cam kết làm thủ tục
sang tên trong vòng 3 tháng mà tìm cách né tránh. Ông Lập và ông Trọng
nhiều lần liên hệ với bà để làm thủ tục sang tên nhưng không được. Do
ông Lập là người giới thiệu phải chịu trách nhiệm nên sau đó đã trả lại
1,3 tỷ đồng cho ông Trọng để nhận chuyển nhượng lại nhà đất trên.
Ông
Trọng không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của bà Nguyệt, đồng thời
có yêu cầu độc lập, đề nghị tòa công nhận "Giấy bán nhà" ký giữa bà
Nguyệt và ông là hợp pháp. Ông được liên hệ với các cơ quan chức năng để
làm thủ tục sang tên.
Trong trường hợp tòa không công nhận thì
buộc bà Nguyệt phải hoàn trả cho ông số tiền 1,3 tỷ đồng đã nhận, cộng
với tiền chênh lệch giá trị căn nhà đến thời điểm hiện nay.
Giải
thích với HĐXX về việc giao 1,3 tỷ đồng tiền không có giấy giao nhận
tiền hay sao kê lệnh chuyển khoản, người đại diện theo uỷ quyền của ông
Trọng cho rằng vì trong giấy bán nhà viết tay bà Nguyệt xác nhận "đã
nhận đủ số tiền 1,3 tỷ đồng", nên hai bên không làm giấy biên nhận.
Phản
đối quan điểm của phía ông Trọng, bà Nguyệt đặt vấn đề, nếu thực sự có
việc mua bán và đưa một số tiền lớn như vậy, tại sao các bên lại không
ra phòng công chứng để làm hợp đồng; cả ông Lập và ông Trọng đều không
ra tòa để đối chất.
Bà Nguyệt cũng cho rằng, thời điểm đó thực tế
chồng bà không ốm đau bệnh tật gì đến nỗi phải bán nhà điều trị. "Ngày
ông Lập kéo người đến ép viết giấy bán nhà, chồng tôi bị trúng thực mất
sức nằm trong phòng ở trên lầu. Tôi có gọi ông ấy xuống cũng không chống
lại được nhóm người của ông Lập. Hơn nữa, hai ngày trước đó, chồng tôi
và ông Lập đã xảy ra xô xát, vác dao dọa chém nhau nên tôi không muốn
cho ông ấy biết sự việc", bà Nguyệt giải thích.
Bà cũng khẳng
định, nhiều năm qua bà cùng các con vẫn thuê trọ cách nhà đất đang tranh
chấp vài căn, hoàn toàn không có việc né tránh hay cắt đứt liên lạc
khiến phía ông Lập và ông Trọng không thể liên hệ để làm thủ tục sang
tên giấy tờ như lời người đại diện trình bày.
VKS: Giao dịch giả tạo nhằm che giấu một giao dịch khác
Phát
biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS cho rằng, căn nhà tranh
chấp thuộc sở hữu của vợ chồng bà Nguyệt. Tuy nhiên, giấy bán nhà viết
tay lập khi người chồng còn sống nhưng chỉ có một mình bà ký là không
đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Hơn nữa, hồ sơ thể hiện, bên
mua nhà không chứng minh được số tiền giao nhận đã đủ chưa, bằng hình
thức nào; giấy bán nhà không được công chứng chứng thực là vi phạm quy
định tại khoản 3 Điều 167 Luật Đất đai 2013.
Về bản chất của giấy
bán nhà, theo VKS, các bên phải lập thành hai bản. Tuy nhiên, trong bản
photo ông Trọng đưa lại cho bà Nguyệt có bổ sung nội dung do ông Trọng
viết thêm vào, thể hiện việc cấn trừ tiền bán nhà cho khoản vay 1,7 tỷ
đồng. Người đại diện thừa nhận chữ viết, chữ ký này là của ông Trọng. Do
đó, bản chất của giấy bán nhà là "giao dịch giả tạo, không phải là ý
chí của các bên mà nhằm che giấu một giao dịch khác", không được pháp
luật bảo vệ, nên vô hiệu.
"Thực tế chưa có việc giao nhận tiền nên
chưa phát sinh nghĩa vụ của bên bán; đề nghị tòa buộc ông Lập trả lại
nhà cho bà Nguyệt. Căn nhà trên đang do bà Thảo sinh sống không thuộc sở
hữu hợp pháp của ông Lập, do đó bà Nguyệt đề nghị tòa buộc bà Thảo phải
dọn đi là có cơ sở", VKS nêu quan điểm.
HĐXX cho rằng vụ án có nhiều tình tiết phức tạp nên nghị án kéo dài và sẽ đưa ra phán quyết vào ngày 28/3.
Ca
sĩ Quang Lập 52 tuổi, quê An Giang, được nhiều người biết đến là giọng
ca bolero "rất riêng", sở hữu kênh YouTube có hơn 1,2 triệu người theo
dõi.
Xuất phát là ca sĩ nghiệp dư nhưng đam mê âm nhạc và có giọng hát thiên bẩm, năm 2015, ông cùng nhóm bạn thành lập Trung tâm Giọng ca để đời tại quận 1, là không gian cho những người đam mê dòng nhạc xưa biểu diễn và thưởng thức.
Hoàng tử Louis có thể sẽ thừa kế tước hiệu của nhân vật gây tranh cãi nhất Hoàng gia Anh hiện tại
Ái Vi
2–3 minutes
Các
con của Thân vương William và Vương phi Kate đều sẽ trải qua một số
thay đổi về tước vị khi trưởng thành. Đặc biệt là Hoàng tử Louis, người
con út của cặp đôi, có thể được thừa hưởng tước hiệu Công tước xứ York.
Hiện tại, người nắm giữ tước hiệu này là ông chú của Louis, Vương tử
Andrew. Theo truyền thống, tước vị Công tước xứ York được trao cho con
trai thứ hai của quốc vương. Do đó, nếu Thân vương William lên ngôi và
tước vị này còn trống, Hoàng tử Louis có thể được phong tước. Tuy nhiên,
điều này chỉ xảy ra nếu Vương tử Andrew không còn sống vào thời điểm
Louis kết hôn.
Cố
Nữ vương Elizabeth II có nhiều kỷ niệm gắn liền với tước hiệu Công tước
xứ York. Ông nội và cha của bà, Vua George V và Vua George VI, đều từng
giữ tước hiệu này. Bà đã trao tước hiệu này cho Vương tử Andrew khi ông
kết hôn với Sarah Ferguson vào năm 1986.
Một khả năng khác là
Louis có thể trở thành Công tước xứ Cambridge. Tuy nhiên, vì anh trai
của Louis, Hoàng tử George, đứng trước Louis trong danh sách kế vị tước
vị này nên khả năng này khá thấp. Khi William trở thành Vua, George có
thể trở thành Thân vương xứ Wales mà không cần phải mang tước hiệu Công
tước xứ Cambridge.
Tước
vị Công tước xứ York, giống như các tước vị công tước hoàng gia khác,
chỉ có thể được truyền cho nam giới. Vì Vương tử Andrew và vợ cũ Sarah
Ferguson chỉ có hai con gái, tước hiệu này sẽ được trả lại cho Hoàng gia
sau khi ông qua đời. Trong khi đó, Thân vương William và Vương tử Harry
đều được phong tước Công tước vào ngày cưới của họ, lần lượt vào năm
2011 và 2018. Vương tử Harry, người kết hôn với cựu diễn viên Meghan
Markle tại Nhà nguyện St. George ở Windsor, đã giữ tước hiệu Công tước
xứ Sussex kể từ ngày cưới của họ, 19/5/2018. Công chúa Charlotte cũng có
thể trở thành Vương nữ Vương thất tiếp theo sau khi Vương nữ Anne qua
đời. Tước hiệu này theo truyền thống được trao cho con gái cả của quốc
vương và là vinh dự cao quý nhất dành cho nữ giới trong Hoàng gia.
Theo Hello!
*************
Báo động tình trạng của Kim Soo Hyun sau khi bị tung ảnh ăn mặc mát mẻ rửa chén ở nhà Kim Sae Ron
Vy Anh
5–6 minutes
Hơn
2 tuần qua, Kim Soo Hyun chịu sức ép dư luận nặng nề, gánh chịu thiệt
hại nghiêm trọng về mặt sự nghiệp vì những tranh cãi đời tư liên quan
đến cố diễn viên Kim Sae Ron. Điều này gây ra nhiều lo ngại nam diễn
viên sẽ gặp khủng hoảng tâm lý và có hành vi tiêu cực. Đến ngày 21/3, tờ
Newsen đã có được thông tin độc quyền về tình hình hiện tại của Kim Soo
Hyun. Nguồn tin thân cận cho biết ngôi sao sinh năm 1988 đang nghỉ ngơi
tại nhà riêng ở quận Seongdong, Seoul (Hàn Quốc), với sự đồng hành của
những người thân trong gia đình.
Để tránh tình trạng tâm lý của
Kim Soo Hyun bất ổn thêm, gia đình đã phải ra sức ngăn cản Kim Soo Hyun
tiếp cận với các tin tức, hình ảnh và video liên quan đến vụ ồn ào.
Hiện, người thân Kim Soo Hyun lo lắng anh sẽ bị rối loạn tâm lý, rối
loạn lo âu sau lùm xùm đời tư, đặc biệt là việc bị tung ảnh riêng tư lên
khắp MXH. Hôm qua (20/3), công ty quản lý của Kim Soo Hyun khẳng định
bức ảnh "không mặc quần rửa bát" gây cảm giác xấu hổ cho nam nghệ sĩ và
gia đình Kim Sae Ron vốn không được phép công khai.
Gia đình phải ngăn Kim Soo Hyun xem những tin tức về vụ ồn ào đời tư để tình trạng tâm lý của anh trở nên tồi tệ hơn
Theo
nguồn tin, ngay ngày đầu tiên bị Viện Garo Sero cáo buộc tiêu cực, Kim
Soo Hyun đã chủ động giao các thông tin cần thiết cho công ty Gold
Medalist xử lý. Phía Gold Medalist đã phối hợp với nam diễn viên và công
ty luật để xây dựng các chiến lược ứng phó khác nhau, bảo vệ danh dự và
hình ảnh của Kim Soo Hyun. Khi tranh cãi ngày càng leo thang và không
có dấu hiệu hạ nhiệt, phía Gold Medalist đã nỗ lực liên lạc với gia đình
Kim Sae Ron, mong muốn có 1 buổi gặp mặt đối thoại hóa giải hiểu lần.
Tuy
nhiên, nhà Kim Sae Ron đã từ chối, công khai tin nhắn hẹn gặp riêng mà
Gold Medalist gửi đến cha nữ diễn viên và thậm chí còn tung luôn bức ảnh
rửa bát nhạy cảm của Kim Soo Hyun. Hành động của gia đình Kim Sae Ron
khiến vụ ồn ào trở nên rối ren hơn. Do đó, nguồn tin cho biết phía Kim
Soo Hyun đã quyết định hủy bỏ kế hoạch hỗ trợ tài chính cho gia đình Kim
Sae Ron.
"Bức ảnh rửa bát được chụp vào thời điểm của Kim Sae
Ron và Kim Soo Hyun đều đã trưởng thành. Trước khi hình ảnh đó được tung
ra, Gold Medalist đã cố gắng gặp gia đình Kim Sae Ron để hóa giải hiểu
lầm, thậm chí công ty còn cân nhắc việc hỗ trợ tài chính, nộp thuế quà
tặng cho người thân cố diễn viên, nhưng kế hoạch này đã bị hủy bỏ.
Nguyên nhân là công ty nhận ra rủi ro việc hỗ trợ tài chính, dù xuất
phát từ thiện chí vào thời điểm này có thể bị xem là 1 giao dịch, gây ra
hiểu lầm rằng phía Kim Soo Hyun đang muốn dùng tiền để mua chuộc, và
khiến công ty lẫn nam nghệ sĩ đối mặt với phản ứng ngược", nguồn tin nói với Newsen.
Gold Medalist hủy bỏ kế hoạch hỗ trợ tài chính cho gia đình Kim Sae Ron vì sợ mang tiếng mua chuộc
Trước
đó, vào ngày 13/3, một người thân cận với Kim Soo Hyun gây xôn xao khi
tiết lộ nam diễn viên gần như quẫn trí, đến mức nhân viên phải luôn túc
trực bên cạnh sau khi ồn ào đời tư của anh nổ ra. Nam diễn viên còn đi
gặp đồng nghiệp và nhân viên mà anh làm việc cùng để xin lỗi từng người
một. "Hôm 12/3, trong lúc quay phim Knock Off, Kim Soo Hyun đã đến
gặp đạo diễn, từng diễn viên và nhân viên đoàn phim để nói lời xin lỗi.
Vào giờ giải lao, Kim Soo Hyun đã choáng váng và không ra khỏi xe", 1 nhân viên trên phim trường cho biết.
Trong khi đó, nhân viên show truyền hình Good Day tiết lộ về tình trạng bất ổn của Kim Soo Hyun: "Kể
từ khi tranh cãi đời tư nổ ra, Kim Soo Hyun đã phải chịu áp lực rất
lớn. Chắc hẳn anh ấy đã rất nhớ người yêu cũ đã qua đời, và sống trong
nhiều cung bậc cảm xúc từ đau buồn, tự oán trách đến cô lập chính mình
và uất ức".
Hiện, tranh cãi đời tư của Kim Soo Hyun vẫn chưa
ngả ngũ. Do đó, truyền thông Hàn Quốc đặc biệt thận trọng trong việc đưa
tin, không công kích hay đổ tội cho bất kỳ ai khi mọi chuyện vẫn chưa
rõ ràng. Họ cũng cảnh báo khán giả không công kích, vùi dập, bới móc đời
tư của Kim Soo Hyun. Điều này nhằm tránh lặp lại những sự việc không
mong muốn xảy ra là nghệ sĩ vướng scandal đời tư bị dồn ép đến bước cùng
dù mọi chuyện vẫn chưa sáng tỏ, điển hình là trường hợp của cố diễn
viên Lee Sun Kyun. Khi vụ điều tra ma túy của anh vẫn chưa đến hồi kết,
Lee Sun Kyun đã tự tử vào cuối tháng 12/2023 vì không chịu nổi sức ép và
sự tấn công của dư luận.
Truyền
thông Hàn đưa tin thận trọng về tranh cãi đời tư của Kim Soo Hyun, kêu
gọi công chúng không vùi dập nghệ sĩ để tránh bi kịch lại xảy ra như
trường hợp của tài tử Lee Sun Kyun
Nguồn: Newsen
************
Showbiz 21/3: Ngọc Huyền cầu xin khán giả
Đỗ Quyên
4–5 minutes
Ngày 20/3, Ngọc Huyền lên tiếng đính chính về những thông tin tiêu cực liên quan vợ nghệ sĩ Quý Bình.
Ngọc
Huyền khẳng định cô chưa bao giờ gặp mặt hay nói chuyện với vợ Quý Bình
và mong khán giả tỉnh táo trước những thông tin thất thiệt.
Ngọc
Huyền bức xúc khi một Fanpage chia sẻ bài đăng có nội dung: "Nghệ sĩ Ưu
tú Ngọc Huyền cho Quý Bình ở nhờ tại Mỹ, lên tiếng về vụ vợ anh bị tố
sống bạc tình: ‘Chưa bao giờ Bình đi vợ cả, bao nhiêu chuyện của em ấy
tôi là người biết rõ nhất’".
Nghệ sĩ Ngọc Huyền tới viếng Quý Bình.
Ngọc
Huyền nói cô mất ngủ khi được một đồng nghiệp gửi nội dung bài đăng
trên. Nữ nghệ sĩ cho rằng cô là nạn nhân của chiêu trò câu like, câu
view.
Theo Ngọc Huyền, lần đầu cô gặp Quý Bình là tại một show
diễn ở Mỹ. Cô ấn tượng đàn em bởi tính cách hiền lành, đạo đức và lễ
nghĩa.
Ngọc Huyền dành nhiều lời khen ngợi Quý Bình qua các vai
diễn, nhất là ánh mắt biết nói. Sau đó, vợ chồng Ngọc Huyền mời Quý Bình
và Đoàn Thanh Tài đi ăn. Cả hai có hẹn quay MV, làm show chung khi về
Việt Nam.
“Khi Quý Bình cưới vợ, tôi bận nên không về chung vui
được. Sau đó, chúng tôi chỉ hỏi thăm qua tin nhắn, điện thoại nhưng chưa
bao giờ nhắc đến chuyện gia đình. Chỉ khi Quý Bình có con, em khoe với
tôi tại một sự kiện diễn ra ở chùa. Tôi cũng chúc mừng em và hứa hẹn
tiếp tục tổ chức các live show, quay MV chung. Tôi chưa bao giờ gặp mặt
vợ Quý Bình. Quý Bình cũng chưa bao giờ tâm sự chuyện vợ con cho tôi
nghe. Tôi không biết gì cả và cũng không thích điều tiếng trên mạng xã
hội", Ngọc Huyền nói.
Ngọc Huyền chia sẻ sự ra đi của Quý Bình
khiến cô bàng hoàng, đau xót. Cô thương tiếc vì tuổi đời của Quý Bình
còn quá trẻ, nhiều dự định dang dở, con nhỏ thơ dại.
"Tôi xin
những người đang gán ghép thông tin sai lệch để làm đau lòng Quý Bình và
những người thân của em thì hãy dừng lại. Xin đừng lấy tên tôi để tạo
drama. Hãy để người mất được an lạc", cô nhấn mạnh.
Pháo phản hồi thông tin hẹn hò ViruSs
Ngày 21/3, phía rapper Pháo chính thức phản hồi về thông tin cô hẹn hò ViruSs.
“Tất
cả thông tin đang lan truyền chỉ là nội dung trên mạng, không chính
thức. Chúng tôi không xác nhận bất cứ thông tin nào. Chúng tôi phủ nhận
hoàn toàn các thông tin không chính xác về đời tư của nghệ sĩ và sẽ
không bình luận thêm về vấn đề này”, đại diện của Pháo cho hay.
Trước
đó, Pháo vô tình bị kéo vào ồn ào tình ái của Ngọc Kem và ViruSs từ
dòng trạng thái ẩn ý. Cụ thể, cô viết: "Hôm đấy tôi khóc như mưa nhưng
vẫn cứ nghĩ và tự trách bản thân liệu có hiểu sai cho anh không. Cảm ơn
vì đã giúp em nhận ra và cảm ơn những cô gái ngoài kia vì đã dám đứng
lên để đi tiếp".
Cư dân mạng suy luận Pháo chính là một trong những cô gái bí mật hẹn hò ViruSs thời điểm anh yêu Ngọc Kem.
Tối
20/3, Ngọc Kem livestream tố ViruSs qua lại với nhiều người thời điểm
cả hai đang hẹn hò. "Em rất nhục và xấu hổ khi phải kể ra điều này.
Nhưng anh không chỉ chứa một người trong nhà, mà còn rất nhiều người con
gái khác. Em biết từng đồ đó của ai", Ngọc Kem nói trên livestream.
Về
phía ViruSs, anh liên tục livestream để giải thích, đính chính. "Đồn
đoán ảnh hưởng tới nhiều người quá. Tôi vẫn giữ quan điểm nói chuyện rõ
ràng, lịch sự và thoải mái nên mọi người lên livestream giữ bình tĩnh
mình trao đổi nhé. Đây là chuyện cá nhân thôi nên thắc mắc thì mình hỏi,
không sao cả", ViruSs chia sẻ đồng thời khẳng định Ngọc Kem đang hiểu
lầm.
*************
Thanh Lam: “Chồng tôi bảo, em vào xóa bình luận đi, nói em ghê lắm”
Tùng Ninh
3–4 minutes
Mới đây, tại chương trình On Set, NSND Thanh Lam đã chia sẻ về cách cô đối diện với những bình luận tiêu cực trên mạng xã hội.
NSND Thanh Lam và chồng
Cô
nói: “Tôi là một người rất vững vàng, thường ít khi đọc những bình luận
về mình trên mạng xã hội và không để chúng tác động đến mình.
Nhưng
tôi không đọc cũng không được vì thi thoảng mọi người đọc được lại gửi
cho tôi. Ví dụ, mẹ tôi đọc được rồi gửi cho tôi, bảo con ơi, người ta
nói con này.
Tội nhất là chồng tôi. Chồng tôi bảo, em vào xóa bình
luận đi, nói em ghê lắm, thương ơi là thương. Ở cái ngành của chồng
tôi, không ai lên mạng chê trách nhau như vậy, nên anh ấy không quen.
Tôi
có cái vững vàng của người làm nghề nhưng người thân của tôi lại không
quen và rất thương tôi. Nhiều khán giả chưa hiểu được, chưa tiếp cận
được tôi, chưa thích tôi thì có những bình luận tiêu cực. Nhưng là họ
chưa thích tôi chứ không phải không thích tôi.
Đôi
khi đọc được những bình luận đó tôi cũng chạnh lòng. Nhưng tôi tin
tưởng rằng nếu tôi làm nghề với những áp lực, tự mình áp lực cho mình để
giữ vững đẳng cấp và tự mình làm nghề với cái tâm, khát vọng đóng góp,
yêu nghề thì khán giả sẽ cảm nhận được.
Họ có thể thích hoặc không thích nhưng rồi họ cũng sẽ ghi nhận những gì tôi làm”.
Về
điều tự hào nhất sau nhiều năm làm nghề, NSND Thanh Lam nói: “Tôi nghĩ,
điều khiến tôi tự hào nhất là sự quý trọng của các đồng nghiệp.
Đến
giờ, tôi rất hạnh phúc khi được một số người em, nghệ sĩ trẻ gọi là chị
đại, chị cả, chị hai… Không phải dễ dàng để được gọi như vậy. Chưa bàn
tới giọng hát, nếu không có một trái tim thuyết phục được các bạn thì
không bao giờ họ gọi tôi như vậy.
Đó là phần thưởng, đồng thời
thêm niềm tin cho tôi khi tôi hát và còn khán giả chưa yêu quý tôi,
nhưng vẫn có khán giả yêu thương, theo dõi tôi. Đó là động lực lớn khiến
tôi tin tưởng vào cái nghề mình đang đóng góp.
Cạnh tranh trong
nghề này thích chứ, là cho thấy bạn đang tụt hậu, xung quanh bạn mọi
người đang giỏi quá. Thường thì một người tài thường yêu những người tài
khác.
Từ những liveshow của tôi, tôi đã được Hà Trần, Bằng Kiều
hát bè và yêu thích họ. Những đàn em của tôi, chưa một ai tôi thích mà
không trở thành ngôi sao”.
***********
Mariah Carey thắng vụ kiện bản quyền 'All I Want for Christmas Is You'
MỹMariah
Carey giành chiến thắng trong vụ kiện bản quyền khi một nhạc sĩ cáo
buộc cô lấy cắp một số ca từ cho bản hit kinh điển "All I Want for
Christmas Is You".
Hôm qua, thẩm phán liên bang tại Los
Angeles đã bác vụ kiện bản quyền do nhạc sĩ Andy Stone, (nghệ danh Vince
Vance) đệ trình chống lại ca sĩ Mariah Carey.
Theo tòa, nguyên
đơn không chứng minh được bài hát cùng tên của mình có đủ điểm tương
đồng với bài hát của Mariah Carey để cáo buộc hành vi vi phạm bản quyền.
Ca
khúc "All I Want for Christmas Is You" của Vince Vance và the Valiants
được phát hành vào năm 1989 và đã lọt vào bảng xếp hạng nhạc đồng quê
Billboard trong các mùa lễ hội vào những năm 1990.
So sánh hai bài hát của nguyên đơn và bị đơn. Viedo: Youtube Malacomg và Mariah Carey
Bài
hát của Mariah Carey xuất hiện trong album "Merry Christmas" năm 1994
của cô và kể từ đó đã trở thành bài hát cực kỳ phổ biến, đứng đầu bảng
xếp hạng Billboard Hot 100 vào mọi mùa lễ hội kể từ năm 2019.
Andy
Stone và đồng sáng tác Troy Powers đã đệ đơn kiện vào năm 2023. Họ cho
biết bài hát của Carey đã sao chép nhiều yếu tố ca từ và âm nhạc khác
của bài hát của họ, yêu cầu bồi thường thiệt hại ít nhất 20 triệu USD
(hợn 500 tỷ đồng).
Năm ngoái, Mariah Carey trả lời các bài hát này
"hoàn toàn khác nhau" và lập luận rằng bất kỳ yếu tố tương tự nào cũng
có điểm chung trong nhiều bài hát Giáng sinh. Chẳng hạn, "tuyết, cây tầm
gửi, quà tặng dưới cây thông Noel và mong muốn có người thân yêu vào
dịp Giáng sinh".
Hôm 19/3, tòa quyết định rằng các bài hát không
đủ giống nhau để bồi thẩm đoàn kết luận Carey đã vi phạm bản quyền, có
sự khác biệt trong giai điệu, lời bài hát và các yếu tố âm nhạc khác.
Ngoài
ra, thẩm phán đã áp dụng lệnh trừng phạt đối với nguyên đơn, buộc chi
trả một phần hoặc toàn bộ chi phí luật sư của Mariah Carey như một hình
phạt cho vụ kiện phù phiếm.
Trong một tuyên bố với Variety, luật sư của nguyên đơn cho biết họ có khả năng sẽ tìm cách kháng cáo phán quyết.
"Chúng
tôi đã dựa vào hai nhà âm nhạc học hàng đầu trong ngành, cả hai đều
giảng dạy âm nhạc tại các trường đại học danh tiếng", ông nói. Người đại
diện của Mariah Carey chưa có phản hồi về phán quyết.
Năm 2002, Mariah Carey cũng từng bị kiện bản quyền hit "Thank God I Found You" và cũng giành chiến thắng.
Hải Thư (Theo Variety)
***********
Người đàn ông Nga phi tang xác đồng hương bị phạt 18 năm tù
Bình ThuậnRoman Nikiforov, làm nghề đầu bếp, lĩnh án 18 năm tù do sát hại người đồng hương ở trọ chung tại phường Hàm Tiến, TP Phan Thiết.
Roman, 41 tuổi, quốc tịch Nga, bị TAND tỉnh Bình Thuận đưa ra xét xử về tội Giết người, ngày 21/3. Đây là vụ án từng gây chấn động trong cộng đồng du lịch ở khu Hàm Tiến - Mũi Né hơn một năm trước.
Bị cáo Roman Nikiforov tại tòa, ngày 21/3. Ảnh: Nguyễn Tư
Theo
cáo trạng, Roman Nikiforov thuê trọ tại phường Hàm Tiến, TP Phan Thiết,
cùng khu nhà trọ với nạn nhân Vasilii Echushin (45 tuổi, cùng quốc tịch
Nga). Đêm 30/1/2024, hai người xảy ra xích mích từ việc Vasilii nhờ
Roman thuê giùm nhà trọ khác vì khu này sắp bán. Roman nói "chỉ thuê
được nhà cho tôi thôi", Vasilii cho rằng bị lừa dối, nên chửi bới và đấm
vào mặt bạn nhưng không trúng.
Khi thấy Vasilii quay lại, đi
nhanh vào trong phòng, Roman nghĩ đồng hương lấy vật gì đó để đánh mình,
nên lấy cây búa ở kệ gần đó đánh nhiều cái vào đầu khiến nạn nhân tử
vong. Sau đó, ông ta quấn thi thể Vasilii trong ga trải giường, rồi dùng
môtô chở thi thể nạn nhân đến khu rẫy vắng ở xã Thiện Nghiệp phi tang.
Quay lại phòng trọ, Roman xóa dấu vết và thu gom các vật dụng của Vasilii đem vứt bỏ để phi tang.
Cảnh
sát khám nghiệm hiện trường thi thể người nước ngoài tại thôn Thiện
Sơn, xã Thiện Nghiệp, TP Phan Thiết, tối 1/2/2023. Ảnh: Nguyễn Tư
Hai
ngày sau, người dân xã Thiện Nghiệp đi thăm rẫy, phát hiện thi thể
người đàn ông nước ngoài bị quấn trong tấm chăn. Cảnh sát xác định Roman
chính là hung thủ, bắt giữ.
Tại tòa, thông qua phiên dịch, bị cáo thừa nhận tội ác của mình, bày tỏ ăn năn hối hận và xin được giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX
nhận định hành vi phạm tội của Roman thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm
trọng, có tính chất côn đồ, cố ý tước đoạt tính mạng người khác, gây ảnh
hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương, cần xử lý nghiêm để răn đe.
Tư Huynh
***********
VKS đề nghị ca sĩ Quang Lập phải trả nhà 'chiếm dụng'
VnExpress
TP HCMTheo
VKS, Quang Lập mua nhà của người phụ nữ là "giao dịch giả tạo nhằm che
giấu một giao dịch khác" nên đề nghị toà tuyên vô hiệu, buộc ca sĩ trả
lại cho chủ sở hữu.
Ngày 14 và 21/3, TAND quận Bình Tân
xét xử vụ tranh chấp đòi lại tài sản giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Nguyệt
(60 tuổi) với bị đơn là ông Diệp Văn Lập (tức ca sĩ Quang Lập) và bà
Thảo (người thuê căn nhà đang tranh chấp).
Ông Lập và những người
có quyền, nghĩa vụ liên quan không đến dự tòa trong suốt quá trình thụ
lý và xét xử. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của ông Lập
cũng xin vắng mặt, chỉ có người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn
Quang Trọng (người có quyền, nghĩa vụ liên quan trong vụ án) tham gia.
Trình
bày với HĐXX, bà Nguyệt cho biết, căn nhà tại ấp 4, xã Bình Trị Đông,
huyện Bình Chánh (nay là tỉnh lộ 10, quận Bình Tân) do vợ chồng bà mua
từ năm 1993. Đến năm 2003, vợ chồng bà được cấp giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất và sở hữu căn nhà trên.
Trước đây, gia đình bà và ca sĩ
Quang Lập là hàng xóm, thường xuyên qua lại hỏi thăm nhau. Ông Lập còn
nhận con gái bà là con nuôi và nhiều lần vay mượn tiền. Một thời gian
sau, ông Lập hay qua nhà rủ rê chồng bà chơi cờ bạc, cá độ bóng đá. Bà
luôn khuyên nhủ chồng và ông Lập nhưng không được. Tài sản, nhà của vợ
chồng bà bị ông Lập và những người thắng bạc siết nợ bằng nhiều cách.
Bà Nguyễn Thị Nguyệt cùng người đại diện tại tòa. Ảnh: Hải Duyên
Ngày
15/3/2014, trong lúc chồng bà bị ngộ độc thực phẩm, mất sức, đang nằm
trên lầu thì ông Lập cùng nhiều người lạ kéo đến, mang theo bản chính
giấy tờ căn nhà, giấy vay tiền 1,7 tỷ đồng. Họ gây sức ép, hăm dọa, ép
bà phải viết giấy bán căn nhà nói trên để cấn trừ khoản nợ. Lúc đó bà
mới biết chồng lén đưa giấy tờ nhà cho ông Lập để cầm vay 1,7 tỷ đồng
chơi đánh bạc.
"Ông Lập dọa sẽ bắt cóc con gái nên tôi hoảng loạn,
lo sợ, đã phải ký vào giấy bán nhà theo nội dung ông ấy đọc. Người đứng
tên mua là ông Nguyễn Quang Trọng, nhưng ông Trọng là ai thì trước đó
tôi không hề biết", bà Nguyệt trình bày với HĐXX và khẳng định hôm đó
không có chuyện mua bán, giao tiền bạc hay giấy tờ nhà.
Bà Nguyệt
cho biết thêm, thời điểm đó, căn nhà này bà đang cho người khác thuê.
Dưới sức ép của ông Trọng và ông Lập, người thuê nhà của bà đã phải dọn
đi và căn nhà bị họ chiếm dụng từ đó đến nay để cho bà Thảo ở.
"Khi
biết ông Lập ép tôi ký giấy bán nhà, chồng tôi cũng không đồng ý. Ông
ấy nói 'để anh tìm cách lấy lại' nhưng một thời gian sau vì quá đau buồn
chuyện thua bạc mất hết tài sản, để lại nhiều khoản nợ nên ông ấy tự
tử", bà Nguyệt cho biết thêm.
Sau khi chồng bà chết, ông Lập nhiều
lần hứa sẽ trả lại nhà với điều kiện bà phải đưa thêm 600 triệu đồng.
Tuy nhiên, khi bà vay mượn đủ tiền để đưa thì ông Lập đổi ý, yêu cầu
phải đưa đủ một tỷ đồng thì mới giao nhà.
Sau nhiều năm thương
thảo với ông Lập để lấy lại nhà không được, bà làm đơn gửi cơ quan công
an nhờ can thiệp. Tuy nhiên, sự việc được xác định là "giao dịch dân sự"
nên tháng 6/2020 bà đã nộp đơn khởi kiện ra tòa.
Bà Nguyệt đề
nghị tòa tuyên hủy "Giấy bán nhà" viết tay không công chứng ngày
15/3/2014; buộc ông Lập và người liên quan phải trả lại nhà và giấy tờ.
Quang Lập là giọng ca bolero nổi tiếng với kênh YouTube có hàng triệu người theo dõi
Đại diện ca sĩ Quang Lập: 'Không có căn cứ nói chiếm nhà'
Không đến dự tòa,song
trước đó người đại diện theo ủy quyền của ông Lập có trình bày tại
phiên công khai chứng cứ rằng, ngày 15/4/2014 có giới thiệu cho ông
Trọng nhận chuyển nhượng căn nhà nói trên của vợ chồng bà Nguyệt với giá
1,3 tỷ đồng. Trong giấy mua bán nhà ông Lập có ký tên với tư cách người
làm chứng. Bà Nguyệt hứa trong thời hạn 3 tháng sẽ làm thủ tục sang tên
cho ông Trọng. Do bà Nguyệt không thực hiện cam kết nên ông Trọng tạo
áp lực cho ông Lập với tư cách người giới thiệu.
Vì vậy, ngày
21/7/2014, ông Lập đã thỏa thuận trả lại số tiền 1,3 tỷ đồng cho ông
Trọng để nhận chuyển nhượng lại căn nhà của bà Nguyệt. Ông Trọng đồng ý
nhận lại tiền và thỏa thuận hết liên quan đến nhà đất này, ông Lập được
toàn quyền quản lý sử dụng và liên hệ với bà Nguyệt để sang tên. Tiền
ông chuyển cho ông Trọng là tiền của riêng ông, không hùn hạp với ai.
Ông
Lập không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bởi "đã mua lại
nhà từ ông Trọng" nên bà Nguyệt phải có nghĩa vụ làm thủ tục sang tên.
"Bà
Nguyệt nói ông Lập chiếm nhà của bà là không có căn cứ. Việc mua bán,
quản lý sử dụng căn nhà trên ông Lập có báo cho cơ quan quản lý địa
phương nhưng bà Nguyệt không chịu sang tên nên ông Lập chưa được cập
nhật chủ sở hữu", đại diện theo ủy quyền của ông Lập nêu ý kiến.
Trong
trường hợp tòa tuyên việc chuyển nhượng nhà đất giữa bà Nguyệt và ông
Trọng là vô hiệu thì ông Lập không yêu cầu ông Trọng trả lại tiền trong
vụ án này mà hai bên sẽ tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì ông
Lập sẽ yêu cầu giải quyết bằng một vụ án khác.
Người đại diện
theo ủy quyền của ông Trọng khai nhận sự việc như trình bày của phía ông
Lập. Người này cho rằng, thời điểm đó, chồng bà Nguyệt đang bị bệnh nên
bà bán nhà để lấy tiền điều trị cho chồng. Việc bà Nguyệt viết giấy bán
nhà là hoàn toàn tự nguyện, hôm đó, chồng bà cũng có mặt ở nhà, ở trên
lầu nhưng không có ý kiến phản đối.
"Bà Nguyệt nói việc viết giấy
bán nhà và người thuê nhà phải dọn đi chỗ khác do bị ông Lập đe dọa là
không có căn cứ", đại diện ủy quyền của ông Trọng nói.
Người này
cũng cho rằng nguyên đơn đã không thực hiện việc cam kết làm thủ tục
sang tên trong vòng 3 tháng mà tìm cách né tránh. Ông Lập và ông Trọng
nhiều lần liên hệ với bà để làm thủ tục sang tên nhưng không được. Do
ông Lập là người giới thiệu phải chịu trách nhiệm nên sau đó đã trả lại
1,3 tỷ đồng cho ông Trọng để nhận chuyển nhượng lại nhà đất trên.
Ông
Trọng không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của bà Nguyệt, đồng thời
có yêu cầu độc lập, đề nghị tòa công nhận "Giấy bán nhà" ký giữa bà
Nguyệt và ông là hợp pháp. Ông được liên hệ với các cơ quan chức năng để
làm thủ tục sang tên.
Trong trường hợp tòa không công nhận thì
buộc bà Nguyệt phải hoàn trả cho ông số tiền 1,3 tỷ đồng đã nhận, cộng
với tiền chênh lệch giá trị căn nhà đến thời điểm hiện nay.
Giải
thích với HĐXX về việc giao 1,3 tỷ đồng tiền không có giấy giao nhận
tiền hay sao kê lệnh chuyển khoản, người đại diện theo uỷ quyền của ông
Trọng cho rằng vì trong giấy bán nhà viết tay bà Nguyệt xác nhận "đã
nhận đủ số tiền 1,3 tỷ đồng", nên hai bên không làm giấy biên nhận.
Phản
đối quan điểm của phía ông Trọng, bà Nguyệt đặt vấn đề, nếu thực sự có
việc mua bán và đưa một số tiền lớn như vậy, tại sao các bên lại không
ra phòng công chứng để làm hợp đồng; cả ông Lập và ông Trọng đều không
ra tòa để đối chất.
Bà Nguyệt cũng cho rằng, thời điểm đó thực tế
chồng bà không ốm đau bệnh tật gì đến nỗi phải bán nhà điều trị. "Ngày
ông Lập kéo người đến ép viết giấy bán nhà, chồng tôi bị trúng thực mất
sức nằm trong phòng ở trên lầu. Tôi có gọi ông ấy xuống cũng không chống
lại được nhóm người của ông Lập. Hơn nữa, hai ngày trước đó, chồng tôi
và ông Lập đã xảy ra xô xát, vác dao dọa chém nhau nên tôi không muốn
cho ông ấy biết sự việc", bà Nguyệt giải thích.
Bà cũng khẳng
định, nhiều năm qua bà cùng các con vẫn thuê trọ cách nhà đất đang tranh
chấp vài căn, hoàn toàn không có việc né tránh hay cắt đứt liên lạc
khiến phía ông Lập và ông Trọng không thể liên hệ để làm thủ tục sang
tên giấy tờ như lời người đại diện trình bày.
VKS: Giao dịch giả tạo nhằm che giấu một giao dịch khác
Phát
biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS cho rằng, căn nhà tranh
chấp thuộc sở hữu của vợ chồng bà Nguyệt. Tuy nhiên, giấy bán nhà viết
tay lập khi người chồng còn sống nhưng chỉ có một mình bà ký là không
đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Hơn nữa, hồ sơ thể hiện, bên
mua nhà không chứng minh được số tiền giao nhận đã đủ chưa, bằng hình
thức nào; giấy bán nhà không được công chứng chứng thực là vi phạm quy
định tại khoản 3 Điều 167 Luật Đất đai 2013.
Về bản chất của giấy
bán nhà, theo VKS, các bên phải lập thành hai bản. Tuy nhiên, trong bản
photo ông Trọng đưa lại cho bà Nguyệt có bổ sung nội dung do ông Trọng
viết thêm vào, thể hiện việc cấn trừ tiền bán nhà cho khoản vay 1,7 tỷ
đồng. Người đại diện thừa nhận chữ viết, chữ ký này là của ông Trọng. Do
đó, bản chất của giấy bán nhà là "giao dịch giả tạo, không phải là ý
chí của các bên mà nhằm che giấu một giao dịch khác", không được pháp
luật bảo vệ, nên vô hiệu.
"Thực tế chưa có việc giao nhận tiền nên
chưa phát sinh nghĩa vụ của bên bán; đề nghị tòa buộc ông Lập trả lại
nhà cho bà Nguyệt. Căn nhà trên đang do bà Thảo sinh sống không thuộc sở
hữu hợp pháp của ông Lập, do đó bà Nguyệt đề nghị tòa buộc bà Thảo phải
dọn đi là có cơ sở", VKS nêu quan điểm.
HĐXX cho rằng vụ án có nhiều tình tiết phức tạp nên nghị án kéo dài và sẽ đưa ra phán quyết vào ngày 28/3.
Ca
sĩ Quang Lập 52 tuổi, quê An Giang, được nhiều người biết đến là giọng
ca bolero "rất riêng", sở hữu kênh YouTube có hơn 1,2 triệu người theo
dõi.
Xuất phát là ca sĩ nghiệp dư nhưng đam mê âm nhạc và có giọng hát thiên bẩm, năm 2015, ông cùng nhóm bạn thành lập Trung tâm Giọng ca để đời tại quận 1, là không gian cho những người đam mê dòng nhạc xưa biểu diễn và thưởng thức.
tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?