Qua xác minh, ông Đặng Xuân Hiển, hiệu trưởng Trường tiểu học và THCS Bình Chương, thừa nhận đánh vợ.
Trưa 22-4, ông Nguyễn
Tưởng Duy, chủ tịch UBND huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi, cho biết đã giao
Phòng Giáo dục - Đào tạo huyện làm rõ thông tin lan truyền trên Facebook
liên quan đến việc con gái tố cáo cha là hiệu trưởng đánh vợ.
Theo
đó, sáng 11-4, mạng xã hội Facebook lan truyền video một người đàn ông
đánh phụ nữ. Dân mạng nhận ra người đàn ông là ông Đặng Xuân Hiển, hiệu
trưởng Trường tiểu học và THCS Bình Chương.
Thông tin này xuất
phát từ trang Facebook cá nhân có tên D.N. kèm theo video là dòng trạng
thái dài tố cáo cha mình ngoại tình, bạo hành vợ con.
"Dưới sự đe
dọa và bạo hành của ba mình (thầy H.), mình, mẹ và em trai đã nhẫn nhục
và chịu đựng suốt 3 năm qua, nhưng hôm nay dưới sự chứng kiến của nhiều
người, ba mình đã lao ra đánh mẹ, thật sự mình không thể nhẫn nhịn hơn
được nữa", chị N. viết trên Facebook.
Đồng thời, dòng trạng thái chị N. còn nêu sự việc hiệu trưởng bạo
hành, đánh đập vợ con xuất phát từ 3 năm trước, khi gia đình phát hiện
ông Hiển ngoại tình ngay tại nhà cô T. (hiện tại là giáo viên mầm non).
Sau sự việc, dù gia đình đã khuyên nhủ, mong ông Hiển vì gia đình nhưng
ông liên tục chửi bới, đánh đập vợ con vô cớ.
Cơ quan chức năng đã
xác minh, xác định chính xác tài khoản mạng xã hội D.N. là con gái ông
Hiển. Đồng thời, làm việc bước đầu với cơ quan chức năng huyện Bình Sơn,
ông Hiển thừa nhận có đánh vợ. Lý do ông đưa ra là nóng nảy.
"Việc bạo hành là có, còn thông tin ngoại tình hiện chưa có cơ sở xác minh", ông Duy nói.
Hiệu trưởng đánh vợ thừa nhận hành vi
Hiện
dòng trạng thái đã được con gái ông Hiển gỡ khỏi mạng xã hội. Tuy vậy,
UBND huyện Bình Sơn đã giao cho cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, xử
lý.
Sự việc hiệu trưởng bạo hành, đánh đập vợ lan truyền trên mạng
xã hội gây ảnh hưởng xấu đến ngành giáo dục. Hiện ông Hiển vẫn tiếp tục
đảm nhiệm chức danh hiệu trưởng trong lúc chờ kết luận xử lý.
Để ổn định việc dạy và học tại trường, UBND huyện yêu cầu ban giám hiệu trường họp
hội đồng sư phạm nhà trường thông báo nội dung sự việc và hướng xử lý
của cấp có thẩm quyền, không để ảnh hưởng đến việc dạy và học, tư tưởng
của học sinh và phụ huynh.
Liên quan đến giải trình của ông Hiển,
ông Duy cho biết chưa đạt, đang yêu cầu ông Hiển viết lại bản kiểm điểm
và báo cáo giải trình.
"Sau khi có kết luận xác minh, Huyện ủy và
UBND huyện sẽ có phương án xử lý cả về Đảng lẫn chính quyền. Chưa nói
đến việc ngoại tình, riêng bạo hành, đánh đập vợ là khó chấp nhận. Nhất
là ông Hiển đang làm hiệu trưởng" - ông Duy nói.
**********
Diễn viên thủ vai Hoài "Thát - chơ" bị bắt
Hải Nam
~2 minutes
Ngày
23/4, Công an TP Hà Nội cho biết Công an quận Đống Đa đã ra quyết định
khởi tố bị can đối với Bùi Thị Lệ Hằng (48 tuổi, ở quận Đống Đa) về tội
Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo
cơ quan chức năng, tối 10/3, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy
Công an quận Đống Đa làm nhiệm vụ tuần tra đã phát hiện một đối tượng
nghi vấn trước số nhà 104 Khâm Thiên.
Kiểm tra người này, cảnh sát
xác định Bùi Thị Lệ Hằng đang mua bán trái phép ma túy, thu giữ tang
vật gần 0,7 gram ma túy tổng hợp. Tại trụ sở điều tra, Hằng khai nhận đã
mua số ma túy trên với giá 500.000 đồng để bán lại kiếm lời.
Được
biết, Bùi Thị Lệ Hằng (quê gốc Tuyên Quang) là một diễn viên nổi tiếng
trong bộ phim "Xin hãy tin em". Trong phim, Lệ Hằng vào vai Hoài "Thát -
chơ". Bộ phim từng được phát sóng trên đài truyền hình quốc gia năm
1997.
Năm vào vai diễn, Lệ Hằng chưa đầy 20 tuổi và là sinh viên
năm nhất của trường Sân khấu Điện ảnh Hà Nội. Với sự diễn xuất quá đỉnh
của mình, nhiều khán giả quen gọi cô là Hoài "Thát - chơ", thay vì tên
thật Lệ Hằng.
Năm 2012, Lệ Hằng tuyên bố giải nghệ. Thông tin
này gây bất ngờ với nhiều khán giả. Kể từ đó, cô không tham gia bất cứ
hoạt động nghệ thuật nào.
***********
Bé 9 tuổi nhập viện cấp cứu, bác sĩ vội báo công an bắt kẻ đồi bại
Đặng Dương
~2 minutes
Ngày
23/4, Công an huyện Đắk Glong (Đắk Nông) cho biết đã tạm giữ hình sự
Hoàng Văn L. (SN 1991, trú tại Đắk Som) để điều tra về hành vi hiếp dâm
trẻ em
Trước
đó, Công an huyện Đắk Glong nhận được tin báo từ Trung tâm Y tế huyện
Đắk Glong về việc cháu bé 9 tuổi, trú xã Đắk Som, nhập viện cấp cứu
trong tình trạng tổn thương nặng, nghi bị người khác xâm hại.
Sau
khi xác minh, Công an huyện Đắk Glong xác định Hoàng Văn L. (bố dượng
nạn nhân) là đối tượng thực hiện hành vi hiếp dâm cháu bé.
Theo
báo cáo ban đầu, ngày 20/4, khi thấy trong nhà chỉ có cháu bé đang nằm
nghỉ trưa trên giường, L. nảy sinh ý đồ xâm hại tình dục.
Dù cháu bé đã la hét, phản kháng nhưng đối tượng vẫn cố tình thực hiện hành vi bỉ ổi.
Sau
khi xâm hại cháu bé, L. lấy xe máy chở cháu vào rẫy. Đi được khoảng
300m, do cháu bé kêu đau, nôn ói nên đối tượng đã cho cháu xuống xe, tự
đi bộ về chòi rẫy.
Khoảng 17h ngày 20/4, cháu bé đã được người nhà
và hàng xóm phát hiện nằm bất tỉnh ở chòi rẫy nên đưa đi cấp cứu tại
Trung tâm Y tế huyện Đắk Glong.
Hiện cháu bé đã được chuyển đến bệnh viện tại TPHCM để tiếp tục điều trị.
***********
Điều tra vụ chồng đá vào mặt vợ, túm tóc đánh đến nhập viện
Hoài Sơn
~2 minutes
Trước
đó, tối 22/4, trên mạng xã hội chia sẻ bài viết cùng clip, hình ảnh với
nội dung tố cáo vụ việc người chồng đánh vợ dã man xảy ra ở Đà Nẵng.
Trong đó có 2 đoạn clip cho thấy một người đàn ông đánh tới tấp người
phụ nữ trong phòng ngủ.
Người phụ nữ bỏ chạy xuống tầng trệt rồi vẫn bị chồng đuổi theo đấm, đá.
Thấy vợ nằm ngã dưới sàn nhà, người đàn ông bình thản đứng bấm điện thoại. Một lúc sau, người chồng tiếp tục túm tóc vợ để đánh.
Sau khi clip được đăng tải, nhiều người bày tỏ sự phẫn nộ trước hành vi vũ phu của người đàn ông.
Tiếp
nhận thông tin, Công an quận Liên Chiểu phối hợp với công an phường vào
cuộc xác minh. Theo công an, người bị đánh là chị B.P. (33 tuổi, trú
phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu) và người hành hung là chồng chị
P., tên N.T.
Chị
P. bị chồng đánh đập đêm 4/4, phải nhập viện vì gãy xương trụ tay trái,
tổn thương nặng tay phải cùng nhiều vết thương khác. Sau khi được phẫu
thuật, hiện chị P. đã xuất viện.
Cơ quan công an đã lấy lời khai
của chị P. và ông T., đồng thời đang trưng cầu giám định thương tích của
nạn nhân để tiếp tục xử lý vụ việc.
Theo chị P., vợ chồng chị chung sống với nhau gần 10 năm và có hai con chung. Chị đã bị chồng đánh đập nhiều lần *********
Vì sao ông Lê Thanh Thản chỉ bị truy tố tội Lừa dối khách hàng?
Hải Nam
3–4 minutes
VKSND
TP Hà Nội vừa truy tố ông Lê Thanh Thản (Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Công ty
Bemes, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh) và 6 người khác trong vụ án xảy
ra tại dự án CT6 Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội. Ông Thản là người duy
nhất bị đề nghị xét xử tội Lừa dối khách hàng, theo Điều 198 Bộ luật
Hình sự.
Cáo trạng của cơ quan công tố cáo buộc ông Thản đã chỉ
đạo tổ chức thi công xây dựng công trình dự án CT6 Kiến Hưng vi phạm
nghiêm trọng quy hoạch xây dựng đã được phê duyệt; tự ý chuyển đổi mục
đích sử dụng đất, xây dựng sai phạm nghiêm trọng quy hoạch được cấp có
thẩm quyền phê duyệt; quảng cáo gian dối về tính pháp lý của dự án để
bán các căn hộ...
Từ đó, VKS cáo buộc ông Thản đã bán 488 căn hộ
cho 488 khách hàng (khách hàng không được cấp sổ đỏ), thu lời bất chính
hơn 480 tỷ đồng.
Phân
tích về vụ án này, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư
Chính Pháp) cho biết, với tội danh bị truy tố là Lừa dối khách hàng theo
khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 2015, ông Thản sẽ đối mặt với hình
phạt cao nhất là 5 năm tù, hoặc phạt tiền lên tới 500 triệu đồng.
"Số
tiền thu lợi bất chính sẽ trả cho người bị hại hoặc sung vào công quỹ
nhà nước, theo nguyên tắc xử lý vật chứng trong vụ án hình sự", ông
Cường nói.
Phân tích về tội Lừa dối khách hàng, luật sư cho hay
đây là tội danh được Bộ luật Hình sự quy định nhằm bảo vệ quyền lợi
người tiêu dùng. Theo luật sư, việc chứng minh hành vi lừa dối trong vụ
án tại CT6 Kiến Hưng không khó, khi cơ quan tiến hành tố tụng xem xét hồ
sơ pháp lý của dự án này.
Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp
phân tích, việc xây dựng căn hộ chung cư phải trên cơ sở hồ sơ dự án,
quy hoạch chi thiết đã được duyệt. Nếu kết quả điều tra cho thấy các căn
hộ không được phép xây dựng, xây dựng không đúng quy hoạch, mà chủ đầu
tư đưa ra thông tin sai sự thật để khách nộp tiền mua thì đây là hành vi
lừa dối khách hàng.
Với thắc mắc của độc giả: Tại sao ông Thản
không bị điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản? Luật sư Cường phân
tích về 2 khái niệm "lừa dối" và "lừa đảo" dưới góc độ pháp lý.
Cụ thể, "lừa dối" khác về tính chất và ít nguy hiểm hơn "lừa đảo". Hậu quả pháp lý của 2 hành vi này cũng khác nhau.
Người
thực hiện hành vi "lừa dối" là khi mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ
đã tính gian lận trong cân, đo, đong, đếm hoặc thủ đoạn khác để thu lời
bất chính, gây thiệt hại đến quyền lợi của khách hàng. Hành vi lừa dối
khách hàng diễn ra trong quá trình cung ứng dịch vụ, mua bán hàng hóa và
có thể khách hàng không biết mình đang bị lừa.
Còn hành vi "lừa
đảo" được xác định là gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản. Các giao dịch
phát sinh yếu tố lừa đảo thường là các giao dịch mà bên mua không nhận
được tài sản, không được đảm bảo bất kỳ quyền lợi nào. Đặc biệt, mục
đích chiếm đoạt tài sản có trước thời điểm nhận tài sản.
Đối
chiếu với vụ án trên, luật sư nhận định, người dân nộp tiền mua căn hộ
tại dự án CT6 Kiến Hưng thực tế vẫn nhận được nhà, vẫn được sử dụng để
ở, chỉ không đủ điều kiện để cấp sổ đỏ do căn hộ được xây dựng trái
phép, không đúng quy hoạch.
"Chính vì vậy, cơ quan tố tụng mới xác
định hành vi của ông Lê Thanh Thản là Lừa dối khách hàng chứ không phải
là hành vi Lừa đảo", luật sư Cường nói.
**************
Võ sĩ sumo nhí' thi khóc ở Nhật Bản
Hàng
chục trẻ em mặc trang phục võ sĩ sumo tham gia cuộc thi khóc ở Tokyo,
sau 4 năm sự kiện không được tổ chức vì đại dịch Covid-19.
Trong
lễ hội ở đền Sensoji, thủ đô Tokyo hôm nay, 64 em bé được cha mẹ bế lên
võ đài sumo để thi đấu theo cặp. Nhân viên ban tổ chức đeo mặt nạ quỷ
"oni", nhân vật trong truyện dân gian Nhật Bản, cố làm cho các thí sinh
khóc. Bé khóc trước sẽ được trọng tài tuyên bố là người chiến thắng.
Trọng tài cũng mặc trang phục sumo truyền thống, tay cầm quạt gỗ.
"Chúng
ta có thể biết tình trạng sức khỏe của một đứa trẻ bằng cách lắng nghe
cách chúng khóc. Hôm nay, con tôi có thể sợ sệt và không khóc nhiều,
nhưng tôi muốn nghe tiếng khóc khỏe mạnh của con", Hisae Watanabe, mẹ
của bé gái 8 tháng tuổi, nói.
Lễ
hội "sumo khóc" đã được tổ chức tại nhiều đền chùa Nhật Bản, trước sự
thích thú của phụ huynh và người xem. "Một số người có thể nghĩ rằng
thật kinh khủng khi làm trẻ em khóc. Nhưng ở Nhật Bản, chúng tôi tin
rằng những đứa trẻ khóc lớn cũng sẽ lớn lên khỏe mạnh. Sự kiện này diễn
ra tại nhiều nơi ở Nhật Bản", Shigemi Fuji, chủ tịch Liên đoàn Du lịch
Asakusa, đơn vị tổ chức cuộc thi ở Tokyo, cho biết.
Các nhà nghiên cứu văn hóa Nhật Bản cho biết lễ hội này bắt đầu từ thời kỳ Edo (1603-1867) và đã tồn tại hơn 400 năm.
Mỗi
vùng miền có thể lệ riêng. Có nơi quy định đứa trẻ khóc trước là bé
chiến thắng nhưng cũng có nơi quy định khóc trước là thua cuộc.
"Người
ta tin rằng tiếng khóc của trẻ con có thể xua đuổi quỷ dữ và bảo vệ
những đứa trẻ khỏi điều xấu", nhà sư Hiroyuki Negishi ở đền Kamegaike
Hachimangu, Tokyo, cho biết hồi năm 2017.
Huyền Lê (Theo AFP)
************
Bộ ảnh hiếm ghi lại cuộc sống ở Hàn Quốc 70 năm trước: Thời trang hoàn toàn ...
Thanh Tâm
~3 minutes
Là
một đất nước trải qua nhiều biến cố lịch sử, cuộc sống của người dân
Hàn Quốc qua mỗi thời kỳ đều mang một vẻ riêng. Khác với hình ảnh hiện
đại, sầm uất như thời điểm hiện tại, chỉ khoảng gần 70 năm về trước, Hàn
Quốc hiện lên rất khác lạ qua ống kính của người phụ nữ tên Marie Ann
Han Yoo, một người Mỹ gốc Hàn.
Bà Marie Ann ở tuổi 20 khi lần đầu tiên đến Hàn Quốc vào năm 1956-1957
Theo
đó, trong thời gian lưu trú tại Seoul năm 1956-57 khi mới 20 tuổi, mà
Marie đã mua một chiếc máy ảnh để ghi lại chuyến đi của mình.
Tôi muốn ghi lại khoảnh khắc đặc biệt đó. Mọi thứ hoàn toàn xa lạ với tôi." - bà Yoo nói
Với
sự tò mò của mình, Yoo đã lang thang qua những địa điểm nổi bật tại thủ
đô Seoul như khu chợ Namdaemun tấp nập kẻ mua người bán, ghi lại những
hình ảnh về cuộc sống dọc sông Hàn. Sau khi trở về Mỹ, bà vẫn cất giữ
nguyên vẹn những tấm phim mình chụp được, qua đó cho hậu thế thấy được
cuộc sống của người dân Hàn Quốc vào giữa những năm 1900s khác biệt như
thế nào so với thời điểm hiện tại.
Bà cũng cho biết thêm rằng vì
mẹ cô có là người có địa vị cao nên Yoo và chị gái thỉnh thoảng sẽ được
tài xế đưa đến các địa điểm bên ngoài thành phố, vì vậy cô có thể ghi
lại cuộc sống ở cả nông thôn cũng như ở nội đô Seoul.
Ba người đàn ông lớn tuổi tạo dáng trong bộ quần áo trắng truyền thống, đội mũ lông ngựa và đeo kính tròn.
Một góc khu chợ Namdaemun tấp nập tại Seoul
Nếu
như giờ đây sông Hàn là tụ điểm của giới trẻ thì trước kia nơi đây lại
là chỗ để các gia đình tụ tập giặt giũ và phơi quần áo trên những tảng
đá
Đường phố Seoul tấp nập người mua kẻ bán
Người bán gạo bên cạnh chiếc máy xát gạo của mình
Bến xe Seoul với những chiếc xe bus kiểu cũ
Một
cô gái trẻ ngồi dọc sông Hàn mặc hanbok sặc sỡ, phong cách đặc trưng
của các cô gái trẻ trong thời kỳ này. Bên cạnh cô là một học sinh, mặc
đồng phục đen và đội mũ lưỡi trai.
Một người làm mỳ thủ công trên phố với những giá phơi khô đơn giản và rơm rạ phía dưới
Nguồn: National Geographic
**********
Người phụ nữ đem của hồi môn gia truyền của bà nội đi thẩm định, chuyên gia ...
Thanh Tâm
3–4 minutes
Với
sự phát triển của thời đại ngày nay, việc sưu tập đồ cổ đã trở thành
mục tiêu theo đuổi của ngày càng nhiều người. Tuy nhiên, đi cùng với
những món đồ thật là không ít các đồ nhái được làm tương tự để đánh lừa
những người đam mê đồ cổ.
Vì lẽ đó, với sự phổ biến của đồ cổ, các
chương trình giám định đồ cổ đã xuất hiện để nhiều người có thể mang đồ
vật của mình đến để các chuyên gia thẩm định, từ đó tạo nên nhiều câu
chuyện đáng chú ý.
Vừa qua, có một cô gái mang một món đồ trang
sức cổ đến tham gia chương trình và đã khiến nhiều người, bao gồm cả
những chuyên gia thẩm định vô cùng ngạc nhiên. Theo đó, cô gái này mang
đến một chiếc cài tóc có kiểu dáng vô cùng tinh xảo nhưng khá cũ và
nhuốm màu thời gian.
Chiếc kẹp mà cô gái mang đến khiến nhiều chuyên gia kinh ngạc
Cô
gái cho biết, thực chất đây là món đồ mà bà nội của cô đã đeo vào ngày
cưới và vô cùng trân trọng nhưng cô không thể biết đây có phải món đồ cổ
đáng giá hay thậm chí là món đồ này có phải là thật hay không.
Ngay
sau khi các chuyên gia cẩn thận xem xét chiếc kẹp tóc, họ không khỏi
ngạc nhiên và liên tục gặng hỏi chủ nhân về lịch sử và nguồn gốc của bà
nội của cô. Các chuyên gia cho rằng đây là một món đồ thuộc một bộ mũ
đội đầu mạ vàng, rất lộng lẫy, trên đó có nhiều lông chim bói cá, gọi là
Diancui nên rất khó bảo quản.
Các chuyên gia cho rằng giá trị của chiếc kẹp có thể gấp nhiều lần hiện tại nếu được bảo quản tốt
Tuy
không muốn tiết lộ danh tính chủ nhân của món đồ nhưng sau một hồi đối
đáp, cô gái cho biết rằng thực chất bà nội của cô từng là người hầu hạ,
làm việc vặt cho Từ Hi Thái hậu trong cung. Sau đó, vì làm tốt công việc
nên bà được Từ Hi Thái Hậu thưởng cho chiếc kẹp tóc. Trải qua nhiều
biến cố lịch sử, giờ đây chiếc kẹp tóc được truyền lại cho cô.
Sau
khi nghe người tham gia chương trình nói xong, các chuyên gia đều càng
cảm thấy vô cùng tiếc nuối. Đa phần mọi người đều cho rằng chiếc kẹp tóc
này thuộc triều đại nhà Thanh và vô cùng quý giá, nếu có thể được bảo
quản nguyên vẹn thì chúng phải có giá trị rất khủng. Tuy nhiên, với tình
trạng của món đồ cổ này, mức giá của chiếc kẹp tóc này chỉ có thể có
giá khoảng từ 70.000 đến 90.000 NDT (tương đương 200 - 300 triệu đồng).
Chiếc kẹp được cho là của Từ Hi Thái Hậu ban tặng cho người hầu hạ của bà
Là
người quyền lực và đứng đầu cả nước vào cuối thời nhà Thanh, Từ Hi Thái
Hậu có địa vị tối cao. Bà được cho là vô cùng yêu thích vàng bạc châu
báu quý hiếm. Sau khi Từ Hi qua đời, chỉ riêng bảo vật trong tang lễ của
bà đã có thể lên tới hàng chục hộp, bà còn thu thập tất cả bảo vật trên
đời, mục đích là để những bảo vật này cùng mình "ngủ" dưới lòng đất.
Kể
cả trong lúc sinh thời, nhiều người xung quanh phục vụ Từ Hi Thái Hậu
cũng đã nhận được rất nhiều phần thưởng. Chỉ cần vui vẻ phục vụ bà, nhất
định sẽ được thưởng bằng các loại đồ vật quý giá như bà nội của cô gái
kể trên. Tuy nhiên, một số bảo vật không may mắn như vậy, với việc Lăng
Từ Hi mở cửa, các loại di tích văn hóa quý giá đã bị di dời và mất đi vẻ
huy hoàng trước đây.
Nguồn: Sohu
**********
Hai anh em sát thủ sa lưới vì sự cố tắc cống
7–9 minutes
Trung QuốcAnh
em Thẩm Trường Ngân và Thẩm Trường Bình cướp, sát hại và phân xác 11
phụ nữ trong hai năm, bị gọi là bộ đôi 'ác quỷ ăn thịt người' khét
tiếng.
Tháng 5/2004, cảnh sát thành phố Thái Nguyên, tỉnh
Sơn Tây, thấy một người đàn ông đi cùng một phụ nữ đến trình báo. Người
phụ nữ tên Triệu Mỹ Anh, 25 tuổi, có vóc dáng nhỏ gầy, ăn mặc thời
trang nhưng mặt mày tái nhợt, toàn thân run rẩy, không nói được một câu
hoàn chỉnh. Sau 30 phút được cảnh sát và bạn trai động viên, cô thổ lộ:
"Tôi đã giết người, do chúng ép tôi, chúng là bọn giết người không chớp
mắt".
Mỹ Anh khai nhóm sát nhân có ba người, hai nam và một nữ. Cô
dẫn cảnh sát đến một ngôi nhà đóng kín trong khu dân cư cũ. Khi Mỹ Anh
gõ cửa, một người đàn ông mở hé ra, cảnh giác nhìn xung quanh. Chợt thấy
cô liếc sang bên cạnh, hắn đóng sầm cửa và hét lớn: "Cảnh sát đến! Chạy
đi!".
Cảnh sát đứng nép bên cạnh lập tức xông vào đá tung cửa,
đẩy ngã nữ nghi phạm đang định nhảy ra khỏi cửa sổ, nhưng hai người đàn
ông khác đã kịp tẩu thoát.
Trong căn nhà, cảnh sát phát hiện một thi thể không toàn vẹn trong bếp, bên cạnh là thùng axit.
Khi
bị thẩm vấn, nữ nghi phạm khai tên là Lý Xuân Linh, hai kẻ đào tẩu là
anh em Thẩm Trường Ngân, 28 tuổi, và Thẩm Trường Bình, 20 tuổi. Linh thú
nhận nhóm đã dụ dỗ, lừa gạt nhiều gái bán dâm để cướp của, giết người
và phân xác trong sáu tháng qua.
Cảnh sát lập tức phát lệnh truy nã Ngân và Bình.
Qua
điều tra, anh em Ngân - Bình quê ở huyện Hoạch Gia, tỉnh Hà Nam. Ngân
bỏ học khi chưa hết cấp hai, thường xuyên ẩu đả, giao du với nhóm lưu
manh. Năm 1994, khi 19 tuổi, Ngân bị kết án ba năm tù, hoãn thi hành án
hai năm vì trộm cắp.
Năm 1995, khi đang trong thời gian quản chế,
Ngân đột nhập vào nhà dân lấy trộm một sợi dây chuyền vàng và hai chiếc
điện thoại di động trị giá 12.940 nhân dân tệ. Kết hợp hai tội danh,
Ngân bị phạt 4 năm tù. Vừa được tự do năm 1999, hắn lại bị kết án ba năm
tù vì ăn trộm xe máy.
Năm 2002, Ngân mãn hạn tù. Mong con có việc
làm để khỏi "nhàn cư vi bất thiện", bố Ngân rút hết tiền tiết kiệm được
40.000 nhân dân tệ, đưa cho Ngân dẫn Bình đến nhờ cậy một người họ hàng
đang kinh doanh ở thành phố Lan Châu, tỉnh Cam Túc. Bình cũng bỏ học
khi chưa hết cấp hai, cả ngày chơi bời lêu lổng.
Tuy nhiên, vốn
ham chơi lười làm, hai anh em kinh doanh phụ tùng ôtô nhưng thua lỗ.
Ngân bất chấp, dẫn Bình đến vũ trường, nhà hàng ăn chơi, tiêu sạch tiền.
Lúc này, Bình đề xuất đi cướp để kiếm tiền nhanh, hoặc bắt cóc, tống
tiền rồi giết người diệt khẩu.
Sau khi bàn bạc, Ngân quyết định cả
hai sẽ bắt cóc các cô gái làm việc trong hộp đêm, bởi những người này
có mất tích cũng không ai trình báo, khó bị lộ dấu vết.
Tháng
6/2003, anh em họ Thẩm thuê nhà ở quận Thất Lý Hà, thành phố Lan Châu.
Họ nghe ngóng được trong cùng khu trọ có một cô gái bán dâm tên Diêu
Phương.
Ngày 9/6, hai anh em dụ Phương đến một phòng trọ khác để
mua bán dâm. Họ trói, đánh đập nạn nhân, sau đó tra tấn để moi mật khẩu
thẻ ngân hàng. Sau khi lấy được 32.000 nhân dân tệ, hai người cùng sát
hại Phương. Chúng không dám ở lại Lan Châu mà trốn đến thành phố Bao
Đầu, Nội Mông Cổ ngay trong đêm.
Cả hai che giấu diện mạo, thường
xuyên theo dõi tin tức ở Lan Châu. Sau một thời gian yên ắng, cùng với
việc đã tiêu hết hơn 30.000 nhân dân tệ, hai anh em quyết định tìm mục
tiêu tiếp theo.
Tháng 1/2003, chúng dụ dỗ Lý Xuân Linh, nhân viên ở
nhà tắm hơi, đến phòng trọ. Chỉ tìm được vài chục nhân dân tệ trên
người Linh, hai anh em giận dữ đánh đập, định giết người diệt khẩu. Sợ
hãi, Linh quỳ xuống van xin, nói sẽ giúp họ lôi kéo các cô gái mại dâm
có tiền tới đây. Ngân và Bình đồng ý tha cho Linh.
Cuối tháng
11/2003, Linh dụ một nạn nhân đến phòng trọ. Sau khi cướp hết tài sản,
hai anh em ép Linh sát hại nạn nhân để cô ta không dám phản bội. Cả ba
dùng axit để tiêu hủy xác và phi tang xuống cống. Từ đó, Linh trở thành
đồng phạm của bộ đôi sát nhân, lừa gạt gái mại dâm có hiềm khích với
mình đến nơi gây án.
Chỉ trong hai tháng, ba người đã sát hại ba
nạn nhân. Nhóm suýt bị phanh phui khi một nạn nhân họ Vương thà chết
không chịu khai mật khẩu thẻ ngân hàng. Sau một hồi tra tấn Vương không
có kết quả, cả ba trói cô lại rồi đi ngủ. Nửa đêm, Vương giãy thoát khỏi
dây trói nhảy ra ngoài cửa sổ, nhưng không may bị ngã đập đầu khi tiếp
đất và bất tỉnh tại chỗ. Nghe thấy động tĩnh, hai anh em vội vàng khiêng
nạn nhân vào nhà, sát hại, sau đó chạy trốn đến Thái Nguyên.
Năm
2004, trong một trung tâm mua sắm ở Thái Nguyên, Linh tình cờ nhìn thấy
Triệu Mỹ Anh, chủ quầy bán giày, đang lật sổ tiết kiệm, bên trong có
90.000 nhân dân tệ. Cả ba coi Mỹ Anh là "con cá lớn".
Thấy quầy
hàng đăng thông báo chuyển nhượng, Linh vờ muốn mua lại, tiếp cận Mỹ Anh
để bàn giá cả. Sau khi thống nhất, Linh nói không mang theo tiền, đề
nghị bà chủ đến nhà mình lấy. Mỹ Anh không chút nghi ngờ đi theo đến nơi
trọ của bộ ba, bị anh em họ Thẩm xông tới khống chế, trói chặt. Tuy
nhiên, khi kiểm tra sổ tiết kiệm, họ chỉ thấy có 9 nhân dân tệ trên đó.
Ngân
giận dữ tát Linh, đồng thời đe dọa Mỹ Anh phải tìm một người giàu có
đến thế mạng. Để được sống, Mỹ Anh gọi điện cho bà Lý, từng ngỏ ý mua
lại quầy bán giày. Cô nói dối rằng nhà có việc cần tiền đột xuất, đồng ý
bán cho Lý với giá thấp hơn nhiều so với trước đây. Khi đến nơi hẹn, Lý
lập tức bị anh em họ Thẩm trói lại, tìm thấy 50.000 nhân dân tệ trên
người nạn nhân.
Vốn Ngân muốn giết cả hai, nhưng Mỹ Anh nhanh trí
nói vẫn còn khoản tiền hàng 20.000 nhân dân tệ cất trong tủ, sẵn sàng
đưa hết cho họ và thề không báo cảnh sát. Ngân chấp nhận, nhưng đưa dao
cho cô bắt phải sát hại Lý. Sau đó, bộ ba tiêu hủy thi thể ngay trước
mặt Mỹ Anh.
Xong xuôi, Linh được giao nhiệm vụ đi cùng Mỹ Anh đến
trung tâm thương mại để lấy tiền. Tại đó, bạn trai chú ý thấy mặt Mỹ Anh
tái mét, tìm cớ đẩy Linh đi chỗ khác để hỏi chuyện rồi kéo cô đến đồn
cảnh sát trình báo.
Sau khi cảnh sát ập vào bắt Linh, Ngân và Bình
chạy trốn suốt đêm qua tỉnh Thiểm Tây, An Huy, rồi đến Thạch Gia Trang ở
Hà Bắc. Trong quá trình này, để có tiền, hai anh em tiếp tục gây nhiều
tội ác, đồng thời thu nạp hai nữ đồng phạm.
Tháng 8/2004, cả hai
thuê nhà ở khu chung cư quận Kiều Đông, Thạch Gia Trang. Do nhiều lần
giết người, phi tang thi thể xuống cống, đường cống thoát nước ở đây
thường xuyên bị tắc. Khi tiến hành thông tắc, nạo vét cống, đơn vị quản
lý phát hiện số lượng lớn mảnh thịt không rõ nguồn gốc. Đồng hồ nước của
nhà anh em họ Thẩm cũng cho thấy lượng nước sử dụng nhiều bất thường,
vượt quá mức sử dụng thông thường của một gia đình. Tuy nhiên, họ không
đến hỏi trực tiếp mà bí mật chụp lại những điều khả nghi và báo cảnh
sát.
Qua đối chiếu đặc điểm ngoại hình, cảnh sát suy đoán họ là anh em Ngân và Bình, tội phạm đang bị truy nã.
Khoảng
17h ngày 31/8, một nữ cảnh sát đóng giả nhân viên quản lý chung cư gõ
cửa căn hộ. Cửa vừa hé mở thì cảnh sát ập vào, bắt cả hai, đồng thời tìm
thấy một thi thể trong nhà.
Theo
hồ sơ tòa án, Ngân và Bình đã gây ra 11 vụ giết người, phi tang xác
bằng thủ đoạn ghê rợn, thực hiện 13 vụ cướp tài sản trị giá 130.000 nhân
dân tệ. Ngày 1/9/2005, cả hai bị tuyên án tử hình.
Linh cũng nhận án tử hình vì tham gia bốn vụ giết người, nhiều lần đóng vai trò tích cực trong các vụ án mạng.
Bản án tử hình của ba bị cáo được thi hành ngày 27/4/2006.
Triệu
Mỹ Anh tham gia một vụ án giết người nhưng lập công lớn khi ra đầu thú
nên bị kết án ba năm tù. Hai nữ đồng phạm khác nhận án 20 năm tù.
Tuệ Anh (Theo Toutiao)
************
Các phi tần dù được vua sủng ái nhưng không có con: ...
Vào
thời xưa, phụ nữ thường không được nắm quyền lực, chịu nhiều bất công
của xã hội và dựa dẫm vào nam nhân để tiến lên. Vì thế, mong ước của
nhiều thiếu nữ xưa là được tiến cung để trở thành phi tử của hoàng đế.
Nhiều phi tần nhờ có con mà một bước lên tiên. (Ảnh minh họa: Sohu)
Người
Trung Quốc xưa có câu “mẫu dĩ tử quý” (ý nói là phú quý của người mẹ
đều nhờ vào con cái), vốn bắt nguồn từ chuyện các phi tần nhờ có con cái
mà được chỗ dựa. Thậm chí nhiều người, nhờ con nối dõi mà được nâng địa
vị. Nếu đứa trẻ được chọn để kế vị thì thân phận làm mẹ ruột sẽ hưởng
nhiều vinh hoa phú quý hơn.
Thực tế, số lượng phi tần không thể có
con rất nhiều. Vì vậy, để làm rõ băn khoăn này, các nhà khoa học đã
khám nghiệm thi hài của các vị phi tần xưa. Kết quả thu được khiến họ vô
cùng bất ngờ.
Do sử dụng dược liệu quá nhiều
Nhiều
phi tần chọn cách dùng dược liệu để cơ thể được trẻ trung, xinh đẹp.
Điển hình vào thời nhà Hán nàng Triệu Phi Yến vì muốn sở hữu làn da nõn
nà, tỏa ngát hương thơm nên nhét vào rốn một viên thuốc gọi là “hương cơ
hoàn”.
Loại dược liệu này có thành phần chính là lộc nhung, sâm
cao Ly và xạ hương. Dù nó có tác dụng làm đẹp nhưng khi sử dụng lâu dài
sẽ ảnh hưởng tới khả năng sinh sản của người phụ nữ. Cuối cùng, vì không
thể có con, Triệu Phi Yến đành suốt ngày bày mưu tính kế hại các phi
tần mang long thai.
Triệu Phi Yến vì muốn trẻ đẹp mà sẵn sàng dùng xuân dược độc hại. (Ảnh minh họa: Sohu)
Cũng
giống như Triệu Phi Yến, nhiều vị phi tần sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn để
hãm hại những người đang mang long thai. Vì sảy thai nhiều lần, cùng
với sự lạc hậu của y học thời bấy giờ, nhiều phi tần không thể phục hồi
sức khỏe cũng như khả năng sinh sản. Do đó, việc các phi tần khó có con
cũng trở nên phổ biến ở những thời đại này.
Do sự sủng ái của hoàng đế
Dù
hậu cung với hàng nghìn mỹ nữ nhưng không phải ai cũng nhận được sự
sủng ái của nhà vua. Nhiều người phải chịu cảnh cô đơn lẻ bóng suốt
nhiều năm do không được hoàng đế thị tẩm. Ngoài ra, dù may mắn được
chọn, việc phi tần có thể mang thai hay không còn phụ thuộc vào quyết
định của hoàng đế.
Nếu không muốn phi tần vừa thị tẩm được mang
long thai, hoàng đế sẽ có cách. Sở dĩ họ làm như vậy là để tránh sự
tranh giành trong hậu cung. Bên cạnh đó, nhiều phi tần được đưa vào cung
là kết quả của liên hôn. Do đó, để tránh đất nước bị đưa vào vòng nguy
hiểm, hoàng đế ép những phi tần liên hôn này tuyệt đối không được mang
thai.
Phi tần có thể mang long thai còn do quyết định của hoàng thượng. (Ảnh minh họa: Sohu)
Do bản thân phi tần
Nguyên
nhân này thường là vì bản thân phi tần đó không có khả năng mang thai.
Nhiều vị phi tần tuy sống trong nhung lụa nhưng sức khỏe sinh sản quá
yếu, dẫn tới việc họ khó lòng mang thai dù được hoàng đế sủng ái.
Một
lý do khác là dù được thị tẩm nhưng đó không phải là thời điểm dễ mang
thai thì cơ hội càng khó. Hơn nữa, hoàng đế có tới hơn 3.000 mỹ nữ, số
lượng nhiều như vậy thì khả năng được thị tẩm đúng thời điểm của phi tần
lại càng hiếm.
Như vậy, việc các phi tần thời xưa dù được sủng ái
nhưng không có con không phải hoàn toàn là do sự tranh đấu giữa họ gây
ra. Qua đây, ta cũng thấy sự bất công đối với người phụ nữ xưa khi họ
không thể tự tìm kiếm hạnh phúc cho riêng mình.
Nguồn: Sohu
*********** Vợ phát hiện chồng ngoại tình với chị gái qua camera bí mật lắp trong nhà
Bí
mật lắp camera trong nhà, vợ phát hiện chồng ngoại tình với chị gái.
Tôi bàng hoàng nhìn vào camera khi phát hiện chồng dan díu, ngoại tình
với con riêng của bố vợ ngay tại nhà của mình. Sinh ra trong gia
đình có bố mẹ không hạnh phúc, 30 tuổi tôi mới dám kết hôn. Chồng tôi
bây giờ là mối tình đầu của tôi. Ngược lại, tôi không phải là người đầu
tiên của anh.
Trước khi đến với tôi, anh trải qua nhiều mối
tình thậm chí đang sống thử với một cô gái khác. Đến lúc quen tôi, anh
vẫn qua lại với tình cũ.
Tôi biết điều đó nhưng tình yêu đầu đời, vẻ đẹp ngoại hình và sự chiều chuộng hết mực của anh khiến tôi bất chấp tất cả.
Tôi tin rằng sự chân thành và tình yêu của mình sẽ chiếm được tình cảm
của anh. Cuối cùng, anh cũng chọn tôi và chấm dứt với cô gái kia.
Chồng tôi ngoại tình với con riêng của bố vợ.
Chưa đầy một năm quen nhau, tôi đòi anh phải kết hôn với mình. Tôi muốn
kết hôn sớm để bố nhanh chóng sang nhượng căn nhà đang ở cho tôi. Bởi,
Tết vừa rồi, ông bỗng nhiên dắt về, giới thiệu với tôi con gái riêng. Từ
nhỏ đến lớn, tôi chưa từng nghe bố nói có con riêng.
Tự nhiên
có chị gái cùng cha khác mẹ, tôi rất ngỡ ngàng. Tôi không chấp nhận được
sự thật ấy. Tôi lo ông sẽ chia tài sản, thậm chí chuyển nhượng căn nhà
đang ở cho chị ta. Vì bố từng nói muốn chuộc lỗi lầm, bù đắp cho đứa con
mình đã chối bỏ mấy chục năm qua.
Nghe tôi kể, anh đồng ý làm
đám cưới. Sau đó ít tháng, bố sang tên căn nhà đang ở cho vợ chồng tôi.
Tuy vậy, ông ra điều kiện chúng tôi không được bán và chuyển ra ngoài ở
khi ông còn sống. Đặc biệt, chúng tôi phải cho phép chị qua lại thăm,
chăm sóc bố.
Ông còn tha thiết mong vợ chồng tôi chấp nhận, đối xử thật tốt với chị ấy. Chúng tôi đồng ý với tất cả yêu cầu của bố.
Thời gian sau đó, chị thường đến nhà tôi thăm bố. Lúc ông bệnh, chị đến
thường xuyên hơn. Được chị chăm sóc, bố tôi vui ra mặt. Còn tôi, tôi
ghét cay ghét đắng chị.
Tôi luôn thấy chị giả tạo, làm ra vẻ
thương yêu bố để được ông chia tài sản. Tuy vậy, vì đã hứa với bố, tôi
không ngăn cấm chị đến nhà thăm ông.
Khoảng 2 tháng trước, bố
tôi bệnh nặng. Tâm tính ông thay đổi một cách kỳ lạ. Ông không muốn tôi
gần gũi chăm sóc mà chỉ muốn gặp chị. Thậm chí, bố còn đòi tôi phải để
chị ta ở lại nhà, chăm sóc, cơm nước cho mình.
Thời gian chị
đến chăm bố, tôi được công ty giao nhiệm vụ nghiên cứu, mở rộng thị
trường ở tỉnh xa nên thường xuyên vắng nhà. Tôi mừng vì không phải chạm
mặt người mình không ưa. Tuy vậy, tôi có phần lo lắng bởi chồng tôi vốn
có thói trăng hoa. Tôi sợ việc chị ta đến nhà thường xuyên lúc mình vắng
mặt sẽ sinh chuyện.
Do đó, trước khi đi công tác, tôi bóng gió
với chồng chuyện lửa gần rơm lâu ngày cũng bén để anh hiểu và tự biết
giữ mình. Nghe tôi nói, anh tủm tỉm cười, nói tôi cứ yên tâm đi công
tác.
Tôi vẫn có cảm giác không yên tâm. Vì vậy, tôi đã bí mật lắp camera giấu kín trong nhà.
Và rồi những điều tôi lo sợ đã xảy ra. Bật camera, tôi thấy cảnh chồng
mình và chị ta thân mật với nhau. Tôi không thể ngờ anh lại ngoại tình,
phản bội tôi bằng cách đau đớn như vậy.
Tôi mất hết niềm tin
vào người chồng không thể bỏ tật trăng hoa của mình. Tôi chán ghét anh
đến nỗi không thèm trở về nhà ngay để đánh ghen.
Tôi chỉ gửi
cho chồng đoạn video ghi lại cảnh anh thân mật với người phụ nữ tôi ghét
ngay trong ngôi nhà của mình rồi khóa máy. Kết thúc chuyến công tác,
tôi về nhà thì không thấy chị gái của mình đâu nữa.
Tối hôm ấy,
anh van xin tôi tha thứ. Anh đổ hết lỗi lên đầu người phụ nữ kia. Anh
nói mình đã bị chị ta quyến rũ. Dĩ nhiên tôi không bao giờ tin vào mấy
lời dối trá đó của anh. Thậm chí, chúng càng khiến tôi đau lòng và khinh
anh hơn.
Tuy vậy, tôi vẫn hứa sẽ tha thứ, không làm lớn chuyện
để anh mất việc, xấu mặt với thiên hạ, gia đình. Nhưng đổi lại anh phải
làm thủ tục trao tặng phần sở hữu ngôi nhà đang ở cho tôi.
Sau
khi đã lấy lại được ngôi nhà, tôi quyết định đẩy hai con người khiến
tôi đau khổ ra khỏi cuộc sống của mình. Tôi gửi đơn xin ly hôn chồng và
cấm cửa chị đến nhà. Để bố được vui những năm cuối đời, tôi chỉ đồng ý
cho chị thăm hỏi ông qua điện thoại và mạng xã hội **************
Sự thật về cuộc ly hôn của Hồ Ngọc Hà và Cường Đô la trong quá khứ
3–4 minutes
Ly hôn khi chưa từng tổ chức đám cưới, doanh nhân vẫn khẳng định anh và Hồ Ngọc Hà vẫn là một gia đình.
Doanh
nhân Quốc Cường (hay còn gọi là Cường Đô la) sinh năm 1982, là con bà
Nguyễn Thị Như Loan, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc công ty cổ phần Quốc
Cường Gia Lai. Không hoạt động trong lĩnh vực giải trí nhưng anh nổi
tiếng nhờ sở thích chơi siêu xe cùng mối quan hệ tình cảm với những bóng
hồng đều là ca sĩ, diễn viên.
Mối tình khiến Cường Đô la được chú
ý nhất là với Hồ Ngọc Hà. Giữa năm 2010, dư luận rộ tin ca sĩ có bầu
với doanh nhân phố núi. Lúc đó, cô từng chia sẻ ngày nào cũng có những
bài viết về chuyện đời tư khiến bản thân mệt mỏi. Tháng tư cùng năm, Hồ
Ngọc Hà cho biết mang thai. Sau đó, Cường Đô La lên tiếng bênh vực người
phụ nữ anh yêu. Gần đến ngày Hà Hồ sinh, cả hai công khai xuất hiện bên
nhau để khẳng định tình cảm.
Không thể phủ nhận, trong số những
bóng hồng gắn bó với Cường Đô La, Hồ Ngọc Hà là mối tình lâu dài nhất.
Họ đến với nhau ở thời điểm cô chưa nổi tiếng như bây giờ, vượt qua
nhiều sóng gió từ gia đình cùng dư luận. Họ đăng ký kết hôn khi Hồ Ngọc
Hà sinh con đầu lòng. Nhưng Cường Đô La và Hồ Ngọc Hà chưa bao giờ tổ
chức lễ cưới.
Gần 8 năm bên nhau, dư luận bắt đầu tin rằng đây là
bến đỗ cuối của cả hai người có tiếng đa tình. Đầu năm 2014, Cường Đô La
còn ngỏ lời cầu hôn vợ mình ngay trên trang cá nhân. Không ngờ, cuối
năm, họ tuyên bố chia tay. Nguồn tin từ gia đình nữ ca sĩ tiết lộ Hà Hồ
cùng Cường ly thân từ trước đó một năm.
Dù ly hôn nhưng Cường Đô
La vẫn quan tâm đến vợ cũ. Anh có mặt trong các sự kiện ủng hộ cô, cùng
sum họp mừng sinh nhật con trai. Trên trang cá nhân, trong thời điểm yêu
Hạ Vi, Cường Đô La còn viết tâm sự gửi Hà Hồ: "Ta là gì của nhau, là
gia đình gồm ba người". Anh gọi cô là tri kỷ, nhận xét vợ cũ thẳng tính,
dễ gần, hòa đồng và không hề dễ dãi.
Sau sóng gió, Cường Đô la -
Hà Hồ có những ngày tháng hạnh phúc, nhất là khi con trai họ - bé Subeo -
ra đời. Tuy nhiên, cuối năm 2014, Hồ Ngọc Hà ám chỉ hôn nhân của họ tan
vỡ trong liveshow kỷ niệm 10 năm ca hát. Suốt đêm liveshow cũng như
tiệc cảm ơn, bố của Subeo không đồng hành cùng vợ như cách đây ba năm.
Ly
hôn khi chưa từng tổ chức đám cưới, doanh nhân vẫn khẳng định anh và Hồ
Ngọc Hà vẫn là một gia đình. Anh và vợ cũ thường xuyên rủ nhau đi ăn,
tổ chức sinh nhật cho con trai. Cường Đôla cũng ủng hộ Hà Hồ bằng cách
tham dự những sự kiện khai trương cơ sở kinh doanh mới của cô. Cách ứng
xử văn minh sau chia tay khiến anh lẫn Hà Hồ đều nhận được sự ủng hộ từ
dư luận.
Gần một năm sau khi ly hôn, Hà Hồ có người yêu mới, còn
Cường Đô la bắt đầu mối quan hệ với diễn viên, hot girl Hạ Vi. Tuy
nhiên, mối quan hệ tình cảm này cũng chẳng tồn tại được lâu.
Hiện
tại, cả Cường Đô la và Hồ Ngọc Hà đều đã có gia đình riêng, hạnh phúc
mới. Tuy nhiên, hai người vẫn giữ mối quan hệ tốt đẹp để cùng nhau chăm
sóc con trai cưng Subeo.
Qua xác minh, ông Đặng Xuân Hiển, hiệu trưởng Trường tiểu học và THCS Bình Chương, thừa nhận đánh vợ.
Trưa 22-4, ông Nguyễn
Tưởng Duy, chủ tịch UBND huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi, cho biết đã giao
Phòng Giáo dục - Đào tạo huyện làm rõ thông tin lan truyền trên Facebook
liên quan đến việc con gái tố cáo cha là hiệu trưởng đánh vợ.
Theo
đó, sáng 11-4, mạng xã hội Facebook lan truyền video một người đàn ông
đánh phụ nữ. Dân mạng nhận ra người đàn ông là ông Đặng Xuân Hiển, hiệu
trưởng Trường tiểu học và THCS Bình Chương.
Thông tin này xuất
phát từ trang Facebook cá nhân có tên D.N. kèm theo video là dòng trạng
thái dài tố cáo cha mình ngoại tình, bạo hành vợ con.
"Dưới sự đe
dọa và bạo hành của ba mình (thầy H.), mình, mẹ và em trai đã nhẫn nhục
và chịu đựng suốt 3 năm qua, nhưng hôm nay dưới sự chứng kiến của nhiều
người, ba mình đã lao ra đánh mẹ, thật sự mình không thể nhẫn nhịn hơn
được nữa", chị N. viết trên Facebook.
Đồng thời, dòng trạng thái chị N. còn nêu sự việc hiệu trưởng bạo
hành, đánh đập vợ con xuất phát từ 3 năm trước, khi gia đình phát hiện
ông Hiển ngoại tình ngay tại nhà cô T. (hiện tại là giáo viên mầm non).
Sau sự việc, dù gia đình đã khuyên nhủ, mong ông Hiển vì gia đình nhưng
ông liên tục chửi bới, đánh đập vợ con vô cớ.
Cơ quan chức năng đã
xác minh, xác định chính xác tài khoản mạng xã hội D.N. là con gái ông
Hiển. Đồng thời, làm việc bước đầu với cơ quan chức năng huyện Bình Sơn,
ông Hiển thừa nhận có đánh vợ. Lý do ông đưa ra là nóng nảy.
"Việc bạo hành là có, còn thông tin ngoại tình hiện chưa có cơ sở xác minh", ông Duy nói.
Hiệu trưởng đánh vợ thừa nhận hành vi
Hiện
dòng trạng thái đã được con gái ông Hiển gỡ khỏi mạng xã hội. Tuy vậy,
UBND huyện Bình Sơn đã giao cho cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, xử
lý.
Sự việc hiệu trưởng bạo hành, đánh đập vợ lan truyền trên mạng
xã hội gây ảnh hưởng xấu đến ngành giáo dục. Hiện ông Hiển vẫn tiếp tục
đảm nhiệm chức danh hiệu trưởng trong lúc chờ kết luận xử lý.
Để ổn định việc dạy và học tại trường, UBND huyện yêu cầu ban giám hiệu trường họp
hội đồng sư phạm nhà trường thông báo nội dung sự việc và hướng xử lý
của cấp có thẩm quyền, không để ảnh hưởng đến việc dạy và học, tư tưởng
của học sinh và phụ huynh.
Liên quan đến giải trình của ông Hiển,
ông Duy cho biết chưa đạt, đang yêu cầu ông Hiển viết lại bản kiểm điểm
và báo cáo giải trình.
"Sau khi có kết luận xác minh, Huyện ủy và
UBND huyện sẽ có phương án xử lý cả về Đảng lẫn chính quyền. Chưa nói
đến việc ngoại tình, riêng bạo hành, đánh đập vợ là khó chấp nhận. Nhất
là ông Hiển đang làm hiệu trưởng" - ông Duy nói.
**********
Diễn viên thủ vai Hoài "Thát - chơ" bị bắt
Hải Nam
~2 minutes
Ngày
23/4, Công an TP Hà Nội cho biết Công an quận Đống Đa đã ra quyết định
khởi tố bị can đối với Bùi Thị Lệ Hằng (48 tuổi, ở quận Đống Đa) về tội
Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo
cơ quan chức năng, tối 10/3, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy
Công an quận Đống Đa làm nhiệm vụ tuần tra đã phát hiện một đối tượng
nghi vấn trước số nhà 104 Khâm Thiên.
Kiểm tra người này, cảnh sát
xác định Bùi Thị Lệ Hằng đang mua bán trái phép ma túy, thu giữ tang
vật gần 0,7 gram ma túy tổng hợp. Tại trụ sở điều tra, Hằng khai nhận đã
mua số ma túy trên với giá 500.000 đồng để bán lại kiếm lời.
Được
biết, Bùi Thị Lệ Hằng (quê gốc Tuyên Quang) là một diễn viên nổi tiếng
trong bộ phim "Xin hãy tin em". Trong phim, Lệ Hằng vào vai Hoài "Thát -
chơ". Bộ phim từng được phát sóng trên đài truyền hình quốc gia năm
1997.
Năm vào vai diễn, Lệ Hằng chưa đầy 20 tuổi và là sinh viên
năm nhất của trường Sân khấu Điện ảnh Hà Nội. Với sự diễn xuất quá đỉnh
của mình, nhiều khán giả quen gọi cô là Hoài "Thát - chơ", thay vì tên
thật Lệ Hằng.
Năm 2012, Lệ Hằng tuyên bố giải nghệ. Thông tin
này gây bất ngờ với nhiều khán giả. Kể từ đó, cô không tham gia bất cứ
hoạt động nghệ thuật nào.
***********
Bé 9 tuổi nhập viện cấp cứu, bác sĩ vội báo công an bắt kẻ đồi bại
Đặng Dương
~2 minutes
Ngày
23/4, Công an huyện Đắk Glong (Đắk Nông) cho biết đã tạm giữ hình sự
Hoàng Văn L. (SN 1991, trú tại Đắk Som) để điều tra về hành vi hiếp dâm
trẻ em
Trước
đó, Công an huyện Đắk Glong nhận được tin báo từ Trung tâm Y tế huyện
Đắk Glong về việc cháu bé 9 tuổi, trú xã Đắk Som, nhập viện cấp cứu
trong tình trạng tổn thương nặng, nghi bị người khác xâm hại.
Sau
khi xác minh, Công an huyện Đắk Glong xác định Hoàng Văn L. (bố dượng
nạn nhân) là đối tượng thực hiện hành vi hiếp dâm cháu bé.
Theo
báo cáo ban đầu, ngày 20/4, khi thấy trong nhà chỉ có cháu bé đang nằm
nghỉ trưa trên giường, L. nảy sinh ý đồ xâm hại tình dục.
Dù cháu bé đã la hét, phản kháng nhưng đối tượng vẫn cố tình thực hiện hành vi bỉ ổi.
Sau
khi xâm hại cháu bé, L. lấy xe máy chở cháu vào rẫy. Đi được khoảng
300m, do cháu bé kêu đau, nôn ói nên đối tượng đã cho cháu xuống xe, tự
đi bộ về chòi rẫy.
Khoảng 17h ngày 20/4, cháu bé đã được người nhà
và hàng xóm phát hiện nằm bất tỉnh ở chòi rẫy nên đưa đi cấp cứu tại
Trung tâm Y tế huyện Đắk Glong.
Hiện cháu bé đã được chuyển đến bệnh viện tại TPHCM để tiếp tục điều trị.
***********
Điều tra vụ chồng đá vào mặt vợ, túm tóc đánh đến nhập viện
Hoài Sơn
~2 minutes
Trước
đó, tối 22/4, trên mạng xã hội chia sẻ bài viết cùng clip, hình ảnh với
nội dung tố cáo vụ việc người chồng đánh vợ dã man xảy ra ở Đà Nẵng.
Trong đó có 2 đoạn clip cho thấy một người đàn ông đánh tới tấp người
phụ nữ trong phòng ngủ.
Người phụ nữ bỏ chạy xuống tầng trệt rồi vẫn bị chồng đuổi theo đấm, đá.
Thấy vợ nằm ngã dưới sàn nhà, người đàn ông bình thản đứng bấm điện thoại. Một lúc sau, người chồng tiếp tục túm tóc vợ để đánh.
Sau khi clip được đăng tải, nhiều người bày tỏ sự phẫn nộ trước hành vi vũ phu của người đàn ông.
Tiếp
nhận thông tin, Công an quận Liên Chiểu phối hợp với công an phường vào
cuộc xác minh. Theo công an, người bị đánh là chị B.P. (33 tuổi, trú
phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu) và người hành hung là chồng chị
P., tên N.T.
Chị
P. bị chồng đánh đập đêm 4/4, phải nhập viện vì gãy xương trụ tay trái,
tổn thương nặng tay phải cùng nhiều vết thương khác. Sau khi được phẫu
thuật, hiện chị P. đã xuất viện.
Cơ quan công an đã lấy lời khai
của chị P. và ông T., đồng thời đang trưng cầu giám định thương tích của
nạn nhân để tiếp tục xử lý vụ việc.
Theo chị P., vợ chồng chị chung sống với nhau gần 10 năm và có hai con chung. Chị đã bị chồng đánh đập nhiều lần *********
Vì sao ông Lê Thanh Thản chỉ bị truy tố tội Lừa dối khách hàng?
Hải Nam
3–4 minutes
VKSND
TP Hà Nội vừa truy tố ông Lê Thanh Thản (Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Công ty
Bemes, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh) và 6 người khác trong vụ án xảy
ra tại dự án CT6 Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội. Ông Thản là người duy
nhất bị đề nghị xét xử tội Lừa dối khách hàng, theo Điều 198 Bộ luật
Hình sự.
Cáo trạng của cơ quan công tố cáo buộc ông Thản đã chỉ
đạo tổ chức thi công xây dựng công trình dự án CT6 Kiến Hưng vi phạm
nghiêm trọng quy hoạch xây dựng đã được phê duyệt; tự ý chuyển đổi mục
đích sử dụng đất, xây dựng sai phạm nghiêm trọng quy hoạch được cấp có
thẩm quyền phê duyệt; quảng cáo gian dối về tính pháp lý của dự án để
bán các căn hộ...
Từ đó, VKS cáo buộc ông Thản đã bán 488 căn hộ
cho 488 khách hàng (khách hàng không được cấp sổ đỏ), thu lời bất chính
hơn 480 tỷ đồng.
Phân
tích về vụ án này, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư
Chính Pháp) cho biết, với tội danh bị truy tố là Lừa dối khách hàng theo
khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 2015, ông Thản sẽ đối mặt với hình
phạt cao nhất là 5 năm tù, hoặc phạt tiền lên tới 500 triệu đồng.
"Số
tiền thu lợi bất chính sẽ trả cho người bị hại hoặc sung vào công quỹ
nhà nước, theo nguyên tắc xử lý vật chứng trong vụ án hình sự", ông
Cường nói.
Phân tích về tội Lừa dối khách hàng, luật sư cho hay
đây là tội danh được Bộ luật Hình sự quy định nhằm bảo vệ quyền lợi
người tiêu dùng. Theo luật sư, việc chứng minh hành vi lừa dối trong vụ
án tại CT6 Kiến Hưng không khó, khi cơ quan tiến hành tố tụng xem xét hồ
sơ pháp lý của dự án này.
Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp
phân tích, việc xây dựng căn hộ chung cư phải trên cơ sở hồ sơ dự án,
quy hoạch chi thiết đã được duyệt. Nếu kết quả điều tra cho thấy các căn
hộ không được phép xây dựng, xây dựng không đúng quy hoạch, mà chủ đầu
tư đưa ra thông tin sai sự thật để khách nộp tiền mua thì đây là hành vi
lừa dối khách hàng.
Với thắc mắc của độc giả: Tại sao ông Thản
không bị điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản? Luật sư Cường phân
tích về 2 khái niệm "lừa dối" và "lừa đảo" dưới góc độ pháp lý.
Cụ thể, "lừa dối" khác về tính chất và ít nguy hiểm hơn "lừa đảo". Hậu quả pháp lý của 2 hành vi này cũng khác nhau.
Người
thực hiện hành vi "lừa dối" là khi mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ
đã tính gian lận trong cân, đo, đong, đếm hoặc thủ đoạn khác để thu lời
bất chính, gây thiệt hại đến quyền lợi của khách hàng. Hành vi lừa dối
khách hàng diễn ra trong quá trình cung ứng dịch vụ, mua bán hàng hóa và
có thể khách hàng không biết mình đang bị lừa.
Còn hành vi "lừa
đảo" được xác định là gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản. Các giao dịch
phát sinh yếu tố lừa đảo thường là các giao dịch mà bên mua không nhận
được tài sản, không được đảm bảo bất kỳ quyền lợi nào. Đặc biệt, mục
đích chiếm đoạt tài sản có trước thời điểm nhận tài sản.
Đối
chiếu với vụ án trên, luật sư nhận định, người dân nộp tiền mua căn hộ
tại dự án CT6 Kiến Hưng thực tế vẫn nhận được nhà, vẫn được sử dụng để
ở, chỉ không đủ điều kiện để cấp sổ đỏ do căn hộ được xây dựng trái
phép, không đúng quy hoạch.
"Chính vì vậy, cơ quan tố tụng mới xác
định hành vi của ông Lê Thanh Thản là Lừa dối khách hàng chứ không phải
là hành vi Lừa đảo", luật sư Cường nói.
**************
Võ sĩ sumo nhí' thi khóc ở Nhật Bản
Hàng
chục trẻ em mặc trang phục võ sĩ sumo tham gia cuộc thi khóc ở Tokyo,
sau 4 năm sự kiện không được tổ chức vì đại dịch Covid-19.
Trong
lễ hội ở đền Sensoji, thủ đô Tokyo hôm nay, 64 em bé được cha mẹ bế lên
võ đài sumo để thi đấu theo cặp. Nhân viên ban tổ chức đeo mặt nạ quỷ
"oni", nhân vật trong truyện dân gian Nhật Bản, cố làm cho các thí sinh
khóc. Bé khóc trước sẽ được trọng tài tuyên bố là người chiến thắng.
Trọng tài cũng mặc trang phục sumo truyền thống, tay cầm quạt gỗ.
"Chúng
ta có thể biết tình trạng sức khỏe của một đứa trẻ bằng cách lắng nghe
cách chúng khóc. Hôm nay, con tôi có thể sợ sệt và không khóc nhiều,
nhưng tôi muốn nghe tiếng khóc khỏe mạnh của con", Hisae Watanabe, mẹ
của bé gái 8 tháng tuổi, nói.
Lễ
hội "sumo khóc" đã được tổ chức tại nhiều đền chùa Nhật Bản, trước sự
thích thú của phụ huynh và người xem. "Một số người có thể nghĩ rằng
thật kinh khủng khi làm trẻ em khóc. Nhưng ở Nhật Bản, chúng tôi tin
rằng những đứa trẻ khóc lớn cũng sẽ lớn lên khỏe mạnh. Sự kiện này diễn
ra tại nhiều nơi ở Nhật Bản", Shigemi Fuji, chủ tịch Liên đoàn Du lịch
Asakusa, đơn vị tổ chức cuộc thi ở Tokyo, cho biết.
Các nhà nghiên cứu văn hóa Nhật Bản cho biết lễ hội này bắt đầu từ thời kỳ Edo (1603-1867) và đã tồn tại hơn 400 năm.
Mỗi
vùng miền có thể lệ riêng. Có nơi quy định đứa trẻ khóc trước là bé
chiến thắng nhưng cũng có nơi quy định khóc trước là thua cuộc.
"Người
ta tin rằng tiếng khóc của trẻ con có thể xua đuổi quỷ dữ và bảo vệ
những đứa trẻ khỏi điều xấu", nhà sư Hiroyuki Negishi ở đền Kamegaike
Hachimangu, Tokyo, cho biết hồi năm 2017.
Huyền Lê (Theo AFP)
************
Bộ ảnh hiếm ghi lại cuộc sống ở Hàn Quốc 70 năm trước: Thời trang hoàn toàn ...
Thanh Tâm
~3 minutes
Là
một đất nước trải qua nhiều biến cố lịch sử, cuộc sống của người dân
Hàn Quốc qua mỗi thời kỳ đều mang một vẻ riêng. Khác với hình ảnh hiện
đại, sầm uất như thời điểm hiện tại, chỉ khoảng gần 70 năm về trước, Hàn
Quốc hiện lên rất khác lạ qua ống kính của người phụ nữ tên Marie Ann
Han Yoo, một người Mỹ gốc Hàn.
Bà Marie Ann ở tuổi 20 khi lần đầu tiên đến Hàn Quốc vào năm 1956-1957
Theo
đó, trong thời gian lưu trú tại Seoul năm 1956-57 khi mới 20 tuổi, mà
Marie đã mua một chiếc máy ảnh để ghi lại chuyến đi của mình.
Tôi muốn ghi lại khoảnh khắc đặc biệt đó. Mọi thứ hoàn toàn xa lạ với tôi." - bà Yoo nói
Với
sự tò mò của mình, Yoo đã lang thang qua những địa điểm nổi bật tại thủ
đô Seoul như khu chợ Namdaemun tấp nập kẻ mua người bán, ghi lại những
hình ảnh về cuộc sống dọc sông Hàn. Sau khi trở về Mỹ, bà vẫn cất giữ
nguyên vẹn những tấm phim mình chụp được, qua đó cho hậu thế thấy được
cuộc sống của người dân Hàn Quốc vào giữa những năm 1900s khác biệt như
thế nào so với thời điểm hiện tại.
Bà cũng cho biết thêm rằng vì
mẹ cô có là người có địa vị cao nên Yoo và chị gái thỉnh thoảng sẽ được
tài xế đưa đến các địa điểm bên ngoài thành phố, vì vậy cô có thể ghi
lại cuộc sống ở cả nông thôn cũng như ở nội đô Seoul.
Ba người đàn ông lớn tuổi tạo dáng trong bộ quần áo trắng truyền thống, đội mũ lông ngựa và đeo kính tròn.
Một góc khu chợ Namdaemun tấp nập tại Seoul
Nếu
như giờ đây sông Hàn là tụ điểm của giới trẻ thì trước kia nơi đây lại
là chỗ để các gia đình tụ tập giặt giũ và phơi quần áo trên những tảng
đá
Đường phố Seoul tấp nập người mua kẻ bán
Người bán gạo bên cạnh chiếc máy xát gạo của mình
Bến xe Seoul với những chiếc xe bus kiểu cũ
Một
cô gái trẻ ngồi dọc sông Hàn mặc hanbok sặc sỡ, phong cách đặc trưng
của các cô gái trẻ trong thời kỳ này. Bên cạnh cô là một học sinh, mặc
đồng phục đen và đội mũ lưỡi trai.
Một người làm mỳ thủ công trên phố với những giá phơi khô đơn giản và rơm rạ phía dưới
Nguồn: National Geographic
**********
Người phụ nữ đem của hồi môn gia truyền của bà nội đi thẩm định, chuyên gia ...
Thanh Tâm
3–4 minutes
Với
sự phát triển của thời đại ngày nay, việc sưu tập đồ cổ đã trở thành
mục tiêu theo đuổi của ngày càng nhiều người. Tuy nhiên, đi cùng với
những món đồ thật là không ít các đồ nhái được làm tương tự để đánh lừa
những người đam mê đồ cổ.
Vì lẽ đó, với sự phổ biến của đồ cổ, các
chương trình giám định đồ cổ đã xuất hiện để nhiều người có thể mang đồ
vật của mình đến để các chuyên gia thẩm định, từ đó tạo nên nhiều câu
chuyện đáng chú ý.
Vừa qua, có một cô gái mang một món đồ trang
sức cổ đến tham gia chương trình và đã khiến nhiều người, bao gồm cả
những chuyên gia thẩm định vô cùng ngạc nhiên. Theo đó, cô gái này mang
đến một chiếc cài tóc có kiểu dáng vô cùng tinh xảo nhưng khá cũ và
nhuốm màu thời gian.
Chiếc kẹp mà cô gái mang đến khiến nhiều chuyên gia kinh ngạc
Cô
gái cho biết, thực chất đây là món đồ mà bà nội của cô đã đeo vào ngày
cưới và vô cùng trân trọng nhưng cô không thể biết đây có phải món đồ cổ
đáng giá hay thậm chí là món đồ này có phải là thật hay không.
Ngay
sau khi các chuyên gia cẩn thận xem xét chiếc kẹp tóc, họ không khỏi
ngạc nhiên và liên tục gặng hỏi chủ nhân về lịch sử và nguồn gốc của bà
nội của cô. Các chuyên gia cho rằng đây là một món đồ thuộc một bộ mũ
đội đầu mạ vàng, rất lộng lẫy, trên đó có nhiều lông chim bói cá, gọi là
Diancui nên rất khó bảo quản.
Các chuyên gia cho rằng giá trị của chiếc kẹp có thể gấp nhiều lần hiện tại nếu được bảo quản tốt
Tuy
không muốn tiết lộ danh tính chủ nhân của món đồ nhưng sau một hồi đối
đáp, cô gái cho biết rằng thực chất bà nội của cô từng là người hầu hạ,
làm việc vặt cho Từ Hi Thái hậu trong cung. Sau đó, vì làm tốt công việc
nên bà được Từ Hi Thái Hậu thưởng cho chiếc kẹp tóc. Trải qua nhiều
biến cố lịch sử, giờ đây chiếc kẹp tóc được truyền lại cho cô.
Sau
khi nghe người tham gia chương trình nói xong, các chuyên gia đều càng
cảm thấy vô cùng tiếc nuối. Đa phần mọi người đều cho rằng chiếc kẹp tóc
này thuộc triều đại nhà Thanh và vô cùng quý giá, nếu có thể được bảo
quản nguyên vẹn thì chúng phải có giá trị rất khủng. Tuy nhiên, với tình
trạng của món đồ cổ này, mức giá của chiếc kẹp tóc này chỉ có thể có
giá khoảng từ 70.000 đến 90.000 NDT (tương đương 200 - 300 triệu đồng).
Chiếc kẹp được cho là của Từ Hi Thái Hậu ban tặng cho người hầu hạ của bà
Là
người quyền lực và đứng đầu cả nước vào cuối thời nhà Thanh, Từ Hi Thái
Hậu có địa vị tối cao. Bà được cho là vô cùng yêu thích vàng bạc châu
báu quý hiếm. Sau khi Từ Hi qua đời, chỉ riêng bảo vật trong tang lễ của
bà đã có thể lên tới hàng chục hộp, bà còn thu thập tất cả bảo vật trên
đời, mục đích là để những bảo vật này cùng mình "ngủ" dưới lòng đất.
Kể
cả trong lúc sinh thời, nhiều người xung quanh phục vụ Từ Hi Thái Hậu
cũng đã nhận được rất nhiều phần thưởng. Chỉ cần vui vẻ phục vụ bà, nhất
định sẽ được thưởng bằng các loại đồ vật quý giá như bà nội của cô gái
kể trên. Tuy nhiên, một số bảo vật không may mắn như vậy, với việc Lăng
Từ Hi mở cửa, các loại di tích văn hóa quý giá đã bị di dời và mất đi vẻ
huy hoàng trước đây.
Nguồn: Sohu
**********
Hai anh em sát thủ sa lưới vì sự cố tắc cống
7–9 minutes
Trung QuốcAnh
em Thẩm Trường Ngân và Thẩm Trường Bình cướp, sát hại và phân xác 11
phụ nữ trong hai năm, bị gọi là bộ đôi 'ác quỷ ăn thịt người' khét
tiếng.
Tháng 5/2004, cảnh sát thành phố Thái Nguyên, tỉnh
Sơn Tây, thấy một người đàn ông đi cùng một phụ nữ đến trình báo. Người
phụ nữ tên Triệu Mỹ Anh, 25 tuổi, có vóc dáng nhỏ gầy, ăn mặc thời
trang nhưng mặt mày tái nhợt, toàn thân run rẩy, không nói được một câu
hoàn chỉnh. Sau 30 phút được cảnh sát và bạn trai động viên, cô thổ lộ:
"Tôi đã giết người, do chúng ép tôi, chúng là bọn giết người không chớp
mắt".
Mỹ Anh khai nhóm sát nhân có ba người, hai nam và một nữ. Cô
dẫn cảnh sát đến một ngôi nhà đóng kín trong khu dân cư cũ. Khi Mỹ Anh
gõ cửa, một người đàn ông mở hé ra, cảnh giác nhìn xung quanh. Chợt thấy
cô liếc sang bên cạnh, hắn đóng sầm cửa và hét lớn: "Cảnh sát đến! Chạy
đi!".
Cảnh sát đứng nép bên cạnh lập tức xông vào đá tung cửa,
đẩy ngã nữ nghi phạm đang định nhảy ra khỏi cửa sổ, nhưng hai người đàn
ông khác đã kịp tẩu thoát.
Trong căn nhà, cảnh sát phát hiện một thi thể không toàn vẹn trong bếp, bên cạnh là thùng axit.
Khi
bị thẩm vấn, nữ nghi phạm khai tên là Lý Xuân Linh, hai kẻ đào tẩu là
anh em Thẩm Trường Ngân, 28 tuổi, và Thẩm Trường Bình, 20 tuổi. Linh thú
nhận nhóm đã dụ dỗ, lừa gạt nhiều gái bán dâm để cướp của, giết người
và phân xác trong sáu tháng qua.
Cảnh sát lập tức phát lệnh truy nã Ngân và Bình.
Qua
điều tra, anh em Ngân - Bình quê ở huyện Hoạch Gia, tỉnh Hà Nam. Ngân
bỏ học khi chưa hết cấp hai, thường xuyên ẩu đả, giao du với nhóm lưu
manh. Năm 1994, khi 19 tuổi, Ngân bị kết án ba năm tù, hoãn thi hành án
hai năm vì trộm cắp.
Năm 1995, khi đang trong thời gian quản chế,
Ngân đột nhập vào nhà dân lấy trộm một sợi dây chuyền vàng và hai chiếc
điện thoại di động trị giá 12.940 nhân dân tệ. Kết hợp hai tội danh,
Ngân bị phạt 4 năm tù. Vừa được tự do năm 1999, hắn lại bị kết án ba năm
tù vì ăn trộm xe máy.
Năm 2002, Ngân mãn hạn tù. Mong con có việc
làm để khỏi "nhàn cư vi bất thiện", bố Ngân rút hết tiền tiết kiệm được
40.000 nhân dân tệ, đưa cho Ngân dẫn Bình đến nhờ cậy một người họ hàng
đang kinh doanh ở thành phố Lan Châu, tỉnh Cam Túc. Bình cũng bỏ học
khi chưa hết cấp hai, cả ngày chơi bời lêu lổng.
Tuy nhiên, vốn
ham chơi lười làm, hai anh em kinh doanh phụ tùng ôtô nhưng thua lỗ.
Ngân bất chấp, dẫn Bình đến vũ trường, nhà hàng ăn chơi, tiêu sạch tiền.
Lúc này, Bình đề xuất đi cướp để kiếm tiền nhanh, hoặc bắt cóc, tống
tiền rồi giết người diệt khẩu.
Sau khi bàn bạc, Ngân quyết định cả
hai sẽ bắt cóc các cô gái làm việc trong hộp đêm, bởi những người này
có mất tích cũng không ai trình báo, khó bị lộ dấu vết.
Tháng
6/2003, anh em họ Thẩm thuê nhà ở quận Thất Lý Hà, thành phố Lan Châu.
Họ nghe ngóng được trong cùng khu trọ có một cô gái bán dâm tên Diêu
Phương.
Ngày 9/6, hai anh em dụ Phương đến một phòng trọ khác để
mua bán dâm. Họ trói, đánh đập nạn nhân, sau đó tra tấn để moi mật khẩu
thẻ ngân hàng. Sau khi lấy được 32.000 nhân dân tệ, hai người cùng sát
hại Phương. Chúng không dám ở lại Lan Châu mà trốn đến thành phố Bao
Đầu, Nội Mông Cổ ngay trong đêm.
Cả hai che giấu diện mạo, thường
xuyên theo dõi tin tức ở Lan Châu. Sau một thời gian yên ắng, cùng với
việc đã tiêu hết hơn 30.000 nhân dân tệ, hai anh em quyết định tìm mục
tiêu tiếp theo.
Tháng 1/2003, chúng dụ dỗ Lý Xuân Linh, nhân viên ở
nhà tắm hơi, đến phòng trọ. Chỉ tìm được vài chục nhân dân tệ trên
người Linh, hai anh em giận dữ đánh đập, định giết người diệt khẩu. Sợ
hãi, Linh quỳ xuống van xin, nói sẽ giúp họ lôi kéo các cô gái mại dâm
có tiền tới đây. Ngân và Bình đồng ý tha cho Linh.
Cuối tháng
11/2003, Linh dụ một nạn nhân đến phòng trọ. Sau khi cướp hết tài sản,
hai anh em ép Linh sát hại nạn nhân để cô ta không dám phản bội. Cả ba
dùng axit để tiêu hủy xác và phi tang xuống cống. Từ đó, Linh trở thành
đồng phạm của bộ đôi sát nhân, lừa gạt gái mại dâm có hiềm khích với
mình đến nơi gây án.
Chỉ trong hai tháng, ba người đã sát hại ba
nạn nhân. Nhóm suýt bị phanh phui khi một nạn nhân họ Vương thà chết
không chịu khai mật khẩu thẻ ngân hàng. Sau một hồi tra tấn Vương không
có kết quả, cả ba trói cô lại rồi đi ngủ. Nửa đêm, Vương giãy thoát khỏi
dây trói nhảy ra ngoài cửa sổ, nhưng không may bị ngã đập đầu khi tiếp
đất và bất tỉnh tại chỗ. Nghe thấy động tĩnh, hai anh em vội vàng khiêng
nạn nhân vào nhà, sát hại, sau đó chạy trốn đến Thái Nguyên.
Năm
2004, trong một trung tâm mua sắm ở Thái Nguyên, Linh tình cờ nhìn thấy
Triệu Mỹ Anh, chủ quầy bán giày, đang lật sổ tiết kiệm, bên trong có
90.000 nhân dân tệ. Cả ba coi Mỹ Anh là "con cá lớn".
Thấy quầy
hàng đăng thông báo chuyển nhượng, Linh vờ muốn mua lại, tiếp cận Mỹ Anh
để bàn giá cả. Sau khi thống nhất, Linh nói không mang theo tiền, đề
nghị bà chủ đến nhà mình lấy. Mỹ Anh không chút nghi ngờ đi theo đến nơi
trọ của bộ ba, bị anh em họ Thẩm xông tới khống chế, trói chặt. Tuy
nhiên, khi kiểm tra sổ tiết kiệm, họ chỉ thấy có 9 nhân dân tệ trên đó.
Ngân
giận dữ tát Linh, đồng thời đe dọa Mỹ Anh phải tìm một người giàu có
đến thế mạng. Để được sống, Mỹ Anh gọi điện cho bà Lý, từng ngỏ ý mua
lại quầy bán giày. Cô nói dối rằng nhà có việc cần tiền đột xuất, đồng ý
bán cho Lý với giá thấp hơn nhiều so với trước đây. Khi đến nơi hẹn, Lý
lập tức bị anh em họ Thẩm trói lại, tìm thấy 50.000 nhân dân tệ trên
người nạn nhân.
Vốn Ngân muốn giết cả hai, nhưng Mỹ Anh nhanh trí
nói vẫn còn khoản tiền hàng 20.000 nhân dân tệ cất trong tủ, sẵn sàng
đưa hết cho họ và thề không báo cảnh sát. Ngân chấp nhận, nhưng đưa dao
cho cô bắt phải sát hại Lý. Sau đó, bộ ba tiêu hủy thi thể ngay trước
mặt Mỹ Anh.
Xong xuôi, Linh được giao nhiệm vụ đi cùng Mỹ Anh đến
trung tâm thương mại để lấy tiền. Tại đó, bạn trai chú ý thấy mặt Mỹ Anh
tái mét, tìm cớ đẩy Linh đi chỗ khác để hỏi chuyện rồi kéo cô đến đồn
cảnh sát trình báo.
Sau khi cảnh sát ập vào bắt Linh, Ngân và Bình
chạy trốn suốt đêm qua tỉnh Thiểm Tây, An Huy, rồi đến Thạch Gia Trang ở
Hà Bắc. Trong quá trình này, để có tiền, hai anh em tiếp tục gây nhiều
tội ác, đồng thời thu nạp hai nữ đồng phạm.
Tháng 8/2004, cả hai
thuê nhà ở khu chung cư quận Kiều Đông, Thạch Gia Trang. Do nhiều lần
giết người, phi tang thi thể xuống cống, đường cống thoát nước ở đây
thường xuyên bị tắc. Khi tiến hành thông tắc, nạo vét cống, đơn vị quản
lý phát hiện số lượng lớn mảnh thịt không rõ nguồn gốc. Đồng hồ nước của
nhà anh em họ Thẩm cũng cho thấy lượng nước sử dụng nhiều bất thường,
vượt quá mức sử dụng thông thường của một gia đình. Tuy nhiên, họ không
đến hỏi trực tiếp mà bí mật chụp lại những điều khả nghi và báo cảnh
sát.
Qua đối chiếu đặc điểm ngoại hình, cảnh sát suy đoán họ là anh em Ngân và Bình, tội phạm đang bị truy nã.
Khoảng
17h ngày 31/8, một nữ cảnh sát đóng giả nhân viên quản lý chung cư gõ
cửa căn hộ. Cửa vừa hé mở thì cảnh sát ập vào, bắt cả hai, đồng thời tìm
thấy một thi thể trong nhà.
Theo
hồ sơ tòa án, Ngân và Bình đã gây ra 11 vụ giết người, phi tang xác
bằng thủ đoạn ghê rợn, thực hiện 13 vụ cướp tài sản trị giá 130.000 nhân
dân tệ. Ngày 1/9/2005, cả hai bị tuyên án tử hình.
Linh cũng nhận án tử hình vì tham gia bốn vụ giết người, nhiều lần đóng vai trò tích cực trong các vụ án mạng.
Bản án tử hình của ba bị cáo được thi hành ngày 27/4/2006.
Triệu
Mỹ Anh tham gia một vụ án giết người nhưng lập công lớn khi ra đầu thú
nên bị kết án ba năm tù. Hai nữ đồng phạm khác nhận án 20 năm tù.
Tuệ Anh (Theo Toutiao)
************
Các phi tần dù được vua sủng ái nhưng không có con: ...
Vào
thời xưa, phụ nữ thường không được nắm quyền lực, chịu nhiều bất công
của xã hội và dựa dẫm vào nam nhân để tiến lên. Vì thế, mong ước của
nhiều thiếu nữ xưa là được tiến cung để trở thành phi tử của hoàng đế.
Nhiều phi tần nhờ có con mà một bước lên tiên. (Ảnh minh họa: Sohu)
Người
Trung Quốc xưa có câu “mẫu dĩ tử quý” (ý nói là phú quý của người mẹ
đều nhờ vào con cái), vốn bắt nguồn từ chuyện các phi tần nhờ có con cái
mà được chỗ dựa. Thậm chí nhiều người, nhờ con nối dõi mà được nâng địa
vị. Nếu đứa trẻ được chọn để kế vị thì thân phận làm mẹ ruột sẽ hưởng
nhiều vinh hoa phú quý hơn.
Thực tế, số lượng phi tần không thể có
con rất nhiều. Vì vậy, để làm rõ băn khoăn này, các nhà khoa học đã
khám nghiệm thi hài của các vị phi tần xưa. Kết quả thu được khiến họ vô
cùng bất ngờ.
Do sử dụng dược liệu quá nhiều
Nhiều
phi tần chọn cách dùng dược liệu để cơ thể được trẻ trung, xinh đẹp.
Điển hình vào thời nhà Hán nàng Triệu Phi Yến vì muốn sở hữu làn da nõn
nà, tỏa ngát hương thơm nên nhét vào rốn một viên thuốc gọi là “hương cơ
hoàn”.
Loại dược liệu này có thành phần chính là lộc nhung, sâm
cao Ly và xạ hương. Dù nó có tác dụng làm đẹp nhưng khi sử dụng lâu dài
sẽ ảnh hưởng tới khả năng sinh sản của người phụ nữ. Cuối cùng, vì không
thể có con, Triệu Phi Yến đành suốt ngày bày mưu tính kế hại các phi
tần mang long thai.
Triệu Phi Yến vì muốn trẻ đẹp mà sẵn sàng dùng xuân dược độc hại. (Ảnh minh họa: Sohu)
Cũng
giống như Triệu Phi Yến, nhiều vị phi tần sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn để
hãm hại những người đang mang long thai. Vì sảy thai nhiều lần, cùng
với sự lạc hậu của y học thời bấy giờ, nhiều phi tần không thể phục hồi
sức khỏe cũng như khả năng sinh sản. Do đó, việc các phi tần khó có con
cũng trở nên phổ biến ở những thời đại này.
Do sự sủng ái của hoàng đế
Dù
hậu cung với hàng nghìn mỹ nữ nhưng không phải ai cũng nhận được sự
sủng ái của nhà vua. Nhiều người phải chịu cảnh cô đơn lẻ bóng suốt
nhiều năm do không được hoàng đế thị tẩm. Ngoài ra, dù may mắn được
chọn, việc phi tần có thể mang thai hay không còn phụ thuộc vào quyết
định của hoàng đế.
Nếu không muốn phi tần vừa thị tẩm được mang
long thai, hoàng đế sẽ có cách. Sở dĩ họ làm như vậy là để tránh sự
tranh giành trong hậu cung. Bên cạnh đó, nhiều phi tần được đưa vào cung
là kết quả của liên hôn. Do đó, để tránh đất nước bị đưa vào vòng nguy
hiểm, hoàng đế ép những phi tần liên hôn này tuyệt đối không được mang
thai.
Phi tần có thể mang long thai còn do quyết định của hoàng thượng. (Ảnh minh họa: Sohu)
Do bản thân phi tần
Nguyên
nhân này thường là vì bản thân phi tần đó không có khả năng mang thai.
Nhiều vị phi tần tuy sống trong nhung lụa nhưng sức khỏe sinh sản quá
yếu, dẫn tới việc họ khó lòng mang thai dù được hoàng đế sủng ái.
Một
lý do khác là dù được thị tẩm nhưng đó không phải là thời điểm dễ mang
thai thì cơ hội càng khó. Hơn nữa, hoàng đế có tới hơn 3.000 mỹ nữ, số
lượng nhiều như vậy thì khả năng được thị tẩm đúng thời điểm của phi tần
lại càng hiếm.
Như vậy, việc các phi tần thời xưa dù được sủng ái
nhưng không có con không phải hoàn toàn là do sự tranh đấu giữa họ gây
ra. Qua đây, ta cũng thấy sự bất công đối với người phụ nữ xưa khi họ
không thể tự tìm kiếm hạnh phúc cho riêng mình.
Nguồn: Sohu
*********** Vợ phát hiện chồng ngoại tình với chị gái qua camera bí mật lắp trong nhà
Bí
mật lắp camera trong nhà, vợ phát hiện chồng ngoại tình với chị gái.
Tôi bàng hoàng nhìn vào camera khi phát hiện chồng dan díu, ngoại tình
với con riêng của bố vợ ngay tại nhà của mình. Sinh ra trong gia
đình có bố mẹ không hạnh phúc, 30 tuổi tôi mới dám kết hôn. Chồng tôi
bây giờ là mối tình đầu của tôi. Ngược lại, tôi không phải là người đầu
tiên của anh.
Trước khi đến với tôi, anh trải qua nhiều mối
tình thậm chí đang sống thử với một cô gái khác. Đến lúc quen tôi, anh
vẫn qua lại với tình cũ.
Tôi biết điều đó nhưng tình yêu đầu đời, vẻ đẹp ngoại hình và sự chiều chuộng hết mực của anh khiến tôi bất chấp tất cả.
Tôi tin rằng sự chân thành và tình yêu của mình sẽ chiếm được tình cảm
của anh. Cuối cùng, anh cũng chọn tôi và chấm dứt với cô gái kia.
Chồng tôi ngoại tình với con riêng của bố vợ.
Chưa đầy một năm quen nhau, tôi đòi anh phải kết hôn với mình. Tôi muốn
kết hôn sớm để bố nhanh chóng sang nhượng căn nhà đang ở cho tôi. Bởi,
Tết vừa rồi, ông bỗng nhiên dắt về, giới thiệu với tôi con gái riêng. Từ
nhỏ đến lớn, tôi chưa từng nghe bố nói có con riêng.
Tự nhiên
có chị gái cùng cha khác mẹ, tôi rất ngỡ ngàng. Tôi không chấp nhận được
sự thật ấy. Tôi lo ông sẽ chia tài sản, thậm chí chuyển nhượng căn nhà
đang ở cho chị ta. Vì bố từng nói muốn chuộc lỗi lầm, bù đắp cho đứa con
mình đã chối bỏ mấy chục năm qua.
Nghe tôi kể, anh đồng ý làm
đám cưới. Sau đó ít tháng, bố sang tên căn nhà đang ở cho vợ chồng tôi.
Tuy vậy, ông ra điều kiện chúng tôi không được bán và chuyển ra ngoài ở
khi ông còn sống. Đặc biệt, chúng tôi phải cho phép chị qua lại thăm,
chăm sóc bố.
Ông còn tha thiết mong vợ chồng tôi chấp nhận, đối xử thật tốt với chị ấy. Chúng tôi đồng ý với tất cả yêu cầu của bố.
Thời gian sau đó, chị thường đến nhà tôi thăm bố. Lúc ông bệnh, chị đến
thường xuyên hơn. Được chị chăm sóc, bố tôi vui ra mặt. Còn tôi, tôi
ghét cay ghét đắng chị.
Tôi luôn thấy chị giả tạo, làm ra vẻ
thương yêu bố để được ông chia tài sản. Tuy vậy, vì đã hứa với bố, tôi
không ngăn cấm chị đến nhà thăm ông.
Khoảng 2 tháng trước, bố
tôi bệnh nặng. Tâm tính ông thay đổi một cách kỳ lạ. Ông không muốn tôi
gần gũi chăm sóc mà chỉ muốn gặp chị. Thậm chí, bố còn đòi tôi phải để
chị ta ở lại nhà, chăm sóc, cơm nước cho mình.
Thời gian chị
đến chăm bố, tôi được công ty giao nhiệm vụ nghiên cứu, mở rộng thị
trường ở tỉnh xa nên thường xuyên vắng nhà. Tôi mừng vì không phải chạm
mặt người mình không ưa. Tuy vậy, tôi có phần lo lắng bởi chồng tôi vốn
có thói trăng hoa. Tôi sợ việc chị ta đến nhà thường xuyên lúc mình vắng
mặt sẽ sinh chuyện.
Do đó, trước khi đi công tác, tôi bóng gió
với chồng chuyện lửa gần rơm lâu ngày cũng bén để anh hiểu và tự biết
giữ mình. Nghe tôi nói, anh tủm tỉm cười, nói tôi cứ yên tâm đi công
tác.
Tôi vẫn có cảm giác không yên tâm. Vì vậy, tôi đã bí mật lắp camera giấu kín trong nhà.
Và rồi những điều tôi lo sợ đã xảy ra. Bật camera, tôi thấy cảnh chồng
mình và chị ta thân mật với nhau. Tôi không thể ngờ anh lại ngoại tình,
phản bội tôi bằng cách đau đớn như vậy.
Tôi mất hết niềm tin
vào người chồng không thể bỏ tật trăng hoa của mình. Tôi chán ghét anh
đến nỗi không thèm trở về nhà ngay để đánh ghen.
Tôi chỉ gửi
cho chồng đoạn video ghi lại cảnh anh thân mật với người phụ nữ tôi ghét
ngay trong ngôi nhà của mình rồi khóa máy. Kết thúc chuyến công tác,
tôi về nhà thì không thấy chị gái của mình đâu nữa.
Tối hôm ấy,
anh van xin tôi tha thứ. Anh đổ hết lỗi lên đầu người phụ nữ kia. Anh
nói mình đã bị chị ta quyến rũ. Dĩ nhiên tôi không bao giờ tin vào mấy
lời dối trá đó của anh. Thậm chí, chúng càng khiến tôi đau lòng và khinh
anh hơn.
Tuy vậy, tôi vẫn hứa sẽ tha thứ, không làm lớn chuyện
để anh mất việc, xấu mặt với thiên hạ, gia đình. Nhưng đổi lại anh phải
làm thủ tục trao tặng phần sở hữu ngôi nhà đang ở cho tôi.
Sau
khi đã lấy lại được ngôi nhà, tôi quyết định đẩy hai con người khiến
tôi đau khổ ra khỏi cuộc sống của mình. Tôi gửi đơn xin ly hôn chồng và
cấm cửa chị đến nhà. Để bố được vui những năm cuối đời, tôi chỉ đồng ý
cho chị thăm hỏi ông qua điện thoại và mạng xã hội **************
Sự thật về cuộc ly hôn của Hồ Ngọc Hà và Cường Đô la trong quá khứ
3–4 minutes
Ly hôn khi chưa từng tổ chức đám cưới, doanh nhân vẫn khẳng định anh và Hồ Ngọc Hà vẫn là một gia đình.
Doanh
nhân Quốc Cường (hay còn gọi là Cường Đô la) sinh năm 1982, là con bà
Nguyễn Thị Như Loan, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc công ty cổ phần Quốc
Cường Gia Lai. Không hoạt động trong lĩnh vực giải trí nhưng anh nổi
tiếng nhờ sở thích chơi siêu xe cùng mối quan hệ tình cảm với những bóng
hồng đều là ca sĩ, diễn viên.
Mối tình khiến Cường Đô la được chú
ý nhất là với Hồ Ngọc Hà. Giữa năm 2010, dư luận rộ tin ca sĩ có bầu
với doanh nhân phố núi. Lúc đó, cô từng chia sẻ ngày nào cũng có những
bài viết về chuyện đời tư khiến bản thân mệt mỏi. Tháng tư cùng năm, Hồ
Ngọc Hà cho biết mang thai. Sau đó, Cường Đô La lên tiếng bênh vực người
phụ nữ anh yêu. Gần đến ngày Hà Hồ sinh, cả hai công khai xuất hiện bên
nhau để khẳng định tình cảm.
Không thể phủ nhận, trong số những
bóng hồng gắn bó với Cường Đô La, Hồ Ngọc Hà là mối tình lâu dài nhất.
Họ đến với nhau ở thời điểm cô chưa nổi tiếng như bây giờ, vượt qua
nhiều sóng gió từ gia đình cùng dư luận. Họ đăng ký kết hôn khi Hồ Ngọc
Hà sinh con đầu lòng. Nhưng Cường Đô La và Hồ Ngọc Hà chưa bao giờ tổ
chức lễ cưới.
Gần 8 năm bên nhau, dư luận bắt đầu tin rằng đây là
bến đỗ cuối của cả hai người có tiếng đa tình. Đầu năm 2014, Cường Đô La
còn ngỏ lời cầu hôn vợ mình ngay trên trang cá nhân. Không ngờ, cuối
năm, họ tuyên bố chia tay. Nguồn tin từ gia đình nữ ca sĩ tiết lộ Hà Hồ
cùng Cường ly thân từ trước đó một năm.
Dù ly hôn nhưng Cường Đô
La vẫn quan tâm đến vợ cũ. Anh có mặt trong các sự kiện ủng hộ cô, cùng
sum họp mừng sinh nhật con trai. Trên trang cá nhân, trong thời điểm yêu
Hạ Vi, Cường Đô La còn viết tâm sự gửi Hà Hồ: "Ta là gì của nhau, là
gia đình gồm ba người". Anh gọi cô là tri kỷ, nhận xét vợ cũ thẳng tính,
dễ gần, hòa đồng và không hề dễ dãi.
Sau sóng gió, Cường Đô la -
Hà Hồ có những ngày tháng hạnh phúc, nhất là khi con trai họ - bé Subeo -
ra đời. Tuy nhiên, cuối năm 2014, Hồ Ngọc Hà ám chỉ hôn nhân của họ tan
vỡ trong liveshow kỷ niệm 10 năm ca hát. Suốt đêm liveshow cũng như
tiệc cảm ơn, bố của Subeo không đồng hành cùng vợ như cách đây ba năm.
Ly
hôn khi chưa từng tổ chức đám cưới, doanh nhân vẫn khẳng định anh và Hồ
Ngọc Hà vẫn là một gia đình. Anh và vợ cũ thường xuyên rủ nhau đi ăn,
tổ chức sinh nhật cho con trai. Cường Đôla cũng ủng hộ Hà Hồ bằng cách
tham dự những sự kiện khai trương cơ sở kinh doanh mới của cô. Cách ứng
xử văn minh sau chia tay khiến anh lẫn Hà Hồ đều nhận được sự ủng hộ từ
dư luận.
Gần một năm sau khi ly hôn, Hà Hồ có người yêu mới, còn
Cường Đô la bắt đầu mối quan hệ với diễn viên, hot girl Hạ Vi. Tuy
nhiên, mối quan hệ tình cảm này cũng chẳng tồn tại được lâu.
Hiện
tại, cả Cường Đô la và Hồ Ngọc Hà đều đã có gia đình riêng, hạnh phúc
mới. Tuy nhiên, hai người vẫn giữ mối quan hệ tốt đẹp để cùng nhau chăm
sóc con trai cưng Subeo.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .
Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .