Nghi vấn cha dượng cho bé trai hút 'đá': Cha ruột gặp công an trình báo gì?

Phòng cảnh sát hình sự Công an TP.HCM phối hợp với Công an huyện Hóc Môn xác minh thông tin người đàn ông cho bé trai hút ma túy đá xuất hiện trên mạng xã hội.

Tạm giữ giáo viên chủ nhiệm bị tố xâm hại nữ sinh lớp 9

Ngày 25/3, ông Lê Văn Diên - Hiệu trưởng Trường THCS Tân Dân (huyện Nam Đàn, Nghệ An) cho biết, nhà trường đã bố trí giáo viên thực hiện nhiệm vụ chủ nhiệm thay ông L.V.H. sau khi nhận được thông báo của Công an huyện Nam Đàn về việc tạm giữ thầy giáo này.

Ông L.V.H. bị tạm giữ để làm rõ nội dung tố cáo của gia đình nữ sinh lớp 9 về việc em này bị xâm hại.

Ông L.V.H. (có hộ khẩu thường trú tại xã Hùng Tiến) là giáo viên chủ nhiệm, dạy môn toán tại lớp nơi nữ sinh D. theo học. Thời gian qua, ông H. tổ chức dạy thêm tại nhà cho nhiều học sinh, trong đó có nữ sinh D.

"Nhà trường cũng bố trí giáo viên dạy môn toán thay thầy L.V.H., đồng thời tổ chức ổn định tâm lý, tư tưởng đối với em D. và học sinh toàn trường. Sự việc rất đáng buồn. Hiện nhà trường đang chờ kết quả điều tra của công an", ông Lê Văn Diên thông tin.

Người đàn ông tử vong sau khi cầm dao sang nhà hàng xóm

Bắt giữ nam nhân viên giao hàng chiếm đoạt gần 300 triệu đồng của khách

Ngày 25/3, cơ quan Công an tỉnh Bạc Liêu đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Quốc Huy (23 tuổi, ngụ xã Phong Thạnh A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) để điều tra tội Tham ô tài sản.

Theo điều tra ban đầu của Phòng Cảnh sát kinh tế, Nguyễn Quốc Huy là nhân viên của một công ty dịch vụ giao hàng có chi nhánh tại tỉnh Bạc Liêu.

Huy có nhiệm vụ nhận lệnh từ công ty để giao hàng và thu tiền của khách nộp về công ty đầy đủ, đúng thời hạn.

Lợi dụng quyền hạn của mình, trong năm 2022, Huy thu tiền từ nhân viên phát triển thị trường nhưng không nộp công ty mà chiếm đoạt gần 300 triệu đồng.

Điều tra nghi án chồng của nữ giáo viên dâm ô bé gái học lớp 5

Vợ chồng Mark Zuckerberg đón con thứ 3

Sau August và Maxima, vợ chồng giám đốc điều hành Meta vừa chào đón cô con gái thứ 3, đặt tên là Aurelia Chan Zuckerberg.

Mark Zuckerberg và vợ có con gái thứ 3.

Ngày 24/3, Mark Zuckerberg thông báo về sự ra đời của đứa con thứ 3 qua một bài đăng trên trang cá nhân. Bé gái được đặt tên là Aurelia Chan Zuckerberg, theo People.

Giám đốc điều hành Meta chia sẻ hai bức ảnh của con gái nhỏ kèm chú thích: "Chào mừng đến với thế giới, Aurelia Chan Zuckerberg. Con là niềm hạnh phúc bé nhỏ".

Trước Aurelia, Zuckerberg và vợ, Priscilla Chan (38 tuổi), đã có hai người con gái là August (5 tuổi) và Maxima hay "Max" (7 tuổi). Cặp vợ chồng lần đầu tiên thông báo tin vui về em bé thứ 3 vào tháng 9/2022.

"Tràn ngập tình yêu. Rất vui được chia sẻ rằng Max và August sẽ chào đón em gái vào năm tới!", Zuckerberg đăng trên trang cá nhân kèm bức ảnh chụp chung ngọt ngào với vợ. Trong hình, anh đặt tay lên bụng bà xã.

Zuckerberg chia sẻ những khoảnh khắc đầu đời của con gái.

Câu chuyện tình yêu của Zuckerberg và Chan bắt đầu vào năm 2003 tại một bữa tiệc dành cho sinh viên Harvard.

“Chúng tôi có khiếu hài hước giống nhau. Anh ấy ấn tượng bởi việc tôi hiểu được những câu chuyện cười khi viết code của mình. Nó có sự hấp dẫn của một người đam mê khoa học máy tính”, Chan kể.

Cặp đôi chuyển đến sống cùng nhau vào tháng 9/2010 và kết hôn vào tháng 5/2012, chỉ một ngày sau khi Facebook lên sàn chứng khoán. Cùng tuần đó, Chan tốt nghiệp trường y.

Bốn năm sau, cô bỏ việc để trở thành đồng giám đốc điều hành của CZI, quản lý ngân sách hàng tỷ USD của công ty.

Tờ The Sunday Times nhận xét cả Chan và Zuckerberg đều hướng về gia đình. Ông chủ Facebook từng nghỉ phép 2 tháng khi con gái chào đời vào tháng 8/2017. Theo Chan, anh là người cha đảm đang.

Hai người phân chia việc chăm sóc con cái: Chan buổi sáng và chồng trước giờ đi ngủ.

“Đôi khi 3 cha con sẽ đọc sách, đôi khi lại viết code cùng nhau. Chồng tôi đã dạy August viết code kể từ khi con bé 3 tuổi”, vợ giám đốc điều hành Meta cho hay.

Mẹ vợ vô tình phát hiện thi thể con rể trong tủ đông sau 15 ...

Diễn viên Nhật Bản bỏ chồng sau 2 tuần cưới

Nagiko Tono là nữ diễn viên được biết đến với các cuộc hôn nhân chóng vánh ở showbiz Nhật Bản.

Ngày 24/3, Yahoo Japan đưa tin Nagiko Tono thông báo ly hôn người chồng thứ 3. Nguyên nhân tan vỡ không được nữ diễn viên tiết lộ.

"Thủ tục pháp lý chấm dứt cuộc hôn nhân của tôi và người đó đã hoàn tất vào ngày 7/3. Anh ấy là người bình thường, vì vậy, những chuyện không vui đằng sau mối quan hệ vợ chồng của chúng tôi xin được giữ kín", Nagiko Tono chia sẻ.

Nagiko Tono trải qua ba cuộc hôn nhân. Ảnh: Japan Times.

Nagiko Tono kết hôn với người chồng thứ 3 vào ngày 22/2. Họ gặp gỡ qua ứng dụng hẹn hò vào ngày 2/1. Sau gần 2 tháng tìm hiểu, cả hai đi đến hôn nhân. Nữ diễn viên từng chia sẻ rơi nước mắt trước màn cầu hôn lãng mạn của bạn trai.

Nagiko Tono sinh năm 1979, từng là sao nhí nổi tiếng với vẻ ngoài trong trẻo, đóng phim từ năm 12 tuổi. Sau khi trưởng thành, Nagiko Tono chủ yếu đóng vai phản diện. Cô được đánh giá là một trong 10 ác nữ ấn tượng trên màn ảnh Nhật Bản.

Theo Yahoo Japan, đời tư của Nagiko Tono được chú ý nhiều hơn sự nghiệp diễn xuất. Cô được mệnh danh là "nữ diễn viên ly hôn nhanh nhất showbiz Nhật Bản". Nagiko Tono trải qua 3 cuộc hôn nhân. Tất cả đều đến và đi một cách chớp nhoáng.

Nagiko Tono từng kết hôn với người đàn ông ngoài giới giải trí vào tháng 5/2009. Cuộc hôn nhân của họ chỉ kéo dài 2 tháng.

Tháng 5/2014, Nagito Tono tái hôn với ông chủ quán bar. Mối quan hệ vợ chồng của cả hai chấm dứt sau 55 ngày chung sống.

Cô gái gặp họa vì kẻ hiếp dâm đóng giả cảnh sát

MỹBị lỡ xe buýt, Chương Oánh Dĩnh đồng ý lời đề nghị cho đi nhờ của một cảnh sát mặc thường phục, sau đó biến mất mãi mãi, năm 2017.

Chương Oánh Dĩnh sinh năm 1990 ở tỉnh Phúc Kiến, tốt nghiệp thạc sĩ tại Đại học Bắc Kinh. Cô là giảng viên thỉnh giảng tại Học viện Khoa học Trung Quốc trước khi đến Mỹ nghiên cứu trong một năm tại Đại học Illinois Urbana-Champaign, vào tháng 4/2017.

Vào ngày 9/6/2017 định mệnh, Dĩnh đến trường làm nghiên cứu như thường lệ, sau đó trở về căn hộ ăn trưa. Chiều hôm đó, Dĩnh có hẹn ký hợp đồng thuê căn hộ mới ở một khu chung cư bên ngoài trường. Cô gửi tin nhắn cho người môi giới lúc 13h39, thông báo sẽ đến vào khoảng 14h10.

Theo dữ liệu camera giám sát, Dĩnh xuống xe buýt lúc 13h52 và cố gắng chuyển sang chiếc khác. Tuy nhiên, vì cô đang ở ngược chiều lên xe, tài xế không dừng lại. Dĩnh đi bộ đến một trạm xe buýt khác cách đó vài dãy nhà, ngay trước đài phát thanh và truyền hình của trường đại học.

Video từ camera giám sát cho thấy chiếc Saturn Astra màu đen đi ngang qua Dĩnh lúc 14h khi cô đang đợi ở trạm, sau đó quay lại và dừng trước mặt cô lúc 14h03. Dĩnh nói chuyện với tài xế khoảng một phút rồi bước lên xe, ngồi ở ghế phụ lái.

Người môi giới gửi tin nhắn cho Dĩnh vào 14h38, nhưng không nhận được hồi âm. Nhiều giờ trôi qua, những người bạn biết về kế hoạch của Dĩnh bắt đầu lo lắng vì cô rời đi quá lâu. Lúc 21h24, một phó giáo sư ở trường gọi cảnh sát báo cáo Dĩnh mất tích.

Cảnh sát kiểm tra bệnh viện địa phương không tiếp nhận bệnh nhân nào gặp tai nạn, đồng thời xác nhận Dĩnh không sử dụng xe buýt, tàu hỏa hoặc các phương tiện giao thông công cộng khác để rời khỏi khu vực.

Văn phòng Cảnh sát Đại học Illinois và Sở Cảnh sát Thành phố Urbana hợp tác với FBI để tìm kiếm Dĩnh, treo thưởng 10.000 USD cho người cung cấp thông tin. Hàng trăm người dân địa phương tự phát tổ chức tìm kiếm khắp nơi. Đại học Illinois kết hợp với Tổ chức Chống tội phạm hạt Champaign treo thưởng 50.000 USD cho thông tin giúp tìm ra kẻ bắt cóc.

Cảnh sát không thể phân biệt được biển số của chiếc xe từ video giám sát. Tuy nhiên, họ xác định có 18 chiếc Saturn Astra bốn cửa được đăng ký trong khu vực. Một trong số đó được đăng ký bởi Brendt Allen Christensen, một cư dân Champaign. Brendt sinh năm 1989, tốt nghiệp thạc sĩ vật lý tại Đại học Illinois Urbana-Champaign vào tháng 5/2017, đang học nghiên cứu sinh tiến sĩ và làm trợ giảng.

Vào thời điểm Dĩnh bị bắt cóc, Brendt đang trong cuộc hôn nhân mở, có quan hệ ngoài luồng với một phụ nữ. Vợ anh ta vắng nhà vào cuối tuần xảy ra vụ việc.

Cảnh sát thẩm vấn Brendt và kiểm tra xe vào ngày 12/6/2017. Brendt nói không nhớ đang làm gì vào thời điểm Dĩnh mất tích, có thể đang ngủ hoặc ở nhà chơi trò chơi điện tử.

Ngày 14/6, điều tra viên xem lại đoạn băng giám sát và nhận thấy rằng cửa sổ trời của chiếc xe giống với cửa sổ trời trên xe của Brendt. Họ cũng để ý chiếc ôtô trong video có nắp chụp trục bánh xe bị nứt, y hệt xe của Brendt. Nhà chức trách kết luận rằng chiếc xe trong video thuộc về anh ta.

Khi khám xét lần nữa, cảnh sát nhận thấy cửa ghế phụ lái của Brendt "dường như đã được lau chùi cẩn thận hơn so với các cửa xe khác" và cho rằng "có thể là dấu hiệu của một âm mưu hoặc nỗ lực che giấu, tiêu hủy bằng chứng".

Trong cuộc thẩm vấn ngày 15/6, Brendt thừa nhận đã cho một phụ nữ châu Á đi nhờ xe vì cô nói bị trễ hẹn. Khi lên xe, người phụ nữ cố gắng sử dụng bản đồ trên điện thoại để cho Brendt biết nơi muốn đến nhưng anh ta rẽ nhầm đường. Brendt thả cô xuống chỉ sau vài dãy nhà.

Các đặc vụ khám xét căn hộ của Brendt và thu giữ máy tính, điện thoại di động. Sau khi Brendt rời đồn cảnh sát, đội điều tra bí mật giám sát anh ta. Họ tiếp cận bạn gái của Brendt, thuyết phục cô đeo máy nghe lén để minh oan cho bạn trai nếu anh ta không phạm tội.

Ngày 29/6, Brendt tham dự buổi đi bộ tưởng niệm Dĩnh cùng bạn gái. Trong đoạn ghi âm, Brendt thừa nhận với bạn gái rằng đã đưa Dĩnh về căn hộ và giữ cô ở đó trái ý muốn. Anh ta khoe khoang bản thân là kẻ giết người hàng loạt và Dĩnh là nạn nhân thứ 13.

Ngày 30/6, FBI bắt Brendt với cáo buộc bắt cóc gây chết người. Theo điều tra, vào tháng 4, trước khi vụ bắt cóc xảy ra, Brendt sử dụng điện thoại di động để truy cập trang web cuồng tình dục, các diễn đàn về bắt cóc. Brendt không có tiền án tiền sự và không có hồ sơ về các vấn đề kỷ luật tại trường đại học.

Tại phiên tòa ngày 5/7, bên công tố tiết lộ rằng trong đoạn ghi âm, Brendt mô tả "đặc điểm của nạn nhân lý tưởng" và chỉ ra những người phù hợp trong đám đông đi bộ tưởng niệm Dĩnh. Anh ta nói Dĩnh chống cự và đánh trả quyết liệt, đồng thời cười cợt khi kể lại quá trình sát hại nạn nhân.

Ngày 12/7/2017, Brendt bị truy tố vì tội bắt cóc Dĩnh. Anh ta không nhận tội tại phiên tòa vào ngày 20/7.

Tại phiên tòa tháng 6/2019, thông qua luật sư, Brendt thừa nhận đã sát hại Dĩnh. Trước khi bắt cóc Dĩnh, anh ta giả làm cảnh sát chìm và cố gắng bắt cóc sinh viên mới tốt nghiệp tên Emily Hogan. Brendt yêu cầu Emily lên xe nhưng bị từ chối, sau đó anh ta lái xe đi. Emily đã báo cáo điều này với cảnh sát và đăng vụ việc lên mạng xã hội.

Khi đi trên đường, Brendt phát hiện Dĩnh và tiếp tục màn kịch, cô nhận lời đi cùng anh ta. Sau khi đưa Dĩnh về căn hộ, Brendt đã cưỡng hiếp, sát hại bằng gậy bóng chày trong nhà tắm.

Ngày 24/6/2019, bồi thẩm đoàn kết tội Brendt với một tội danh bắt cóc gây chết người và hai tội khai man. Trong quá trình nghị án, bồi thẩm đoàn không thể nhất trí tuyên án tử hình bị cáo. Kết quả, Brendt nhận án tù chung thân không có khả năng được ân xá, ngày 18/7/2019.

Sau phiên tòa, bên công tố tiết lộ thông tin về thi thể của Dĩnh do bị cáo tiết lộ thông qua luật sư vào tháng 11/2018 theo một thỏa thuận miễn trừ trách nhiệm. Brendt khai một ngày sau khi giết Dĩnh, anh ta bỏ thi thể khỏa thân của cô vào ba túi rác, vứt vào thùng rác bên ngoài căn hộ. Trong hai ngày tiếp theo, Brendt vứt đồ đạc cá nhân của Dĩnh vào nhiều thùng rác khác nhau ở khu vực Champaign-Urbana.

Ba ngày sau, thùng rác chứa thi thể được dọn đi. Những thứ bên trong được chuyển đến một bãi rác tư nhân ở hạt Vermilion rộng 45 m, chôn vùi dưới lớp rác sâu 9 m. Đến nay, thi thể Dĩnh chưa được tìm thấy.

Sau sự việc, Đại học Illinois thông báo kế hoạch lắp đặt thêm các camera an ninh có độ phân giải cao trong toàn bộ khuôn viên trường. Một vườn tưởng niệm Dĩnh được xây dựng tại chính góc phố cô bị bắt cóc.

Ngày 19/8/2019, bố mẹ Dĩnh thông báo thành lập một quỹ tài trợ theo tên cô, dùng để hỗ trợ sinh viên quốc tế gặp khủng hoảng và gia đình họ. Gia đình Dĩnh tặng món quà ban đầu trị giá 30.000 USD cho quỹ cùng với 24.000 USD được đóng góp từ hơn 440 nhà tài trợ. Quỹ được quản lý bởi Quỹ Đại học Illinois.

Bộ phim tài liệu về cuộc tìm kiếm công lý của bố mẹ Dĩnh, Finding Yingying, được công chiếu lần đầu tại Middlebury New Filmmakers Festival vào ngày 27/8/2020, phát hành năm 2020.

Vụ án được tái hiện trong tập tên Far From Home trên loạt phim truyền hình về tội phạm có thật See No Evil của kênh Investigation Discovery, năm 2020.

Tuệ Anh (Theo CNN, Chicago Tribune, Chinadaily)

F88 lên tiếng khi liên tục bị kiểm tra tại nhiều địa phương

Tổng giám đốc F88 Phùng Anh Tuấn cho biết hệ thống vẫn đảm bảo các hoạt động kinh doanh, vận hành, phục vụ nhu cầu của khách hàng như bình thường.

Công an kiểm tra một cơ sở của Công ty F88 tại quận Liên Chiểu, Đà Nẵng. Ảnh: T. Lai.

Gần đây, lực lượng chức năng liên tục kiểm tra hành chính các phòng giao dịch của F88 tại tỉnh Tiền Giang, An Giang, Sóc Trăng, Cần Thơ, Hậu Giang...

Chia sẻ với báo chí tối 24/3, Tổng giám đốc Phùng Anh Tuấn nói đây là đợt kiểm tra hành chính định kỳ của công an địa phương nhằm đảm bảo an ninh trật tự, quy trình được tuân thủ theo đúng pháp luật. Trong mọi đợt kiểm tra, F88 luôn phối hợp tích cực với các cơ quan chức năng để đảm bảo việc kiểm tra có kết quả tốt nhất.

"Chúng tôi nhìn nhận đây là cơ hội giúp cho F88 rà soát, bổ sung các thủ tục còn thiếu sót tại một số phòng giao dịch, từ đó kiện toàn hệ thống vận hành kinh doanh của mình", ông cho hay.

Vị lãnh đạo F88 cho biết trong thời gian tới, các đợt kiểm tra dự kiến xảy ra định kỳ theo quy trình của các cơ quan chức năng. Trước, trong và sau thời gian này, tất cả các phòng giao dịch trong hệ thống của F88 vẫn đảm bảo các hoạt động kinh doanh, vận hành, phục vụ nhu cầu của khách hàng như bình thường.

“Với mục tiêu ‘minh bạch hóa’, F88 luôn đặt tôn chỉ thượng tôn pháp luật. Chúng tôi cam kết tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật và luôn minh bạch mọi thông tin với khách hàng, đối tác và nhà đầu tư”, ông khẳng định.

F88 là công ty hoạt động trong lĩnh vực dịch vụ tài chính với tốc độ phủ sóng lan rộng trên nhiều tỉnh thành trong vài năm qua. Với hơn 800 cửa hàng, doanh nghiệp này trở thành chuỗi cầm đồ lớn nhất cả nước.

Trước đó vào đầu tháng 3, Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an đã phối hợp với Công an TP.HCM khám xét khẩn cấp trụ sở Công ty CP Kinh doanh F88 và nhiều chi nhánh khác ở TP.HCM để điều tra về hành vi Cưỡng đoạt tài sản.

Độc giả có thể tìm thêm nhiều câu chuyện truyền cảm hứng về những gương doanh nhân thành công, kinh nghiệm điều hành doanh nghiệp và những kiến thức mới mẻ thời đại 4.0 ở tuyển tập sách của Zing tại Tủ sách kinh tế

Chân dung của vợ CEO TikTok

Vivian Kao, vợ của CEO TikTok Shou Zi Chew, làm việc trong lĩnh vực đầu tư. Cả hai gặp nhau tại Trường Kinh doanh Harvard vào năm 2008.

CEO TikTok Shou Zi Chew và vợ, Vivian Kao.

Vivian Kao là người Mỹ gốc Đài Loan, hiện sống ở Singapore. Thông tin trên LinkedIn cho thấy bà là Giám đốc độc lập không điều hành tại Sun Hung Kai & Co, một công ty đầu tư có trụ sở tại Hong Kong (Trung Quốc), theo HITC.

Bà còn là Giám đốc điều hành của Tamarind Global và là thành viên hội đồng quản trị tại Đại học Wellesley ở Massachusetts, Mỹ.

Gặp nhau ở Harvard

Kao tốt nghiệp cử nhân kinh tế và nghiên cứu tiếng Trung Quốc trước khi tiếp tục lấy bằng MBA (Thạc sĩ Quản trị kinh doanh) tại Trường Kinh doanh Harvard, nơi bà gặp Shou Zi Chew vào năm 2008.

Trong một bài phát biểu tại Đại học College London vào năm 2022, Chew cho biết ông đã rất phân vân vào thời điểm chuyển đến Mỹ để lấy bằng thạc sĩ của Trường Kinh doanh Harvard.

"Tôi nhớ mình đã phải vật lộn với quyết định này, vì không chắc liệu việc dành thời gian để học lấy bằng thạc sĩ sẽ giúp nâng cao hay trì hoãn sự nghiệp của bản thân".

Tuy nhiên, ông nói thêm: "Tôi rất vui vì cuối cùng đã chọn đi, bất chấp những điều không chắc chắn của bản thân, vì chính ở đó tôi đã gặp vợ mình".

Shou Zi Chew và Vivian Kao gặp nhau ở Trường Kinh doanh Harvard vào năm 2008.

Chew và Kao làm quen với nhau thông qua email khi cả hai đang hoàn thành kỳ thực tập mùa hè ở California, CEO TikTok nói với một tạp chí dành cho cựu sinh viên Harvard.

Lúc đó, Kao đang làm việc cho một công ty khởi nghiệp về năng lượng sạch. Còn Chew là thực tập sinh tại Facebook.

Theo The Straits Times, bạn bè của cả hai thường mô tả họ là cặp đôi hiểu ý nhau đến mức có thể "đọc được suy nghĩ của đối phương và biết chính xác nửa kia sắp nói điều gì".

Sau khi tốt nghiệp MBA, hai người sống ở nhiều nơi khác nhau do công việc, bao gồm cả London và Hong Kong, nhưng vẫn thường cùng nhau trở về thăm trường cũ.

Không để các con dùng TikTok

Chew và Kao đã kết hôn và hiện có 2 con nhỏ mà CEO TikTok gần đây cho biết là 8 và 6 tuổi, mặc dù không tiết lộ tên.

Trong cuộc phỏng vấn với The New York Times hồi tháng 3, Chew đã tiết lộ tuổi của các con và nói rằng chúng không được phép sử dụng TikTok vì ông tin rằng con "còn quá nhỏ" để tham gia nền tảng này.

Ngoài ra, ông nói thêm ở Singapore không có phiên bản TikTok dành riêng cho trẻ dưới 13 tuổi.

"Còn tại Mỹ, nếu dưới 13 tuổi, bạn sẽ nhận được một phiên bản TikTok rất hạn chế", ông cho hay và nói thêm rằng nhiều quốc gia hoàn toàn không cho phép người dùng dưới 13 tuổi.

Chew lần đầu đối diện với các nghị sĩ quốc hội Mỹ trong phiên điều trần hôm 23/3.

CEO TikTok Shou Zi Chew điều trần trước Quốc hội Mỹ.

Trước đó, ông hiếm khi xuất hiện trong các buổi phỏng vấn. Phiên điều trần là lần hiếm hoi công chúng có thể nghe được quan điểm từ CEO của ứng dụng video ngắn, nhưng cũng khiến giới chức phương Tây, đặc biệt là Mỹ, lo ngại.

Nhiều tháng qua, Washington đã nỗ lực buộc công ty ByteDance phải bán lại TikTok cho công ty Mỹ, nếu không sẽ cấm hoàn toàn ứng dụng này tại Mỹ, nơi có hơn 150 triệu người dùng.

Sinh ra ở Singapore, Chew từng làm việc trong lĩnh vực đầu tư và tài chính trước khi trở thành Giám đốc điều hành TikTok.

Ông từng là Giám đốc tài chính của ByteDance, công ty mẹ của TikTok, và được thăng chức CEO sau khi tỷ phú Zhang Yiming từ chức chủ tịch.

Chew đã theo học một trường dạy tiếng Hoa và có thời gian phục vụ trong lực lượng vũ trang của Singapore trước khi du học tại Anh và Mỹ.

Ông lấy bằng cử nhân kinh tế tại Đại học College London và bằng MBA tại Trường Kinh doanh Harvard.

Sau đó, Chew từng có thời gian làm việc tại Goldman Sachs, công ty đầu tư DST và là Giám đốc tài chính của Xiaomi, một công ty điện thoại thông minh của Trung Quốc.

Một quả phụ ‘hạ gục’ hai Tể tướng: Câu chuyện giành giật hôn nhân bi hài nhất lịch sử Trung Hoa

Triều đại Bắc Tống có thể xem là một triều đại lắm chuyện thú vị trong lịch sử Trung Quốc, những chuyện cổ quái hy hữu nào cũng đều có thể xảy ra. Chắc hẳn mọi người đã rất quen thuộc với bộ phim truyền hình ăn khách Bao Thanh Thiên với những vụ án ly kỳ từ bá tánh bình dân cho đến hoàng tộc trong triều, trong đó có vụ án “Ly Miêu tráo Thái Tử” chấn động cả triều cương. Thời hoàng đế Tống Chân Tông, vị hoàng đế thứ ba của triều đại Bắc Tống, đang tại vị, cũng có phát sinh một vụ việc chấn động triều đình với những tình tiết ly kỳ không kém.

Khi đó, Khấu Chuẩn, chủ quản của phủ Khai Phong, dưới sự quản lý của ông, phủ Khai Phong rất có trật tự, kỷ cương đâu ra đó. Dịp cuối năm đến gần, một hôm trong lúc Khấu Chuẩn đang căn dặn cấp dưới tổng kết lại hồ sơ và chuẩn bị các việc cho năm mới thì đột nhiên có hai người cáo trạng từ ngoài cửa xông vào.

Nếu chỉ là cáo trạng thôi thì cũng không có gì lạ, nhưng điều kỳ lạ ở đây lại là thân phận của hai người đến khiếu nại, lai lịch không hề không đơn giản. Họ là cháu nội của Tể tướng tiền triều Tiết Cư Chính, cha của họ là Vệ tướng quân của Tả lĩnh quân Tiết Duy Cát vừa mới qua đời. Như vậy, hai người này ,Tiết An Thượng và Tiết An Dân, là “phú tam đại” (thế hệ giàu có đời thứ 3), đều là dòng dõi danh giá.

“Lạc đà gầy còn lớn hơn ngựa”, huống chi ông nội người ta còn là Tể tướng tiền triều, Khấu Chuẩn không dám chậm trễ, lập tức thăng đường thẩm vấn, vừa mới bắt đầu câu chuyện đã khiến ông kinh ngạc đến mức suýt chút nữa là cắn phải đầu lưỡi. Người mà họ tố cáo lại chính là mẹ cả của họ!

Triều đại nhà Tống lấy đạo Hiếu để trị vì thiên hạ, Khấu Chuẩn đang định mắng hai người con bất hiếu này nhưng khi nhìn vào đơn kiện hai người đưa lên, ông đọc xong mà thấy choáng váng.

Người mẹ cả này họ Sài, là vợ cả chính tông của Tiết Duy Cát, nhưng bất hạnh thay bà này lại không sinh được con, cho nên anh em hai người họ đều do người thiếp sinh ra. 

Theo kỷ cương thời đó, người vợ cả chính là mẹ lớn của tất cả những đứa con của chồng, các con đều phải phụng dưỡng mẹ cả như với mẹ ruột vậy. Có điều tình huống của Sài thị lại khác, vì người cha đã qua đời, Sài thị cảm thấy cô đơn nên muốn tái giá lần nữa.

Khi này, lý học Trình-Chu vẫn chưa hưng khởi, người đời cũng không phản đối phụ nữ tái giá, hơn nữa chồng người ta đã chết, bản thân lại không có con ruột, cho nên tái giá thì cứ tái giá thôi, theo lẽ thì hai người con này cũng không có lý do gì để ngăn cản. Điều khiến Khấu Chuẩn đầu óc quay cuồng chính là cái tên của một người trên đơn kiện: Trương Tề Hiền, đây là lão tiền bối của ông, là cựu Tể tướng vừa mới giải nhiệm không lâu, và là người có danh tiếng rất lớn trong triều. Sài thị chính là định gả cho ông ta.

Kỳ thật, chuyện này cũng không có gì, nếu đơn thuần chỉ là xuất giá thì coi như xong, nhưng đằng này Sài thị lại làm một việc rất quá phận, bà ta đóng gói hết toàn bộ tài sản mà Tiết Duy Cát cả đời vất vả tích cóp được, lấy làm của hồi môn chuẩn bị đưa về nhà chồng mới.

Hai đứa con của người thiếp sinh ra không đồng ý, nhiều lần thương lượng nhưng không có kết quả. Vì quá phẫn nộ nên họ đã bất chấp cương thường, dâng tờ cáo trạng lên Khai Phong phủ.

Khấu Chuẩn ngây người một lúc rồi mừng như mở cờ trong bụng. Bởi quan niệm bất đồng trong chính trị, Trương Tề Hiền mấy lần áp chế con đường thăng tiến của ông, hai người họ từ sớm đã thành oan gia đối đầu. Hôm nay đơn kiện vừa khéo lại rơi vào tay ông, thật là đã đến lúc báo thù. Nhưng Khấu Chuẩn sau mấy lần trải qua kiếp nạn thì trở nên thông minh hơn nhiều. Sau khi suy tính một hồi, ông đã đem vụ kiện dính líu đến vị Tể tướng 2 triều này chuyển giao cho Hoàng đế Chân Tông thẩm tra xử lý.

Sự việc này bị làm ầm lên, văn võ bá quan trong triều đều xôn xao bàn luận, Hoàng đế bất đắc dĩ phải tiếp nhận bản án, giao cho Ngự sử đài thẩm lý. Ngờ đâu Ngự sử đài còn chưa ra tay thẩm vấn, thì Sài thị lại trình lên một tờ cáo trạng khác tố cáo hai người con do người thiếp sinh ra.

Tình tiết câu chuyện càng thêm gay cấn, bá quan văn võ khắp triều đều ngơ ngác, không biết sự việc sẽ tiến triển theo chiều hướng nào. Sài thị không chỉ viết cáo trạng, mà người đàn bà này sau đó còn làm một việc mà người ta có lật hết sử sách cũng không tìm thấy: Bà ta trực tiếp đi đánh trống Đăng Văn (tiếng trống đánh lên để thấu đến tai vua).

Trống đăng văn vang lên, Hoàng đế phải đích thân đăng triều thẩm án. Sài thị lớn tiếng khóc lóc ngay giữa triều đình, kể tội hai đứa con. Bà nói Tiết An Thượng và Tiết An Dân đều là hai đứa con ngoan, chẳng qua là do bị kẻ xấu xúi bậy nên mới kiện bà.

Chân Tông liền truy hỏi ai là kẻ xúi bậy con trai bà ta, Sài thị quay đầu và chỉ vào một vị quan lớn trong hàng quan văn, lớn tiếng nói: “Kẻ sai khiến con tiện nữ chính là Tham tri Chính sự đương nhiệm Hướng Mẫn Trung”.

Tham tri Chính sự tương đương với chức phó Tể tướng, còn chưa đợi ông ta đứng ra phản bác, Sài thị đã một lèo đem mọi chuyện kể hết ra.

Nguyên sau khi Tiết Duy Cát qua đời, Hướng Mẫn Trung đã để mắt đến căn nhà cũ của nhà họ Tiết, trước tiên là dùng đủ mọi thủ đoạn để lừa gạt rồi mua lại với cái giá rẻ mạt. Tiếp đó lại mời bà mối đến hỏi cưới Sài thị làm vợ.

Sài thị đã đem lòng yêu Trương Tề Hiền, tất nhiên sẽ không đồng ý, Hướng Mẫn Trung thẹn quá hóa giận xúi hai người con trai của bà ta đến Khai Phong phủ cáo trạng. Lúc này, câu chuyện đã liên quan đến 3 vị tể tướng của hai triều, Hoàng đế Chân Tông cũng hơi khó xử, bèn quay sang hỏi Hướng Mẫn Trung chân tướng sự việc.

Hướng Mẫn Trung không ngờ là chọc phải tổ ong, đành phải thú nhận rằng mình có dùng 5 triệu quan tiền mua căn nhà cũ của nhà họ Tiết, nhưng trước giờ chưa từng nói muốn cưới Sài thị.

Hoàng đế có trực giác không được tốt về Sài thị, sau khi nghe Hướng Mẫn Trung giải thích sự tình, bèn hạ lệnh tống giam Sài thị trong ngục cho Ngự sử đài thẩm vấn.

Sự tình lại phát sinh biến hóa. Ngự sử đài nghiêm hình bức cung, rất nhanh đã tra ra được chân tướng sự tình. Hướng Mẫn Trung lừa gạt mua nhà họ Tiết là sự thật, nhưng việc ép cưới Sài Thị, hết thảy chuyện này đều do con trai cả của Trương Tề Hiền là Trương Tông Hối sắp đặt, mục đích là muốn gán ghép Sài Thị cho Hướng Mẫn Trung.

Một sự tình khác cũng bị các quan Ngự sử lật ra, đó là căn nhà cũ của Tiết gia là do Hoàng đế tiền triều là Thái Tông Hoàng đế ban tặng, năm xưa Hoàng đế đã đặc biệt hạ chỉ không cho phép mua bán căn nhà này. 

Kết quả, Hướng Mẫn Trung là người xui xẻo đầu tiên, bị Hoàng đế hạ lệnh cắt chức tể tướng, phải rời khỏi kinh thành đến vùng Vĩnh Hưng nhận chức Chỉ huy sứ trấn thủ biên cương.

Người xui xẻo thứ hai là Trương Tề Hiền, nguyên là Tể tướng lại một lần nữa bị giáng chức xuống Thái thường Tự khanh, bị biếm đến Tây Kinh, Lạc Dương nhậm chức. Trương Tông Hối – con trai cả của Trương Tề Hiền, là kẻ chủ mưu trong chuyện này bị giáng chức, biếm đến vùng Hải Châu cách xa kinh thành mấy nghìn dặm nhậm chức Biệt giá Tòng sự.

Người nhà Tiết gia cũng không thoát tội, hai anh em Tiết An Thượng bị Ngự sử đài hạ lệnh đánh hơn mười trượng rồi cho về nhà, thu về căn nhà cũ dù có nghèo chết cũng không được bán.

Nhân vật làm mưa làm gió là Sài thị bị phạt 8 cân đồng, tất cả tài sản phi pháp đều bị tịch thu, sung vào quốc khố, mộng đẹp tái giá giờ tan thành bọt nước. Tất cả các hành động của Sài thị rất nhanh đều lan truyền khắp kinh thành, thậm chí còn lan truyền đến nước Khiết Đan ở phương Bắc. Ai ai cũng đều biết đến người đàn bà đanh đá không thể đụng vào này, từ đó cũng không có ai dám hỏi cưới bà ta nữa. Sài thị từ đây sống cảnh cô độc, hiu quạnh cả đời.

Một người quả phụ bình thường lại có thể ‘hạ gục’ một Tể tướng đương triều, một Tể tướng tiền triều, danh tiếng lại dính dáng đến một vị Tể tướng tiền triều khác. Có thể nói là bà quả phụ “ngầu” nhất lịch sử Trung Hoa!

Kỳ thực, hai vị Tể tướng muốn cưới Sài quả phụ này cũng không phải vì bà ta xinh đẹp đến “kinh thiên địa, khiếp quỷ thần”, danh thần lý học Trình Di chỉ một câu đã nói trúng trọng tâm — “Chỉ vì tài sản kếch xù của bà ta mà thôi!”.

 

Hơn 13 triệu người nhấn like ảnh cô dâu hot nhất mạng xã hội

Theo như mới đây loạt hình ảnh, video hậu trường cảnh nữ diễn viên mặc váy cưới vội vã chạy ra và bước lên xe ô tô đã được công bố về loạt ảnh cô dâu xinh đẹp, gợi cảm trong phim Hollywood khiến khán giả mê mẩn nhận được hơn 13 triệu người nhấn like.

Công chúa Disney - Selena Gomez được khen ngợi trong tạo hình cô dâu ở bộ phim Only Murders in the Building. Mới đây loạt hình ảnh, video hậu trường cảnh nữ diễn viên mặc váy cưới vội vã chạy ra và bước lên xe ô tô đã được công bố. Đây là một cảnh quay trong phần 3 của bộ phim, được ghi hình ở New York, Mỹ. Selena đảm nhận vai Mabel Mora, đóng cùng nam diễn viên Steve Martin.

Trên Instagram 403 triệu người follow của nữ diễn viên, cô chia sẻ hình ảnh hậu trường. Selena mặc chiếc váy cưới, ngồi trên sàn và nở nụ cười rạng rỡ, giơ hai tay lên cao. Nhiều lời khen ngợi dành cho nữ diễn viên trong hình ảnh tràn đầy năng lượng, khỏe khoắn. Bức ảnh đã thu hút hơn 13 triệu người like sau vài ngày đăng tải.

Selena Gomez là sao nữ có số lượng người follow nhiều nhất trên Instagram, vượt qua cả Kylie Jenner lẫn Ariana Grande.

Mỹ nhân Hollywood vẫn rất rạng rỡ trong những bức hình được chụp vội từ phim trường. Không chỉ riêng Selena, nhiều người đẹp khác cũng tạo ấn tượng sâu đậm với khán giả qua tạo hình cô dâu xinh đẹp, gợi cảm.

Natalie Portman gợi cảm trong chiếc váy cưới và mạng che. Trang phục cô dâu này đã trở thành một trong những biểu tượng thời trang trên màn ảnh.

America Ferrera quyến rũ khi sánh đôi cùng chú rể trong bộ phim hài Our Family Wedding. Cô được lựa chọn là một trong những cô dâu xinh đẹp nhất màn ảnh rộng.

Paula Patton khoe ngực đầy với váy cưới trong Jumping the Broom.

Rashida Jones hóa cô dâu gợi cảm bên cạnh hai phù dâu trong phần kết của I love you, man.