Trang lá cải
Trang Lá cải ngày 26 -10 -2022
*************Truy tìm người liên quan bé sơ sinh tử vong tại nghĩa địa
Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, vừa phát thông báo truy tìm người liên quan đến vụ một trẻ sơ sinh bị vứt bỏ ở tổ dân phố Hoàng Mai 3, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên.
Hiện trường vụ việc. (Ảnh: Công an Việt Yên).
Theo cơ quan chức năng, sáng 26/10, Công an thị trấn Nếnh nhận tin báo từ người dân về việc phát hiện một trẻ sơ sinh bị bỏ tại nghĩa địa ở địa chỉ trên.
Khi tới hiện trường, lực lượng chức năng xác định cháu bé là nữ, đã tử vong, được bọc bằng tã lót và để bên trong một thùng cát tông. Bước đầu, cảnh sát chưa có thông tin về danh tính mẹ cháu bé hay người bỏ lại cháu tại nghĩa địa.
Công an huyện Việt Yên phát thông báo ai là mẹ cháu bé hoặc người vứt bỏ cháu nhanh chóng đến trụ sở cơ quan chức năng để làm việc. Người dân có thông tin liên quan đến cháu bé thông báo với cơ quan điều tra qua số điện thoại 0983.153.196.
*************
Thanh niên chém bố người yêu trọng thương ngay trong ngày ra mắt
Thông tin từ Công an thành phố Thái Bình, cơ quan này đang tập trung điều tra, xác minh vụ việc gây rối trật tự, cố ý gây thương tích xảy ra trên địa bàn.
Theo thông tin ban đầu, vào khoảng hơn 18h ngày 24/10, tại siêu thị điện máy D.N. cũng là nhà riêng của gia đình ông N.V.D. (47 tuổi), ở khu đô thị Đam San Phú Xuân, xã Phú Xuân, thành phố Thái Bình, tổ chức ăn cơm tối và có mời một số người thân tới ăn.
Lực lượng chức năng đến hiện trường giải quyết vụ việc (Ảnh: CTV).
Trong bữa cơm có T.Q.T. (19 tuổi), trú huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, là bạn trai của con gái ông D. được mời về nhà chơi.
Trong bữa cơm, giữa T. và gia đình bạn gái xảy ra mâu thuẫn nên hai bên lời qua tiếng lại. Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm khi T. cầm dao chém ông N.V.D.
Thấy vậy, anh Đ.V.Q (29 tuổi) là em vợ ông D. lao vào can ngăn, liền bị T. vung dao chém tới tấp. Hậu quả cả ông D. và anh Q. bị trọng thương.
Hai nạn nhân được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình, sau đó chuyển lên cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội).
Công an thành phố Thái Bình ngay sau khi nhận thông tin đã có mặt khống chế nghi phạm đưa về trụ sở để làm việc, lấy lời khai, phục vụ công tác điều tra.
Vụ việc đang được lực lượng chức năng điều tra làm rõ**************
Lý Nhã Kỳ lên tiếng trước tin đồn "bị bắt"
Hôm nay 26/10, mạng xã hội xôn xao về một bài đăng cho rằng "Lý Nhã Kỳ đã bị bắt". Thông tin này lập tức thu hút sự quan tâm của công chúng.
Khi PV Dân trí liên hệ với Lý Nhã Kỳ, phía người đẹp phủ nhận tin đồn này. Diễn viên bật cười nói thêm: "Sáng giờ không biết có chuyện gì mà tôi được mọi người quan tâm rần rần như vậy".
Lý Nhã Kỳ bức xúc phủ nhận tin đồn bị bắt (Ảnh: Facebook nhân vật).
Lý Nhã Kỳ cũng chia sẻ trên Facebook về tin đồn gây hoang mang: "Chị gì ơi, chị lấy tin ở đâu mà em đọc em hú hồn quá vậy. Cần tin gì thì lấy luôn chỗ em cho chính xác nha".
Diễn viên nói thêm: "Sự im lặng của mình lại vô tình giúp cho nhiều người được quyền lớn tiếng và luôn tỏ ra nguy hiểm vậy sao? Nếu ai đã đăng những dạng thông tin như thế này và nói có nguồn tin đáng tin cậy, vậy sao lại phải xóa bài?".
Dưới bài đăng, khán giả đồng tình với Lý Nhã Kỳ, ủng hộ cô kiện những kẻ tung tin đồn ác ý. Đây cũng không phải lần đầu tiên Lý Nhã Kỳ vướng tin đồn nhạy cảm xoay quanh đời tư của mình.
Lý Nhã Kỳ chia sẻ ảnh đi uống cà phê hôm 22/10 (Ảnh: Facebook nhân vật).
Gần đây, Lý Nhã Kỳ vẫn đều đặn cập nhật công việc và hình ảnh mới trên trang cá nhân. Chia sẻ thêm với Dân trí, người đẹp cho biết cô đang chuẩn bị cho chuyến công tác tại Doha (Qatar) theo lời mời của siêu mẫu Naomi Campbell. Vào tháng 12 tới, Lý Nhã Kỳ cũng sẽ tham dự show diễn "Ký ức tuổi thơ" của bộ đôi nhà thiết kế Vũ Ngọc và Son.
Lý Nhã Kỳ sinh năm 1982 tại Vũng Tàu, là diễn viên, nhà sản xuất phim, doanh nhân. Người đẹp từng tham gia các phim Kiều nữ và đại gia, Tình yêu còn mãi, Mùa hè lạnh, Kẻ thứ ba... Cô cũng từng là Đại sứ Du lịch Việt nhiệm kỳ 2011-2012. Gần đây nhất, vào tháng 5, cô gây chú ý khi dự sự kiện Liên hoan phim quốc tế Cannes 2022 tại Pháp************
Cảnh tỉnh 'gen Z': Miệt thị trên mạng, án mạng đời thực
Nghi phạm Phan Thanh Hoàng - Ảnh: Công an tỉnh Bắc Ninh
Đêm 24-10, trên mạng xã hội lan truyền video ghi lại hành vi giết người của nghi phạm Phan Thanh Hoàng (19 tuổi, quê Tuyên Quang) khiến hai người thương vong ở phường Tiền An, TP Bắc Ninh, Bắc Ninh.
Miệt thị nhau trên mạng, hệ lụy đáng buồn
Thực tế trong vụ việc trên, Hoàng và nạn nhân B. đã có những dòng trạng thái chửi bới, miệt thị nhau trên mạng xã hội. Mâu thuẫn ở đời thực, họ kéo nhau lên môi trường mạng để "xả giận" đã kéo theo hệ lụy đau lòng.
Trên mạng xã hội cũng đang lan truyền dòng trạng thái trên Facebook của một người có tên "H.R." được cho là hung thủ gây án để lại "thư tuyệt mệnh", với nội dung tâm sự với bạn bè, anh em và thể hiện thái độ quyết tâm thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.
Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật.
ĐIỀU 19 HIẾN PHÁP NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Làm thế nào để giảm thiểu các vụ án đau lòng?
Hiện nay, sự bùng nổ mạnh mẽ của công nghệ thông tin, mạng xã hội đã cuốn một bộ phận giới trẻ vào lối sống ảo, cuốn vào các trò chơi bạo lực, kích động.
Xu hướng trẻ hóa tội phạm giết người đang gióng lên hồi chuông đáng báo động. Rất nhiều trường hợp đã trở thành tội phạm do nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật còn hạn chế, lối sống ích kỷ, coi thường pháp luật.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, luật sư Đặng Văn Cường - trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) - cho rằng nếu Facebook và nội dung đăng tải đúng là của hung thủ gây án thì đây là hành vi đáng sợ. Nội dung cho thấy nhận thức, suy nghĩ lệch lạc của nghi phạm này.
"Nguyên nhân sự việc chỉ vì mâu thuẫn tình cảm, chỉ vì lời nói qua lại trên Facebook mà đối tượng cho rằng mình bị xúc phạm. Tính ích kỷ cao độ, thiếu lòng bao dung độ lượng, thiếu nhân văn, nhẫn nại và coi thường tính mạng của người khác đã khiến đối tượng lựa chọn cách giải quyết là tước đoạt tính mạng của nạn nhân để thỏa mãn cái tôi ích kỷ" - luật sư Cường chỉ ra.
Luật sư Cường nhận định hành vi của đối tượng sẽ được xác định là có tính chất côn đồ, vì lý do nhỏ nhặt, ích kỷ mà thực hiện hành vi phạm tội. Đối tượng coi trọng cảm xúc của mình, đề cao danh dự bản thân mình cũng như danh dự của cha mẹ, gia đình mình mà xem nhẹ danh dự của người khác, thậm chí xem nhẹ tính mạng của người khác, coi thường pháp luật...
Ông cũng cho rằng đây là biểu hiện đáng lo ngại trong giới trẻ hiện nay.
Để giảm thiểu những vụ án đau lòng nêu trên, luật sư cho rằng điều quan trọng nhất là cần tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của mọi công dân. Kịp thời phát hiện, ngăn chặn những hành vi nóng nảy, mất bình tĩnh, sử dụng hung khí để giải quyết mâu thuẫn.
Về lâu dài, cần đổi mới phương pháp giáo dục, đề cao giáo dục đạo đức, xây dựng những chuẩn mực đạo đức xã hội để con người giàu lòng nhân ái, biết yêu thương đồng loại, biết sẻ chia, hy sinh và giảm bớt cái tôi ích kỷ cá nhân.
Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, nghi phạm Hoàng đã 19 tuổi, là người đã thành niên, hoàn toàn có thể nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, tước đoạt tính mạng của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, mong muốn hậu quả chết người xảy ra.
Theo luật sư Cường, diễn biến sự việc cho thấy hành vi của đối tượng rất quyết liệt, có sự chuẩn bị tính toán, suy nghĩ từ trước, có chuẩn bị hung khí, hành vi ra tay với hai nạn nhân rất tàn nhẫn, với mục đích tước đoạt tính mạng của nạn nhân, nên sẽ bị xử lý hình sự về tội giết người theo quy định tại khoản 1, điều 123 Bộ luật hình sự, với nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như hành vi có tính chất côn đồ, giết từ hai người trở lên..., đối mặt với hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình************
Dùng cuốc đập phá xe bảy chỗ, cuốc chết chủ xe
Nghi phạm Điểu Sắc tại cơ quan công an - Ảnh: AN BÌNH
Ngày 26-10, Công an tỉnh Bình Phước cho hay đã bắt giữ nghi phạm Điểu Sắc (32 tuổi, ngụ xã Minh Lập, thị xã Chơn Thành) để điều tra về hành vi giết người.
Theo điều tra ban đầu, khoảng 15h30 chiều 25-10, ông Nguyễn Văn An (53 tuổi, ngụ thị xã Chơn Thành) chạy xe bảy chỗ vào thăm rẫy cao su ở ấp 7, xã Minh Thắng, thị xã Chơn Thành.
Tới nơi, ông An dừng xe trên đường đất đỏ sát vườn cao su của gia đình nghi phạm Điểu Sắc. Lúc này, Điểu Sắc đi tới rồi bất ngờ dùng cuốc đập phá kính xe của ông An.
Thấy vậy, ông An chạy đến ngăn cản liền bị Điểu Sắc dùng cuốc tấn công tới tấp vào người khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
Hiện trường vụ án mạng - Ảnh: AN BÌNH
Sau khi gây án, Điểu Sắc lấy chiếc xe đi rẫy của một người dân gần đó, cầm cuốc bỏ trốn khỏi hiện trường.
Ngay sau đó, Công an tỉnh Bình Phước phối hợp các lực lượng chức năng đến khám nghiệm hiện trường, huy động lực lượng truy bắt hung thủ.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an phát hiện nghi phạm có mặt tại xã Minh Lập nên tổ chức vây ráp, bắt giữ Điểu Sắc cùng tang vật gây án.
Nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra.
USA Tranh hài về Thuý Nga Paris by night và MC Ngọc Ngạn
Show diễn chia tay của Nguyễn Ngọc Ngạn
Tranh biếm của họa sĩ Babui
Tuồng mới của gánh hát Thúy Nga Ba Đình
Trên sân khấu Paris By Night nói trước hàng ngàn khán giả, nhà văn, MC Nguyễn Ngọc Ngạn cho biết “Đây là show cuối tôi làm, những người hải ngoại như chúng tôi có những cách biệt về suy nghĩ, nhưng dù là cách biệt đến thế nào đi nữa, dù là người Việt Nam sống bất cứ nơi nào trên thế giới, thì đều mong Việt Nam tiến lên ngang tầm với các nước văn minh và thịnh vượng nhất trên thế giới.” MC kỳ cựu nói với khán giả “Tất cả mọi thời đại sẽ qua đi hết, chỉ có đất nước và dân tộc mới tồn tại vĩnh viễn mà thôi”.
Liên quan việc Paris By Night không làm show ở Việt Nam mà chọn Bangkok, bà Marie Tô Ngọc Thủy, giám đốc điều hành Trung tâm Thúy Nga, giải thích: “Tôi chưa có ý định và cũng chưa từng ngỏ ý xin phép chính quyền hay liên lạc với các công ty tổ chức trong nước. Ở Việt Nam có vấn đề kiểm duyệt nội dung chương trình.” Tuy không làm show ở Việt Nam, nhưng hầu hết các nhà tài trợ của show tại Bangkok đều là các doanh nghiệp trong nước, từ địa ốc cho đến thẩm mỹ viện, nước giải khát.
Nhiều khán giả Việt Nam cho hay, họ đã đến Bangkok vì tình cảm quý mến nhà văn Nguyễn Ngọc Ngạn và cũng lần đầu muốn được xem trực tiếp chương trình Thúy Nga Paris, vốn chỉ được xem qua màn ảnh như bấy lâu nay. Giá vé thấp nhất là 270 Mỹ kim cho đến hàng ngàn Mỹ kim. Địa điểm gần Việt Nam nhất mà Thúy Nga Paris tổ chức show lần trước là tại Singapore vào năm 2019.
*************
Con trai bà Phương Hằng xin nộp 10 tỷ đồng bảo lĩnh cho mẹ tại ngoại
Trong đơn "xin đặt tiền để đảm bảo", anh Tuấn bày tỏ mong muốn các cơ quan tố tụng thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bà Nguyễn Phương Hằng (51 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) - bị can vụ án Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Đây là lần thứ hai anh Tuấn xin cho mẹ được tại ngoại.
Theo anh Tuấn, bà Hằng "hội đủ các điều kiện" theo Điều 7 Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-BCA BQP-BTC-VKSNDTC-TANDTC ngày 7/8/2018 (có hiệu lực từ ngày 20/9/2018) được áp dụng biện pháp ngăn chặn đặt tiền bảo đảm để thay thế biện pháp "tạm giam" quy định tại Điều 122 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Cụ thể là bà Hằng phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, chưa có tiền án, có địa chỉ cư trú rõ ràng; trước khi bị bắt có nhiều bằng khen, giấy khen của nhiều cơ quan nhà nước, nhiều tổ chức xã hội về hoạt động từ thiện.
Anh Tuấn cũng cho rằng, hành vi của bà Hằng không thuộc các trường hợp "không được áp dụng biện pháp đặt tiền để bảo đảm". Bởi trong quá trình điều tra (từ ngày bị bắt đến nay) bà Hằng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được sai phạm và cam kết không tái phạm. Ngoài ra, bà Hằng đang không khoẻ, phải điều trị nhiều bệnh, thường xuyên phải uống thuốc. Bà còn phải chăm sóc mẹ hơn 90 tuổi cùng 2 con nhỏ; là người điều hành hoạt động doanh nghiệp với rất nhiều người lao động.
"Mẹ tôi nhiều lần viết đơn xin được tại ngoại để điều trị bệnh và cam kết không tái diễn hành vi live stream trên mạng xã hội...", anh Tuấn nêu trong đơn, đồng thời xin được đặt số tiền bảo đảm là 10 tỷ đồng để bà Hằng được thay thế biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang tại ngoại đến khi kết thúc vụ án.
Đây sẽ là số tiền nộp để bảo lĩnh tại ngoại lớn nhất từ trước đến nay được công bố.
Bà Nguyễn Phương Hằng thời điểm bị bắt hồi tháng 3. Ảnh: Công an TP HCM
Theo luật sư Võ Đan Mạch, Đoàn Luật sư TP HCM, đặt tiền để bảo đảm là biện pháp ngăn chặn thay thế tạm giam được quy định tại Điều 122 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân và tình trạng tài sản của bị can, cơ quan điều tra, VKS, tòa án có thể quyết định cho bị can hoặc người thân của bị can được đặt tiền để bảo đảm.
Về mức tiền nộp để được tại ngoại, căn cứ Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-BCA BQP-BTC-VKSNDTC-TANDTC, các cơ quan tố tụng sẽ quyết định nhưng không dưới 30 triệu đồng đối với tội ít nghiêm trọng; 100 triệu đồng đối với tội nghiêm trọng; 200 triệu đồng đối với tội rất nghiêm trọng; 300 triệu đồng đối với tội đặc biệt nghiêm trọng. "Bà Hằng bị Công an TP HCM tạm giam theo Điều 331 Bộ luật Hình sự - là tội phạm nghiêm trọng, thì mức đặt tiền tối thiểu 100 triệu đồng. Trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ khi nhận được đơn đề nghị của ông Tuấn và các giấy tờ có liên quan, cơ quan tố tụng đang thụ lý vụ án có trách nhiệm xem xét", luật sư Mạch cho biết.
Theo đó, nếu thấy bà Hằng có đủ điều kiện áp dụng biện pháp đặt tiền để bảo đảm thì cơ quan đang thụ lý sẽ ra thông báo cho bị can, người thân hoặc người đại diện để làm thủ tục; trường hợp bà này không đủ điều kiện thì phải thông báo bằng văn bản cho người đề nghị biết, trong đó nêu rõ lý do.
Về điều kiện áp dụng biện pháp đặt tiền, ngoài việc căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; tình trạng tài sản, nhân thân thì bị can phải có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu, tố giác đồng phạm; có tình tiết giảm nhẹ như: tự thú, đầu thú, thành khẩn khai báo, lập công chuộc tội, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại...
Cơ quan tố tụng đang thụ lý vụ án phải có căn cứ cho thấy bị can tại ngoại không gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án thì có thể quyết định áp dụng biện pháp đặt tiền để bảo đảm. Bị can, bị cáo bắt buộc phải làm giấy cam đoan thực hiện các nghĩa vụ như: phải có mặt theo giấy triệu tập, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan; không bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội; không mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; không tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; không đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này. Nếu vi phạm, họ sẽ bị tạm giam và số tiền đặt bị tịch thu, nộp ngân sách.
Ngoài ra, người thân thích của bị can, bị cáo cũng phải làm giấy cam đoan không để người này vi phạm các nghĩa vụ nêu trên, nếu vi phạm thì số tiền đã đặt bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Bà Nguyễn Phương Hằng trước đây có tên Nguyễn Thị Thanh Tuyền, là vợ của doanh nhân Huỳnh Uy Dũng (tức Dũng "Lò Vôi"), có quốc tịch Việt Nam và Cộng hòa Cyprus. Hồi tháng 3, bà này bị bắt với cáo buộc lợi dụng sức ảnh hưởng của mình trên mạng xã hội, tổ chức nhiều buổi livestream trên Youtube, Facebook, TikTok nói nhiều nội dung sai sự thật, sử dụng ngôn từ "mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm" của những người liên quan.
Tại địa bàn TP HCM, bà Hằng bị cho là xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh)... Quá trình điều tra, bà Hằng thừa nhận các thông tin nói về những người này là do mình "nằm mơ", lấy trên Internet và chưa được kiểm chứng.
Nhà chức trách xác định hành vi của Hằng là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền con người, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân. Bị can là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội... cần phải được xử lý nghiêm.
Hồi đầu tháng 9, VKSND TP HCM đã trả hồ sơ cho công an cùng cấp để điều tra bổ sung, xem xét vai trò đồng phạm của một số người.
Ngoài ra, với hành vi tương tự, bà Hằng bị Công an Bình Dương đề nghị truy tố về cùng tội danh. Mới đây, cơ quan tố tụng Bình Dương đề nghị nhập vụ án cho Công an TP HCM thụ lý để giải quyết triệt để, toàn diện.
Quốc Thắng
***********
Nam Thư báo tin tang sự, NSƯT Trịnh Kim Chi cùng nhiều nghệ sĩ Việt gửi lời chia buồn
Bên cạnh đó nữ diễn viên cũng bất ngờ thay đổi ảnh bìa là khoảnh khắc bên bà nội khiến dân tình không khỏi lo lắng.
Hành động này của diễn viên Nam Thư khiến netizen suy đoán rằng gia đình cô nàng đã có tang sự. Bên dưới bài đăng, đông đảo bạn bè, đồng nghiệp của Nam Thư cũng đã để lại lời chia buồn đối với nữ diễn viên.
- NSƯT Trịnh Kim Chi động viên Nam Thư: "Chị chia buồn cùng em và gia đình. Cố gắng em nha".
- Diễn viên Anh Đức viết: "Chia buồn cùng bạn và gia đình!".
- MC Phương Hiếu cũng gửi lời nhắn nhủ đến Nam Thư: "Cho phép anh xin được chia buồn cùng em và gia đình! Ôm em!".
- Diễn viên Tú Vi bồi hồi viết: "Ôm bạn! Thương! Cho mình xin chia buồn cùng bạn và gia đình! Cầu nguyện!".
- Diễn viên Ngọc Thanh Tâm chia sẻ: "Em xin được chia buồn cùng chị và gia đình ạ".
Nam Thư tạo ấn tượng trong lòng công chúng bởi tính cách thân thiện, hòa đồng cùng lối diễn hài hước vui vẻ. Cũng như bao nghệ sĩ khác, để có được những thành công như ngày hôm nay nữ diễn viên cũng phải trải qua không ít áp lực.
Là người nổi tiếng nhưng về đời tư cô hạn chế chia sẻ trước công chúng. Nam Thư được khán giả nhận xét ngày càng thăng hạng về cả diễn xuất lẫn nhan sắc. Nam Thư tham gia vào showbiz với vai trò là một diễn viên kịch, diễn viên hài, diễn viên điện ảnh.
Bên cạnh đó, Nam Thư còn được anh em nghệ sĩ ưu ái đặt danh xưng "Kiều nữ làng hài" nhờ vẻ ngoài quyến rũ, làn da nâu săn chắc, khoẻ mạnh cùng vóc dáng cân đối.
**************
Người mẫu tố chồng ép mặc đồ gợi cảm để lên mạng “câu view”
Mạng
xã hội nước Mỹ “dậy sóng” khi người mẫu Kailyn Michelle Siragusa đăng
tải đoạn video ghi lại cảnh cô vừa khóc vừa tố cáo bị chồng bạo hành, ép
cô ăn mặc gợi cảm để “câu view”.
Người mẫu 29 tuổi còn được biết đến
với nghệ danh Amouranth, sống ở bang California. "Hot girl" này cũng là
một streamer, Youtuber và TikToker nổi tiếng người Mỹ.
Amouranth đang sở hữu kênh Twitch (nền tảng livestream hàng đầu thế giới) có hơn 6 triệu người theo dõi. Ngoài ra, còn hàng trăm ngàn người theo dõi cô trên các mạng xã hội khác như Youtube, Instagram và TikTok.
Amouranth có vẻ ngoài xinh đẹp và gợi cảm nên thu hút được rất đông người theo dõi trên mạng xã hội. Ảnh: Instagram
Cô gái có vẻ ngoài xinh đẹp và thường xuyên xuất hiện trên mạng xã hội với những bộ trang phục gợi cảm, mới đây bất ngờ chia sẻ đoạn video nói về số phận bi đát mình đang gặp phải thời gian qua.
Đoạn video cho thấy Amouranth vừa khóc vừa tố cáo bị chồng đe dọa, thao túng và lạm dụng. Cô không cho biết tên chồng nhưng nói người này đang nắm giữ các tài khoản mạng xã hội, kiểm soát tài chính và cả tài khoản ngân hàng của cô.
Amouranth tố chồng ép cô phải thường xuyên livestream trên các nền tảng mạng xã hội với trang phục gợi cảm để thu hút người xem cũng như nhận được nhiều tiền từ người theo dõi.
"Về cơ bản, tôi đang sống trong một nhà tù sang trọng" - cô Amouranth vừa khóc vừa nói trong đoạn video do chính mình vừa mới được đăng tải lên mạng xã hội. "Anh ta đe dọa tôi rất nhiều khiến tôi hoảng loạn. Sau đó anh ta đóng vai người tử tế và nói với tôi rằng mọi chuyện sẽ ổn để thuyết phục tôi làm theo" - cô Amouranth nói thêm.
Amouranth vừa khóc vừa kể bị chồng bạo hành. Ảnh: Youtube
Đoạn video này nhanh chóng thu hút hàng triệu lượt xem, bình luận và chia sẻ từ cộng đồng mạng. Đa số đều lo lắng cho người mẫu xinh đẹp này sẽ gặp phải phiền toái với người chồng mà cô tố cáo.
Tuy nhiên, 2 ngày sau khi đoạn video được đăng lên mạng xã hội, một người bạn thân của Amouranth cho biết cô vẫn an toàn.
Chính Amouranth sau đó cũng đăng tải một đoạn video khác cho biết cô đã giành lại được quyền kiểm soát các tài khoản mạng xã hội của mình, đồng thời đang tiến hành các thủ tục pháp lý để kiện cũng như ly hôn chồng.
*************
Cô dâu được bạn thân mừng cưới nửa tỷ đồng: Bạn đi một, tôi sẽ trả lại hai
Giữ lời hứa của 6 năm trước, hai người bạn thân đã mừng cưới cho chị Hằng tổng cộng 1 tỷ đồng. Nhận tiền mừng, cô dâu có phần bất ngờ và hứa: “Bạn đi một, tôi trả lại hai”.
Mừng cưới bạn thân nửa tỷ đồng
Ngày 22/10, tại đám cưới của chị Vũ Thị Hằng (27 tuổi) ở TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, hai người bạn thân là anh Lâm Nguyễn Phú Tài (28 tuổi, TP.HCM) và Kiều Tuấn Anh (26 tuổi, TP.HCM) đã mừng cho cô dâu tổng cộng 1 tỷ đồng.
Trong lúc trao tiền mừng, anh Phú Tài nhắn nhủ: “6 năm trước, mình có lỡ hứa với Hằng là khi đám cưới nếu giàu anh sẽ cho em 1 tỷ đồng nhưng bây giờ anh chưa giàu, chỉ khá thôi nên tặng 500 triệu đồng”.
Cũng giữ lời hứa giống anh Tài, anh Tuấn Anh tặng bạn thân 500 triệu đồng trong ngày cưới.
Khoảnh khắc cô dâu được hai người bạn thân tặng tiền mừng cưới lớn được ghi lại và đăng tải lên mạng xã hội.
Ngay lập tức, đoạn clip được cộng đồng mạng thích thú chia sẻ và bình luận nhiệt tình. Nhiều người ước mình cũng có bạn thân tốt như vậy hoặc "xin vía" được tiền mừng to trong lễ cưới…
Anh Tài cho biết: “Tôi, Hằng và Tuấn Anh chơi với nhau rất thân. Cả ba làm cùng nghề nên có nhiều cái dễ chia sẻ với nhau. Việc trao quà mừng cưới đến 500 triệu đồng của tôi không phải cố tình gây sự chú ý. Tất cả chỉ xuất phát từ một lời hứa của 6 năm trước”.
Dù cùng kinh doanh chung một lĩnh vực, có sự cạnh tranh nhất định nhưng cả ba vẫn giữ được tình bạn, cùng nhau phát triển.
Anh Tài nghĩ số tiền mình vừa tặng cho Hằng thể hiện sự trân trọng mối quan hệ bạn bè, chứ không hẳn chỉ là tiền quà cưới.
Trước đó, trong quá trình kinh doanh, cả ba người có sự tương trợ lẫn nhau về mặt tiền bạc. Mặc dù không phải người thân trong gia đình nhưng họ tin tưởng và tôn trọng bạn của mình.
Cùng suy nghĩ với anh Tài, anh Tuấn Anh chia sẻ: “Với những gì đã cùng nhau vượt qua, tôi cho rằng món quà đó Hằng hoàn toàn xứng đáng được nhận. Chơi với nhau 6 năm, chúng tôi đã tốt lên từng ngày. Số tiền mừng đó cũng là thành quả mà chúng tôi tạo ra trong quá trình cùng nhau khởi nghiệp. Tình nghĩa của cả ba không chỉ có bấy nhiêu”.
Vì thân với cả cô dâu và chú rể nên lần đầu tiên anh Tuấn Anh ăn đám cưới đến tận 3 ngày. Dù mất nhiều thời gian nhưng anh rất hạnh phúc và vui khi bạn thân tìm được bến đỗ.
Ban đầu, anh Tuấn Anh chỉ đăng clip tặng quà mừng cho chị Hằng lên trang Facebook cá nhân. Sau đó, anh và anh Tài đưa clip lên Tiktok. Cả hai không ngờ clip có đến gần 2 triệu lượt xem chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ.
“Chúng tôi không quan tâm mạng xã hội. Cả hai cũng chỉ mới lập tài khoản Tiktok, chủ yếu để đăng tải những clip về làm đẹp.
Lần đầu đăng clip ngoài lĩnh vực nhưng tôi nghĩ đó cũng là vẻ đẹp về tinh thần. Mình gửi qua cho bạn thân, bạn vui thì mình cũng vui và cảm thấy có ý nghĩa”, anh Tuấn Anh bày tỏ.
Bạn thân nhưng không kết bạn Facebook
Lúc anh Tài và Tuấn Anh trao quà cho cô dâu, nhiều quan khách tham dự lễ cưới rất ngạc nhiên. Mọi người tỏ ra không hiểu lý do gì mà bạn bè lại trao tiền mừng lớn đến như thế.
“Mẹ ruột nói với cô dâu: “Trời ơi, sao hai đứa cho nhiều thế hả con? Sau này, làm sao mình có thể đi lại cho được…”. Thực ra, tôi cho đi thì không nghĩ đến việc có được nhận lại hay không. Món quà dành cho Hằng mang giá trị tinh thần nhiều hơn giá trị vật chất”, anh Tài chia sẻ.
Anh Tài kể lúc cả ba người đều từ tỉnh lẻ đến TP.HCM lập nghiệp, ai cũng gặp nhiều khó khăn. Trong ba người, anh Tài là lớn tuổi nhất.
Lúc mua căn nhà đầu tiên, anh Tài không đủ tiền nên phải vay ngân hàng. Biết được chuyện này, anh Tuấn Anh và Hằng đã sẵn lòng hỗ trợ tiền bạc mà không cần bất cứ giấy tờ pháp lý nào.
Đến Tuấn Anh và Hằng mua nhà, anh Tài cũng nhiệt tình hỗ trợ như các bạn đã từng làm với mình.
Anh Tuấn Anh nói: “So với thu nhập của những người trẻ cùng lứa, chúng tôi có thể nhỉnh hơn một chút nên mới thoải mái với nhau như vậy”.
Chàng trai này cũng tiết lộ dù rất thân nhau nhưng cả ba không hề kết bạn trên mạng xã hội. Anh chỉ mới kết bạn lại với chị Hằng gần đây.
“Đó là cách chúng tôi tôn trọng lẫn nhau. Bởi cùng nghề thì sẽ có nhiều chuyện nhạy cảm, về khách hàng, đối tác… chẳng hạn. Công việc rạch ròi còn phía sau vẫn chơi thân với nhau”, anh Tuấn Anh cho biết.
Trước món quà lớn từ hai người bạn thân, chị Vũ Thị Hằng cũng khá bất ngờ. Bởi, chị chỉ nghĩ các bạn nói đùa.
“Sáu năm trước, chúng tôi nói chuyện vui và hứa với nhau như thế, kiểu hứa suông vậy thôi. Tôi không ngờ hai bạn lại làm thật”, chị Hằng vui vẻ chia sẻ.
Đến bây giờ, chị Hằng vẫn chưa tin cả ba đã đạt được những thành công nhất định và có cuộc sống ổn định hơn.
Chị nhớ 6 năm trước khi sang thăm anh Tuấn Anh, chị đã phải thốt lên: “Phòng trọ nhỏ như thế này làm sao mà sống?”.
Từng gắn bó với nhau từ những năm tháng nghèo khó, cả ba trở thành tri kỷ, có thể chia sẻ những điều mà ngay cả người thân cũng không hề biết.
“Nhiều người nghĩ hai bạn tặng quà cưới cho tôi như thế là phô trương, làm màu. Thế nhưng, nếu mọi người thực sự gặp được tri kỷ sẽ hiểu tình cảm bạn bè quan trọng đến mức nào”, chị Hằng tâm sự.
Dù quà mừng của hai bạn khá lớn nhưng chị Hằng không lo lắng. Với tính cách của mình, chị khẳng định: “Nếu như bạn đi một, tôi sẽ trả lại hai. Chúng tôi chơi và làm ăn với nhau. Tình cảm là trên hết”.
Cả ba thân nhau nhưng cũng có lúc phát sinh mâu thuẫn. Những lúc đó, cả ba chọn cách ngồi lại, nói ra vấn đề, không giữ khúc mắc trong lòng.
Không tương tác với nhau trên mạng xã hội, nhưng một năm, cả ba có vài lần đi du lịch cùng nhau, chia sẻ những buồn vui trong công việc… Hoặc khi nghe một người gặp chuyện buồn, cả bọn lại hẹn nhau ở đâu đó cùng trò chuyện và ngắm thành phố về đêm.
“Nhìn lại những chuyện đã qua, tôi thấy tiền bạc không quan trọng bằng hai người bạn thân Tuấn Anh – Phú Tài”, chị Hằng tự hào.
***********
'Ác cảm nhà giàu' trong vụ án tranh cãi suốt 3 thập kỷ
PhilippinesKhi 7 thanh niên nhà giàu nhận án tử hình sau cái chết của thiếu nữ không quen biết, người dân công khai ăn mừng công lý không bênh kẻ có tiền, nhưng họ đã sớm hối hận.
Vợ chồng Dionisio và Thelma sống tại đảo Cebu với bốn con, trong đó hai con gái, Marijoy, 21 tuổi và Jacqueline, 23 tuổi, đều là nhân viên bán thời gian tại trung tâm thương mại Ayala Mall.
Đêm 16/7/1997 trời giông bão. Tan ca, hai cô gái theo thói quen, đứng đợi bus bên đường. Nhưng quá giờ không thấy con về, bà Thelma bảo con trai đi tìm các chị. Hai thanh niên đến trạm bus nhưng không thấy ai.
Hai ngày sau, thi thể dập nát của một thiếu nữ được tìm thấy dưới khe núi. Cô bị đánh đập, bịt mắt, còng tay. Vợ chồng Dionisio và Thelma khẳng định thi thể là con gái họ, Marijoy. Cô gái còn lại, Jacqueline, không bao giờ được tìm thấy.
Hai tháng sau, một nhóm sĩ quan cảnh sát thường phục xuất hiện trong sân một Đại học tư thục đắt đỏ, cách Cebu 500 km. Họ chặn đường và bắt giữ một sinh viên19 tuổi mang hai quốc tịch Tây Ban Nha và Philippines, Francisco Juan Larrañaga, biệt danh "Paco".
Paco xuất thân từ một gia đình quyền lực, bị bắt cùng 6 thánh niên khác, gia thế tương đương, sống quanh Cebu.
Người dân Philippines hân hoan ra mặt, gọi 7 thanh niên bằng biệt danh Chiong 7 (7 người trong vụ án nhà Chiong). Họ coi đây là phiên tòa thế kỷ, hồi hộp chờ và hy vọng bố mẹ của Chiong 7 sẽ không thể dùng tiền mua công lý.
Paco khai chưa bao giờ gặp Marijoy hoặc Jacqueline trước đây và cung cấp các bằng chứng ngoại phạm rất mạnh, rằng mình thậm chí không có mặt trên đảo Cebu vào đêm đó. Hồ sơ quản lý sinh viên của trường ghi nhận, hôm đó Paco có mặt tại lớp học ban đêm, sau đó đi ăn cùng bạn và 7h sáng hôm sau dự thi giữa học kỳ.
Nhóm bạn của Paco cung cấp nhiều ảnh cậu trong quán ăn đêm đó, song đều bị thẩm phán cho rằng, nó được cắt ghép đáng ngờ, vì Paco không nhìn thẳng vào máy ảnh. Phân tích của thẩm phán có vẻ xa vời, vì vụ án xảy ra năm 1997, và ảnh thậm chí vẫn được chụp bằng phim.
Sổ quản lý ký túc xá ghi, Paco về phòng lúc 22h15', nhân viên bảo vệ đã chứng thực. Ngoài ra, có 45 lời tuyên thệ từ các bạn cùng lớp, bạn bè và giáo viên khẳng định Paco đã ở trường, cách xa vụ án mạng hơn 500 km. Thẩm phán nhận định những lời khai không có giá trị.
Francisco Juan Larrañaga, biệt danh "Paco", được dẫn giải đến toà, năm 1997. Ảnh: Cebu Daily News
Sáu bị cáo khác đều có chứng cứ ngoại phạm rõ ràng. Trong đó, có hai anh em ruột họ Yu trong Chiong 7 đã dự tiệc sinh nhật lần thứ 50 của cha đến 23h30'. Họ không rời khỏi nhà đến 7h sáng hôm sau để đi học.
Nhưng tâm điểm của phiên tòa là Davidson Rusia, người tự nhận là thành viên thứ tám của Chiong 7. Davidson đồng ý làm chứng chống lại các thành viên khác, trở thành là con át chủ bài của cơ quan công tố.
Davidson khai đêm đó, Chiong 7 hẹn gặp cậu trước cổng Ayala Mall để làm một "phi vụ". Davidson được xét hỏi suốt 8 ngày, khai mình và Chiong 7 chia nhau trên hai ôtô, tiếp cận 2 cô gái tại trạm bus lúc 22h và ép các cô gái vào xe, còng tay và dán băng dính miệng. Cả nhóm hướng đến Guadalupe, thành phố Cebu.
Chúng đổi xe, mua rượu và ma túy, đồ ăn, tiếp tục đi về phía nam, Tan-awan. Nhóm thanh niên đậu xe gần một khe núi, lần lượt cưỡng hiếp hai cô gái rồi vứt Marijoy xuống khe núi.
Davidson là tay buôn ma túy từng bị Mỹ kết án hai lần và đang bị cảnh sát Philippines giam vì tái phạm nghiêm trọng. Lời chứng của Davidson bị luật sư của Paco cáo buộc không vô tư, do có thỏa thuận miễn tội với cảnh sát. Các lời khai của anh ta trùng khớp và trơn tru y như bản điều tra.
Song anh ta không thể khai gì về Jacqueline và những việc diễn ra sau đó với cô, và bên công tố cũng không hỏi. Trong một lần bị luật sư của Paco hỏi về Jacqueline, Davidson bất ngờ ngất xỉu, phiên tòa tạm hoãn. Ngoài lời khai của anh ta, không có bằng chứng vật chất nào chứng minh Chiong 7 có tội.
Cảnh sát đưa ra một loạt nhân chứng là cư dân quanh khu vực vách núi. Trong các bản khai viết bằng tiếng Anh, họ khẳng định có nhìn và nghe thấy cảnh tượng. Song thực chất, các nhân chứng đều là người dân tộc thiểu số Cebuano, và mù chữ.
Họ khẳng định mình không biết gì về sự việc, chỉ được cảnh sát yêu cầu cầm bút viết, vẽ gì cũng được xuống phía góc cuối bản khai sẵn. Lời chứng này được thẩm phán cho rằng "không làm thay đổi bản chất tội ác" của Chiong 7.
Điều quan trọng nhất, không ai chắc chắn, thi thể dưới khe núi có phải là Marijoy hay không. Không có biên bản khám nghiệm tử thi hay dấu vân tay nào được lấy trong quá trình điều tra. Cha mẹ nạn nhân từ chối mọi cuộc kiểm tra pháp y. Vì vậy danh tính của cô gái hoàn toàn là kết quả lời của cha mẹ.
Theo tuyên bố của cảnh sát, trên đồ lót nạn nhân có một vết tinh dịch duy nhất. Và nó trùng khớp với ADN của Paco. Luật sư của Paco cho rằng điều này "hoang đường", vì nếu cáo buộc của công tố viên là đúng, thì có tới 7 người đàn ông khác cũng cưỡng bức nạn nhân, nhưng tại sao chỉ mình Paco để lại dấu vết.
Luật sư của Paco cho rằng phía điều tra ngụy tạo bằng chứng, và đề nghị trả hồ sơ, thực hiện lại cuộc điều tra từ đầu, bằng việc xác định danh tính nạn nhân. Thẩm phán cho rằng yêu cầu không phù hợp nên từ chối.
Các luật sư của Paco cảm thấy bị dồn vào đường cùng, thông báo rằng họ sẽ rút khỏi vụ án với lý do Thẩm phán không điều hành một phiên tòa công bằng. Thẩm phán vô cùng tức giận, tống cổ cả 6 luật sư vào tù vì khinh thường tòa án.
Bảy thanh niên được mệnh danh là "Chiong Seven" đã bị bỏ tù vì cáo buộc hãm hiếp và bắt cóc chị em nhà Chiong. Ảnh: phil star
Sức nóng của phiên tòa lên cao đến nỗi, các nhà làm phim còn dựng một hoạt cảnh tái hiện vụ án dựa trên lời khai của Davidson, chiếu trên đài truyền hình quốc gia. Cả nước lên án Chiong 7, gọi họ là những đứa trẻ sinh ra trong quả trứng vàng nhưng nở ra "quái vật". Người Philippines càng được dịp công khai bày tỏ ác cảm với giới nhà giàu, yêu cầu xử tử tất cả các bị cáo, bất kể tuổi tác.
Philippines không có phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn, tất cả các vấn đề hình sự đều do một thẩm phán quyết định. Ngày 5/5/1999, sau ba tháng cân nhắc, cuối cùng Thẩm phán của toàn án Cebu tuyên tất cả tám bị cáo có tội. Song Davidson được miễn trừ toàn bộ trách nhiệm do là người tình nguyện làm chứng. Mỗi thành viên của Chiong 7 bị kết hai án chung thân.
Hình phạt cao nhất cho tội giết người khi đó là tử hình, nhưng thẩm phán nhận định, không thể chắc chắn xác trong khe núi là Marijoy nên Chiong 7 không bị kết tội giết người. Án chung thân dành cho hai tội danh Bắt cóc và Giam giữ người bất hợp pháp.
Ngay sau vụ án, tất cả các công tố viên và cảnh sát liên quan đều được thăng chức, trừ Thẩm phán Martin Ocampo. Ngày 7/10, tức 5 tháng sau khi tuyên án, ông được tìm thấy đã chết trong phòng khách sạn Water Front. Bên cạnh ông là một lá thư tuyệt mệnh, cổ tay và mắt cá chân của ông ta đều đã bị dao cắt, cùng với một viên đạn ở thái dương.
Không ai hài lòng với kết quả của phiên tòa. Các bị cáo khẳng định bị oan, còn cha mẹ nạn nhân cho rằng Chiong 7 đáng bị tử hình. Tất cả mọi người liên quan đều kháng cáo.
Đến thời điểm này, Davidson đã rút lại lời chứng, nói rằng cảnh sát đã đánh đập, bức cung để ép anh ta đưa ra lời khai chống lại Chiong 7. Tòa án tối cao tất nhiên không ngó ngàng đến những lời này.
Phải mất 5 năm, Tòa mới đưa ra phán quyết, ngày 3/2/2004. Gia đình nạn nhân thắng. Sáu trong 7 bị cáo nhận án tử hình, người còn lại, do chưa thành niên thời điểm phạm tội, được giữ nguyên hai án chung thân.
Song khi Davidson- nhân chứng đắt giá, lật ngược lời khai, công chúng bắt đầu nhìn lại những bất thường trong phiên tòa sơ thẩm. Chính trường Philippines khi này cũng dậy sóng bởi một loạt các vụ án quan chức tòa án tham nhũng, khiến người dân vơi dần thiện cảm. Họ chuyển sang ủng hộ Chiong 7.
Do có hai quốc tịch, gia đình Paco đệ đơn vụ việc lên chính phủ Tây Ban Nha và Tổ chức Ân xá Quốc tế. Các nhà hoạt động đã thu thập hơn 300.000 chữ ký của các công dân Tây Ban Nha, mang đến đại sứ quán Philippines tại Tây Ban Nha, yêu cầu xét xử lại.
Các luật sư của Paco đệ trình vụ án lên Ủy ban Nhân quyền Liên Hợp Quốc, được tổ chức này lên tiếng kêu gọi trả tự do cho Paco. Trong khi chính phủ Tây Ban Nha cũng yêu cầu sự khoan hồng.
Tổng thống Philippines khi đó, ông Gloria Arroyo cuối cùng đã bãi bỏ án tử hình tại đất nước này vào năm 2006. Chiong 7 không được thả tự do, nhưng ít nhất đã không còn là tử tù. Sau 12 năm ngồi tù, tháng 9/2009, Paco cuối cùng cũng được đưa về quê nhà Tây Ban Nha vì những đấu tranh kéo dài của các cơ quan nhân quyền.
Nhưng sóng gió vẫn chưa ngừng với Paco. Trở về Tây Ban Nha, anh ta ngay lập tức bị tống vào tù. "Anh ta có thể trở về nước, song không có nghĩa là anh đã được ân xá", phía tòa án nước này giải thích.
Họ tuyên bố, chỉ đồng ý ân xá cho Paco nếu anh ta nhận tội. Paco đáp "Tôi thà nhận án tử hình một lần nữa còn hơn thừa nhận tội ác mà tôi không làm". Tòa lập tức tuyên Paco án tù chung thân.
Vụ án thiên niên kỷ đến nay chưa chấm dứt. Năm 2017, bà Thelma vô tình để lọt một vài bức ảnh đám cưới của người thân bên Canada trên Facebook. Trong ảnh có hai cô gái giống hệt hai cô gái được cho là đã chết, Jacqueline và Marijoy.
Ảnh trên: Marijoy (trái) và Jacqueline trước khi mất tích, được cư dân mạng đối chiếu với các hình ảnh rò rỉ từ Facbook cá nhân của mẹ họ năm 2017, dấy lên đồn đoán hai cô gái vẫn còn sống. Ảnh: The casual criminalist
Bà Thelma sau đó đã lập tức xóa các bức ảnh này, nhưng cư dân mạng vẫn lan truyền các ảnh chụp màn hình với tốc độ chóng mặt. Hai người bạn giấu tên của gia đình khẳng định, hai cô gái vẫn sống bình an khỏe mạnh nhiều năm nay ở Canada. Gia đình ba Thelma luôn im lặng.
Đến nay, việc chị em Jacqueline và Marijoy còn sống hay không, vẫn chưa được chứng minh hay bác bỏ. Dư luận tiếp tục nghiêng về phía Paco và Chiong 7.
Năm 2011, đạo diễn người Mỹ Michael Collins công chiếu phim tài liệu Give Up Tomorrow- Ngày mai hãy từ bỏ, tại Liên hoan phim Tribeca. Bộ phim được trình chiếu tại 75 liên hoan phim ở hơn 40 quốc gia, giành được 18 giải thưởng lớn."Give Up Tomorrow" xoay quanh Paco và gia đình của anh và toàn bộ vụ án kết tội lỏng lẻo đến nghiệt ngã.
Tiêu đề của bộ phim bắt nguồn từ một câu Paco nói trong tù. "Tử tù như tôi, muốn từ bỏ cuộc sống cũng dễ hiểu. Nhưng tôi luôn nhủ, ngày mai hẵng từ bỏ, chiến đấu nốt hôm nay. Và khi ngày mai đến, tôi lại lặp lại câu nói này, "Ngày mai hẵng từ bỏ".
Sáu năm sau khi đến Tây Ban Nha, Paco được hạ từ trọng tội xuống cấp độ ba, tội phạm ít nguy hiểm nhất. Hiện Paco được rời khỏi nhà tù trong khoảng thời gian nhất định để đi học và làm việc. Anh đã tiếp tục học nấu ăn và làm đầu bếp bán thời gian tại một nhà hàng.
Hải Thư (Theo E-Library, Phili Life, El País, CBN************
Người phụ nữ đi vòng quanh thế giới chỉ với 1 ba lô nhỏ: Câu chuyện truyền cảm ...
Chẳng có gì xấu hổ khi thừa nhận rằng đôi khi chúng ta trở nên lo lắng quá mức trước mỗi chuyến đi, để mà cố gắng "nhồi nhét" thật nhiều vào vali với hy vọng sẽ không bỏ sót bất cứ thứ gì trong hành trình. Càng đi xa, mọi người càng có xu hướng quan tâm nhiều hơn đến giới hạn hành lý ký gửi của hãng hàng không và số hành lý do đó cũng tỉ lệ thuận.
Nhưng những vụ thất lạc hành lý liên miên kể từ khi du lịch bùng nổ trở lại sau đại dịch đã thách thức niềm tin truyền thống đó. Nghịch lý là, càng mang nhiều, bạn càng đối mặt với nguy cơ thất lạc hành lý vì lý do này hay lý do khác.
Những lúc đó, các hành khách "đen đủi" có lẽ chỉ cầu sao cho tất cả hành lý của mình được thu gọn vào trong một cái ba lô lúc nào cũng đeo bên mình cho "nhẹ nợ". Nhưng một ba lô nhỏ sao mà đủ cơ chứ!
Hay là có nhỉ?
Thói quen đóng đồ "siêu tối giản"
Brooke Schoenman đang thách thức thói quen đóng đồ đi du lịch truyền thống, khi kể cả những vali xách tay với cô vẫn là quá nhiều. Người phụ nữ này thường chỉ mang theo 1 ba lô dung tích 12 lít cho các chuyến đi quốc tế.
Vốn là người Mỹ, Brooke đang vận hành một website chuyên về thói quen đóng đồ du lịch tối tihiểu để truyền cảm hứng cho mọi người bằng chính những chuyến đi của mình.
Brooke Schoenman đã tự hoàn thiện "nghệ thuật xếp hành lý tinh gọn"
Khởi đầu của Brooke cho triết lý "hành lý tối giản" là trong chuyến du lịch vòng quanh thế giới của cô sau khi tốt nghiệp ở Ý. Dọc đường đi, cô khám phá Guatemala, dạy tiếng Anh ở Ukraine rồi cuối cùng chuyển đến châu Đại Dương 13 năm về trước.
Thời điểm đầu, Brooke thừa nhận cô phải sử dụng đến chiếc ba lô 55 lít (kích cỡ tối đa hoặc đôi khi là quá lớn cho hành lý xách tay) kèm thêm cả một túi đeo phía trước. Lúc đó cô còn chẳng hiểu tại sao mọi người "sinh tồn" được với những ba lô 30 lít.
Nhận ra mình còn chẳng dùng hết những thứ mình mang theo, cô bắt đầu chú trọng hơn đến việc sắp hành lý tinh gọn.
"Phải mang vác mọi thứ bắt đầu khiến tôi phát mệt. Mỗi lần đi qua các sân bay để tìm xe bus, tàu hỏa, đến sân bay, vân vân, tôi đều nghĩ là: Tệ thật sự ấy".
Nhờ động lực "tinh gọn", Brooke quyết định sáng lập một website giúp mọi người xếp hành lý gọn nhẹ hơn, đặc biệt là cho phụ nữ, từ năm 2010.
"Chuẩn bị cho một chuyến đi là điều duy nhất bạn có thể làm để xài thời gian trước khi lên đường ", cô nói với CNN". Vì vậy, việc nghĩ về nó và tất cả những thứ bạn có thể mang theo thật là thú vị .
"Nghệ thuật xếp hành lý tinh gọn" của Brooke đạt đến đỉnh cao vào năm 2016, khi cô có chuyến đi 3 tuần đến Mỹ với lịch trình ghé qua Portland, Vegas, Chicago, San Francisco và 3 ngày trên tàu hỏa Amtrak mà chỉ mang 1 túi xách 12 lít.
Brooke với túi "hành lý" đủ du lịch quốc tế
"Tôi gọi Uber để đến sân bay ở Sydney. Tài xế kiểu: Cô đi đâu thế? Cổng nào? Và tôi đáp: Cổng quốc tế - Hành lý của cô đâu? Đi bao lâu vậy? - 3 tuần - Thế mà chỉ mang có thế thôi - Đúng rồi!".
Tài xế không phải người duy nhất bất ngờ về khả năng đóng hành lý đáng kinh ngạc của Brooke mà cả gia đình cô cũng vậy. Cô kể rằng cả gia đình và bạn bè đều không khỏi thấy buồn cười, thậm chí mẹ cô còn phá ra cười khi thấy tất cả "hành lý" của con mình.
Nhưng Brooke mang gì trong hành lý?
Trong ba lô kích cỡ đựng vừa laptop của cô là những thứ thiết yếu nhất: Túi xếp quần áo (packing cube) gồm những trang phục đa dụng; giày gấp gọn; bàn phím mini cho smartphone; một hộp nhỏ đồ vệ sinh cá nhân. Do thường đi du lịch tới những vùng có khí hậu khác nhau nên việc lên kế hoạch trước cho "tủ quần áo" là vô cùng quan trọng.
Cô nhớ lại một lần mình đến Portland vào giữa tháng 4 mà không ngờ nhiệt độ ở đó khá cao (khoảng hơn 20 độ C) nhưng may mắn là quần áo được mang với chủ đích có thể mặc nhiều lớp. Cũng nhờ đó, kể cả việc đi lại ở Chicago - nơi lạnh và nhiều gió hơn nhiều vào cùng thời điểm - cũng không đến nỗi.
Brooke chia sẻ rằng thói quen này có rất nhiều cái "sướng". Đầu tiên, tâm trí cô như được giải phóng và có thêm "băng thông" vì không phải lo lắng về hành lý hay nghĩ xem mình nên mặc gì.
Hơn nữa, việc đi lại giữa các điểm như khách sạn và sân bay với hành lý siêu nhẹ cũng vô cùng thoải mái.
Cuối cùng, không thể không nhắc đến việc thoát khỏi gánh nặng hành lý sau khi trả phòng khách sạn. Cô kể vào ngày cuối ở Vegas, mình vẫn có thể đi mua sắm cả buổi chiều với tất cả hành lý mà không phải gửi lại khách sạn.
Vào thời điểm các hãng hàng không đang "vật lộn" với tình trạng thiếu nhân lực và tình hình thất lạc hành lý không mấy khả quan, phong cách của Brooke càng được chú ý. Giờ đây, cô đang hướng dẫn ngày càng nhiều người xếp hành lý gọn nhẹ như mình, thông qua các bài tập và mục tiêu nho nhỏ.
Ngoài sự giải phóng về năng lượng, không thể không kể đến những tác động tích cực trong tinh thần mà lựa chọn xếp đồ càng ít càng tốt của Brooke có thể mang lại.
"Phần lớn là nhận ra các ưu tiên của bạn là gì và phải thoải mái với việc mang ít hơn, vốn rất khó với nhiều người" - cô nói về tâm lý của nhiều người khi đi du lịch.
Cuối cùng, Brooke không quên chia sẻ với CNN vài bí quyết của cô có thể áp dụng với mọi người để mang đồ gọn nhẹ hơn.
"Rõ ràng là, các loại túi xếp quần áo khác nhau rất có ích, đặc biệt là bất cứ thứ gì có thể nén đồ đạc để nhét chúng dễ hơn vào không gian nhỏ". Hơn nữa, hãy cân nhắc thời gian của chuyến đi để mang đồ có kích thước phù hợp. Các loại đồ vệ sinh và mỹ phẩm trong lọ đựng "du lịch" thường là quá lớn và thừa thãi.
Hiện tại, không phải lúc nào Brooke cũng cố gắng mang gọn nhẹ hết sức có thể, nhưng túi đựng lớn nhất của cô cũng chỉ tầm 26 lít - ngang với một ba lô học sinh*************
Hàng loạt các luật sư đồng loạt rời bỏ Kanye West
Sau các lời phát ngôn về phân biệt chủng tộc, Kanye West bị các luật sư từng làm việc cùng từ chối hợp tác. Bất chấp phản ứng tiêu cực, rapper này đã từ chối xin lỗi và không rút lại quan điểm của mình.
 |
Nam rapper vẫn từ chối nhận sai dù các đối tác lần lượt rời bỏ. (Ảnh: Getty).
Page Six
có đưa tin cho biết, các luật sư đã từ chối làm việc với cho Kanye West
sau những lời phát ngôn phân biệt chủng tộc của nam rapper này.
Trong vụ kiện ly hôn đình đám với người vợ cũ Kim Kardashian, Kanye được đại diện bởi những luật sư có tiếng là Bernard Clair và Bob Cohen, đến từ công ty luật New York Cohen Clair Lans Griefer Thorpe & Rottenstreich LLP. Tuy nhiên, công ty luật này hiện không còn là đại diện của Kanye West nữa.
Ngoài ra, chưa đầy một tuần sau khi hợp tác, TMZ cho hay, nữ luật sư Camille Vasquez cũng từ chối bào chữa cho Kanye West. Công ty của cô, Brown Rudnick, vẫn sẵn sàng làm việc với rapper kèm theo điều kiện là anh phải rút lại những tuyên bố phân biệt chủng tộc của mình. Thế nhưng Kanye West đã nhất quyết không xin lỗi.
|
|
Các luật sư nổi tiếng lần lượt rời bỏ Kanye West. (Ảnh: Page Six)
Khi được yêu cầu bình luận, đại diện của Kanye West và các vị luật sư đã từ chối trả lời.
Những luật sư nói trên đều là người có uy tín, từng chiến thắng khi bào chữa cho nhiều ngôi sao. Luật sư về ly hôn Bernard Clair và Bob Cohen từng có khách hàng là Melinda Gates, Chris Rock và Judith Nathan. Họ đã giúp bà Melinda Gates được hưởng 76 tỷ USD sau vụ ly hôn với tỷ phú Bill Gates.
Camille Vasquez được Kanye West thuê để xử lý các vấn đề trong kinh doanh. Cô từng gây chú ý khi bào chữa cho diễn viên Johnny Depp, giúp tài tử chiến thắng trong phiên tòa phỉ báng với vợ cũ Amber Heard.
Trước đó, theo Page Six, nhiều thương hiệu nổi tiếng cũng từ chối hợp tác với Kanye West. Các công ty như Gap, Balenciaga và Creative Artists Agency lần lượt cắt hợp đồng. Ngoài ra, mối quan hệ giữa anh và Adidas đang rạn nứt. Nhãn hiệu thời trang chịu nhiều áp lực từ phía dư luận. Họ cho biết vấn đề hợp đồng với Kanye West đang được xem xét và nay đãcó quyết định chính thức: chấm dứt hộp đồng với Kane West dù sẽ bị thiệt hại đến 250 triệu USD.
Mặc dù nhận được nhiều phản ứng tiêu cực từ công chúng, Kanye West nhất quyết không thay đổi quan điểm. Trong một cuộc phỏng vấn, rapper cho biết, anh không cảm thấy có lỗi. Tại trận bóng rổ của con gái North vào tối thứ Sáu tuần rồi, anh phát biểu: "Tôi thấy những bình luận về người Do Thái chứng minh chính xác về những gì tôi nghĩ".
*************
Bàn ra tán vào (0)
Trang Lá cải ngày 26 -10 -2022
*************Truy tìm người liên quan bé sơ sinh tử vong tại nghĩa địa
Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, vừa phát thông báo truy tìm người liên quan đến vụ một trẻ sơ sinh bị vứt bỏ ở tổ dân phố Hoàng Mai 3, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên.
Hiện trường vụ việc. (Ảnh: Công an Việt Yên).
Theo cơ quan chức năng, sáng 26/10, Công an thị trấn Nếnh nhận tin báo từ người dân về việc phát hiện một trẻ sơ sinh bị bỏ tại nghĩa địa ở địa chỉ trên.
Khi tới hiện trường, lực lượng chức năng xác định cháu bé là nữ, đã tử vong, được bọc bằng tã lót và để bên trong một thùng cát tông. Bước đầu, cảnh sát chưa có thông tin về danh tính mẹ cháu bé hay người bỏ lại cháu tại nghĩa địa.
Công an huyện Việt Yên phát thông báo ai là mẹ cháu bé hoặc người vứt bỏ cháu nhanh chóng đến trụ sở cơ quan chức năng để làm việc. Người dân có thông tin liên quan đến cháu bé thông báo với cơ quan điều tra qua số điện thoại 0983.153.196.
*************
Thanh niên chém bố người yêu trọng thương ngay trong ngày ra mắt
Thông tin từ Công an thành phố Thái Bình, cơ quan này đang tập trung điều tra, xác minh vụ việc gây rối trật tự, cố ý gây thương tích xảy ra trên địa bàn.
Theo thông tin ban đầu, vào khoảng hơn 18h ngày 24/10, tại siêu thị điện máy D.N. cũng là nhà riêng của gia đình ông N.V.D. (47 tuổi), ở khu đô thị Đam San Phú Xuân, xã Phú Xuân, thành phố Thái Bình, tổ chức ăn cơm tối và có mời một số người thân tới ăn.
Lực lượng chức năng đến hiện trường giải quyết vụ việc (Ảnh: CTV).
Trong bữa cơm có T.Q.T. (19 tuổi), trú huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, là bạn trai của con gái ông D. được mời về nhà chơi.
Trong bữa cơm, giữa T. và gia đình bạn gái xảy ra mâu thuẫn nên hai bên lời qua tiếng lại. Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm khi T. cầm dao chém ông N.V.D.
Thấy vậy, anh Đ.V.Q (29 tuổi) là em vợ ông D. lao vào can ngăn, liền bị T. vung dao chém tới tấp. Hậu quả cả ông D. và anh Q. bị trọng thương.
Hai nạn nhân được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình, sau đó chuyển lên cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội).
Công an thành phố Thái Bình ngay sau khi nhận thông tin đã có mặt khống chế nghi phạm đưa về trụ sở để làm việc, lấy lời khai, phục vụ công tác điều tra.
Vụ việc đang được lực lượng chức năng điều tra làm rõ**************
Lý Nhã Kỳ lên tiếng trước tin đồn "bị bắt"
Hôm nay 26/10, mạng xã hội xôn xao về một bài đăng cho rằng "Lý Nhã Kỳ đã bị bắt". Thông tin này lập tức thu hút sự quan tâm của công chúng.
Khi PV Dân trí liên hệ với Lý Nhã Kỳ, phía người đẹp phủ nhận tin đồn này. Diễn viên bật cười nói thêm: "Sáng giờ không biết có chuyện gì mà tôi được mọi người quan tâm rần rần như vậy".
Lý Nhã Kỳ bức xúc phủ nhận tin đồn bị bắt (Ảnh: Facebook nhân vật).
Lý Nhã Kỳ cũng chia sẻ trên Facebook về tin đồn gây hoang mang: "Chị gì ơi, chị lấy tin ở đâu mà em đọc em hú hồn quá vậy. Cần tin gì thì lấy luôn chỗ em cho chính xác nha".
Diễn viên nói thêm: "Sự im lặng của mình lại vô tình giúp cho nhiều người được quyền lớn tiếng và luôn tỏ ra nguy hiểm vậy sao? Nếu ai đã đăng những dạng thông tin như thế này và nói có nguồn tin đáng tin cậy, vậy sao lại phải xóa bài?".
Dưới bài đăng, khán giả đồng tình với Lý Nhã Kỳ, ủng hộ cô kiện những kẻ tung tin đồn ác ý. Đây cũng không phải lần đầu tiên Lý Nhã Kỳ vướng tin đồn nhạy cảm xoay quanh đời tư của mình.
Lý Nhã Kỳ chia sẻ ảnh đi uống cà phê hôm 22/10 (Ảnh: Facebook nhân vật).
Gần đây, Lý Nhã Kỳ vẫn đều đặn cập nhật công việc và hình ảnh mới trên trang cá nhân. Chia sẻ thêm với Dân trí, người đẹp cho biết cô đang chuẩn bị cho chuyến công tác tại Doha (Qatar) theo lời mời của siêu mẫu Naomi Campbell. Vào tháng 12 tới, Lý Nhã Kỳ cũng sẽ tham dự show diễn "Ký ức tuổi thơ" của bộ đôi nhà thiết kế Vũ Ngọc và Son.
Lý Nhã Kỳ sinh năm 1982 tại Vũng Tàu, là diễn viên, nhà sản xuất phim, doanh nhân. Người đẹp từng tham gia các phim Kiều nữ và đại gia, Tình yêu còn mãi, Mùa hè lạnh, Kẻ thứ ba... Cô cũng từng là Đại sứ Du lịch Việt nhiệm kỳ 2011-2012. Gần đây nhất, vào tháng 5, cô gây chú ý khi dự sự kiện Liên hoan phim quốc tế Cannes 2022 tại Pháp************
Cảnh tỉnh 'gen Z': Miệt thị trên mạng, án mạng đời thực
Nghi phạm Phan Thanh Hoàng - Ảnh: Công an tỉnh Bắc Ninh
Đêm 24-10, trên mạng xã hội lan truyền video ghi lại hành vi giết người của nghi phạm Phan Thanh Hoàng (19 tuổi, quê Tuyên Quang) khiến hai người thương vong ở phường Tiền An, TP Bắc Ninh, Bắc Ninh.
Miệt thị nhau trên mạng, hệ lụy đáng buồn
Thực tế trong vụ việc trên, Hoàng và nạn nhân B. đã có những dòng trạng thái chửi bới, miệt thị nhau trên mạng xã hội. Mâu thuẫn ở đời thực, họ kéo nhau lên môi trường mạng để "xả giận" đã kéo theo hệ lụy đau lòng.
Trên mạng xã hội cũng đang lan truyền dòng trạng thái trên Facebook của một người có tên "H.R." được cho là hung thủ gây án để lại "thư tuyệt mệnh", với nội dung tâm sự với bạn bè, anh em và thể hiện thái độ quyết tâm thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.
Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật.
ĐIỀU 19 HIẾN PHÁP NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Làm thế nào để giảm thiểu các vụ án đau lòng?
Hiện nay, sự bùng nổ mạnh mẽ của công nghệ thông tin, mạng xã hội đã cuốn một bộ phận giới trẻ vào lối sống ảo, cuốn vào các trò chơi bạo lực, kích động.
Xu hướng trẻ hóa tội phạm giết người đang gióng lên hồi chuông đáng báo động. Rất nhiều trường hợp đã trở thành tội phạm do nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật còn hạn chế, lối sống ích kỷ, coi thường pháp luật.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, luật sư Đặng Văn Cường - trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) - cho rằng nếu Facebook và nội dung đăng tải đúng là của hung thủ gây án thì đây là hành vi đáng sợ. Nội dung cho thấy nhận thức, suy nghĩ lệch lạc của nghi phạm này.
"Nguyên nhân sự việc chỉ vì mâu thuẫn tình cảm, chỉ vì lời nói qua lại trên Facebook mà đối tượng cho rằng mình bị xúc phạm. Tính ích kỷ cao độ, thiếu lòng bao dung độ lượng, thiếu nhân văn, nhẫn nại và coi thường tính mạng của người khác đã khiến đối tượng lựa chọn cách giải quyết là tước đoạt tính mạng của nạn nhân để thỏa mãn cái tôi ích kỷ" - luật sư Cường chỉ ra.
Luật sư Cường nhận định hành vi của đối tượng sẽ được xác định là có tính chất côn đồ, vì lý do nhỏ nhặt, ích kỷ mà thực hiện hành vi phạm tội. Đối tượng coi trọng cảm xúc của mình, đề cao danh dự bản thân mình cũng như danh dự của cha mẹ, gia đình mình mà xem nhẹ danh dự của người khác, thậm chí xem nhẹ tính mạng của người khác, coi thường pháp luật...
Ông cũng cho rằng đây là biểu hiện đáng lo ngại trong giới trẻ hiện nay.
Để giảm thiểu những vụ án đau lòng nêu trên, luật sư cho rằng điều quan trọng nhất là cần tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của mọi công dân. Kịp thời phát hiện, ngăn chặn những hành vi nóng nảy, mất bình tĩnh, sử dụng hung khí để giải quyết mâu thuẫn.
Về lâu dài, cần đổi mới phương pháp giáo dục, đề cao giáo dục đạo đức, xây dựng những chuẩn mực đạo đức xã hội để con người giàu lòng nhân ái, biết yêu thương đồng loại, biết sẻ chia, hy sinh và giảm bớt cái tôi ích kỷ cá nhân.
Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, nghi phạm Hoàng đã 19 tuổi, là người đã thành niên, hoàn toàn có thể nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, tước đoạt tính mạng của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, mong muốn hậu quả chết người xảy ra.
Theo luật sư Cường, diễn biến sự việc cho thấy hành vi của đối tượng rất quyết liệt, có sự chuẩn bị tính toán, suy nghĩ từ trước, có chuẩn bị hung khí, hành vi ra tay với hai nạn nhân rất tàn nhẫn, với mục đích tước đoạt tính mạng của nạn nhân, nên sẽ bị xử lý hình sự về tội giết người theo quy định tại khoản 1, điều 123 Bộ luật hình sự, với nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như hành vi có tính chất côn đồ, giết từ hai người trở lên..., đối mặt với hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình************
Dùng cuốc đập phá xe bảy chỗ, cuốc chết chủ xe
Nghi phạm Điểu Sắc tại cơ quan công an - Ảnh: AN BÌNH
Ngày 26-10, Công an tỉnh Bình Phước cho hay đã bắt giữ nghi phạm Điểu Sắc (32 tuổi, ngụ xã Minh Lập, thị xã Chơn Thành) để điều tra về hành vi giết người.
Theo điều tra ban đầu, khoảng 15h30 chiều 25-10, ông Nguyễn Văn An (53 tuổi, ngụ thị xã Chơn Thành) chạy xe bảy chỗ vào thăm rẫy cao su ở ấp 7, xã Minh Thắng, thị xã Chơn Thành.
Tới nơi, ông An dừng xe trên đường đất đỏ sát vườn cao su của gia đình nghi phạm Điểu Sắc. Lúc này, Điểu Sắc đi tới rồi bất ngờ dùng cuốc đập phá kính xe của ông An.
Thấy vậy, ông An chạy đến ngăn cản liền bị Điểu Sắc dùng cuốc tấn công tới tấp vào người khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
Hiện trường vụ án mạng - Ảnh: AN BÌNH
Sau khi gây án, Điểu Sắc lấy chiếc xe đi rẫy của một người dân gần đó, cầm cuốc bỏ trốn khỏi hiện trường.
Ngay sau đó, Công an tỉnh Bình Phước phối hợp các lực lượng chức năng đến khám nghiệm hiện trường, huy động lực lượng truy bắt hung thủ.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an phát hiện nghi phạm có mặt tại xã Minh Lập nên tổ chức vây ráp, bắt giữ Điểu Sắc cùng tang vật gây án.
Nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra.
USA Tranh hài về Thuý Nga Paris by night và MC Ngọc Ngạn
Show diễn chia tay của Nguyễn Ngọc Ngạn
Tranh biếm của họa sĩ Babui
Tuồng mới của gánh hát Thúy Nga Ba Đình
Trên sân khấu Paris By Night nói trước hàng ngàn khán giả, nhà văn, MC Nguyễn Ngọc Ngạn cho biết “Đây là show cuối tôi làm, những người hải ngoại như chúng tôi có những cách biệt về suy nghĩ, nhưng dù là cách biệt đến thế nào đi nữa, dù là người Việt Nam sống bất cứ nơi nào trên thế giới, thì đều mong Việt Nam tiến lên ngang tầm với các nước văn minh và thịnh vượng nhất trên thế giới.” MC kỳ cựu nói với khán giả “Tất cả mọi thời đại sẽ qua đi hết, chỉ có đất nước và dân tộc mới tồn tại vĩnh viễn mà thôi”.
Liên quan việc Paris By Night không làm show ở Việt Nam mà chọn Bangkok, bà Marie Tô Ngọc Thủy, giám đốc điều hành Trung tâm Thúy Nga, giải thích: “Tôi chưa có ý định và cũng chưa từng ngỏ ý xin phép chính quyền hay liên lạc với các công ty tổ chức trong nước. Ở Việt Nam có vấn đề kiểm duyệt nội dung chương trình.” Tuy không làm show ở Việt Nam, nhưng hầu hết các nhà tài trợ của show tại Bangkok đều là các doanh nghiệp trong nước, từ địa ốc cho đến thẩm mỹ viện, nước giải khát.
Nhiều khán giả Việt Nam cho hay, họ đã đến Bangkok vì tình cảm quý mến nhà văn Nguyễn Ngọc Ngạn và cũng lần đầu muốn được xem trực tiếp chương trình Thúy Nga Paris, vốn chỉ được xem qua màn ảnh như bấy lâu nay. Giá vé thấp nhất là 270 Mỹ kim cho đến hàng ngàn Mỹ kim. Địa điểm gần Việt Nam nhất mà Thúy Nga Paris tổ chức show lần trước là tại Singapore vào năm 2019.
*************
Con trai bà Phương Hằng xin nộp 10 tỷ đồng bảo lĩnh cho mẹ tại ngoại
Trong đơn "xin đặt tiền để đảm bảo", anh Tuấn bày tỏ mong muốn các cơ quan tố tụng thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bà Nguyễn Phương Hằng (51 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) - bị can vụ án Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Đây là lần thứ hai anh Tuấn xin cho mẹ được tại ngoại.
Theo anh Tuấn, bà Hằng "hội đủ các điều kiện" theo Điều 7 Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-BCA BQP-BTC-VKSNDTC-TANDTC ngày 7/8/2018 (có hiệu lực từ ngày 20/9/2018) được áp dụng biện pháp ngăn chặn đặt tiền bảo đảm để thay thế biện pháp "tạm giam" quy định tại Điều 122 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Cụ thể là bà Hằng phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, chưa có tiền án, có địa chỉ cư trú rõ ràng; trước khi bị bắt có nhiều bằng khen, giấy khen của nhiều cơ quan nhà nước, nhiều tổ chức xã hội về hoạt động từ thiện.
Anh Tuấn cũng cho rằng, hành vi của bà Hằng không thuộc các trường hợp "không được áp dụng biện pháp đặt tiền để bảo đảm". Bởi trong quá trình điều tra (từ ngày bị bắt đến nay) bà Hằng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được sai phạm và cam kết không tái phạm. Ngoài ra, bà Hằng đang không khoẻ, phải điều trị nhiều bệnh, thường xuyên phải uống thuốc. Bà còn phải chăm sóc mẹ hơn 90 tuổi cùng 2 con nhỏ; là người điều hành hoạt động doanh nghiệp với rất nhiều người lao động.
"Mẹ tôi nhiều lần viết đơn xin được tại ngoại để điều trị bệnh và cam kết không tái diễn hành vi live stream trên mạng xã hội...", anh Tuấn nêu trong đơn, đồng thời xin được đặt số tiền bảo đảm là 10 tỷ đồng để bà Hằng được thay thế biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang tại ngoại đến khi kết thúc vụ án.
Đây sẽ là số tiền nộp để bảo lĩnh tại ngoại lớn nhất từ trước đến nay được công bố.
Bà Nguyễn Phương Hằng thời điểm bị bắt hồi tháng 3. Ảnh: Công an TP HCM
Theo luật sư Võ Đan Mạch, Đoàn Luật sư TP HCM, đặt tiền để bảo đảm là biện pháp ngăn chặn thay thế tạm giam được quy định tại Điều 122 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân và tình trạng tài sản của bị can, cơ quan điều tra, VKS, tòa án có thể quyết định cho bị can hoặc người thân của bị can được đặt tiền để bảo đảm.
Về mức tiền nộp để được tại ngoại, căn cứ Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-BCA BQP-BTC-VKSNDTC-TANDTC, các cơ quan tố tụng sẽ quyết định nhưng không dưới 30 triệu đồng đối với tội ít nghiêm trọng; 100 triệu đồng đối với tội nghiêm trọng; 200 triệu đồng đối với tội rất nghiêm trọng; 300 triệu đồng đối với tội đặc biệt nghiêm trọng. "Bà Hằng bị Công an TP HCM tạm giam theo Điều 331 Bộ luật Hình sự - là tội phạm nghiêm trọng, thì mức đặt tiền tối thiểu 100 triệu đồng. Trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ khi nhận được đơn đề nghị của ông Tuấn và các giấy tờ có liên quan, cơ quan tố tụng đang thụ lý vụ án có trách nhiệm xem xét", luật sư Mạch cho biết.
Theo đó, nếu thấy bà Hằng có đủ điều kiện áp dụng biện pháp đặt tiền để bảo đảm thì cơ quan đang thụ lý sẽ ra thông báo cho bị can, người thân hoặc người đại diện để làm thủ tục; trường hợp bà này không đủ điều kiện thì phải thông báo bằng văn bản cho người đề nghị biết, trong đó nêu rõ lý do.
Về điều kiện áp dụng biện pháp đặt tiền, ngoài việc căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; tình trạng tài sản, nhân thân thì bị can phải có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu, tố giác đồng phạm; có tình tiết giảm nhẹ như: tự thú, đầu thú, thành khẩn khai báo, lập công chuộc tội, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại...
Cơ quan tố tụng đang thụ lý vụ án phải có căn cứ cho thấy bị can tại ngoại không gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án thì có thể quyết định áp dụng biện pháp đặt tiền để bảo đảm. Bị can, bị cáo bắt buộc phải làm giấy cam đoan thực hiện các nghĩa vụ như: phải có mặt theo giấy triệu tập, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan; không bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội; không mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; không tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; không đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này. Nếu vi phạm, họ sẽ bị tạm giam và số tiền đặt bị tịch thu, nộp ngân sách.
Ngoài ra, người thân thích của bị can, bị cáo cũng phải làm giấy cam đoan không để người này vi phạm các nghĩa vụ nêu trên, nếu vi phạm thì số tiền đã đặt bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Bà Nguyễn Phương Hằng trước đây có tên Nguyễn Thị Thanh Tuyền, là vợ của doanh nhân Huỳnh Uy Dũng (tức Dũng "Lò Vôi"), có quốc tịch Việt Nam và Cộng hòa Cyprus. Hồi tháng 3, bà này bị bắt với cáo buộc lợi dụng sức ảnh hưởng của mình trên mạng xã hội, tổ chức nhiều buổi livestream trên Youtube, Facebook, TikTok nói nhiều nội dung sai sự thật, sử dụng ngôn từ "mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm" của những người liên quan.
Tại địa bàn TP HCM, bà Hằng bị cho là xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh)... Quá trình điều tra, bà Hằng thừa nhận các thông tin nói về những người này là do mình "nằm mơ", lấy trên Internet và chưa được kiểm chứng.
Nhà chức trách xác định hành vi của Hằng là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền con người, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân. Bị can là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội... cần phải được xử lý nghiêm.
Hồi đầu tháng 9, VKSND TP HCM đã trả hồ sơ cho công an cùng cấp để điều tra bổ sung, xem xét vai trò đồng phạm của một số người.
Ngoài ra, với hành vi tương tự, bà Hằng bị Công an Bình Dương đề nghị truy tố về cùng tội danh. Mới đây, cơ quan tố tụng Bình Dương đề nghị nhập vụ án cho Công an TP HCM thụ lý để giải quyết triệt để, toàn diện.
Quốc Thắng
***********
Nam Thư báo tin tang sự, NSƯT Trịnh Kim Chi cùng nhiều nghệ sĩ Việt gửi lời chia buồn
Bên cạnh đó nữ diễn viên cũng bất ngờ thay đổi ảnh bìa là khoảnh khắc bên bà nội khiến dân tình không khỏi lo lắng.
Hành động này của diễn viên Nam Thư khiến netizen suy đoán rằng gia đình cô nàng đã có tang sự. Bên dưới bài đăng, đông đảo bạn bè, đồng nghiệp của Nam Thư cũng đã để lại lời chia buồn đối với nữ diễn viên.
- NSƯT Trịnh Kim Chi động viên Nam Thư: "Chị chia buồn cùng em và gia đình. Cố gắng em nha".
- Diễn viên Anh Đức viết: "Chia buồn cùng bạn và gia đình!".
- MC Phương Hiếu cũng gửi lời nhắn nhủ đến Nam Thư: "Cho phép anh xin được chia buồn cùng em và gia đình! Ôm em!".
- Diễn viên Tú Vi bồi hồi viết: "Ôm bạn! Thương! Cho mình xin chia buồn cùng bạn và gia đình! Cầu nguyện!".
- Diễn viên Ngọc Thanh Tâm chia sẻ: "Em xin được chia buồn cùng chị và gia đình ạ".
Nam Thư tạo ấn tượng trong lòng công chúng bởi tính cách thân thiện, hòa đồng cùng lối diễn hài hước vui vẻ. Cũng như bao nghệ sĩ khác, để có được những thành công như ngày hôm nay nữ diễn viên cũng phải trải qua không ít áp lực.
Là người nổi tiếng nhưng về đời tư cô hạn chế chia sẻ trước công chúng. Nam Thư được khán giả nhận xét ngày càng thăng hạng về cả diễn xuất lẫn nhan sắc. Nam Thư tham gia vào showbiz với vai trò là một diễn viên kịch, diễn viên hài, diễn viên điện ảnh.
Bên cạnh đó, Nam Thư còn được anh em nghệ sĩ ưu ái đặt danh xưng "Kiều nữ làng hài" nhờ vẻ ngoài quyến rũ, làn da nâu săn chắc, khoẻ mạnh cùng vóc dáng cân đối.
**************
Người mẫu tố chồng ép mặc đồ gợi cảm để lên mạng “câu view”
Mạng
xã hội nước Mỹ “dậy sóng” khi người mẫu Kailyn Michelle Siragusa đăng
tải đoạn video ghi lại cảnh cô vừa khóc vừa tố cáo bị chồng bạo hành, ép
cô ăn mặc gợi cảm để “câu view”.
Người mẫu 29 tuổi còn được biết đến
với nghệ danh Amouranth, sống ở bang California. "Hot girl" này cũng là
một streamer, Youtuber và TikToker nổi tiếng người Mỹ.
Amouranth đang sở hữu kênh Twitch (nền tảng livestream hàng đầu thế giới) có hơn 6 triệu người theo dõi. Ngoài ra, còn hàng trăm ngàn người theo dõi cô trên các mạng xã hội khác như Youtube, Instagram và TikTok.
Amouranth có vẻ ngoài xinh đẹp và gợi cảm nên thu hút được rất đông người theo dõi trên mạng xã hội. Ảnh: Instagram
Cô gái có vẻ ngoài xinh đẹp và thường xuyên xuất hiện trên mạng xã hội với những bộ trang phục gợi cảm, mới đây bất ngờ chia sẻ đoạn video nói về số phận bi đát mình đang gặp phải thời gian qua.
Đoạn video cho thấy Amouranth vừa khóc vừa tố cáo bị chồng đe dọa, thao túng và lạm dụng. Cô không cho biết tên chồng nhưng nói người này đang nắm giữ các tài khoản mạng xã hội, kiểm soát tài chính và cả tài khoản ngân hàng của cô.
Amouranth tố chồng ép cô phải thường xuyên livestream trên các nền tảng mạng xã hội với trang phục gợi cảm để thu hút người xem cũng như nhận được nhiều tiền từ người theo dõi.
"Về cơ bản, tôi đang sống trong một nhà tù sang trọng" - cô Amouranth vừa khóc vừa nói trong đoạn video do chính mình vừa mới được đăng tải lên mạng xã hội. "Anh ta đe dọa tôi rất nhiều khiến tôi hoảng loạn. Sau đó anh ta đóng vai người tử tế và nói với tôi rằng mọi chuyện sẽ ổn để thuyết phục tôi làm theo" - cô Amouranth nói thêm.
Amouranth vừa khóc vừa kể bị chồng bạo hành. Ảnh: Youtube
Đoạn video này nhanh chóng thu hút hàng triệu lượt xem, bình luận và chia sẻ từ cộng đồng mạng. Đa số đều lo lắng cho người mẫu xinh đẹp này sẽ gặp phải phiền toái với người chồng mà cô tố cáo.
Tuy nhiên, 2 ngày sau khi đoạn video được đăng lên mạng xã hội, một người bạn thân của Amouranth cho biết cô vẫn an toàn.
Chính Amouranth sau đó cũng đăng tải một đoạn video khác cho biết cô đã giành lại được quyền kiểm soát các tài khoản mạng xã hội của mình, đồng thời đang tiến hành các thủ tục pháp lý để kiện cũng như ly hôn chồng.
*************
Cô dâu được bạn thân mừng cưới nửa tỷ đồng: Bạn đi một, tôi sẽ trả lại hai
Giữ lời hứa của 6 năm trước, hai người bạn thân đã mừng cưới cho chị Hằng tổng cộng 1 tỷ đồng. Nhận tiền mừng, cô dâu có phần bất ngờ và hứa: “Bạn đi một, tôi trả lại hai”.
Mừng cưới bạn thân nửa tỷ đồng
Ngày 22/10, tại đám cưới của chị Vũ Thị Hằng (27 tuổi) ở TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, hai người bạn thân là anh Lâm Nguyễn Phú Tài (28 tuổi, TP.HCM) và Kiều Tuấn Anh (26 tuổi, TP.HCM) đã mừng cho cô dâu tổng cộng 1 tỷ đồng.
Trong lúc trao tiền mừng, anh Phú Tài nhắn nhủ: “6 năm trước, mình có lỡ hứa với Hằng là khi đám cưới nếu giàu anh sẽ cho em 1 tỷ đồng nhưng bây giờ anh chưa giàu, chỉ khá thôi nên tặng 500 triệu đồng”.
Cũng giữ lời hứa giống anh Tài, anh Tuấn Anh tặng bạn thân 500 triệu đồng trong ngày cưới.
Khoảnh khắc cô dâu được hai người bạn thân tặng tiền mừng cưới lớn được ghi lại và đăng tải lên mạng xã hội.
Ngay lập tức, đoạn clip được cộng đồng mạng thích thú chia sẻ và bình luận nhiệt tình. Nhiều người ước mình cũng có bạn thân tốt như vậy hoặc "xin vía" được tiền mừng to trong lễ cưới…
Anh Tài cho biết: “Tôi, Hằng và Tuấn Anh chơi với nhau rất thân. Cả ba làm cùng nghề nên có nhiều cái dễ chia sẻ với nhau. Việc trao quà mừng cưới đến 500 triệu đồng của tôi không phải cố tình gây sự chú ý. Tất cả chỉ xuất phát từ một lời hứa của 6 năm trước”.
Dù cùng kinh doanh chung một lĩnh vực, có sự cạnh tranh nhất định nhưng cả ba vẫn giữ được tình bạn, cùng nhau phát triển.
Anh Tài nghĩ số tiền mình vừa tặng cho Hằng thể hiện sự trân trọng mối quan hệ bạn bè, chứ không hẳn chỉ là tiền quà cưới.
Trước đó, trong quá trình kinh doanh, cả ba người có sự tương trợ lẫn nhau về mặt tiền bạc. Mặc dù không phải người thân trong gia đình nhưng họ tin tưởng và tôn trọng bạn của mình.
Cùng suy nghĩ với anh Tài, anh Tuấn Anh chia sẻ: “Với những gì đã cùng nhau vượt qua, tôi cho rằng món quà đó Hằng hoàn toàn xứng đáng được nhận. Chơi với nhau 6 năm, chúng tôi đã tốt lên từng ngày. Số tiền mừng đó cũng là thành quả mà chúng tôi tạo ra trong quá trình cùng nhau khởi nghiệp. Tình nghĩa của cả ba không chỉ có bấy nhiêu”.
Vì thân với cả cô dâu và chú rể nên lần đầu tiên anh Tuấn Anh ăn đám cưới đến tận 3 ngày. Dù mất nhiều thời gian nhưng anh rất hạnh phúc và vui khi bạn thân tìm được bến đỗ.
Ban đầu, anh Tuấn Anh chỉ đăng clip tặng quà mừng cho chị Hằng lên trang Facebook cá nhân. Sau đó, anh và anh Tài đưa clip lên Tiktok. Cả hai không ngờ clip có đến gần 2 triệu lượt xem chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ.
“Chúng tôi không quan tâm mạng xã hội. Cả hai cũng chỉ mới lập tài khoản Tiktok, chủ yếu để đăng tải những clip về làm đẹp.
Lần đầu đăng clip ngoài lĩnh vực nhưng tôi nghĩ đó cũng là vẻ đẹp về tinh thần. Mình gửi qua cho bạn thân, bạn vui thì mình cũng vui và cảm thấy có ý nghĩa”, anh Tuấn Anh bày tỏ.
Bạn thân nhưng không kết bạn Facebook
Lúc anh Tài và Tuấn Anh trao quà cho cô dâu, nhiều quan khách tham dự lễ cưới rất ngạc nhiên. Mọi người tỏ ra không hiểu lý do gì mà bạn bè lại trao tiền mừng lớn đến như thế.
“Mẹ ruột nói với cô dâu: “Trời ơi, sao hai đứa cho nhiều thế hả con? Sau này, làm sao mình có thể đi lại cho được…”. Thực ra, tôi cho đi thì không nghĩ đến việc có được nhận lại hay không. Món quà dành cho Hằng mang giá trị tinh thần nhiều hơn giá trị vật chất”, anh Tài chia sẻ.
Anh Tài kể lúc cả ba người đều từ tỉnh lẻ đến TP.HCM lập nghiệp, ai cũng gặp nhiều khó khăn. Trong ba người, anh Tài là lớn tuổi nhất.
Lúc mua căn nhà đầu tiên, anh Tài không đủ tiền nên phải vay ngân hàng. Biết được chuyện này, anh Tuấn Anh và Hằng đã sẵn lòng hỗ trợ tiền bạc mà không cần bất cứ giấy tờ pháp lý nào.
Đến Tuấn Anh và Hằng mua nhà, anh Tài cũng nhiệt tình hỗ trợ như các bạn đã từng làm với mình.
Anh Tuấn Anh nói: “So với thu nhập của những người trẻ cùng lứa, chúng tôi có thể nhỉnh hơn một chút nên mới thoải mái với nhau như vậy”.
Chàng trai này cũng tiết lộ dù rất thân nhau nhưng cả ba không hề kết bạn trên mạng xã hội. Anh chỉ mới kết bạn lại với chị Hằng gần đây.
“Đó là cách chúng tôi tôn trọng lẫn nhau. Bởi cùng nghề thì sẽ có nhiều chuyện nhạy cảm, về khách hàng, đối tác… chẳng hạn. Công việc rạch ròi còn phía sau vẫn chơi thân với nhau”, anh Tuấn Anh cho biết.
Trước món quà lớn từ hai người bạn thân, chị Vũ Thị Hằng cũng khá bất ngờ. Bởi, chị chỉ nghĩ các bạn nói đùa.
“Sáu năm trước, chúng tôi nói chuyện vui và hứa với nhau như thế, kiểu hứa suông vậy thôi. Tôi không ngờ hai bạn lại làm thật”, chị Hằng vui vẻ chia sẻ.
Đến bây giờ, chị Hằng vẫn chưa tin cả ba đã đạt được những thành công nhất định và có cuộc sống ổn định hơn.
Chị nhớ 6 năm trước khi sang thăm anh Tuấn Anh, chị đã phải thốt lên: “Phòng trọ nhỏ như thế này làm sao mà sống?”.
Từng gắn bó với nhau từ những năm tháng nghèo khó, cả ba trở thành tri kỷ, có thể chia sẻ những điều mà ngay cả người thân cũng không hề biết.
“Nhiều người nghĩ hai bạn tặng quà cưới cho tôi như thế là phô trương, làm màu. Thế nhưng, nếu mọi người thực sự gặp được tri kỷ sẽ hiểu tình cảm bạn bè quan trọng đến mức nào”, chị Hằng tâm sự.
Dù quà mừng của hai bạn khá lớn nhưng chị Hằng không lo lắng. Với tính cách của mình, chị khẳng định: “Nếu như bạn đi một, tôi sẽ trả lại hai. Chúng tôi chơi và làm ăn với nhau. Tình cảm là trên hết”.
Cả ba thân nhau nhưng cũng có lúc phát sinh mâu thuẫn. Những lúc đó, cả ba chọn cách ngồi lại, nói ra vấn đề, không giữ khúc mắc trong lòng.
Không tương tác với nhau trên mạng xã hội, nhưng một năm, cả ba có vài lần đi du lịch cùng nhau, chia sẻ những buồn vui trong công việc… Hoặc khi nghe một người gặp chuyện buồn, cả bọn lại hẹn nhau ở đâu đó cùng trò chuyện và ngắm thành phố về đêm.
“Nhìn lại những chuyện đã qua, tôi thấy tiền bạc không quan trọng bằng hai người bạn thân Tuấn Anh – Phú Tài”, chị Hằng tự hào.
***********
'Ác cảm nhà giàu' trong vụ án tranh cãi suốt 3 thập kỷ
PhilippinesKhi 7 thanh niên nhà giàu nhận án tử hình sau cái chết của thiếu nữ không quen biết, người dân công khai ăn mừng công lý không bênh kẻ có tiền, nhưng họ đã sớm hối hận.
Vợ chồng Dionisio và Thelma sống tại đảo Cebu với bốn con, trong đó hai con gái, Marijoy, 21 tuổi và Jacqueline, 23 tuổi, đều là nhân viên bán thời gian tại trung tâm thương mại Ayala Mall.
Đêm 16/7/1997 trời giông bão. Tan ca, hai cô gái theo thói quen, đứng đợi bus bên đường. Nhưng quá giờ không thấy con về, bà Thelma bảo con trai đi tìm các chị. Hai thanh niên đến trạm bus nhưng không thấy ai.
Hai ngày sau, thi thể dập nát của một thiếu nữ được tìm thấy dưới khe núi. Cô bị đánh đập, bịt mắt, còng tay. Vợ chồng Dionisio và Thelma khẳng định thi thể là con gái họ, Marijoy. Cô gái còn lại, Jacqueline, không bao giờ được tìm thấy.
Hai tháng sau, một nhóm sĩ quan cảnh sát thường phục xuất hiện trong sân một Đại học tư thục đắt đỏ, cách Cebu 500 km. Họ chặn đường và bắt giữ một sinh viên19 tuổi mang hai quốc tịch Tây Ban Nha và Philippines, Francisco Juan Larrañaga, biệt danh "Paco".
Paco xuất thân từ một gia đình quyền lực, bị bắt cùng 6 thánh niên khác, gia thế tương đương, sống quanh Cebu.
Người dân Philippines hân hoan ra mặt, gọi 7 thanh niên bằng biệt danh Chiong 7 (7 người trong vụ án nhà Chiong). Họ coi đây là phiên tòa thế kỷ, hồi hộp chờ và hy vọng bố mẹ của Chiong 7 sẽ không thể dùng tiền mua công lý.
Paco khai chưa bao giờ gặp Marijoy hoặc Jacqueline trước đây và cung cấp các bằng chứng ngoại phạm rất mạnh, rằng mình thậm chí không có mặt trên đảo Cebu vào đêm đó. Hồ sơ quản lý sinh viên của trường ghi nhận, hôm đó Paco có mặt tại lớp học ban đêm, sau đó đi ăn cùng bạn và 7h sáng hôm sau dự thi giữa học kỳ.
Nhóm bạn của Paco cung cấp nhiều ảnh cậu trong quán ăn đêm đó, song đều bị thẩm phán cho rằng, nó được cắt ghép đáng ngờ, vì Paco không nhìn thẳng vào máy ảnh. Phân tích của thẩm phán có vẻ xa vời, vì vụ án xảy ra năm 1997, và ảnh thậm chí vẫn được chụp bằng phim.
Sổ quản lý ký túc xá ghi, Paco về phòng lúc 22h15', nhân viên bảo vệ đã chứng thực. Ngoài ra, có 45 lời tuyên thệ từ các bạn cùng lớp, bạn bè và giáo viên khẳng định Paco đã ở trường, cách xa vụ án mạng hơn 500 km. Thẩm phán nhận định những lời khai không có giá trị.
Francisco Juan Larrañaga, biệt danh "Paco", được dẫn giải đến toà, năm 1997. Ảnh: Cebu Daily News
Sáu bị cáo khác đều có chứng cứ ngoại phạm rõ ràng. Trong đó, có hai anh em ruột họ Yu trong Chiong 7 đã dự tiệc sinh nhật lần thứ 50 của cha đến 23h30'. Họ không rời khỏi nhà đến 7h sáng hôm sau để đi học.
Nhưng tâm điểm của phiên tòa là Davidson Rusia, người tự nhận là thành viên thứ tám của Chiong 7. Davidson đồng ý làm chứng chống lại các thành viên khác, trở thành là con át chủ bài của cơ quan công tố.
Davidson khai đêm đó, Chiong 7 hẹn gặp cậu trước cổng Ayala Mall để làm một "phi vụ". Davidson được xét hỏi suốt 8 ngày, khai mình và Chiong 7 chia nhau trên hai ôtô, tiếp cận 2 cô gái tại trạm bus lúc 22h và ép các cô gái vào xe, còng tay và dán băng dính miệng. Cả nhóm hướng đến Guadalupe, thành phố Cebu.
Chúng đổi xe, mua rượu và ma túy, đồ ăn, tiếp tục đi về phía nam, Tan-awan. Nhóm thanh niên đậu xe gần một khe núi, lần lượt cưỡng hiếp hai cô gái rồi vứt Marijoy xuống khe núi.
Davidson là tay buôn ma túy từng bị Mỹ kết án hai lần và đang bị cảnh sát Philippines giam vì tái phạm nghiêm trọng. Lời chứng của Davidson bị luật sư của Paco cáo buộc không vô tư, do có thỏa thuận miễn tội với cảnh sát. Các lời khai của anh ta trùng khớp và trơn tru y như bản điều tra.
Song anh ta không thể khai gì về Jacqueline và những việc diễn ra sau đó với cô, và bên công tố cũng không hỏi. Trong một lần bị luật sư của Paco hỏi về Jacqueline, Davidson bất ngờ ngất xỉu, phiên tòa tạm hoãn. Ngoài lời khai của anh ta, không có bằng chứng vật chất nào chứng minh Chiong 7 có tội.
Cảnh sát đưa ra một loạt nhân chứng là cư dân quanh khu vực vách núi. Trong các bản khai viết bằng tiếng Anh, họ khẳng định có nhìn và nghe thấy cảnh tượng. Song thực chất, các nhân chứng đều là người dân tộc thiểu số Cebuano, và mù chữ.
Họ khẳng định mình không biết gì về sự việc, chỉ được cảnh sát yêu cầu cầm bút viết, vẽ gì cũng được xuống phía góc cuối bản khai sẵn. Lời chứng này được thẩm phán cho rằng "không làm thay đổi bản chất tội ác" của Chiong 7.
Điều quan trọng nhất, không ai chắc chắn, thi thể dưới khe núi có phải là Marijoy hay không. Không có biên bản khám nghiệm tử thi hay dấu vân tay nào được lấy trong quá trình điều tra. Cha mẹ nạn nhân từ chối mọi cuộc kiểm tra pháp y. Vì vậy danh tính của cô gái hoàn toàn là kết quả lời của cha mẹ.
Theo tuyên bố của cảnh sát, trên đồ lót nạn nhân có một vết tinh dịch duy nhất. Và nó trùng khớp với ADN của Paco. Luật sư của Paco cho rằng điều này "hoang đường", vì nếu cáo buộc của công tố viên là đúng, thì có tới 7 người đàn ông khác cũng cưỡng bức nạn nhân, nhưng tại sao chỉ mình Paco để lại dấu vết.
Luật sư của Paco cho rằng phía điều tra ngụy tạo bằng chứng, và đề nghị trả hồ sơ, thực hiện lại cuộc điều tra từ đầu, bằng việc xác định danh tính nạn nhân. Thẩm phán cho rằng yêu cầu không phù hợp nên từ chối.
Các luật sư của Paco cảm thấy bị dồn vào đường cùng, thông báo rằng họ sẽ rút khỏi vụ án với lý do Thẩm phán không điều hành một phiên tòa công bằng. Thẩm phán vô cùng tức giận, tống cổ cả 6 luật sư vào tù vì khinh thường tòa án.
Bảy thanh niên được mệnh danh là "Chiong Seven" đã bị bỏ tù vì cáo buộc hãm hiếp và bắt cóc chị em nhà Chiong. Ảnh: phil star
Sức nóng của phiên tòa lên cao đến nỗi, các nhà làm phim còn dựng một hoạt cảnh tái hiện vụ án dựa trên lời khai của Davidson, chiếu trên đài truyền hình quốc gia. Cả nước lên án Chiong 7, gọi họ là những đứa trẻ sinh ra trong quả trứng vàng nhưng nở ra "quái vật". Người Philippines càng được dịp công khai bày tỏ ác cảm với giới nhà giàu, yêu cầu xử tử tất cả các bị cáo, bất kể tuổi tác.
Philippines không có phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn, tất cả các vấn đề hình sự đều do một thẩm phán quyết định. Ngày 5/5/1999, sau ba tháng cân nhắc, cuối cùng Thẩm phán của toàn án Cebu tuyên tất cả tám bị cáo có tội. Song Davidson được miễn trừ toàn bộ trách nhiệm do là người tình nguyện làm chứng. Mỗi thành viên của Chiong 7 bị kết hai án chung thân.
Hình phạt cao nhất cho tội giết người khi đó là tử hình, nhưng thẩm phán nhận định, không thể chắc chắn xác trong khe núi là Marijoy nên Chiong 7 không bị kết tội giết người. Án chung thân dành cho hai tội danh Bắt cóc và Giam giữ người bất hợp pháp.
Ngay sau vụ án, tất cả các công tố viên và cảnh sát liên quan đều được thăng chức, trừ Thẩm phán Martin Ocampo. Ngày 7/10, tức 5 tháng sau khi tuyên án, ông được tìm thấy đã chết trong phòng khách sạn Water Front. Bên cạnh ông là một lá thư tuyệt mệnh, cổ tay và mắt cá chân của ông ta đều đã bị dao cắt, cùng với một viên đạn ở thái dương.
Không ai hài lòng với kết quả của phiên tòa. Các bị cáo khẳng định bị oan, còn cha mẹ nạn nhân cho rằng Chiong 7 đáng bị tử hình. Tất cả mọi người liên quan đều kháng cáo.
Đến thời điểm này, Davidson đã rút lại lời chứng, nói rằng cảnh sát đã đánh đập, bức cung để ép anh ta đưa ra lời khai chống lại Chiong 7. Tòa án tối cao tất nhiên không ngó ngàng đến những lời này.
Phải mất 5 năm, Tòa mới đưa ra phán quyết, ngày 3/2/2004. Gia đình nạn nhân thắng. Sáu trong 7 bị cáo nhận án tử hình, người còn lại, do chưa thành niên thời điểm phạm tội, được giữ nguyên hai án chung thân.
Song khi Davidson- nhân chứng đắt giá, lật ngược lời khai, công chúng bắt đầu nhìn lại những bất thường trong phiên tòa sơ thẩm. Chính trường Philippines khi này cũng dậy sóng bởi một loạt các vụ án quan chức tòa án tham nhũng, khiến người dân vơi dần thiện cảm. Họ chuyển sang ủng hộ Chiong 7.
Do có hai quốc tịch, gia đình Paco đệ đơn vụ việc lên chính phủ Tây Ban Nha và Tổ chức Ân xá Quốc tế. Các nhà hoạt động đã thu thập hơn 300.000 chữ ký của các công dân Tây Ban Nha, mang đến đại sứ quán Philippines tại Tây Ban Nha, yêu cầu xét xử lại.
Các luật sư của Paco đệ trình vụ án lên Ủy ban Nhân quyền Liên Hợp Quốc, được tổ chức này lên tiếng kêu gọi trả tự do cho Paco. Trong khi chính phủ Tây Ban Nha cũng yêu cầu sự khoan hồng.
Tổng thống Philippines khi đó, ông Gloria Arroyo cuối cùng đã bãi bỏ án tử hình tại đất nước này vào năm 2006. Chiong 7 không được thả tự do, nhưng ít nhất đã không còn là tử tù. Sau 12 năm ngồi tù, tháng 9/2009, Paco cuối cùng cũng được đưa về quê nhà Tây Ban Nha vì những đấu tranh kéo dài của các cơ quan nhân quyền.
Nhưng sóng gió vẫn chưa ngừng với Paco. Trở về Tây Ban Nha, anh ta ngay lập tức bị tống vào tù. "Anh ta có thể trở về nước, song không có nghĩa là anh đã được ân xá", phía tòa án nước này giải thích.
Họ tuyên bố, chỉ đồng ý ân xá cho Paco nếu anh ta nhận tội. Paco đáp "Tôi thà nhận án tử hình một lần nữa còn hơn thừa nhận tội ác mà tôi không làm". Tòa lập tức tuyên Paco án tù chung thân.
Vụ án thiên niên kỷ đến nay chưa chấm dứt. Năm 2017, bà Thelma vô tình để lọt một vài bức ảnh đám cưới của người thân bên Canada trên Facebook. Trong ảnh có hai cô gái giống hệt hai cô gái được cho là đã chết, Jacqueline và Marijoy.
Ảnh trên: Marijoy (trái) và Jacqueline trước khi mất tích, được cư dân mạng đối chiếu với các hình ảnh rò rỉ từ Facbook cá nhân của mẹ họ năm 2017, dấy lên đồn đoán hai cô gái vẫn còn sống. Ảnh: The casual criminalist
Bà Thelma sau đó đã lập tức xóa các bức ảnh này, nhưng cư dân mạng vẫn lan truyền các ảnh chụp màn hình với tốc độ chóng mặt. Hai người bạn giấu tên của gia đình khẳng định, hai cô gái vẫn sống bình an khỏe mạnh nhiều năm nay ở Canada. Gia đình ba Thelma luôn im lặng.
Đến nay, việc chị em Jacqueline và Marijoy còn sống hay không, vẫn chưa được chứng minh hay bác bỏ. Dư luận tiếp tục nghiêng về phía Paco và Chiong 7.
Năm 2011, đạo diễn người Mỹ Michael Collins công chiếu phim tài liệu Give Up Tomorrow- Ngày mai hãy từ bỏ, tại Liên hoan phim Tribeca. Bộ phim được trình chiếu tại 75 liên hoan phim ở hơn 40 quốc gia, giành được 18 giải thưởng lớn."Give Up Tomorrow" xoay quanh Paco và gia đình của anh và toàn bộ vụ án kết tội lỏng lẻo đến nghiệt ngã.
Tiêu đề của bộ phim bắt nguồn từ một câu Paco nói trong tù. "Tử tù như tôi, muốn từ bỏ cuộc sống cũng dễ hiểu. Nhưng tôi luôn nhủ, ngày mai hẵng từ bỏ, chiến đấu nốt hôm nay. Và khi ngày mai đến, tôi lại lặp lại câu nói này, "Ngày mai hẵng từ bỏ".
Sáu năm sau khi đến Tây Ban Nha, Paco được hạ từ trọng tội xuống cấp độ ba, tội phạm ít nguy hiểm nhất. Hiện Paco được rời khỏi nhà tù trong khoảng thời gian nhất định để đi học và làm việc. Anh đã tiếp tục học nấu ăn và làm đầu bếp bán thời gian tại một nhà hàng.
Hải Thư (Theo E-Library, Phili Life, El País, CBN************
Người phụ nữ đi vòng quanh thế giới chỉ với 1 ba lô nhỏ: Câu chuyện truyền cảm ...
Chẳng có gì xấu hổ khi thừa nhận rằng đôi khi chúng ta trở nên lo lắng quá mức trước mỗi chuyến đi, để mà cố gắng "nhồi nhét" thật nhiều vào vali với hy vọng sẽ không bỏ sót bất cứ thứ gì trong hành trình. Càng đi xa, mọi người càng có xu hướng quan tâm nhiều hơn đến giới hạn hành lý ký gửi của hãng hàng không và số hành lý do đó cũng tỉ lệ thuận.
Nhưng những vụ thất lạc hành lý liên miên kể từ khi du lịch bùng nổ trở lại sau đại dịch đã thách thức niềm tin truyền thống đó. Nghịch lý là, càng mang nhiều, bạn càng đối mặt với nguy cơ thất lạc hành lý vì lý do này hay lý do khác.
Những lúc đó, các hành khách "đen đủi" có lẽ chỉ cầu sao cho tất cả hành lý của mình được thu gọn vào trong một cái ba lô lúc nào cũng đeo bên mình cho "nhẹ nợ". Nhưng một ba lô nhỏ sao mà đủ cơ chứ!
Hay là có nhỉ?
Thói quen đóng đồ "siêu tối giản"
Brooke Schoenman đang thách thức thói quen đóng đồ đi du lịch truyền thống, khi kể cả những vali xách tay với cô vẫn là quá nhiều. Người phụ nữ này thường chỉ mang theo 1 ba lô dung tích 12 lít cho các chuyến đi quốc tế.
Vốn là người Mỹ, Brooke đang vận hành một website chuyên về thói quen đóng đồ du lịch tối tihiểu để truyền cảm hứng cho mọi người bằng chính những chuyến đi của mình.
Brooke Schoenman đã tự hoàn thiện "nghệ thuật xếp hành lý tinh gọn"
Khởi đầu của Brooke cho triết lý "hành lý tối giản" là trong chuyến du lịch vòng quanh thế giới của cô sau khi tốt nghiệp ở Ý. Dọc đường đi, cô khám phá Guatemala, dạy tiếng Anh ở Ukraine rồi cuối cùng chuyển đến châu Đại Dương 13 năm về trước.
Thời điểm đầu, Brooke thừa nhận cô phải sử dụng đến chiếc ba lô 55 lít (kích cỡ tối đa hoặc đôi khi là quá lớn cho hành lý xách tay) kèm thêm cả một túi đeo phía trước. Lúc đó cô còn chẳng hiểu tại sao mọi người "sinh tồn" được với những ba lô 30 lít.
Nhận ra mình còn chẳng dùng hết những thứ mình mang theo, cô bắt đầu chú trọng hơn đến việc sắp hành lý tinh gọn.
"Phải mang vác mọi thứ bắt đầu khiến tôi phát mệt. Mỗi lần đi qua các sân bay để tìm xe bus, tàu hỏa, đến sân bay, vân vân, tôi đều nghĩ là: Tệ thật sự ấy".
Nhờ động lực "tinh gọn", Brooke quyết định sáng lập một website giúp mọi người xếp hành lý gọn nhẹ hơn, đặc biệt là cho phụ nữ, từ năm 2010.
"Chuẩn bị cho một chuyến đi là điều duy nhất bạn có thể làm để xài thời gian trước khi lên đường ", cô nói với CNN". Vì vậy, việc nghĩ về nó và tất cả những thứ bạn có thể mang theo thật là thú vị .
"Nghệ thuật xếp hành lý tinh gọn" của Brooke đạt đến đỉnh cao vào năm 2016, khi cô có chuyến đi 3 tuần đến Mỹ với lịch trình ghé qua Portland, Vegas, Chicago, San Francisco và 3 ngày trên tàu hỏa Amtrak mà chỉ mang 1 túi xách 12 lít.
Brooke với túi "hành lý" đủ du lịch quốc tế
"Tôi gọi Uber để đến sân bay ở Sydney. Tài xế kiểu: Cô đi đâu thế? Cổng nào? Và tôi đáp: Cổng quốc tế - Hành lý của cô đâu? Đi bao lâu vậy? - 3 tuần - Thế mà chỉ mang có thế thôi - Đúng rồi!".
Tài xế không phải người duy nhất bất ngờ về khả năng đóng hành lý đáng kinh ngạc của Brooke mà cả gia đình cô cũng vậy. Cô kể rằng cả gia đình và bạn bè đều không khỏi thấy buồn cười, thậm chí mẹ cô còn phá ra cười khi thấy tất cả "hành lý" của con mình.
Nhưng Brooke mang gì trong hành lý?
Trong ba lô kích cỡ đựng vừa laptop của cô là những thứ thiết yếu nhất: Túi xếp quần áo (packing cube) gồm những trang phục đa dụng; giày gấp gọn; bàn phím mini cho smartphone; một hộp nhỏ đồ vệ sinh cá nhân. Do thường đi du lịch tới những vùng có khí hậu khác nhau nên việc lên kế hoạch trước cho "tủ quần áo" là vô cùng quan trọng.
Cô nhớ lại một lần mình đến Portland vào giữa tháng 4 mà không ngờ nhiệt độ ở đó khá cao (khoảng hơn 20 độ C) nhưng may mắn là quần áo được mang với chủ đích có thể mặc nhiều lớp. Cũng nhờ đó, kể cả việc đi lại ở Chicago - nơi lạnh và nhiều gió hơn nhiều vào cùng thời điểm - cũng không đến nỗi.
Brooke chia sẻ rằng thói quen này có rất nhiều cái "sướng". Đầu tiên, tâm trí cô như được giải phóng và có thêm "băng thông" vì không phải lo lắng về hành lý hay nghĩ xem mình nên mặc gì.
Hơn nữa, việc đi lại giữa các điểm như khách sạn và sân bay với hành lý siêu nhẹ cũng vô cùng thoải mái.
Cuối cùng, không thể không nhắc đến việc thoát khỏi gánh nặng hành lý sau khi trả phòng khách sạn. Cô kể vào ngày cuối ở Vegas, mình vẫn có thể đi mua sắm cả buổi chiều với tất cả hành lý mà không phải gửi lại khách sạn.
Vào thời điểm các hãng hàng không đang "vật lộn" với tình trạng thiếu nhân lực và tình hình thất lạc hành lý không mấy khả quan, phong cách của Brooke càng được chú ý. Giờ đây, cô đang hướng dẫn ngày càng nhiều người xếp hành lý gọn nhẹ như mình, thông qua các bài tập và mục tiêu nho nhỏ.
Ngoài sự giải phóng về năng lượng, không thể không kể đến những tác động tích cực trong tinh thần mà lựa chọn xếp đồ càng ít càng tốt của Brooke có thể mang lại.
"Phần lớn là nhận ra các ưu tiên của bạn là gì và phải thoải mái với việc mang ít hơn, vốn rất khó với nhiều người" - cô nói về tâm lý của nhiều người khi đi du lịch.
Cuối cùng, Brooke không quên chia sẻ với CNN vài bí quyết của cô có thể áp dụng với mọi người để mang đồ gọn nhẹ hơn.
"Rõ ràng là, các loại túi xếp quần áo khác nhau rất có ích, đặc biệt là bất cứ thứ gì có thể nén đồ đạc để nhét chúng dễ hơn vào không gian nhỏ". Hơn nữa, hãy cân nhắc thời gian của chuyến đi để mang đồ có kích thước phù hợp. Các loại đồ vệ sinh và mỹ phẩm trong lọ đựng "du lịch" thường là quá lớn và thừa thãi.
Hiện tại, không phải lúc nào Brooke cũng cố gắng mang gọn nhẹ hết sức có thể, nhưng túi đựng lớn nhất của cô cũng chỉ tầm 26 lít - ngang với một ba lô học sinh*************
Hàng loạt các luật sư đồng loạt rời bỏ Kanye West
Sau các lời phát ngôn về phân biệt chủng tộc, Kanye West bị các luật sư từng làm việc cùng từ chối hợp tác. Bất chấp phản ứng tiêu cực, rapper này đã từ chối xin lỗi và không rút lại quan điểm của mình.
|
Nam rapper vẫn từ chối nhận sai dù các đối tác lần lượt rời bỏ. (Ảnh: Getty).
Page Six
có đưa tin cho biết, các luật sư đã từ chối làm việc với cho Kanye West
sau những lời phát ngôn phân biệt chủng tộc của nam rapper này.
Trong vụ kiện ly hôn đình đám với người vợ cũ Kim Kardashian, Kanye được đại diện bởi những luật sư có tiếng là Bernard Clair và Bob Cohen, đến từ công ty luật New York Cohen Clair Lans Griefer Thorpe & Rottenstreich LLP. Tuy nhiên, công ty luật này hiện không còn là đại diện của Kanye West nữa.
Ngoài ra, chưa đầy một tuần sau khi hợp tác, TMZ cho hay, nữ luật sư Camille Vasquez cũng từ chối bào chữa cho Kanye West. Công ty của cô, Brown Rudnick, vẫn sẵn sàng làm việc với rapper kèm theo điều kiện là anh phải rút lại những tuyên bố phân biệt chủng tộc của mình. Thế nhưng Kanye West đã nhất quyết không xin lỗi.
|
|
Các luật sư nổi tiếng lần lượt rời bỏ Kanye West. (Ảnh: Page Six)
Khi được yêu cầu bình luận, đại diện của Kanye West và các vị luật sư đã từ chối trả lời.
Những luật sư nói trên đều là người có uy tín, từng chiến thắng khi bào chữa cho nhiều ngôi sao. Luật sư về ly hôn Bernard Clair và Bob Cohen từng có khách hàng là Melinda Gates, Chris Rock và Judith Nathan. Họ đã giúp bà Melinda Gates được hưởng 76 tỷ USD sau vụ ly hôn với tỷ phú Bill Gates.
Camille Vasquez được Kanye West thuê để xử lý các vấn đề trong kinh doanh. Cô từng gây chú ý khi bào chữa cho diễn viên Johnny Depp, giúp tài tử chiến thắng trong phiên tòa phỉ báng với vợ cũ Amber Heard.
Trước đó, theo Page Six, nhiều thương hiệu nổi tiếng cũng từ chối hợp tác với Kanye West. Các công ty như Gap, Balenciaga và Creative Artists Agency lần lượt cắt hợp đồng. Ngoài ra, mối quan hệ giữa anh và Adidas đang rạn nứt. Nhãn hiệu thời trang chịu nhiều áp lực từ phía dư luận. Họ cho biết vấn đề hợp đồng với Kanye West đang được xem xét và nay đãcó quyết định chính thức: chấm dứt hộp đồng với Kane West dù sẽ bị thiệt hại đến 250 triệu USD.
Mặc dù nhận được nhiều phản ứng tiêu cực từ công chúng, Kanye West nhất quyết không thay đổi quan điểm. Trong một cuộc phỏng vấn, rapper cho biết, anh không cảm thấy có lỗi. Tại trận bóng rổ của con gái North vào tối thứ Sáu tuần rồi, anh phát biểu: "Tôi thấy những bình luận về người Do Thái chứng minh chính xác về những gì tôi nghĩ".
*************
