Xe chở CLB bóng đá trẻ tỉnh Quảng Nam gặp tai nạn trên đèo Vi Ô Lắk khi đội trên đường thi đấu trở về làm 4 người bị thương vong.

Chiều 25/6, một lãnh đạo UBND xã Pờ Ê, huyện Kon Plông, Kon Tum xác nhận, xe chở các cầu thủ của CLB bóng đá trẻ Quảng Nam gặp tai nạn trên đường khi vừa đi thi đấu về khiến 1 người tử vong, 3 người bị thương.

Theo nguồn tin trên, vào khoảng 11h ngày 25/6, trên tuyến Quốc lộ 24 (thuộc đèo Vi Ô Lắc, xã Pờ Ê, huyện Kon Plông, tỉnh Kon Tum), xe khách 29 chỗ BKS: 92B-002.72 (chưa rõ danh tính người điều khiển) chở CLB bóng đá trẻ Quảng Nam đang đổ đèo Vi Ô Lắc( đường nối huyện Ba Tơ( Quảng Ngãi) với huyện Kon Plông( Kon Tum) bất ngờ mất lái và xảy ra tai nạn. Hậu quả khiến cầu thủ tên V.M.H (SN 2002) tử vong và 3 người trên xe bị thương.

Theo camera hành trình của một người đi đường ghi lại, chiếc xe khách trên vì né một ô tô đi ngược chiều và bị lật xuống bên đường.

Hiện, nguyên nhân vụ tai nạn đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Theo như dư luận đã vạch trần bê bối của nhiều người đàn ông nổi tiếng tại nước này trong phong trào #MeToo bùng nổ ở Đài Loan đang thu hút sự chú ý showbiz Đài Loan chưa bao giờ nóng như hiện tại nhưng theo cách tiêu cực nhất. Mỗi ngày đều có ngôi sao ê chề rời ngành giải trí vì bê bối đời tư.

Theo ETtoday, showbiz Đài Loan chưa bao giờ nóng như hiện tại nhưng theo cách tiêu cực nhất. Mỗi ngày đều có ngôi sao ê chề rời ngành giải trí vì bê bối đời tư. Và "lạm dụng tình dục" đang là từ khóa gây nhức nhối dư luận. Sự bùng nổ của phong trào #Metoo được ví như ngọn đuốc cháy ném vào đám gỗ "mục ruỗng" làm bốc cháy cả giới giải trí Đài Loan những ngày qua.

Trong khi Sent nhận xét chưa bao giờ showbiz xứ Đài có nhiều Harvey Weinstein như lúc này. Tán tận ở chỗ những gã "Harvey Weinstein của Đài Loan" biến thái và đê tiện hơn cả bản gốc.

"Choáng" với tội ác tình dục của sao Đài Loan

Ngày 21/6, người mẫu kiêm hot girl Tiểu Hồng Anissa tổ chức họp báo. Trên tay cô cầm danh sách dài, có lời trần thuật tường tận của 20 nạn nhân bị diễn viên hài NONO (tên thật là Trần Tuyên Dụ) tấn công, lạm dụng tình dục. Trường hợp đầu tiên xảy ra vào năm 2003. Người bị hại nhỏ tuổi nhất của nam diễn viên mới 15 tuổi.

Theo Tiểu Hồng Anissa, có hơn chục phụ nữ bị NONO cưỡng bức, số còn lại chỉ bị sờ mó cơ thể do chống cự thành công. Tiểu Hồng Anissa là số ít người có thể được xem là "may mắn".

Thủ đoạn thực hiện tội ác của NONO là giả vờ tử tế trước mặt những phụ nữ làm việc trong ngành nghệ thuật lần đầu gặp mặt. Sau đó, nam diễn viên đề nghị cho con mồi đi nhờ xe về nhà hoặc viện cớ công việc đưa đến chỗ vắng vẻ để bất ngờ tấn công, thực hiện hành vi thú tính.

NONO, Hoàng Tử Giảo và Viêm Á Luân dính cáo buộc tình dục nghiêm trọng vì liên quan đến người vị thành niên. Ảnh: ETtoday.

Nam diễn viên, MC Hoàng Tử Giảo lộ ra chuyện có sở thích xấu xa với thiếu nữ chưa thành niên. Người phụ nữ tên Zofia cho biết đã bị Hoàng Tử Giảo cưỡng hôn, ép buộc cô cởi quần áo chụp ảnh khỏa thân vào năm 17 tuổi.

Một nạn nhân khác cũng tố cáo Hoàng Tử Giảo khống chế, ép cô chụp ảnh quan hệ tình dục giả với ma-nơ-canh và cả nam diễn viên vào năm 2012. Thậm chí, Hoàng Tử Giảo được tiết lộ từng bắt tất cả nữ sinh ở độ tuổi 16 cởi sạch quần áo, kể cả nội y, để kiểm tra cơ thể khi làm giám khảo một cuộc thi sắc đẹp học đường.

Ca sĩ kiêm diễn viên Viêm Á Luân bị TikToker Khâu Diệu Nhạc phơi bày hành vi thiếu đứng đắn trong mối quan hệ đồng giới. Khâu Diệu Nhạc chia sẻ trong thời gian hẹn hò từng bị Viêm Á Luân cưỡng ép quan hệ tình dục, quay lén clip nóng mà không có sự đồng thuận của anh. Vụ lạm dụng này xảy ra khi Khâu Diệu Nhạc ở độ tuổi 16-17.

Nam diễn viên Hựu Thăng, đạo diễn Du Trí Vỹ bị hàng loạt nhân viên nữ trong đoàn phim tố cáo quấy rối. Họ cho biết Hựu Thăng, Du Trí Vỹ thường xuyên lợi dụng tiệc ăn mừng để ra tay đụng chạm cơ thể người khác giới. Sau khi gây ra chuyện, cả hai đều giả vờ uống say quá mức để trốn tránh trách nhiệm.

Nghệ sĩ Hứa Kiệt Huy bị hàng loạt sinh viên, diễn viên nữ từng hợp tác phanh phui trò biến thái ở hậu trường. Anh thường xuyên bắt đàn em kém tên tuổi "trả bài gợi cảm một cách riêng tư" như chụp ảnh, diễn trò gợi cảm hay để anh đụng chạm cơ thể.

Nữ ca sĩ Vương Kiều Quân nức nở chia sẻ đã bị đàn anh Trương Tam "thò tay vào áo làm chuyện xấu với cô" ở phòng thu âm. Ca vương Hoàng Liên Dục cũng bị một cô gái tố cáo giở trò đồi bại ở khách sạn với lời hẹn gặp nhau để "thị phạm".

Đến nay, trừ Trương Tam và Hoàng Liên Dục đang tranh cãi với người tố cáo, những ngôi sao khác đều đã thú nhận tội lỗi. Hai nam diễn viên NONO, Hứa Kiệt Huy chủ động rút khỏi showbiz, Hựu Thăng tạm dừng hoạt động nghệ thuật để ăn năn.

Trong khi Hoàng Tử Giảo vì không chịu nổi sức ép dư luận sau khi nhận tội đã tự tử. Anh được gia đình đưa đi cấp cứu kịp thời nên không nguy hiểm tính mạng. Tuy nhiên, ETtoday cho biết Hoàng Tử Giảo hiện xuất hiện bệnh lý tâm thần, đang phải tiếp nhận điều trị.

#Metoo đến muộn với showbiz Đài

Theo Sina, sau 6 năm gây bão toàn cầu, mãi đến nay, phong trào #Metoo mới quét qua showbiz Đài Loan một cách mạnh mẽ. Làn sóng vạch mặt yêu râu xanh nổi lên nhờ tiếng vang của bộ phim Chính trường dậy sóng. Trong phim có tình tiết nhân vật Á Tinh - nhân viên vận động tranh cử cho một đảng chính trị - đã bị lạm dụng tình dục nghiêm trọng.

Dưới ảnh hưởng của tác phẩm, nhiều người đã đứng ra tố cáo việc bị cấp trên quấy rối, xâm hại tình dục. Giới giải trí Đài Loan cũng không ngoại lệ khi nhiều nạn nhân bị người nổi tiếng lạm dụng tình dục lần lượt ra mặt phơi bày tội ác. Liên tục những tố cáo đời tư chống lại nghệ sĩ khiến showbiz Đài Loan chao đảo.

Tiểu Hồng Anissa thay mặt nhiều nạn nhân phơi bày tình trạng quấy rối, tấn công tình dục diễn ra nhan nhản ở showbiz Đài Loan. Ảnh: Sent.

"Các cáo buộc chống lại những kẻ biến thái, vặn vẹo tâm lý và hành vi trong showbiz đều là sự kiện kéo dài hàng thập kỷ. Có người liên tục lạm dụng phụ nữ trong 20 năm. Đồng nghĩa nạn nhân đã im lặng thời gian dài. Nếu không có #Metoo của hiện tại, tội ác cưỡng dâm của yêu râu xanh đội lốt nghệ sĩ vẫn sẽ bị chôn vùi. #Metoo đến hơi muộn nhưng còn hơn là không đến với showbiz Đài Loan", ETtoday bình luận.

Theo Sent, sự kiện lần này cho thấy tội ác tình dục tồn tại ở mọi ngóc ngách, bám rễ sâu ở showbiz Đài Loan. Vốn là nơi thoải mái chia sẻ về vấn đề tình dục nhưng các cô gái vẫn khó nói về chuyện cơ thể và danh dự của mình đã và đang bị xâm hại. Ngay cả những nghệ sĩ lớn như Lâm Tâm Như, Trương Quân Ninh cũng trốn tránh khi nhận được câu hỏi về chuyện từng bị quấy rối trong showbiz.

China Times cho rằng phong trào #Metoo lần này ở Đài Loan chính thức lột mặt nạ đạo mạo, tử tế của nhiều nghệ sĩ. Đây cũng là dịp giúp ngành nghệ thuật Đài Loan gạt sạn, thanh lọc lại người nổi tiếng.

Trả lời phỏng vấn ETtoday, cảnh sát Đài Bắc cũng như đại diện Bộ Y tế và Phúc lợi Đài Loan cho biết có rất nhiều nạn nhân ra mặt tố cáo bị nghệ sĩ quấy rối, tấn công tình dục trong thời gian qua. Tuy nhiên, họ chưa hề nhận được bất kỳ đơn khiếu nại nào liên quan. Bê bối duy nhất mà lực lượng vào cuộc điều tra là vụ việc Viêm Á Luân cưỡng ép bạn trai cũ quan hệ, quay clip quan hệ tình dục khi chưa thành niên.

"Rất khó để yêu cầu một nạn nhân bị quấy rối, lạm dụng tình dục khởi kiện kẻ phạm tội. Việc họ nói ra trải nghiệm tồi tệ của mình đã là một chuyện nằm ngoài mong đợi. Quá trình điều tra, xét xử một vụ án tình dục thường rất dài và nạn nhân phải lần nữa chịu đựng sự tổn thương. Hiện tại, cơ quan chức năng chưa dám triệu tập Khâu Diệu Nhạc để lấy lời khai. Tâm lý của cậu ấy rất bất ổn sau khi tố cáo hành vi không đúng đắn của bạn trai cũ", cảnh sát Đài Bắc chia sẻ.

Theo người mẫu Tiểu Hồng Anissa, sự nghi ngờ, ánh nhìn rẻ rúng của dư luận và hậu quả với cuộc sống lẫn sự nghiệp đã "bịt miệng" nhiều nạn nhân bị quấy rối, xâm hại tình dục. Cô cho rằng việc tố cáo người bình thường đã khó, nói gì đến việc đối đầu với nghệ sĩ có quyền, có tiền, có fan chống lưng.

Zofia chia sẻ nếu không có phong trào #Metoo ở Đài Loan, cô cũng không dám nói ra và từng có suy nghĩ mang theo nỗi đau bị Hoàng Tử Giảo lạm dụng "xuống mồ cùng mình". Người mẫu Tiểu Hồng Anissa cũng chung suy nghĩ. Địa vị của cô quá thấp kém so với kẻ phạm tội. Tiểu Hồng lo sợ công chúng sẽ nghĩ cô đặt điều cho đàn anh tên tuổi để gây chú ý. Vì vậy, người đẹp sẵn sàng giữ lại bí mật, âm thầm chịu đựng tổn thương trong bóng tối.

"Ai chẳng muốn lên tiếng nhưng liệu nói ra rồi tội ác có bị trừng phạt không. Tôi thà đổ lỗi cho bản thân còn hơn bước ra ánh sáng tố cáo để rồi nhận thêm sự chà đạp của dư luận", Tiểu Hồng Anissa - người dựa vào thuốc ngủ, thuốc chống trầm cảm nhiều năm qua sau khi chịu cú sốc bị NONO quấy rối.

Đến tháng 3/1984, CII báo cáo 360 trẻ em đã bị trường mầm non này lạm dụng. Một bác sĩ của tổ chức đã kiểm tra y tế cho 150 trẻ em và kết luận rằng 120 trẻ đã bị lạm dụng tình dục.

Số lượng tuyển sinh tại Trường mầm non McMartin giảm mạnh và sau 28 năm phục vụ cộng đồng, trường đóng cửa vào ngày 13/1/1984.

Ngày 22/3/1984, Ray Buckey cùng, mẹ, bà, chị gái và ba phụ nữ làm tại trường bị truy tố 115 tội danh lạm dụng tình dục trẻ em. Buckey và mẹ anh ta bị giam giữ mà không được bảo lãnh.

Phiên điều trần sơ bộ kéo dài 18 tháng bắt đầu tháng 6/1984. Luật sư của bị cáo cho rằng việc "thưởng cho trẻ em" trong quá trình thẩm vấn vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng và không đảm bảo khách quan. Song các chuyên gia tâm lý của CII cho rằng đó chỉ nhằm động viên và trấn an tinh thần các bé.

CII cũng tuyên bố đã sử dụng một thiết bị phóng đại gọi là máy soi cổ tử cung để phát hiện các vết sẹo nhỏ ở vùng sinh dục và trực tràng trẻ mà bà cho rằng đó là dấu hiệu của lạm dụng tình dục.

Tuy nhiên, các bác sĩ sau đó nhấn mạnh rằng các kiểu sẹo CII phát hiện là phổ biến và không phải trẻ bị lạm dụng mới có loại sẹo đó.

Cơ quan công tố cũng cáo buộc trường McMartin xây dựng hầm bí mật dành riêng cho chụp ảnh khiêu dâm trẻ em và lạm dụng tình dục. Song tháng 3/1985, gần 50 phụ huynh đã đào khu đất trống bên cạnh trường McMartin để tìm kiếm nhưng không tìm thấy ảnh khỏa thân trẻ em, hay bất cứ đường hầm bí mật nào.

Các cuộc lục soát Trường mầm non McMartin và nhà của các bị cáo cũng không thu được nhiều bằng chứng buộc tội. Lời khai của các đứa trẻ trong phiên tòa đều khác xa kết quả điều tra. Các em đều nói không, không nhớ, những em khác thì kể ra những câu chuyện trôi chảy như đọc thuộc lòng.

Đến tháng 9/1985, hơn một năm sau phiên điều trần sơ bộ, một số thành viên trong nhóm công tố bắt đầu bày tỏ nghi ngờ về vụ án và các lời chứng của các nạn nhân. Hai trong 3 công tố viên đề nghị hủy bỏ cáo buộc song công tố viên trưởng, sau cuộc họp dài, quyết định, mẹ con Hiệu trưởng vẫn bị truy tố.

Đến thời điểm đó, dù phiên tòa chưa bắt đầu, vụ án đã tiêu tốn của Quận Los Angeles số tiền khổng lồ: 4 triệu USD.

Tháng 12/1986, người châm ngòi vụ án, Judy Johnson chết vì ngộ độc rượu. Chỉ sau đó vụ án, cảnh sát mới tiết lộ rằng cô ta từng bị tâm thần phân liệt hoang tưởng và nhiều lần bị tố cáo bạo hành con trai. Điều này không bao giờ được báo cáo với tòa.

Nửa năm sau, phiên tòa bắt đầu. Các nhân chứng, bao gồm những đứa trẻ trong trường qua nhiều năm học, khi đó ở độ tuổi 8-15, cuối cùng chỉ 5 người nhận lời làm nhân chứng. Những đứa trẻ này tiếp tục đưa ra cáo buộc, nhưng khi phía luật sư chất vấn về các chi tiết, chúng đều trả lời "không biết".

Hai mẹ con Ray luôn khẳng định vô tội. Ray chỉ ra, một số đứa trẻ nói bị anh lạm dụng khi anh còn chưa về trường làm việc. Bị cáo đặt ra nghi ngờ về tính khách quan của những lời khai trên. Phía công tố cũng không đưa ra được bất cứ chứng cứ vật chất hay y tế nào.

Phiên tòa bị các chuyên gia luật nước Mỹ đánh giá "đã kéo dài lê thê một cách không cần thiết", tới tận năm 1990, và các bằng chứng chống lại các bị cáo ngày càng rơi vào ngõ cụt.

Tháng 7/1990, bồi thẩm đoàn cho rằng các cáo buộc bế tắc "một cách vô vọng và không thể vô lý hơn", chính thức bác bỏ tất cả cáo buộc với hai mẹ con Hiệu trưởng McMarrtin. Thẩm phán tuyên bố hai bị cáo vô tội.

Phiên tòa "Trường mầm non McMartin" cực kỳ tốn kém về mọi mặt. Về mặt tiền tệ, nó ngốn hơn 15 triệu USD của nhà nước vào các thủ tục điều tra tố tụng suốt 7 năm. Tới nay, đây vẫn là phiên tòa hình sự dài nhất và tốn kém nhất trong lịch sử Mỹ.

Hai mẹ con bị cáo đã bị tạm giam tới 5 năm, mất nhà cửa, mất việc làm, mất tiền tiết kiệm và vết nhơ đeo đuổi cả đời.

Trẻ em và phụ huynh cũng là nạn nhân khi bị cuốn vào nỗi sợ hãi không đáng có và những phiên thẩm vấn như tra tấn tinh thần. Phải đến năm 2005, tức 15 năm sau khi vụ án khép lại, một vài trong số những đứa trẻ này mới dám lên tiếng khi đủ khôn lớn.

Họ cho hay đã bị các chuyên gia của CII "vày vò" cả ngày trời cả về thể xác và tinh thần.

"Tôi ngạc nhiên khi bị họ hỏi chú Ray có làm gì tôi không. Tôi trả lời là Ray chẳng làm gì trừ việc quét dọn lớp học và vẫy tay đón chúng tôi đến lớp", người này kể.

Nhưng theo nhân chứng này, CII vẫn liên tục dồn ép. "Chúng tôi biết cháu đã bị hắn lạm dụng, giờ thì nhìn vào camera và nói "đúng thế", cháu sẽ được ra về", họ thuật lại lời nhân viên CII. "Bất cứ khi nào tôi đưa ra câu trả lời mà họ không thích, họ sẽ hỏi lại và khuyến khích tôi đưa ra câu trả lời mà họ cần".

"Nhưng sự dối trá thực sự làm tôi khó chịu", người này cho hay, khi bị thẩm vấn, anh khoảng 10 tuổi, và thực sự bị trầm cảm tới vài năm sau. Anh nói với cha mẹ sự thật, rằng chẳng có chuyện gì xảy ra với mình ở trường mẫu giáo cả, "nhưng họ không tin tôi, họ tưởng tôi đang sợ hãi".

Hậu quả của phiên tòa lan rộng khắp đất nước. Nhiều trường mần non tư thục buộc phải đóng cửa dưới sức ép dư luận. Những giáo viên mầm non khắp nước Mỹ từ đó không muốn và không dám ôm, chạm vào trẻ em, thậm chí khi chúng khóc, vì lo sợ rằng sẽ bị ra tòa vì hành động của họ có thể bị hiểu là dấu hiệu lạm dụng trẻ em.

Cảnh sát, CII và các chuyên gia của tổ chức này chưa bao giờ bị xem xét trách nhiệm trong vụ tố tụng sai.

Hải Thư (Theo CBS, ATI, ABC, Fox9)