Người mẹ họa sĩ nổi tiếng chỉ sau một đêm

Khi một cụ bà 77 tuổi ở St. Petersburg đăng ký học vẽ vào năm 2017, bà có thể xuất hiện trước các bạn cùng lớp giống như một người về hưu khác đang tận hưởng sở thích cuối đời.

Theo báo Financial Times, chỉ một năm sau bà Violetta Prigozhina đã mở phòng trưng bày nghệ thuật của riêng mình, mang tên "Sắc màu cuộc sống" ở trung tâm phố Bolshoi Prospekt của thành phố St. Petersburg. Bà tổ chức các bữa tiệc ra mắt lớn và thu hút sự chú ý của giới truyền thông Nga.

Đài truyền hình Channel 1 của Nga đã ngạc nhiên trước sự biến đổi của người phụ nữ này, khi tranh của bà trở thành cơn sốt trong thế giới nghệ thuật chỉ sau một đêm. “Bà ấy không thể ngồi yên và không chỉ tìm thấy một sở thích, mà còn tìm thấy một thiên hướng mới” - đài Channel 1 mô tả. 

Điều mà những vị khách bình thường đến phòng trưng bày có thể không biết là nghệ sĩ này có một người con trai nổi tiếng: Yevgeny Prigozhin, ông chủ của Tập đoàn quân sự tư nhân Wagner.

Ngày 8-3 vừa qua, bà Violetta Prigozhina, hiện 83 tuổi, đã giành chiến thắng bất ngờ tại tòa án EU. Trước tòa án EU ở Luxembourg, các luật sư đã chứng minh bà không có quan hệ kinh tế nào với con trai mình hoặc tập đoàn của ông.

Tòa án EU phải hủy bỏ lệnh cấm vận đối với bà Violetta Prigozhina, trong khi Hội đồng EU được lệnh phải trả các chi phí pháp lý cho bà.

Được biết, tháng 12-2022 khi lực lượng Wagner đang bắn phá Bakhmut, bà Violetta đã mở một triển lãm tranh.

Một trong những tác phẩm trong bộ sưu tập của bà có tên Palmyra năm 2022. Đó là một phong cảnh của thành phố sa mạc cổ xưa của Syria, nơi những cổ vật nổi tiếng đã bị ISIS phá hủy.

Thành phố Palmyra vốn được quân đội Nga, bao gồm cả các chiến binh Wagner, chiếm từ một nhóm Hồi giáo và trở thành một trong những căn cứ nước ngoài chính cho lính đánh thuê của con trai bà.

Những đứa con với trò chơi thượng lưu

Trước sự giám sát gắt gao của thế giới mà ông Prigozhin phải đối mặt trong những năm gần đây, ngạc nhiên là những người thân của của ông ít bị chú ý.

Vài ngày trước cuộc xung đột ở Ukraine, các con gái của Prigozhin vẫn có thể tự do di chuyển khắp EU, tận hưởng cuộc sống xa hoa quốc tế, mặc dù người cha và các công ty của ông đã bị phương Tây trừng phạt từ năm 2016.

Hai người con gái của Prigozhin khá nổi tiếng trong trò chơi nhảy cầu ngựa, môn thể thao đắt tiền được con cái của các tỉ phú công nghệ Mỹ và giới quý tộc châu Âu ưa chuộng.

Vào ngày 20-2-2022 - bốn ngày trước cuộc xung đột Ukraine - một cô gái tuổi teen người Nga tóc vàng đã tham gia một sự kiện nhảy cầu ngựa nghiệp dư ở khu nghỉ mát Oliva, Địa Trung Hải, gần Valencia ở Tây Ban Nha.

Cô gái đó là Veronika Prigozhina, con gái út của Prigozhin. Cô ấy cưỡi một con ngựa màu xám có tên là Dithara và về thứ tư, kiếm được số tiền thưởng là 50 euro. 

Hồ sơ do Liên đoàn Thể thao cưỡi ngựa quốc tế (FEI) lấy từ cơ quan quản lý bộ môn cưỡi ngựa tổng hợp, cho thấy từ năm 2014 Veronika và Polina, 2 người con gái của Prigozhin, đã thi đấu bên ngoài nước Nga với những con ngựa có tên như Happy Feet, Brunetti và Zitana trong các cuộc thi ở Đức, Pháp, Bồ Đào Nha, Ý, Bỉ và Tây Ban Nha.

Vào cuối năm 2019, với các lệnh trừng phạt được ban hành đối với tài sản cá nhân của Prigozhin, bao gồm cả máy bay riêng của ông, gần như tất cả những con ngựa do hai cô con gái của Prigozhin cưỡi bất ngờ được đăng ký lại với Liên đoàn Cưỡi ngựa Nga dưới tên của những người khác, theo dữ liệu về quyền sở hữu ngựa từ FEI.

Cô con gái út Veronika Prigozhina, vừa tròn 18 tuổi vào tháng 3, là thành viên duy nhất trong gia đình trực hệ của Prigozhin không bị phương Tây trừng phạt.

Với các biện pháp trừng phạt hiện hành đối với gia đình Prigozhin - gồm vợ và con trai, con gái lớn - đã khiến họ không còn được tận hưởng những kỳ nghỉ sang trọng ở Địa Trung Hải.

Sáng 27/4, TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, mở phiên tòa sơ thẩm vụ án Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, xảy ra tại dự án khu Cầu Chiêu - Bãi Lán (thị trấn Lim).

Các bị cáo bị đưa ra xét xử tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ, là ông Nguyễn Trọng Hoàng (cựu Chủ tịch UBND thị trấn Lim), Nguyễn Hữu Nhuệ (cựu Chủ tịch UBND thị trấn Lim), Bạch Công Thưởng (cựu Phó Chủ tịch UBND thị trấn Lim) và Bạch Trung Tín (cựu cán bộ địa chính UBND thị trấn Lim).

Trước khi phiên tòa diễn ra, HĐXX do bà Nguyễn Thúy Hằng làm chủ tọa không cho phép các cơ quan báo chí được ghi hình, ghi âm, quay phim.

Cáo buộc lợi dụng chức vụ gây thiệt hại nhiều tỷ đồng

Theo cáo trạng, năm 2005, UBND thị trấn Lim lập tờ trình xin UBND huyện Tiên Du về chủ trương đề nghị UBND tỉnh Bắc Ninh cho phép thực hiện dự án cấp đất cho người dân tại thôn Lũng Giang và thôn Lũng Sơn.

Cuối năm 2005, Sở Xây dựng Bắc Ninh phê duyệt quy hoạch chi tiết khu nhà ở dân cư dịch vụ thôn Lũng Giang và Lũng Sơn (gọi tắt là dự án 5,2ha). Hai năm sau, do có sự thay đổi quy định về đất đai, UBND thị trấn Lim chỉnh sửa, điều chỉnh hồ sơ dự án thành đấu giá quyền sử dụng đất.

Cơ quan công tố cáo buộc, quá trình triển khai thực hiện dự án từ năm 2008 đến năm 2018, một số cán bộ công chức UBND thị trấn Lim đã có những sai phạm trong việc thực hiện dự án. Cụ thể, 4 bị cáo trên được xác định đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thỏa thuận hoán đổi đất nông nghiệp thành đất ở đối với 2 hộ ông Nguyễn Thế Pha và ông Nguyễn Hữu Dụng trái với phương án đã được phê duyệt.

Cáo trạng của VKS thể hiện, thời điểm đầu khi dự án triển khai, các hộ dân có đất bị thu hồi không đồng ý với mức giá bồi thường, hỗ trợ. Họ yêu cầu mức bồi thường cao hơn và thực hiện dự án cấp đất cho người dân chứ không đấu giá quyền sử dụng đất. Dự án lúc này bị gián đoạn.

Dự án được "tái khởi động" khi ông Hoàng được bổ nhiệm chức Chủ tịch UBND thị trấn Lim vào tháng 11/2009. Với khúc mắc tại khâu bồi thường, bị cáo Hoàng đã chỉ đạo Bạch Trung Tín tham mưu tổ chức nhiều cuộc họp với dân và thống nhất phương án "Trích 10% đất ở tại dự án cho các hộ dân có đất giao lâu dài bị thu hồi và Đấu giá nội bộ đất ở tại dự án (người địa phương mới được đăng ký mua và phải qua xét duyệt theo tiêu chuẩn của địa phương)".

Phương án trên được hầu hết hộ dân chấp thuận, bàn giao đất nhưng riêng 2 hộ ông Pha và ông Dụng không đồng ý, không nhận tiền bồi thường và yêu cầu được trích lại đất ở.

Sau đó, UBND thị trấn Lim gửi các cơ quan có thẩm quyền cấp tỉnh và huyện đề nghị "cho phép UBND thị trấn Lim được đấu giá hạn chế thuộc Dự án 5,2 ha". Ngày 10/8/2012, ông Nguyễn Minh Hải (Chủ tịch UBND huyện Tiên Du) ký văn bản gửi UBND tỉnh, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh về việc đề nghị cho phép UBND thị trấn Lim được đấu giá hạn chế thuộc Dự án 5,2 ha.

Đến ngày 17/9/2012, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bắc Ninh có công văn phúc đáp với nội dung "phải tổ chức đấu giá rộng rãi", tức là không cho phép Dự án 5,2 ha được đấu giá hạn chế như đề nghị của huyện Tiên Du và thị trấn Lim.

Mặc dù vậy, cơ quan tố tụng xác định ông Hoàng và ông Tín đã không chấp hành chỉ đạo mà vẫn thực hiện theo phương án cũ. Đối với 2 hộ ông Pha và ông Dụng, các bị cáo thỏa thuận sẽ hoán đổi đất nông nghiệp bị thu hồi thành đất ở tại dự án.

Theo cáo trạng, hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 11 tỷ đồng, cho 2 bị hại là ông Pha, ông Dụng hơn 1,1 tỷ đồng.

"Bị cáo bị oan"

Trước tòa, các bị cáo đều phủ nhận cáo buộc, nội dung trong cáo trạng. Họ đều "kêu oan". Trong đó, bị cáo Hoàng thay đổi lời khai, đồng thời cung cấp thêm cho HĐXX bằng chứng "gỡ tội" cho bản thân.

Tại bục khai báo, ông Hoàng cho biết thời điểm bị cáo tiếp nhận lại Dự án từ lãnh đạo thị trấn trước, UBND thị trấn Lim đã tổ chức cuộc họp bàn về giá bồi thường cho các hộ dân bị thu hồi đất. Cuộc họp này có sự tham gia của lãnh đạo UBND huyện, Sở Tài nguyên và Môi trường, giám đốc dự án...

"Tại cuộc họp, chúng tôi so sánh dự án 5,2 ha với một dự án khác cũng đang được triển khai thì thấy thực tế giá bồi thường giữa 2 dự án chênh nhau quá nhiều. Dự án 5,2 ha bồi thường 69 triệu đồng/sào, còn dự án kia bồi thường 159 triệu đồng/sào", bị cáo Hoàng nói và cho biết cuộc họp trên đã đi đến giải pháp trích lại 10% đất sạch lại cho người dân.

Về phương án bồi thường trên, bị cáo Hoàng cho biết được cấp dưới là ông Tín (cán bộ địa chính) tham mưu, đề xuất. Ông Hoàng khẳng định các bước giải phóng mặt bằng, bồi thường của Dự án 5,2 ha hoàn toàn đúng.

"Đây là giải pháp duy nhất để triển khai dự án, không còn lựa chọn nào khác", bị cáo Hoàng nói. Sau đó, 2 hộ ông Pha và ông Dụng đã đồng ý giao đất, chấp nhận phương án bồi thường.

Trước cáo buộc "lợi dụng chức vụ, quyền hạn" trong việc thỏa thuận bồi thường đất, ông Hoàng cho biết trước khi triển khai, UBND thị trấn Lim đã có công văn gửi các cấp có thẩm quyền ở huyện Tiên Du, nhưng họ không nhận được bất kỳ phản hồi, công văn phúc đáp nào.

"Chúng tôi không lợi dụng chức vụ quyền hạn vì thực tế chúng tôi thực hiện theo chỉ đạo của UBND huyện", bị cáo Hoàng nói và khẳng định phương án bồi thường của UBND thị trấn Lim đã được báo cáo với Chủ tịch UBND huyện Tiên Du lúc đó.

Tại tòa, ông Hoàng nộp một sổ tay công tác. Trong sổ, bị cáo cho biết có đầy đủ nội dung chứng minh cho lời khai của ông trước tòa là trung thực.

Đến lượt xét hỏi của Nguyễn Hữu Nhuệ, bị cáo này đồng tình với những lời khai của ông Nguyễn Trọng Hoàng.

"Mục đích của chúng tôi là vì dân, cũng như theo luật là đúng", bị cáo Nhuệ trả lời chất vấn về câu hỏi "hoán đổi đất" có đúng không.

Trong khi đó, bị cáo Tín cho rằng lời khai của những bị cáo khác đúng nhưng chưa đầy đủ. Cựu cán bộ địa chính trình bày, toàn bộ quá trình thực hiện dự án, bị cáo đều bám theo sự chỉ đạo của cấp trên. Riêng bản thân ông Tín chịu trách nhiệm chính trong dự án này.

Theo lời khai của bị cáo Tín trước tòa, cam kết về thỏa thuận đền bù giữa UBND thị trấn Lim với các hộ dân đều căn cứ theo chỉ đạo của UBND huyện Tiên Du. Bị cáo Tín cũng khẳng định không hưởng lợi gì trong vụ án này.

Bị chất vấn về thỏa thuận "hoán đổi đất" với 2 hộ ông Pha và ông Dụng, bị cáo Tín cho biết chính ông là người tham mưu cho UBND thị trấn về phương án trên. Nêu quan điểm trước tòa, bị cáo Tín cho rằng phương án bồi thường trên đem lại lợi ích cho cả người dân lẫn nhà nước.

"Nếu được thực hiện theo đúng phương án trên thì toàn bộ dự án sẽ hoàn thiện. Mục đích của bị cáo khi đó chỉ là muốn hoàn thành dự án, đảm bảo quyền lợi cho người dân", ông Tín trình bày.

VKSND TPHCM vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố bị can Nguyễn Phương Hằng  (52 tuổi, Tổng giám đốc công ty cổ phần Đại Nam), Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật) và 3 đồng phạm về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Theo hồ sơ vụ án, bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm đã lợi dụng, sử dụng 12 kênh mạng xã hội livestream xâm phạm bí mật đời tư, ảnh hưởng uy tín, danh dự nhiều cá nhân như ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo, thạc sĩ luật Hàn Ni), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng chồng là Lê Công Vinh, ông Nguyễn Đức Hiển (Phó tổng biên tập báo Pháp luật TPHCM)…

Quá trình điều tra, bà Nguyễn Phương Hằng khai, các thông tin phát ngôn khi livestream và đăng tải trên Facebook về các cá nhân trên đều do bà đọc trên Internet, chưa được kiểm chứng và không có cơ sở chứng minh.

Bên cạnh việc xác định hành vi của các bị can, cáo trạng cũng nêu yêu cầu về dân sự của các bị hại và ý kiến của các bị can.

Trong đó, ông Lê Công Vinh và vợ bà Trần Thị Thủy Tiên yêu cầu bà Hằng công khai xin lỗi, bồi thường thiệt hại về vật chất là 30,9 tỷ đồng và bồi thường tổn thất tinh thần 14,9 triệu đồng. 

Trước đó, kết luận điều tra ghi nhận bà vợ chồng ca sĩ Thủy Tiên yêu cầu bồi thường tổn thất về tinh thần là 14,9 tỷ đồng. Sau đó, Thủy Tiên đã có đơn gửi cơ quan tố tụng khẳng định số tiền bồi thường về tổn thất tinh thần bà yêu cầu không phải là 14,9 triệu đồng.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng yêu cầu bà Phương Hằng công khai xin lỗi và bồi thường thiệt hại về vật chất là 43 tỷ đồng. Bà Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo Hàn Ni) yêu cầu bà Phương Hằng và đồng phạm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Ca sĩ Vy Oanh chưa có yêu cầu bồi thưởng về vật chất, nhưng yêu cầu bà Phương Hằng bồi thường tổn thất tinh thần theo quy định của pháp luật (tương đương 14,9 triệu đồng - PV).

Những người còn lại không yêu cầu hoặc chỉ yêu cầu bà Nguyễn Phương Hằng cùng đồng phạm xin lỗi.

Đối với yêu cầu đòi bồi thường của các bị hại, bà Nguyễn Phương Hằng, bà Nguyễn Thị Mai Nhi, bà Lê Thị Thu Hà và ông Huỳnh Công Tân chỉ đồng ý bồi thường theo phán quyết của tòa án, còn ông Đặng Anh Quân không đồng ý bồi thường.

Nhắc đến cái tên Minh Phượng. nếu là khán giả trẻ trong nước hẳn phải là người thích xem các video của Thuý Nga Paris mới biết đến hoặc chỉ những khán giả thế hệ 8X trở về trước mới có những cảm xúc đặc biệt với tài năng hoá thân của chị.

Điều đặc biệt là ngay thời hoàng kim của mình, nghệ sĩ Minh Phượng hầu như chưa bao giờ đóng vai chính. Chị chỉ đảm nhận vai độc và lẳng, thế nhưng, có nhiều vai phụ của chị còn gây ấn tượng sâu hơn cả vai chính.

Chính vì vậy, theo thời gian cái tên Minh Phượng lớn dần trong niềm thương yêu của công chúng yêu thích thoại kịch và đặc biệt là những câu chuyện cổ tích của hãng phim Phương Nam với hàng trăm vai diễn khác nhau. Minh Phượng từng là cặp diễn vô cùng ăn ý với nghệ sĩ Minh Nhí. Và ngoài đời, họ cũng là bạn thân.

Thành công trong nghề diễn, nhưng ban đầu Minh Phượng chọn ngành trồng rừng cho dù ngay từ nhỏ chị nhận ra mình có tố chất diễn viên.

Chị nói: "Tôi là một cô gái bướng bỉnh thích làm những điều ngang ngược. Thay vì thi vào trường nghệ thuật, tôi chọn ngành lâm nghiệp. Tôi đã trải qua vài năm tuổi trẻ trên rừng. Nhưng đời sống khắc nghiệt quá. Đó không phải là công việc phù hợp với phụ nữ.

Chị gái tôi là nhà văn, biên kịch và đạo diễn Nguyễn Thị Minh Ngọc. Thấy tôi cực khổ, chị khuyên tôi nên chuyển sang nghệ thuật. Tôi thi vào khoa đạo diễn của khoá 7 Trường nghệ thuật sân khấu 2 cùng lớp với Minh Nhí".

Thông thường trong trường nghệ thuật luôn tồn tại song song 2 khoa đạo diễn và diễn viên. Vì khó khăn khách quan nên khoá 7 năm đó của trường Nghệ thuật Sân khấu 2 chỉ có lớp đạo diễn mà không có lớp diễn viên.

Vậy nên, sinh viên lớp đạo diễn phải tự diễn xuất trong các bài tập và tiểu phẩm của mình. Đây là lý do Minh Phượng có cơ hội rèn luyện kỹ thuật diễn xuất và toả sáng trong vai trò diễn viên cùng rất nhiều bạn học thời đó.

Chồng ngoại tình, tha thứ nhưng hôn nhân vẫn tan vỡ:

Cùng với Thành Lộc, Hồng Vân, Hồng Đào, Minh Nhí, Minh Phượng rất đắt show vào cuối thập niên 1980 kéo dài sang 1990. Vị trí của chị không hề thua kém các đồng nghiệp thành danh.

Nhưng có đôi lần, nhìn thấy hình ảnh đồng nghiệp đi lưu diễn Châu Âu, Minh Phượng ao ước mình được sống và làm việc tại đó. Vào năm 35 tuổi, chị kết hôn với một Việt kiều Canada và nhanh chóng định cư tại đây.

Sau khi sinh con đầu lòng, chị quay về Việt Nam tiếp tục làm nghề. Ngay cả khi sinh con thứ hai, chị vẫn còn tham gia rất nhiều show trong nước từ phim đến sân khấu và kịch truyền hình. Nhưng khi hai con đến tuổi đi học, Minh Phượng bắt buộc trở về Canada.

"Khi tôi từ Việt Nam trở lại Canada là lúc các con vào tuổi đi học. Tôi phải làm việc để lo mọi chi phí. Đời sống nghệ thuật trong cộng đồng người Việt nơi tôi sống thưa thớt không giống ở Mỹ. Tôi từ bỏ cái tôi nghệ sĩ chấp nhận vai trò người thợ làm nails.

Hễ gặp người Việt Nam hỏi có phải nghệ sĩ Minh Phượng không tôi đều lảng tránh. Cũng may mà nơi tôi làm phần đông là người da trắng, họ chẳng biết tôi là ai...".

Chị tần tảo nuôi con bằng nghề thợ nails suốt 17 năm trời. Trong khoảng thời gian đó, chị vẫn tham gia đóng kịch dài và đóng hài kịch tại các sân khấu hải ngoại. Tuy nhiên, các show diễn ấy chỉ là hoạt động để chị giữ lửa nghề, nó không đủ nhiều để trở thành nguồn thu nhập chính.

Giũ bỏ cái tôi nghệ sĩ nổi tiếng để làm công việc phục vụ đã là một nỗi niềm thế nhưng Minh Phượng còn đối mặt với nỗi buồn lớn hơn. Chồng chị có người đàn bà khác. Chị tha thứ nhưng hôn nhân không thể cứu vãn. Chị một thân một mình tảo tần nuôi hai con nhỏ.

Đột quỵ:

Vậy mà nỗi bất hạnh vẫn chưa buông tha chị. Tiệm nails chị làm việc suốt 17 năm bị đóng cửa. Điều này khiến Minh Phượng lo lắng rất nhiều. Chị quay quắt trong suy nghĩ làm sao có tiền nuôi hai con học hành đến nơi đến chốn.

Thế rồi chị cũng tìm được chỗ làm khác nhưng nỗi bất an vẫn dằn vặt chị. Và nó đã dẫn đến một hậu quả rất đau buồn. Minh Phượng bị đột quỵ.

Minh Phượng hồi tưởng: "Tôi là người rất thường xuyên chơi thể thao để gìn giữ sức khoẻ. Vậy mà một buổi chiều, sau khi làm xong cho một người khách, tôi ngồi thừ trên ghế, tay chân rũ rượi. Đồng nghiệp hỏi tôi bị làm sao, tôi chỉ trả lời là nhức đầu và mệt. Họ gọi xe cứu thương. Vừa đến phòng cấp cứu thì tôi hôn mê.

Khi tỉnh dậy, tôi biết mình bị liệt nữa thân bên phải. Bác sĩ nói tôi không bị cao máu, cao huyết áp. Lý do tôi đột quỵ vì stress. Hai con tôi kể rằng, lúc tôi mở mắt, câu hỏi đầu tiên là: "Hai con đã ăn cơm chưa" nhưng vấn đề là tôi lặp lại khoảng 30 lần câu nói ấy".

Bác sĩ giải thích đó là tình trạng mất khả năng kiểm soát ngôn ngữ. Chị muốn nói nhiều điều nhưng không thể. Sau đó, chị được chuyển qua trung tâm vật lý trị liệu. Tại đây, bác sĩ và y tá chăm sóc chị trên cả tuyệt vời. Bản năng sinh tồn thôi thúc chị phải chiến đấu. Chị tập luyện chăm chỉ.

Chị phục hồi khả năng nói, phục hồi trí nhớ nhưng chân và tay phải còn rất yếu. Đi lại khó khăn. Thế nên chị không thể quay lại công việc. Vì vậy, con trai lớn của chị buộc phải nghỉ học, tìm việc làm để đỡ đần cho mẹ.

Minh Phượng chia sẻ: "Những ngày ở bệnh viện, tôi không bi quan mà ngược lại luôn tràn đầy hy vọng. Không chỉ vậy, tôi nhớ sân khấu kinh khủng. Tôi thèm được diễn".

Hiểu được tâm trạng đó, chị ruột Minh Phượng là đạo diễn Minh Ngọc đã mời chị diễn vai chính mình trong chương trình "Ngọc Trong Tim" tại sân khấu hải ngoại. Chị hoá thân vào thân phận người đàn bà bị tai biến và gặp bi kịch cuộc đời.

Khán giả nhìn thấy được nỗi buồn thân phận của chị và nhiều dòng nước mắt đã chảy xuống, cảm thông, sẻ chia với phận đời nhiều nỗi đau của người nghệ sĩ tài hoa.

Đệ nhất Phu nhân Kim Keon Hee gây chú ý khi xách túi bình dân của thương hiệu nội địa, thân thiện với môi trường trong chuyến công du đến Mỹ cùng Tổng thống Yoon Suk Yeol.

Ngày 24/4, Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol và Đệ nhất Phu nhân Kim Keon Hee có mặt tại Căn cứ Không quân Seoul ở Seongnam, phía nam Seoul, để thực hiện chuyến công du kéo dài 6 ngày tại Mỹ. Bà Kim gây chú ý khi xuất hiện với đầm xanh dương kiểu vest thanh lịch, tay cầm chiếc túi màu đen, kiểu đáng tối giản đến từ một thương hiệu nội địa.

Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol và Đệ nhất Phu nhân Kim Keon Hee tại Căn cứ Không quân Seoul ngày 24/4. Ảnh: Yonhap

Theo Money Today, chiếc túi của Đệ nhất Phu nhân Kim có tên Hazel Bag, nằm trong bộ sưu tập Xuân hè của thương hiệu Marhen J, ra mắt năm ngoái. Chiếc túi được làm bằng chất liệu giả da từ hạt và vỏ táo. Da táo là một loại vật liệu thuần chay siêu nhẹ và thân thiện với môi trường. Chiếc túi này được bán với giá 378.000 won (282 USD), có 4 màu gồm nâu, đen, cam và be. Hiện phiên bản màu đen giống của Đệ nhất Phu nhân Kim đã cháy hàng.

Chiếc túi này từng được bà Kim sử dụng trong chuyến thăm Nhật Bản tháng trước. Trong chuyến công du Mỹ lần này, bà Kim sử dụng chiếc túi này khi cùng chồng tham quan một cuộc triển lãm ảnh ở Washington ngày 25/4. Bà cũng sử dụng nó khi cùng chồng gặp Tổng thống Mỹ Joe Biden và Đệ nhất phu nhân Jill Biden tại Đài tưởng niệm Cựu chiến binh ở Washington ngày 25/4.

Bà Kim là người ủng hộ thời trang bền vững, quan tâm đến các sản phẩm thân thiện môi trường. Bà nhiều lần tiết lộ với giới truyền thông rằng đang sử dụng các sản phẩm thuần chay. Tháp tùng chồng trong chuyến công du tới Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) hồi tháng Một, bà Kim cũng gây chú ý với chiếc túi của thương hiệu nội địa Harley Kaymini, có giá 199.000 won (149 USD). Chiếc túi này cũng nhanh chóng cháy hàng ngay sau đó.

Phong cách thời trang thanh lịch của Đệ nhất phu nhân Kim luôn nhận được sự chú ý tín đồ thời trang. Trong chuyến tháp tùng chồng tới Madrid (Tây Ban Nha) tham dự Hội nghị thượng đỉnh NATO 2022, bà Kim được truyền thông gọi là "fashionista". Korea Times cho rằng Đệ nhất phu Kim nổi bật đến mức làm lu mờ cả chồng. Tuy nhiên, có một số ý kiến cho rằng bà không nên chiếm hào quang của chồng khi ăn diện quá nổi bật. Gần đây, bà Kim xuất hiện với trang phục thanh lịch, màu sắc trung tính và ít nổi bật hơn.

Đệ nhất Phu nhân Kim sinh năm 1972, là nhà sáng lập kiêm CEO Covana Contents - công ty chuyên về triển lãm nghệ thuật. Bà Kim được bạn mai mối cho ông Yoon và tiến tới hôn nhân vào tháng 3/2012. Khi đó, bà Kim 40 tuổi và ông Yoon 52 tuổi. Cả hai chưa có con.