Vụ Angel Lina: Giám đốc công ty bất động sản có chứng nhận 'tâm thần'?

Nghi án chồng dìm chết vợ rồi treo cổ tự sát ở Tiền Giang

Ngày 27/6, thông tin từ Công an tỉnh Tiền Giang cho hay, lực lượng chức năng đang điều tra nguyên nhân vụ 2 vợ chồng tử vong tại xã Mỹ Phước Tây, TX Cai Lậy.

Theo thông tin ban đầu, tối ngày 26/6, người thân phát hiện vợ chồng ông T.V.N. (43 tuổi) và bà L.T.M.T. (40 tuổi) cãi nhau trong nhà. Một lúc sau thì tiếng động im bặt.

Nghi có chuyện chẳng lành, các con của vợ chồng ông N. vào xem, phát hiện ông N. đã tử vong trong tư thế treo cổ.

Thi thể của bà T. cũng được phát hiện chìm dưới kênh nước sau nhà.

Qua khám nghiệm hiện trường, bước đầu cơ quan chức năng nhận định ông N. đã giết vợ rồi tự tử.

Chiếm đoạt hơn 53 tỷ đồng, cựu nhân viên ngân hàng lĩnh án chung thân

Ngày 27/6, TAND tỉnh Gia Lai tuyên án chung thân đối với bị cáo Chu Nữ Diệu Huyền (SN 1985, trú TP Pleiku) về 2 tội Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Huyền bị cáo buộc lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt hơn 18 tỷ đồng và lừa đảo, chiếm đoạt của một tiệm vàng 35 tỷ đồng.

Theo cáo trạng, từ năm 2019, bà L.T.T.H. (chủ một tiệm vàng trên địa bàn TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) cho Huyền vay tiền với lãi suất 2.000 đồng/1 triệu/1 ngày. 

Sau đó, Huyền cho những người có nhu cầu đáo hạn các khoản vay trong ngân hàng vay lại với lãi suất 2.500 đồng/1 triệu/1 ngày.

Lợi dụng việc bà H. không kiểm soát chặt chẽ nguồn chuyển qua lại giữa 2 bên, Huyền chiếm đoạt hơn 18 tỷ đồng. Sau khi phát hiện Huyền gian dối trong việc tính toán tiền, chồng của bà H. yêu cầu vợ không cho Huyền vay tiền.

Khi bị bà H. đòi tiền, Huyền nhiều lần hứa hẹn nhưng không trả. Huyền đưa ra lý do đã cho bà Lê Thị Thương (cựu nhân viên Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Gia Lai, đã bị tuyên án 19 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 19,6 tỷ đồng trong một vụ án khác) vay lại tiền của bà H.

Huyền dẫn bà H. đến nhà Thương để ký biên bản chốt nợ. Tại đây, Huyền yêu cầu Thương trực tiếp ký giấy nợ bà H. 133 tỷ đồng. Sau khi cố ý đẩy khoản nợ cho bà Thương, Huyền tuyên bố không còn nợ tiền bà H., khoản nợ này là Thương nợ bà H.

Cơ quan công an xác định, từ năm 2019 đến 2020, Huyền đã chuyển khoản, đưa tiền mặt cho bà Thương tổng cộng trên 226 tỷ đồng. Đồng thời, Thương đã chuyển trả cho Huyền trên 236 tỷ đồng.

Số tiền Thương chuyển trả cho Huyền nhiều hơn số tiền mà Huyền đã chuyển cho bà Thương. Do đó, cơ quan điều tra xác định không có việc Thương còn nợ Huyền 133 tỷ đồng.

Từ tháng 4/2019 đến 6/2020, bà H. đã chuyển cho Huyền trên 193 tỷ đồng. Huyền đã chuyển trả lại gần 140 tỷ đồng. Công an xác định, số tiền còn lại Huyền đã chiếm đoạt của bà H. là hơn 53 tỷ đồng.

Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai tuyên phạt Chu Nữ Diệu Huyền mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 20 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung là tù chung thân.

Đồng Nai: Nhiều lần xâm hại 3 bé gái, cựu cán bộ công an xã lãnh án 21 năm tù

Cựu cán bộ công an xã ở Đồng Nai có hành vi xâm hại 3 bé gái dưới 16 tuổi vừa bị tòa tuyên án 21 năm tù giam.

Báo Dân Trí đưa tin, ngày 27/6, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã tuyên Nguyễn Duy Linh (37 tuổi, ngụ xã Phú Túc, huyện Định Quán), cựu cán bộ Công an xã Phú Tân (huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) 18 năm tù về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi và 3 năm tù tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

Theo cáo trạng, đầu tháng 3/2022, ba bé gái với độ tuổi tương ứng lần lượt là 13, 14 và 15 tuổi đã đến Công an xã Phú Tân, huyện Định Quán (tỉnh Đông Nai) để trình báo về việc bị chủ một tài khoản Facebook đe dọa tung các hình ảnh, video nhạy cảm của em lên mạng.

Được phân công giải quyết vụ việc, từ tháng 3 đến tháng 5/2022, Linh nhiều lần gặp các bé gái để làm việc. Lợi dụng các cuộc gặp mặt riêng, Linh đã dụ dỗ 3 bé vào phòng nghỉ tại trụ sở Công an xã Phú Tân để thực hiện hành vi đồi bại.

Đáng chú ý, Linh đã từng thực hiện hành vi hiếp dâm, dâm ô với hai bé gái cùng lúc. Trong một lần khác, đối tượng còn dùng điện thoại quay clip cảnh dâm ô với các bé. Linh cũng thường xuyên gọi điện cho các nạn nhân đến một nhà nghỉ trên địa bàn huyện Định Quán và huyện Tân Phú thực hiện hành vi đồi bại.

Theo VietnamNet, phải đến ngày 15/5 vụ việc mới bị phát giác. Cụ thể, sau khi phát hiện con mình bị xâm hại, người thân của 3 bé gái đã trình báo sự việc lên Công an huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

Ngày 16/5, Linh đến Công an tỉnh Đồng Nai đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhưng không thừa nhận quan hệ tình dục mà chỉ thừa nhận dâm ô.

Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai cáo buộc Linh đã 3 lần dâm ô với bé gái 15 tuổi, 5 lần hiếp dâm bé gái 14 tuổi và 4 lần hiếp dâm bé gái 13 tuổi. Phía gia đình Linh sau đó đã bồi thường số tiền mỗi gia đình bị hại là 20 triệu đồng.

Điều tra vụ cha vợ 83 tuổi tấn công con rể bằng búa đến tử vong

Thấy con gái bị con rể đánh, cụ ông 83 tuổi vào can ngăn nhưng xảy ra xô xát với con rể. Thấy chiếc búa ở gần đó, cụ ông cầm lên đập trúng đầu con rể dẫn đến tử vong tại chỗ.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành, tỉnh Long An đang phối hợp với lực lượng chức năng phong tỏa, khám nghiệm hiện trường vụ án cha vợ dùng búa tấn công con rể tử vong.

Theo thông tin ban đầu trên Pháp luật TP.HCM, khoảng 10h sáng 26/6, vợ chồng chị N.T.H (SN 1973) và Nguyễn Văn Đầy (SN 1969, ngụ ấp 5, xã Hiệp Thạnh) xảy ra cãi vã.

Người chồng dùng vũ lực đánh người vợ. Thấy vậy, ông Nguyễn Văn Khĩ (84 tuổi, cha chị H) chạy vào can ngăn và xảy ra xô xát với con rể.

Sau đó, nhìn thấy cái búa rớt bên cạnh, ông Khĩ đã lấy lên và đập nhiều cái trúng vào đầu, cổ con rể làm anh Nguyễn Văn Đầy tử vong tại chỗ. Sau đó, ông Khĩ đến cơ quan công an tự thú, theo VietnamNet.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã tạm giữ hình sự ông Nguyễn Văn Khĩ để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ.

Việt Hương (T/h)

Thanh niên nghiện game và phim khiêu dâm vô cớ vác đao chém chết người

Gần 1.000 ngày truy bắt 'cáo già'

Từng có 5 tiền án về nhiều tội danh, Bùi Thanh Liêm (sinh năm 1993, trú tại xã Liên sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) sớm trở thành một con “cáo già” lưu manh chuyên nghiệp với nhiều thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt. Để trốn tránh sự truy lùng của cơ quan chức năng, Bùi Thanh Liêm sử dụng nhiều tên giả, giả bệnh hiểm nghèo, liên tục thay đổi qua các tỉnh, thành phố...

Sau gần 3 năm lẩn trốn, cuối cùng hắn đã sa lưới pháp luật trước nỗ lực không mệt mỏi của các trinh sát Công an tỉnh Hòa Bình.

Đứa con bất trị

Bùi Thanh Liêm sinh ra và lớn lên ở thôn Đồng Sương, xã Liên Sơn, mảnh đất vùng cao thuộc huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Là con cả trong gia đình có hai anh em, hắn được cha mẹ nuôi ăn học đầy đủ với hy vọng hắn sẽ khôn lớn, trưởng thành.

Gia đình làm nông nên ngoài giờ học, hắn phụ giúp cha mẹ công việc đồng áng, thay cha mẹ chăm sóc em. Hắn nhanh nhẹn, hoạt bát, hay chào hỏi nên được mọi người xung quanh quý mến.

Tưởng rằng nền tảng gia đình, sự giáo dục từ cha mẹ sẽ giúp hắn trở thành người có ích cho xã hội. Thế rồi, do thiếu sự quản lý từ gia đình, hắn bỏ bê học hành, lang thang theo đám bạn xấu. Từ một câu bé ngoan ngoãn ngày nào, hắn trở nên ngỗ ngược, ham chơi, đến năm lớp 8 hắn bỏ học lang thang cùng đám bạn xấu.

Để có tiền, hắn lợi dụng sơ hở của người khác trộm cắp tài sản, chính quyền địa phương thường xuyên gặp gỡ, giáo dục song hắn vẫn chứng nào tật nấy. Hắn bỏ ngoài tai lời khuyên giải từ chính cha mẹ và người thân trong gia đình, thế rồi, điều gì đến đã đến.

Đầu năm 2012, khi mới 19 tuổi, hắn đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân trên địa bàn quận Hà Đông, TP Hà Nội. Với tội danh đó, hắn bị TAND quận Hà Đông tuyên phạt 18 tháng tù giam.

Sau khi ra tù, Bùi Thanh Liêm không lấy đó làm bài học, tu dưỡng để trở thành người tốt, hắn tiếp tục lún sâu vào tội lỗi. Liên tiếp trong các năm 2014 và 2015, hắn liên tiếp gây ra các vụ trộm cắp tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản tại các địa bàn huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình và quận Hà Đông, TP Hà Nội.

Sau khi bị cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn bắt giữ, hắn lợi dụng sơ hở trốn khỏi nơi giam giữ. Tổng hình phạt hắn phải thi hành là 4 năm 6 tháng tù.

Vẫn chứng nào tật nấy, sau khi ra tù, hắn trở nên lỳ lợm, tinh vi, xảo quyệt hơn. Không có việc làm, hắn lang thang khắp nơi, lân la làm quen để lợi dụng sơ hở thực hiện các hành vi phạm tội.

Qua các mối quan hệ, hắn quen biết chị Phạm Ngọc Anh, sinh năm 1992, hiện đang thuê trọ tại khu 7, thị trấn Cao Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình. Với tài ăn nói, hắn dễ dàng chiếm được tình cảm của chị Anh. Khi con mồi dính bẫy, hắn tìm cách chiếm đoạt tài sản để lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 19h, ngày 29/12/2019, hắn đến phòng trọ của chị Phạm Ngọc Anh chơi. Đang trong quá trình nói chuyện thì chị Dương Thu Phương (sinh năm 1992, trú tại khu 2, thị trấn Cao Phong, huyện Cao Phong), bạn chị Phạm Ngọc Anh đến chơi.

Sau đó, hắn đề nghị mượn chiếc xe mô tô YAMAHA Cuxi BKS 28Y-2883 và chiếc điện thoại iPhone 7 plus màu trắng để đi mua cam. Chị Anh đồng ý cho hắn mượn xe máy và điện thoại mà không mảy may nghi ngờ.

Chị đâu biết rằng kẻ mà chị hết mực tin tưởng lại là tên đạo chích chính hiệu. Chỉ chờ có thế, Bùi Thanh Liêm đã nhanh chóng tẩu thoát cùng toàn bộ tài sản. Hắn cầm cố chiếc xe máy tại một cửa hiệu cầm đồ ở TP Hòa Bình lấy 4 triệu đồng, sau đó bán chiếc điện thoại với giá 3,5 triệu đồng lấy tiền tiêu xài.

Sau khi tiêu xài hết số tiền, không có khả năng hoàn trả tài sản, đối tượng bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 19/6/2020 biết không thể trốn tránh, Bùi Thanh Liêm đã đến Công an huyện Cao Phong đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Ngày 22/10/2020, TAND huyện Cao Phong tuyên phạt hắn 30 tháng tù giam. Tuy nhiên, một lần nữa Bùi Thanh Liêm tiếp tục trốn thi hành án. Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Hòa Bình ra quyết định truy nã toàn quốc đối với Bùi Thanh Liêm.

Vạch trần thủ đoạn ép phổi ho ra máu

Lật giở từng trang hồ sơ đối tượng, Trung tá Nguyễn Ngọc Tuyến - cán bộ Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, Bùi Thanh Liêm từng có 5 tiền án về nhiều tội danh. Đây là đối tượng tinh vi, xảo quyệt, có nhiều thủ đoạn đối phó với Cơ quan công an.

Quá trình lẩn trốn, hắn liên tục thay đổi địa điểm, tên họ để tránh sự phát hiện của Cơ quan công an. Sau khi nghiên cứu hồ sơ truy nã, chúng tôi nhận thấy thông tin về đối tượng rất ít ỏi, gia đình không hợp tác, có dấu hiệu bao che nên việc xác minh gặp nhiều khó khăn.

Dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Thượng tá Nguyễn Thị Thủy - Trưởng Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự Công an tỉnh, một tổ công tác tiến hành đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, bí mật lần tìm manh mối, xác minh qua các mối quan hệ của đối tượng.

Thông qua quần chúng nhân dân, cuối năm 2022, các trính sát nắm được thông tin đối tượng đang làm cho một cửa hàng quần áo ở khu vực quận Long Biên, TP Hà Nội. Nhận thấy đây là thời điểm để bắt giữ đối tượng, một tổ công tác lập tức xuống Long Biên để xác minh, truy bắt. Tuy nhiên, khi đến nơi, đối tượng đã cao chạy xa bay.

Xác minh qua người dân ở đó, được biết, đối tượng rất cảnh giác với Cơ quan công an, hễ thấy nguy cơ bị lộ, đối tượng lập tức bỏ trốn.

Kiên trì bám địa bàn, các trinh sát đưa “Thư kêu gọi đầu thú” để hưởng khoan hồng của pháp luật. Khi tiếp xúc với gia đình, không ai biết đối tượng ở đâu. Sau khi bỏ trốn, đối tượng cắt đứt liên lạc với gia đình và người thân. Việc truy bắt đối tượng tưởng chừng rơi vào ngõ cụt thì các trinh sát đón nhận thông tin bất ngờ.

Ngày 6/6/2023, qua công tác kiểm tra hành chính, Công an phường Phan Si Păng, thị xã Sapa, tỉnh Lào Cai phát hiện 2 đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã đưa đối tượng về trụ sở công an phường để tiến hành test nhanh ma túy. Quá trình làm việc, đối tượng không xuất trình giấy tờ tùy thân, khai báo quanh co, không thành khẩn.

Ban đầu đối tượng khai nhận là Nguyễn Thanh Tùng, sinh năm 1993, trú tại thôn Đông, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội. Sau đó đối tượng lại khai là Nguyễn Anh Trung, sinh năm 1997, trú tại xã Phụng Thượng, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội. Nhận thấy đối tượng có biểu hiện bất minh nhằm che giấu lai lịch, Công an phường Phan Si Păng đã tạm giữ để xác minh.

Với bản chất xảo quyệt, đối tượng đã bất ngờ ép phổi ho ra máu và khai là bị lao phổi giai đoạn cuối. Đối tượng đề nghị được đưa đến trung tâm y tế để kiểm tra với ý đồ sẽ tiếp tục bỏ trốn. Công an phường Phan Si Păng làm theo đề nghị của hắn, đồng thời bí mật xác minh danh tính đối tượng.

Đúng thời điểm này, các trinh sát Công an tỉnh Hòa Bình đã thông báo truy tìm đối tượng Bùi Thanh Liêm. Sau khi đối khớp thông tin xác định, Nguyễn Anh Trung chính là Bùi Thanh Liêm, đối tượng đã bị truy nã toàn quốc. Ngày 7/6/2023, Tổ công tác Công an tỉnh Hòa Bình lập tức lên đường đến phường Phan Si Păng để xác minh. Quá trình làm việc, tổ công tác đã công bố lệnh truy nã, đối tượng Bùi Thanh Liêm phải cúi đầu nhận tội.

Sau khi TAND huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình kết án 30 tháng tù giam, hắn đã bỏ trốn khỏi địa phương. Quá trình lẩn trốn, hắn di chuyển qua nhiều tỉnh, thành phố phía Bắc, thay đổi tên họ để tạo vỏ bọc hợp pháp. Đối tượng làm nhiều nghề, từ bán quần áo ở quận Long Biên, sửa chữa ô tô, xe máy ở Hoài Đức (Hà Nội).

Sau khi lẩn trốn ở các tỉnh đồng bằng, nhận thấy nguy cơ bị lộ, hắn quyết định tìm đến các tỉnh miền núi, vùng sâu, vùng xa để lẩn trốn. Hắn lên Lào Cai và xin làm nhân viên bán vé cáp treo tại khu du lịch Phan Si Păng. Hắn tin rằng, với tính toán chi tiết, tinh vi, Cơ quan Công an sẽ không thể phát hiện ra hắn. Đặc biệt, hắn có biệt tài ép phổi ho ra máu, giả mắc bệnh lao phổi giai đoạn cuối. Với thủ đoạn này, hắn đã nhiều lần thoát hiểm trước Cơ quan Công an.

Thế nhưng, “vỏ quýt dày có móng tay nhọn”, sau gần 3 năm lẩn trốn, đối tượng đã sa lưới pháp luật trước sự kiên trì của các trinh sát Công an tỉnh Hòa Bình.

Ba phát súng báo thù của nữ y tá bị vu oan

Trung QuốcBị nhóm đồng nghiệp ganh ghét vu khống, hủy hoại thanh danh, dồn vào đường cùng, Tưởng Ái Trân cầm súng đến bệnh viện trả thù.

Tưởng Ái Trân sinh năm 1954 trong một gia đình nề nếp. Tốt nghiệp cấp 2 năm 1970, theo phong trào đưa thanh niên trí thức về sống ở nông thôn, Trân đến Tân Cương công tác, trùng hợp là anh trai cô cũng được điều đến đây làm nhiệm vụ.

Thấy Trân phải làm việc đồng áng vất vả, anh trai bí mật nhờ quan hệ, định sắp xếp cho cô làm nhân viên tài vụ trong văn phòng địa phương. Tuy nhiên Trân không chịu nhờ vả, kiên trì với công việc ban đầu, nhờ đó nhận được đánh giá cao của cấp trên.

Năm 1972, Trân được chuyển đến làm y tá tại Bệnh viện Binh đoàn Xây dựng Tân Cương. Sau bốn năm công tác, cô được thăng chức làm bí thư chi đoàn của bệnh viện, đồng thời là Đảng viên chi bộ ở tuổi 22.

Cuối năm 1976, anh trai đến thăm Trân, nhờ đồng đội cũ là Trương Quốc Chính, phó bí thư chi bộ của bệnh viện, giúp chăm sóc em gái.

Trân không biết rằng sự thăng tiến liên tiếp khi còn rất trẻ của cô khiến bác sĩ tên Tạ Thế Bình, làm việc trong hiệu thuốc ngay cạnh văn phòng của Trân, đem lòng ghen tỵ từ lâu. Mặt khác, một cán bộ quản lý cấp trung của bệnh viện là Lý Bội Hoa vốn có mâu thuẫn với Trương Quốc Chính, luôn tìm cách hạ bệ đối phương nhưng chưa có cơ hội. Sau khi thấy Chính và Trân thân thiết hơn trong công việc, Hoa tìm đến Bình cùng bàn mưu vu khống Trân để qua đó hạ bệ Chính.

Bắt đầu từ năm 1977, Hoa phao tin đồn rằng Trân quyến rũ Chính, hai người quan hệ tình dục ở văn phòng, hủy hoại danh tiếng của bệnh viện. Sau đó, anh ta viết nhiều bài trên báo tường, dán tranh biếm họa tục tĩu trên đường phố. Hoa còn dẫn người xông vào văn phòng của Trân, đòi kiểm tra cơ thể cô.

Dưới ảnh hưởng của những tin đồn ác ý, nhiều đồng nghiệp bày tỏ bất mãn, khinh thường Trân. Họ chỉ trích quan hệ giữa cô và Chính, đồng thời nghi ngờ cô đi cửa sau để thăng tiến. Trân cố gắng giải thích nhưng đều bị chèn ép bởi thế lực của Hoa.

Vợ Hoa tên Chung Thu, cũng là bác sĩ ở bệnh viện, góp phần không nhỏ trong việc hãm hại Trân. Cô ta đề nghị với chồng lục soát phòng của Trân để tìm bằng chứng cho thấy Chính đã ở lại qua đêm.

Tối 17/3/1978, Hoa đến văn phòng của Trân, nói dối cần băng gạc và sai cô đi lấy. Sau khi Trân ra ngoài, Hoa lẻn vào phòng trong để ngụy tạo bằng chứng.

Khi trở lại, Trân bắt gặp Hoa đang lén lút trong phòng, còn Bình núp ở chỗ tối. Cô giật mình nghĩ họ đến để ăn cắp tiền nên lập tức chạy đi tìm Chính giúp xử lý. Nhưng khi Trân dẫn Chính quay lại, Hoa đổi trắng thay đen, chặn cả hai rồi làm to chuyện khiến cả bệnh viện nghĩ họ hẹn gặp riêng để qua đêm.

Thấy sự việc ngày càng tồi tệ, Trân tìm kiếm trợ giúp từ chi đoàn, nhưng lãnh đạo chỉ nói: "Có lỗi lầm thì nên thừa nhận, thẳng thắn mới giải quyết được vấn đề". Hết cách, cô nhờ cậy các đồng nghiệp thân thiết lên tiếng đòi lại công bằng. Nhưng ai có ý giúp đỡ Trân đều bị Hoa bắt viết kiểm điểm, xử phạt và điều đi nơi khác. Dưới áp lực, không còn ai dám dang tay giúp Trân, bất kể cô và Chính kiến nghị thế nào đều không được hồi đáp.

Ngày 18/3/1978, Hoa tổ chức cuộc họp công khai, khiển trách Trân có hành vi sai trái, phẩm hạnh không đoan chính, đồng thời khuyên cô tự kết liễu.

Mới 24 tuổi, rơi vào hoàn cảnh bị cô lập, thanh danh bị chà đạp, tính mạng bị đe dọa, đả kích nặng nề khiến Trân tâm thần bất ổn. Hàng ngày đến bệnh viện, cô đều bị giám sát chặt chẽ, sức khỏe ngày càng xấu đi.

Ngày 27/9/1978, Trân viết thư tuyệt mệnh cho gia đình, giải thích mọi chuyện. Ba ngày trước đó cô không đi làm, chỉ ở trong ký túc xá một mình.

Tối 28/9, đội trưởng dân quân thông báo Trân hôm sau đi huấn luyện bắn mục tiêu. Cô quyết định nhân cơ hội này liều mạng với những kẻ hãm hại mình.

Trân lục rương lấy 8 viên đạn còn dư sau những lần tập bắn trước, cẩn thận lên kế hoạch nhằm vào Bình và vợ chồng Hoa.

Sáng 29/9, Trân nhận một khẩu súng trường, lặng lẽ lên đạn. Giấu vũ khí trong áo khoác, cô đến thẳng nơi làm việc của Hoa, gọi anh ta rồi bóp cò. Bắt gặp Thu đang nói chuyện trên hành lang, Trân tiếp tục nổ súng hạ gục đối phương.

Sau đó, Trân đi về phía hiệu thuốc tìm Bình. Trước khi đến đó, cô gặp vợ Bình đang cầm chậu rửa mặt đi lấy nước. Nhìn thấy khẩu súng trong tay Trân, cô ta lập tức ném chậu rửa mặt, vừa chạy vừa hét lên "Tha cho tôi". Mới được vài bước, vợ Bình bị bắn chết.

Trên đường, Trân bắn hụt một bác sĩ thuộc phe Hoa. Sau đó cô đi thẳng về ký túc xá tìm mục tiêu khác nhưng bị đám đông bao vây trên sân bóng, bị bắt sau hơn một giờ giằng co.

Bắn chết ba người, Trân bị kết án tử hình.

Ngày 20/10/1979, tờ People's Daily đăng bài báo có nhan đề "Vì sao Tưởng Ái Trân giết người", nêu rõ ngọn nguồn ân oán, gây xôn xao dư luận trong và ngoài nước.

Nhiều cán bộ, quần chúng bày tỏ sự đồng tình, ủng hộ Trân, đồng thời yêu cầu trừng trị nghiêm khắc những kẻ đã vu khống, bức hại cô. Người dân Tân Cương tập trung trước cổng tòa án yêu cầu tha tội cho Trân, gửi hơn 15.000 bức thư ủng hộ cô chỉ trong 5 tháng.

Dưới áp lực, phiên tòa bị trì hoãn suốt 5 năm. Đến tháng 9/1984, Trân được tòa án xem xét lại, bản án tử hình được đổi thành tù chung thân vì tội cố ý giết người. Trân kháng cáo.

Ngày 16/1/1985, TAND cấp cao của khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương đưa ra phán quyết cuối cùng, kết án Trân 15 năm tù. Những kẻ tham gia hãm hại cô cũng phải nhận trừng phạt.

Nhờ cải tạo tốt, Trân được giảm án nhiều lần và được ra tù năm 1991.

Tuệ Anh (Theo Toutiao, Sina, 163)

Nữ diễn viên Đào Hoàng Yến không ngại đối diện với những bình phẩm về đời tư và phong cách của mình.

Kiếm vài tỷ đồng mỗi năm nhờ nghề 'thu phục tiểu tam'

Những năm gần đây, để ngăn chặn người thứ ba phá hoại hạnh phúc gia đình, ở Trung Quốc xuất hiện một nghề kỳ lạ mà những người hành nghề này được gọi là "chuyên viên thu phục người thứ ba" hay "chuyên viên thu phục tiểu tam". Những người này sử dụng đủ loại phương pháp để khiến kẻ thứ ba buông mục tiêu hay từ bỏ mối quan hệ ngoài luồng của mình. Thu nhập của các chuyên viên rất cao, nhưng cũng phải chịu rất nhiều áp lực về tinh thần, tình cảm.

Để trở thành một chuyên viên thu phục tiểu tam, những người này không chỉ cần ngoại hình, trí tuệ mà còn phải khéo léo, có duyên. Để thuyết phục kẻ thứ ba từ bỏ mối quan hệ bất chính đang theo đuổi, giúp khách hàng giữ được hôn nhân hoặc tái chiếm vị thế chủ động trong hôn nhân và tình yêu, các chuyên viên sẽ phải đàm phán, thuyết phục, điều tra và dùng đủ loại phương pháp khác nhau.

Có trường hợp khách hàng thuê chuyên viên quyến rũ kẻ thứ ba và khi thành công, tiểu tam sẽ phải nhận cái kết đắng vì chuyên viên "lật mặt", chia tay với kẻ đã xen vào hạnh phúc của người khác.

Một chuyên viên thu phục tiểu tam cho biết, người làm nghề này chỉ có thể nhận tối đa 7 trường hợp trong một năm nhưng thu nhập rất cao, ít nhất cũng phải được 1 triệu nhân dân tệ (gần 3,3 tỷ đồng).

Trong công việc, chuyên viên thu phục tiểu tam giống như diễn viên. Họ tương tác với người thứ ba. Mặc dù thực chất công việc của họ là phá huỷ, gây tổn thương tình cảm người khác, thậm chí có thể dính líu đến một số vấn đề pháp lý, nhưng phần lớn họ cho rằng mình đang "bảo vệ tính toàn vẹn của hôn nhân và hạnh phúc gia đình của khách hàng".

Một chuyên viên thu phục tiểu tam khi được phỏng vấn đã cho biết, ai làm việc này cũng phải đối mặt với vấn đề cân bằng giữa công việc và cuộc sống. Họ cần bảo vệ quyền riêng tư của mình, đồng thời phải lựa chọn giữa sự nghiệp và gia đình. Một số người có thể mất đi cuộc sống tình cảm vì công việc, điều này cũng gây khó khăn cho cuộc sống của họ.

Chuyên viên thu phục tiểu tam kể trên cũng đưa ra ví dụ của chính mình: Trong 9 năm làm công việc này, anh đã có 4 lần kết hôn, trong đó 3 lần kết hôn vì công việc. Mặc dù hiện tại đã có bạn gái, anh không bao giờ dám để cô biết về công việc của mình.

Màn kịch của gã chồng vờ ốm yếu

MỹMarvin Smith thoát khỏi nghi vấn sát hại vợ do bị chấn thương tay, nhưng cảnh sát phát hiện ông ta đang tìm cách bòn rút số tài sản 5 triệu USD và không hề ốm yếu như tưởng tượng.

Tối 15/12/2005, Sở Cảnh sát thành phố Cypress nhận được báo cáo về một vụ trộm tại khu dân cư ở quận Cam, California.

Marvin Smith, 67 tuổi, cho biết vừa đi làm về, thấy nhà cửa tối om, đồ đạc lộn xộn và nghe thấy giọng nói lạ phát ra từ phòng ngủ chính trên tầng. Ông không kiểm tra vợ có nhà không mà vội báo cảnh sát.

Bước vào phòng, cảnh sát quan sát thấy két sắt âm sàn bí mật trong tủ quần áo đã bị khoắng sạch. Sau đó, họ phát hiện thi thể của Minnie, 66 tuổi, vợ Marvin.

Nạn nhân khỏa thân từ thắt lưng trở xuống, có thể bị tấn công tình dục. Bà bị chấn thương nặng ở đầu, trói tay sau lưng bằng móc áo, chân bị bỏng. Cảnh sát nghi ngờ Minnie bị tra tấn để bắt tiết lộ vị trí và mật mã két.

Khi hay tin người vợ gắn bó 28 năm bị sát hại, Marvin tỏ ra đau khổ. Ông cho biết két sắt trong phòng ngủ chứa 30.000 USD tiền mặt và trang sức trị giá 200.000 USD.

Marvin và Minnie kết hôn vào năm 1977, đều có con riêng từ các cuộc hôn nhân trước. Họ cùng tạo dựng được khối tài sản trị giá hơn 5 triệu USD với một cửa hàng rượu và nhiều bất động sản cho thuê. Năm 1994, cặp đôi chuyển đến ngôi nhà hai tầng, sáu phòng ngủ ở phía bắc quận Cam trị giá 1,3 triệu USD. Marvin đang quản lý một công ty xây dựng nhỏ và ba khu chung cư ở Los Angeles của hai vợ chồng.

Điều tra hiện trường, cảnh sát tìm thấy một chai rượu đã mở trên quầy bar. Họ cũng tìm thấy một dụng cụ bằng kim loại dùng để kẹp, lăn các khúc gỗ vốn phải đặt gần lò sưởi. Vết máu trên đó khiến cảnh sát nghi đây là hung khí.

Bên ngoài ngôi nhà, một hộp công cụ được tìm thấy gần cửa sổ bị mất lưới ngăn côn trùng, có vẻ kẻ trộm đã đột nhập qua lối này.

Tuy nhiên, giả thuyết về một vụ trộm bị lung lay khi cảnh sát nhận ra ôtô và những khẩu súng, thứ rất có giá trị ở chợ đen, không bị lấy đi. Việc không tìm thấy ADN trên chai rượu và móc áo trói Minnie cũng gây hoài nghi vì nếu kẻ trộm vội vàng rời đi, hắn sẽ không có thời gian xóa dấu vết.

Bác sĩ pháp y tìm thấy nhiều vết thương do phòng vệ trên cơ thể Minnie và các dấu hiệu cho thấy hung thủ thuận tay phải. Khám nghiệm tử thi xác định nạn nhân không bị tấn công tình dục. Một phát hiện bất thường khác là tay Minnie bị trói sau khi chết. Thời gian tử vong không thể xác định chính xác, ước tính từ 5h30 đến 17h30.

Từ các phát hiện mới, cảnh sát nghi ngờ vụ sát hại Minnie được dàn dựng để trông giống một vụ đột nhập.

Phân tích pháp y xác nhận máu của Minnie và ADN của Marvin có trên dụng cụ lò sưởi. Do Marvin sống trong nhà, điều này không thể giúp buộc tội ông ta.

Nhiều nhân chứng tiết lộ Marvin có tính khí nóng nảy. Ông ta từng dùng súng lục quất vợ dữ dội khiến bà thâm tím mắt và bị một vết cắt sâu trên đầu, năm 1991. Marvin cũng dùng súng đánh người ở cửa hàng rượu vào năm 1992, đập gậy bóng chày vào đầu một khách trọ vì tranh chấp tiền thuê nhà năm 2003.

Vào ngày xảy ra án mạng, Marvin khai rằng rời nhà sớm, đi mua xăng vào khoảng 7h, đến công trường làm việc, tập vật lý trị liệu cho vai phải, sau đó quay lại làm việc rồi về nhà.

Sáu tuần trước khi Minnie qua đời‚ Marvin phải phẫu thuật chữa trị chấn thương rách cơ chóp xoay vai phải, cần sáu tháng để phục hồi chức năng bình thường. Ngày Minnie bị sát hại là ngày vật lý trị liệu đầu tiên của Marvin. Ông ta được cho là khó có thể nhấc được hung khí vốn khá nặng để gây ra nhiều vết thương nghiêm trọng trên đầu Minnie.

Biên lai bán hàng, hồ sơ y tế tại phòng khám và lời khai của nhân chứng củng cố bằng chứng ngoại phạm cho Marvin.

Để có thêm manh mối, cảnh sát kêu gọi các phương tiện truyền thông đưa tin về vụ án. Một nhân viên giao hàng gọi đến nói đã nhìn thấy Minnie ở nhà vào khoảng 13h30 ngày 15/12.

Với mốc thời gian mới, các điều tra viên phải quay lại vạch xuất phát. Ba ngày sau án mạng, họ chuyển trọng tâm sang số trang sức bị đánh cắp nhưng cuộc tìm kiếm đi vào ngõ cụt.

Một ngày sau, Samuel Matthews, cựu nhân viên trong cửa hàng rượu của gia đình Smith, trình báo rằng Marvin có "vấn đề nghiêm trọng về kiểm soát cơn giận". Samuel cũng tiết lộ Marvin ngoại tình với nhiều phụ nữ và từng tình cờ nghe được ông ta nói "muốn thoát khỏi cuộc hôn nhân" nhưng không muốn mất tài sản khi ly hôn.

Đáp lại, Marvin cho biết Samuel bị sa thải vì ăn cắp của cửa hàng. Thông tin này khiến Samuel bị coi là nghi phạm, nhưng anh ta có bằng chứng ngoại phạm xác thực.

Điều tra các mối quan hệ của Marvin, cảnh sát phát hiện ông ta qua lại với vài phụ nữ. Minnie biết về hành vi lừa dối của chồng nhưng không quan tâm.

Ngày 20/12/2005, cảnh sát nhận được lệnh khám xét điện thoại và hồ sơ tài chính của Marvin. Họ tìm thấy rất nhiều cuộc gọi cho người tình tên Beverly Hubbard. Cặp đôi còn chia sẻ một tài khoản ngân hàng chung có 230.000 USD.

Lúc này, nhân viên giao hàng nói nhìn thấy Minnie vào 13h30 ngày 15/12 rút lại lời khai. Anh ta cho biết không chắc đã gặp Minnie vào ngày nào. Dòng thời gian của vụ án mạng một lần nữa thay đổi. Cảnh sát cân nhắc khả năng Minnie đã chết khi Marvin rời nhà vào buổi sáng.

Qua điều tra, Marvin sử dụng một trong những bất động sản cho thuê làm "tổ ấm tình yêu". Khi khám xét, cảnh sát tìm thấy những bức thư tình ông ta gửi cho các bạn gái trong thùng rác. Món trang sức được báo cáo mất trộm bị phát hiện trong cốp xe của Marvin. Đây là bằng chứng quan trọng khiến Marvin bị bắt vào ngày 23/12, dù ông ta giải thích rằng quên mất từng để đồ trang sức ở đó.

Trong khi phía luật sư bào chữa cố trì hoãn quá trình tố tụng, cảnh sát tiếp tục điều tra sâu để củng cố cáo buộc. Một đồng nghiệp của Marvin tại công trường xây dựng làm chứng rằng đã nhìn thấy ông ta sử dụng búa tạ vào cùng ngày Minnie bị sát hại, cho thấy không ốm yếu như tưởng tượng ban đầu và có thể nâng được hung khí.

Phiên tòa xét xử Marvin diễn ra tháng 12/2007. Các công tố viên miêu tả ông ta là kẻ sát nhân máu lạnh đã dàn dựng vụ giết vợ giống vụ trộm bất thành.

Dù không bị dính líu đến hành vi phạm tội nào, Beverly ra làm chứng rằng Marvin đã bí mật bòn rút hơn 200.000 USD vào tài khoản chung của họ.

Ngày 17/12/2007, Marvin bị kết tội Giết người cấp độ một và nhận án chung thân mà không có cơ hội được ân xá.

Tuệ Anh (Theo Oxygen, OCweekly)

Người phụ nữ có 22 đứa con, chửa đẻ từ năm 14 tuổi đến lúc U50

Sue Radford, sinh ngày 22 tháng 3 năm 1975. Chị chào đón đứa con đầu lòng - Chris - ở tuổi thiếu niên và sau đó kết hôn với Noel Radford - người yêu thời trung học của mình. Từ đó, hai người cùng xây dựng một gia đình phi thường - gia đình đông con nhất nước Anh.

Sophie, đứa con thứ hai, ra đời sau khi họ kết hôn. Lúc đó, cặp đôi không biết rằng đây chỉ là sự khởi đầu. Hầu như mỗi năm trôi qua, cặp đôi lại tổ chức lễ kỷ niệm với sự xuất hiện của những thành viên mới.

Gia đình Radford hiện sống tại Morecambe, Lancs. Các con của họ gồm: Chris 34 tuổi, Sophie 29 tuổi, Chloe 27 tuổi, Jack 26 tuổi, Daniel 24 tuổi, Luke 22 tuổi, Millie 21 tuổi, Katie 20 tuổi, James 19 tuổi, Ellie 18 tuổi, Aimee 17 tuổi, Josh 15 tuổi, Max 14 tuổi, Tillie 13 tuổi, Oscar 11 tuổi, Casper 10 tuổi, Hallie 8 tuổi, Phoebe 6 tuổi, Archie 5 tuổi, Bonnie 4 tuổi và Heidie 3 tuổi. Đứa con thứ 17 của họ là Alfie đã mất vì sinh non.

Năm 2020, nhà Radford thông báo tin vui: Họ mới chào đón bé gái Heidie - đứa con thứ 22 của gia đình. Sue thề rằng đây là đứa con cuối cùng bởi cô đã dành hơn 800 tuần trong cuộc đời để mang thai.

Sống trong gia đình đông con chắc chắn là một thách thức, nhưng Sue và Noel đã tạo ra môi trường tốt để nuôi dưỡng các con cùng với sự hỗ trợ của ông bà nội ngoại. Họ cho rằng tầm quan trọng của tình yêu thương và kỷ luật là nền tảng để xây dựng gia đình hạnh phúc. Bất chấp sự đông đúc, gia đình Radfords vẫn xoay xở để nuôi con mà không cần dựa vào trợ cấp của chính phủ.

Nhà Radfords đang sở hữu một tiệm bánh tên là Faraday's và sống trong ngôi nhà rộng rãi có 10 phòng ngủ, được họ mua vào năm 2004. Hai con lớn - Chris và Sophie - chuyển ra khỏi nhà sau khi kết hôn để sống cùng gia đình mới. Vợ chồng Sue đã có 13 đứa cháu và đang chờ đợi sự xuất hiện của đứa thứ 14.

Nhờ gia đình đông con, Radfords thu hút sự chú ý của giới truyền thông và được mời tham gia các chương trình thực tế. Hiện tại, gia đình họ có hơn 500 nghìn người theo dõi trên Instagram và là những ngôi sao sáng tạo nội dung trên mạng xã hội.