3 người trong đường dây cắt ghép ảnh nhạy cảm để tống tiền bị bắt
Phạm Dự
Bắc GiangBa
thanh niên bị bắt với cáo buộc luân chuyển khoảng 200 tỷ đồng chiếm
đoạt của gần 1.000 nạn nhân bị cắt ghép hình ảnh nhạy cảm để tống tiền.
Ngày
27/4, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bắc Giang bắt tạm giam Lê
Việt Hoàng (21 tuổi, ngụ TP HCM), Vũ Quang Quỳnh (27 tuổi, quê Nam Định)
và Nguyễn Văn Tới (24 tuổi, quê Thanh Hóa) để điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước
đó, từ công tác nắm tình hình địa bàn, Phòng an ninh mạng và phòng
chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Bắc Giang phát hiện
nhiều lãnh đạo các cơ quan, ban ngành, đoàn thể của tỉnh và các địa
phương khác bị cắt ghép hình ảnh gương mặt vào ảnh đồi trụy, nhạy cảm để
đe dọa tống tiền. Vào cuộc điều tra, công an đã làm rõ hành vi lừa đảo
của 3 bị can trên.
Bị can Lê Việt Hoàng (trái) và đồng phạm. Ảnh: Minh Thúy
Hôm
7/4, Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp một số Cục nghiệp vụ của Bộ Công
an và Cảnh sát Hoàng gia Campuchia bắt giữ Hoàng, Quỳnh và Tới. Cả ba bị
di lý từ khu Titan thuộc thành phố BaVet, tỉnh Svay Riêng, qua cửa khẩu
quốc tế Mộc Bài (Tây Ninh) để bàn giao cho Cơ quan An ninh điều tra
Công an tỉnh Bắc Giang.
Cơ quan điều tra xác định, tháng 8-9/2024,
Quỳnh và Tới xuất cảnh sang Campuchia làm thuê cho người nước ngoài.
Công việc chủ yếu của họ là giúp cho nhóm lừa đảo luân chuyển dòng tiền
chiếm đoạt được của người Việt Nam.
Tại Campuchia, đường dây lừa đảo này chia thành nhiều nhóm khác nhau. Chủ mưu, cầm đầu điều hành hoạt động là người nước ngoài.
Những
cấp còn lại sẽ làm nhiệm vụ cắt, ghép tạo hình ảnh nhạy cảm của "con
mồi". Khi có ảnh ghép, chúng gọi điện, nhắn tin, gửi email để tống tiền.
Tiền nhận được, một nhóm sẽ thực hiện luân chuyển sang các tài khoản
khác nhau.
Hình ảnh các nhóm lừa đảo cắt, ghép và nhắn tin cho bị hại. Ảnh: Minh Thúy
Để
thực hiện, Quỳnh, Tới và Hoàng đã cho thuê tài khoản ngân hàng của
nhiều người để nhận tiền chiếm đoạt được của các bị hại. Sau đó, ba
người này có nhiệm vụ quét, nhận dạng sinh trắc học khuôn mặt phục vụ
việc chuyển tiền đến các tài khoản trung gian do nhóm người nước ngoài
quản lý.
Tổng cộng, từ tháng 8 đến 10/2024, ba bị can đã đứng ra
lập 71 tài khoản tại các ngân hàng, luân chuyển khoảng 200 tỷ đồng của
gần 1.000 bị hại trên cả nước. Mỗi người được hưởng lợi bất chính khoảng
80 triệu đồng.
Vụ án đang được mở rộng điều tra.
**********
Mật vụ Mỹ bắt đường dây trộm túi Gucci của Bộ trưởng
Cơ
quan điều tra đã bắt một người đàn ông và dự kiến bắt thêm nhiều nghi
phạm đường dây trộm cắp, trong đó có vụ lấy túi Gucci có 3.000 USD của
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem.
Nguồn tin của CNN cho
biết, đường dây trộm cắp nhắm vào khu vực Penn Quarter của Washington,
DC, trong đó có nhà hàng The Capital Burger - nơi bà Noem ăn tối cùng
gia đình hôm 20/4.
Theo các báo cáo, nghi phạm bị bắt vào 26/4 tại
Washington, chính quyền chưa công bố danh tính người này. "Vì sự an
toàn của các mật vụ và sĩ quan, chúng tôi không có thẩm quyền để xác
nhận hoặc bình luận vào lúc này. Nếu có cáo buộc hình sự, Bộ An ninh Nội
địa sẽ cung cấp thông tin công khai theo thủ tục", người phát ngôn của
Sở Mật vụ Anthony Guglielmi cho biết.
Ed Martin - Quyền Công tố viên Liên bang của Quận Columbia, tiết lộ với NBC4
rằng nghi phạm vừa bị bắt và một kẻ khác đang bị truy tìm đều là người
nhập cư bất hợp pháp, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ đang tham
gia điều tra. Ông Martin cũng cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy bà
Noem, quan chức cấp cao được giao nhiệm vụ thực hiện chiến dịch trục
xuất người nhập cư của Tổng thống Donald Trump, bị nhắm đến vì chức vụ
tại Bộ An ninh Nội địa.
Theo New York Post, nghi phạm dự kiến hầu tòa vào đầu tuần tới.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Mỹ Kristi Noem trên chương trình CBS Mornings năm 2024. Ảnh: CBS
Trước
đó, ngày 21/4, bà Noem xác nhận bị mất trộm túi Gucci có ví Louis
Vuitton Clemence, giấy phép lái xe, chìa khóa căn hộ, hộ chiếu, thẻ ra
vào văn phòng, túi đựng đồ trang điểm, thuốc men, séc trắng và khoảng
3.000 USD tiền mặt.
Dữ liệu video giám sát tại nhà hàng cho thấy
nghi phạm lại gần bà Noem một cách có chủ đích khi nhắm vào chiếc túi
Gucci đặt dưới ghế, gần chân bà.
Nghi phạm là người đàn ông da
trắng mặc quần áo tối màu, đội mũ bóng chày và đeo khẩu trang y tế. Hắn
ngồi xuống chiếc bàn trống cạnh bà Noem, quay lưng về phía bà và dùng
chân trái kéo chiếc túi đi. Kẻ này quan sát nhà hàng trước khi cầm túi
lên, phủ áo khoác và rời đi. Chỉ khi đứng dậy khỏi bàn, bà Noem mới nhận
ra túi xách biến mất.
Bà Noem nhận xét vụ trộm được thực hiện rất
chuyên nghiệp, cho thấy "điều này xảy ra mọi lúc với mọi người" và hứa
hẹn "làm mọi thứ có thể để cộng đồng an toàn hơn".
Nhân viên Sở
Mật vụ ở bên trong nhà hàng cùng Bộ trưởng khi bà dùng bữa với gia đình,
nhưng không rõ có bao nhiêu mật vụ và họ ở đâu khi vụ trộm xảy ra.
Giải
thích về số tiền mặt lớn mà bà Noem mang theo, người phát ngôn của Bộ
An ninh Nội địa cho biết: "Cả gia đình Bộ trưởng đều ở trong thành phố,
gồm các con và cháu. Bà đã rút tiền để chiêu đãi gia đình bữa tối, tham
gia các hoạt động vui chơi và tặng quà Lễ Phục sinh".
Chỉ vài ngày
trước khi túi xách của bà Noem bị đánh cắp, một phụ nữ khác đang ăn
cùng gia đình tại một nhà hàng gần đó cũng bị mất túi trong vụ việc
tương tự.
Tuệ Anh (Theo CNN, Fox News)
**********
Tranh cãi vụ người vợ bị bạo hành phóng xe bỏ chạy khiến chồng tử vong
Trung QuốcTrong
lúc lái xe thoát khỏi cơn bạo hành, cô vợ khiến người chồng đang bám
vào cửa xe ngã tử vong là phòng vệ chính đáng dẫn đến tai nạn hay cố ý
giết người?
Theo hồ sơ tòa án, tối 20/5/2024, người phụ
nữ 26 tuổi họ Tào, nhân viên bán hàng quần áo, đi ăn với nữ đồng nghiệp
họ Vương sau khi tan làm lúc 20h30. Giữa chừng, Tào nhận được cuộc gọi
từ người chồng họ Lưu cho rằng còn người đàn ông khác đi cùng vợ. Sau
bữa tối, Tào trở về nhà.
Khoảng 1h ngày 21/5, Lưu về nhà sau cuộc
nhậu, cầm dao tra hỏi Tào. 2h02, hai vợ chồng xuống dưới nhà. Dữ liệu
video giám sát trong khu dân cư cho thấy hai người cãi vã trước khi rời
đi. 2h08, cặp đôi đi đến cạnh một chiếc xe Tesla. Lưu cầm dao tiếp tục
đá, đạp, xô đẩy vợ. 2h12, họ lên xe đi, Lưu cầm lái. Theo lời kể sau đó
của Tào, chồng ép cô đưa đi tìm Vương để đối chất.
Video từ camera
hành trình cho thấy Lưu vượt đèn đỏ nhiều lần. 2h47, họ tới gần nhà
Vương. Tào cho biết, do không liên lạc được với Vương qua điện thoại nên
Lưu kề dao vào cổ cô. Phản kháng lại, cô dùng tay đẩy ra. 2h55, Lưu kéo
Tào ra phía sau xe, đánh đập, xé rách quần áo rồi lôi trở lại xe.
h09, Lưu ngồi xổm bên ngoài xe kiểm tra điện thoại di động của vợ và hút thuốc lá. Tào nhân cơ hội khởi động xe hòng chạy trốn.
Thấy
vậy, Lưu trèo lên mui xe, Tào tiếp tục tăng tốc và đánh tay lái. Sau
khi bị hất xuống cửa xe phía ghế phụ lái, Lưu vẫn cố bám vào xe đang di
chuyển. 3h10, chiếc xe đâm vào một bồn hoa lớn, sau đó người qua đường
gọi cảnh sát.
Bồn hoa lớn ở khu dân cư nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Xiandai Kuaibao
Khi
cảnh sát giao thông đến, Lưu đang nằm trên lối đi giữa hai bồn hoa với
nhiều vết thương trên cơ thể, đã hôn mê. Tào ra khỏi xe, quần áo xộc
xệch, trên mặt có vết thương, không thể giải thích rõ chuyện xảy ra. Sau
khi được đưa đến bệnh viện, Lưu tử vong.
Theo báo cáo khám nghiệm
tử thi, Lưu có nhiều vết trầy xước khắp cơ thể; có vết thương lớn ở
bụng dưới bên phải và eo; gãy nhiều xương sườn ở cả hai bên; gan, tụy và
thận bị vỡ, nguyên nhân do ngoại lực tác động mạnh.
Tào cũng bị
thương nghiêm trọng và vẫn đang được điều trị tại bệnh viện. Hồ sơ bệnh
án ghi: chấn thương bụng kín, chấn thương tụy, viêm phúc mạc khu trú,
xuất huyết trong ổ bụng, gãy xương sườn, gãy xương cùng, thủng màng nhĩ.
Nguyên nhân gây ra thương tích được mô tả là "tai nạn xe và bị đánh
đập".
Hôn nhân sóng gió
Tào gặp Lưu, người
cùng quê, vào năm 2015 qua thân thích giới thiệu. Tháng 10/2017, hai
người kết hôn, sống ở thành phố Thạch Gia Trang (tỉnh Hà Bắc) và có con
đầu lòng vào tháng 8 năm sau.
Theo bố Tào, từ 2021, tính tình Lưu
đột nhiên trở nên nóng nảy. Ngày 26/8 năm đó, Tào bị chồng tát thủng
màng nhĩ tai trái, có hồ sơ tại bệnh viện. Lúc đó gia đình mới biết cô
bị bạo hành, nguyên nhân từ những chuyện vặt vãnh như Lưu không rửa
chân, ở bẩn. Lưu quỳ nhận lỗi, Tào không báo cảnh sát để không ảnh hưởng
đến con nhỏ.
Bố Tào nghe đồng nghiệp con gái kể rằng từ 2023, Lưu
nhiều lần đến nơi làm việc để "kiểm tra" vợ có đi làm không. Tào cho
biết, trong 2-3 năm gần đây, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, Lưu thi
thoảng đánh cô.
Tào có nhiều vết bầm tím, trầy xước trên cơ thể khi được điều trị tại bệnh viện. Ảnh: Xiandai Kuaibao
Trong
khi đó, bố mẹ Lưu cho biết vẫn luôn sống chung với đôi vợ chồng trẻ.
Sau khi kết hôn không lâu, cứ vài ngày hai người lại cãi vã vì chuyện
vặt. Tào hiếm khi cho chồng ngủ chung vì chê ở bẩn và kiếm được ít tiền.
Tào
từng nhờ mẹ chồng thuyết phục Lưu ly hôn nhưng chồng không đồng ý. Từ
khi quen Vương, Tào thường về nhà lúc nửa đêm. Tối 20/5/2024, hai người
lại cãi nhau vì Lưu nghi ngờ vợ ngoại tình.
Vương kể cùng Tào làm
việc trong cửa hàng quần áo, tất cả vị trí bán hàng đều là nữ. Cô đã
nghe Tào nói ít nhất hai lần rằng bị Lưu bạo hành và cũng nhìn thấy
những vết bầm tím trên người Tào. Ngày 20/5, cô và Tào đi ăn tối gần
nhà, chỉ có hai người. Sau bữa tối, Lưu gọi video cho Tào và nhìn thấy
Vương. Sáng hôm sau Vương mới hay tin về vụ án.
Phòng vệ chính đáng hay cố ý giết người?
Sau vụ việc, VKSND thành phố Thạch Gia Trang khởi tố Tào về tội Cố ý giết người.
Bên công tố cho rằng, Tào biết rõ Lưu nằm trên mui xe nhưng vẫn tiếp
tục tăng tốc, đánh lái với ý định hất khỏi xe, dẫn đến tai nạn giao
thông nghiêm trọng khiến Lưu tử vong. Vì vậy, Tào phải chịu trách nhiệm
hình sự về tội cố ý giết người.
Tại phiên tòa, Tào khai bị Lưu
đánh nhiều lần ở nhà, suốt dọc đường và khi ở gần nhà Vương, còn nói
muốn "giết cô". Cô bị đánh đến nôn ra máu và chỉ muốn lái xe chạy trốn
chứ không hề có ý định làm tổn thương đối phương, bản thân cũng là người
bị hại.
Quá trình phóng xe thoát thân, Tào nói thấy Lưu bám trên
nắp capo nên sợ hãi, liên tục đánh vô lăng muốn hất Lưu xuống, sau vài
lần như vậy, anh ta biến mất. Nghĩ rằng đã thoát khỏi Lưu, cô tăng tốc
bỏ chạy không ngờ lại gặp tai nạn.
Giám định tư pháp cho thấy tốc
độ trong thời gian xe đánh lái là từ 88 km/h đến 89 km/h; tốc độ tại
thời điểm va chạm là 115 km/h.
Luật sư bào chữa bày tỏ về chủ
quan, Tào không có ý định giết người, về khách quan cũng không có hành
vi giết người, do đó không cấu thành tội cố ý giết người. Cô thừa cơ
chạy trốn sau khi bị chồng tấn công bạo lực và đe dọa bằng dao trong
thời gian dài.
Luật sư cho rằng Lưu lái xe với tốc độ cao sau khi
uống rượu (nồng độ cồn trong máu là 48,58 mg/100 ml), nhiều lần vượt đèn
đỏ, dùng dao đe dọa, tính tình nóng nảy, không nghe khuyên can, nhiều
lần có hành vi bạo lực với Tào, có lỗi lớn trong vụ việc. Hành vi của
Tào đáp ứng điều kiện phòng vệ chính đáng. Đồng thời, Tào không biết Lưu
đang bám vào thân xe và di chuyển theo xe, cũng không thể lường trước
được điều đó. Vụ tai nạn là ngoài ý muốn và Tào không nên phải chịu
trách nhiệm hình sự. Luật sư đề nghị tòa tuyên vô tội.
Qua xét xử,
tòa án nhận định Tào biết rõ Lưu trèo lên mui xe mà không có bất kỳ
biện pháp bảo hộ nào, đang ở trong tình huống rất nguy hiểm, rất có khả
năng dẫn đến hậu quả là tử vong, nhưng cô vẫn lái xe với tốc độ cao bất
chấp hậu quả, đáp ứng các yếu tố cấu thành tội cố ý giết người.
Tòa không chấp nhận những lời bào chữa về phòng vệ chính đáng vì thiếu căn cứ.
Tòa
án chỉ ra, phòng vệ chính đáng phải có điều kiện "hành vi xâm phạm trái
pháp luật đang diễn ra". Khi Tào lái xe đi, hành vi đánh đập không xảy
ra, vẫn chưa xác định liệu Lưu có tiếp tục gây tổn hại cho Tào hay
không, không có mối nguy hiểm thực sự nào, không đáp ứng được các yếu tố
cấu thành hành vi phòng vệ chính đáng.
Về ý kiến của luật sư bào
chữa cho rằng cái chết của Lưu là tai nạn ngoài ý muốn, tòa cho rằng dù
vụ việc không phải do Tào cố ý, nhưng tai nạn rất có khả năng xảy ra vì
Tào lái xe với tốc độ quá nhanh và không quen thuộc đường sá.
Tòa
nhận định Lưu cũng có lỗi. Anh ta dùng dao sắc đe dọa và đấm đá Tào
nhiều lần, khi Tào muốn khởi động xe để chạy trốn vì sợ hãi, anh ta trèo
lên mui xe, tự đặt mình vào tình huống nguy hiểm. Những tình tiết nêu
trên sẽ được xem xét để giảm nhẹ hình phạt theo luật đối với Tào.
Ngày 24/3, TAND Thạch Gia Trang tuyên phạt Tào 11 năm tù vì tội Cố ý giết người.
Mâu thuẫn giữa hai nhà thông gia
"Biên
bản kiểm tra dữ liệu điện tử" được đề cập trong phán quyết cho thấy Tào
đã nhắn tin trò chuyện mập mờ với hai người khác giới. Đáp lại, mẹ Tào
cho biết con gái làm nhân viên bán hàng và thường xưng hô thân mật với
khách hàng, mục đích vì công việc chứ không phải ngoại tình.
Bố
Tào khẳng định: "Anh ta đang bạo hành, con gái tôi mới là nạn nhân".
Theo ông, bất kể con gái có vấn đề hay không, việc con rể liên tục đánh
đập và cầm dao đe dọa là sai.
"Điện thoại nằm trong tay con rể. Dù
cửa chiếc Tesla có bị khóa, anh ta cũng có thể dùng điện thoại mở cửa.
Con gái tôi bị đánh thoi thóp, chỉ muốn chạy trốn, nhìn thấy anh ta thì
phản ứng đầu tiên là phanh xe rồi đánh lái sang hướng ngược lại để thoát
ra, không hề biết anh ta vẫn tiếp tục bám vào xe. Làm sao có thể giữ
mình hoàn toàn tỉnh táo trong tình cảnh đó...", bố Tào nói.
Còn mẹ
Lưu cho biết, tối đó hai vợ chồng cãi nhau, bà không khuyên can được
nên gọi vợ chồng em gái đến hòa giải, còn bà dẫn cháu trai đi tìm chồng.
Nhưng vợ chồng em gái cũng không thể can ngăn, để Lưu cầm dao gọt hoa
quả kéo Tào ra khỏi cửa.
Gia đình Lưu phủ nhận hành vi bạo lực gia
đình, nói Tào và nhà thông gia "ăn nói trái lương tâm", bày tỏ tin vào
phán quyết của tòa án.
Ngày 2/4, Tào đệ đơn kháng cáo lên TAND cấp cao tỉnh Hà Bắc.
************
Thảm án rúng động Thái Lan: Thi thể không nguyên vẹn của cô gái chuyển giới được phát hiện trong căn hộ
Thanh Huyền
3–4 minutes
Một
nghi phạm người Trung Quốc (42 tuổi) đã bị bắt giữ tại Sân bay
Suvarnabhumi (Bangkok, Thái Lan) trước khi bỏ trốn khỏi đất nước vì bị
cáo buộc sát hại một phụ nữ chuyển giới người Thái Lan (25 tuổi). Vụ án
này đang gây rúng động dư luận Thái Lan vì tình cảnh không nguyên vẹn
thương tâm của nạn nhân khi được tìm thấy.
Nghi phạm thừa nhận đã
giết cô sau khi bị từ chối quan hệ tình dục. Theo tiết lộ của cảnh sát
trưởng đồn cảnh sát thành phố Pattaya, Đại tá cảnh sát Anek Srathongyoo
vào sáng sớm ngày 27/4, nghi phạm Fu Tongyuen, một thợ hàn đến từ tỉnh
Hồ Bắc, Trung Quốc, đã thú nhận đã giết Woranun, một phụ nữ chuyển giới
đến từ tỉnh Nong Khai, trong phòng căn hộ thuê ở Soi Arunothai, trung
tâm Pattaya.
Đoạn
phim giám sát cho thấy nghi phạm người Trung Quốc quay trở lại căn hộ ở
Pattaya sau khi mua nhiều mặt hàng đáng ngờ vào ngày 25 tháng 4 năm
2025. Fu, với khuôn mặt đầy vết xước, đã đưa ra lời khai của mình
thông qua một phiên dịch viên với vẻ mặt nghiêm nghị và cúi đầu trong
suốt quá trình. Ông tuyên bố rằng đây là lần thứ ba ông đến Thái Lan.
Lần đầu tiên ông đến với một đoàn du lịch, nhưng ông đã đi một mình
trong lần thứ hai và thứ ba vì ông coi Thái Lan là một quốc gia an toàn.
Trong
chuyến đi mới nhất này, Fu đã gặp Woranun vào tối ngày 25 tháng 4 gần
bãi biển Nam Pattaya. Họ trao đổi thông tin liên lạc qua WeChat. Ban đầu
nghi phạm không biết cô là người chuyển giới. Khoảng 9 giờ tối cùng
ngày, cô đã liên lạc với anh và họ đã sắp xếp gặp nhau tại căn hộ anh
thuê.
Họ đồng ý mức giá 8.000 baht cho dịch vụ tình dục, và Fu đã
trả tiền. Tuy nhiên, khi đến lúc, người phụ nữ từ chối và chống cự. Sau
đó, Fu yêu cầu trả lại một nửa số tiền, nhưng Woranun từ chối, dẫn đến
một cuộc cãi vã nảy lửa và xô xát. Nghi phạm khai nạn nhân đã đá mình
khỏi giường, sau đó ông nhảy trở lại giường, ngồi lên người cô và bóp cổ
nạn nhân cho đến khi bất tỉnh.
Hình ảnh trích xuất từ camera khi nạn nhân đi vào căn hộ
Sau
khi xác nhận Woranun đã chết, Fu kéo xác vào phòng tắm, phân xác
rồi lau sạch mọi vết máu trước khi để thi thể trong phòng tắm và đi ngủ
như thường lệ. Khi tỉnh dậy, Fu nhanh chóng đặt vé máy bay, đi xe ôm,
rồi xe buýt đến sân bay Suvarnabhumi để trốn về Trung Quốc.
Khi
được hỏi về động cơ và liệu anh ta có mắc bệnh tâm thần hay không, Fu
trả lời, "Tôi không biết, vì tôi chưa bao giờ đi khám bác sĩ." Nghi phạm
chỉ khẳng định rằng mình bị nạn nhân tấn công, điều này dẫn đến sự tức
giận tột độ và mất kiểm soát bản thân. Fu bày tỏ mong muốn xin lỗi gia
đình nạn nhân về hành động của mình.
Nguồn: Khaosod
************
Người vợ đầu của Elon Musk nhận số phận cay đắng vì một chữ ký, gần như trắng tay sau khi ly hôn tỷ phú
Phương Linh
8–10 minutes
Trước
khi trở thành cái tên quen thuộc trên toàn thế giới – và trước khi liên
tục có con với nhiều phụ nữ độc thân – Elon Musk từng là một người đàn
ông đã kết hôn.
Cuộc hôn nhân đầu tiên của ông, với nữ tiểu thuyết
gia gốc Canada Justine Wilson Musk, kéo dài tám năm, từ 2000 đến 2008.
Trong khoảng thời gian đó, Justine sinh cho Elon 6 người con – người đầu
tiên không may qua đời khi còn nhỏ, sau đó là một cặp song sinh và một
cặp sinh ba.
Tuy hiện tại Elon Musk là người giàu nhất thế giới,
Justine chỉ sở hữu khối tài sản khiêm tốn – khoảng 15 triệu USD theo ước
tính của Forbes – tức chỉ bằng khoảng 1/24.000 tổng giá trị tài sản 364
tỷ USD của Elon hiện nay.
Ở nhiều khía cạnh, cách Elon Musk đối
xử với Justine dường như đã trở thành “khuôn mẫu” để ông áp dụng cho tất
cả những người mẹ của các con mình (tính đến nay ít nhất là 4 người),
trong hành trình xây dựng “đội quân con cái” mà ông luôn khao khát —
hiện đã có 14 đứa trẻ được xác nhận.
Theo Wall Street Journal đưa
tin đầu tuần này, Elon từng đề nghị Ashley St. Clair – mẹ của một trong
những đứa trẻ – khoản tiền 15 triệu USD cùng 100.000 USD mỗi tháng để
giữ im lặng về đứa con chung mà họ đặt tên là Romulus. Tuy nhiên, ngay
sau khi St. Clair công khai Elon là cha của đứa trẻ, Musk đã lập tức rút
lại lời đề nghị.
Với người vợ
đầu tiên, ông lại gặp bà theo cách khá truyền thống: Tại Đại học
Queen’s ở Ontario, Canada, nơi cả hai cùng theo học trước khi Elon
chuyển sang trường Wharton thuộc Đại học Pennsylvania để hoàn thành bằng
cấp.
Cả hai nối lại mối quan
hệ vào giữa những năm 1990, khi Justine chuyển đến Thung lũng Silicon và
sống chung căn hộ với Elon và vài người bạn cùng phòng, trong lúc ông
bận rộn xây dựng công ty phần mềm Zip2 – do Elon sáng lập năm 1995 cùng
em trai Kimbal Musk và một người bạn, Greg Kouri.
Năm
1999, Elon cùng các đồng sáng lập đã bán Zip2 cho Compaq với giá được
báo cáo khoảng 300 triệu USD, riêng Elon thu về khoảng 20 triệu USD. Với
số tiền đó, ông mua một căn hộ rộng khoảng 167m² ở Palo Alto và chi
thêm 1 triệu USD để tậu một chiếc siêu xe McLaren F1.
CNN
thậm chí còn ghi lại cảnh chiếc xe được giao đến tận nhà Elon năm 1999,
với Justine đứng bên cạnh. “Một triệu USD chỉ để mua xe — thật xa xỉ”,
Justine chia sẻ với CNN lúc đó. “Tôi lo rằng chúng tôi sẽ trở nên hư
hỏng, mất đi sự trân trọng và cái nhìn thực tế”. (Chiếc xe sau này bị
Elon đâm hỏng hoàn toàn).
Elon và Justine kết hôn vào năm sau đó,
và đến năm 2002 đã chuyển đến Los Angeles, nơi Elon thành lập SpaceX.
Hai năm sau, ông đầu tư vào Tesla và gia nhập hội đồng quản trị. Trong
khoảng thời gian chỉ bốn năm, từ 2002 đến 2006, Justine đã sinh cho Elon
sáu cậu con trai.
Song song
với việc chăm sóc gia đình, bà vẫn theo đuổi đam mê sáng tác, xuất bản
ba cuốn tiểu thuyết từ năm 2005 đến 2008. Elon đệ đơn ly hôn vào cuối
mùa xuân năm 2008 – chỉ vài tháng trước khi ông chính thức trở thành CEO
của Tesla (và bốn năm trước khi lần đầu tiên lọt vào danh sách Tỷ phú
Thế giới của Forbes năm 2012 với khối tài sản 2 tỷ USD) – và chỉ sáu
tuần trước khi ông đính hôn với người vợ kế tiếp.
Trong
quá trình giải quyết ly hôn, Justine cho biết bà đã yêu cầu Elon nhượng
lại cho mình ngôi nhà, chu cấp tiền nuôi con, 10% cổ phần của ông tại
Tesla, 5% cổ phần tại SpaceX, 6 triệu USD tiền mặt và một chiếc Tesla
Roadster màu xanh.
Nếu khi đó
bà nhận được tất cả những gì yêu cầu, tài sản của Justine ngày nay sẽ
trị giá khoảng 17,3 tỷ USD theo tính toán của Forbes — đủ để bà trở
thành người giàu thứ 113 thế giới. Đáng tiếc, sự việc không diễn ra theo
cách Justine mong muốn.
Đây là một sự tương phản rõ rệt so với
cách hai vụ ly hôn đình đám khác được xử lý: Jeff Bezos đã chuyển cho vợ
cũ MacKenzie Scott 1/4 số cổ phần của ông tại Amazon (khi đó tương
đương 36 tỷ USD) sau cuộc ly hôn năm 2019; còn vụ ly hôn năm 2021 giữa
Bill Gates và Melinda French Gates không công bố chi tiết, nhưng Forbes
ước tính Melinda nhận được khoảng 25 tỷ USD từ khối tài sản khi đó trị
giá 124 tỷ USD của Bill.
Tuy nhiên, theo lời Elon, ông đã đề nghị
một thỏa thuận dàn xếp trị giá 80 triệu USD trước thuế với Justine —
nhưng bà từ chối, vì muốn nhận cổ phần Tesla và SpaceX, một quyết định
có vẻ sáng suốt vào thời điểm cả hai công ty còn đang trong giai đoạn
khởi đầu. Cuối cùng, bà không nhận được cổ phần nào và kết thúc với số
tiền ít hơn nhiều so với lời đề nghị ban đầu của Elon.
Nguyên
nhân chính: Justine đã ký một thỏa thuận sau hôn nhân (post-nuptial
agreement) vào tháng 3/2000. Trong một bài viết đăng trên tạp chí Marie
Claire năm 2010, bà kể lại quá trình ký kết: "Tôi đã tin tưởng chồng
mình – còn lý do gì khác để kết hôn? – và tự nhủ rằng điều đó không quan
trọng.
Chúng tôi là tri kỷ.
Chúng tôi sẽ không bao giờ ly hôn". Chỉ sau này, Justine mới nhận ra nội
dung thực sự của thỏa thuận đó: “Tôi gần như đã tự nguyện từ bỏ mọi
quyền lợi hợp pháp của một người vợ, bao gồm cả quyền đối với tài sản
chung, ngoại trừ ngôi nhà – sẽ được đứng tên tôi sau khi chúng tôi có
con”.
Năm 2008, Justine đưa
Elon ra tòa, yêu cầu hủy hiệu lực thỏa thuận sau hôn nhân vì Elon không
tiết lộ thông tin về thương vụ sáp nhập sắp diễn ra giữa công ty thanh
toán X.com của ông (không liên quan tới nền tảng mạng xã hội X hiện nay)
và công ty Confinity.
Sau khi
sáp nhập, công ty đổi tên thành PayPal và được bán cho eBay hai năm sau
đó với giá 1,5 tỷ USD dưới dạng cổ phiếu; riêng Elon thu về ít nhất 100
triệu USD. Vụ kiện kéo dài suốt hai năm, khiến Elon tiêu tốn ít nhất 4
triệu USD chi phí pháp lý — và cuối cùng, thẩm phán đã ra phán quyết có
lợi cho Elon.
Sau tất cả, theo
Elon, Justine nhận được 20 triệu USD sau thuế – một nửa trong số đó là
giá trị căn nhà ở Bel Air của họ, và nửa còn lại được chi trả dần dưới
hình thức trợ cấp hàng tháng 20.000 USD để chi tiêu cho quần áo, giày
dép và các khoản mua sắm cá nhân, cùng với các khoản chi để “chi trả
toàn bộ chi phí sinh hoạt và các khoản liên quan đến con cái”, Elon cho
biết.
Tuy
nhiên, Justine không thu được 10 triệu USD từ ngôi nhà đó. Hồ sơ bất
động sản cho thấy bà đã bán căn biệt thự rộng khoảng 600m² vào tháng
4/2011 với giá 6,5 triệu USD. Một tháng sau, bà mua một ngôi nhà khác
rộng khoảng 455m² ở Los Angeles với giá 4,3 triệu USD. Ngôi nhà này hiện
nay trị giá hơn 8 triệu USD.
Trong
khi đó, nếu khoản tiền mặt gần 2 triệu USD thu được từ việc bán nhà ở
Bel Air được đầu tư vào thị trường chứng khoán ngay thời điểm đó, giá
trị của nó hiện có thể đã tăng lên hơn 6,5 triệu USD. Cả Justine và
người phát ngôn của Elon đều không trả lời yêu cầu bình luận từ Forbes.
Ngay
sau khi đệ đơn ly hôn với Justine, Musk đã gặp nữ diễn viên người Anh
Talulah Riley. Cả hai nhanh chóng phải lòng nhau. "Mọi chuyện diễn ra
rất nhanh. Chúng tôi đính hôn chỉ sau hai tuần quen nhau", Riley chia sẻ
trong một chương trình 60 Minutes năm 2018 nói về Musk. "Lúc đó tôi 22
tuổi. Anh ấy rất quyến rũ và chắc chắn là người thú vị, lập dị nhất mà
tôi từng gặp".
Musk đã cưới Riley hai lần: Lần đầu từ 2010 đến
2012, và lần thứ hai từ 2013 đến 2016. Cả hai không có con chung, nhưng
theo thông tin, Riley cũng nhận được một khoản tiền tương đương với số
tiền mà Justine từng nhận từ hai lần ly hôn cộng lại. Năm 2022, Riley
gọi Musk là "người chồng cũ hoàn hảo" và "một người bạn tuyệt vời".
Kể
từ đó, Elon chưa kết hôn thêm lần nào, nhưng từng có mối quan hệ lâu
dài với nữ ca sĩ Grimes, họ có với nhau ba người con. Gần đây, Elon dành
nhiều thời gian bên Shivon Zilis, một giám đốc điều hành tại Neuralink,
người đã sinh cho ông bốn đứa con – một phần trong kế hoạch "giúp tái
tạo dân số thế giới" của ông.
Theo
Wall Street Journal, Zilis hiện sống tại một khu biệt thự kín cổng cao
tường ở Texas – nơi Musk mong muốn tất cả các con và những người mẹ của
chúng cùng sinh sống.
3 người trong đường dây cắt ghép ảnh nhạy cảm để tống tiền bị bắt
Phạm Dự
Bắc GiangBa
thanh niên bị bắt với cáo buộc luân chuyển khoảng 200 tỷ đồng chiếm
đoạt của gần 1.000 nạn nhân bị cắt ghép hình ảnh nhạy cảm để tống tiền.
Ngày
27/4, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bắc Giang bắt tạm giam Lê
Việt Hoàng (21 tuổi, ngụ TP HCM), Vũ Quang Quỳnh (27 tuổi, quê Nam Định)
và Nguyễn Văn Tới (24 tuổi, quê Thanh Hóa) để điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước
đó, từ công tác nắm tình hình địa bàn, Phòng an ninh mạng và phòng
chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Bắc Giang phát hiện
nhiều lãnh đạo các cơ quan, ban ngành, đoàn thể của tỉnh và các địa
phương khác bị cắt ghép hình ảnh gương mặt vào ảnh đồi trụy, nhạy cảm để
đe dọa tống tiền. Vào cuộc điều tra, công an đã làm rõ hành vi lừa đảo
của 3 bị can trên.
Bị can Lê Việt Hoàng (trái) và đồng phạm. Ảnh: Minh Thúy
Hôm
7/4, Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp một số Cục nghiệp vụ của Bộ Công
an và Cảnh sát Hoàng gia Campuchia bắt giữ Hoàng, Quỳnh và Tới. Cả ba bị
di lý từ khu Titan thuộc thành phố BaVet, tỉnh Svay Riêng, qua cửa khẩu
quốc tế Mộc Bài (Tây Ninh) để bàn giao cho Cơ quan An ninh điều tra
Công an tỉnh Bắc Giang.
Cơ quan điều tra xác định, tháng 8-9/2024,
Quỳnh và Tới xuất cảnh sang Campuchia làm thuê cho người nước ngoài.
Công việc chủ yếu của họ là giúp cho nhóm lừa đảo luân chuyển dòng tiền
chiếm đoạt được của người Việt Nam.
Tại Campuchia, đường dây lừa đảo này chia thành nhiều nhóm khác nhau. Chủ mưu, cầm đầu điều hành hoạt động là người nước ngoài.
Những
cấp còn lại sẽ làm nhiệm vụ cắt, ghép tạo hình ảnh nhạy cảm của "con
mồi". Khi có ảnh ghép, chúng gọi điện, nhắn tin, gửi email để tống tiền.
Tiền nhận được, một nhóm sẽ thực hiện luân chuyển sang các tài khoản
khác nhau.
Hình ảnh các nhóm lừa đảo cắt, ghép và nhắn tin cho bị hại. Ảnh: Minh Thúy
Để
thực hiện, Quỳnh, Tới và Hoàng đã cho thuê tài khoản ngân hàng của
nhiều người để nhận tiền chiếm đoạt được của các bị hại. Sau đó, ba
người này có nhiệm vụ quét, nhận dạng sinh trắc học khuôn mặt phục vụ
việc chuyển tiền đến các tài khoản trung gian do nhóm người nước ngoài
quản lý.
Tổng cộng, từ tháng 8 đến 10/2024, ba bị can đã đứng ra
lập 71 tài khoản tại các ngân hàng, luân chuyển khoảng 200 tỷ đồng của
gần 1.000 bị hại trên cả nước. Mỗi người được hưởng lợi bất chính khoảng
80 triệu đồng.
Vụ án đang được mở rộng điều tra.
**********
Mật vụ Mỹ bắt đường dây trộm túi Gucci của Bộ trưởng
Cơ
quan điều tra đã bắt một người đàn ông và dự kiến bắt thêm nhiều nghi
phạm đường dây trộm cắp, trong đó có vụ lấy túi Gucci có 3.000 USD của
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem.
Nguồn tin của CNN cho
biết, đường dây trộm cắp nhắm vào khu vực Penn Quarter của Washington,
DC, trong đó có nhà hàng The Capital Burger - nơi bà Noem ăn tối cùng
gia đình hôm 20/4.
Theo các báo cáo, nghi phạm bị bắt vào 26/4 tại
Washington, chính quyền chưa công bố danh tính người này. "Vì sự an
toàn của các mật vụ và sĩ quan, chúng tôi không có thẩm quyền để xác
nhận hoặc bình luận vào lúc này. Nếu có cáo buộc hình sự, Bộ An ninh Nội
địa sẽ cung cấp thông tin công khai theo thủ tục", người phát ngôn của
Sở Mật vụ Anthony Guglielmi cho biết.
Ed Martin - Quyền Công tố viên Liên bang của Quận Columbia, tiết lộ với NBC4
rằng nghi phạm vừa bị bắt và một kẻ khác đang bị truy tìm đều là người
nhập cư bất hợp pháp, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ đang tham
gia điều tra. Ông Martin cũng cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy bà
Noem, quan chức cấp cao được giao nhiệm vụ thực hiện chiến dịch trục
xuất người nhập cư của Tổng thống Donald Trump, bị nhắm đến vì chức vụ
tại Bộ An ninh Nội địa.
Theo New York Post, nghi phạm dự kiến hầu tòa vào đầu tuần tới.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Mỹ Kristi Noem trên chương trình CBS Mornings năm 2024. Ảnh: CBS
Trước
đó, ngày 21/4, bà Noem xác nhận bị mất trộm túi Gucci có ví Louis
Vuitton Clemence, giấy phép lái xe, chìa khóa căn hộ, hộ chiếu, thẻ ra
vào văn phòng, túi đựng đồ trang điểm, thuốc men, séc trắng và khoảng
3.000 USD tiền mặt.
Dữ liệu video giám sát tại nhà hàng cho thấy
nghi phạm lại gần bà Noem một cách có chủ đích khi nhắm vào chiếc túi
Gucci đặt dưới ghế, gần chân bà.
Nghi phạm là người đàn ông da
trắng mặc quần áo tối màu, đội mũ bóng chày và đeo khẩu trang y tế. Hắn
ngồi xuống chiếc bàn trống cạnh bà Noem, quay lưng về phía bà và dùng
chân trái kéo chiếc túi đi. Kẻ này quan sát nhà hàng trước khi cầm túi
lên, phủ áo khoác và rời đi. Chỉ khi đứng dậy khỏi bàn, bà Noem mới nhận
ra túi xách biến mất.
Bà Noem nhận xét vụ trộm được thực hiện rất
chuyên nghiệp, cho thấy "điều này xảy ra mọi lúc với mọi người" và hứa
hẹn "làm mọi thứ có thể để cộng đồng an toàn hơn".
Nhân viên Sở
Mật vụ ở bên trong nhà hàng cùng Bộ trưởng khi bà dùng bữa với gia đình,
nhưng không rõ có bao nhiêu mật vụ và họ ở đâu khi vụ trộm xảy ra.
Giải
thích về số tiền mặt lớn mà bà Noem mang theo, người phát ngôn của Bộ
An ninh Nội địa cho biết: "Cả gia đình Bộ trưởng đều ở trong thành phố,
gồm các con và cháu. Bà đã rút tiền để chiêu đãi gia đình bữa tối, tham
gia các hoạt động vui chơi và tặng quà Lễ Phục sinh".
Chỉ vài ngày
trước khi túi xách của bà Noem bị đánh cắp, một phụ nữ khác đang ăn
cùng gia đình tại một nhà hàng gần đó cũng bị mất túi trong vụ việc
tương tự.
Tuệ Anh (Theo CNN, Fox News)
**********
Tranh cãi vụ người vợ bị bạo hành phóng xe bỏ chạy khiến chồng tử vong
Trung QuốcTrong
lúc lái xe thoát khỏi cơn bạo hành, cô vợ khiến người chồng đang bám
vào cửa xe ngã tử vong là phòng vệ chính đáng dẫn đến tai nạn hay cố ý
giết người?
Theo hồ sơ tòa án, tối 20/5/2024, người phụ
nữ 26 tuổi họ Tào, nhân viên bán hàng quần áo, đi ăn với nữ đồng nghiệp
họ Vương sau khi tan làm lúc 20h30. Giữa chừng, Tào nhận được cuộc gọi
từ người chồng họ Lưu cho rằng còn người đàn ông khác đi cùng vợ. Sau
bữa tối, Tào trở về nhà.
Khoảng 1h ngày 21/5, Lưu về nhà sau cuộc
nhậu, cầm dao tra hỏi Tào. 2h02, hai vợ chồng xuống dưới nhà. Dữ liệu
video giám sát trong khu dân cư cho thấy hai người cãi vã trước khi rời
đi. 2h08, cặp đôi đi đến cạnh một chiếc xe Tesla. Lưu cầm dao tiếp tục
đá, đạp, xô đẩy vợ. 2h12, họ lên xe đi, Lưu cầm lái. Theo lời kể sau đó
của Tào, chồng ép cô đưa đi tìm Vương để đối chất.
Video từ camera
hành trình cho thấy Lưu vượt đèn đỏ nhiều lần. 2h47, họ tới gần nhà
Vương. Tào cho biết, do không liên lạc được với Vương qua điện thoại nên
Lưu kề dao vào cổ cô. Phản kháng lại, cô dùng tay đẩy ra. 2h55, Lưu kéo
Tào ra phía sau xe, đánh đập, xé rách quần áo rồi lôi trở lại xe.
h09, Lưu ngồi xổm bên ngoài xe kiểm tra điện thoại di động của vợ và hút thuốc lá. Tào nhân cơ hội khởi động xe hòng chạy trốn.
Thấy
vậy, Lưu trèo lên mui xe, Tào tiếp tục tăng tốc và đánh tay lái. Sau
khi bị hất xuống cửa xe phía ghế phụ lái, Lưu vẫn cố bám vào xe đang di
chuyển. 3h10, chiếc xe đâm vào một bồn hoa lớn, sau đó người qua đường
gọi cảnh sát.
Bồn hoa lớn ở khu dân cư nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Xiandai Kuaibao
Khi
cảnh sát giao thông đến, Lưu đang nằm trên lối đi giữa hai bồn hoa với
nhiều vết thương trên cơ thể, đã hôn mê. Tào ra khỏi xe, quần áo xộc
xệch, trên mặt có vết thương, không thể giải thích rõ chuyện xảy ra. Sau
khi được đưa đến bệnh viện, Lưu tử vong.
Theo báo cáo khám nghiệm
tử thi, Lưu có nhiều vết trầy xước khắp cơ thể; có vết thương lớn ở
bụng dưới bên phải và eo; gãy nhiều xương sườn ở cả hai bên; gan, tụy và
thận bị vỡ, nguyên nhân do ngoại lực tác động mạnh.
Tào cũng bị
thương nghiêm trọng và vẫn đang được điều trị tại bệnh viện. Hồ sơ bệnh
án ghi: chấn thương bụng kín, chấn thương tụy, viêm phúc mạc khu trú,
xuất huyết trong ổ bụng, gãy xương sườn, gãy xương cùng, thủng màng nhĩ.
Nguyên nhân gây ra thương tích được mô tả là "tai nạn xe và bị đánh
đập".
Hôn nhân sóng gió
Tào gặp Lưu, người
cùng quê, vào năm 2015 qua thân thích giới thiệu. Tháng 10/2017, hai
người kết hôn, sống ở thành phố Thạch Gia Trang (tỉnh Hà Bắc) và có con
đầu lòng vào tháng 8 năm sau.
Theo bố Tào, từ 2021, tính tình Lưu
đột nhiên trở nên nóng nảy. Ngày 26/8 năm đó, Tào bị chồng tát thủng
màng nhĩ tai trái, có hồ sơ tại bệnh viện. Lúc đó gia đình mới biết cô
bị bạo hành, nguyên nhân từ những chuyện vặt vãnh như Lưu không rửa
chân, ở bẩn. Lưu quỳ nhận lỗi, Tào không báo cảnh sát để không ảnh hưởng
đến con nhỏ.
Bố Tào nghe đồng nghiệp con gái kể rằng từ 2023, Lưu
nhiều lần đến nơi làm việc để "kiểm tra" vợ có đi làm không. Tào cho
biết, trong 2-3 năm gần đây, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, Lưu thi
thoảng đánh cô.
Tào có nhiều vết bầm tím, trầy xước trên cơ thể khi được điều trị tại bệnh viện. Ảnh: Xiandai Kuaibao
Trong
khi đó, bố mẹ Lưu cho biết vẫn luôn sống chung với đôi vợ chồng trẻ.
Sau khi kết hôn không lâu, cứ vài ngày hai người lại cãi vã vì chuyện
vặt. Tào hiếm khi cho chồng ngủ chung vì chê ở bẩn và kiếm được ít tiền.
Tào
từng nhờ mẹ chồng thuyết phục Lưu ly hôn nhưng chồng không đồng ý. Từ
khi quen Vương, Tào thường về nhà lúc nửa đêm. Tối 20/5/2024, hai người
lại cãi nhau vì Lưu nghi ngờ vợ ngoại tình.
Vương kể cùng Tào làm
việc trong cửa hàng quần áo, tất cả vị trí bán hàng đều là nữ. Cô đã
nghe Tào nói ít nhất hai lần rằng bị Lưu bạo hành và cũng nhìn thấy
những vết bầm tím trên người Tào. Ngày 20/5, cô và Tào đi ăn tối gần
nhà, chỉ có hai người. Sau bữa tối, Lưu gọi video cho Tào và nhìn thấy
Vương. Sáng hôm sau Vương mới hay tin về vụ án.
Phòng vệ chính đáng hay cố ý giết người?
Sau vụ việc, VKSND thành phố Thạch Gia Trang khởi tố Tào về tội Cố ý giết người.
Bên công tố cho rằng, Tào biết rõ Lưu nằm trên mui xe nhưng vẫn tiếp
tục tăng tốc, đánh lái với ý định hất khỏi xe, dẫn đến tai nạn giao
thông nghiêm trọng khiến Lưu tử vong. Vì vậy, Tào phải chịu trách nhiệm
hình sự về tội cố ý giết người.
Tại phiên tòa, Tào khai bị Lưu
đánh nhiều lần ở nhà, suốt dọc đường và khi ở gần nhà Vương, còn nói
muốn "giết cô". Cô bị đánh đến nôn ra máu và chỉ muốn lái xe chạy trốn
chứ không hề có ý định làm tổn thương đối phương, bản thân cũng là người
bị hại.
Quá trình phóng xe thoát thân, Tào nói thấy Lưu bám trên
nắp capo nên sợ hãi, liên tục đánh vô lăng muốn hất Lưu xuống, sau vài
lần như vậy, anh ta biến mất. Nghĩ rằng đã thoát khỏi Lưu, cô tăng tốc
bỏ chạy không ngờ lại gặp tai nạn.
Giám định tư pháp cho thấy tốc
độ trong thời gian xe đánh lái là từ 88 km/h đến 89 km/h; tốc độ tại
thời điểm va chạm là 115 km/h.
Luật sư bào chữa bày tỏ về chủ
quan, Tào không có ý định giết người, về khách quan cũng không có hành
vi giết người, do đó không cấu thành tội cố ý giết người. Cô thừa cơ
chạy trốn sau khi bị chồng tấn công bạo lực và đe dọa bằng dao trong
thời gian dài.
Luật sư cho rằng Lưu lái xe với tốc độ cao sau khi
uống rượu (nồng độ cồn trong máu là 48,58 mg/100 ml), nhiều lần vượt đèn
đỏ, dùng dao đe dọa, tính tình nóng nảy, không nghe khuyên can, nhiều
lần có hành vi bạo lực với Tào, có lỗi lớn trong vụ việc. Hành vi của
Tào đáp ứng điều kiện phòng vệ chính đáng. Đồng thời, Tào không biết Lưu
đang bám vào thân xe và di chuyển theo xe, cũng không thể lường trước
được điều đó. Vụ tai nạn là ngoài ý muốn và Tào không nên phải chịu
trách nhiệm hình sự. Luật sư đề nghị tòa tuyên vô tội.
Qua xét xử,
tòa án nhận định Tào biết rõ Lưu trèo lên mui xe mà không có bất kỳ
biện pháp bảo hộ nào, đang ở trong tình huống rất nguy hiểm, rất có khả
năng dẫn đến hậu quả là tử vong, nhưng cô vẫn lái xe với tốc độ cao bất
chấp hậu quả, đáp ứng các yếu tố cấu thành tội cố ý giết người.
Tòa không chấp nhận những lời bào chữa về phòng vệ chính đáng vì thiếu căn cứ.
Tòa
án chỉ ra, phòng vệ chính đáng phải có điều kiện "hành vi xâm phạm trái
pháp luật đang diễn ra". Khi Tào lái xe đi, hành vi đánh đập không xảy
ra, vẫn chưa xác định liệu Lưu có tiếp tục gây tổn hại cho Tào hay
không, không có mối nguy hiểm thực sự nào, không đáp ứng được các yếu tố
cấu thành hành vi phòng vệ chính đáng.
Về ý kiến của luật sư bào
chữa cho rằng cái chết của Lưu là tai nạn ngoài ý muốn, tòa cho rằng dù
vụ việc không phải do Tào cố ý, nhưng tai nạn rất có khả năng xảy ra vì
Tào lái xe với tốc độ quá nhanh và không quen thuộc đường sá.
Tòa
nhận định Lưu cũng có lỗi. Anh ta dùng dao sắc đe dọa và đấm đá Tào
nhiều lần, khi Tào muốn khởi động xe để chạy trốn vì sợ hãi, anh ta trèo
lên mui xe, tự đặt mình vào tình huống nguy hiểm. Những tình tiết nêu
trên sẽ được xem xét để giảm nhẹ hình phạt theo luật đối với Tào.
Ngày 24/3, TAND Thạch Gia Trang tuyên phạt Tào 11 năm tù vì tội Cố ý giết người.
Mâu thuẫn giữa hai nhà thông gia
"Biên
bản kiểm tra dữ liệu điện tử" được đề cập trong phán quyết cho thấy Tào
đã nhắn tin trò chuyện mập mờ với hai người khác giới. Đáp lại, mẹ Tào
cho biết con gái làm nhân viên bán hàng và thường xưng hô thân mật với
khách hàng, mục đích vì công việc chứ không phải ngoại tình.
Bố
Tào khẳng định: "Anh ta đang bạo hành, con gái tôi mới là nạn nhân".
Theo ông, bất kể con gái có vấn đề hay không, việc con rể liên tục đánh
đập và cầm dao đe dọa là sai.
"Điện thoại nằm trong tay con rể. Dù
cửa chiếc Tesla có bị khóa, anh ta cũng có thể dùng điện thoại mở cửa.
Con gái tôi bị đánh thoi thóp, chỉ muốn chạy trốn, nhìn thấy anh ta thì
phản ứng đầu tiên là phanh xe rồi đánh lái sang hướng ngược lại để thoát
ra, không hề biết anh ta vẫn tiếp tục bám vào xe. Làm sao có thể giữ
mình hoàn toàn tỉnh táo trong tình cảnh đó...", bố Tào nói.
Còn mẹ
Lưu cho biết, tối đó hai vợ chồng cãi nhau, bà không khuyên can được
nên gọi vợ chồng em gái đến hòa giải, còn bà dẫn cháu trai đi tìm chồng.
Nhưng vợ chồng em gái cũng không thể can ngăn, để Lưu cầm dao gọt hoa
quả kéo Tào ra khỏi cửa.
Gia đình Lưu phủ nhận hành vi bạo lực gia
đình, nói Tào và nhà thông gia "ăn nói trái lương tâm", bày tỏ tin vào
phán quyết của tòa án.
Ngày 2/4, Tào đệ đơn kháng cáo lên TAND cấp cao tỉnh Hà Bắc.
************
Thảm án rúng động Thái Lan: Thi thể không nguyên vẹn của cô gái chuyển giới được phát hiện trong căn hộ
Thanh Huyền
3–4 minutes
Một
nghi phạm người Trung Quốc (42 tuổi) đã bị bắt giữ tại Sân bay
Suvarnabhumi (Bangkok, Thái Lan) trước khi bỏ trốn khỏi đất nước vì bị
cáo buộc sát hại một phụ nữ chuyển giới người Thái Lan (25 tuổi). Vụ án
này đang gây rúng động dư luận Thái Lan vì tình cảnh không nguyên vẹn
thương tâm của nạn nhân khi được tìm thấy.
Nghi phạm thừa nhận đã
giết cô sau khi bị từ chối quan hệ tình dục. Theo tiết lộ của cảnh sát
trưởng đồn cảnh sát thành phố Pattaya, Đại tá cảnh sát Anek Srathongyoo
vào sáng sớm ngày 27/4, nghi phạm Fu Tongyuen, một thợ hàn đến từ tỉnh
Hồ Bắc, Trung Quốc, đã thú nhận đã giết Woranun, một phụ nữ chuyển giới
đến từ tỉnh Nong Khai, trong phòng căn hộ thuê ở Soi Arunothai, trung
tâm Pattaya.
Đoạn
phim giám sát cho thấy nghi phạm người Trung Quốc quay trở lại căn hộ ở
Pattaya sau khi mua nhiều mặt hàng đáng ngờ vào ngày 25 tháng 4 năm
2025. Fu, với khuôn mặt đầy vết xước, đã đưa ra lời khai của mình
thông qua một phiên dịch viên với vẻ mặt nghiêm nghị và cúi đầu trong
suốt quá trình. Ông tuyên bố rằng đây là lần thứ ba ông đến Thái Lan.
Lần đầu tiên ông đến với một đoàn du lịch, nhưng ông đã đi một mình
trong lần thứ hai và thứ ba vì ông coi Thái Lan là một quốc gia an toàn.
Trong
chuyến đi mới nhất này, Fu đã gặp Woranun vào tối ngày 25 tháng 4 gần
bãi biển Nam Pattaya. Họ trao đổi thông tin liên lạc qua WeChat. Ban đầu
nghi phạm không biết cô là người chuyển giới. Khoảng 9 giờ tối cùng
ngày, cô đã liên lạc với anh và họ đã sắp xếp gặp nhau tại căn hộ anh
thuê.
Họ đồng ý mức giá 8.000 baht cho dịch vụ tình dục, và Fu đã
trả tiền. Tuy nhiên, khi đến lúc, người phụ nữ từ chối và chống cự. Sau
đó, Fu yêu cầu trả lại một nửa số tiền, nhưng Woranun từ chối, dẫn đến
một cuộc cãi vã nảy lửa và xô xát. Nghi phạm khai nạn nhân đã đá mình
khỏi giường, sau đó ông nhảy trở lại giường, ngồi lên người cô và bóp cổ
nạn nhân cho đến khi bất tỉnh.
Hình ảnh trích xuất từ camera khi nạn nhân đi vào căn hộ
Sau
khi xác nhận Woranun đã chết, Fu kéo xác vào phòng tắm, phân xác
rồi lau sạch mọi vết máu trước khi để thi thể trong phòng tắm và đi ngủ
như thường lệ. Khi tỉnh dậy, Fu nhanh chóng đặt vé máy bay, đi xe ôm,
rồi xe buýt đến sân bay Suvarnabhumi để trốn về Trung Quốc.
Khi
được hỏi về động cơ và liệu anh ta có mắc bệnh tâm thần hay không, Fu
trả lời, "Tôi không biết, vì tôi chưa bao giờ đi khám bác sĩ." Nghi phạm
chỉ khẳng định rằng mình bị nạn nhân tấn công, điều này dẫn đến sự tức
giận tột độ và mất kiểm soát bản thân. Fu bày tỏ mong muốn xin lỗi gia
đình nạn nhân về hành động của mình.
Nguồn: Khaosod
************
Người vợ đầu của Elon Musk nhận số phận cay đắng vì một chữ ký, gần như trắng tay sau khi ly hôn tỷ phú
Phương Linh
8–10 minutes
Trước
khi trở thành cái tên quen thuộc trên toàn thế giới – và trước khi liên
tục có con với nhiều phụ nữ độc thân – Elon Musk từng là một người đàn
ông đã kết hôn.
Cuộc hôn nhân đầu tiên của ông, với nữ tiểu thuyết
gia gốc Canada Justine Wilson Musk, kéo dài tám năm, từ 2000 đến 2008.
Trong khoảng thời gian đó, Justine sinh cho Elon 6 người con – người đầu
tiên không may qua đời khi còn nhỏ, sau đó là một cặp song sinh và một
cặp sinh ba.
Tuy hiện tại Elon Musk là người giàu nhất thế giới,
Justine chỉ sở hữu khối tài sản khiêm tốn – khoảng 15 triệu USD theo ước
tính của Forbes – tức chỉ bằng khoảng 1/24.000 tổng giá trị tài sản 364
tỷ USD của Elon hiện nay.
Ở nhiều khía cạnh, cách Elon Musk đối
xử với Justine dường như đã trở thành “khuôn mẫu” để ông áp dụng cho tất
cả những người mẹ của các con mình (tính đến nay ít nhất là 4 người),
trong hành trình xây dựng “đội quân con cái” mà ông luôn khao khát —
hiện đã có 14 đứa trẻ được xác nhận.
Theo Wall Street Journal đưa
tin đầu tuần này, Elon từng đề nghị Ashley St. Clair – mẹ của một trong
những đứa trẻ – khoản tiền 15 triệu USD cùng 100.000 USD mỗi tháng để
giữ im lặng về đứa con chung mà họ đặt tên là Romulus. Tuy nhiên, ngay
sau khi St. Clair công khai Elon là cha của đứa trẻ, Musk đã lập tức rút
lại lời đề nghị.
Với người vợ
đầu tiên, ông lại gặp bà theo cách khá truyền thống: Tại Đại học
Queen’s ở Ontario, Canada, nơi cả hai cùng theo học trước khi Elon
chuyển sang trường Wharton thuộc Đại học Pennsylvania để hoàn thành bằng
cấp.
Cả hai nối lại mối quan
hệ vào giữa những năm 1990, khi Justine chuyển đến Thung lũng Silicon và
sống chung căn hộ với Elon và vài người bạn cùng phòng, trong lúc ông
bận rộn xây dựng công ty phần mềm Zip2 – do Elon sáng lập năm 1995 cùng
em trai Kimbal Musk và một người bạn, Greg Kouri.
Năm
1999, Elon cùng các đồng sáng lập đã bán Zip2 cho Compaq với giá được
báo cáo khoảng 300 triệu USD, riêng Elon thu về khoảng 20 triệu USD. Với
số tiền đó, ông mua một căn hộ rộng khoảng 167m² ở Palo Alto và chi
thêm 1 triệu USD để tậu một chiếc siêu xe McLaren F1.
CNN
thậm chí còn ghi lại cảnh chiếc xe được giao đến tận nhà Elon năm 1999,
với Justine đứng bên cạnh. “Một triệu USD chỉ để mua xe — thật xa xỉ”,
Justine chia sẻ với CNN lúc đó. “Tôi lo rằng chúng tôi sẽ trở nên hư
hỏng, mất đi sự trân trọng và cái nhìn thực tế”. (Chiếc xe sau này bị
Elon đâm hỏng hoàn toàn).
Elon và Justine kết hôn vào năm sau đó,
và đến năm 2002 đã chuyển đến Los Angeles, nơi Elon thành lập SpaceX.
Hai năm sau, ông đầu tư vào Tesla và gia nhập hội đồng quản trị. Trong
khoảng thời gian chỉ bốn năm, từ 2002 đến 2006, Justine đã sinh cho Elon
sáu cậu con trai.
Song song
với việc chăm sóc gia đình, bà vẫn theo đuổi đam mê sáng tác, xuất bản
ba cuốn tiểu thuyết từ năm 2005 đến 2008. Elon đệ đơn ly hôn vào cuối
mùa xuân năm 2008 – chỉ vài tháng trước khi ông chính thức trở thành CEO
của Tesla (và bốn năm trước khi lần đầu tiên lọt vào danh sách Tỷ phú
Thế giới của Forbes năm 2012 với khối tài sản 2 tỷ USD) – và chỉ sáu
tuần trước khi ông đính hôn với người vợ kế tiếp.
Trong
quá trình giải quyết ly hôn, Justine cho biết bà đã yêu cầu Elon nhượng
lại cho mình ngôi nhà, chu cấp tiền nuôi con, 10% cổ phần của ông tại
Tesla, 5% cổ phần tại SpaceX, 6 triệu USD tiền mặt và một chiếc Tesla
Roadster màu xanh.
Nếu khi đó
bà nhận được tất cả những gì yêu cầu, tài sản của Justine ngày nay sẽ
trị giá khoảng 17,3 tỷ USD theo tính toán của Forbes — đủ để bà trở
thành người giàu thứ 113 thế giới. Đáng tiếc, sự việc không diễn ra theo
cách Justine mong muốn.
Đây là một sự tương phản rõ rệt so với
cách hai vụ ly hôn đình đám khác được xử lý: Jeff Bezos đã chuyển cho vợ
cũ MacKenzie Scott 1/4 số cổ phần của ông tại Amazon (khi đó tương
đương 36 tỷ USD) sau cuộc ly hôn năm 2019; còn vụ ly hôn năm 2021 giữa
Bill Gates và Melinda French Gates không công bố chi tiết, nhưng Forbes
ước tính Melinda nhận được khoảng 25 tỷ USD từ khối tài sản khi đó trị
giá 124 tỷ USD của Bill.
Tuy nhiên, theo lời Elon, ông đã đề nghị
một thỏa thuận dàn xếp trị giá 80 triệu USD trước thuế với Justine —
nhưng bà từ chối, vì muốn nhận cổ phần Tesla và SpaceX, một quyết định
có vẻ sáng suốt vào thời điểm cả hai công ty còn đang trong giai đoạn
khởi đầu. Cuối cùng, bà không nhận được cổ phần nào và kết thúc với số
tiền ít hơn nhiều so với lời đề nghị ban đầu của Elon.
Nguyên
nhân chính: Justine đã ký một thỏa thuận sau hôn nhân (post-nuptial
agreement) vào tháng 3/2000. Trong một bài viết đăng trên tạp chí Marie
Claire năm 2010, bà kể lại quá trình ký kết: "Tôi đã tin tưởng chồng
mình – còn lý do gì khác để kết hôn? – và tự nhủ rằng điều đó không quan
trọng.
Chúng tôi là tri kỷ.
Chúng tôi sẽ không bao giờ ly hôn". Chỉ sau này, Justine mới nhận ra nội
dung thực sự của thỏa thuận đó: “Tôi gần như đã tự nguyện từ bỏ mọi
quyền lợi hợp pháp của một người vợ, bao gồm cả quyền đối với tài sản
chung, ngoại trừ ngôi nhà – sẽ được đứng tên tôi sau khi chúng tôi có
con”.
Năm 2008, Justine đưa
Elon ra tòa, yêu cầu hủy hiệu lực thỏa thuận sau hôn nhân vì Elon không
tiết lộ thông tin về thương vụ sáp nhập sắp diễn ra giữa công ty thanh
toán X.com của ông (không liên quan tới nền tảng mạng xã hội X hiện nay)
và công ty Confinity.
Sau khi
sáp nhập, công ty đổi tên thành PayPal và được bán cho eBay hai năm sau
đó với giá 1,5 tỷ USD dưới dạng cổ phiếu; riêng Elon thu về ít nhất 100
triệu USD. Vụ kiện kéo dài suốt hai năm, khiến Elon tiêu tốn ít nhất 4
triệu USD chi phí pháp lý — và cuối cùng, thẩm phán đã ra phán quyết có
lợi cho Elon.
Sau tất cả, theo
Elon, Justine nhận được 20 triệu USD sau thuế – một nửa trong số đó là
giá trị căn nhà ở Bel Air của họ, và nửa còn lại được chi trả dần dưới
hình thức trợ cấp hàng tháng 20.000 USD để chi tiêu cho quần áo, giày
dép và các khoản mua sắm cá nhân, cùng với các khoản chi để “chi trả
toàn bộ chi phí sinh hoạt và các khoản liên quan đến con cái”, Elon cho
biết.
Tuy
nhiên, Justine không thu được 10 triệu USD từ ngôi nhà đó. Hồ sơ bất
động sản cho thấy bà đã bán căn biệt thự rộng khoảng 600m² vào tháng
4/2011 với giá 6,5 triệu USD. Một tháng sau, bà mua một ngôi nhà khác
rộng khoảng 455m² ở Los Angeles với giá 4,3 triệu USD. Ngôi nhà này hiện
nay trị giá hơn 8 triệu USD.
Trong
khi đó, nếu khoản tiền mặt gần 2 triệu USD thu được từ việc bán nhà ở
Bel Air được đầu tư vào thị trường chứng khoán ngay thời điểm đó, giá
trị của nó hiện có thể đã tăng lên hơn 6,5 triệu USD. Cả Justine và
người phát ngôn của Elon đều không trả lời yêu cầu bình luận từ Forbes.
Ngay
sau khi đệ đơn ly hôn với Justine, Musk đã gặp nữ diễn viên người Anh
Talulah Riley. Cả hai nhanh chóng phải lòng nhau. "Mọi chuyện diễn ra
rất nhanh. Chúng tôi đính hôn chỉ sau hai tuần quen nhau", Riley chia sẻ
trong một chương trình 60 Minutes năm 2018 nói về Musk. "Lúc đó tôi 22
tuổi. Anh ấy rất quyến rũ và chắc chắn là người thú vị, lập dị nhất mà
tôi từng gặp".
Musk đã cưới Riley hai lần: Lần đầu từ 2010 đến
2012, và lần thứ hai từ 2013 đến 2016. Cả hai không có con chung, nhưng
theo thông tin, Riley cũng nhận được một khoản tiền tương đương với số
tiền mà Justine từng nhận từ hai lần ly hôn cộng lại. Năm 2022, Riley
gọi Musk là "người chồng cũ hoàn hảo" và "một người bạn tuyệt vời".
Kể
từ đó, Elon chưa kết hôn thêm lần nào, nhưng từng có mối quan hệ lâu
dài với nữ ca sĩ Grimes, họ có với nhau ba người con. Gần đây, Elon dành
nhiều thời gian bên Shivon Zilis, một giám đốc điều hành tại Neuralink,
người đã sinh cho ông bốn đứa con – một phần trong kế hoạch "giúp tái
tạo dân số thế giới" của ông.
Theo
Wall Street Journal, Zilis hiện sống tại một khu biệt thự kín cổng cao
tường ở Texas – nơi Musk mong muốn tất cả các con và những người mẹ của
chúng cùng sinh sống.
tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
.638814397684114512.jpg)
.638814397684114512.jpg)
