Xe cán chó

VietTuSaiGon - Từ dự án sân bay Long Thành đến sự cố Tân Sơn Nhất

Câu hỏi cần đặt ra lúc này là ai sẽ là nhà thầu xây dựng sân bay Long Thành nếu nó chính thức thi công? Bởi chắc chắn một điều là cho dù có cả trăm ngàn sự phản đối,
xây dựng sân bay Long Thành nếu nó chính thức thi công? Bởi chắc chắn một điều là cho dù có cả trăm ngàn sự phản đối, nó vẫn được xây dựng một khi nó được đặt lên làm công trình “trọng điểm quốc gia” của đảng. Và đương nhiên, khi trung ương đảng đã thông qua, đã chia chác phần trăm lợi nhuận thì chuyện trình ra quốc hội chỉ là trò diễn cho vui, giết thời gian. Và một câu hỏi nữa cần đặt ra là tất cả các sự cố Tân Sơn Nhất, đặc biệt là hai sự cố mất điện hệ thống UPS vào tháng 11 năm 2014 và tình trạng nhiễu sóng trong hơn hai giờ đồng hồ vào sáng ngày 16 tháng 6 năm 2015 bởi bị một “tầng số lạ”. Vấn đề này nói lên điều gì?

Ở câu hỏi thứ nhất, ai sẽ là nhà thầu xây dựng sân bay Long Thành khi nó bắt tay vào thi công? Câu trả lời sẽ là ai, ông quan nào dám đứng ra bảo đảm sẽ không có hơn 70% công trình thuộc vào phần thi công của người Trung Quốc. Bởi chuyện này đã thành thông lệ, nhà thầu Trung Quốc luôn bỏ thầu cực thấp, thấp đến mức các nhà thầu phương Tây, các nhà thầu Nhật chỉ còn nước lắc đầu, lè lưỡi để bỏ của chạy lấy người.

Trong khi đó, với ngân sách quá mỏng, không thể nào dồn hết cho sân bay Long Thành, xây dựng bằng cách huy động nguồn vốn nhân dân, nguồn đầu tư trái phiếu và nghe đầy vẻ “làm tới đâu tính tiếp tới đó” như vậy, chắc chắn nhà thầu nào bỏ thầu thấp sẽ đắc lợi. Bởi nhà cầm quyền luôn đưa ra lý lẽ “ngân sách chúng ta còn yếu, nhà thầu này xây dựng sẽ dư ra một khoản tiền lớn cho ngân sách quốc gia”. Và đương nhiên là nhà thầu Trung Quốc sẽ là kẻ “làm dư được khoản ngân sách quốc gia đáng kể”, sẽ thắng thầu.

Chuyện này không còn là chuyện đoán mò nữa mà là thực tế. Kinh nghiệm xây dựng èo ọp, làm trước hỏng sau của hàng loạt công trình nhiệt điện trên khắp đất nước Việt Nam do nhà thầu Trung Quốc xây dựng. Không những vậy, công nghệ của họ quá lạc hậu, thuộc về thế kỉ trước hoặc trước nữa, thế giới đã ném vào sọt rác, họ không có sọt rác để bỏ, mang sang Việt Nam để bán với giá hời, giới lãnh đạo Việt Nam lại có cái để tư túi, họ cũng bán được rác và người chịu trận duy nhất là nhân dân, từ đường sá, thủy điện, nhiệt điện đều có bàn tay người trung quốc nhúng vào nhờ khả năng bỏ thầu rẻ, biết chia chác, biết xài phong bì đúng chỗ của họ.

Sắp tới đây, sẽ rất khó mà đoán rằng nhà thầu Trung Quốc chiếm được bao nhiều phần trăm gói thầu xây dựng sân bay Long Thành. Nhưng, có hai biểu hiện làm cho mối nghi vấn này dễ dàng được làm rõ, đó là hai sự cố liên quan đến vấn đề tầng số phát sóng không lưu của cảng hàng không Tân Sơn Nhất.

Cũng xin nói thêm, hệ thống UPS là một hệ thống đảm bảo tuyệt đối không mất điện 100%, hoạt động 24/24h của tân sơn Nhất. Có bất kỳ sự cố nào về điện đều có những máy phát điện dự phòng trong chớp nháy và khó mà có chuyện mất điện cục bộ diễn ra trong vòng 30 giây chứ đừng nói đến vài phút hay vài giờ đồng hồ. Trong khi đó, sự cố mất điện ở hệ thống UPS Tân Sơn Nhất vào tháng 11 năm 2014 diễn ra trong thời gian vài giờ đồng hồ. Sau đó, sự việc được kết luận do sân bay cũng tương đối cũ kĩ, mọi hệ thống đã có dấu hiệu trục trặc. Và cũng có vài con tốt thí trong chuyện này.

Thử hỏi, một cảng hàng không quốc tế của nhà nước quản lý, trong đó có đội bay trọng điểm thuộc Sky Team mà chuyện điện nước nghe ò e như vậy nghe có hợp nhĩ? Tiêu chuẩn để vào Sky Team cũng như tiêu chuẩn để Sky Team đáp xuống một cảng bay nằm ở đâu? Liệu có một bàn tay nào đằng sau sự cố UPS Tân Sơn Nhất năm 2014?

Và chưa đầy nửa năm sau đó, sự cố “tầng số lạ” khống chế sóng không lưu của Tân Sơn Nhất hàng giờ, làm cho nhiều máy bay phải lượn vòng chờ lệnh đáp vào ngày 16 tháng 6 năm 2015, lại cũng Tân Sơn Nhất! Rõ ràng có một điều gì đó không bình thường ở sân bay này? Và theo logic này, một khi những hoạt động quan trọng nhất, quyết định tính sống còn của một sân bay, đó là điều khiển không lưu lại liên tục bị sự cố như vậy, lý do tồn tại của sân bay này nghe ra có vẻ quá thấp!

Trong lúc đó, ở quốc hội, người ta vẫn đang cãi chày cãi cối với nhau về vấn đề xây dựng hay không xây dựng sân bay Long Thành. Nhưng trên thực tế, sân bay Long Thành đã lên mâm lên dĩa cả rồi, việc bắt tay xây dựng nó chỉ là thời điểm hợp lý nhất và việc này chỉ bị trì hoãn khi nhân dân đồng loạt biểu tình phản đối, thậm chí chống đối. Nhưn g chuyện này nghe có vẻ khó xãy ra trong lúc này!

Trở lại sự cố UPS và bị “tầng số lạ” cưỡng bức trong vòng vài giờ đồng hồ trong chưa đầy sáu tháng tại Tân Sơn Nhất. Nếu xâu chuỗi sự vụ, sẽ thấy nó rất trùng hợp với thời điểm mà phái ủng hộ xây dựng sân bay Long Thành áp đảo so với phái phản đối xây dựng Long Thành trong quốc hội. Điều này làm cho nhiều người thắc mắc, đặt câu hỏi: Liệu có “bàn tay lạ” nào đó nhúng vào các sự cố ở Tân Sơn Nhất? Và đó có phải là ,một trong những chiêu trò để dẫn đến kết luận Tân Sơn Nhất đã cũ kĩ, cần phải có một cảng bay mới thay thế. Cảng bay mới đó là chỗ nào, chắc không cần bàn thêm!

Vấn đề cần bàn là sau Tân Sơn Nhất, sẽ có những đài không lưu nào bị phá sóng bởi “tầng số lạ”? Và đến bao giờ tầng số lạ đó trở nên quen thuộc, để rồi nó thay thế mọi tầng số đang dùng hiện nay? Đó không còn là chuyện nói chơi nữa rồi!

 VietTuSaiGon

(Blog RFA)

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

VietTuSaiGon - Từ dự án sân bay Long Thành đến sự cố Tân Sơn Nhất

Câu hỏi cần đặt ra lúc này là ai sẽ là nhà thầu xây dựng sân bay Long Thành nếu nó chính thức thi công? Bởi chắc chắn một điều là cho dù có cả trăm ngàn sự phản đối,
xây dựng sân bay Long Thành nếu nó chính thức thi công? Bởi chắc chắn một điều là cho dù có cả trăm ngàn sự phản đối, nó vẫn được xây dựng một khi nó được đặt lên làm công trình “trọng điểm quốc gia” của đảng. Và đương nhiên, khi trung ương đảng đã thông qua, đã chia chác phần trăm lợi nhuận thì chuyện trình ra quốc hội chỉ là trò diễn cho vui, giết thời gian. Và một câu hỏi nữa cần đặt ra là tất cả các sự cố Tân Sơn Nhất, đặc biệt là hai sự cố mất điện hệ thống UPS vào tháng 11 năm 2014 và tình trạng nhiễu sóng trong hơn hai giờ đồng hồ vào sáng ngày 16 tháng 6 năm 2015 bởi bị một “tầng số lạ”. Vấn đề này nói lên điều gì?

Ở câu hỏi thứ nhất, ai sẽ là nhà thầu xây dựng sân bay Long Thành khi nó bắt tay vào thi công? Câu trả lời sẽ là ai, ông quan nào dám đứng ra bảo đảm sẽ không có hơn 70% công trình thuộc vào phần thi công của người Trung Quốc. Bởi chuyện này đã thành thông lệ, nhà thầu Trung Quốc luôn bỏ thầu cực thấp, thấp đến mức các nhà thầu phương Tây, các nhà thầu Nhật chỉ còn nước lắc đầu, lè lưỡi để bỏ của chạy lấy người.

Trong khi đó, với ngân sách quá mỏng, không thể nào dồn hết cho sân bay Long Thành, xây dựng bằng cách huy động nguồn vốn nhân dân, nguồn đầu tư trái phiếu và nghe đầy vẻ “làm tới đâu tính tiếp tới đó” như vậy, chắc chắn nhà thầu nào bỏ thầu thấp sẽ đắc lợi. Bởi nhà cầm quyền luôn đưa ra lý lẽ “ngân sách chúng ta còn yếu, nhà thầu này xây dựng sẽ dư ra một khoản tiền lớn cho ngân sách quốc gia”. Và đương nhiên là nhà thầu Trung Quốc sẽ là kẻ “làm dư được khoản ngân sách quốc gia đáng kể”, sẽ thắng thầu.

Chuyện này không còn là chuyện đoán mò nữa mà là thực tế. Kinh nghiệm xây dựng èo ọp, làm trước hỏng sau của hàng loạt công trình nhiệt điện trên khắp đất nước Việt Nam do nhà thầu Trung Quốc xây dựng. Không những vậy, công nghệ của họ quá lạc hậu, thuộc về thế kỉ trước hoặc trước nữa, thế giới đã ném vào sọt rác, họ không có sọt rác để bỏ, mang sang Việt Nam để bán với giá hời, giới lãnh đạo Việt Nam lại có cái để tư túi, họ cũng bán được rác và người chịu trận duy nhất là nhân dân, từ đường sá, thủy điện, nhiệt điện đều có bàn tay người trung quốc nhúng vào nhờ khả năng bỏ thầu rẻ, biết chia chác, biết xài phong bì đúng chỗ của họ.

Sắp tới đây, sẽ rất khó mà đoán rằng nhà thầu Trung Quốc chiếm được bao nhiều phần trăm gói thầu xây dựng sân bay Long Thành. Nhưng, có hai biểu hiện làm cho mối nghi vấn này dễ dàng được làm rõ, đó là hai sự cố liên quan đến vấn đề tầng số phát sóng không lưu của cảng hàng không Tân Sơn Nhất.

Cũng xin nói thêm, hệ thống UPS là một hệ thống đảm bảo tuyệt đối không mất điện 100%, hoạt động 24/24h của tân sơn Nhất. Có bất kỳ sự cố nào về điện đều có những máy phát điện dự phòng trong chớp nháy và khó mà có chuyện mất điện cục bộ diễn ra trong vòng 30 giây chứ đừng nói đến vài phút hay vài giờ đồng hồ. Trong khi đó, sự cố mất điện ở hệ thống UPS Tân Sơn Nhất vào tháng 11 năm 2014 diễn ra trong thời gian vài giờ đồng hồ. Sau đó, sự việc được kết luận do sân bay cũng tương đối cũ kĩ, mọi hệ thống đã có dấu hiệu trục trặc. Và cũng có vài con tốt thí trong chuyện này.

Thử hỏi, một cảng hàng không quốc tế của nhà nước quản lý, trong đó có đội bay trọng điểm thuộc Sky Team mà chuyện điện nước nghe ò e như vậy nghe có hợp nhĩ? Tiêu chuẩn để vào Sky Team cũng như tiêu chuẩn để Sky Team đáp xuống một cảng bay nằm ở đâu? Liệu có một bàn tay nào đằng sau sự cố UPS Tân Sơn Nhất năm 2014?

Và chưa đầy nửa năm sau đó, sự cố “tầng số lạ” khống chế sóng không lưu của Tân Sơn Nhất hàng giờ, làm cho nhiều máy bay phải lượn vòng chờ lệnh đáp vào ngày 16 tháng 6 năm 2015, lại cũng Tân Sơn Nhất! Rõ ràng có một điều gì đó không bình thường ở sân bay này? Và theo logic này, một khi những hoạt động quan trọng nhất, quyết định tính sống còn của một sân bay, đó là điều khiển không lưu lại liên tục bị sự cố như vậy, lý do tồn tại của sân bay này nghe ra có vẻ quá thấp!

Trong lúc đó, ở quốc hội, người ta vẫn đang cãi chày cãi cối với nhau về vấn đề xây dựng hay không xây dựng sân bay Long Thành. Nhưng trên thực tế, sân bay Long Thành đã lên mâm lên dĩa cả rồi, việc bắt tay xây dựng nó chỉ là thời điểm hợp lý nhất và việc này chỉ bị trì hoãn khi nhân dân đồng loạt biểu tình phản đối, thậm chí chống đối. Nhưn g chuyện này nghe có vẻ khó xãy ra trong lúc này!

Trở lại sự cố UPS và bị “tầng số lạ” cưỡng bức trong vòng vài giờ đồng hồ trong chưa đầy sáu tháng tại Tân Sơn Nhất. Nếu xâu chuỗi sự vụ, sẽ thấy nó rất trùng hợp với thời điểm mà phái ủng hộ xây dựng sân bay Long Thành áp đảo so với phái phản đối xây dựng Long Thành trong quốc hội. Điều này làm cho nhiều người thắc mắc, đặt câu hỏi: Liệu có “bàn tay lạ” nào đó nhúng vào các sự cố ở Tân Sơn Nhất? Và đó có phải là ,một trong những chiêu trò để dẫn đến kết luận Tân Sơn Nhất đã cũ kĩ, cần phải có một cảng bay mới thay thế. Cảng bay mới đó là chỗ nào, chắc không cần bàn thêm!

Vấn đề cần bàn là sau Tân Sơn Nhất, sẽ có những đài không lưu nào bị phá sóng bởi “tầng số lạ”? Và đến bao giờ tầng số lạ đó trở nên quen thuộc, để rồi nó thay thế mọi tầng số đang dùng hiện nay? Đó không còn là chuyện nói chơi nữa rồi!

 VietTuSaiGon

(Blog RFA)

BẢN TIN MỚI NHẤT

Donald J Trump răn đe mạng xã hội về quyền Tự do ngôn luận

Ở đất nước này chúng ta có một điều khoản nhỏ gọi là tự do ngôn luận trong hiến pháp .Điều đó có nghĩa là không ai được phép kiểm duyệt suy nghĩ và lời nói của người Mỹ.

Xem Thêm

30 Câu nói bất hủ về cộng sản

Nghe hoài không chán: 30 Câu nói bất hủ về cộng sản.

Xem Thêm

NGÔN NGỮ CỦA TRÁI TIM. - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Nhịp tim đang đều đặn Bỗng thăng, giáng mù loà

Xem Thêm

Nội các chính phủ MỸ: Quyết định ngừng tiếp nhận Visa du học sinh Việt 2020: Có hiệu lực từ 1 1 2020.

ội các chính phủ MỸ: Quyết định ngừng tiếp nhận Visa du học sinh Việt 2020: Có hiệu lực từ 1 1 2020.Bắt đầu từ tháng 1/1/2020, Việt Nam là một trong năm nước nằm trong danh sách các nước bị xét tư cách lưu trú nghiêm ngặt.

Xem Thêm

Trung Quốc tham vọng mua cả thế giới

Nhật báo La Croix trở lại dự án "Một vành đai Một con đường" vẫn được báo giới quen gọi là « những con đường tơ lụa mới », một dự án đặc trưng cho tham vọng bành trướng của Trung Quốc ra thế giới.

Xem Thêm

Điểm Tin Thứ Bảy 14/12/2019

Việt Nam nhập siêu hơn 30 tỷ đô la từ Trung Quốc (RFA)

Xem Thêm

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :Thần Dược Đây! Mại Dô, Mại Dô !

Biết ngay mà....Tất cả các loại dược thảo thần kỳ trên thị trường chỉ thấy quảng cao trên các báo và đài tiếng Việt..vì người Việt dễ dãi, không muốn thưa kiện lôi thôi..?? lại mua HAI được BA nên Tham mà thành Ngu..chứ quảng cáo trên báo, đài ngoại quốc thì ba bẩy hai mốt ngày sẽ có đơn kiện ngay...Thành phần Lừa đảo sống và giầu được nhờ số quần chúng tham , khờ và làm biếng...nên nó trụ vững hết năm này tới năm khác..... Nếu các bậc thức gỉa có lòng hãy viết những bài phân tích rõ ràng và khoa học về những loại thuốc dược thảo trời ơi đất hỡi này cho bà con được sáng, thì sự lừa bip này làm sao mà tồn tại..??.Như trước kia , không lâu công đồng rộ lên mua Trà Đinh uống trị bá bệnh...Nhờ bài phân tich của một vị học giả về những phản ứng của trà với cơ thê, mà trà Đinh VN biến mất..?? Chẳng phải là việc làm mang Công đức vô lượng cho bà con hay sao??

Xem Thêm

Đề bài :Thần Dược Đây! Mại Dô, Mại Dô !

Đọc bài viết hay muốn chia xẻ cho bạn bè đọc.Cho hỏi làm sao share được với nhau.Cám ơn

Xem Thêm

Đề bài :Trần Lệ Xuân: Người Cách Tân Áo Dài Việt Nam Mỹ Nhân Việt Một Thời Vang Bóng

Bác Lê Mạnh, "Cách tân" là tiếng Việt hay tiếng Tàu bác? vì tui là người Việt mà tui không biết chữ nầy ? bác giãi nghĩa dùm.

Xem Thêm

Đề bài :Thượng tọa Thích Nhật Từ phán xét: Alexandre de Rhodes ‘có tội nhiều hơn công với dân tộc Việt Nam’

Trong kinh luật luận nhà Phật có đề cập thời kỳ có những tỳ kheo thuyết giảng rất hay là MA THUYẾT. Trường hợp T Nhật Từ là dạng "NHẠO THUYẾT BIỆN TAÌ" Là Phật tử chúng ta nên đề phòng. Kinh chúc AN LẠC.

Xem Thêm

Đề bài :Chia sẻ từ nội bộ ĐCSTQ: “Chúng tôi đã đến đường cùng” Tuyết Mai

Có đáng tin lắm không?Tôi vẫn ngần ngại tin vào những "tiết lộ cấp cao" này.Bằng chứng thực tế đã có quá nhiều về những thủ đoạn giả chết của Chệt cộng hoặc những "tin đồn",những "rò rĩ" mà báo chí phương Tây vội vàng chộp lấy,tíu tít bình luận gây nên những phản ứng vô cùng bất lợi cho các chính quyền Tây Phương.Mấy anh nhà báo và đám GS Dại Học Mỹ như thế nào chắc dân Mít nhà ta chẳng lạ,nhưng đám Mỹ lại vẫn cứ tin mới chết cho chính quyền.

Xem Thêm

Đề bài :Đức Giám mục Nguyễn Thái Hợp: "Quan hệ VN-Vatican nhiều hứa hẹn mà chưa tiến bước nào."

Tất cả trách nhiệm trong GH CGVN nằm trong tay HĐGMVN.Do đó,nói gì thì nói,HĐGMVN có 1 phần trách nhiệm cho tương lai ko chỉ GHCGVN mà còn cho cả dân tộc VN nữa. Lâu nay chỉ thấy HĐGMVN im lặng với rất nhiều v/đ quan trọng cửa đất nước.Chúng ta cũng chẳng thể tin tưởng hoàn toàn vào Vatican được.Là người CG,chúng ta chỉ cần giữ đức vâng lời GH khi nó liên quan trực tiếp đến tín lý CG,ngoài ra giáo dân ko buộc phải vâng lời Vatican khi nó liên quan đến đất nước và dân tộc.Chúng ta,người CG/VN cần phải tự lo cho chính vận mạng của chúng ta.

Xem Thêm

Đề bài :Thượng tọa Thích Nhật Từ phán xét: Alexandre de Rhodes ‘có tội nhiều hơn công với dân tộc Việt Nam’

Tên sư Quốc Doanh mập này ăn nhiều nên Lú lẫn..Không biết gì về lịch sử và công trạng của tiền nhân..Không bàn chuyên truyền đao của hai ngài, mà công trình tạo ra chữ Việt đã là ṃột kỳ công to lớn rồi..dân VN phải ghi ơn đồi đời...chứ không phải nhớ ơn TQ đời đời nhờ chém giết, như cán VC nói...Tên hai ngài không xứng để đật tên đường, chắc anh Từ muốn lắy tên Bùi Hiền và Huynh Ngọc Đại cho tên đường ...vì nó hơp tiêu chuẩn vừa hồng v̀a chuyên --Đúng quy Trình Dzỏm...Đỏ qúa Lố rồi anh Từ ạ...!!!!!

Xem Thêm

Đề bài :Rất tội nghiệp cho tiếng Việt cuả vc

Hiện này trong các báo ,họ không dùng chữ trái cây mà người miền nam dùng mà họ sửa thanh chữ rau quả ,nghe ngượng nghịu và quê mùa làm sao !

Xem Thêm

TIN MỚI

Điểm Tin Thứ Bảy 14/12/2019

Việt Nam nhập siêu hơn 30 tỷ đô la từ Trung Quốc (RFA)

Xem Thêm

CÁI TỘI KHÔNG CÀI LẠI KHUY ÁO NGỰC - PHẠM ĐỨC NHÌ

Bút viết xong không đậy nắp bao giờ

Xem Thêm

CATCH-22, MỸ, TÀU VÀ CỌNG SẢN VIỆT NAM - Lê Bá Vận

(HNPD) Catch-22 một thời điển hình tại nước Việt Nam Cọng sản là

Xem Thêm

Bàn tay

Một lần ông xã ngồi mân mê bàn tay tôi rồi hỏi: "Nói anh nghe, bàn tay này đã nắm bao nhiêu bàn tay rồi?.

Xem Thêm

Sở Di Trú cảnh báo lừa đảo dịch vụ bảo lãnh, thẻ xanh, lao động…

Trên các đài tv việt nam quãng cáo ra rả hàng ngày là ...TÙ TỘI vẫn có quốc tịch ! KHÔNG CẦN THI vẫn có quốc tịch !

Xem Thêm

THỔ LỘ. - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Ví anh như vạt khói Phủ kín niềm yêu thương

Xem Thêm

Với một chữ Tâm sống giữa đời.

Ngoài đời có câu: ''Đàn ông có Tiền giữ được đàn bà có Sắc.Đàn ông có Tình giữ được đàn bà có Tâm''.

Xem Thêm

Việt Nam: Tại sao bóng đá đi lên mà đất nước lại đi xuống - Nguyễn Bá Chổi

( HNPD ) Viết theo kiểu “minh triết” của một chú chủ tịch nước CHXHCN..

Xem Thêm

Nhân quyền trong nội dung gặp gỡ giữa thứ trưởng Michaelis và VN - Nguyễn Văn Đài

Bà Annette cho biết chuyến thăm của Thứ trưởng Michaelis tới Việt Nam để trao đổi về Kế hoạch hành động giữa hai nước giai đoạn 2019-2021,

Xem Thêm

Điểm Tin Thứ Sáu 13/12/2019

Việt Nam liên tục có các phiên tòa ‘tuyên truyền chống nhà nước’ (BoxitVN)

Xem Thêm