Biển Đông cực kỳ hiểm nguy... Có thể nào Trung Quốc sẽ tấn công Việt Nam theo kiểu giết gà để dọa khỉ? Vì khi đánh bại Việt Nam, Trung Quốc có thể chấp nhận một hiệp
Biển
Đông cực kỳ hiểm nguy... Có thể nào Trung Quốc sẽ tấn công Việt Nam
theo kiểu giết gà để dọa khỉ? Vì khi đánh bại Việt Nam, Trung Quốc có
thể chấp nhận một hiệp ước đầu hàng của Hà Nội và như thế kể như chiếm
một vùng Biển Đông thật lớn... và là đe dọạ các nước khác đang phản đôi
tấm bản đồ lưỡi bò trên Biển Đông mà TQ giành chiếm tới 90% diện tích?
Trước
tiên rằng Biển Đông là dầu: bản tin Energy Voice hôm Thứ Hai 13-10-2014
cho biết công ty quốc doanh CNOOC của Hoa Lục đã múc dầu lần đầu từ
Biển Đông.
CNOOC có 100% quyền lợi trên giếng dầu Enping 24-2 ở
Biển Đông, và độ nước sâu 86-96 mét. Hiện thời nơi đây có 2 giếng sản
xuất 8,000 thùng barrels dầu/ngày, và dự kiến sẽ bơm tới 40,000
thùng/ngày vào năm 2017.
Bản tin không nói rõ vị trí giếng dầu có
lẹm vào vùng biển VN hay không, chỉ nói là ở lòng chảo Pear River Mouth
Basin của Biển Đông.
Brian Stauffer.
Trong khi đó, bài viết “Chinas Dangerous
Game” (Trò Chơi Nguy hiểm của Tàu) của nhà phân tích Howard W. French
trên báo The Atlantic hôm 13-10-2014 cho thấy một hiểm họa: Trung Quốc
có nhiều lý do để tấn công quân sự Việt Nam.
Thứ nhất là vì nội
bộ chính trị Trung Quốc bất ổn, và do vậy một cuộc chiến nhắm tấn công
vào Việt Nam có thể đẩy lùi bất ôn nội bộ CSTQ vào tạm yên nghỉ.
Thứ
nhì, trong khi tấm bản đồ 9 đoạn của TQ làm nhiều nước trong vùng Thái
Bình Dương bất bình, hành vị TQ có thể xuất chiêu “giết gà để dọa khỉ.”
Có
thê như thế chăng? Chúng ta chưa rõ, cũng khó tiên đoán. Nhưng bình
luận gia French nói rằng diễn tiến chiến tranh giữa TQ và VN có thể sẽ
dẫn tóới một cuộc thay đổi chế độ tại Hà Nội...
Có thê như thế
không? Chúng ta khó hình dung các diễn tiến tương lai. Nhưng hiển nhiên
là đang có nhiều thành phần tại VN thúc d8ẩy thay đổi chế độ, đòi hỏi
Đảng CSVN chuyển sang dân chủ đa đảng...
Thực tế, chúng ta lo sợ
rằng sẽ có một thành phần trong Đảng CSVN chấp nhận ký một hòa ước với
TQ, hay có thể hiểu là một hiệp ước để Hà Nội đầu hàng Bắc Kinh, trao
đổi hòa bình bằng nhiều nhượng bộ về lãnh thô và lãnh hải.
Nếu có
như thế, cũng đúng là điêu TQ mong đợi. Ai sẽ chấp nhận kiểu bán nước
lặng lẽ như thế? Phe Nguyễn Phú Trọng, hay phe Nguyễn Tấn Dũng. Chúng ta
khó tiên đoán chỗ này, nhung đó là một kịch bản khả thể.
Trong
khi đó, bản tin VOA hôm 13-10-2014, nhắc rằng Trung Quốc hôm thứ Sáu (10
tháng 10) đã thể hiện sự phản đối đối với Mỹ về quyết định dỡ bỏ một
phần lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam, và gọi đây là hành động mang tính
can thiệp và gây mất ổn định.
Lời phản đối xuất hiện trong một bài xã luận đăng trên tờ Nhân dân Nhật báo, tờ báo chính thức của chính phủ Trung Quốc.
Với
lời lẽ cẩn trọng, bài báo gọi quyết định này của Mỹ “không phải là hành
động hợp lý" và "rõ ràng là sự mở rộng sự can thiệp của Mỹ vào cán cân
quyền lực trong khu vực."
Bài viết gọi chính sách này “mâu thuẫn
trực tiếp với mục tiêu đã nêu của Mỹ trong việc duy trì hòa bình và ổn
định, và sẽ cản trở sự phát triển của mối quan hệ Trung-Mỹ.”
Bộ
Ngoại giao Mỹ hồi đầu tháng này loan báo dỡ bỏ một phần lệnh cấm bán võ
khí cho Việt Nam kéo dài hàng chục năm nay. Động thái này là một phần
trong chiến lược rộng lớn hơn của Mỹ nhằm giúp các nước trong khu vực
Biển Đông tăng cường khả năng an ninh hàng hải của mình.
Bản tin
VOA thêm: “Loan báo này được đưa ra giữa lúc căng thẳng gia tăng giữa
Bắc Kinh và Hà Nội về vấn đề tranh chấp lãnh hải ở Biển Đông, với việc
Trung Quốc hồi tháng 5 vừa qua đưa một giàn khoan dầu vào khu vực mà
Việt Nam tuyên bố là đặc quyền kinh tế của mình.”
Một điểm khác
của ván cờ cũng nên ghi nhận: báo Người Đưa Tin từ Hà nội trong một bản
tin tưạ đề “Đảo nhân tạo ở Biển Đông không giúp TQ chiếm được thượng
phong” cho biết theo một chuyên gia, trong một kịch bản khác ở Biển
Đông, quân lực Mỹ có thể sẽ tấn công trước vào quân lực Trung Quốc. The
South China Sea is home to many overlapping claims of maritime rights,
as shown on the map above. Since 2009, China has asserted exclusive
rights to more than 80 percent of the sea, enclosed by a line (in red)
sometimes called the cow’s tongue. The line has no international
standing.Người Đưa Tin viết:
“Dự
án xây dựng đảo nhân tạo của Trung Quốc ở Biển Đông có thể kích động
một cuộc tấn công từ Hoa Kỳ, theo nhận định của trang Kanwa được điều
hành bởi Andrei Chang hay còn gọi là Pinkov – một chuyên gia quân sự tại
Canada.
Việc xây dựng đang diễn ra tại Johnson South Reef (Việt
Nam gọi là Gạc Ma) có thể đặt ra một mối đe dọa cho tất cả các quốc gia
tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa gồm Việt Nam, Đài Loan,
Malaysia, Brunei và Philippines.
Theo kế hoạch của Chính phủ
Trung Quốc, nước này có kế hoạch xây dựng một “tàu sân bay không thể
đánh chìm” trong Biển Đông thông qua dự án cải tạo đất lớn hơn nhiều
trong khu vực với 2 đường băng và hai cảng hải quân...
...Sau khi
dự án hoàn tất, Trung Quốc sẽ có khả năng triển khai máy bay ném bom
chiến lược H-6 và máy bay chiến đấu tới Biển Đông. Hai cảng hải quân có
thể đón bất kỳ tàu chiến nào của Trung Quốc trừ tàu Liêu Ninh. Máy bay
H-6 sẽ đặt ra mối đe dọa thêm cho Hoa Kỳ và các đối tác an ninh trong
khu vực Đông Nam Á. Với phạm vi hoạt động 6000 km và bán kính chiến đấu
1800 km, các máy bay này có khả năng vươn tới tận phía Bắc Australia.
Mặc
dù Australia cách 3200 km từ Gạc Ma, nhưng H-6 có khả năng mang được
tên lửa hành trình với tầm bắn 2000 km. Điều này có nghĩa là H-6 sẽ có
thể tấn công tất cả các căn cứ của Mỹ tại Australia...”(ngưng trích)
Có
thê như thế không? Mỹ có thể tấn công TQ trước không? Theo luật Hoa Kỳ,
Tổng Thống Mỹ có quyền động binh khi khẩn cấp, và sẽ phúc trình với
Quôc Hội sau.
Nhưng thử hình dung, khi Tổng Thống không giải
thích được về tính khẩn cấp khi tấn công phủ đầu, ghế của Tổng Thống hẳn
nhiên là khó giữ.
Còn nếu không tấn công bất ngờ, TT Mỹ phải xin
phép Quốc Hội khi muốn tham chiến, thì chuyện này gần như không thể xảy
ra, trừ phi Mỹ bị gây hấn trước.
Tóm lại, Tàu có thể đánh VN
kiểu giết gà để dọa khỉ, và chuyển động nội bộ Hà Nội có thê làm thay
đổi chế độ ở VN, mặt khác, Đảng CSVN có thể đầu hàng TQ trắng trợn để
xin giúp giữ quyền lực.
Biển Đông quả là một kho tàng của dầu, và có thể sẽ là biển máu tương lai.
Biển Đông cực kỳ hiểm nguy... Có thể nào Trung Quốc sẽ tấn công Việt Nam theo kiểu giết gà để dọa khỉ? Vì khi đánh bại Việt Nam, Trung Quốc có thể chấp nhận một hiệp
Biển
Đông cực kỳ hiểm nguy... Có thể nào Trung Quốc sẽ tấn công Việt Nam
theo kiểu giết gà để dọa khỉ? Vì khi đánh bại Việt Nam, Trung Quốc có
thể chấp nhận một hiệp ước đầu hàng của Hà Nội và như thế kể như chiếm
một vùng Biển Đông thật lớn... và là đe dọạ các nước khác đang phản đôi
tấm bản đồ lưỡi bò trên Biển Đông mà TQ giành chiếm tới 90% diện tích?
Trước
tiên rằng Biển Đông là dầu: bản tin Energy Voice hôm Thứ Hai 13-10-2014
cho biết công ty quốc doanh CNOOC của Hoa Lục đã múc dầu lần đầu từ
Biển Đông.
CNOOC có 100% quyền lợi trên giếng dầu Enping 24-2 ở
Biển Đông, và độ nước sâu 86-96 mét. Hiện thời nơi đây có 2 giếng sản
xuất 8,000 thùng barrels dầu/ngày, và dự kiến sẽ bơm tới 40,000
thùng/ngày vào năm 2017.
Bản tin không nói rõ vị trí giếng dầu có
lẹm vào vùng biển VN hay không, chỉ nói là ở lòng chảo Pear River Mouth
Basin của Biển Đông.
Brian Stauffer.
Trong khi đó, bài viết “Chinas Dangerous
Game” (Trò Chơi Nguy hiểm của Tàu) của nhà phân tích Howard W. French
trên báo The Atlantic hôm 13-10-2014 cho thấy một hiểm họa: Trung Quốc
có nhiều lý do để tấn công quân sự Việt Nam.
Thứ nhất là vì nội
bộ chính trị Trung Quốc bất ổn, và do vậy một cuộc chiến nhắm tấn công
vào Việt Nam có thể đẩy lùi bất ôn nội bộ CSTQ vào tạm yên nghỉ.
Thứ
nhì, trong khi tấm bản đồ 9 đoạn của TQ làm nhiều nước trong vùng Thái
Bình Dương bất bình, hành vị TQ có thể xuất chiêu “giết gà để dọa khỉ.”
Có
thê như thế chăng? Chúng ta chưa rõ, cũng khó tiên đoán. Nhưng bình
luận gia French nói rằng diễn tiến chiến tranh giữa TQ và VN có thể sẽ
dẫn tóới một cuộc thay đổi chế độ tại Hà Nội...
Có thê như thế
không? Chúng ta khó hình dung các diễn tiến tương lai. Nhưng hiển nhiên
là đang có nhiều thành phần tại VN thúc d8ẩy thay đổi chế độ, đòi hỏi
Đảng CSVN chuyển sang dân chủ đa đảng...
Thực tế, chúng ta lo sợ
rằng sẽ có một thành phần trong Đảng CSVN chấp nhận ký một hòa ước với
TQ, hay có thể hiểu là một hiệp ước để Hà Nội đầu hàng Bắc Kinh, trao
đổi hòa bình bằng nhiều nhượng bộ về lãnh thô và lãnh hải.
Nếu có
như thế, cũng đúng là điêu TQ mong đợi. Ai sẽ chấp nhận kiểu bán nước
lặng lẽ như thế? Phe Nguyễn Phú Trọng, hay phe Nguyễn Tấn Dũng. Chúng ta
khó tiên đoán chỗ này, nhung đó là một kịch bản khả thể.
Trong
khi đó, bản tin VOA hôm 13-10-2014, nhắc rằng Trung Quốc hôm thứ Sáu (10
tháng 10) đã thể hiện sự phản đối đối với Mỹ về quyết định dỡ bỏ một
phần lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam, và gọi đây là hành động mang tính
can thiệp và gây mất ổn định.
Lời phản đối xuất hiện trong một bài xã luận đăng trên tờ Nhân dân Nhật báo, tờ báo chính thức của chính phủ Trung Quốc.
Với
lời lẽ cẩn trọng, bài báo gọi quyết định này của Mỹ “không phải là hành
động hợp lý" và "rõ ràng là sự mở rộng sự can thiệp của Mỹ vào cán cân
quyền lực trong khu vực."
Bài viết gọi chính sách này “mâu thuẫn
trực tiếp với mục tiêu đã nêu của Mỹ trong việc duy trì hòa bình và ổn
định, và sẽ cản trở sự phát triển của mối quan hệ Trung-Mỹ.”
Bộ
Ngoại giao Mỹ hồi đầu tháng này loan báo dỡ bỏ một phần lệnh cấm bán võ
khí cho Việt Nam kéo dài hàng chục năm nay. Động thái này là một phần
trong chiến lược rộng lớn hơn của Mỹ nhằm giúp các nước trong khu vực
Biển Đông tăng cường khả năng an ninh hàng hải của mình.
Bản tin
VOA thêm: “Loan báo này được đưa ra giữa lúc căng thẳng gia tăng giữa
Bắc Kinh và Hà Nội về vấn đề tranh chấp lãnh hải ở Biển Đông, với việc
Trung Quốc hồi tháng 5 vừa qua đưa một giàn khoan dầu vào khu vực mà
Việt Nam tuyên bố là đặc quyền kinh tế của mình.”
Một điểm khác
của ván cờ cũng nên ghi nhận: báo Người Đưa Tin từ Hà nội trong một bản
tin tưạ đề “Đảo nhân tạo ở Biển Đông không giúp TQ chiếm được thượng
phong” cho biết theo một chuyên gia, trong một kịch bản khác ở Biển
Đông, quân lực Mỹ có thể sẽ tấn công trước vào quân lực Trung Quốc. The
South China Sea is home to many overlapping claims of maritime rights,
as shown on the map above. Since 2009, China has asserted exclusive
rights to more than 80 percent of the sea, enclosed by a line (in red)
sometimes called the cow’s tongue. The line has no international
standing.Người Đưa Tin viết:
“Dự
án xây dựng đảo nhân tạo của Trung Quốc ở Biển Đông có thể kích động
một cuộc tấn công từ Hoa Kỳ, theo nhận định của trang Kanwa được điều
hành bởi Andrei Chang hay còn gọi là Pinkov – một chuyên gia quân sự tại
Canada.
Việc xây dựng đang diễn ra tại Johnson South Reef (Việt
Nam gọi là Gạc Ma) có thể đặt ra một mối đe dọa cho tất cả các quốc gia
tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa gồm Việt Nam, Đài Loan,
Malaysia, Brunei và Philippines.
Theo kế hoạch của Chính phủ
Trung Quốc, nước này có kế hoạch xây dựng một “tàu sân bay không thể
đánh chìm” trong Biển Đông thông qua dự án cải tạo đất lớn hơn nhiều
trong khu vực với 2 đường băng và hai cảng hải quân...
...Sau khi
dự án hoàn tất, Trung Quốc sẽ có khả năng triển khai máy bay ném bom
chiến lược H-6 và máy bay chiến đấu tới Biển Đông. Hai cảng hải quân có
thể đón bất kỳ tàu chiến nào của Trung Quốc trừ tàu Liêu Ninh. Máy bay
H-6 sẽ đặt ra mối đe dọa thêm cho Hoa Kỳ và các đối tác an ninh trong
khu vực Đông Nam Á. Với phạm vi hoạt động 6000 km và bán kính chiến đấu
1800 km, các máy bay này có khả năng vươn tới tận phía Bắc Australia.
Mặc
dù Australia cách 3200 km từ Gạc Ma, nhưng H-6 có khả năng mang được
tên lửa hành trình với tầm bắn 2000 km. Điều này có nghĩa là H-6 sẽ có
thể tấn công tất cả các căn cứ của Mỹ tại Australia...”(ngưng trích)
Có
thê như thế không? Mỹ có thể tấn công TQ trước không? Theo luật Hoa Kỳ,
Tổng Thống Mỹ có quyền động binh khi khẩn cấp, và sẽ phúc trình với
Quôc Hội sau.
Nhưng thử hình dung, khi Tổng Thống không giải
thích được về tính khẩn cấp khi tấn công phủ đầu, ghế của Tổng Thống hẳn
nhiên là khó giữ.
Còn nếu không tấn công bất ngờ, TT Mỹ phải xin
phép Quốc Hội khi muốn tham chiến, thì chuyện này gần như không thể xảy
ra, trừ phi Mỹ bị gây hấn trước.
Tóm lại, Tàu có thể đánh VN
kiểu giết gà để dọa khỉ, và chuyển động nội bộ Hà Nội có thê làm thay
đổi chế độ ở VN, mặt khác, Đảng CSVN có thể đầu hàng TQ trắng trợn để
xin giúp giữ quyền lực.
Biển Đông quả là một kho tàng của dầu, và có thể sẽ là biển máu tương lai.
tơ bào này toàn dich tin tưc tui liberal AU CHAU khong à chỉ đung 1/2tụi AU CHAU cư sưvoi nươc MY kong băng và dân AU CHAU lười biêng , tôi đả đi choi AU CHAU mừoi ngày ròi thừ bay chăng cò cửa tiệm mở ...dân AU CHAU lười như hủi .
Đây là một bài viết thú vị nêu bật tầm quan trọng của việc bảo tồn bản sắc văn hóa thông qua ngôn ngữ. Sự thay đổi về thuật ngữ có thể mang tính tích cực nếu chúng vẫn giữ được mối liên hệ với truyền thống và lịch sử địa phương. Văn bản này cũng gợi lên những cảm xúc và suy nghĩ tương tự như những gì bạn trải qua khi mua bất động sản. Quá trình này cũng tràn đầy sự phấn khích và niềm vui. Điều này đặc biệt đúng đối với các dự án mới của Al Sharq Investment https://dubai-new-developments.com/al-sharq-investment, cung cấp các lựa chọn nhà ở hiện đại và tiện lợi để giúp bạn tìm được ngôi nhà lý tưởng.
Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !
Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?
Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông
Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng
Mặt mày ai lại đi hồ hởi
Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông
Phải chăng “quý” mặt đã thành mông
Con mắt nay đà có nhưng không
Nên mới chổng khu vào hải đảo
Gia tài gấm vóc của tổ tông?
Trong khi đó, bài viết “Chinas Dangerous
Game” (Trò Chơi Nguy hiểm của Tàu) của nhà phân tích Howard W. French
trên báo The Atlantic hôm 13-10-2014 cho thấy một hiểm họa: Trung Quốc
có nhiều lý do để tấn công quân sự Việt Nam.
