Kinh Đời
Bố làm quan, con làm giàu và lợi ích nhóm
Trong cuộc họp Chính phủ gần đây, khi bàn về xây dựng luật, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã thẳng thắn chỉ ra “Kiên quyết xóa cho được lợi ích nhóm chi phối chính sách”.
Những hình thức “đi lại” của lợi ích nhóm, và sự chi phối chính sách vô cùng phong phú.
Trong cuộc họp Chính phủ gần đây, khi bàn về xây dựng luật, Thủ tướng
Nguyễn Xuân Phúc đã thẳng thắn chỉ ra “Kiên quyết xóa cho được lợi ích
nhóm chi phối chính sách”.
Những hình thức “đi lại” của lợi ích nhóm, và sự chi phối chính sách vô cùng phong phú.
 |
| Ảnh minh họa: Tuoitre.vn |
Lợi ích nhóm ở ta thực sự đã đến mức báo động, nó diễn ra ở hầu hết các
lĩnh vực. Trong một bài viết đăng trên Tạp chí cộng sản, ông Vũ Ngọc
Hoàng, nguyên phó Ban Tuyên giáo Trung ương, đã chỉ ra đâu là lợi ích
nhóm và nhóm lợi ích, cảnh báo tình trạng này đã “khá ngang nhiên,
nghiêm trọng đến mức báo động”.
Ông cho rằng “Hiện nay, “lợi ích nhóm” và hoạt động của “nhóm lợi ích” ở
nước ta đã và đang diễn ra ở hầu hết các lĩnh vực quan trọng”. “Đó là
trong quản lý doanh nghiệp nhà nước, quản lý dự án đầu tư, nhất là đầu
tư công; trong quản lý ngân sách, thuế, quản lý ngân hàng - tín dụng;
trong quản lý các nguồn vốn và chương trình đầu tư về xã hội, trong quản
lý tài sản, đất đai, bất động sản, tài nguyên khoáng sản, xuất nhập
khẩu; trong công tác cán bộ, quản lý biên chế; trong quản lý việc cấp
các loại giấy phép; kể cả trong các vụ án, trong tham mưu về chủ trương,
chính sách và trong điều hành”.
Thời gian qua, một số vụ án nghiêm trọng thất thoát tiền “tấn” của nhà
nước lại xảy ra tại chính doanh nghiệp, ngân hàng nhà nước, mà trong đó
nổi lên một vấn đề về khâu bố trí cán bộ. Dư luận đặt câu hỏi có hay
không những người quen, con cái, hay người “đằng mình” đã được “xếp
ghế”? Phải chăng chính sự “thân hữu” đã khiến chính sách đúng đắn bị méo
mó và bị biến dạng?
Gần đây, người ta cũng xôn xao việc một cựu quan chức bị chất vấn liên
quan đến chuyện bổ nhiệm con mình vào vị trí sếp doanh nghiệp lớn và đưa
sếp tập đoàn (đang thua lỗ) lên vị trí lãnh đạo.
Dư luận cũng đặt câu hỏi về một loạt các dự án không minh bạch trong
chọn nhà thầu và vốn. Dự án quốc lộ 51 chủ đầu tư “tay không bắt giặc”,
dư luận đã lên tiếng và Thanh tra Bộ Xây dựng vào cuộc. Hay dự án Pháp
Vân - Cầu Giẽ, chỉ là nâng cấp nhưng thu phí lại như đường cao tốc mới,
khiến người dân bức xúc đặt câu hỏi...
Những hình thức “đi lại” của lợi ích nhóm, và sự chi phối chính sách vô
cùng phong phú. Như hiện tượng bố làm chính trị, con cái làm kinh tế,
gia đình giàu lên nhanh chóng nhờ “tài kinh doanh” của những người con.
Thật ra, đằng sau đó là vị trí lãnh đạo của ông bố đã đưa lại những hợp
đồng giá trị, những mối quan hệ làm ăn dễ dàng. Và nguy cơ lớp “con ông”
thâu tóm trong những ngành kinh tế quan trọng của đất nước là chuyện có
thể xảy ra.
“Nhóm lợi ích” còn tìm cách đưa người của mình vào làm ở những vị trí
“đắc địa” có thể ban hành luật, ban phát những dự án, những hợp đồng béo
bở. Chạy chức chạy quyền cũng từ đó mà sinh ra, có quyền lực là có
tiền, có quyền lực là có dự án. Thế mới có chuyện, có vị lãnh đạo địa
phương mới lên đã nhanh chóng giàu đến nỗi người dân mỉa mai: “Phải đến
học tập cách làm kinh tế của chủ tịch …”
Chuyện “con ông cháu cha” cũng là hình thức của chủ nghĩa tư bản thân
hữu, và khi đó “đúng quy trình” trở thành hình thức biến tướng của chỉ
đạo ngầm. Họ câu kết móc ngoặc nhau, chuyển con cái qua nhiều chức vụ,
có khi cả những công ty uy tín nhằm “có kinh nghiệm lãnh đạo thực tiễn”
hoặc đã có thực tiễn” để đủ tiêu chuẩn bổ nhiệm cho “đúng quy trình”.
Từ kinh tế sang chính trị, và từ chính trị sẽ có kinh tế chính là sự cấu
kết, là bản chất của chủ nghĩa tư bản thân hữu. “Nạn trấn lột mềm” và
“cánh hẩu” hiện nay nói như cựu bộ trưởng Lê Doãn Hợp là đáng báo động.
Và Thủ tướng đã rung chuông hẳn cũng vì lẽ đó…
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng “để xây dựng Chính phủ kiến tạo thì
xây dựng thể chế rất quan trọng, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người
dân, doanh nghiệp, giải phóng sức sản xuất, thúc đẩy tăng trưởng và phát
triển kinh tế. Nhà nước quản lý bằng thể chế chính sách để tạo hành
lang pháp lý phát triển tốt đẹp, không bị lạm dụng mặt trái của kinh tế
thị trường”.
Có thể nói thông điệp “Kiên quyết xóa cho được lợi ích nhóm chi phối
chính sách” là bước đi đúng đắn xóa bỏ đặc quyền đặc lợi của cái gọi là
chủ nghĩa tư bản thân hữu, đó là điều cấp bách tạo điều kiện cho đất
nước phát triển.
Nguyễn Đăng Tấn
(Tuần Việt Nam)
Bàn ra tán vào (1)
dân Saigon
Thằng nẩu phản phúc bầy đặt diệt lợi ích nhóm sao bản thân nó không ra tay diệt chính cha con nhà nó, chính nó có 2,3 căn nhà bên Mỹ thì sao. Còn nguyên bộ sậu đảng cướp cạn của thằng già ní nuận, thằng trần đại bịp , con dáng đứng bến te thì sao, làm gì mấy tên cướp cạn đó mà không có sân sau. Ngon thì diệt ngay chúng đi kể cả cha con thằng già ní nuận nữa chứ lúc nào cũng bô bô dẹp tham nhũng dẹp nhóm lợi ích mà không dám đụng đến đám cướp cạn chóp bu thì nên câm mõm là hay nhất không thiên hạ lại liệng phân vào mặt đấy thằng nẩu quảng nôm
----------------------------------------------------------------------------------
Các tin đã đăng
- "Có miệng như không" - by / Trần Văn Giang (ghi lại).
- 100 năm sau vẫn bồi hồi "Tôi đi học" - by Minh Tự / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Nỗi Khổ Của Người Hà Nội" - by Nguyễn Thị Thương / Trần Văn Giang (ghi lại)
Bố làm quan, con làm giàu và lợi ích nhóm
Trong cuộc họp Chính phủ gần đây, khi bàn về xây dựng luật, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã thẳng thắn chỉ ra “Kiên quyết xóa cho được lợi ích nhóm chi phối chính sách”.
Những hình thức “đi lại” của lợi ích nhóm, và sự chi phối chính sách vô cùng phong phú.
|
| Ảnh minh họa: Tuoitre.vn |
Lợi ích nhóm ở ta thực sự đã đến mức báo động, nó diễn ra ở hầu hết các
lĩnh vực. Trong một bài viết đăng trên Tạp chí cộng sản, ông Vũ Ngọc
Hoàng, nguyên phó Ban Tuyên giáo Trung ương, đã chỉ ra đâu là lợi ích
nhóm và nhóm lợi ích, cảnh báo tình trạng này đã “khá ngang nhiên,
nghiêm trọng đến mức báo động”.
Ông cho rằng “Hiện nay, “lợi ích nhóm” và hoạt động của “nhóm lợi ích” ở
nước ta đã và đang diễn ra ở hầu hết các lĩnh vực quan trọng”. “Đó là
trong quản lý doanh nghiệp nhà nước, quản lý dự án đầu tư, nhất là đầu
tư công; trong quản lý ngân sách, thuế, quản lý ngân hàng - tín dụng;
trong quản lý các nguồn vốn và chương trình đầu tư về xã hội, trong quản
lý tài sản, đất đai, bất động sản, tài nguyên khoáng sản, xuất nhập
khẩu; trong công tác cán bộ, quản lý biên chế; trong quản lý việc cấp
các loại giấy phép; kể cả trong các vụ án, trong tham mưu về chủ trương,
chính sách và trong điều hành”.
Thời gian qua, một số vụ án nghiêm trọng thất thoát tiền “tấn” của nhà
nước lại xảy ra tại chính doanh nghiệp, ngân hàng nhà nước, mà trong đó
nổi lên một vấn đề về khâu bố trí cán bộ. Dư luận đặt câu hỏi có hay
không những người quen, con cái, hay người “đằng mình” đã được “xếp
ghế”? Phải chăng chính sự “thân hữu” đã khiến chính sách đúng đắn bị méo
mó và bị biến dạng?
Gần đây, người ta cũng xôn xao việc một cựu quan chức bị chất vấn liên
quan đến chuyện bổ nhiệm con mình vào vị trí sếp doanh nghiệp lớn và đưa
sếp tập đoàn (đang thua lỗ) lên vị trí lãnh đạo.
Dư luận cũng đặt câu hỏi về một loạt các dự án không minh bạch trong
chọn nhà thầu và vốn. Dự án quốc lộ 51 chủ đầu tư “tay không bắt giặc”,
dư luận đã lên tiếng và Thanh tra Bộ Xây dựng vào cuộc. Hay dự án Pháp
Vân - Cầu Giẽ, chỉ là nâng cấp nhưng thu phí lại như đường cao tốc mới,
khiến người dân bức xúc đặt câu hỏi...
Những hình thức “đi lại” của lợi ích nhóm, và sự chi phối chính sách vô
cùng phong phú. Như hiện tượng bố làm chính trị, con cái làm kinh tế,
gia đình giàu lên nhanh chóng nhờ “tài kinh doanh” của những người con.
Thật ra, đằng sau đó là vị trí lãnh đạo của ông bố đã đưa lại những hợp
đồng giá trị, những mối quan hệ làm ăn dễ dàng. Và nguy cơ lớp “con ông”
thâu tóm trong những ngành kinh tế quan trọng của đất nước là chuyện có
thể xảy ra.
“Nhóm lợi ích” còn tìm cách đưa người của mình vào làm ở những vị trí
“đắc địa” có thể ban hành luật, ban phát những dự án, những hợp đồng béo
bở. Chạy chức chạy quyền cũng từ đó mà sinh ra, có quyền lực là có
tiền, có quyền lực là có dự án. Thế mới có chuyện, có vị lãnh đạo địa
phương mới lên đã nhanh chóng giàu đến nỗi người dân mỉa mai: “Phải đến
học tập cách làm kinh tế của chủ tịch …”
Chuyện “con ông cháu cha” cũng là hình thức của chủ nghĩa tư bản thân
hữu, và khi đó “đúng quy trình” trở thành hình thức biến tướng của chỉ
đạo ngầm. Họ câu kết móc ngoặc nhau, chuyển con cái qua nhiều chức vụ,
có khi cả những công ty uy tín nhằm “có kinh nghiệm lãnh đạo thực tiễn”
hoặc đã có thực tiễn” để đủ tiêu chuẩn bổ nhiệm cho “đúng quy trình”.
Từ kinh tế sang chính trị, và từ chính trị sẽ có kinh tế chính là sự cấu
kết, là bản chất của chủ nghĩa tư bản thân hữu. “Nạn trấn lột mềm” và
“cánh hẩu” hiện nay nói như cựu bộ trưởng Lê Doãn Hợp là đáng báo động.
Và Thủ tướng đã rung chuông hẳn cũng vì lẽ đó…
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng “để xây dựng Chính phủ kiến tạo thì
xây dựng thể chế rất quan trọng, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người
dân, doanh nghiệp, giải phóng sức sản xuất, thúc đẩy tăng trưởng và phát
triển kinh tế. Nhà nước quản lý bằng thể chế chính sách để tạo hành
lang pháp lý phát triển tốt đẹp, không bị lạm dụng mặt trái của kinh tế
thị trường”.
Có thể nói thông điệp “Kiên quyết xóa cho được lợi ích nhóm chi phối
chính sách” là bước đi đúng đắn xóa bỏ đặc quyền đặc lợi của cái gọi là
chủ nghĩa tư bản thân hữu, đó là điều cấp bách tạo điều kiện cho đất
nước phát triển.
Nguyễn Đăng Tấn
(Tuần Việt Nam)
