Bà Christine Blasey Ford, một Giáo Sư Đại Học ở bang California, nói bà sẽ ra khai chứng trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện sau khi Cục Điều tra Liên bang (FBI) điều tra cáo buộc của bà rằng ông Kavanaugh đã tấn công tình dục bà vào năm 1982 tại một bữa tiệc khi hai người còn là học sinh trung học ở bang Maryland.

Câu chuyện bà Ford kể lại, bất kể đúng hay sai cũng là cái phao cứu nguy cuối cùng mà những người chống Tổng Thống Donald Trump mù quáng, bất kể trái phải, đang ôm lấy như kẻ "chết đuối với được cọc!", dù đó chỉ là cái cọc mục, chẳng giúp ích gì cho họ! Vì họ chỉ biết chửi TT Trump chứ không biết chấn chỉnh nội bộ để có đường lối chính sách ích quốc lợi dân hơn TT Trump, để thuyết phục cử tri giành lại Thượng, Hạ Viện cho họ vào tháng 11 trong kỳ bầu cử giữa kỳ sắp tới.

Nếu bà Ford là một phụ nữ bình thường, thấp cổ bé họng, thì việc mô tả bà đã phải chịu đựng uẩn ức đau khổ đó từ lúc 15 tuổi tới nay là có lý và đáng thương. Nhưng bà Ford là một giáo sư đại học về tâm lý có địa vị. Tại sao bà không tố cáo ngay lúc bà là giáo sư đại học mà đợi tới bây giờ mới tố cáo? Như vậy, chứng tỏ bà chẳng bị đau khổ, ám ảnh gì hết vì chuyện đó. Bà chỉ tố vì muốn nổi tiếng hay Đảng Dân Chủ của bà muốn bà tố mà thôi!
 

Hơn nữa, nếu chuyện dưới tuổi vị thành niên đó có thực mà bà là nạn nhân tố cáo tấn công tình dục thì bà cứ tố cáo và trần tình sự việc một cách công tâm, trung thực của bà. Rồi để cho công luận, Thượng Viện làm việc. Và tới khi cần thiết thì Thượng Viện sẽ yêu cầu FBI vào cuộc mới ngay tình hợp lý. Chứ bà không có quyền đòi Cục Điều Tra Liên Bang (FBI) phải điều tra cáo buộc của bà trước rồi sau đó bà mới ra làm chứng tại Thượng Viện!

Ai đã mớm lời, đã dạy bà cách "câu giờ chính trị kiểu Filibuster" như vậy? Có phải bà nghị sỹ Dân Chủ Dianne Feinstein không? Có phải Dianne Feinstein nhận thư của bà từ tháng 7/2018, thấy đó là câu chuyện vớ vẩn trẻ con thời niên thiếu chẳng có giá trị pháp lý gì để đánh gục Kavanaugh nên xúi bà đòi FBI điều tra trước để câu giờ, để chờ qua bầu cử giữa kỳ tháng 11 tới, nếu "chó ngáp phải ruồi”, Đảng Dân Chủ nắm được Thượng Viện sẽ “lấy thịt đè người, triệt tiêu Kavanaugh hay không?

Lại nữa,lúc Kavanaugh say kéo bà vào phòng, sao bà không vùng vẫy la lên ngay lúc đó mà đợi tới khi đối phương đè lên bà, bà mới la? Bà nói: "bà la, đối phương bịt miệng" nhưng trên hai tay đối phương không có bất cứ vật gì để bà có thể nghĩ tưởng là đối phương có thể giết bà. Vật tại sao bà lại ác ý nói với Washington Post là: "Tôi (Ford) nghĩ ông ta [Kavanaugh] có thể vô tình giết tôi,"?

Nếu bà nghĩ Kavanaugh có thể giết bà, thì đó là tội đại hình. Tại sao khi bà thoát nạn, bà không tố cáo Kavanaugh trong khi tuổi học sinh của bà đã được nhà trường Mỹ dậy đến cả việc nếu bà hư hỏng, hỗn láo, bị cha mẹ răn dậy, dùng roi đét nhẹ vào mông đít bà, bà cũng có quyền gọi 911 để Police đến giải cứu bà? Hay chí ít thì tại sao bà không kể lại câu chuyện xuýt bị hãm hiếp, suýt bị giết đó cho cha mẹ bà nghe?

Bây giờ câu chuyện bà tố cáo, Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện mở cuộc điều trấn tại Thượng Viện vào sáng thứ sáu 21 tháng 9 lúc 10:00 sáng (Nay theo tin mới nhất sẽ hoãn vào sáng thứ hai 23 tháng 9) cho bà tới đối chất với bị cáo Kavanaugh thì bà lu loa kêu cứu là bà đang bị nhiều người gửi thư, email, gọi phone hăm dọa giết bà vv… đến nỗi bà phải cùng với gia đình bỏ nhà chạy trốn lánh nạn để bảo tồn tính mạng của bà và gia đình bà. Vậy tại sao bà không gọi 911? Bà không tin tưởng 911 có khả năng bảo vệ tính mạng bà và gia đình bà hay sao? Nếu vậy sao bà không gọi Police nơi bà cư ngụ để chỉ 5 phút sau cảnh sát sẽ có mặt bảo vệ an ninh cho gia đình bà? Còn nếu bà hoang tưởng, chỉ tin vào FBI thì tại sao bà không gọi FBI để yêu cầu FBI tìm ngay ra thủ phạm đang dọa giết bà? Điều đó cần thiết và cấp thời hơn là việc bà đòi FBI điều tra chuyện trẻ vị thành niên cách đây 36 năm.

36 năm đã gần nửa đời người, có còn thời hiệu để tòa tái xét vụ việc nữa không? Và nếu tòa xét thì sẽ xét xử ở tòa án nào? Tòa Án Thiếu Nhi lúc bên nguyên 15 tuổi và bị cáo 17 tuồi? Hay Tòa Án người lớn lúc bên nguyên 51 tuổi (15+36) và bị cáo 53 tuổi (17+36)? Và nếu cứ theo lệ thưởng thì sẽ xét xử lúc phạm tội, tức là tại Tòa Án Thiếu Nhi và sẽ xét xử kín chứ không xử công khai để bảo vệ trẻ vị thành niên chưa trưởng thành, chưa hoàn toàn phải chịu trách nhiệm cá nhân trước pháp luật.

Đảng Cộng Hòa hiện nay đang nắm Thượng Viện, do đó Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện bao gồm 11 Thành Viên Cộng Hòa và 10 Thành Viên Dân Chủ. Chủ Tịch Ủy Ban là Nghị Sỹ Cộng Hòa Chuck Grassley đã chấp thuận cho bà Tiến Sỹ Ford có thể khai chứng kín hoặc công khai trước Ủy Ban hay khai chứng bằng một cuộc phỏng vấn công khai hay riêng tư nếu bà muốn. (Sen. Chuck Grassley says he wants Dr. Ford to testify in an open or closed session or in public or private interviews: "That's 4 different ways she can choose to come" (Source: Bloomberg).

Như vậy đã có cơ hội, và có 4 hình thức cho bà tùy ý lựa chọn khai chứng để bà trình bày sự thật về nỗi oan ức của bà lúc 15 tuổi chứ không ai bịt miệng bà hoặc ngăn cấm không cho bà nói. Nếu chứng lý của bà khả tín, Kavanaugh sẽ khó được Thượng Viện chuẩn thuận.

Trường hợp bà tự ý quyết định khước từ khai chứng vì đó chỉ là chuyện trẻ con “có bé xé ra to” hoặc bà đã bị Đảng Dân Chủ của bà xúi bậy. Bà sợ khai gian, không dám thuyên thệ trước pháp luật chỉ nói sự thật thì Kavanaugh sẽ được minh oan. Và số phận của Thẩm Phán Brett Kavanaugh sẽ tùy thuộc vào đa số mỏng manh 51/49 của Đảng Cộng Hòa tại Thượng Viện. Nếu Cộng Hào đồng thuận, Kavanaugh sẽ thênh thang bước vào Tối Cao Pháp Viện. Nếu lại có Nghị Sỹ Cộng Hòa phản thùng, phản phé, phản đảng như cố Nghị Sỹ John Mc Cain thì Kavanaugh sẽ gặp trở ngại lớn. Lúc đó nước Mỹ Tin Vào Thượng Đế, “In God We Trust” sẽ trông cậy vào Thượng Đế: “Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên” vì rất có thể sẽ có những Nghị Sỹ Dân Chủ, hoặc vì lương tâm, hoặc vì đang ở những Tiểu Bang bảo thủ chống băng hoại gia đình, chống phá thai đồng tính, chống tự do phóng túng quá trớn vv… sẽ vì quyền lợi cá nhân, phải tái tranh cử và phải giữ cái ghế nghi sỹ của họ bằng mọi giá, sẽ bổ phiếu chuẩn thuận cho Thẩm Phán Brett Kavanaugh.

Thế nhưng ngay cả trong trường hợp Thẩm Phán Kavanaugh thắng, Tổng Thống Donald Trump thắng vì người ông đề cử được chuẩn  thuận thì bà Tiến Sỹ Christine Blasey Ford cũng sẽ thắng và sẽ kiếm được nhiều tiền khi bà viết sách như một nạn nhân bị xách nhiễu tình dục bởi Thẩm Phán Brett Kavanaugh theo lời tố cáo của bà. Nếu bà không có khả năng viết sách thêm mắm thêm muối cho câu chuyện vớ vẩn trẻ con thêm tình tiết, lâm ly hấp dẫn thì cũng đừng lo vì đã có những Ghostwriters sẵn sàng làm thuê, viết mướn cho bà để bà ký tên hốt bạc. Dân Mỹ rất thích những chuyện ly kỳ hấp dẫn như vậy để giải trí bất kể đúng sai vì giá sách ở Mỹ quá rẻ so với một giờ lương trung bình của người dân Mỹ.

Đĩ ở Mỹ hành nghề phi pháp, đã được khách làng chơi ăn bánh trả tiền xòng phẳng và với tỷ phú Trump thì thì chắc tiền tip còn ngang ngửa hoặc nhiều hơn giá tiền phải trả. Và như thế là huề cả làng. Nhưng nếu đĩ may mắn trúng số: “Sống làm vợ khắp người ta” mà trong số khắp người ta đó có tỷ phú Donald Trump ứng củ Tổng Thống, đĩ lại được cho 130 ngàn Mỹ kim để mua sự im lặng. Đĩ đồng ý nhận tiền nhưng nhận tiền rồi lại muốn có tiền thêm nên lại phản bội khế ước giữ im lặng. Một việc làm vô liêm sỷ của đĩ như vậy nếu ở các nước khác thì sẽ bị ném vào sọt rác. Không người đàng hoàng nào muốn dính dáng vào chuyện đĩ thõa, giáo giở vô liêm sỷ đó. Nhưng ở nước Mỹ thì lại khác nên mới có những tai to mặt lớn trong giới truyền thông, luật sư, chính trị gia hý hửng trườn mặt thớt ra bênh vực, tung hô như thần tượng, như vị cứu tinh của Đảng Dân Chủ, của truyền thông thiên tả thổ tả để cố tình bêu rếu và đánh gục Tổng Thống Donald Trump cho bằng được.  Đó là trường hợp siêu đĩ Stormy Daniels!

Họ say sưa, cuồng tín, mù quáng, đánh Tổng Thống Trump đến cùng bất kể phải trái theo kiểu "còn cái khố giây" cũng đánh! Họ tự hạ phẩm giá, lương tâm, liêm sỷ của họ.

Nước Mỹ vỹ đại, nước Mỹ thiên đường của nhiều người mơ ước trên trái đất nhưng nước Mỹ trong nhiều khía cạnh cũng rất kỳ cục!

Nguyễn Xuân Tùng