Nhân Vật
Cuộc đấu Nguyễn Phú Trọng - Đinh La Thăng: chiêu trò mới của Bắc Kinh?
Đinh La Thăng là một nhân vật gây nhiều tranh cãi ở Việt Nam, không phải chỉ mới gần đây mà ngay từ khi ông ta ngồi vào chiếc ghế Bộ trưởng Giao thông Vận tả
 |
| Ảnh minh họa. |
Đinh La Thăng là một nhân vật gây nhiều tranh cãi ở Việt Nam, không phải
chỉ mới gần đây mà ngay từ khi ông ta ngồi vào chiếc ghế Bộ trưởng Giao
thông Vận tải tháng 8/2011. Báo chí chính thống mấy năm qua cứ liên tục
tung hê ông ta lên đến tận mây xanh, hết “hiện tượng Đinh La Thăng”,
“hiệu ứng Đinh La Thăng”, lại đến “phong cách Đinh La Thăng”, v.v. và
v.v.
Cách nay vài tháng, sau khi ngài Bí thư Thành uỷ TP HCM lên tiếng tán
thành việc cựu Thượng nghị sỹ Bob Kerry được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội
đồng Tín thác Đại học Quốc tế Fulbright và ủng hộ việc công đoàn tổ chức
đình công, một số cơ quan truyền thông độc lập và báo chí “lề dân” lại
coi ông ta như là người “kế tục” đường lối “cải cách”, “bài Tàu”, “thân
Mỹ” của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. (Trước đó, trong buổi làm việc
với Công ty Hữu hạn Tập đoàn Cục 6 Đường sắt Trung Quốc, tổng thầu EPC
của dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, vào chiều ngày 4/1/2015,
Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng đã lớn tiếng: “Và kể cả các ông hướng vào
chuyện vay vốn thì chúng tôi báo cáo Chính phủ ngừng việc vay vốn, dùng
nguồn vốn khác chứ không thể đánh đổi quyền lợi, tính mạng của người
Việt Nam để vay vốn được.”)
Tuy nhiên, bất chấp những gì nêu trên, bất kỳ ai tinh ý đều không khó
nhận ra rằng, Đinh La Thăng không chỉ là đệ tử thân tín của ngài cựu Thủ
tướng cũng gây nhiều tranh cãi kia, mà còn xứng đáng là “truyền nhân”
của ông ta. Duy chỉ có điều, họ Đinh không phải là người “kế tục” sự
nghiệp ích nước, lợi dân nào của nhân vật từng được coi là quyền uy nhất
Việt Nam một thời đó, mà chỉ là trò bịp bợm “nói một đằng, làm một nẻo”
của ông ta.
Ngày 20/9/2016, báo chí đưa tin Bí thư Thành uỷ Đinh La Thăng mời bà
Mary Etta Tarnowka, tân Tổng lãnh sự Hoa Kỳ, đi thăm các cơ sở tôn giáo ở
TP HCM, “để chứng kiến người dân được thực hiện quyền bình đẳng, tự do
về tôn giáo.” Mỉa mai thay, chỉ hơn 10 ngày trước đó, chính quyền TP HCM
lại huy động một lực lượng hùng hậu để cưỡng chế và san phẳng chùa Liên
Trì, một cơ sở tôn giáo của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, bất
chấp sự phản đối mạnh mẽ của dư luận và sự quan ngại đặc biệt của giới
chức ngoại giao quốc tế.
Cuối tháng 7/2016, công chúng Việt Nam lại phản ứng gay gắt trước thông
tin Bộ Giao thông Vận tải đề xuất vay vốn Trung Quốc để xây dựng tuyến
cao tốc Móng Cái - Vân Đồn. Và không phải ai khác mà chính Bộ trưởng
GTVT Đinh La Thăng đã ký công văn đề nghị Thủ tướng Chính phủ chuyển
thẩm quyền quyết định đầu tư dự án từ UBND tỉnh Quảng Ninh về Bộ Giao
thông Vận tải để đưa vào danh mục dự án vay vốn ODA Trung Quốc.
Chưa hết, trong bài “Những Vinashin của Đinh La Thăng” ngày 17/10 vừa
qua, nhà báo Huy Đức còn cho biết: “Khi các thông tin về công trình nhà
máy sợi Đình Vũ, PVN đầu tư gần chục nghìn tỷ giờ đang phải trùm mền
được công bố, biết việc Đinh La Thăng để cho nhà thầu tráo ‘dây chuyền
thiết bị kéo sợi’ xuất xứ Đức, theo thiết kế, thành dây chuyền Trung
Quốc, hy vọng các bạn sẽ nhận biết Thăng là người ‘thân gì’.”
Trong bài “Trung Nam Hải đang toan tính gì với con bài Nguyễn Tấn Dũng?”
trên VOA ngày 1/2/2015, chúng tôi đã vạch trần việc ngài cựu Thủ tướng
dù là người Việt Nam lập nhiều chiến tích cho Trung Quốc nhất kể từ khi
chế độ cộng sản lên nắm quyền năm 1945 nhưng bề ngoài vẫn lớn tiếng “lên
án” Bắc Kinh. Và để giúp cho con bài lợi hại nhất của mình giành được
sự ủng hộ của dư luận trong cuộc chạy đua vào ngôi vị Tổng Bí thư khoá
XII, các ông chủ Trung Nam Hải đã chỉ đạo truyền thông nhà nước ra sức
“lên án” Thủ tướng Việt Nam, hết lần này đến lượt khác, thậm chí còn nêu
đích danh ông ta là “kẻ thù” của Trung Quốc.
Chiêu trò mới của Bắc Kinh?
Bằng thủ đoạn sử dụng đội ngũ dư luận viên cao cấp tung tin hoả mù, lèo
lái dư luận, đến nay bộ máy tuyên truyền CSVN vẫn khiến phần lớn công
chúng tin rằng chiếc ghế Tổng Bí thư khoá XII là cuộc cạnh tranh giữa
TBT khoá XI Nguyễn Phú Trọng và (cựu) Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Trên
thực tế, kết cục Đại hội XII là nỗ lực của phần lớn thành viên Bộ Chính
trị để ngăn chặn điều mà TS Cù Huy Hà Vũ gọi là “thảm hoạ bắc thuộc mới
mang tên Nguyễn Tấn Dũng” trong một bài viết trên VOA vào ngày
15/1/2016. (Xin lưu ý, bài này ra đời sau thời điểm Hội nghị Trung ương
14 khoá XI bế mạc, tức là khi mà số phận chính trị của ông Nguyễn Tấn
Dũng coi như đã an bài. Nó có thể được xem như là lời cảnh cáo trước bất
kỳ mưu toan hòng đảo ngược tình thế nào của ông ta.) Và do ứng cử viên
triển vọng nhất trước Đại hội XII là Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang
vẫn chưa đủ uy tín để hạ bệ Nguyễn Tấn Dũng nên “giải pháp quá độ” mang
tên Nguyễn Phú Trọng đã được lựa chọn.
Là một nhân vật không thèm che dấu khuynh hướng thần phục Trung Quốc (dù
chưa bị Bắc Kinh khống chế và thao túng đến mức độ như ông Nguyễn Tấn
Dũng) nên bất kỳ ai mà người ta cho là “đối đầu” với ông Nguyễn Phú
Trọng cũng đều được coi là “chống Tàu”, theo đường lối “cải cách”, “thân
Mỹ”. Đó là trường hợp ông Nguyễn Tấn Dũng trong Hội nghị Trung ương 6
khoá XI tháng 10/2012 và trong Đại hội XII tháng 1/2016, hay Bí thư TP
HCM Đinh La Thăng trong chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” hiện nay, khi những
đệ tử thân tín nhất của ông ta là Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận kẻ
thì đào tẩu, người thì bị bắt. (Không hiểu sao người ta lại dễ dàng quên
mất một thực tế là ông Nguyễn Tấn Dũng đã xoay chuyển tình thế sau cuộc
gặp Tập Cận Bình tại Nam Ninh ngay trước thềm hội nghị mà ông Nguyễn
Phú Trọng phải mếu máo đọc diễn văn bế mạc vào chiều ngày 15/10/2012.)
Thời gian gần đây, Đinh La Thăng nổi lên như một trong vài ứng cử viên
tiềm năng để thay thế TBT Nguyễn Phú Trọng. Tuy vẫn còn quá sớm để khẳng
định ai sẽ trở thành Tổng Bí thư sắp tới, nhưng chừng đó cũng đủ cho
thấy Đinh La Thăng ít nhất là đang nhắm đến một vị trí trong “tứ trụ
triều đình” hoặc thậm chí là ngôi vị lãnh đạo tối cao.
Mức độ tham nhũng, ăn tàn phá hại của Đinh La Thăng và đám đàn em đã có
thể nói là khủng khiếp, song vẫn chưa thấm vào đâu nếu so với Nguyễn Tấn
Dũng cùng bộ sậu. Ấy vậy nhưng, chỉ cần Nguyễn Tấn Dũng “chém gió” vài
câu về luật biểu tình, về dân chủ, pháp quyền, về chủ quyền biển đảo… là
ông ta lại được tung hê lên đến tận mây xanh, lại được công chúng bỏ
qua hết những gì mà trên thực tế là tội ác với cả dân tộc. Trong đám đệ
tử của ngài cựu Thủ tướng, xem ra không ai thuộc “bài” này hơn ngài cựu
Bộ trưởng GTVT. (Sau lời “cảnh báo” nhà thầu Trung Quốc khiến công chúng
“mát lòng mát dạ” kia, dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông diễn
ra thế nào thì mọi người đều đã biết. Trong khi đó, y như với Nguyễn Tấn
Dũng, Hoàn Cầu Thời Báo lại nhanh chóng “ghi điểm” dư luận cho Đinh La
Thăng bằng cách lớn tiếng lên án ông ta. Lối ứng xử này rõ ràng là trái
ngược với kết cục mà những Nguyễn Khắc Nghiên [2010], Nguyễn Bá Thanh
[2015] hay Lê Xuân Duy [2016] phải âm thầm nhận lãnh, và chắc chắn không
xứng với ‘thương hiệu’ “thâm như Tàu” của tập đoàn Trung Nam Hải.)
Việc Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Quốc Vượng, cánh tay mặt
của TBT Nguyễn Phú Trọng trong chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” ở Việt Nam,
hiện diện trong phái đoàn thăm Trung Quốc của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc
từ ngày 10 đến 15/9/2016 đủ cho thấy bàn tay lông lá của Bắc Kinh đằng
sau vở tuồng mang tên “chống tham nhũng” do người đứng đầu Đảng CSVN
khởi xướng.
Sau khi con bài Nguyễn Tấn Dũng bị rớt đài, những nhân vật thủ cựu như
Nguyễn Phú Trọng hay Đinh Thế Huynh vốn khó che dấu bản chất tay sai nên
dễ bị dư luận soi xét và phản đối, Bắc Kinh đang rất cần một Nguyễn Tấn
Dũng mới, kẻ bên ngoài luôn bô bô “không đánh đổi chủ quyền quốc gia
lấy tình hữu nghị viễn vông” nhưng bên trong lại sẵn sàng “dâng” cho
Trung Quốc hết Bauxite Tây Nguyên lại đến Formosa Vũng Áng, hết những
cánh rừng đầu nguồn biên giới lại đến 90% dự án hạ tầng trọng điểm quốc
gia, hết thị trường nội địa lại đến những tuyến cao tốc mở toang cửa ngõ
biên giới với kẻ thù truyền kiếp, v.v. và v.v. Con bài đó xem ra không
ai khả dĩ hơn đương kim Bí thư Thành uỷ TP HCM Đinh La Thăng.
Lê Anh Hùng
(Blog VOA)
Bàn ra tán vào (1)
quang dinh
ĐẠI TIỆN TIỂU NHÂN
*
Họa hổ họa Hồ khoan họa đại
Tiện nhân tỳ thiếp Đặng Tiểu Bình
Qúy Ngọ Bá Thanh thành vạn quỷ
Đầu đao Lý Thụy Hồ Chí Minh
*
Nguyễn như Phong Ủ lê Bình Nguyễn đình Cống Đức Duy tìm Mạnh Xuân Nông
Ba Đình tội Phạm Văn Đồng
Đô la khỏi hét úp lồng Mao Trạch Đông
Pu Tin Phú Trọng thần vòng Kim Ngân thòng lọng tùy Tòng Thị Phóng treo
*
Viết thanh vẽ bạch cũng giống heo
Quang Thanh vạn ứng chẳng hết nghèo
Trịnh Xuân Thanh tịnh đừng mong thoát
Tường vy Chị Dậu Đỗ Mười leo
*
Nguyễn Xuân Fuck hậu đá bèo động phòng Hoa chúc lộn lèo Tạ Bích Loan
Hoàng Văn Hoan Nguyễn Thị Doan
Lò Tôn Nữ Thị Ninh Choang Tập Cận Bình
Bành Lệ Viện Đỗ Cường Minh Phan Đăng Lưu giữ băng trinh Nguyễn Tất Thành
*
TÂM THANH
----------------------------------------------------------------------------------
Các tin đã đăng
- "Thế lực nào đã đầu độc tướng vi-xi Nguyễn Chí Vịnh?" - Lê Văn Đoành / Trần Văn Giang (ghi lại)
- NHỮNG NỮ LƯU LỪNG DANH Ở MỸ & THẾ GIỚI - TRẦN VĂN NGÀ
- Putin tiến thoái lưỡng nan vì đã tính sai nước cờ _ Hoài Việt
- Kim Jong-un chuẩn bị 'đối thoại và đối đầu' với Mỹ
- Tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức dừng tuyệt thực
Cuộc đấu Nguyễn Phú Trọng - Đinh La Thăng: chiêu trò mới của Bắc Kinh?
Đinh La Thăng là một nhân vật gây nhiều tranh cãi ở Việt Nam, không phải chỉ mới gần đây mà ngay từ khi ông ta ngồi vào chiếc ghế Bộ trưởng Giao thông Vận tả
|
| Ảnh minh họa. |
Đinh La Thăng là một nhân vật gây nhiều tranh cãi ở Việt Nam, không phải
chỉ mới gần đây mà ngay từ khi ông ta ngồi vào chiếc ghế Bộ trưởng Giao
thông Vận tải tháng 8/2011. Báo chí chính thống mấy năm qua cứ liên tục
tung hê ông ta lên đến tận mây xanh, hết “hiện tượng Đinh La Thăng”,
“hiệu ứng Đinh La Thăng”, lại đến “phong cách Đinh La Thăng”, v.v. và
v.v.
Cách nay vài tháng, sau khi ngài Bí thư Thành uỷ TP HCM lên tiếng tán
thành việc cựu Thượng nghị sỹ Bob Kerry được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội
đồng Tín thác Đại học Quốc tế Fulbright và ủng hộ việc công đoàn tổ chức
đình công, một số cơ quan truyền thông độc lập và báo chí “lề dân” lại
coi ông ta như là người “kế tục” đường lối “cải cách”, “bài Tàu”, “thân
Mỹ” của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. (Trước đó, trong buổi làm việc
với Công ty Hữu hạn Tập đoàn Cục 6 Đường sắt Trung Quốc, tổng thầu EPC
của dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, vào chiều ngày 4/1/2015,
Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng đã lớn tiếng: “Và kể cả các ông hướng vào
chuyện vay vốn thì chúng tôi báo cáo Chính phủ ngừng việc vay vốn, dùng
nguồn vốn khác chứ không thể đánh đổi quyền lợi, tính mạng của người
Việt Nam để vay vốn được.”)
Tuy nhiên, bất chấp những gì nêu trên, bất kỳ ai tinh ý đều không khó
nhận ra rằng, Đinh La Thăng không chỉ là đệ tử thân tín của ngài cựu Thủ
tướng cũng gây nhiều tranh cãi kia, mà còn xứng đáng là “truyền nhân”
của ông ta. Duy chỉ có điều, họ Đinh không phải là người “kế tục” sự
nghiệp ích nước, lợi dân nào của nhân vật từng được coi là quyền uy nhất
Việt Nam một thời đó, mà chỉ là trò bịp bợm “nói một đằng, làm một nẻo”
của ông ta.
Ngày 20/9/2016, báo chí đưa tin Bí thư Thành uỷ Đinh La Thăng mời bà
Mary Etta Tarnowka, tân Tổng lãnh sự Hoa Kỳ, đi thăm các cơ sở tôn giáo ở
TP HCM, “để chứng kiến người dân được thực hiện quyền bình đẳng, tự do
về tôn giáo.” Mỉa mai thay, chỉ hơn 10 ngày trước đó, chính quyền TP HCM
lại huy động một lực lượng hùng hậu để cưỡng chế và san phẳng chùa Liên
Trì, một cơ sở tôn giáo của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, bất
chấp sự phản đối mạnh mẽ của dư luận và sự quan ngại đặc biệt của giới
chức ngoại giao quốc tế.
Cuối tháng 7/2016, công chúng Việt Nam lại phản ứng gay gắt trước thông
tin Bộ Giao thông Vận tải đề xuất vay vốn Trung Quốc để xây dựng tuyến
cao tốc Móng Cái - Vân Đồn. Và không phải ai khác mà chính Bộ trưởng
GTVT Đinh La Thăng đã ký công văn đề nghị Thủ tướng Chính phủ chuyển
thẩm quyền quyết định đầu tư dự án từ UBND tỉnh Quảng Ninh về Bộ Giao
thông Vận tải để đưa vào danh mục dự án vay vốn ODA Trung Quốc.
Chưa hết, trong bài “Những Vinashin của Đinh La Thăng” ngày 17/10 vừa
qua, nhà báo Huy Đức còn cho biết: “Khi các thông tin về công trình nhà
máy sợi Đình Vũ, PVN đầu tư gần chục nghìn tỷ giờ đang phải trùm mền
được công bố, biết việc Đinh La Thăng để cho nhà thầu tráo ‘dây chuyền
thiết bị kéo sợi’ xuất xứ Đức, theo thiết kế, thành dây chuyền Trung
Quốc, hy vọng các bạn sẽ nhận biết Thăng là người ‘thân gì’.”
Trong bài “Trung Nam Hải đang toan tính gì với con bài Nguyễn Tấn Dũng?”
trên VOA ngày 1/2/2015, chúng tôi đã vạch trần việc ngài cựu Thủ tướng
dù là người Việt Nam lập nhiều chiến tích cho Trung Quốc nhất kể từ khi
chế độ cộng sản lên nắm quyền năm 1945 nhưng bề ngoài vẫn lớn tiếng “lên
án” Bắc Kinh. Và để giúp cho con bài lợi hại nhất của mình giành được
sự ủng hộ của dư luận trong cuộc chạy đua vào ngôi vị Tổng Bí thư khoá
XII, các ông chủ Trung Nam Hải đã chỉ đạo truyền thông nhà nước ra sức
“lên án” Thủ tướng Việt Nam, hết lần này đến lượt khác, thậm chí còn nêu
đích danh ông ta là “kẻ thù” của Trung Quốc.
Chiêu trò mới của Bắc Kinh?
Bằng thủ đoạn sử dụng đội ngũ dư luận viên cao cấp tung tin hoả mù, lèo
lái dư luận, đến nay bộ máy tuyên truyền CSVN vẫn khiến phần lớn công
chúng tin rằng chiếc ghế Tổng Bí thư khoá XII là cuộc cạnh tranh giữa
TBT khoá XI Nguyễn Phú Trọng và (cựu) Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Trên
thực tế, kết cục Đại hội XII là nỗ lực của phần lớn thành viên Bộ Chính
trị để ngăn chặn điều mà TS Cù Huy Hà Vũ gọi là “thảm hoạ bắc thuộc mới
mang tên Nguyễn Tấn Dũng” trong một bài viết trên VOA vào ngày
15/1/2016. (Xin lưu ý, bài này ra đời sau thời điểm Hội nghị Trung ương
14 khoá XI bế mạc, tức là khi mà số phận chính trị của ông Nguyễn Tấn
Dũng coi như đã an bài. Nó có thể được xem như là lời cảnh cáo trước bất
kỳ mưu toan hòng đảo ngược tình thế nào của ông ta.) Và do ứng cử viên
triển vọng nhất trước Đại hội XII là Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang
vẫn chưa đủ uy tín để hạ bệ Nguyễn Tấn Dũng nên “giải pháp quá độ” mang
tên Nguyễn Phú Trọng đã được lựa chọn.
Là một nhân vật không thèm che dấu khuynh hướng thần phục Trung Quốc (dù
chưa bị Bắc Kinh khống chế và thao túng đến mức độ như ông Nguyễn Tấn
Dũng) nên bất kỳ ai mà người ta cho là “đối đầu” với ông Nguyễn Phú
Trọng cũng đều được coi là “chống Tàu”, theo đường lối “cải cách”, “thân
Mỹ”. Đó là trường hợp ông Nguyễn Tấn Dũng trong Hội nghị Trung ương 6
khoá XI tháng 10/2012 và trong Đại hội XII tháng 1/2016, hay Bí thư TP
HCM Đinh La Thăng trong chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” hiện nay, khi những
đệ tử thân tín nhất của ông ta là Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận kẻ
thì đào tẩu, người thì bị bắt. (Không hiểu sao người ta lại dễ dàng quên
mất một thực tế là ông Nguyễn Tấn Dũng đã xoay chuyển tình thế sau cuộc
gặp Tập Cận Bình tại Nam Ninh ngay trước thềm hội nghị mà ông Nguyễn
Phú Trọng phải mếu máo đọc diễn văn bế mạc vào chiều ngày 15/10/2012.)
Thời gian gần đây, Đinh La Thăng nổi lên như một trong vài ứng cử viên
tiềm năng để thay thế TBT Nguyễn Phú Trọng. Tuy vẫn còn quá sớm để khẳng
định ai sẽ trở thành Tổng Bí thư sắp tới, nhưng chừng đó cũng đủ cho
thấy Đinh La Thăng ít nhất là đang nhắm đến một vị trí trong “tứ trụ
triều đình” hoặc thậm chí là ngôi vị lãnh đạo tối cao.
Mức độ tham nhũng, ăn tàn phá hại của Đinh La Thăng và đám đàn em đã có
thể nói là khủng khiếp, song vẫn chưa thấm vào đâu nếu so với Nguyễn Tấn
Dũng cùng bộ sậu. Ấy vậy nhưng, chỉ cần Nguyễn Tấn Dũng “chém gió” vài
câu về luật biểu tình, về dân chủ, pháp quyền, về chủ quyền biển đảo… là
ông ta lại được tung hê lên đến tận mây xanh, lại được công chúng bỏ
qua hết những gì mà trên thực tế là tội ác với cả dân tộc. Trong đám đệ
tử của ngài cựu Thủ tướng, xem ra không ai thuộc “bài” này hơn ngài cựu
Bộ trưởng GTVT. (Sau lời “cảnh báo” nhà thầu Trung Quốc khiến công chúng
“mát lòng mát dạ” kia, dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông diễn
ra thế nào thì mọi người đều đã biết. Trong khi đó, y như với Nguyễn Tấn
Dũng, Hoàn Cầu Thời Báo lại nhanh chóng “ghi điểm” dư luận cho Đinh La
Thăng bằng cách lớn tiếng lên án ông ta. Lối ứng xử này rõ ràng là trái
ngược với kết cục mà những Nguyễn Khắc Nghiên [2010], Nguyễn Bá Thanh
[2015] hay Lê Xuân Duy [2016] phải âm thầm nhận lãnh, và chắc chắn không
xứng với ‘thương hiệu’ “thâm như Tàu” của tập đoàn Trung Nam Hải.)
Việc Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Quốc Vượng, cánh tay mặt
của TBT Nguyễn Phú Trọng trong chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” ở Việt Nam,
hiện diện trong phái đoàn thăm Trung Quốc của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc
từ ngày 10 đến 15/9/2016 đủ cho thấy bàn tay lông lá của Bắc Kinh đằng
sau vở tuồng mang tên “chống tham nhũng” do người đứng đầu Đảng CSVN
khởi xướng.
Sau khi con bài Nguyễn Tấn Dũng bị rớt đài, những nhân vật thủ cựu như
Nguyễn Phú Trọng hay Đinh Thế Huynh vốn khó che dấu bản chất tay sai nên
dễ bị dư luận soi xét và phản đối, Bắc Kinh đang rất cần một Nguyễn Tấn
Dũng mới, kẻ bên ngoài luôn bô bô “không đánh đổi chủ quyền quốc gia
lấy tình hữu nghị viễn vông” nhưng bên trong lại sẵn sàng “dâng” cho
Trung Quốc hết Bauxite Tây Nguyên lại đến Formosa Vũng Áng, hết những
cánh rừng đầu nguồn biên giới lại đến 90% dự án hạ tầng trọng điểm quốc
gia, hết thị trường nội địa lại đến những tuyến cao tốc mở toang cửa ngõ
biên giới với kẻ thù truyền kiếp, v.v. và v.v. Con bài đó xem ra không
ai khả dĩ hơn đương kim Bí thư Thành uỷ TP HCM Đinh La Thăng.
Lê Anh Hùng
(Blog VOA)
