Cà Kê Dê Ngỗng
Đối Phó Với Trung Quốc
Chúng ta bình luận thế nào về việc Bắc Kinh đơn phương bành trướng ra Đông Hải và tranh chấp với các lân bang Đông Bắc Á và Đông Nam Á và gây nguy cơ đối đầu với Hoa Kỳ?
Và nếu lãnh đạo Bắc Kinh lại muốn tự sát trong
trò hăm dọa này, ai sẽ là người can ngăn?
Hùng Tâm - 150602
Hồ Sơ Người-Việt
Những chiêu pháp biến hóa và nỗi lo của Nhật Bản
* Bước ra là đạp vào nhà người khác *
Chúng ta bình luận thế
nào về việc Bắc Kinh đơn phương bành trướng ra Đông Hải và tranh chấp với các
lân bang Đông Bắc Á và Đông Nam Á và gây nguy cơ đối đầu với Hoa Kỳ?
Trung Quốc đã mất hai chục năm xây dựng lực lượng Hải quân, là
từ đầu thập niên 1990 khi mà lần đầu tiên trong lịch sử Trung Hoa một Đô đốc lại
cầm đầu quân đội. Nhân vật đó là Đô đốc Lưu Hoa Thanh (1916-2011) được Đặng Tiểu
Bình đưa lên vị trí cao nhất trong đảng, là Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch
Trung ương Quân ủy hội bên Chủ tịch/Tổng bí thư Giang Trạch Dân từ năm 1989 đến
1997. Họ Lưu đã hiện đại hóa Hải quân Trung Quốc cho một viễn ảnh trường kỳ là 1)
kiểm soát được các quần đảo trong vùng biển cận duyên vào thời điểm 2000-2010,
rồi 2) mở rộng khả năng kiểm soát viễn duyên để ra tới đại dương vào khoảng
2010-2020.
Thời điểm ấy đã tới.
Nếu cũng nhìn sự thể trong viễn ảnh trường kỳ, người ta
không nên ngạc nhiên, hoặc giận dữ, vì những gì Bắc Kinh đã làm, rồi nói, hoặc
chối, mà vẫn thực hiện. Bạch thư về Quốc phòng do Bắc Kinh công bố tuần vào
ngày 26 Tháng Năm, chỉ xác nhận chuyện đó. Người ta nên tranh luận về cơ sở
pháp lý của việc Bắc Kinh đơn phương chiếm đoạt quần đảo Trường Sa và xây dựng
khả năng bành trướng ra hải dương. Điều ấy không thừa về ngoại giao chính trị,
nhưng vẫn chưa đủ. Người ta nên nhìn xa hơn và nghĩ đến khả năng đối phó của
các nước ở gần tầm đạn của Bắc Kinh.
“Hồ Sơ Người-Việt” sẽ tìm hiểu về khả năng đó…
Thế Trận Đông Hải
Chúng ta nên nghĩ đến
hình tượng bát trận đồ, với những kết hợp và biến hóa linh động.
Thứ nhất, trận đấu
trí có nhiều đối tác chứ không chỉ có hai nước như Hoa Kỳ và Trung Quốc, Trung
Quốc và Nhật Bản hay Việt Nam với Trung Quốc. Chiến lược bành trướng của Bắc
Kinh liên quan tới Nam Hàn, Hoa Kỳ, Đài Loan, Bắc Hàn, Hiệp hội ASEAN của 10 Quốc
gia Đông Nam Á, lẫn Ấn Độ và Úc Đại Lợi, tức là có ít ra 18 nước lớn nhỏ và gần
xa. Thứ hai, trong tập thể 18 quốc gia đó, hãy tưởng tượng đến sự tính toán song
phương, giữa từng cặp, ví dụ như Hoa Kỳ với Trung Quốc, Nhật Bản với Nam Hàn hay
Philippines với Hoa Kỳ căn cứ trên những quan hệ song phương của họ.
Bước thứ ba mới là
nghĩ đến thế liên kết đa phương để từng nước tranh thủ hay thuyết phục nhau, ví
dụ như giữa bốn nước dân chủ theo kinh tế thị trường và có hiệp ước phòng thủ hỗ
tương là Mỹ, Nhật, Hàn, và Đài Loan. Từ đó thì từng nước hay từng nhóm đối tác
có nhiều chiến lược trong tinh thần biến hoá là liên kết hay đối lập với nhau,
kể cả chiến lược hăm dọa có thể sử dụng, thí dụ như những thiệt hại khả dĩ xảy
ra nếu không đạt nổi đồng thuận.
Bước thứ năm, sau
khi tính ra những chiến lược khác nhau mà từng nước có thể áp dụng khi đấu trí
hay đàm phán thì ta vẫn trở lại chuyện thế và lực, là từng nước phải nghĩ đến
phương tiện kinh tế hay quân sự có thể huy động từ bên trong hoặc vận dụng từ
các nước liên kết khác ở vòng ngoài.
Bước thứ sáu là trong
lối tính toán về huy động và vận dụng ấy, phải nghĩ đến quyền lợi có thể chia
cho nước khác căn cứ trên sự đóng góp của họ. Không ai muốn nói chuyện hợp tác
hay yểm trợ với một quốc gia chỉ muốn ăn người và đòi được bảo vệ miễn phí. Thứ
bảy và quan trọng nhất trên một trận thế có nhiều giải pháp và chiến lược khả dụng,
thì từng nước phải châm thêm yếu tố rủi ro hoặc khả năng chịu đựng hiểm nguy
trong cách tính toán về quyền lợi của mình. Nếu chỉ nghĩ đến giải pháp ta cho
là có lợi nhất mà không lý đến rủi ro hay thiệt hại thì mình bị nhược điểm duy
ý chí trong cuộc đấu trí.
Nước Cờ Bắc Kinh
Quốc tế không có quy định gì rõ rệt về quyền thiết lập
hay quản trị vùng phòng không của các nước. Công ước Quốc tế về Luật biển của
Liên Hiệp Quốc (UNCLOS) có những chuẩn mực rõ ràng hơn, nhưng cơ chế quốc tế ấy
lại không có khả năng cưỡng hành. Đấy là cơ hội Trung Quốc đang khai thác, để lấy
sức mạnh làm lý lẽ bất chấp các quy định của quốc tế.
Thí dụ như Bắc Kinh sẽ lập ra vùng Nhận diện Phòng không
(là ADIZ Air Defense Identification Zone)
để từ các căn cứ vừa xây dựng trên quần đảo Trường Sa của các nước Đông Nam Á sẽ
theo dõi phi cơ dân sự bay vào “không phận” của họ ở ngoài biển hầu “bảo vệ quyền
lợi và an ninh lãnh thổ”. Mọi phi cơ dân sự bay vào vùng ADIZ phải xác nhận căn
cước và đối thoại với cơ quan phòng không của nước "chủ nhà". Nghĩa
là các nước phải công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên các quần đảo mà họ vửa
cưỡng chiếm.
Về thực tế kỹ thuât, khu vực này phải rộng hơn không phận
để bộ máy phòng không của Bắc Kinh kịp thời ứng phó với mối đe dọa khả dĩ xảy
ra. Gặp trường hợp khả nghi, Không quân mới đưa chiến đấu cơ lên trực tiếp nhận
diện máy bay lạ và kịp đối phó theo phép hỏi han, dụng lễ rồi mới dụng binh, nếu
có phi cơ đòi tự sát.
Đấy là hoàn cảnh của Trung Quốc.
Đối diện thì ngoài Hoa Kỳ, gần hai chục nước kể cả Việt
Nam, cũng có vùng bảo vệ như vậy.
Là một quốc gia quần đảo, Nhật có vùng ADIZ từ lằn ranh
do Hoa Kỳ vạch ra sau Thế chiến II, nhằm bảo vệ không phận từ hướng Tây. Vùng
ADIZ do Nhật thiết lập năm 1969 trùng với vùng đặc quyền kinh tế EEZ, nhưng Tháng
Sáu năm 2013, Nhật mở vùng ADIZ thêm 22
cây số về hướng Tây, và khi ấy, Đài Loan có than phiền là "đáng tiếc".
Nhưng rồi thôi vì Đài Loan không sợ Nhật đòi tiền mãi lộ khi thương thuyền của
mình đi qua vùng ADIZ của Nhật!
Chi tiết đáng chú ý ở đây là lằn ranh xa nhất của Nhật chỉ
cách lãnh thổ Trung Quốc có 130 cây số. Cho nên, Bắc Kinh không phát minh ra trò
này và nay mới chỉ hăm dọa.
Tại vùng Đông Bắc Á, vùng ADIZ của Trung Quốc đi tới mức
xa nhất về hướng Đông, và trùm lên đảo Jeju của Nam Hàn, vùng ADIZ của Đài Loan
và nhất là vùng ADIZ mới của Nhật. Việc Bắc Kinh vẽ ra lằn ranh phòng vệ lên vùng
phòng không của các lân bang mới bị cho là gây bất ổn vì làm thay đổi hiện trạng.
Bây giờ, nếu họ tiếp tục như vậy trên vùng Đông Nam Á thì sao?
Những Thách Thức
Cho Bắc Kinh
Ta thấy vấn đề không chỉ là trận đấu trí giữa Bắc Kinh và
Tokyo trên không phận của cụm đảo Senkaku của Nhật mà Trung Quốc nhận là Điếu
Ngư của mình. Vấn đề cũng không là cuộc đấu trí hay hăm dọa của Bắc Kinh với từng
nước Đông Nam Á trong tương lai trước mặt.
Trên bậc thềm không gian trước khi bay vào lãnh thổ, Bắc
Kinh giao hẹn với thiên hạ rằng từ nay các máy bay ra vào thì phải xin phép cơ
quan hữu trách của Trung Quốc. Nếu không, máy bay vi phạm sẽ hoàn toàn chịu trách
nhiệm. Từ vài năm qua, các hãng hàng không dân sự đều cân nhắc rủi ro và lấy quyết
định an toàn cho khách hàng, theo kiểu tránh voi chẳng xấu mặt nào. Sau khi ngần
ấy nước than phiền thì mọi hãng máy bay đành tuân thủ đòi hỏi của Bắc Kinh để tránh
họa.
Cái yếu tố rủi ro trong trận thế của Trung Quốc khiến Bắc
Kinh coi như đã thắng một keo!
Nhưng nếu mối nguy không đến từ phi cơ dân sự mà đến từ một
quốc gia thì Bắc Kinh tính sao?
Đấy là một thách đố mà chúng ta chẳng nên quên vì tính gì
thì tính sau khi vạch ra luật chơi mới Bắc
Kinh phải có khả năng động thủ nếu quả thật là bị đối thủ thách thức. Khả năng
đó gồm có hai mặt. Một là phải theo dõi được mọi chuyện trên không phận trùng lập
với lằn ranh phòng thủ của xứ khác. Thứ hai là phải thi hành được lời răn đe.
Khả năng theo dõi đó đòi hỏi sự phối hợp giữa lục quân, hải
quân với không quân và "Đệ nhị Pháo binh" (hệ thống hỏa tiễn). Bắc
Kinh chưa có khả năng phối hợp này nếu so với đối thủ gần là Nhật Bản và đối thủ
xa là Hoa Kỳ. Bạch thư Quốc phòng của họ mới chỉ nói đến những ý hướng sẽ thực
hiện mà thôi.
Nước Nhật là một quần đảo có nhiều cơ sở quân sự nằm sát
Hoa lục, với trình độ kỹ thuật cao gấp bội. Hệ thống bảo vệ trên đất liền của
Trung Quốc lại ở quá xa "hiện trường" là lằn ranh ADIZ nằm mãi ngoài
khơi Đông Hải của họ. Nếu muốn xuống tới vùng biển Đông Nam Á, Bắc Kinh còn phải
đi xa hơn, từ các căn cứ trên đất liền tới các đảo nhân tạo mà họ vừa thực hiện.
Thứ nữa, khi hữu sự thì Bắc Kinh phải có khả năng ra đòn
và đỡ đòn khi bị phản đòn. Cụ thể là muốn thật sự bảo vệ không phận thì còn phải
xác định đối tượng, chứ không thể bắn hạ hay hăm dọa bắn hạ mọi vật lạ mà mình
chưa biết là gì và bắn hạ bằng võ khí nào là thích hợp. Thách đố ấy đòi hỏi loại
chiến đấu cơ có thể ngăn chặn và tiêu diệt đối thủ theo đúng lời hăm, và các
chiến đấu cơ phải có căn cứ ở gần hiện trường.
Vì đã nhoài mình quá xa ra ngoài, Bắc Kinh cũng chưa có
khả năng đó.
Cho nên, Bắc Kinh mới chỉ dọa già trong khi ráo riết thi
đua để tiến tới trình độ "lực tòng tâm". Ngoài nhu cầu tháu cáy dọa
già, lãnh đạo Bắc Kinh còn muốn cho thần dân hỷ hả khi thấy đảng đơn phương vẽ
lằn ranh lên trời mà người đời đều sợ. Nhưng
kết luận như vậy thì vẫn chưa là phép đấu trí thật trên trận đồ bát quái!
Nhật Bản Bất An
Trong trận thế do Bắc Kinh vừa mới vạch ra, Hoa Kỳ là quốc
gia đã có những phát biểu mạnh nhất mà thật ra, Mỹ chưa bị trực tiếp đe dọa và không
muốn động thủ. Bắc Kinh cũng không chơi dại, mới chỉ muốn làm chủ vùng biển cận
duyên và trông cậy vào sự nhu nhược của Hoa Kỳ dưới triều đại Barack Obama. Nhật
Bản mới là cường quốc nằm trong tầm nhắm của Trung Quốc.
Từng là đại cường hải dương khi Trung Quốc còn lạc hậu
vào thế kỷ 19, Nhật đã bị Mỹ khuất phục và giải giới bằng hai quả bom nguyên tử
vào năm 1945. Từ cục diện đó, trong 70 năm qua, Nhật chỉ có thế thủ chứ không
được phép công.
Ngày nay, trước sự xuất hiện và hăm dọa của Trung Quốc, Nhật
mới thấy số phận bất an. Trên đầu thì đến Bắc Hàn nhỏ nhít còn có thể thao dượt
hỏa tiễn. Dưới nước thì Bắc Kinh vẽ ra lằn ranh mới. Tại vùng Đông Bắc Á, lằn
ranh đó đe dọa an ninh của Nhật, tại vùng Đông Nam Á, lằn ranh đó sẽ đe dọa
kinh tế Nhật vì bao trùm lên khu vực vận chuyển phân nửa hàng hóa toàn cầu.
Trên lãnh thổ bát ngát của mình, khi lụn bại và gặp rủi
ro, lãnh đạo Trung Quốc còn có đất lùi là khu vực nội địa. Nhật Bản chỉ còn nước
lùi ra biển.
Vì vậy, trong khi Mỹ ăn nói nước đôi với nhiều bửu bối yểm
sẵn ngoài khơi, và Tầu tưởng bở mà lấn đất giành hơi, Nhật nghĩ tới kịch bản tệ
nhất của trận đấu trí. Không ồn ào như anh Sơn Đông mãi võ ngoài chợ đời, Nhật
tự chuẩn bị cho trận đấu lực.
_______________________
Kết luận ở đây là
gì?
Trên cuộc cờ rắc
ngoài Đông Hải, giữa cái uy giả của một Trung Quốc hung hăng mà mặc cảm và nỗi
lo thật của Nhật Bản, yếu tố nào mới thật sự đáng sợ?
Khi có chuyện, các lân
bang và thế giới sẽ phản ứng thế nào? Bênh vực Trung Quốc? Còn lâu!
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Những Bệnh Vô Duyên" - by BS Dỗ Hồng Ngọc / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Một Bài Thơ Rất Mất Dạy!" - by Phạm Cao Dương / Trần Văn Giang (ghi lại).
- Các Bảng Hiệu Trên Đường Phố Ở Việt Nam Ngày Nay - Trần Văn Giang (ghi lại)
- "Làn sóng kỳ thị 'Bên kia vĩ tuyến' " - by Mai Thị Mùi / Trần Văn Giang (ghi lại)
- "Đi Tìm Thế Lực Thù Địch" - Khuyết danh / Trần Văn Giang (ghi lại).
Đối Phó Với Trung Quốc
Chúng ta bình luận thế nào về việc Bắc Kinh đơn phương bành trướng ra Đông Hải và tranh chấp với các lân bang Đông Bắc Á và Đông Nam Á và gây nguy cơ đối đầu với Hoa Kỳ?
Hùng Tâm - 150602
Hồ Sơ Người-Việt
Những chiêu pháp biến hóa và nỗi lo của Nhật Bản
* Bước ra là đạp vào nhà người khác *
Chúng ta bình luận thế
nào về việc Bắc Kinh đơn phương bành trướng ra Đông Hải và tranh chấp với các
lân bang Đông Bắc Á và Đông Nam Á và gây nguy cơ đối đầu với Hoa Kỳ?
Trung Quốc đã mất hai chục năm xây dựng lực lượng Hải quân, là
từ đầu thập niên 1990 khi mà lần đầu tiên trong lịch sử Trung Hoa một Đô đốc lại
cầm đầu quân đội. Nhân vật đó là Đô đốc Lưu Hoa Thanh (1916-2011) được Đặng Tiểu
Bình đưa lên vị trí cao nhất trong đảng, là Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch
Trung ương Quân ủy hội bên Chủ tịch/Tổng bí thư Giang Trạch Dân từ năm 1989 đến
1997. Họ Lưu đã hiện đại hóa Hải quân Trung Quốc cho một viễn ảnh trường kỳ là 1)
kiểm soát được các quần đảo trong vùng biển cận duyên vào thời điểm 2000-2010,
rồi 2) mở rộng khả năng kiểm soát viễn duyên để ra tới đại dương vào khoảng
2010-2020.
Thời điểm ấy đã tới.
Nếu cũng nhìn sự thể trong viễn ảnh trường kỳ, người ta
không nên ngạc nhiên, hoặc giận dữ, vì những gì Bắc Kinh đã làm, rồi nói, hoặc
chối, mà vẫn thực hiện. Bạch thư về Quốc phòng do Bắc Kinh công bố tuần vào
ngày 26 Tháng Năm, chỉ xác nhận chuyện đó. Người ta nên tranh luận về cơ sở
pháp lý của việc Bắc Kinh đơn phương chiếm đoạt quần đảo Trường Sa và xây dựng
khả năng bành trướng ra hải dương. Điều ấy không thừa về ngoại giao chính trị,
nhưng vẫn chưa đủ. Người ta nên nhìn xa hơn và nghĩ đến khả năng đối phó của
các nước ở gần tầm đạn của Bắc Kinh.
“Hồ Sơ Người-Việt” sẽ tìm hiểu về khả năng đó…
Thế Trận Đông Hải
Chúng ta nên nghĩ đến
hình tượng bát trận đồ, với những kết hợp và biến hóa linh động.
Thứ nhất, trận đấu
trí có nhiều đối tác chứ không chỉ có hai nước như Hoa Kỳ và Trung Quốc, Trung
Quốc và Nhật Bản hay Việt Nam với Trung Quốc. Chiến lược bành trướng của Bắc
Kinh liên quan tới Nam Hàn, Hoa Kỳ, Đài Loan, Bắc Hàn, Hiệp hội ASEAN của 10 Quốc
gia Đông Nam Á, lẫn Ấn Độ và Úc Đại Lợi, tức là có ít ra 18 nước lớn nhỏ và gần
xa. Thứ hai, trong tập thể 18 quốc gia đó, hãy tưởng tượng đến sự tính toán song
phương, giữa từng cặp, ví dụ như Hoa Kỳ với Trung Quốc, Nhật Bản với Nam Hàn hay
Philippines với Hoa Kỳ căn cứ trên những quan hệ song phương của họ.
Bước thứ ba mới là
nghĩ đến thế liên kết đa phương để từng nước tranh thủ hay thuyết phục nhau, ví
dụ như giữa bốn nước dân chủ theo kinh tế thị trường và có hiệp ước phòng thủ hỗ
tương là Mỹ, Nhật, Hàn, và Đài Loan. Từ đó thì từng nước hay từng nhóm đối tác
có nhiều chiến lược trong tinh thần biến hoá là liên kết hay đối lập với nhau,
kể cả chiến lược hăm dọa có thể sử dụng, thí dụ như những thiệt hại khả dĩ xảy
ra nếu không đạt nổi đồng thuận.
Bước thứ năm, sau
khi tính ra những chiến lược khác nhau mà từng nước có thể áp dụng khi đấu trí
hay đàm phán thì ta vẫn trở lại chuyện thế và lực, là từng nước phải nghĩ đến
phương tiện kinh tế hay quân sự có thể huy động từ bên trong hoặc vận dụng từ
các nước liên kết khác ở vòng ngoài.
Bước thứ sáu là trong
lối tính toán về huy động và vận dụng ấy, phải nghĩ đến quyền lợi có thể chia
cho nước khác căn cứ trên sự đóng góp của họ. Không ai muốn nói chuyện hợp tác
hay yểm trợ với một quốc gia chỉ muốn ăn người và đòi được bảo vệ miễn phí. Thứ
bảy và quan trọng nhất trên một trận thế có nhiều giải pháp và chiến lược khả dụng,
thì từng nước phải châm thêm yếu tố rủi ro hoặc khả năng chịu đựng hiểm nguy
trong cách tính toán về quyền lợi của mình. Nếu chỉ nghĩ đến giải pháp ta cho
là có lợi nhất mà không lý đến rủi ro hay thiệt hại thì mình bị nhược điểm duy
ý chí trong cuộc đấu trí.
Nước Cờ Bắc Kinh
Quốc tế không có quy định gì rõ rệt về quyền thiết lập
hay quản trị vùng phòng không của các nước. Công ước Quốc tế về Luật biển của
Liên Hiệp Quốc (UNCLOS) có những chuẩn mực rõ ràng hơn, nhưng cơ chế quốc tế ấy
lại không có khả năng cưỡng hành. Đấy là cơ hội Trung Quốc đang khai thác, để lấy
sức mạnh làm lý lẽ bất chấp các quy định của quốc tế.
Thí dụ như Bắc Kinh sẽ lập ra vùng Nhận diện Phòng không
(là ADIZ Air Defense Identification Zone)
để từ các căn cứ vừa xây dựng trên quần đảo Trường Sa của các nước Đông Nam Á sẽ
theo dõi phi cơ dân sự bay vào “không phận” của họ ở ngoài biển hầu “bảo vệ quyền
lợi và an ninh lãnh thổ”. Mọi phi cơ dân sự bay vào vùng ADIZ phải xác nhận căn
cước và đối thoại với cơ quan phòng không của nước "chủ nhà". Nghĩa
là các nước phải công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên các quần đảo mà họ vửa
cưỡng chiếm.
Về thực tế kỹ thuât, khu vực này phải rộng hơn không phận
để bộ máy phòng không của Bắc Kinh kịp thời ứng phó với mối đe dọa khả dĩ xảy
ra. Gặp trường hợp khả nghi, Không quân mới đưa chiến đấu cơ lên trực tiếp nhận
diện máy bay lạ và kịp đối phó theo phép hỏi han, dụng lễ rồi mới dụng binh, nếu
có phi cơ đòi tự sát.
Đấy là hoàn cảnh của Trung Quốc.
Đối diện thì ngoài Hoa Kỳ, gần hai chục nước kể cả Việt
Nam, cũng có vùng bảo vệ như vậy.
Là một quốc gia quần đảo, Nhật có vùng ADIZ từ lằn ranh
do Hoa Kỳ vạch ra sau Thế chiến II, nhằm bảo vệ không phận từ hướng Tây. Vùng
ADIZ do Nhật thiết lập năm 1969 trùng với vùng đặc quyền kinh tế EEZ, nhưng Tháng
Sáu năm 2013, Nhật mở vùng ADIZ thêm 22
cây số về hướng Tây, và khi ấy, Đài Loan có than phiền là "đáng tiếc".
Nhưng rồi thôi vì Đài Loan không sợ Nhật đòi tiền mãi lộ khi thương thuyền của
mình đi qua vùng ADIZ của Nhật!
Chi tiết đáng chú ý ở đây là lằn ranh xa nhất của Nhật chỉ
cách lãnh thổ Trung Quốc có 130 cây số. Cho nên, Bắc Kinh không phát minh ra trò
này và nay mới chỉ hăm dọa.
Tại vùng Đông Bắc Á, vùng ADIZ của Trung Quốc đi tới mức
xa nhất về hướng Đông, và trùm lên đảo Jeju của Nam Hàn, vùng ADIZ của Đài Loan
và nhất là vùng ADIZ mới của Nhật. Việc Bắc Kinh vẽ ra lằn ranh phòng vệ lên vùng
phòng không của các lân bang mới bị cho là gây bất ổn vì làm thay đổi hiện trạng.
Bây giờ, nếu họ tiếp tục như vậy trên vùng Đông Nam Á thì sao?
Những Thách Thức
Cho Bắc Kinh
Ta thấy vấn đề không chỉ là trận đấu trí giữa Bắc Kinh và
Tokyo trên không phận của cụm đảo Senkaku của Nhật mà Trung Quốc nhận là Điếu
Ngư của mình. Vấn đề cũng không là cuộc đấu trí hay hăm dọa của Bắc Kinh với từng
nước Đông Nam Á trong tương lai trước mặt.
Trên bậc thềm không gian trước khi bay vào lãnh thổ, Bắc
Kinh giao hẹn với thiên hạ rằng từ nay các máy bay ra vào thì phải xin phép cơ
quan hữu trách của Trung Quốc. Nếu không, máy bay vi phạm sẽ hoàn toàn chịu trách
nhiệm. Từ vài năm qua, các hãng hàng không dân sự đều cân nhắc rủi ro và lấy quyết
định an toàn cho khách hàng, theo kiểu tránh voi chẳng xấu mặt nào. Sau khi ngần
ấy nước than phiền thì mọi hãng máy bay đành tuân thủ đòi hỏi của Bắc Kinh để tránh
họa.
Cái yếu tố rủi ro trong trận thế của Trung Quốc khiến Bắc
Kinh coi như đã thắng một keo!
Nhưng nếu mối nguy không đến từ phi cơ dân sự mà đến từ một
quốc gia thì Bắc Kinh tính sao?
Đấy là một thách đố mà chúng ta chẳng nên quên vì tính gì
thì tính sau khi vạch ra luật chơi mới Bắc
Kinh phải có khả năng động thủ nếu quả thật là bị đối thủ thách thức. Khả năng
đó gồm có hai mặt. Một là phải theo dõi được mọi chuyện trên không phận trùng lập
với lằn ranh phòng thủ của xứ khác. Thứ hai là phải thi hành được lời răn đe.
Khả năng theo dõi đó đòi hỏi sự phối hợp giữa lục quân, hải
quân với không quân và "Đệ nhị Pháo binh" (hệ thống hỏa tiễn). Bắc
Kinh chưa có khả năng phối hợp này nếu so với đối thủ gần là Nhật Bản và đối thủ
xa là Hoa Kỳ. Bạch thư Quốc phòng của họ mới chỉ nói đến những ý hướng sẽ thực
hiện mà thôi.
Nước Nhật là một quần đảo có nhiều cơ sở quân sự nằm sát
Hoa lục, với trình độ kỹ thuật cao gấp bội. Hệ thống bảo vệ trên đất liền của
Trung Quốc lại ở quá xa "hiện trường" là lằn ranh ADIZ nằm mãi ngoài
khơi Đông Hải của họ. Nếu muốn xuống tới vùng biển Đông Nam Á, Bắc Kinh còn phải
đi xa hơn, từ các căn cứ trên đất liền tới các đảo nhân tạo mà họ vừa thực hiện.
Thứ nữa, khi hữu sự thì Bắc Kinh phải có khả năng ra đòn
và đỡ đòn khi bị phản đòn. Cụ thể là muốn thật sự bảo vệ không phận thì còn phải
xác định đối tượng, chứ không thể bắn hạ hay hăm dọa bắn hạ mọi vật lạ mà mình
chưa biết là gì và bắn hạ bằng võ khí nào là thích hợp. Thách đố ấy đòi hỏi loại
chiến đấu cơ có thể ngăn chặn và tiêu diệt đối thủ theo đúng lời hăm, và các
chiến đấu cơ phải có căn cứ ở gần hiện trường.
Vì đã nhoài mình quá xa ra ngoài, Bắc Kinh cũng chưa có
khả năng đó.
Cho nên, Bắc Kinh mới chỉ dọa già trong khi ráo riết thi
đua để tiến tới trình độ "lực tòng tâm". Ngoài nhu cầu tháu cáy dọa
già, lãnh đạo Bắc Kinh còn muốn cho thần dân hỷ hả khi thấy đảng đơn phương vẽ
lằn ranh lên trời mà người đời đều sợ. Nhưng
kết luận như vậy thì vẫn chưa là phép đấu trí thật trên trận đồ bát quái!
Nhật Bản Bất An
Trong trận thế do Bắc Kinh vừa mới vạch ra, Hoa Kỳ là quốc
gia đã có những phát biểu mạnh nhất mà thật ra, Mỹ chưa bị trực tiếp đe dọa và không
muốn động thủ. Bắc Kinh cũng không chơi dại, mới chỉ muốn làm chủ vùng biển cận
duyên và trông cậy vào sự nhu nhược của Hoa Kỳ dưới triều đại Barack Obama. Nhật
Bản mới là cường quốc nằm trong tầm nhắm của Trung Quốc.
Từng là đại cường hải dương khi Trung Quốc còn lạc hậu
vào thế kỷ 19, Nhật đã bị Mỹ khuất phục và giải giới bằng hai quả bom nguyên tử
vào năm 1945. Từ cục diện đó, trong 70 năm qua, Nhật chỉ có thế thủ chứ không
được phép công.
Ngày nay, trước sự xuất hiện và hăm dọa của Trung Quốc, Nhật
mới thấy số phận bất an. Trên đầu thì đến Bắc Hàn nhỏ nhít còn có thể thao dượt
hỏa tiễn. Dưới nước thì Bắc Kinh vẽ ra lằn ranh mới. Tại vùng Đông Bắc Á, lằn
ranh đó đe dọa an ninh của Nhật, tại vùng Đông Nam Á, lằn ranh đó sẽ đe dọa
kinh tế Nhật vì bao trùm lên khu vực vận chuyển phân nửa hàng hóa toàn cầu.
Trên lãnh thổ bát ngát của mình, khi lụn bại và gặp rủi
ro, lãnh đạo Trung Quốc còn có đất lùi là khu vực nội địa. Nhật Bản chỉ còn nước
lùi ra biển.
Vì vậy, trong khi Mỹ ăn nói nước đôi với nhiều bửu bối yểm
sẵn ngoài khơi, và Tầu tưởng bở mà lấn đất giành hơi, Nhật nghĩ tới kịch bản tệ
nhất của trận đấu trí. Không ồn ào như anh Sơn Đông mãi võ ngoài chợ đời, Nhật
tự chuẩn bị cho trận đấu lực.
_______________________
Kết luận ở đây là
gì?
Trên cuộc cờ rắc
ngoài Đông Hải, giữa cái uy giả của một Trung Quốc hung hăng mà mặc cảm và nỗi
lo thật của Nhật Bản, yếu tố nào mới thật sự đáng sợ?
Khi có chuyện, các lân
bang và thế giới sẽ phản ứng thế nào? Bênh vực Trung Quốc? Còn lâu!
