Nhân Vật
HỨA VẠNG THỌ TRỤT QUẦN GIỮA PHỐ - NGUYỄN KHẮC ANH TÂM
Hai Quái thú Việt Cộng Nằm Vùng Hứa Vạng Thọ ( Tin Paris ) và Vũ Công Dân ( K23 ) Phải Nhớ: Cứ một chữ chụp mũ, vu khống, đặt điều. Sẽ được trả lời bằng MỘT VẠN CHỮ CỦA SỰ THẬT !
Lời giới thiệu :
Lời giới thiệu :
Bài
viết nầy của NKAT viết năm 2007 và đã được đăng trên Nguyệt-san Góp Gió
số 191 tháng 7-2009, vạch trần bộ mặt tráo trở và phản bội của ông Hứa
Vạng Thọ, khi công khai tấn công Đại Lão Hoà Thượng Thích Quảng Độ và Gs
Võ Văn Ái trên diễn đàn TinParis.net. GÓP GIÓ 23-12-2013
Tôi
còn nhớ cách đây không bao lâu, ngày nào ông Hứa Vạng Thọ cũng ca tụng
GHPGVNTN, ca tụng nhị vị lãnh đạo, ca tụng sự can đảm của các bậc tăng
ni đấu tranh trực diện với bạo quyền CS ngay trong sự kềm kẹp của họ.
Trên trang báo điện tử của ông, bên tay phải, ông còn đi xa hơn là đã
cho đăng những bài vạch trần nhóm ma tăng, bắt nguồn từ Tuệ Sỹ, GS Lê
Mạnh
Thát,
Thanh Tứ, Minh Châu, Nhất Hạnh, Minh Tâm, Quảng Ba, nhóm Tăng Ni Hải
Ngoại, Nhóm Về Nguồn, nhóm Thân Hữu Già Lam. Rồi ông cứ đem VC và bọn
Việt gian này, kể cả nhóm Việt Tân, ra chưởi rỉ rả.
Tôi
còn nhớ, ông và tôi có liên lạc với nhau 1, 2 lần trong quá khứ, và
trong những lần liên lạc đó, ông thường cho rất nhiều người là VC, hay
VC nằm vùng. Và y như rằng, báo ông đánh phá, đả kích và chưởi bới những
người mà ông chắc nẫm là VC nằm vùng nầy bằng những từ ngữ rất hạ cấp,
không phải tính theo mức độ giá trị của những người cầm bút, có tự
trọng, mà tính theo mức độ của những dân đầu đường xó chợ.
Có
lần tôi khuyên ông chưa chắc người ta là VC đâu chú ơi, con người cứng
lòng, không bị chao đảo thời nào cũng hiếm, nhưng như vậy không có nghĩa
người ta là VC. Nguyễn Cao Kỳ là một con người hèn, đúng, phản bội,
cũng đúng luôn, nhưng ông Nguyễn Cao Kỳ không phải là VC, hay VC nằm
vùng. Tiền ở đâu là ông ta lết bằng đầu gối tới đó xin ăn mà thôi… Ông
liền “lên lớp” với tôi bằng lý luận giản dị rằng “thằng Tâm nhỏ quá, không biết gì, chứ chú thì biết hết đó !”
- Chấm hết !
Cái
gì thằng Tâm này cũng không biết gì, và cái gì ông cũng biết hết. Tôi
không hiểu cái lý luận đó là của riêng ông hay là cái lý luận của một
đảng viên cao cấp của Đảng Đại Việt, nhưng lần nào ông cũng đưa ra lối
lý luận ngắn gọn, ngon ơ, và hách xì xằng ghê nơi như vậy. Cái gì ông cũng biết hết.
Tuyên bố đâu được mấy lần xong ông liền trụt quần giữa phố…
giữa thanh thiên bạch nhật, trước mặt thiên hạ, gọn lỏn và ngon ơ như
vậy. Như ông đã từng trụt quần giữa phố khi chưởi bới tục tĩu hầu hết
những nhân vật đấu tranh cho dân chủ tự do từ trước cho tới bây giờ,
những người ông cho là VC hay VC nằm vùng.
“Mẹ Việt Nam” là danh từ thiêng liêng nhưng trừu tượng, chứ không, chắc ông cũng dám chưởi cho tắt bếp.
Trước
đây, trong giới thân hữu, cở bậc đàn anh, cho tôi hay họ không chơi với
ông vì ông quá khích, họ không đăng bài của Trần Thanh và Trương Minh
Hoà vì những tay này viết không có cú pháp, lý luận lại lơ mơ, những
luận điệu ai-cũng-biết-rồi mà cứ nhai đi nhai lại làm như thiên hạ cũng
ngu như họ. Có một số nhất định không gởi bài cho ông đăng, vì sợ mang
tiếng lây, và không có mấy ai trong làng báo chịu gởi bài phụ giúp ông
dù
ông không biết viết, thường năn nỉ có bài để trám chỗ. Đại khái ai cũng tránh xa ông, những gì có hơi hướng của ông !
Trước khi ông và nhóm ông trụt quần giữa phố một lượt, chắc
ông
cũng có ý dọn đường cho “dư luận”, ông có gọi qua tôi, gọi qua vài bậc
đàn anh trong giới làm báo ở Mỹ, hô hoán rằng Gs Võ Văn Ái bị nhóm Việt
Tân nắm rồi. Những cuộc đối thoại giữa ông và các người khác tôi chỉ
biết đại khái, họ tự kể hay hơn, còn giữa tôi với ông thì như vầy. Tôi
hỏi :
- Sao chú lại cho như vậy ? Chú có bằng chứng không ?
- Có chứ ! Thằng Tâm không thấy ông Ái đi đâu là nhóm Việt Tân bu quanh chỗ đó à ?
- Trời ơi, bằng chứng của chú chỉ có vậy thôi sao ?
- Thằng Tâm còn nhỏ, không biết cái gì hết đó. Chú biết hết đó !
- Chú từ từ suy nghĩ lại đi nhe chú, đừng vọng động nghen chú…
- Thằng Tâm không biết cái gì hết đó, để chú nói mà nghe, chú có người cài vô hết rồi, chú biết hết đó, v.v…
Một
hai ngày sau ông tương lên mấy bài lẽ ra – theo giọng điệu của ông – là
nhắm “đánh” Gs Ái về cái tội sao dám để nhóm Việt Tân lẽo đẽo theo sau,
cái tội sao Gs Ái không thanh lọc để cho nhóm Việt Tân tham dự những
cuộc hội thảo lên tiếng chống đối nhà cầm quyền Hà Nội – ông lại nhằm đả
kích Ngài Quảng Độ, và bài đầu ông đả kích với giọng điệu hỗn hào.
Một
hai ngày sau đó, Trần Thanh và Trương Minh Hoà, những người bắt chước
trò chơi thời thượng, thiếu văn hoá, cũng trụt quần giữa phố như ông
tương lên 3, 4 bài không chỉ để đả kích Ngài Quảng Độ mà để chưởi bới
Ngài, và chưởi bới bằng những ngôn từ nặng nề hơn là bạo quyền đã từng
dùng khi đả kích Ngài suốt hơn 30 năm.
Tôi
không muốn đi vào chi tiết của những bài viết đó vì thú thật, dù tôi
không phải và muôn đời không có tài để làm nhà báo, nhà văn, những bài
thiếu cú pháp, thiếu lý luận, ngay cả thiếu hẳn sự tự trọng một cách tối
thiểu của 2 nhân vật này không đủ để cho tôi phải đọc và phân tích.
Y
như thằng bạn của tôi vậy, nhìn xa là đã tởm rồi, làm sao tôi dám tới
gần ? Có lỡ tới gần thì liền chạy ra xa, đâu dám quay lại, tới gần để mà
phân tích ?
Sau đó tôi bắt máy vô prox, càn quét những trang websites
của tụi VC, so sánh phần delta (khác biệt) của 2 ngày liên tiếp thì tôi hơi ngạc nhiên ở chỗ, ngày đầu khi ông Hứa Vạng Thọ bắt đầu đả kích Ngài Quảng Độ, lời lẽ còn ít chất đầu đường xó chợ, báo Công An Nhân Dân lúc ấy liền tiếp theo rất là nhịp nhàng, như có sự đồng tình trước, nhưng khi nhóm ông Hứa Vạng Thọ cùng nhau trụt quần giữa phố, báo Công An Nhân Dân ngừng đăng tức khắc,
bài cũ cũng được họ cẩn thận nhét tuốt bên trong. Công An sợ đám Việt
kiều “béo bở” của họ thấy được họ cũng dơ như vậy thì quả là không “thi
hành triệt để, đúng đắn” đường lối mà đảng đã giao phó, ngoài mềm, trong
cứng, làm cho quần chúng gần nhưng sợ, chứ không phải xa mà tởm.
Nay Công An đã có ông, chắc Công An không cần phải ra công tiếp.
Dù vậy Công An cũng không dám gần ông. Thủ đoạn chính trị rất ư là căn
bản dạy cho con người ta biết rằng họ không nên đứng gần bải c… chó mà
đọc diễn văn cách mạng bao giờ hết, dù đó là bài diễn văn rỗng tuếch.
Nhóm
ông Hứa Vạng Thọ trụt quần giữa phố, bên này trời phần đất tự do, vừa
thả c… vừa lên lớp để dạy dỗ đồng bào trong và ngoài nước thế nào là đấu
tranh, thế nào là diệt Cộng cho đúng cách. Tệ hơn, trong chăn êm nệm ấm
từ vật chất đến tinh thần, kể cả được bảo vệ tự do đến mức tuyệt đối
của những quốc gia mà nhóm ông đang cư ngụ, nhưng vô công rồi nghề, đã thoá mạ lên những người đấu tranh rất ư là trực diện với kẻ thù, trong kềm kẹp, tù tội, quản chế
rằng họ không biết đấu tranh, chỉ làm lợi cho địch.
Với
bơ sữa, rượu thịt, với một cái điện báo trang hoàng như những chỗ lên
đồng bóng, với những lần phun “châu” nhả “ngọc” khi cùng nhau trụt quần
giữa phố, chắc nhóm ông Hứa Vạng Thọ biết cách đấu tranh, không làm lợi
cho địch ?
Tôi thật sự không biết nhóm ông có tài ba gì để đương đầu với VC nhưng tôi biết chắc một điều như sau : Từ
thuở mất nước cho đến nay, chưa có ai đủ sức qua mặt Công An Hà Nội về
mặt công kích những nhà đấu tranh, ngoài ông Hứa Vạng Thọ, chưa có ai
dám thoá mạ Ngài Quảng Độ bằng những lời lẽ của phường vô giáo dục,
ngoài ông Hứa Vạng Thọ.
Nếu
muốn chứng tỏ nhóm ông dư sức đương đầu với VC vì nhóm ông dám trụt
quần giữa phố như vậy thì xin thưa, nhóm ông đã thành công trong vấn đề
này.
NGUYỄN KHẮC ANH TÂM
Tác giả gửi đến HNPĐ
Tác giả gửi đến HNPĐ
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- Huỳnh Ngọc Chênh - Hôm nay đón Nguyễn Thúy Hạnh về nhà, kịch tính như phim
- "Sư Minh Tuệ" - by Đỗ Duy Ngọc / Trần Văn Giang (ghi lại)
- "Thế lực nào đã đầu độc tướng vi-xi Nguyễn Chí Vịnh?" - Lê Văn Đoành / Trần Văn Giang (ghi lại)
- NHỮNG NỮ LƯU LỪNG DANH Ở MỸ & THẾ GIỚI - TRẦN VĂN NGÀ
- Putin tiến thoái lưỡng nan vì đã tính sai nước cờ _ Hoài Việt
HỨA VẠNG THỌ TRỤT QUẦN GIỮA PHỐ - NGUYỄN KHẮC ANH TÂM
Hai Quái thú Việt Cộng Nằm Vùng Hứa Vạng Thọ ( Tin Paris ) và Vũ Công Dân ( K23 ) Phải Nhớ: Cứ một chữ chụp mũ, vu khống, đặt điều. Sẽ được trả lời bằng MỘT VẠN CHỮ CỦA SỰ THẬT !
Lời giới thiệu :
Bài
viết nầy của NKAT viết năm 2007 và đã được đăng trên Nguyệt-san Góp Gió
số 191 tháng 7-2009, vạch trần bộ mặt tráo trở và phản bội của ông Hứa
Vạng Thọ, khi công khai tấn công Đại Lão Hoà Thượng Thích Quảng Độ và Gs
Võ Văn Ái trên diễn đàn TinParis.net. GÓP GIÓ 23-12-2013
Tôi
còn nhớ cách đây không bao lâu, ngày nào ông Hứa Vạng Thọ cũng ca tụng
GHPGVNTN, ca tụng nhị vị lãnh đạo, ca tụng sự can đảm của các bậc tăng
ni đấu tranh trực diện với bạo quyền CS ngay trong sự kềm kẹp của họ.
Trên trang báo điện tử của ông, bên tay phải, ông còn đi xa hơn là đã
cho đăng những bài vạch trần nhóm ma tăng, bắt nguồn từ Tuệ Sỹ, GS Lê
Mạnh
Thát,
Thanh Tứ, Minh Châu, Nhất Hạnh, Minh Tâm, Quảng Ba, nhóm Tăng Ni Hải
Ngoại, Nhóm Về Nguồn, nhóm Thân Hữu Già Lam. Rồi ông cứ đem VC và bọn
Việt gian này, kể cả nhóm Việt Tân, ra chưởi rỉ rả.
Tôi
còn nhớ, ông và tôi có liên lạc với nhau 1, 2 lần trong quá khứ, và
trong những lần liên lạc đó, ông thường cho rất nhiều người là VC, hay
VC nằm vùng. Và y như rằng, báo ông đánh phá, đả kích và chưởi bới những
người mà ông chắc nẫm là VC nằm vùng nầy bằng những từ ngữ rất hạ cấp,
không phải tính theo mức độ giá trị của những người cầm bút, có tự
trọng, mà tính theo mức độ của những dân đầu đường xó chợ.
Có
lần tôi khuyên ông chưa chắc người ta là VC đâu chú ơi, con người cứng
lòng, không bị chao đảo thời nào cũng hiếm, nhưng như vậy không có nghĩa
người ta là VC. Nguyễn Cao Kỳ là một con người hèn, đúng, phản bội,
cũng đúng luôn, nhưng ông Nguyễn Cao Kỳ không phải là VC, hay VC nằm
vùng. Tiền ở đâu là ông ta lết bằng đầu gối tới đó xin ăn mà thôi… Ông
liền “lên lớp” với tôi bằng lý luận giản dị rằng “thằng Tâm nhỏ quá, không biết gì, chứ chú thì biết hết đó !”
- Chấm hết !
Cái
gì thằng Tâm này cũng không biết gì, và cái gì ông cũng biết hết. Tôi
không hiểu cái lý luận đó là của riêng ông hay là cái lý luận của một
đảng viên cao cấp của Đảng Đại Việt, nhưng lần nào ông cũng đưa ra lối
lý luận ngắn gọn, ngon ơ, và hách xì xằng ghê nơi như vậy. Cái gì ông cũng biết hết.
Tuyên bố đâu được mấy lần xong ông liền trụt quần giữa phố…
giữa thanh thiên bạch nhật, trước mặt thiên hạ, gọn lỏn và ngon ơ như
vậy. Như ông đã từng trụt quần giữa phố khi chưởi bới tục tĩu hầu hết
những nhân vật đấu tranh cho dân chủ tự do từ trước cho tới bây giờ,
những người ông cho là VC hay VC nằm vùng.
“Mẹ Việt Nam” là danh từ thiêng liêng nhưng trừu tượng, chứ không, chắc ông cũng dám chưởi cho tắt bếp.
Trước
đây, trong giới thân hữu, cở bậc đàn anh, cho tôi hay họ không chơi với
ông vì ông quá khích, họ không đăng bài của Trần Thanh và Trương Minh
Hoà vì những tay này viết không có cú pháp, lý luận lại lơ mơ, những
luận điệu ai-cũng-biết-rồi mà cứ nhai đi nhai lại làm như thiên hạ cũng
ngu như họ. Có một số nhất định không gởi bài cho ông đăng, vì sợ mang
tiếng lây, và không có mấy ai trong làng báo chịu gởi bài phụ giúp ông
dù
ông không biết viết, thường năn nỉ có bài để trám chỗ. Đại khái ai cũng tránh xa ông, những gì có hơi hướng của ông !
Trước khi ông và nhóm ông trụt quần giữa phố một lượt, chắc
ông
cũng có ý dọn đường cho “dư luận”, ông có gọi qua tôi, gọi qua vài bậc
đàn anh trong giới làm báo ở Mỹ, hô hoán rằng Gs Võ Văn Ái bị nhóm Việt
Tân nắm rồi. Những cuộc đối thoại giữa ông và các người khác tôi chỉ
biết đại khái, họ tự kể hay hơn, còn giữa tôi với ông thì như vầy. Tôi
hỏi :
- Sao chú lại cho như vậy ? Chú có bằng chứng không ?
- Có chứ ! Thằng Tâm không thấy ông Ái đi đâu là nhóm Việt Tân bu quanh chỗ đó à ?
- Trời ơi, bằng chứng của chú chỉ có vậy thôi sao ?
- Thằng Tâm còn nhỏ, không biết cái gì hết đó. Chú biết hết đó !
- Chú từ từ suy nghĩ lại đi nhe chú, đừng vọng động nghen chú…
- Thằng Tâm không biết cái gì hết đó, để chú nói mà nghe, chú có người cài vô hết rồi, chú biết hết đó, v.v…
Một
hai ngày sau ông tương lên mấy bài lẽ ra – theo giọng điệu của ông – là
nhắm “đánh” Gs Ái về cái tội sao dám để nhóm Việt Tân lẽo đẽo theo sau,
cái tội sao Gs Ái không thanh lọc để cho nhóm Việt Tân tham dự những
cuộc hội thảo lên tiếng chống đối nhà cầm quyền Hà Nội – ông lại nhằm đả
kích Ngài Quảng Độ, và bài đầu ông đả kích với giọng điệu hỗn hào.
Một
hai ngày sau đó, Trần Thanh và Trương Minh Hoà, những người bắt chước
trò chơi thời thượng, thiếu văn hoá, cũng trụt quần giữa phố như ông
tương lên 3, 4 bài không chỉ để đả kích Ngài Quảng Độ mà để chưởi bới
Ngài, và chưởi bới bằng những ngôn từ nặng nề hơn là bạo quyền đã từng
dùng khi đả kích Ngài suốt hơn 30 năm.
Tôi
không muốn đi vào chi tiết của những bài viết đó vì thú thật, dù tôi
không phải và muôn đời không có tài để làm nhà báo, nhà văn, những bài
thiếu cú pháp, thiếu lý luận, ngay cả thiếu hẳn sự tự trọng một cách tối
thiểu của 2 nhân vật này không đủ để cho tôi phải đọc và phân tích.
Y
như thằng bạn của tôi vậy, nhìn xa là đã tởm rồi, làm sao tôi dám tới
gần ? Có lỡ tới gần thì liền chạy ra xa, đâu dám quay lại, tới gần để mà
phân tích ?
Sau đó tôi bắt máy vô prox, càn quét những trang websites
của tụi VC, so sánh phần delta (khác biệt) của 2 ngày liên tiếp thì tôi hơi ngạc nhiên ở chỗ, ngày đầu khi ông Hứa Vạng Thọ bắt đầu đả kích Ngài Quảng Độ, lời lẽ còn ít chất đầu đường xó chợ, báo Công An Nhân Dân lúc ấy liền tiếp theo rất là nhịp nhàng, như có sự đồng tình trước, nhưng khi nhóm ông Hứa Vạng Thọ cùng nhau trụt quần giữa phố, báo Công An Nhân Dân ngừng đăng tức khắc,
bài cũ cũng được họ cẩn thận nhét tuốt bên trong. Công An sợ đám Việt
kiều “béo bở” của họ thấy được họ cũng dơ như vậy thì quả là không “thi
hành triệt để, đúng đắn” đường lối mà đảng đã giao phó, ngoài mềm, trong
cứng, làm cho quần chúng gần nhưng sợ, chứ không phải xa mà tởm.
Nay Công An đã có ông, chắc Công An không cần phải ra công tiếp.
Dù vậy Công An cũng không dám gần ông. Thủ đoạn chính trị rất ư là căn
bản dạy cho con người ta biết rằng họ không nên đứng gần bải c… chó mà
đọc diễn văn cách mạng bao giờ hết, dù đó là bài diễn văn rỗng tuếch.
Nhóm
ông Hứa Vạng Thọ trụt quần giữa phố, bên này trời phần đất tự do, vừa
thả c… vừa lên lớp để dạy dỗ đồng bào trong và ngoài nước thế nào là đấu
tranh, thế nào là diệt Cộng cho đúng cách. Tệ hơn, trong chăn êm nệm ấm
từ vật chất đến tinh thần, kể cả được bảo vệ tự do đến mức tuyệt đối
của những quốc gia mà nhóm ông đang cư ngụ, nhưng vô công rồi nghề, đã thoá mạ lên những người đấu tranh rất ư là trực diện với kẻ thù, trong kềm kẹp, tù tội, quản chế
rằng họ không biết đấu tranh, chỉ làm lợi cho địch.
Với
bơ sữa, rượu thịt, với một cái điện báo trang hoàng như những chỗ lên
đồng bóng, với những lần phun “châu” nhả “ngọc” khi cùng nhau trụt quần
giữa phố, chắc nhóm ông Hứa Vạng Thọ biết cách đấu tranh, không làm lợi
cho địch ?
Tôi thật sự không biết nhóm ông có tài ba gì để đương đầu với VC nhưng tôi biết chắc một điều như sau : Từ
thuở mất nước cho đến nay, chưa có ai đủ sức qua mặt Công An Hà Nội về
mặt công kích những nhà đấu tranh, ngoài ông Hứa Vạng Thọ, chưa có ai
dám thoá mạ Ngài Quảng Độ bằng những lời lẽ của phường vô giáo dục,
ngoài ông Hứa Vạng Thọ.
Nếu
muốn chứng tỏ nhóm ông dư sức đương đầu với VC vì nhóm ông dám trụt
quần giữa phố như vậy thì xin thưa, nhóm ông đã thành công trong vấn đề
này.
NGUYỄN KHẮC ANH TÂM
Tác giả gửi đến HNPĐ
Tác giả gửi đến HNPĐ
