Kinh Đời
Mẹ Kiếp: Đứa Nào Bán Nước? - Bùi Bảo Trúc
Đứa nào bán nước? Đoạn video xem được trong internet về chuyến đi mới đây của một nhóm người đến đảo Song Tử Tây, một hải đảo thuộc quần đảo Trường Sa
Bằng giọng Bắc đặc sệt, người quân nhân này vừa chỉ vào tấm bia xi măng vừa nói rằng cột mốc là một bằng cớ quan trọng có thể dùng để trưng ra làm bằng cớ về chủ quyền của Việt Nam trên đảo. Anh ta chỉ vào tấm bia có từ ngày 22 tháng 8 năm 1956 do hải quân Việt Nam Cộng Ḥa dựng lên nhân một chuyến đi thị sát nghiên cứu và thăm đảo. Tấm bia ghi rõ quần đảo Trường Sa thuộc tỉnh Phước Tuy của Việt Nam Cộng Ḥa. Anh ta nói rằng tấm bia rất quan trọng vì nó chứng minh chủ quyền của Việt Nam trên đảo. Anh ta nói thêm đó là bằng chứng lịch sử xác thực do hải quân của “chế độ cũ”, tức là chế độ Ngô Đ́nh Diệm dựng lên. Kế đó, anh nói thêm đó là tấm bia ghi rõ Việt Nam Cộng Ḥòa chứ không phải Cộng Ḥòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Rồi anh chỉ vào một chi tiết khác của tấm bia và nói đó là biểu tượng của “ngụy quân Sài G̣òn và chính phủ Ngô Đình Diệm.”
Thư gởi bạn ta,
Đứa nào bán nước? Đoạn video xem được trong internet về chuyến đi
mới đây của một nhóm người đến đảo Song Tử Tây, một hải đảo thuộc
quần đảo Trường Sa, cho thấy cảnh một sĩ quan hải quân Cộng Sản Việt
Nam đứng giải thích cho những người trong chuyến đi về một cột mốc
bằng xi măng dựng trên đảo.
Bằng giọng Bắc đặc sệt, người quân nhân này vừa chỉ vào tấm bia xi măng vừa nói rằng cột mốc là một bằng cớ quan trọng có thể dùng để trưng ra làm bằng cớ về chủ quyền của Việt Nam trên đảo. Anh ta chỉ vào tấm bia có từ ngày 22 tháng 8 năm 1956 do hải quân Việt Nam Cộng Ḥa dựng lên nhân một chuyến đi thị sát nghiên cứu và thăm đảo. Tấm bia ghi rõ quần đảo Trường Sa thuộc tỉnh Phước Tuy của Việt Nam Cộng Ḥa. Anh ta nói rằng tấm bia rất quan trọng vì nó chứng minh chủ quyền của Việt Nam trên đảo. Anh ta nói thêm đó là bằng chứng lịch sử xác thực do hải quân của “chế độ cũ”, tức là chế độ Ngô Đ́nh Diệm dựng lên. Kế đó, anh nói thêm đó là tấm bia ghi rõ Việt Nam Cộng Ḥòa chứ không phải Cộng Ḥòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Rồi anh chỉ vào một chi tiết khác của tấm bia và nói đó là biểu tượng của “ngụy quân Sài G̣òn và chính phủ Ngô Đình Diệm.”
Mẹ kiếp, các con muốn dùng những thứ ấy trong
những tranh chấp về lãnh thổ với Bắc Kinh thì trước hết, các con
phải thay đổi ngay cái lối ăn nói mất dậy, vô giáo dục của các con.
Tiếp tục gọi chính phủ ở miền nam vĩ tuyến thứ 17 là “ngụy quyền”
thì các tài liệu, lập luận của các con liên quan đến Trường Sa và
Hoàng Sa sẽ không có giá trị gì hết.
Các con coi Việt Nam Cộng Ḥa là “ngụy quyền”, là
“chính quyền lập ra để chống lại chính quyền hợp pháp của nhân dân
chống xâm lược”. Các con coi chỉ có các con mới là chính quyền hợp
pháp (tức là chính phủ Việt Nam Cộng Ḥòa của cả hai nền cộng hòa ở
nam vĩ tuyến 17 là bất hợp pháp) thì tại sao các con lại lôi các tài
liệu bằng chứng lịch sử của chính quyền “ngụy” ra để chống lại lập
luận xâm lược của Tầu Đỏ bây giờ?
Các con phải bỏ ngay cái lối ăn nói mất dậy, vô
giáo dục của cả nhà các con mỗi khi nói về các chính phủ ở nam vĩ
tuyến 17 trước năm 1975 thì mới có thể trưng ra những bằng cớ hợp
pháp về chủ quyền của Việt Nam tại các đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Làm như thế mới có được sức mạnh đoàn kết của toàn dân mà các con
rất cần vào lúc này. Phải công khai nhìn nhận các nỗ lực và hy sinh
của người dân và quân đội Việt Nam Cộng Hòa đối với toàn vùng lănh
thổ của đất nước.
Ngày nào mà các con không chịu công nhận và ghi
ơn những hy sinh của các chiến sĩ Hải quân Việt Nam Cộng Hòa ở Hoàng
Sa trong trận hải chiến kéo dài từ ngày 17 đến ngày 19 tháng 1 năm
1974, và tiếp tục cái lối ăn nói mất dậy gọi Việt Nam Cộng Hòa là
“ngụy”, thì ngày đó các con sẽ vẫn chỉ là một bọn phản quốc, sẵn
sàng cắt đất, dâng đảo ngoài khơi và sẵn sàng ăn cứt cho bọn Tầu
Cộng.
Nên nhớ tấm bia của quân đội Việt Nam Cộng Hòa
dựng lên ngày 22 tháng 8 năm 1956 không có nghĩa là chỉ từ ngày đó
trở đi, chủ quyền của Việt Nam mới có trên đảo, mà còn cả trước đó
nữa. Bắc Kinh không hề có bất cứ một chứng cớ nào có thể đưa ra về
chủ quyền của chúng trên các đảo này.
Nhưng cái này khó hơn cho các con trong những
tranh cãi về lãnh thổ với Bắc kinh. Tấm bia của Việt Nam Cộng Hòa
dựng lên ngày 22 tháng 8 năm 1956 thì ngày 14 tháng 9 năm 1958, tức
là sau ngày dựng tấm bia hai năm, thì thủ tướng của các con gửi cha
nó một công hàm cho Chu Ân Lai nói rằng nhà nước của các con “ghi
nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 58 của chính phủ
nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung
quốc”.
Cũng trong bức công hàm ô nhục đó, Phạm Văn Đồng
còn viết thêm là sẽ “chỉ thị cho các cơ quan nhà nước tôn trọng
quyết định của Bắc Kinh trong mọi quan hệ với nước Cộng Hòa Nhân Dân
Trung Hoa trên mặt bể”.
Rành rành ra như thế rồi thì làm thế nào các con
vô hiệu hóa được cái công hàm khốn nạn đó. Chính thủ tướng của các
con đã ngu xuẩn và nhanh nhảu viết bức công hàm đó chỉ 10 ngày sau
khi Bắc kinh tuyên bố láo lếu về chủ quyền của bọn chúng, và tình
nguyện nhìn nhận, tôn trọng quyết định ngang ngược xâm lăng của bọn
Tầu.
Đến nay, các con mới quýnh quáng không biết ăn
làm sao, nói làm sao vì cái miệng mắc bố nó cái quai công hàm bán
nước của Phạm Văn Đồng. Trong khi đó, sau 38 năm các con vẫn chưa
dám nói về trận hải chiến ở Hoàng Sa và các hy sinh của hải quân
Việt Nam Cộng Hòa. Các con vẫn không dám gọi thẳng bọn Tầu khốn nạn
là bọn xâm lược thì các con chống Tầu thế chó nào được, và các con
vẫn tiếp tục đàn áp những tiếng nói yêu nước khi người dân Việt lên
tiếng về việc lãnh thổ của cha ông bị bọn chó Bắc kinh xâm chiếm thì
các con sẽ không bao giờ có được hậu thuẫn và ủng hộ rất cần của
toàn dân để chống lại Trung quốc.
Mẹ kiếp bây giờ đã thấy rõ đứa khốn nạn chó dại
nào bán nước cầu vinh chưa?
Bùi Bảo Trúc
Song Phương chuyển
Bùi Bảo Trúc
Song Phương chuyển
Bàn ra tán vào (1)
Lynda
Chưng ra bằng chứng rồi bảo : BẰNG CHỨNG NÀY LÀ DO NGUỴ ...thì chết bác của chúng mày rồi..còn đéo gì giá trị nữa. Đồ VC gian . Phải nói rằng :đây là bằng chứng của CHÍNH QUYỀN HỢP PHÁP DÂN CỬ TỪNG ĐƯỢC QUỐC TẾ CÔNG NHẬN thì mới có giá trị.Các con có khả năng, có trí khôn để biểt được như thế không ?
----------------------------------------------------------------------------------
Các tin đã đăng
- "Có miệng như không" - by / Trần Văn Giang (ghi lại).
- 100 năm sau vẫn bồi hồi "Tôi đi học" - by Minh Tự / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Tiếng Anh chưa rành" - by Dzung Nguyen / Trần Văn Giang (ghi lại
- "Nỗi Khổ Của Người Hà Nội" - by Nguyễn Thị Thương / Trần Văn Giang (ghi lại)
Mẹ Kiếp: Đứa Nào Bán Nước? - Bùi Bảo Trúc
Đứa nào bán nước? Đoạn video xem được trong internet về chuyến đi mới đây của một nhóm người đến đảo Song Tử Tây, một hải đảo thuộc quần đảo Trường Sa
Thư gởi bạn ta,
Đứa nào bán nước? Đoạn video xem được trong internet về chuyến đi
mới đây của một nhóm người đến đảo Song Tử Tây, một hải đảo thuộc
quần đảo Trường Sa, cho thấy cảnh một sĩ quan hải quân Cộng Sản Việt
Nam đứng giải thích cho những người trong chuyến đi về một cột mốc
bằng xi măng dựng trên đảo.
Bằng giọng Bắc đặc sệt, người quân nhân này vừa chỉ vào tấm bia xi măng vừa nói rằng cột mốc là một bằng cớ quan trọng có thể dùng để trưng ra làm bằng cớ về chủ quyền của Việt Nam trên đảo. Anh ta chỉ vào tấm bia có từ ngày 22 tháng 8 năm 1956 do hải quân Việt Nam Cộng Ḥa dựng lên nhân một chuyến đi thị sát nghiên cứu và thăm đảo. Tấm bia ghi rõ quần đảo Trường Sa thuộc tỉnh Phước Tuy của Việt Nam Cộng Ḥa. Anh ta nói rằng tấm bia rất quan trọng vì nó chứng minh chủ quyền của Việt Nam trên đảo. Anh ta nói thêm đó là bằng chứng lịch sử xác thực do hải quân của “chế độ cũ”, tức là chế độ Ngô Đ́nh Diệm dựng lên. Kế đó, anh nói thêm đó là tấm bia ghi rõ Việt Nam Cộng Ḥòa chứ không phải Cộng Ḥòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Rồi anh chỉ vào một chi tiết khác của tấm bia và nói đó là biểu tượng của “ngụy quân Sài G̣òn và chính phủ Ngô Đình Diệm.”
Mẹ kiếp, các con muốn dùng những thứ ấy trong
những tranh chấp về lãnh thổ với Bắc Kinh thì trước hết, các con
phải thay đổi ngay cái lối ăn nói mất dậy, vô giáo dục của các con.
Tiếp tục gọi chính phủ ở miền nam vĩ tuyến thứ 17 là “ngụy quyền”
thì các tài liệu, lập luận của các con liên quan đến Trường Sa và
Hoàng Sa sẽ không có giá trị gì hết.
Các con coi Việt Nam Cộng Ḥa là “ngụy quyền”, là
“chính quyền lập ra để chống lại chính quyền hợp pháp của nhân dân
chống xâm lược”. Các con coi chỉ có các con mới là chính quyền hợp
pháp (tức là chính phủ Việt Nam Cộng Ḥòa của cả hai nền cộng hòa ở
nam vĩ tuyến 17 là bất hợp pháp) thì tại sao các con lại lôi các tài
liệu bằng chứng lịch sử của chính quyền “ngụy” ra để chống lại lập
luận xâm lược của Tầu Đỏ bây giờ?
Các con phải bỏ ngay cái lối ăn nói mất dậy, vô
giáo dục của cả nhà các con mỗi khi nói về các chính phủ ở nam vĩ
tuyến 17 trước năm 1975 thì mới có thể trưng ra những bằng cớ hợp
pháp về chủ quyền của Việt Nam tại các đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Làm như thế mới có được sức mạnh đoàn kết của toàn dân mà các con
rất cần vào lúc này. Phải công khai nhìn nhận các nỗ lực và hy sinh
của người dân và quân đội Việt Nam Cộng Hòa đối với toàn vùng lănh
thổ của đất nước.
Ngày nào mà các con không chịu công nhận và ghi
ơn những hy sinh của các chiến sĩ Hải quân Việt Nam Cộng Hòa ở Hoàng
Sa trong trận hải chiến kéo dài từ ngày 17 đến ngày 19 tháng 1 năm
1974, và tiếp tục cái lối ăn nói mất dậy gọi Việt Nam Cộng Hòa là
“ngụy”, thì ngày đó các con sẽ vẫn chỉ là một bọn phản quốc, sẵn
sàng cắt đất, dâng đảo ngoài khơi và sẵn sàng ăn cứt cho bọn Tầu
Cộng.
Nên nhớ tấm bia của quân đội Việt Nam Cộng Hòa
dựng lên ngày 22 tháng 8 năm 1956 không có nghĩa là chỉ từ ngày đó
trở đi, chủ quyền của Việt Nam mới có trên đảo, mà còn cả trước đó
nữa. Bắc Kinh không hề có bất cứ một chứng cớ nào có thể đưa ra về
chủ quyền của chúng trên các đảo này.
Nhưng cái này khó hơn cho các con trong những
tranh cãi về lãnh thổ với Bắc kinh. Tấm bia của Việt Nam Cộng Hòa
dựng lên ngày 22 tháng 8 năm 1956 thì ngày 14 tháng 9 năm 1958, tức
là sau ngày dựng tấm bia hai năm, thì thủ tướng của các con gửi cha
nó một công hàm cho Chu Ân Lai nói rằng nhà nước của các con “ghi
nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 58 của chính phủ
nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung
quốc”.
Cũng trong bức công hàm ô nhục đó, Phạm Văn Đồng
còn viết thêm là sẽ “chỉ thị cho các cơ quan nhà nước tôn trọng
quyết định của Bắc Kinh trong mọi quan hệ với nước Cộng Hòa Nhân Dân
Trung Hoa trên mặt bể”.
Rành rành ra như thế rồi thì làm thế nào các con
vô hiệu hóa được cái công hàm khốn nạn đó. Chính thủ tướng của các
con đã ngu xuẩn và nhanh nhảu viết bức công hàm đó chỉ 10 ngày sau
khi Bắc kinh tuyên bố láo lếu về chủ quyền của bọn chúng, và tình
nguyện nhìn nhận, tôn trọng quyết định ngang ngược xâm lăng của bọn
Tầu.
Đến nay, các con mới quýnh quáng không biết ăn
làm sao, nói làm sao vì cái miệng mắc bố nó cái quai công hàm bán
nước của Phạm Văn Đồng. Trong khi đó, sau 38 năm các con vẫn chưa
dám nói về trận hải chiến ở Hoàng Sa và các hy sinh của hải quân
Việt Nam Cộng Hòa. Các con vẫn không dám gọi thẳng bọn Tầu khốn nạn
là bọn xâm lược thì các con chống Tầu thế chó nào được, và các con
vẫn tiếp tục đàn áp những tiếng nói yêu nước khi người dân Việt lên
tiếng về việc lãnh thổ của cha ông bị bọn chó Bắc kinh xâm chiếm thì
các con sẽ không bao giờ có được hậu thuẫn và ủng hộ rất cần của
toàn dân để chống lại Trung quốc.
Mẹ kiếp bây giờ đã thấy rõ đứa khốn nạn chó dại
nào bán nước cầu vinh chưa?
Bùi Bảo Trúc
Song Phương chuyển
Bùi Bảo Trúc
Song Phương chuyển
