Trong các thử nghiệm DNA xác định con ruột của bố mẹ,
các nhà khoa học đã phát hiện trường hợp đứa trẻ không có liên hệ sinh
học với người mẹ, mà chúng mang một DNA khác.
Người mẹ trẻ ở bang Washington, Mỹ đã phải đấu tranh
với tòa án để giữ đứa bé mà cô mang nặng đẻ đau, vì theo xét nghiệm nó
không phải là con ruột cô.
"Cô là ai? Cô đang âm mưu gì với bọn trẻ?"
Lydia Fairchild, 26 tuổi, sinh nở 3 lần. Sau khi sinh
đứa thứ 3, cô bị thất nghiệp. Do không đủ điều kiện kinh tế nuôi 3 con
một mình, Lydia phải viết đơn xin trợ cấp hàng tháng của Chính phủ tại
địa phương cư trú, tiểu bang Washington. Mọi người trong gia đình cô đều
được triệu tập tới Sở Dịch vụ xã hội để chứng minh các thông tin liên
quan.
Ban đầu, Fairchild nghĩ đó đơn giản là một cuộc triệu
tập như thường lệ với một nhân viên xã hội. Nhưng cô không ngờ bị thẩm
vấn nghiêm khắc giống như một nghi can tội phạm. Cô chết điếng khi toà
tuyên bố bạn trai cô là bố bọn trẻ. Còn cô, người đã sinh ra chúng lại
không phải là mẹ, vì DNA của cô không trùng hợp với chúng.
Lydia Fairchild sẽ còn nhớ mãi cái ngày hôm ấy. Nhân
viên tòa án gọi cô đến hỏi một cách đầy ngờ vực: “Cô là ai? Cô đang âm
mưu gì với bọn trẻ?” Ngạc nhiên, Lydia trả lời,: "Chúng là con tôi mà,
sao lại có chuyện âm mưu gì ở đây?”. Người đó đáp lại lạnh lùng: “Chúng
không phải là con cô. Chúng tôi đã xét nghiệm DNA. DNA của cô và bọn trẻ
không giống nhau”.
Từ tòa án trở về, Lydia tưởng như sắp phát điên. Rõ
ràng cô là mẹ của 3 đứa trẻ. Cô đã mang thai và sinh nở bình thường. Tất
cả những người thân trong gia đình, hàng xóm và bác sĩ ở nhà hộ sinh
đều biết. Thậm chí, mẫu DNA bố của bọn trẻ cũng phù hợp với DNA của cả 3
đứa. Nhưng tất cả những cái đó đều vô nghĩa trước tòa. Lý thuyết y học
đã khẳng định DNA của mẹ và con phải tương đồng. 100% trường hợp đều như
vậy. Ngược lại chỉ có thể là giả mạo.
Nghi ngờ xét nghiệm của tòa có sai sót, Lydia xin thực
hiện lại xét nghiệm ở một số phòng thí nghiệm độc lập do chính cô lựa
chọn. Kết quả vẫn y nguyên, không có chút sai sót nào. Cô, người sinh ra
chúng, lại không phải là mẹ. Mặc dù, cả 3 đứa trẻ đều khăng khăng khẳng
định mẹ chúng chính là Lydia Fairchild - người đang đứng trước mặt
chúng.
Tuy nhiên, đó chưa phải là bằng chứng đủ sức thuyết
phục. Như vậy, từ chỗ chỉ muốn xin một khoản trợ cấp xã hội hằng tháng
để nuôi con, Lydia phải đối mặt với nguy cơ phạm tội: Cô có thể bị buộc
tội giả mạo và lạm dụng bọn trẻ, thậm chí là bắt cóc trẻ em. Trong
trường hợp đó, lũ trẻ sẽ bị đưa vào trung tâm bảo trợ xã hội và Lydia sẽ
không bao giờ gặp lại các con mình. “Cô biết đấy. Chúng tôi có thể đón
bọn trẻ đi bất cứ lúc nào”, một nhân viên xã hội nói với Lydia trước khi
cô rời khỏi phòng.
Có sự nhầm lẫn?
Sau những giờ “thẩm vấn” xót xa, đầy hoài nghi, Lydia
bắt đầu hoảng loạn, cô bước đi loạng choạng. Lydia vội vã trở về nhà tìm
những bức ảnh siêu âm trong quá trình cô mang thai của từng đứa con
một. Vừa nỗ lực lục tìm, Lydia kể với cha mẹ mình về kết quả xét nghiệm
AND “quái dị” ấy. Cha mẹ Lydia không tin điều đó.
“Lúc đầu, tôi nghĩ rằng, con bé đang nói đùa. Chắc có
sự nhầm lẫn nào đó. Chính tôi là người đưa Lydia đến bệnh viện sinh. Rồi
cả 3 lần sinh, chính mắt tôi nhìn thấy bọn trẻ do Lydia mang nặng đẻ
đau. Tôi còn nhẹ nhàng ẵm chúng lên, khoe với mọi người trong gia đình
và một số bạn bè”, bà Carol Fairchild, mẹ của Lydia kể lại trong sự ngỡ
ngàng và đau khổ.
Tiến sĩ Leonard Dreisbach, bác sĩ khoa sản, người trực
tiếp 3 lần đỡ đẻ cho Lydia khẳng định, Lydia là mẹ của cả 3 đứa trẻ. Ông
còn cho rằng, trường hợp kỳ lạ của Lydia chắc chắn có sự nhầm lẫn nào
đó trong kết quả xét nghiệm AND. Ông cũng rất sẵn lòng làm chứng trong
phiên tòa về “sự thật” này.
Xét về tình, các thành viên ban hội thẩm cũng tin rằng,
Lydia Fairchild là mẹ của cả 3 đứa trẻ. Nhưng về lý, Lydia Fairchild
không có bằng chứng chứng minh, cô và các con có cùng dòng máu. Lydia có
thuê luật sư biện hộ cho cô nhưng không ai nhận. Vì họ biết chắc, họ
không thể thắng, kết quả AND đã cho biết điều đó. Sau cùng, Luật sư Alan
Tindell “dũng cảm” nhận lời, bởi theo linh cảm ông tin, Lydia không
phải là kẻ bắt cóc chúng, mà cô chính là mẹ đẻ.
Người có DNA từ nhiều nguồn khác nhau (Genetic Chimerism)
Trong thời điểm u ám ấy, một tia hy vọng chợt lóe lên. Luật sư Alan Tindell tìm thấy một bài viết trên tạp chí New England Journal of Medicine,
có nói đến một trường hợp ở Boston tương tự như của Lydia. Ông đệ đơn
lên tòa xin hoãn xét xử khi các xét nghiệm này có thể thực hiện.
Karen Keegan & Lydia Fairchild
Đó là trường hợp của bà Karen Keegan, một bà mẹ 52 tuổi
có 2 con trai ở Boston. Xét nghiệm trước ca ghép thận của Karen cũng
cho thấy DNA của bà và bọn trẻ không giống nhau. Bác sĩ ở đó, mặc dù
biết chắc chắn rằng không hề có sự giả mạo nào, nhưng cũng không thể
giải thích nổi điều gì đã diễn ra. Họ tiến hành những mẫu xét nghiệm ở
máu, tóc, mô miệng nhưng tất cả đều không có AND của con trai bà.
Các bác sĩ đã tìm hiểu kỹ hơn tuyến giáp của Karen. Lý
do khiến các bác sỹ chọn tuyến giáp để xét nghiệm AND vì trong 100 ml
máu ở người bình thường, có 2 - 2,5 mmol calcium (100 mg/l) và tồn tại
dưới 3 dạng là 40% gắn với protein, 5 - 10% ở dưới dạng muối kết hợp với
phosphat, bicarbonat, citrat; và 50% còn lại tồn tại dưới dạng ion hóa,
để đảm bảo cho hoạt động điện sinh lý của các tế bào.
Mỗi ngày, cơ thể hấp thu vào 25 mmol canxi và thải trừ
20 mmol ra phân + 5 mmol ra nước tiểu. Hormon tuyến giáp có vai trò huy
động canxi từ xương ra máu, và vitamin D giúp hấp thu canxi vào cơ thể,
đưa đến xương. Karen Keegan gặp một vấn đề khá hiếm trong y học gọi là
chimerism.
Hiện tượng này xảy ra ở người hay động vật khi hai
trứng được thụ thai, hoặc phôi thai kết hợp cùng nhau trong thời kỳ đầu
của thai kỳ. Mỗi hợp tử mang một bản sao DNA của bố mẹ, vì vậy hợp tử
mới có một bộ gene khác biệt. Về cơ bản, đứa trẻ sinh ra là song sinh
của chính nó. Chimerism ở người rất hiếm. Trong các thử nghiệm DNA nhằm
xác định con ruột của bố mẹ đã phát hiện trường hợp Chimerism khi đứa
trẻ không có liên hệ sinh học với người mẹ - nó mang một DNA khác. Lydia
Fairchild là trường hợp điển hình sinh ra một chimera. Người mẹ trẻ ở
bang Washington đã phải đấu tranh với tòa án để giữ đứa bé mà cô mang
nặng đẻ đau.
Trên thế giới có khoảng 30 trường hợp như vậy được ghi
nhận. Thực chất đó là trường hợp hai cá thể song sinh tồn tại trong một
cơ thể. Nguyên nhân là do có hai trứng cùng được thụ tinh, nhưng khi
trong tử cung, đáng lẽ phải phát triển thành hai trẻ song sinh thì chúng
lại “hòa lẫn” vào nhau, và trở thành một bào thai hoàn hảo duy nhất,
nhưng có hai mã di truyền khác nhau - hai chuỗi DNA khác nhau.
Nói một cách khác, Karen là hai người trong một cơ thể
và điều đó không thể quan sát bằng mắt thường, mà chỉ có thể phát hiện
nếu xét nghiệm vật chất di truyền. Đó là lý do DNA trên khắp cơ thể bà
lại khác với DNA của các con, nhưng DNA ở tuyến giáp lại giống.
Câu chuyện của Karen khiến Lydia có cơ sở thuyết phục
quan tòa cho cô thêm thời gian. Cuối cùng, sau hàng loạt xét nghiệm, bác
sĩ kết luận rằng Lydia cũng là một trường hợp chimerism. Hồ sơ vụ án
được khép lại với một kết thúc có hậu: Lydia được công nhận là mẹ đẻ của
các con cô và được nhận trợ cấp hàng tháng. Mỗi lần nhớ lại chuyện đã
qua, Lydia vẫn thầm cảm ơn Karen: “Nếu không có bà ấy, tôi đã mất con”.
Câu chuyện của Lydia được lưu kỹ lưỡng trong hồ sơ xử
án của tòa án tiểu bang Washington. Họ xem đây là “một vụ án y khoa”
hiếm gặp. Còn phía y học và các nhà khoa học, đặc biệt là những nhà
chuyên môn nghiên cứu về DNA cả về con người và động vật, họ xem đó là
một bước tiến mới.
Thúy Hằng (Theo Abcnews, Wikipedia)
