Cà Kê Dê Ngỗng
Nga - Trung: 'Cặp đôi' đồng sàng nhưng... dị mộng?
Việc TQ và Nga có cố gắng xây dựng quan hệ liên minh hay không tùy thuộc vào giới lãnh đạo ở Moscow và Bắc Kinh, và quan trọng hơn, tùy vào các đối tác của họ ở Washington và Brussels.
Việc TQ và Nga có cố gắng xây dựng quan hệ liên minh hay không tùy
thuộc vào giới lãnh đạo ở Moscow và Bắc Kinh, và quan trọng hơn, tùy vào
các đối tác của họ ở Washington và Brussels.
Kể từ khi cuộc khủng hoảng Ukraine bùng nổ, sự xích lại gần nhau của cặp
đôi Nga Trung là điều mà ai cũng thấy. Tuy nhiên, hầu như không có khả
năng hai cường quốc này tiến tới thành lập một liên minh bền vững.
Thứ nhất, một quan hệ Nga - Trung có thể dẫn tới một sự đối đầu lớnvới phương Tây, điều mà cả TQ và Nga đều không mong muốn.
TQ sẽ gây nguy hiểm cho mối quan hệ kinh tế mang tính sống còn với Mỹ và
phải chịu đựng sự ra đi của các dòng vốn lớn, sự sụt giảm mạnh đầu tư
trực tiếp nước ngoài (FDI) và lệnh cấm nhập khẩu các công nghệ cần cho
các ngành công nghiệp của mình.
Một cuộc xung đột nếu xảy ra với Mỹ cũng sẽ khiến Washington cố gắng cân
bằng, thậm chí kiềm chế Bắc Kinh tại châu Á. Trong trường hợp đó, Mỹ sẽ
tăng cường sự hiện diện quân sự quanh các đường biên giới của TQ và
liên kết với các đối thủ của TQ trong các tranh chấp tại Biển Đông và
biển Hoa Đông. Nhiều khả năng Mỹ cũng sẽ thông qua một chính sách cứng
rắn hơn trong vấn đề Đài Loan và ủng hộ các đối tượng ly khai bên trong
TQ.
Đối với Nga, cái giá của một sự cắt đứt với phương Tây sẽ "rẻ" hơn nhưng
vẫn là rất cao. Nền kinh tế Nga, vốn đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng do
cuộc khủng hoảng Ukraine, sẽ bị phá hoại nặng nề hơn nếu phương Tây siết
chặt trừng phạt bằng cách thu hẹp khả năng tiếp cận của Nga tới các thị
trường tài chính phương Tây và ngăn chặn sự chuyển giao các công nghệ
cần thiết cho lĩnh vực năng lượng của Nga. Đáng ngại hơn, châu Âu có thể
bắt đầu cùng nhau giảm sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga và ngăn chặn
các dự án năng lượng của Moscow.
Các hậu quả khác của một sự đối đầu với phương Tây cũng bao gồm việc lắp
đặt hệ thống lá chắn tên lửa của Mỹ tại Đông Âu (ngay ở mạng sườn của
Nga), tăng cường sự can dự của châu Âu vào không gian hậu Xô Viết, và
một cuộc chạy đua vũ trang với Washington mà Nga sẽ phải trả giá đắt.
 |
| Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch TQ Tập Cận Bình trong một lễ ký kết thỏa thuận diễn ra tại Thượng Hải hồi tháng 5/2014. Ảnh: AP |
Thứ hai, hiện
nay lợi ích từ một liên minh Nga - Trung đối với TQ sẽ nhỏ hơn đối với
Nga, vì TQ mạnh hơn nhiều và có thể dễ dàng tự chống lại Mỹ. Tuy nhiên,
cái giá đối với TQ sẽ lớn hơn nhiều, vì Bắc Kinh có quan hệ kinh tế lớn
hơn với phương Tây. Một liên minh với Moscow cũng sẽ buộc Bắc Kinh phải
từ bỏ chính sách hưởng lợi cao lâu nay trong quan hệ vừa hợp tác vừa
cạnh tranh với Washington, để thay bằng một sự đối đầu đắt giá.
Hơn nữa, vì Nga cần TQ hơn TQ cần Nga, nên Bắc Kinh có thể hưởng nhiều
lợi hơn từ quan hệ với Moscow mà không bị ràng buộc bởi liên minh này,
cũng như không phải chịu các chi phí thực sự của nó. Thỏa thuận khí đốt
mới đây giữa hai bên, với giá cả và các điều kiện thuận lợi hơn cho phía
TQ, là minh chứng cho điều này.
Thứ ba, quan
hệ Nga - Trung được đánh dấu bởi sự mất lòng tin và xung đột lợi ích.
Dự báo sự mất lòng tin sẽ lớn hơn ở bên yếu hơn, là Nga, khi phải đối
mặt với sự lớn mạnh của gã khổng lồ TQ ở biên giới phía Đông của mình.
Nhiều nhà quan sát Nga lo ngại liên minh sẽ khiến đất nước của họ sẽ
dần dần phụ thuộc chính trị, kinh tế, và dẫn tới thôn tính dần dần vùng
Viễn Đông của Nga vào TQ.
Lịch sử phức tạp của quan hệ Nga - Trung và một thập kỷ mặc cả giữa hai
bên về các dự án năng lượng khác nhau càng củng cố thêm nghi ngại này.
Ngoài sự thiếu lòng tin, còn nhiều vấn đề quan trọng mà trong đó các lợi
ích của hai bên va chạm nhau. Chẳng hạn, Nga lo ngại sự ảnh hưởng ngày
càng lớn hơn của TQ về kinh tế và chính trị đối với khu vực Trung Á.
Cuối cùng, các
điều kiện tiên quyết cho một liên minh không hề tồn tại trong quan hệ
Nga - Trung. Một liên minh phải dựa trên một trong ba điều kiện sau: một
cảm giác bị đe dọa khẩn cấp, một quan điểm chung về tương lai trật tự
quốc tế, hoặc có rất nhiều các lợi ích chung.
Hai bên đều coi Mỹ, và chủ nghĩa Hồi giáo, là các mối đe dọa, nhưng cả
hai mối đe dọa này đều không đủ lớn để gắn kết họ lại trong một liên
minh, nhất là dưới con mắt của Bắc Kinh.
Dù TQ và Nga đều tìm cách xây dựng một trật tự thế giới đa cực, nhưng
quan điểm của họ về trật tự này lại khác xa nhau. TQ dường như muốn xây
dựng một trật tự khu vực và quốc tế đảm bảo vai trò bá chủ của mình và
cung cấp cho họ các đòn bẩy thể chế để hình thành hệ thống kinh tế và
chính trị quốc tế. Quan điểm đó là không thể chấp nhận được đối với Nga,
nước tìm cách xây dựng một trật tự quốc tế cân bằng hơn, cho phép kiềm
chế sức mạnh khổng lồ của TQ.
Cuối cùng, Nga và TQ khác biệt nhau trong đa số các lợi ích chính, khiến
cho việc hình thành một liên minh trở nên rất khó khăn. Sau khi suy
nghĩ kỹ, TQ khó mà liều mình lao vào một cuộc đối đầu với Mỹ trong vấn
đề Ukraine hay Gruzia, trong khi Nga cũng ít khả năng hy sinh quan hệ
với phương Tây trong vấn đề Đài Loan hay Biển Đông.
Vì các lý do trên, một liên minh Nga - Trung ít khả năng tồn tại trong
bối cảnh hiện nay. Tuy nhiên, hoàn cảnh có thể thay đổi. Nếu quan hệ
giữa hai cường quốc này với Mỹ xuống cấp thảm hại, Bắc Kinh và Moscow có
thể quyết định rằng cái giá đắt cho liên minh giữa họ là đáng để trả.
Một kết cục như vậy cũng có thể xảy ra nếu hai bên, nhất là TQ, quyết
định rằng hệ thống quốc tế bị Washington chế ngự hiện nay không phục vụ
cho các lợi ích của họ và những phần thưởng cho sự tham gia của họ vào
hệ thống này bị giảm sút.
Nhưng ngay cả khi một liên minh như vậy không tồn tại, sự xích lại gần
nhau giữa Nga và TQ vẫn là một thực tế, cùng với nhiều hệ quả lớn với
quan hệ quốc tế và sự dịch chuyển cán cân quyền lực toàn cầu. Sự xích
lại gần nhau ấy, được khởi động từ những năm 1990 nhưng gần đây mới được
đẩy nhanh, đã giúp cải thiện tình hình an ninh của cả Moscow và Bắc
Kinh, đồng thời gia tăng sự tự tin của họ. Kết quả là vị thế của cả hai
so với Washington đã được tăng cường và mỗi bên đều có thể áp dụng một
quan điểm cứng rắn hơn với phương Tây.
Sự xích lại gần nhau này cũng giúp hai bên phối hợp với nhau trong nhiều
chính sách, đặc biệt là tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Quan trọng
hơn, quan hệ đối tác Nga - Trung đã giúp điện Kremlin và Tử Cấm Thành
tăng cường sức nặng quốc tế của mình bằng việc thiết lập các thể chế
quốc tế thay thế các thể chế bị Mỹ chế ngự, như BRICS, SCO và Ngân hàng
phát triển mới của BRICS. Về lâu dài, sự xích lại gần nhau giữa hai bên
đã tạo ra các nền tảng về thể chế, chính sách và chiến lược mà một liên
minh có thể được thành lập trong tương lai.
Việc TQ và Nga có cố gắng xây dựng quan hệ liên minh hay không tùy thuộc
vào giới lãnh đạo ở Moscow và Bắc Kinh, và quan trọng hơn, tùy vào các
đối tác của họ ở Washington và Brussels. Nhưng một điều chắc chắn là
quan hệ giữa Nga, TQ và phương Tây đang bước vào một giai đoạn nhạy
cảm./.
Anh Thư (tổng hợp)
(Tuần Việt Nam)
(Tuần Việt Nam)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
Nga - Trung: 'Cặp đôi' đồng sàng nhưng... dị mộng?
Việc TQ và Nga có cố gắng xây dựng quan hệ liên minh hay không tùy thuộc vào giới lãnh đạo ở Moscow và Bắc Kinh, và quan trọng hơn, tùy vào các đối tác của họ ở Washington và Brussels.
Việc TQ và Nga có cố gắng xây dựng quan hệ liên minh hay không tùy
thuộc vào giới lãnh đạo ở Moscow và Bắc Kinh, và quan trọng hơn, tùy vào
các đối tác của họ ở Washington và Brussels.
Kể từ khi cuộc khủng hoảng Ukraine bùng nổ, sự xích lại gần nhau của cặp
đôi Nga Trung là điều mà ai cũng thấy. Tuy nhiên, hầu như không có khả
năng hai cường quốc này tiến tới thành lập một liên minh bền vững.
Thứ nhất, một quan hệ Nga - Trung có thể dẫn tới một sự đối đầu lớnvới phương Tây, điều mà cả TQ và Nga đều không mong muốn.
TQ sẽ gây nguy hiểm cho mối quan hệ kinh tế mang tính sống còn với Mỹ và
phải chịu đựng sự ra đi của các dòng vốn lớn, sự sụt giảm mạnh đầu tư
trực tiếp nước ngoài (FDI) và lệnh cấm nhập khẩu các công nghệ cần cho
các ngành công nghiệp của mình.
Một cuộc xung đột nếu xảy ra với Mỹ cũng sẽ khiến Washington cố gắng cân
bằng, thậm chí kiềm chế Bắc Kinh tại châu Á. Trong trường hợp đó, Mỹ sẽ
tăng cường sự hiện diện quân sự quanh các đường biên giới của TQ và
liên kết với các đối thủ của TQ trong các tranh chấp tại Biển Đông và
biển Hoa Đông. Nhiều khả năng Mỹ cũng sẽ thông qua một chính sách cứng
rắn hơn trong vấn đề Đài Loan và ủng hộ các đối tượng ly khai bên trong
TQ.
Đối với Nga, cái giá của một sự cắt đứt với phương Tây sẽ "rẻ" hơn nhưng
vẫn là rất cao. Nền kinh tế Nga, vốn đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng do
cuộc khủng hoảng Ukraine, sẽ bị phá hoại nặng nề hơn nếu phương Tây siết
chặt trừng phạt bằng cách thu hẹp khả năng tiếp cận của Nga tới các thị
trường tài chính phương Tây và ngăn chặn sự chuyển giao các công nghệ
cần thiết cho lĩnh vực năng lượng của Nga. Đáng ngại hơn, châu Âu có thể
bắt đầu cùng nhau giảm sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga và ngăn chặn
các dự án năng lượng của Moscow.
Các hậu quả khác của một sự đối đầu với phương Tây cũng bao gồm việc lắp
đặt hệ thống lá chắn tên lửa của Mỹ tại Đông Âu (ngay ở mạng sườn của
Nga), tăng cường sự can dự của châu Âu vào không gian hậu Xô Viết, và
một cuộc chạy đua vũ trang với Washington mà Nga sẽ phải trả giá đắt.
|
| Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch TQ Tập Cận Bình trong một lễ ký kết thỏa thuận diễn ra tại Thượng Hải hồi tháng 5/2014. Ảnh: AP |
Thứ hai, hiện
nay lợi ích từ một liên minh Nga - Trung đối với TQ sẽ nhỏ hơn đối với
Nga, vì TQ mạnh hơn nhiều và có thể dễ dàng tự chống lại Mỹ. Tuy nhiên,
cái giá đối với TQ sẽ lớn hơn nhiều, vì Bắc Kinh có quan hệ kinh tế lớn
hơn với phương Tây. Một liên minh với Moscow cũng sẽ buộc Bắc Kinh phải
từ bỏ chính sách hưởng lợi cao lâu nay trong quan hệ vừa hợp tác vừa
cạnh tranh với Washington, để thay bằng một sự đối đầu đắt giá.
Hơn nữa, vì Nga cần TQ hơn TQ cần Nga, nên Bắc Kinh có thể hưởng nhiều
lợi hơn từ quan hệ với Moscow mà không bị ràng buộc bởi liên minh này,
cũng như không phải chịu các chi phí thực sự của nó. Thỏa thuận khí đốt
mới đây giữa hai bên, với giá cả và các điều kiện thuận lợi hơn cho phía
TQ, là minh chứng cho điều này.
Thứ ba, quan
hệ Nga - Trung được đánh dấu bởi sự mất lòng tin và xung đột lợi ích.
Dự báo sự mất lòng tin sẽ lớn hơn ở bên yếu hơn, là Nga, khi phải đối
mặt với sự lớn mạnh của gã khổng lồ TQ ở biên giới phía Đông của mình.
Nhiều nhà quan sát Nga lo ngại liên minh sẽ khiến đất nước của họ sẽ
dần dần phụ thuộc chính trị, kinh tế, và dẫn tới thôn tính dần dần vùng
Viễn Đông của Nga vào TQ.
Lịch sử phức tạp của quan hệ Nga - Trung và một thập kỷ mặc cả giữa hai
bên về các dự án năng lượng khác nhau càng củng cố thêm nghi ngại này.
Ngoài sự thiếu lòng tin, còn nhiều vấn đề quan trọng mà trong đó các lợi
ích của hai bên va chạm nhau. Chẳng hạn, Nga lo ngại sự ảnh hưởng ngày
càng lớn hơn của TQ về kinh tế và chính trị đối với khu vực Trung Á.
Cuối cùng, các
điều kiện tiên quyết cho một liên minh không hề tồn tại trong quan hệ
Nga - Trung. Một liên minh phải dựa trên một trong ba điều kiện sau: một
cảm giác bị đe dọa khẩn cấp, một quan điểm chung về tương lai trật tự
quốc tế, hoặc có rất nhiều các lợi ích chung.
Hai bên đều coi Mỹ, và chủ nghĩa Hồi giáo, là các mối đe dọa, nhưng cả
hai mối đe dọa này đều không đủ lớn để gắn kết họ lại trong một liên
minh, nhất là dưới con mắt của Bắc Kinh.
Dù TQ và Nga đều tìm cách xây dựng một trật tự thế giới đa cực, nhưng
quan điểm của họ về trật tự này lại khác xa nhau. TQ dường như muốn xây
dựng một trật tự khu vực và quốc tế đảm bảo vai trò bá chủ của mình và
cung cấp cho họ các đòn bẩy thể chế để hình thành hệ thống kinh tế và
chính trị quốc tế. Quan điểm đó là không thể chấp nhận được đối với Nga,
nước tìm cách xây dựng một trật tự quốc tế cân bằng hơn, cho phép kiềm
chế sức mạnh khổng lồ của TQ.
Cuối cùng, Nga và TQ khác biệt nhau trong đa số các lợi ích chính, khiến
cho việc hình thành một liên minh trở nên rất khó khăn. Sau khi suy
nghĩ kỹ, TQ khó mà liều mình lao vào một cuộc đối đầu với Mỹ trong vấn
đề Ukraine hay Gruzia, trong khi Nga cũng ít khả năng hy sinh quan hệ
với phương Tây trong vấn đề Đài Loan hay Biển Đông.
Vì các lý do trên, một liên minh Nga - Trung ít khả năng tồn tại trong
bối cảnh hiện nay. Tuy nhiên, hoàn cảnh có thể thay đổi. Nếu quan hệ
giữa hai cường quốc này với Mỹ xuống cấp thảm hại, Bắc Kinh và Moscow có
thể quyết định rằng cái giá đắt cho liên minh giữa họ là đáng để trả.
Một kết cục như vậy cũng có thể xảy ra nếu hai bên, nhất là TQ, quyết
định rằng hệ thống quốc tế bị Washington chế ngự hiện nay không phục vụ
cho các lợi ích của họ và những phần thưởng cho sự tham gia của họ vào
hệ thống này bị giảm sút.
Nhưng ngay cả khi một liên minh như vậy không tồn tại, sự xích lại gần
nhau giữa Nga và TQ vẫn là một thực tế, cùng với nhiều hệ quả lớn với
quan hệ quốc tế và sự dịch chuyển cán cân quyền lực toàn cầu. Sự xích
lại gần nhau ấy, được khởi động từ những năm 1990 nhưng gần đây mới được
đẩy nhanh, đã giúp cải thiện tình hình an ninh của cả Moscow và Bắc
Kinh, đồng thời gia tăng sự tự tin của họ. Kết quả là vị thế của cả hai
so với Washington đã được tăng cường và mỗi bên đều có thể áp dụng một
quan điểm cứng rắn hơn với phương Tây.
Sự xích lại gần nhau này cũng giúp hai bên phối hợp với nhau trong nhiều
chính sách, đặc biệt là tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Quan trọng
hơn, quan hệ đối tác Nga - Trung đã giúp điện Kremlin và Tử Cấm Thành
tăng cường sức nặng quốc tế của mình bằng việc thiết lập các thể chế
quốc tế thay thế các thể chế bị Mỹ chế ngự, như BRICS, SCO và Ngân hàng
phát triển mới của BRICS. Về lâu dài, sự xích lại gần nhau giữa hai bên
đã tạo ra các nền tảng về thể chế, chính sách và chiến lược mà một liên
minh có thể được thành lập trong tương lai.
Việc TQ và Nga có cố gắng xây dựng quan hệ liên minh hay không tùy thuộc
vào giới lãnh đạo ở Moscow và Bắc Kinh, và quan trọng hơn, tùy vào các
đối tác của họ ở Washington và Brussels. Nhưng một điều chắc chắn là
quan hệ giữa Nga, TQ và phương Tây đang bước vào một giai đoạn nhạy
cảm./.
Anh Thư (tổng hợp)
(Tuần Việt Nam)
(Tuần Việt Nam)
