Xe cán chó
Tệ nạn mua bán bằng cấp ở VN
Năm 2010, hai tác giả Pháp Philippe Papin và Laurent Passicousset có viết một cuốn sách (1) có tựa đề là "Vivre avec les Vietnamiens" (có nghĩa là "Sống với người Việt"). Phải công nhận là sau khi đọc qua những trang (dịch)
Năm 2010, hai tác giả Pháp Philippe Papin và Laurent Passicousset có viết một cuốn sách (1) có tựa đề là "Vivre avec les Vietnamiens" (có nghĩa là "Sống với người Việt"). Phải công nhận là sau khi đọc qua những trang (dịch), tác giả rất am hiểu về người Việt, có khi còn am hiểu hơn các chính người Việt. Đọc những sách loại này không chỉ có hiệu quả biết người ngoài nghĩ gì về người Việt, mà nó còn giúp chúng chúng ta hiểu về chúng ta hơn. Tác giả dành ra một chương viết về nạn tham nhũng trong học thuật và giáo dục, cụ thể là chuyện mua bán bằng cấp. Đọc rất ... nhức nhối.
Lạm dụng quyền lực địa phương, bán chức bán quyền và tham
ô lặt vặt hàng ngày : thách thức là to lớn và muôn hình muôn trạng. Việt Nam, một
trong những nước thụ hưởng nhiều nhất viện trợ phát triển và hợp tác quốc tế, nằm
trong một vùng cực kỳ cạnh tranh, ngay bên cạnh người hàng xóm khổng lồ Trung
Quốc, hiểu rằng mình cần vượt qua bằng được thách thức này nếu không muốn làm xấu
hình ảnh đất nước. Hơn cả những lời tuyên bố đức hạnh chả mấy người thấy lọt
tai, lối thoát chính là ở chỗ phải xây dựng một hệ thống thu thuế hiệu quả và
phát triển các giao dịch ngân hàng thay cho giao dịch bằng tiền mặt. Những thử
nghiệm đầu tiên đã đem lại kết quả tích cực, thu được nhiều thuế hơn và kết
thúc xì-căng-đan biển thủ tiền lương đã kéo dài suốt bao lâu. Một chương trình
áp dụng rộng rãi thuế thu nhập đang được triển khai, có thể thấy phía sau các
xe taxi ở thành phố Hồ Chí Minh đều có dán tờ tuyên truyền động viên các gia
đình khai thuế. Trong lĩnh vực thương mại cũng vậy, việc chuẩn hóa và tự động
hóa các thủ tục đã giúp mang lại cho nền kinh tế chính thống một phần những hoạt
động trước đây không được khai báo.
https://us-mg5.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=21405nrt3dt77
Năm 2010, hai tác giả Pháp Philippe Papin và Laurent Passicousset có viết một cuốn sách (1) có tựa đề là "Vivre avec les Vietnamiens" (có nghĩa là "Sống với người Việt"). Phải công nhận là sau khi đọc qua những trang (dịch), tác giả rất am hiểu về người Việt, có khi còn am hiểu hơn các chính người Việt. Đọc những sách loại này không chỉ có hiệu quả biết người ngoài nghĩ gì về người Việt, mà nó còn giúp chúng chúng ta hiểu về chúng ta hơn. Tác giả dành ra một chương viết về nạn tham nhũng trong học thuật và giáo dục, cụ thể là chuyện mua bán bằng cấp. Đọc rất ... nhức nhối.
Ở Việt
Nam, trong những câu chuyện "trà dư tửu hậu" thường thường dẫn về
chuyện tham nhũng, kể cả chuyện mua chức và mua bằng cấp. Người ta nói cụ thể
giá của mỗi loại bằng cử nhân, cao học hay tiến sĩ là bao nhiêu, thậm chí còn
có khác biệt giữa miền Nam và miền Bắc. Mấy người từ miền Nam thường trả giá
cao hơn (vì mấy người nhận tiền nghĩ rằng dân miền Nam làm ra tiền nhiều hơn).
Dĩ nhiên, chỉ là những chuyện [nói theo tiếng Anh là] anecdote, chứ chẳng có chứng
cứ có hệ thống nào cả. Mà, trớ trêu một điều là ở Việt Nam thì anecdote phần lớn
lại là chuyện thật.
Trong trích đoạn dưới đây, Philippe Papin và Laurent
Passicousset viết khá cụ thể về việc mua bán chức quyền ra sao. Người ta mua
luôn cả chức đại biểu Quốc hội, và cũng có trả giá đàng hoàng. Một chức vụ
trung bình ở Bộ Ngoại giao là 15000 EUR. Còn trang giáo dục thì hai tác giả này
cho biết một chức vụ giáo viên trung học cấp tỉnh tốn khoảng 3000 EUR. Riêng
cái giá một bằng tiến sĩ kinh tế là 12000 EUR (4000 cho người viết hay dịch mướn,
8000 cho ông thầy hướng dẫn luận án dỏm). Không thấy hai tác giả này nói trong
các lĩnh vực khác như tướng tá trong quân đội có nạn mua bán hay không. Nhưng với
"phong trào" này thì chắc việc mua bán chức quyền xảy ra ở khắp các
ngành và các cấp (3).
Dĩ nhiên, không phải ai cũng mua bán bằng cấp; trong thực
tế, tôi biết vẫn có những người học hành tử tế và họ không tham dự vào các
thương vụ giáo dục. Nhưng trong một xã hội mà ngay cả cái đền thiêng giáo dục
còn bị đồng tiền chi phối và biến thành một thương trường thì những người sống
đàng hoàng cũng bị mang tiếng oan. Đúng như một bạn đọc hôm qua viết cho tôi
"Trong thế giới người gù, thì người
thẳng lưng bị coi là dị dạng."
====
(1) http://www.amazon.fr/Vivre-avec-vietnamiens-Laurent-Passicousset/dp/2809803358
Một số
chương của cuốn sách được dịch sang tiếng Việt và đăng nhiều kì trên trang Ba
Sàm:
(2) https://anhbasam.wordpress.com/2011/09/09/340-s%E1%BB%91ng-v%E1%BB%9Bi-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-vi%E1%BB%87t-1/
(3) https://anhbasam.wordpress.com/2015/02/10/3371-bao-nguoi-cao-tuoi-ban-ve-thi-truong-sao-va-vach/
Trích từ https://anhbasam.wordpress.com/2011/09/26/377-song-voi-nguoi-viet-5/
Các yếu tố làm tình hình thêm trầm trọng
: phân quyền và mua quan bán chức
[...]
Hơn nữa, tham nhũng đã mở rộng ra đến cả việc tuyển chọn
công chức : phải chi một khoản lớn mới có được một chân trong bộ máy Nhà nước.
Nói cách khác, một số vị trí là hoàn toàn do mua bán. Điều này không phải bí mật
Nhà nước : ở Việt Nam ai cũng nói tới hiện tượng này và các báo miền Nam, bao
giờ cũng táo bạo hơn, còn đăng những bức biếm hoạ xuất sắc về đề tài này. Một bức
trong số đó cho thấy một chánh văn phòng gạt bỏ những hồ sơ xin việc ghi chữ
“năng lực và bằng cấp” mà chỉ lấy hồ sơ chứa đầy đô la ; một bức khác vẽ một
chiếc ghế ở tít trên cao một cầu thang làm bằng các phong bì chồng lên nhau.
Thông lệ này phổ biến nhanh chóng và từ đầu năm 2009 đến
giờ, người ta nói về đề tài này khá thoải mái. Báo chí, lấy cớ ca ngợi các hình
phạt do nhà chức trách ban ra, tha hồ kể chi tiết các trường hợp mua quan bán
chức. Dần dà, độc giả hiểu ra rằng tính chất mua bán đã hằn sâu trong cả bộ máy
Nhà nước, từ trên xuống dưới. Các nhà chức trách không thể không hành động. Hồi
mùa thu 2010, một đại biểu quốc hội đã đặt câu hỏi về vấn đề này (nếu không được
cho phép thì ông đã không thể liều mạng như vậy). Ngay trước hôm ông phát biểu,
nguyên phó trưởng ban Tổ chức Đảng đầy quyền uy đã lên án tính chất mua bán
đang gạt bỏ các nhân tài. Hai ngày sau, Bộ trưởng bộ Công Thương công khai chỉ
trích căn bệnh mua quan bán chức đang “di căn”. Chính quyền chính thức công nhận
hiện tượng này. Dưới sức ép dư luận, người ta bắt đầu nghe thấy nói về việc
công khai tài sản mà các Bộ trưởng và Chủ tịch Hội đồng nhân dân phải làm trước
khi nhậm chức, nhưng trên thực tế họ không bao giờ làm.
Việc mua quan bán chức này không hẳn là mới. Nó tồn tại từ
giữa thập niên 1990. Người ta biết chuyện ông bộ trưởng nọ vừa mới được bổ nhiệm
đã phải đợi 6 tháng để có đủ tiền trả cho cái ghế của mình trước khi được ngồi
vào đó. Gần đây hơn, năm 2007, một nữ chủ doanh nghiệp một thành phố lớn phía Bắc
đã đề xuất chi 80 ngàn EUR để được một chân đại biểu quốc hội : ít quá, nếu so
với những đề xuất khác, nên bà này đã bị loại từ vòng sơ tuyển do Mặt trận tổ
quốc tổ chức, mà lọt qua vòng này thì coi như được bầu. Trái lại, năm 2009,
cũng khoản tiền ấy đã đủ để mua chức phó giám đốc một doanh nghiệp lớn của Nhà
nước mà chúng tôi tránh không nói tên. Năm 2010, nghe nói ngay cả Ban chấp hành
trung ương Đảng cũng không thoát khỏi hiện tượng này…
Khu vực đại học đặc biệt bại hoại từ năm 2009 khi Nhà nước
triển khai đề án đào tạo hơn 2 vạn công chức trở thành tiến sĩ. Năm 2010, giá một
luận án kinh tế là 12 000 EUR : 4.000 cho sinh viên viết thuê cho tiến sĩ tương
lai (nếu cần thì dịch từ một khóa luận Liên xô từ đời nảo đời nào), 8.000 cho
ông thầy hướng dẫn luận án rởm, thế là viên công chức nhà ta có được tấm bằng
danh giá (dù sẽ chóng mất giá thôi) hanh thông quan lộ. Chúng ta hãy xem số tiền
đó khủng khiếp đến mức nào : 8.000 EUR là ba năm dạy học của một giáo sư Việt
Nam đổi lấy một con dấu. Để so sánh, có thể tưởng tượng một giáo sư Pháp nhận một
vali 100 000 EUR miễn thuế…
Từ năm 2005, tệ mua quan bán chức lan nhanh đến cả những vị
trí bình thường. Một nữ hiệu trưởng, một trưởng phòng bưu điện, một nhân viên địa
chính, một công an hay một lái xe đều phải trả những khoản tiền lớn mới được nhận
vào làm. Một vị trí trung bình ở bộ Ngoại giao, ít bổng lộc, được thương lượng
với giá 15 000 EUR, nếu là vị trí có thể được cử sang các sứ quán Việt Nam ở nước
ngoài thì còn cao hơn nhiều. Một chân công nhân doanh nghiệp Nhà nước ở Hà Nội
có giá từ 600 đến 800 EUR. Một chân giáo viên tỉnh lỵ giá trung bình 3 000 EUR.
Chúng ta cùng lấy một thí dụ cụ thể : cô gái tên Phương chấp
nhận nói chuyện với chúng tôi vì chúng tôi quen gia đình cô. Năm nay (2010),
Phương 23 tuổi, tốt nghiệp marketing và tài chính tháng 6/2009. Cô mong tìm được
việc làm trong cơ quan Nhà nước, ổn định hơn, có nhiều phúc lợi xã hội, được tổ
chức cho đi nghỉ mát, giờ làm thoải mái hơn, và, cô nói với một sự ngây thơ
đáng ngưỡng mộ : “có nhiều cơ hội kiếm tiền hơn trong tương lai vì ngân hàng quốc
doanh kiểm soát tất cả”. Không do dự, tháng 1/2010, cô mua một chân nhân viên
thường trong một ngân hàng quốc doanh ở Hà Nội, với khoản tiền còm là 16 000
EUR, cô trả bằng tờ xanh đô la Mỹ. Cô kể chúng tôi nghe điều này với giọng vô
cùng tự nhiên, như thể đương nhiên là phải thế.
Khi cô kể chuyện gia đình cô bàn bạc quyết định chuyện mua
chỗ làm như thế nào (vì bố mẹ cô mới là người trả tiền chứ cô chẳng có xu nào),
chúng tôi hiểu là vấn đề không phải là việc mua chỗ làm ấy, mà là việc đầu tư
vào đấy có tốt không, có hiệu quả không, chỗ ấy có đảm bảo không. Nếu bỏ ra 16
000 EUR, thì bao lâu mới thu lại được ? Liệu vài năm sau con bé có bị đuổi vì một
lý do trời ơi nào đấy để dành chỗ cho một đứa khác cũng chấp nhận trả tiền
không ?
Còn về đường đi của đồng tiền, chúng tôi không biết chính
xác số tiền trong phong bì được chia chác như thế nào, dù đương nhiên là nó sẽ
được chia nhỏ cho tất cả mọi mắt xích trong “đường dây tuyển dụng”, một đường
dây dài và lên rất cao. Trái lại, chúng tôi biết đích xác một phó giám đốc chi
nhánh quận của một ngân hàng quốc doanh ở Hà Nội kiếm được 40 ngàn EUR hối lộ mỗi
năm, chủ yếu là từ các món quà nhỏ anh ta nhận được để dựng hồ sơ vay vốn ưu
đãi. Dù Phương không phải là phó giám đốc, nhưng nhẩm nhanh thì cũng thấy số đầu
tư ban đầu của cô sẽ chóng hoàn vốn thôi, cùng lắm cũng chỉ 2 năm. Cô chỉ có mỗi
việc là làm sao đừng để bị sa thải trong hai năm ấy, nếu không thì mất hết. Nên
thể nào cô cũng ngoan với các sếp, rất ngoan. Chu trình tham nhũng tạo ra kỷ luật…
Dù sao, trong khu vực công (khu vực tư có vẻ ít bị ảnh hưởng
hơn), thường là một người mang nợ mới được đi làm. Để hoàn vốn, làm sao mà
không rơi vào vòng xoáy tham nhũng cho được ? Một khi đã mua được chỗ làm rồi
thì phải làm sao kiếm lại đủ số tiền ấy, trả cho bố mẹ, và trong nhiều trường hợp
(không phải của Phương) thì còn phải trả nợ những người mình đã vay. Khách quan
mà nói, làm sao tránh khỏi cám dỗ kiếm tiền bù lại số mình đã bỏ ra bằng cách
tuyển cấp phó theo đúng cách ngày xưa mình đã được tuyển ? Bán dịch vụ của mình
với giá cao ? Phổ biến thông lệ hối lộ để kiếm lại tiền một cách nhanh nhất ?
Theo hệ thống, nạn hối lộ lây truyền ra khắp nơi, đến tất cả mọi người : vòng
tròn đã khép kín.
Đầu tiên là tìm cách lấy lại tiền ; sau đó thành nếp rồi
thì chuyển sang giai đoạn kiếm lời. Về chủ đề này, chúng tôi cảm thấy có một sự
mỉa mai chua chát và đau khổ, rất đau khổ, trong những lời lẽ chán chường của một
người bạn bác sĩ : “Suy cho cùng thì đây là một hệ thống tốt để tự gây tê sự
liêm khiết của bản thân : giai đoạn lo kiếm đủ tiền bù lại số đã bỏ ra làm ta tỉnh
táo mà làm quen dần với giai đoạn sau khi ta sẽ thu lời.” Việc hoàn vốn trở
thành bước đệm để đến với nạn hối lộ trên diện rộng hơn. Tuy nhiên, không phải
ai mua chỗ làm cũng nằm trong hoàn cảnh này. Một tỉ lệ lớn con em cán bộ và
công chức cao cấp ở tỉnh lấy tiền của bố mẹ mà mua chỗ làm ở thành phố ; họ chẳng
phải lo kiếm tiền trả lại gì cả, chỉ việc ngoan ngoãn mà phát đạt, mà ăn ở tiện
nghi tại căn hộ gia đình đã đầu tư cho.
https://us-mg5.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=21405nrt3dt77
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 07.10.2024
- Hoàng gia Anh bị tố dùng Meghan 'chuyển hướng' dư luận
- Giả vờ làm kẻ sát nhân để nhờ cảnh sát dọn tuyết trước nhà
- Hé lộ danh sách dự kiến phân công nhiệm vụ lãnh đạo cấp cao Việt Cộng
- Trọng và Phúc được bầu lại, tiếp tục lãnh đạo Đảng Vem ( Mặt Vẹm nào cũng là " Mặt Bác Hồ " )
Tệ nạn mua bán bằng cấp ở VN
Năm 2010, hai tác giả Pháp Philippe Papin và Laurent Passicousset có viết một cuốn sách (1) có tựa đề là "Vivre avec les Vietnamiens" (có nghĩa là "Sống với người Việt"). Phải công nhận là sau khi đọc qua những trang (dịch)
Năm 2010, hai tác giả Pháp Philippe Papin và Laurent Passicousset có viết một cuốn sách (1) có tựa đề là "Vivre avec les Vietnamiens" (có nghĩa là "Sống với người Việt"). Phải công nhận là sau khi đọc qua những trang (dịch), tác giả rất am hiểu về người Việt, có khi còn am hiểu hơn các chính người Việt. Đọc những sách loại này không chỉ có hiệu quả biết người ngoài nghĩ gì về người Việt, mà nó còn giúp chúng chúng ta hiểu về chúng ta hơn. Tác giả dành ra một chương viết về nạn tham nhũng trong học thuật và giáo dục, cụ thể là chuyện mua bán bằng cấp. Đọc rất ... nhức nhối.
Ở Việt
Nam, trong những câu chuyện "trà dư tửu hậu" thường thường dẫn về
chuyện tham nhũng, kể cả chuyện mua chức và mua bằng cấp. Người ta nói cụ thể
giá của mỗi loại bằng cử nhân, cao học hay tiến sĩ là bao nhiêu, thậm chí còn
có khác biệt giữa miền Nam và miền Bắc. Mấy người từ miền Nam thường trả giá
cao hơn (vì mấy người nhận tiền nghĩ rằng dân miền Nam làm ra tiền nhiều hơn).
Dĩ nhiên, chỉ là những chuyện [nói theo tiếng Anh là] anecdote, chứ chẳng có chứng
cứ có hệ thống nào cả. Mà, trớ trêu một điều là ở Việt Nam thì anecdote phần lớn
lại là chuyện thật.
Trong trích đoạn dưới đây, Philippe Papin và Laurent
Passicousset viết khá cụ thể về việc mua bán chức quyền ra sao. Người ta mua
luôn cả chức đại biểu Quốc hội, và cũng có trả giá đàng hoàng. Một chức vụ
trung bình ở Bộ Ngoại giao là 15000 EUR. Còn trang giáo dục thì hai tác giả này
cho biết một chức vụ giáo viên trung học cấp tỉnh tốn khoảng 3000 EUR. Riêng
cái giá một bằng tiến sĩ kinh tế là 12000 EUR (4000 cho người viết hay dịch mướn,
8000 cho ông thầy hướng dẫn luận án dỏm). Không thấy hai tác giả này nói trong
các lĩnh vực khác như tướng tá trong quân đội có nạn mua bán hay không. Nhưng với
"phong trào" này thì chắc việc mua bán chức quyền xảy ra ở khắp các
ngành và các cấp (3).
Dĩ nhiên, không phải ai cũng mua bán bằng cấp; trong thực
tế, tôi biết vẫn có những người học hành tử tế và họ không tham dự vào các
thương vụ giáo dục. Nhưng trong một xã hội mà ngay cả cái đền thiêng giáo dục
còn bị đồng tiền chi phối và biến thành một thương trường thì những người sống
đàng hoàng cũng bị mang tiếng oan. Đúng như một bạn đọc hôm qua viết cho tôi
"Trong thế giới người gù, thì người
thẳng lưng bị coi là dị dạng."
====
(1) http://www.amazon.fr/Vivre-avec-vietnamiens-Laurent-Passicousset/dp/2809803358
Một số
chương của cuốn sách được dịch sang tiếng Việt và đăng nhiều kì trên trang Ba
Sàm:
(2) https://anhbasam.wordpress.com/2011/09/09/340-s%E1%BB%91ng-v%E1%BB%9Bi-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-vi%E1%BB%87t-1/
(3) https://anhbasam.wordpress.com/2015/02/10/3371-bao-nguoi-cao-tuoi-ban-ve-thi-truong-sao-va-vach/
Trích từ https://anhbasam.wordpress.com/2011/09/26/377-song-voi-nguoi-viet-5/
Các yếu tố làm tình hình thêm trầm trọng
: phân quyền và mua quan bán chức
[...]
Hơn nữa, tham nhũng đã mở rộng ra đến cả việc tuyển chọn
công chức : phải chi một khoản lớn mới có được một chân trong bộ máy Nhà nước.
Nói cách khác, một số vị trí là hoàn toàn do mua bán. Điều này không phải bí mật
Nhà nước : ở Việt Nam ai cũng nói tới hiện tượng này và các báo miền Nam, bao
giờ cũng táo bạo hơn, còn đăng những bức biếm hoạ xuất sắc về đề tài này. Một bức
trong số đó cho thấy một chánh văn phòng gạt bỏ những hồ sơ xin việc ghi chữ
“năng lực và bằng cấp” mà chỉ lấy hồ sơ chứa đầy đô la ; một bức khác vẽ một
chiếc ghế ở tít trên cao một cầu thang làm bằng các phong bì chồng lên nhau.
Thông lệ này phổ biến nhanh chóng và từ đầu năm 2009 đến
giờ, người ta nói về đề tài này khá thoải mái. Báo chí, lấy cớ ca ngợi các hình
phạt do nhà chức trách ban ra, tha hồ kể chi tiết các trường hợp mua quan bán
chức. Dần dà, độc giả hiểu ra rằng tính chất mua bán đã hằn sâu trong cả bộ máy
Nhà nước, từ trên xuống dưới. Các nhà chức trách không thể không hành động. Hồi
mùa thu 2010, một đại biểu quốc hội đã đặt câu hỏi về vấn đề này (nếu không được
cho phép thì ông đã không thể liều mạng như vậy). Ngay trước hôm ông phát biểu,
nguyên phó trưởng ban Tổ chức Đảng đầy quyền uy đã lên án tính chất mua bán
đang gạt bỏ các nhân tài. Hai ngày sau, Bộ trưởng bộ Công Thương công khai chỉ
trích căn bệnh mua quan bán chức đang “di căn”. Chính quyền chính thức công nhận
hiện tượng này. Dưới sức ép dư luận, người ta bắt đầu nghe thấy nói về việc
công khai tài sản mà các Bộ trưởng và Chủ tịch Hội đồng nhân dân phải làm trước
khi nhậm chức, nhưng trên thực tế họ không bao giờ làm.
Việc mua quan bán chức này không hẳn là mới. Nó tồn tại từ
giữa thập niên 1990. Người ta biết chuyện ông bộ trưởng nọ vừa mới được bổ nhiệm
đã phải đợi 6 tháng để có đủ tiền trả cho cái ghế của mình trước khi được ngồi
vào đó. Gần đây hơn, năm 2007, một nữ chủ doanh nghiệp một thành phố lớn phía Bắc
đã đề xuất chi 80 ngàn EUR để được một chân đại biểu quốc hội : ít quá, nếu so
với những đề xuất khác, nên bà này đã bị loại từ vòng sơ tuyển do Mặt trận tổ
quốc tổ chức, mà lọt qua vòng này thì coi như được bầu. Trái lại, năm 2009,
cũng khoản tiền ấy đã đủ để mua chức phó giám đốc một doanh nghiệp lớn của Nhà
nước mà chúng tôi tránh không nói tên. Năm 2010, nghe nói ngay cả Ban chấp hành
trung ương Đảng cũng không thoát khỏi hiện tượng này…
Khu vực đại học đặc biệt bại hoại từ năm 2009 khi Nhà nước
triển khai đề án đào tạo hơn 2 vạn công chức trở thành tiến sĩ. Năm 2010, giá một
luận án kinh tế là 12 000 EUR : 4.000 cho sinh viên viết thuê cho tiến sĩ tương
lai (nếu cần thì dịch từ một khóa luận Liên xô từ đời nảo đời nào), 8.000 cho
ông thầy hướng dẫn luận án rởm, thế là viên công chức nhà ta có được tấm bằng
danh giá (dù sẽ chóng mất giá thôi) hanh thông quan lộ. Chúng ta hãy xem số tiền
đó khủng khiếp đến mức nào : 8.000 EUR là ba năm dạy học của một giáo sư Việt
Nam đổi lấy một con dấu. Để so sánh, có thể tưởng tượng một giáo sư Pháp nhận một
vali 100 000 EUR miễn thuế…
Từ năm 2005, tệ mua quan bán chức lan nhanh đến cả những vị
trí bình thường. Một nữ hiệu trưởng, một trưởng phòng bưu điện, một nhân viên địa
chính, một công an hay một lái xe đều phải trả những khoản tiền lớn mới được nhận
vào làm. Một vị trí trung bình ở bộ Ngoại giao, ít bổng lộc, được thương lượng
với giá 15 000 EUR, nếu là vị trí có thể được cử sang các sứ quán Việt Nam ở nước
ngoài thì còn cao hơn nhiều. Một chân công nhân doanh nghiệp Nhà nước ở Hà Nội
có giá từ 600 đến 800 EUR. Một chân giáo viên tỉnh lỵ giá trung bình 3 000 EUR.
Chúng ta cùng lấy một thí dụ cụ thể : cô gái tên Phương chấp
nhận nói chuyện với chúng tôi vì chúng tôi quen gia đình cô. Năm nay (2010),
Phương 23 tuổi, tốt nghiệp marketing và tài chính tháng 6/2009. Cô mong tìm được
việc làm trong cơ quan Nhà nước, ổn định hơn, có nhiều phúc lợi xã hội, được tổ
chức cho đi nghỉ mát, giờ làm thoải mái hơn, và, cô nói với một sự ngây thơ
đáng ngưỡng mộ : “có nhiều cơ hội kiếm tiền hơn trong tương lai vì ngân hàng quốc
doanh kiểm soát tất cả”. Không do dự, tháng 1/2010, cô mua một chân nhân viên
thường trong một ngân hàng quốc doanh ở Hà Nội, với khoản tiền còm là 16 000
EUR, cô trả bằng tờ xanh đô la Mỹ. Cô kể chúng tôi nghe điều này với giọng vô
cùng tự nhiên, như thể đương nhiên là phải thế.
Khi cô kể chuyện gia đình cô bàn bạc quyết định chuyện mua
chỗ làm như thế nào (vì bố mẹ cô mới là người trả tiền chứ cô chẳng có xu nào),
chúng tôi hiểu là vấn đề không phải là việc mua chỗ làm ấy, mà là việc đầu tư
vào đấy có tốt không, có hiệu quả không, chỗ ấy có đảm bảo không. Nếu bỏ ra 16
000 EUR, thì bao lâu mới thu lại được ? Liệu vài năm sau con bé có bị đuổi vì một
lý do trời ơi nào đấy để dành chỗ cho một đứa khác cũng chấp nhận trả tiền
không ?
Còn về đường đi của đồng tiền, chúng tôi không biết chính
xác số tiền trong phong bì được chia chác như thế nào, dù đương nhiên là nó sẽ
được chia nhỏ cho tất cả mọi mắt xích trong “đường dây tuyển dụng”, một đường
dây dài và lên rất cao. Trái lại, chúng tôi biết đích xác một phó giám đốc chi
nhánh quận của một ngân hàng quốc doanh ở Hà Nội kiếm được 40 ngàn EUR hối lộ mỗi
năm, chủ yếu là từ các món quà nhỏ anh ta nhận được để dựng hồ sơ vay vốn ưu
đãi. Dù Phương không phải là phó giám đốc, nhưng nhẩm nhanh thì cũng thấy số đầu
tư ban đầu của cô sẽ chóng hoàn vốn thôi, cùng lắm cũng chỉ 2 năm. Cô chỉ có mỗi
việc là làm sao đừng để bị sa thải trong hai năm ấy, nếu không thì mất hết. Nên
thể nào cô cũng ngoan với các sếp, rất ngoan. Chu trình tham nhũng tạo ra kỷ luật…
Dù sao, trong khu vực công (khu vực tư có vẻ ít bị ảnh hưởng
hơn), thường là một người mang nợ mới được đi làm. Để hoàn vốn, làm sao mà
không rơi vào vòng xoáy tham nhũng cho được ? Một khi đã mua được chỗ làm rồi
thì phải làm sao kiếm lại đủ số tiền ấy, trả cho bố mẹ, và trong nhiều trường hợp
(không phải của Phương) thì còn phải trả nợ những người mình đã vay. Khách quan
mà nói, làm sao tránh khỏi cám dỗ kiếm tiền bù lại số mình đã bỏ ra bằng cách
tuyển cấp phó theo đúng cách ngày xưa mình đã được tuyển ? Bán dịch vụ của mình
với giá cao ? Phổ biến thông lệ hối lộ để kiếm lại tiền một cách nhanh nhất ?
Theo hệ thống, nạn hối lộ lây truyền ra khắp nơi, đến tất cả mọi người : vòng
tròn đã khép kín.
Đầu tiên là tìm cách lấy lại tiền ; sau đó thành nếp rồi
thì chuyển sang giai đoạn kiếm lời. Về chủ đề này, chúng tôi cảm thấy có một sự
mỉa mai chua chát và đau khổ, rất đau khổ, trong những lời lẽ chán chường của một
người bạn bác sĩ : “Suy cho cùng thì đây là một hệ thống tốt để tự gây tê sự
liêm khiết của bản thân : giai đoạn lo kiếm đủ tiền bù lại số đã bỏ ra làm ta tỉnh
táo mà làm quen dần với giai đoạn sau khi ta sẽ thu lời.” Việc hoàn vốn trở
thành bước đệm để đến với nạn hối lộ trên diện rộng hơn. Tuy nhiên, không phải
ai mua chỗ làm cũng nằm trong hoàn cảnh này. Một tỉ lệ lớn con em cán bộ và
công chức cao cấp ở tỉnh lấy tiền của bố mẹ mà mua chỗ làm ở thành phố ; họ chẳng
phải lo kiếm tiền trả lại gì cả, chỉ việc ngoan ngoãn mà phát đạt, mà ăn ở tiện
nghi tại căn hộ gia đình đã đầu tư cho.
https://us-mg5.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=21405nrt3dt77
