TIN TỔNG HỢP

Trung Quốc, chiến tranh Ukraina, Trung Đông: Ba thách thức đối ngoại lớn nhất với TT Trump năm 2025

Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump nhậm chức trong hai tuần tới. Ông Trump trở lại nắm quyền lần thứ hai trong bối cảnh thế giới khác hẳn cách nay 8 năm. Tổng thống Trump phải đối mặt với những thách thức nào lớn nhất về đối ngoại ? Donald Trump dự kiến sẽ xoay sở ra sao ?

Theo giới quan sát, cho dù trong nhiệm kỳ cầm quyền đầu tiên (2017 – 2021), Donald Trump, tổng thống thứ 45 của nước Mỹ phải đối mặt với cuộc khủng hoảng y tế Covid-19, khiến hơn 1 triệu người Mỹ thiệt mạng, đảo lộn thế giới về nhiều mặt, nhưng cá nhân Donald Trump và các cộng sự trong tân chính quyền Mỹ chưa phải đối mặt với các khủng hoảng an ninh và quân sự lớn như hiện nay.

Trong một bài tổng thuật đầu năm mới 2025, tạp chí Mỹ Foreign Policy, chuyên về chính trị quốc tế, điểm mặt « các thách thức lớn nhất với ông Trump về đối ngoại năm 2025 » (The Biggest Foreign-Policy Challenges Facing Trump in 2025). « Thiên Nga đen » (« black swan ») là từ ngữ mà giới quan sát quốc tế thường sử dụng để nói về những sự kiện rất khó lường và để lại các tác động rất lớn.

Đại dịch Covid, Taliban giành lại chính quyền ở Afghanistan, Nga tấn công Ukraina, chiến tranh Israel – Hamas bùng nổ, hay sự sụp đổ của chế độ Assad ở Syria cuối năm vừa qua, được ví với « năm 1989 của Trung Đông » (1989 là năm bức tường Berlin sụp đổ).., được nhiều người nhìn nhận như là các « thiên nga đen » trong những năm vừa qua. Tuy nhiên, cho dù các biến cố đơn lẻ có thể gây bất ngờ, ba hồ sơ quốc tế lớn nhất mà tổng thống thứ 47 của nước Mỹ sẽ phải đối mặt trong nhiệm kỳ tới, và năm 2025 này vẫn là Chiến tranh Ukraina, nguy cơ hỗn loạn tại Trung Đông và cạnh tranh ngày càng căng thẳng với Trung Quốc.

Chiến tranh Ukraina khó lòng sớm kết thúc

Về chiến tranh Ukraina, trong thời gian tranh cử, ông Trump từng cam kết sẽ có cách để chấm dứt xung đột Nga – Ukraina ngay trước lễ nhậm chức tổng thống, ngày 20/01/2025, tức chỉ trong vòng hai tuần tới. Việc Nga đưa lực lượng Bắc Triều Tiên lên tuyến đầu mới đây, và Ukraina vừa được chính quyền mãn nhiệm Biden cho phép sử dụng « các vũ khí tầm xa » do phương Tây cung cấp để tấn công vào sâu lãnh thổ Nga cho thấy kết thúc được cuộc chiến tranh đã kéo dài gần ba năm này tỏ ra không phải chuyện đơn giản.

Ông Trump từng đe dọa gia tăng hỗ trợ quân sự cho Kiev hoặc ngược lại dừng hoàn toàn viện trợ, nếu Putin hoặc Zelensky không chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán. Tuy nhiên, nỗ lực một mình của Mỹ không đủ. Theo tạp chí Mỹ Foreign Policy, tổng thống đắc cử Mỹ « dường như đang đặt gánh nặng đàm phán hòa bình lên châu Âu » và dễ dàng chấp nhận các điều kiện của Putin nhiều hơn so với thời Biden. Tuy nhiên, đề xuất Kiev phải rút khỏi ý định gia nhập NATO của tổng thống đắc cử Mỹ bị chính Ukraina và tổng thư ký NATO Mark Rutte « cực lực phản đối ». Viễn cảnh kết thúc chiến tranh ắt hẳn không dễ dàng như tổng thống tương lai của nước Mỹ từng cam kết.

Trung Đông trong giai đoạn biến động lớn

Hồ sơ lớn thứ hai với Trump được Foreign Policy nêu bật là khu vực Trung Đông, được coi là « đang trải qua một trong những giai đoạn biến động lớn nhất trong lịch sử gần đây ». Để mang lại hòa bình cho khu vực này, tổng thống Mỹ sẽ phải vượt qua nhiều trở lực. Việc chiến tranh tiếp diễn tại dải Gaza là điều khó tránh khỏi, đặc biệt là khi Israel chủ trương duy trì « một sự hiện diện quân sự tạm thời » ở Gaza. Mà nếu Gaza không im tiếng súng thì rất khó đạt được một số mục tiêu căn bản khác, như việc bình thường hóa quan hệ giữa Israel và Ả Rập Xê Út hoặc một thỏa thuận hạt nhân mới với Iran.

Trong những tuần cuối năm 2024, chế độ Hồi giáo Iran vừa mất đi một đồng minh quan trọng, sự sụp đổ của chế độ độc tài Assad ở Syria, vốn được Nga hậu thuẫn. Sự sụp đổ của Assad đặt ra cả nhiều thách thức và cơ hội cho ông Trump. Chính quyền mãn nhiệm Joe Biden đã chìa bàn tay hợp tác với tổ chức Hayat Tahrir al-Sham (HTS), thế lực mới nắm quyền tại Damas, vốn bị Mỹ và nhiều nước phương Tây coi là « khủng bố ». Chính quyền Trump sẽ có thái độ như thế nào với HTS.

Quốc gia thành viên NATO Thổ Nhĩ Kỳ cũng có thể là « mối đau đầu với Trump ». Tổ chức HTS vốn được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn. Ankara cũng có thể quyết định « tấn công vào các vùng lãnh thổ do người Kurdistan nắm giữ ». Người Kurdistan được coi là một thành trì chống thánh chiến Hồi giáo tại khu vực. Điều này, nếu xảy ra, có thể khiến Trump rơi vào thế khó xử. Thời gian sẽ trả lời liệu Donald Trump « sẽ buộc phải có cách tiếp cận trực tiếp hơn » hay để cho lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan « giữ vai trò chủ động ».

Trung Quốc : Thách thức ngày càng gia tăng

Trong ba thách thức đối ngoại lớn nhất với Donald Trump, thách thức Trung Quốc dường như là điều nan giải nhất. Foreign Policy chú ý trước hết đến sự tương phản cao độ giữa phát biểu đầy vẻ lạc quan của Donald Trump về Trung Quốc và thực tế « khắc nghiệt hơn nhiều ». Trong cuộc họp báo đầu tiên sau bầu cử, vào tháng 12/2024, Donald Trump khẳng định « Trung Quốc và Mỹ có thể cùng nhau giải quyết mọi vấn đề của thế giới này, nếu quý vị nghĩ về điều đó. » Trên thực tế, Foreign Policy nhấn mạnh, bên cạnh « những lời lẽ tán dương » như vậy, trong cùng một cuộc họp báo, tổng thống tân cử một lần nữa đe dọa sẽ tăng mạnh thuế nhập khẩu với hàng Trung Quốc.

Cho dù sắc thuế đó « chỉ là » 10% hay 60%, hay quyết định hủy bỏ quan hệ thương mại bình thường lâu năm với Trung Quốc, một cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung lần thứ hai có thể bùng nổ. Lần này, ta cần nhớ là Bắc Kinh đã chuẩn bị sẵn một loạt biện pháp đáp trả dữ dội. Đây là điều mà Trung Quốc đã làm hồi tháng trước, khi cấm xuất một số khoáng sản chiến lược sang Mỹ nhằm trả đũa việc chính quyền mãn nhiệm Biden ngăn chặn việc doanh nghiệp Trung Quốc tiếp cận với một số vi mạch tiên tiến. Và đây chắc chắn chỉ là điểm khởi đầu.

Mỹ, Trung vốn đối đầu trên nhiều « trận tuyến », với nguy cơ xung đột quân sự bùng nổ tại eo biển Đài Loan, và Biển Đông, với các đối đầu giữa Philippines đồng minh của Mỹ với Trung Quốc gần như hàng ngày, cũng như việc Trung Quốc là bên cung cấp nhiều phương tiện giúp Nga trong cuộc chiến xâm lược Ukraina, hay cuộc chiến tranh mạng, đe dọa an ninh dữ liệu của nước Mỹ. Trong các thách thức từ Trung Quốc, Foreign Policy dường như dành cho cuộc đối đầu về kinh tế tầm quan trọng đặc biệt.

« Chiến tranh kinh tế » với Trung Quốc hay hòa hoãn : Trump có thể tiếp thu di sản Carter ?

Liệu Trump có thể sẽ tiếp tục sử dụng vũ khí ưa thích thuế quan hay không ? Hay đây chỉ là những đòn hù dọa nhằm đạt được các thỏa hiệp song phương có lợi hơn ? Foreign Policy nhấn mạnh, để cạnh tranh được với Trung Quốc, đang nhanh chóng bắt kịp với Mỹ về nhiều mặt trong lĩnh vực công nghệ tiên tiến, chính quyền Trump cần đến sự hợp tác của các đồng minh, như chính quyền Biden đã nỗ lực trong những năm qua. Mà không thể có được sự hợp tác, khi Mỹ đối xử với các nước đồng minh như thù địch với các quyết định đơn phương tăng thuế nhập khẩu.

Trump sẽ có chính sách nào với Trung Quốc trong nhiệm kỳ tới ? Một số chuyên gia nhắc đến di sản trong chính sách với Trung Quốc của cố tổng thống Jimmy Carter, vừa qua đời (bài « How Jimmy Carter's Legacy Could Impact Trump's China Policy / Di sản Jimmy Carter có thể tác động đến chính sách Trung Quốc của Trump thế nào » của Jiachen Shi, đại học Tulane University, bang Lousiana - Mỹ, trên The Diplomat). Donald Trump trong nhiệm kỳ trước, hồi 2019, từng tham khảo ý kiến của vị cựu tổng thống trong bối cảnh khủng hoảng Mỹ - Trung lâm vào bế tắc. Những phát biểu của Trump, ca ngợi cố tổng thống Carter mới đây, và một số dấu hiệu cho thấy ảnh hưởng của Carter với Trump, để ngỏ khả năng tổng thống thứ 47 của nước Mỹ có thể tiếp thu nhiều điều trong đối sách « hòa hoãn về kinh tế » với Bắc Kinh, tập trung nhiều cho đầu tư kinh tế và xã hội hơn là cho quân sự, cải thiện cùng lúc quan hệ với Nga và Trung Quốc, không để Matxcơva và Bắc Kinh siết chặt quan hệ. Sách lược, mà tổng thống Jimmy Carter đã góp phần, và mang lại nhiều kết quả.

Hợp tác quân sự Nga – Bắc Triều Tiên có thể phá hỏng chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương của Nhật Bản

Việc Bình Nhưỡng điều gần 12 ngàn quân đến chiến đấu cho Matxcơva trong cuộc chiến tranh Ukraina càng làm cho liên minh quân sự Nga – Triều thêm mạnh mẽ. Sự việc này có thể đe dọa sự ổn định của mối tương quan lực lượng mong manh ở vùng Đông Bắc Á, và buộc Nhật Bản phải thu hẹp quy mô tham gia các vấn đề hàng hải ở Đông Á và Đông Nam Á nhằm đối phó với chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc.

Trong hai thập kỷ, một thế hệ lãnh đạo mới ở Tokyo đã khuyến khích chuyển hướng chiến lược quốc phòng, từ thế trận phòng thủ khép kín, hạn chế sang tham gia nhiều hơn vào chủ nghĩa đa phương do Mỹ dẫn đầu. Điều này được thể hiện qua việc cựu thủ tướng Shinzo Abe cho diễn giải lại Hiến pháp chủ hòa của đất nước mở rộng thêm phạm vi hoạt động của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản (SDF), công bố chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương tự do và rộng mở, hồi sinh Đối thoại An ninh Bốn bên (Bộ Tứ - QUAD), tham gia nhiều cuộc tập trận hải quân với các nước thành viên của QUAD ở vùng biển xa xôi như Ấn Độ Dương.

Song song đó, SDF còn chuyển trọng tâm về phía nam, tăng cường năng lực bảo vệ các quần đảo cực nam (Nansei Shoto), chống lại các hành động gây hấn của Trung Quốc. Chính sách này của ông Abe đã củng cố tầm nhìn của Mỹ về trật tự Đông Á và khiến Tokyo được nhiều nước trong vùng Ấn Độ - Thái Bình Dương tin cậy.

Tuy nhiên, theo nhà nghiên cứu Ben Sando, Viện Đài Loan Toàn Cầu, trụ sở tại Washington DC., tầm nhìn này của Tokyo ngầm dựa trên định đề : Có một thế tương quan lực lượng có thể dự đoán tại vùng Đông Bắc Á. Theo đó, Bắc Triều Tiên – trở ngại chính cho hòa bình khu vực – về cơ bản bị chiếc ô hạt nhân của Mỹ răn đe, và vẫn còn yếu kém, nghèo khó do các lệnh trừng phạt kinh tế của Liên Hiệp Quốc trong nhiều thập kỷ.

Trong khi Hàn Quốc bận tâm đến việc cân bằng sức mạnh quân sự với Bắc Triều Tiên thì Nhật Bản có thể ưu tiên các vấn đề vượt ra ngoài quần đảo của mình như mối đe dọa Trung Quốc đối với an ninh hàng hải tại Đông và Đông Nam Á. Đối với các nhà hoạch định chính sách quốc phòng, mối họa Bắc Triều Tiên không khẩn cấp bằng chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc.

Giờ đây, với việc liên minh quân sự với Nga, Bắc Triều Tiên – một quốc gia còn yếu  – có thể củng cố các năng lực công nghệ quốc phòng. Matxcơva đã chia sẻ công nghệ phòng không, hỗ trợ Bình Nhưỡng chương trình quân sự không gian bị bế tắc và nhất là có nhiều đồn đoán cho rằng Nga có khả năng chuyển giao công nghệ tầu ngầm hạt nhân cho Bình Nhưỡng, hiện chỉ hoạt động trong vùng biển nước này tại Biển Nhật Bản.

Nhìn chung, mối liên minh này không những có thể giúp Bình Nhưỡng thoát một phần sự phụ thuộc vào Trung Quốc, cho phép nước này triển khai lực lượng vượt ra ngoài bán đảo Triều Tiên, và nhất là có thể có những hành động gây hấn (có thể có tính toán) leo thang căng thẳng đối với các nước láng giềng trong khu vực.

Theo nhận định từ nhà nghiên cứu Ben Sando trên trang East Asia Forum, những điều này có nguy cơ buộc Nhật Bản phải định hướng lại chiến lược, chuyển từ kềm chế Trung Quốc sang răn đe Bắc Triều Tiên. Ngoài ra, Tokyo còn lo lắng trước việc Bình Nhưỡng cũng sẽ mở rộng năng lực quân sự phục vụ các lợi ích của Matxcơva và Bắc Kinh, vốn dĩ đều phản đối Nhật Bản hậu thuẫn cho Đài Loan và Ukraina.

Nếu như chính sách của chính quyền Donald Trump đối với Bắc Triều Tiên hiện vẫn chưa rõ ràng – và đây cũng là điều cơ bản để Bình Nhưỡng vạch ra chiến lược của mình, thì ông Ben Sando cho rằng, Nhật Bản có lẽ không nên chờ đợi chính sách ngoại giao đơn phương từ Mỹ.

Thay vào đó, Tokyo nên tăng cường mối hợp tác quốc phòng ba bên đã có với Washington và Seoul. Nếu Nhật Bản học được cách tin tưởng Hàn Quốc và liên minh Mỹ - Hàn, thì Nhật Bản có thể tiếp tục giữ "thế tấn công", cho phép SDF được triển khai ngoài vùng Đông Bắc Á !

Bắc Triều Tiên bắn thử tên lửa đạn đạo ngay lúc ngoại trưởng Mỹ thăm Seoul

Quân đội Hàn Quốc hôm nay, 06/01/2024, cho biết, Bắc Triều Tiên đã phóng một tên lửa đạn đạo ra biển Nhật Bản. Sự việc diễn ra đúng vào lúc ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken đến thăm Seoul để cảnh báo khả năng Nga chia sẻ công nghệ vệ tinh tiên tiến cho Bắc Triều Tiên.

Theo AFP, đây là cuộc bắn thử tên lửa đầu tiên của chế độ Bình Nhưỡng trong năm 2025. Theo giới chức quân sự Hàn Quốc, tên lửa đạn đạo tầm trung này được phóng đi từ một vùng gần thủ đô Bình Nhưỡng, đã bay được hơn 1.100 km trước khi rớt xuống biển Nhật Bản. Bộ Quốc Phòng Nhật khẳng định, tên lửa của Bắc Triều Tiên rơi ở bên ngoài vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản và không gây ra thiệt hại nào cho tầu thuyền hay hàng không.

Cuộc bắn thử tên lửa của Bình Nhưỡng diễn ra đúng vào ngày ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken có vòng công du từ giã Seoul và Tokyo trước khi Donald Trump chính thức trở lại Nhà Trắng 20/01/2025, và nhất là trong bối cảnh đồng minh Hàn Quốc của Mỹ tại Đông Á đang rơi vào khủng hoảng chính trị lớn.

Ngoại trưởng Blinken và đồng nhiệm Hàn Quốc Cho Tae Yul trong cuộc họp báo chung, đã lên án vụ bắn tên lửa đạn đạo này của Bắc Triều Tiên là một « hành động vi phạm mới các nghị quyết của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc ».

Cũng trong cuộc họp báo chung, ngoại trưởng Mỹ còn khẳng định « có nhiều lý do để tin rằng Matxcơva có ý định chia sẻ các công nghệ tiên tiến trong lĩnh vực không gian và vệ tinh với Bình Nhưỡng ».

Có cùng quan điểm với nữ đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc Linda Thomas-Greenfield đưa ra hồi tháng 12/2024, ngoại trưởng Blinken nhấn mạnh, theo Hoa Kỳ, « Nga có thể sắp » chính thức công nhận quy chế cường quốc hạt nhân cho Bắc Triều Tiên.