Ngày 10-3, Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết trinh sát đã theo dõi và bắt giữ Phạm Ngọc Tiên (30 tuổi, ở xã Hành Đức, huyện Nghĩa Hành, Quảng Ngãi) tại TP.HCM.

Bị can Tiên bị truy nã về tội giết người; làm nhục người khác. Tiên được xác định đã đánh đập, cởi quần áo, bắt nữ nhân viên ngồi vào vũng nước rồi chích điện, ép nữ nhân viên karaoke bán dâm.

Đánh đập, cởi quần áo, chích điện để ép bán dâm

Theo điều tra, năm 2021 Phạm Ngọc Tiên mở cơ sở karaoke Hoàng Gia (ở xã Nghĩa Thương, huyện Tư Nghĩa, Quảng Ngãi). Sau đó Tiên và đồng bọn dụ dỗ, lừa nhiều cô gái trẻ trong và ngoài tỉnh về quán và ép làm tiếp viên.

Không dừng lại đó, Tiên còn giao cho Phạm Công Đạt trông coi, quản lý nhân viên nữ phục vụ tại phòng và theo dõi, chở nhân viên đi bán dâm cho khách ở khách sạn.

Khi các nữ nhân viên không đồng ý bán dâm, Tiên và Đạt đánh đập, cởi quần áo nhốt vào phòng kín đe dọa. Nếu vẫn không nghe, Tiên man rợ bắt những cô gái này ngồi vào vũng nước rồi chích điện.

Toàn bộ số tiền khách trả cho các cô gái bán dâm, Tiên đều thu lại.

Từ cầu cứu của gia đình các tiếp viên, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi đã kiểm tra quán karaoke Hoàng Gia, phát hiện 8 nhân viên nữ bị nhốt trong phòng, trên da thịt còn vết thương do bị đánh.

Khai với công an, các tiếp viên cho biết Tiên và Đạt thường dùng dao, gậy đánh đập và chích điện để xử lý các tiếp viên không nghe lời.

Một số tiếp viên đã bị Tiên, Đạt đánh đập, cởi quần áo và ép buộc ngồi vào vũng nước rồi chích điện vào người nhiều lần. Không chịu nổi, các cô gái đành phải bán dâm theo yêu cầu của Tiên.

Luôn mang theo hung khí khi trốn

Biết công an "sờ gáy", Tiên và Đạt đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi ra quyết định truy nã đặc biệt đối với Phạm Ngọc Tiên về tội giết người và làm nhục người khác.

Quyết tâm bắt cho bằng được Tiên, các trinh sát đã xác minh, theo dõi nhiều tháng để tìm ra nơi Tiên lẩn trốn.

Đến trưa 6-3, tổ công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi đã phối hợp Công an xã Đông Thạnh và Công an huyện Hóc Môn, TP.HCM áp sát, bắt giữ bị can Tiên khi đang lẩn trốn tại một nhà xưởng ở xã Đông Thạnh.

Trong quá trình trốn truy nã, Tiên luôn mang theo hung khí bên người, sẵn sàng chống trả khi bị truy bắt. Lúc bắt Tiên, công an thu giữ nhiều hung khí nguy hiểm mà Tiên mang theo.

Hiện Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi đã di lý bị can Phạm Ngọc Tiên về Quảng Ngãi. Còn Phạm Công Đạt đã đầu thú vào ngày 24-1 sau khi được công an và gia đình vận động.

Ngày mai (11/3), TAND TPHCM sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân,

Phiên tòa được mở do có kháng cáo của các bị cáo Đặng Anh Quân (43 tuổi, cựu giảng viên trường Đại học Luật TPHCM), Huỳnh Công Tân, Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà (cùng là nhân viên của bà Hằng) và kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Mặc dù bà Hằng không kháng cáo, đã đi thi hành án tại một trại giam trên địa bàn tỉnh Bình Dương nhưng bà vẫn bị triệu tập tới tòa.

Phiên tòa do ông Phan Đức Phương làm chủ tọa. 

Trong phiên tòa này, luật sư Hồ Nguyên Lễ sẽ bào chữa cho các bị cáo Huỳnh Công Tân, Nguyễn Thị Mai Nhi và Lê Thị Thu Hà. Đối với bị cáo Đặng Anh Quân có luật sư Nguyễn Tri Thắng và Lê Thị Quỳnh Anh.

Tòa triệu tập bà Đặng Thị Hàn Ni và Đinh Thị Lan tới tham dự phiên tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Trước đó, tháng 9/2023, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bà Phương Hằng 3 năm tù. Đồng phạm của bà Hằng là ông Đặng Anh Quân  lĩnh 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Mai Nhi, Huỳnh Công Tân, Lê Thị Thu Hà cùng bị phạt 1 năm 6 tháng tù.

Sau phán quyết trên, bà Hằng chấp nhận hình phạt và đang thi hành án. Ông Quân kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, những bị cáo còn lại kháng cáo xin hưởng án treo.

Theo nội dung vụ án, từ tháng 3/2021 đến tháng 3/2022, bà Phương Hằng và 4 bị cáo đã lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích hợp pháp của 10 cá nhân.

Cụ thể, bà Hằng là tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam (tỉnh Bình Dương) được nhiều người trên mạng xã hội biết đến.

Từ tháng 3/2021, bà Hằng đã sử dụng điện thoại di động, máy tính xách tay và máy quay phim, đăng nhập vào 12 tài khoản mạng xã hội do bà này quản lý, thực hiện nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp trên mạng Internet có nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của các ông, bà: Võ Nguyễn Hoài Linh, Nguyễn Thị Mỹ Oanh, Đặng Thị Hàn Ni, Nguyễn Đức Hiển, Trần Thị Thủy Tiên, Lê Công Vinh, Huỳnh Minh Hưng, Đinh Thị Lan, Lê Thị Giàu, Trương Thị Việt Hà, trái quy định của pháp luật.

Bị cáo Đặng Anh Quân đã tương tác, tham gia bình luận trực tiếp với bà Hằng trong 11 buổi livestream, cổ vũ về tinh thần, tiếp thêm ý chí cho bà Hằng thực hiện hành vi phạm tội.

Ngoài ra trong buổi livestream ngày 24/12/2021, ông Quân đã phát ngôn có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự và nhân phẩm của ông Võ Nguyễn Hoài Linh.

Các bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân đã thực hiện hành vi tạo lập, quản lý các trang mạng xã hội, kết nối các tài khoản mạng xã hội vào Internet; thông báo thời gian, chủ đề livestream, chuẩn bị nội dung, sân khấu để bà Hằng livestream và đăng tải các bài viết của bà Hằng lên các trang mạng xã hội theo chỉ đạo của bà Hằng. 

Hành vi của các bị cáo Nhi, Hà, Tân và Quân là đồng phạm, với vai trò giúp sức cho bà Hằng.

Ngày 10/3, Cơ quan chức năng quận Tân Phú, TPHCM, đang lập hồ sơ để xử lý hàng chục người được phát hiện dương tính ma túy tại quán bar New Club, trên đường Thành Công, phường Tân Sơn Nhì.

Trước đó, rạng sáng cùng ngày, hàng chục cảnh sát thuộc nhiều lực lượng ập vào kiểm tra quán New Club. Thời điểm này, trong quán có rất đông khách đang vui chơi. Thấy cảnh sát, nhiều người định rời đi nhưng lối thoát đã bị lực lượng chức năng chốt chặn.

Hàng chục người có biểu hiện nghi vấn được cảnh sát đưa về trụ sở để làm việc. Qua test nhanh, cơ quan chức năng ghi nhận có hơn 20 người dương tính với ma túy.

Rạng sáng 21/1 trước đó, Công an quận Tân Phú phối hợp với Công an TPHCM và các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an kiểm tra quán bar Phương Lâm trên đường Gò Dầu, phường Tân Sơn Nhì. Cảnh sát phát hiện hàng chục người dương tính với ma túy và xử lý theo quy định pháp luật.

Thời gian qua, Công an quận Tân Phú thường xuyên kiểm tra các điểm có nguy cơ mất an ninh trật tự như quán bar, nhà hàng, karaoke. Qua đó, đơn vị phát hiện, xử lý nhiều trường hợp vi phạm, đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn.

Từ ngày 5/3 đến 8/3, TAND TPHCM đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB.

Sau 4 ngày, 77 bị cáo (ngoại trừ 5 người đang bị truy nã và 2 bị cáo xin xét xử vắng mặt) đã được HĐXX thẩm vấn, chỉ còn Trương Mỹ Lan và bị cáo Nguyễn Cao Trí sẽ được xét hỏi vào ngày 11/3.

An ninh được triển khai ra sao?

Theo chia sẻ của một cảnh sát tham gia bảo vệ an ninh phiên tòa vụ án Vạn Thịnh Phát, có gần 300 cảnh sát đã được huy động. Lực lượng cảnh sát chia thành nhiều nhóm: dẫn đoàn, dẫn giải bị cáo, bảo vệ trong phòng xử án và dự khán, đảm bảo trật tự khuôn viên bên trong và xung quanh tòa án...

5h-5h30, các chiến sĩ đã triển khai đội hình từ trại giam T30 (huyện Củ Chi, TPHCM) trích xuất bị cáo đến TAND TPHCM vào khoảng 6h30. Đoàn xe gồm gần 20 chiếc, trong đó có 2 chiếc xe khách 29 chỗ. Các bị cáo được chia thành nhiều nhóm, riêng bị cáo Trương Mỹ Lan được áp giải riêng một xe.

Vụ án gồm 79 bị cáo (tính số lượng có mặt tại tòa), thời gian xét xử kéo dài và liên tục, nên giờ trưa các bị cáo được bố trí ở lại TAND TPHCM, chứ không áp giải về lại trại tạm giam như nhiều vụ án khác.

Cuối ngày, đến hơn 17h, khi HĐXX chuẩn bị tuyên bố kết thúc ngày xét xử, tất cả đội hình xe được dàn thành hàng theo các vị trí đã được sắp xếp, nổ máy chờ sẵn. 

Các bị cáo lần lượt được áp giải ra xe. Khi đã đủ đội hình, 2 xe cảnh sát dẫn đoàn chạy trước, chỉ huy đoàn sẽ nói qua bộ đàm, đọc tên xe theo 4 chữ số cuối của biển số, các xe theo đó lần lượt di chuyển ra khỏi tòa án.

Mọi công đoạn được triển khai rốt ráo, chuẩn chỉnh, nghiêm túc.

Thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng

Tất cả các bị cáo trong vụ án đã được xét hỏi trong 4 ngày qua đều nhận tội, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội. Họ cho rằng bản thân chỉ làm công ăn lương, không hưởng lợi hay được chia chác gì từ bà Trương Mỹ Lan nên mong HĐXX xem xét, đồng ý khắc phục một phần hậu quả đã gây ra.

Một số bị cáo khai đã chủ động xin nghỉ việc khi nhận ra hành vi ký hợp thức các khoản vay "khống" cho Trương Mỹ Lan và Vạn Thịnh Phát là vi phạm pháp luật.

Lý giải với HĐXX, nhóm bị cáo là cựu lãnh đạo, nhân viên SCB cho rằng lúc đó SCB tái cơ cấu, việc hợp nhất 3 ngân hàng là chưa có tiền lệ. Trong nhận thức của họ lúc đó là không muốn để ngân hàng sụp đổ.

15 bị cáo trong nhóm cựu cán bộ thuộc đoàn thanh tra thừa nhận sai khi ký sửa kết luận thanh tra, bỏ qua sai phạm và nhận tiền, quà của SCB. Người nhận tiền ít nhất là 20 triệu đồng, cao nhất là 5,2 triệu USD.

Nhóm bị cáo trong các công ty thẩm định giá thừa nhận đã phát hành những chứng thư thẩm định giá, chứng thư nâng khống giá trị tài sản bảo đảm để SCB đưa vào hợp thức hồ sơ vay vốn, giải ngân cho nhiều khoản vay, rút tiền cho Trương Mỹ Lan sử dụng. Hành vi của nhóm bị cáo này gây thiệt hại cho SCB hàng trăm nghìn tỷ đồng.

Đối với tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 16 bị cáo thuộc Ngân hàng Nhà nước nhận tiền ít nhất là 1.000 USD và nhiều nhất là 390.000 USD. Các bị cáo này đều thừa nhận hành vi nhận tiền để làm trái chức trách, nhiệm vụ, không báo cáo đúng thực trạng tài chính của SCB dẫn đến thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho SCB.

5,2 triệu USD để trong góc nhà, không đụng tới

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước) giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và hành vi được nêu trong cáo trạng. "Bị cáo xin nhận tội", bà Nhàn nói.

Bao che cho sai phạm tại SCB sau thanh tra, bị cáo Nhàn bị cáo buộc nhận tổng cộng 5,2 triệu USD từ bà Trương Mỹ Lan. Bị cáo thừa nhận đã nhận tiền thông qua Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng giám đốc SCB) 4 lần tổng cộng 5,2 triệu USD.

"Văn đưa tiền cho bị cáo, bị cáo thấy sai đã từ chối. Văn nói đừng làm khó Văn và làm khó chính mình. Bị cáo trả lại tiền cho SCB, sau đó có người nói Văn mang lên văn phòng đoàn thanh tra. Bị cáo sợ nên đã để tiền vào góc trong nhà chưa sử dụng. Bị cáo có gọi nhiều lần cho Văn đến lấy lại tiền vì bị cáo thấy không trả lại tiền sẽ bị đi tù", bị cáo Nhàn nói.

Theo bị cáo, khi Võ Tấn Hoàng Văn bị khởi tố, bị cáo định đem tiền nộp cho cơ quan điều tra nhưng thời điểm đó mẹ bị cáo mất. Hai ngày sau bị cáo bị bắt. Buổi làm việc đầu tiên với điều tra viên, bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền. 

Về việc cất giữ số tiền 5,2 triệu USD, Nhàn khai gửi tại nhà người cậu và 2 lần đưa về quê Nam Định. Bị cáo cho rằng những người này đều không biết tiền từ đâu mà có.

Cựu Phó Chánh thanh tra Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Hưng đã khóc khi đề cập đến nhóm bị cáo là cấp dưới của ông, cùng bị xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. "Trước đợt thanh tra họ còn chưa bao giờ phạm lỗi. Chỉ vì thiếu nhận thức mà giờ nhiều người phải thành bị cáo. Mong HĐXX giảm án cho họ", bị cáo Hưng nói.

Cựu Phó Chánh thanh tra là người phụ trách giám sát nội dung hoạt động của Đoàn thanh tra tại SCB. Tuy nhiên, bị cáo không chỉ đạo làm rõ sai phạm đối với khoản vay của 71 khách hàng, không làm rõ việc cho vay để đảo nợ, không kiến nghị đối với các sai phạm của SCB... dẫn đến Ngân hàng Nhà nước và Chính phủ không có đủ thông tin, tài liệu để chỉ đạo xử lý các sai phạm của SCB, ngăn chặn hành vi phạm tội của Trương Mỹ Lan và đồng phạm.

Bị cáo Hưng thừa nhận đã nhận 390.000 USD từ SCB thông qua Đinh Văn Thành (Chủ tịch HĐQT, đã bỏ trốn) và Võ Tấn Hoàng Văn trong các ngày lễ.

Theo bị cáo, những sai phạm của mình "là do khách quan" như không giám sát chặt chẽ, khối lượng nội dung xác minh lớn, thời gian không còn nhiều... nên không phát hiện các dấu hiệu vi phạm. Ngoài ra, thời điểm đó bị cáo sắp nghỉ hưu nên không dành hết tâm tư, thời gian cho đợt thanh tra.

Song, HĐXX không đồng ý với lời giải thích này, bởi bị cáo "nắm rất rõ các quy định, quy trình thanh tra".

Tòa nhà Times Square và bút ký của Chu Lập Cơ

Tọa lạc tại số 22-36 Nguyễn Huệ và 57-69F Đồng Khởi, phường Bến Nghé, quận 1, TPHCM, tòa nhà Times Square của Vạn Thịnh Phát được giới bất động sản ví như "viên ngọc quý" giữa lòng trung tâm thành phố.

Nếu như trước đây, Times Square với tiếng vang lớn tạo ra sau khi khánh thành, được xem là "bàn đạp" cho cuộc "chinh phạt" đất vàng của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát thì hiện tại, tòa cao ốc này gắn liền tai tiếng khi đã được sử dụng như một công cụ để tỷ phú Hong Kong Chu Nap Kee Eric (Chu Lập Cơ) - chồng bà Trương Mỹ Lan "giúp sức" cho vợ huy động số tiền khổng lồ lên tới hơn 39.000 tỷ đồng từ SCB.

Năm 2009-2012, bị cáo Chu Lập Cơ đã thống nhất với Trương Mỹ Lan sử dụng tài sản quyền sử dụng đất và tài sản hình thành trong tương lai tại dự án Tòa nhà Times Square để bảo đảm cho các khoản vay đứng tên các cá nhân, tổ chức do bà Lan chỉ định để có tiền đầu tư dự án Times Square. Số tiền này được dùng cho mục đích cá nhân của Chủ tịch Vạn Thịnh Phát.

Căn cứ vào các biên bản họp và quyết định của Đại hội đồng cổ đông Công ty Times Square, từ tháng 12/2012 đến tháng 12/2014, bà Trương Mỹ Lan chỉ đạo các cá nhân tại SCB, Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Công ty Times Square thực hiện các thủ tục lập các hồ sơ vay vốn "khống" để giải ngân cho 73 khoản vay khống của 67 khách hàng. Tổng số tiền giải ngân là hơn 29.441 tỷ đồng, thời hạn vay 5 năm.

Đến năm 2017, các khoản nợ đến hạn nhưng không thể trả được do phương án vay vốn là lập "khống", khoản vay chỉ dùng trả nợ xấu, không có nguồn thu hồi gốc, lãi nên ông Chu Lập Cơ đã ký biên bản họp Đại hội đồng cổ đông Công ty CP Times Square Việt Nam ngày 15/8/2017. Nội dung của biên bản là tiếp tục dùng tài sản tại dự án Times Square để thế chấp đảm bảo nghĩa vụ thanh toán nợ vay các khách hàng đang vay vốn tại Ngân hàng SCB, với dư nợ vay được bảo đảm tối đa là hơn 35.551 tỷ đồng.

Tính đến thời điểm 17/10/2022, còn 46 khoản vay của 46 khách hàng còn dư nợ gốc là hơn 19.552 tỷ đồng, nợ lãi hơn 19.665 tỷ đồng. Tổng cộng dư nợ là hơn 39.217 tỷ đồng.

Trả lời HĐXX về việc các văn bản thế chấp tài sản đảm bảo cho nhiều cá nhân, bị cáo Cơ nói "không biết một ai, không biết họ vay số tiền bao nhiêu, để làm gì". "Tôi chỉ được xem các văn bản bằng tiếng Anh, không ai trao đổi với tôi văn bản bằng tiếng Việt", bị cáo nói.

Bị cáo cho rằng, hai lần ký văn bản cách nhau 5 năm (2012 và 2017) đều không thấy sự khác biệt, bởi mục đích cuối cùng của ông là nhằm tái cơ cấu SCB. Tòa hỏi ai là người chỉ đạo bị cáo ký các biên bản họp hợp đồng để vay tiền, ông Chu Lập Cơ đáp: "Theo vợ tôi".

Tòa hỏi bị cáo nhận thức như thế nào về việc hành vi của mình đã gây thiệt hại hơn 9.000 tỷ đồng (đã cấn trừ), bị cáo Chu Lập Cơ trình bày: "Lúc đó tôi không ý thức được hành vi của mình là gì, nhưng sau này tôi biết việc mình ký các văn bản là sai trái. Giờ đây, tôi chỉ muốn khắc phục hậu quả".

Ngày 10/3, Công an tỉnh Lai Châu cho biết, Công an huyện Tân Uyên vừa bắt giữ 9 đối tượng gồm: Phùng Văn Thành, Nguyễn Ngọc Hoàng, Lê Văn Nam, Nguyễn Văn Thành, Lý Thị Thinh,  Đoàn Hồng Chính, Lý Sa Thương, Lương Văn Nam và Nguyễn Văn Quyết về hành vi “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Theo đó, khoảng 5h ngày 9/3, tại nhà trọ của Nguyễn Văn Thành ở thị trấn Tân Uyên, Công an huyện đã thu 1 gói chất bột, dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp loại ketamine, các ống hút và đĩa sứ màu trắng; thẻ ATM, một bộ loa, đèn nháy để phục vụ sử dụng ma túy.

Tại công an các đối tượng khai nhận, tối 8/3, cả nhóm cùng rủ nhau lên một quán bar ở phường Đoàn Kết, TP Lai Châu tổ chức chúc mừng ngày Quốc tế phụ nữ.

Tại đây, một số đối tượng có sử dụng ma túy tổng hợp loại thuốc lắc do đối tượng Nguyễn Ngọc Hoàng mang đi. Sau đó, cả nhóm tiếp tục rủ nhau về nhà trọ của Nguyễn Văn Thành như nói trên, để sử dụng ketamine và bay, lắc.

Cùng ngày, Công an huyện Tân Uyên ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và ra quyết định tạm giữ đối với 9 đối tượng trên về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Mở rộng điều tra, ngày 9/3, Công an huyện Tân Uyên phối hợp với Công an huyện Tam Đường khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lù Văn Lú (SN 1993, ở Phường Đông Phong, TP Lai Châu, đang làm việc ở quán karaoke tại thị trấn Tam Đường).

Quá trình khám xét phát hiện thu giữ của Lú 1 túi zip nilon màu trắng có viền miệng màu đỏ, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy và một số tài liệu, đồ vật khác.

Hiện Công an Tân Uyên đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối tượng Lù Văn Lú để tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.

Theo hồ sơ của cảnh sát và quan chức thực thi pháp luật, khoảng 1h sáng ngày 5/3, cảnh sát nhận được cuộc gọi đến đường dây nóng 911 báo cáo về tiếng súng nổ bên trong một tòa nhà chung cư ở khu Highbridge, hạt Bronx, thành phố New York (Mỹ).

Ít nhất một người hàng xóm đã khai với cảnh sát rằng họ nghe thấy 2 tiếng súng phát ra từ bên trong một căn hộ ở tầng 6 của tòa chung cư. Một lúc sau, người này lại nghe thấy tiếng hét: "Xin đừng, tôi có gia đình mà!". Sau đó, người hàng xóm báo cảnh sát, có thêm 2 tiếng súng nữa vang lên.

Ngay sau khi nghe thấy tiếng súng, người hàng xóm nhìn thấy một gã đàn ông lạ mặt mang dụng cụ vệ sinh đi vào và ra khỏi căn hộ.

Khi cảnh sát đến căn hộ trên Đại lộ Summit, gần góc Phố 162 Tây, họ tìm thấy thi thể bị phân mảnh chỉ còn phần thân và một bàn chân của một người đàn ông bên trong thùng đựng đồ bằng nhựa.

Nhờ camera an ninh trong tòa nhà, cảnh sát nhanh chóng tìm ra danh tính nghi phạm. Hắn đội bộ tóc giả màu vàng chóe, đeo khẩu trang đen và kính râm.

Hắn là Sheldon Johnson, 48 tuổi. Điều không ngờ rằng gã này chính là một nhà hoạt động tư pháp hình sự nổi tiếng ở New York.

Ông ta là người thẳng thắn ủng hộ việc phục hồi và cố vấn thanh thiếu niên tại văn phòng bảo vệ công chúng ở hạt Queens (New York) sau khi ra tù vào năm ngoái. Khi bị cảnh sát bắt giữ và dẫn đi trong bộ quần áo màu trắng, gã này vẫn hét lên trước ống kính các phóng viên: "Tôi vô tội!".

Ngày 6/3, cảnh sát được lệnh khám xét căn hộ của Johnson ở khu dân cư Harlem. Tại đây, họ phát hiện chân, tay và đầu của nạn nhân, được xác định là Colin Small (44 tuổi) trong tủ đông. Nạn nhân đã bị bắn ít nhất một phát vào đầu.

Vào đêm xảy ra vụ án mạng, người ta nhìn thấy nghi phạm đội một bộ tóc giả màu vàng trong tòa nhà chung cư để ngụy trang.

Ngày 7/3, Sheldon Johnson bị khởi tố tội giết người và sở hữu súng đã nạp đạn. Ông ta từng phải ngồi tù khoảng 25 năm vì tội cố ý giết người và các tội danh khác. Sau khi ra tù, ông ta trở thành nhà hoạt động xã hội, trở thành nhà hoạt động tư pháp hình sự nổi tiếng ở thành phố New York.

Thậm chí tháng trước, Johnson đã xuất hiện trên podcast nổi tiếng của người dẫn chương trình Joe Rogan. Trong đó ông ta thảo luận về cách ông ta thay đổi cuộc đời mình và làm công việc giúp đỡ những thanh niên có nguy cơ phạm tội cao.

Theo hồ sơ nhà tù tiểu bang, năm 1997, với bí danh Thomas Smalls, Johnson bị kết tội tàng trữ tài sản bị đánh cắp ở Manhattan.

2 năm sau, Johnson bị kết tội âm mưu giết người, cướp tài sản và các tội danh khác ở Manhattan. Ông ta phải chịu mức án tối đa là khoảng 25 năm và được trả tự do vào tháng 5 năm 2023.

Vụ án âm mưu giết người và việc bị giam giữ kéo dài đã thúc đẩy công chúng nỗ lực thuyết phục nhà nước khoan hồng cho Johnson. Một trang gây quỹ trên trang web newyorkersforclemency.com đã mô tả ông ta là một "nhà lãnh đạo và cố vấn cộng đồng" cũng như một "nhà văn sáng tạo và một nhà khoa học".

Trong các bài viết của chính mình và trong các báo cáo truyền thông khác, Johnson mô tả việc mình bị giam giữ là một phần di sản tội ác và hình phạt của gia đình. Cha của Johnson cũng từng ngồi tù, và con trai ông ta, cũng tên là Sheldon Johnson, đã nhận tội ngộ sát tại tòa án gia đình liên quan đến vụ tấn công chí mạng một sinh viên tốt nghiệp trường Columbia vào năm 2008.

Trên podcast của người dẫn chương trình Joe Rogan, Johnson cho biết mình vẫn tích cực hoạt động vì xã hội sau song sắt nhà tù,

Vào năm 2005, Johnson tỏ ra ăn năn vì quá khứ buôn bán ma túy, súng và hoạt động băng đảng. Ông ta muốn bỏ lại tất cả quá khứ để làm lại từ đầu. "Con trai tôi lớn lên đã nghe những câu chuyện về tai tiếng của tôi. Tôi chỉ không muốn trở thành người cha như thế", Johnson nói. "Tôi tự nhủ: 'Lâu nay mình đã làm điều xấu rồi, mình sẽ cố gắng làm điều gì đó tốt đẹp. Nếu vẫn thất bại, tôi luôn có thể quay lại làm điều gì đó tồi tệ. Nhưng hãy để tôi thử. Hãy để tôi thử xem".

Nguồn: New York Times, Daily Mail

Vào chiều ngày 8/3 vừa qua, nhân viên vệ sinh tại một toà chung cư ở Hong Kong (Trung Quốc) đã phát hiện hai xác trẻ sơ sinh được giấu trong lọ thủy tinh kín trong một căn hộ dân cư. Vụ việc kinh hoàng xảy ra tại Tòa nhà Mei Hang, 15 Kai Man Path, Tuen Mun, Hong Kong.

Những chiếc lọ có chiều cao khoảng 30 cm và đường kính 15 cm được phát hiện gần ghế sofa trong phòng khách, được bọc trong một tấm vải trắng và chứa đầy một chất lỏng không xác định. Các nhân viên nghi ngờ và sợ hãi khi nhìn thấy những chiếc lọ được giấu kín nên đã nhanh chóng gọi điện cho cơ quan chức năng để được hỗ trợ.

Các nhân viên cảnh sát đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường và kiểm tra sơ bộ cho thấy những chiếc lọ chứa thi thể của trẻ sơ sinh nam, mỗi trẻ đều không có dấu hiệu bị thương. Xem xét kích thước của các thi thể, các quan chức không loại trừ khả năng trẻ sơ sinh có thể đã chết non. Thi thể được chuyển đến Nhà xác Fu Shan để khám nghiệm tử thi nhằm xác định thời gian và nguyên nhân cái chết.

Sau khi tiến hành điều tra, cảnh sát đã bắt giữ một cặp vợ chồng trẻ, cả hai đều là người thuê căn hộ liên quan. Người đàn ông họ Lâm, 24 tuổi, đang làm nhân viên kho hàng. Vợ của anh, cô Châu, 22 tuổi, làm việc trong lĩnh vực quan hệ công chúng. Cặp vợ chồng, được cho là cha mẹ của những đứa trẻ đã tử vong, bị bắt vì tội “xử lý xác trái phép” và hiện đang bị giam giữ để điều tra thêm.

Hồ sơ cho thấy cặp vợ chồng này đã thuê căn hộ rộng 400 m2 kể từ tháng 12 năm 2022 và đã quá hạn trả tiền thuê nhà trong 6 tháng, khiến chủ nhà phải chấm dứt hợp đồng thuê và yêu cầu rời đi. Trong quá trình dọn dẹp đống rác thải tích tụ trong căn hộ từ ngày 6 tháng 3, các nhân viên của chủ nhà đã phát hiện ra điều kinh hoàng. Vụ việc hiện vẫn đang được cảnh sát Hong Kong điều tra thêm.

Nguồn: SCMP

Năm 1934, các công nhân ở Đức phát hiện ra ngôi mộ đôi của một người phụ nữ được đặt trong tư thế ngồi với một đứa trẻ sơ sinh ở giữa hai chân. Do có quá nhiều đồ vật xung quanh hai người, các nhà khảo cổ kết luận rằng, người phụ nữ có thể là một pháp sư đã chết khoảng 9.000 năm trước, trong thời kỳ đồ đá mới . Tuy nhiên, danh tính thực sự và mối quan hệ của cô với đứa trẻ vẫn còn là một bí ẩn.

Giờ đây, nghiên cứu di truyền mới đã tiết lộ một manh mối mới: Pháp sư được chôn cất ở Bad Dürrenberg, một thị trấn ở miền đông nước Đức, không phải là mẹ của đứa trẻ mà là họ hàng cách nhau bốn đến năm thế hệ.

Đồng tác giả bài báo Wolfgang Haak, trưởng nhóm Khoa Di truyền học tại Viện Nhân chủng học Tiến hóa Max Planck ở Đức, cho biết: “Chúng tôi đã giải trình tự toàn bộ bộ gien của người phụ nữ sống khoảng 9.000 năm trước này. Người phụ nữ thời kỳ đồ đá mới này đến từ Bad Dürrenberg mang một đặc điểm di truyền đặc trưng của những người săn bắn hái lượm Tây Âu.

Một phân tích cho thấy, người phụ nữ này khoảng 30 đến 40 tuổi khi chết, có thân hình mảnh mai và cao khoảng 1,55 m.

Haak nói: “Cô ấy có mái tóc và màu da sẫm hơn so với người châu Âu thời hiện đại, và rất có thể là đôi mắt xanh nhạt hơn. Những đặc điểm này phổ biến ở những người săn bắn hái lượm Tây Âu”.

Các nhà nghiên cứu cũng biết được rằng, người phụ nữ này bị mất cơ ở chi dưới và mạch máu phát triển bất thường trong hộp sọ.

Đồng tác giả bài báo Jörg Orschiedt, giáo sư khảo cổ học tại Đại học Tự do Berlin, Đức, cho biết: “Xương cho thấy rất ít hoặc không có sự gắn kết cơ rõ rệt, không giống như nhiều hài cốt của con người từ thời kỳ đồ đá mới. Tuy nhiên, người phụ nữ này không bị khuyết tật hoặc bị hạn chế về mặt thể chất dưới bất kỳ hình thức nào".

Các nhà nghiên cứu cũng nhận thấy một dị thường giải phẫu rất hiếm gặp ở đáy hộp sọ của người phụ nữ có thể dẫn đến chèn ép động mạch đốt sống ở một vị trí nhất định. Điều này có thể dẫn đến hiện tượng thần kinh nhẹ. Hậu quả có thể xảy ra là rung giật nhãn cầu. Điều này có lẽ đã ảnh hưởng đến địa vị pháp sư của người phụ nữ này.

Phân tích di truyền kết luận rằng, đứa trẻ chôn cùng có quan hệ họ hàng với người phụ nữ, nhưng cách nhau vài thế hệ.

Haak nói: “Điều này có nghĩa là hai người không phải là mẹ con như giả thuyết. Có thể người phụ nữ là bà cố của cậu bé và cậu bé được chôn thêm vào mộ của tổ tiên nhiều thập kỷ sau đó. Cũng có thể cả hai có họ hàng xa (và cả hai đều có chung tổ tiên từ hai đến ba thế hệ trước)".

Mặc dù phát hiện này được tìm thấy từ những năm 1930, nhưng nghiên cứu mới này đóng góp nhiều chi tiết mới với sự liên quan đến thời kỳ đồ đá mới và vẽ ra một bức tranh chi tiết hơn về các nhóm săn bắn hái lượm cuối cùng ở châu Âu.

Theo Live Science