Ngày 16-3, tại khu du lịch Đại Nam (phường Hiệp An, TP Thủ Dầu Một, Bình Dương), ông Huỳnh Uy Dũng (còn gọi ông Dũng "lò vôi") và vợ là bà Nguyễn Phương Hằng đã tổ chức họp báo, gặp gỡ truyền thông để thông tin về vụ việc tố cáo "lương y" Võ Hoàng Yên.Hàng trăm Youtuber dự buổi họp báo do vợ chồng ông Dũng 'lò vôi' tổ chức

Đáng chú ý, dù với ý định ban đầu tổ chức một buổi họp báo, nhưng thành phần tham dự đông nhất lại là hàng trăm YouTuber đến từ khắp mọi nơi. Số lượng YouTuber đông tới mức việc "check in" mất hàng chục phút. Các YouTuber phải đăng ký trước, xuất trình giấy tờ tùy thân mới được vào bên trong.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại diện Sở Thông tin - truyền thông tỉnh Bình Dương cho biết qua nắm bắt thông tin về buổi họp báo tại khu du lịch Đại Nam, sở đã hướng dẫn, yêu cầu ông Dũng và bà Hằng đăng ký theo quy định, sau đó đã cấp phép họp báo.

Công an phường Hiệp An và lực lượng dân phòng có mặt tại khu du lịch để đảm bảo an ninh trật tự. Ban tổ chức cũng tổ chức đo thân nhiệt, xịt nước rửa tay sát khuẩn và phát khẩu trang cho những người tham dự.

Tại buổi họp báo, ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng kể lại quá trình gặp gỡ ông Võ Hoàng Yên, từ chỗ tin tưởng hỗ trợ ông Yên chữa bệnh đến chỗ mất niềm tin và phải làm đơn tố cáo ông Yên.

"Sau buổi hôm nay vợ chồng tôi trình bày sẽ kết thúc, còn việc kết luận đúng sai như thế nào xin nhường lại cho cơ quan chức năng" - bà Hằng nói.

Trả lời câu hỏi của phóng viên, ông Dũng phủ nhận việc tố cáo ông Yên do chuyện mâu thuẫn làm ăn.

Ông Dũng cho biết trước đây khi Công ty Đại Nam bán đất khu dân cư tại huyện Chơn Thành, Bình Phước, ông Yên có đăng ký mua nền đất với giá ưu đãi để lấy kinh phí chữa bệnh. Sau đó, việc mua bán bị hủy và ông Dũng đã thu hồi các bất động sản dự định giao cho ông Yên.

Được biết, trước đó Công an TP.HCM đã mời bà Hằng tới làm việc về đơn tố cáo ông Yên (bà Hằng nộp đơn tố cáo tới Công an TP.HCM), nhưng tới nay công an chưa có kết luận về vụ việc.

Khi bị tố cáo, ông Yên đã chuyển trả một số tiền và sang tên bất động sản trả lại cho vợ chồng bà Hằng, ông Dũng.

Tuổi Trẻ Online đã liên hệ tới số điện thoại của ông Võ Hoàng Yên để nghe phản hồi của ông nhưng chưa nhận được trả lời.

Những lùm xùm quanh câu chuyện phỏng vấn của Hoàng tử Harry và Meghan Markle dường như vẫn chưa đi đến hồi kết khi truyền thông Anh liên tục "phơi bày" ra những thông tin bất lợi, thậm chí tố ngược, phản bác thẳng thắn lại những lời nói của cặp đôi nhà Sussex trong cuộc phỏng vấn gây rúng động Hoàng gia Anh. Đặc biệt là chuyện Nữ Công tước xứ Sussex cáo buộc thành viên trong gia đình nhà chồng có hành vi phân biệt chủng tộc.

Mới đây, gia đình của một sĩ quan quân đội người gốc Pakistan, người từng bị Hoàng tử Harry xúc phạm, đã lên tiếng kể về chuyện năm xưa.

Cụ thể, vào năm 2006, khi Harry đang phục vụ trong quân đội Hoàng gia Anh, anh đã dùng từ "Paki" đối với người đồng nghiệp tên Ahmed Raza Khan, ám chỉ chê Ahmed là người Pakistan như một sự xúc phạm người này. Sau đó, vị hoàng tử này đã vấp phải nhiều chỉ trích. Đến năm 2009, sau 3 năm "gây hấn", Harry mới lên tiếng xin lỗi.

Harry cho biết anh đã sử dụng thuật ngữ này mà không có ác ý gì. Sau khi đoạn ghi âm bị lộ ra, hoàng tử nước Anh bày tỏ sự tiếc nuối vì vô tình thực hiện hành vi xúc phạm đối với đồng nghiệp.

Giờ đây, sau cuộc phỏng vấn bom tấn của Công tước và Nữ công tước xứ Sussex với Oprah Winfrey, cha của anh lính trẻ năm xưa nói rằng ông không đồng ý với cáo buộc phân biệt chủng tộc xuất hiện trong cuộc nói chuyện.

Muhammad Yaqoob Khan Abbasi, cha của Ahmed, đồng thời là cựu phó chủ tịch Ngân hàng Hồi giáo Pakistan, người đã từng gặp Thái tử Charles nói với tờ The Sun: "Hoàng tử Harry có thể gặp vấn đề với gia đình nhưng tôi không đồng ý với anh ấy. Tôi không nghĩ người dân Vương quốc Anh hay gia đình hoàng gia là những người phân biệt chủng tộc. Họ đang tài trợ cho nhiều người từ khắp nơi trên thế giới và cho phép những người ấy tiếp cận với cơ sở vật chất tốt nhất".

Ông Abbasi cũng nhấn mạnh: “Tôi đã gặp các thành viên của Hoàng gia Anh, họ vô cùng lịch sự và yêu thương”.

Người cha này nói rằng việc Harry sử dụng từ "Paki" đã gây ra tổn thương trong quá khứ, nhưng nhấn mạnh: “Harry không thể bỏ qua tình yêu của các thành viên khác trong Hoàng gia”.

Trong cuộc phỏng vấn của cặp đôi nhà Sussex, Meghan nói với người dẫn chương trình Oprah rằng con trai Archie của cô đã không được trở thành hoàng tử sau "những mối quan tâm và cuộc trò chuyện" giữa một thành viên gia đình không rõ danh tính và Harry về " làn da của cậu bé sẽ tối màu như thế nào khi được sinh ra ".

Ông Abbasi đã gặp cha của Harry, Thái tử Charles, vào năm 2006 khi con trai ông được Nữ hoàng trao tặng “thanh gươm danh dự” vì đã tốt nghiệp xuất sắc nhất tại Sandhurst, học viện quân sự hoàng gia nơi Ahmed được đào tạo cùng Harry.

“Tôi đã có một số khoảnh khắc tuyệt vời với Thái tử Charles", Abbasi nói với The Sun từ nhà riêng của ông ở Abbottabad, Pakistan. "Gia đình Hoàng gia là những con người rất tốt bụng. Tôi không thể gọi họ là những kẻ phân biệt chủng tộc. Họ là những người tuyệt vời, luôn tôn trọng công dân của họ".

"Tôi tin rằng họ có cùng mức độ tôn trọng đối với tất cả mọi người ở đất nước của họ và trên toàn thế giới. Trên thực tế, tôi không thấy bất kỳ người phân biệt chủng tộc nào ở Anh. Tôi tin rằng Vương quốc Anh là một đất nước tốt đẹp, luôn chào đón mọi người từ mọi nơi trên thế giới” - ông Abbasi nói thêm.

Về phía anh lính trẻ Ahmed, anh chàng đã nói vào năm 2009: “Harry gọi tôi bằng biệt danh thường rất xúc phạm nhưng tôi biết anh ấy không cố ý như vậy. Chúng tôi là bạn thân khi còn tập luyện và tôi biết anh ấy không phải là người phân biệt chủng tộc".

Nguồn: Daily Mail

Tờ Sanook (Thái Lan) mới đây đưa tin về vụ việc gây rúng động trong cộng đồng, kẻ "khua chiêng gõ trống" kêu gào sự giúp đỡ không ngờ lại chính là kẻ gây ra chuyện tày trời. Theo đó, người đàn ông 43 tuổi (truyền thông Thái Lan gọi là Pat), ở Thanyaburi, tỉnh Pathum Thani, đăng thông tin tìm người mất tích lên Facebook cá nhân, nói rằng cô con gái 16 tuổi của anh ta đã biến mất. Anh ta còn nhờ cộng đồng mạng chia sẻ bài đăng để sớm tìm được con.

Trong cuộc phỏng vấn với truyền thông ngày 21/2, người đàn ông này cũng tỏ vẻ hoang mang cho biết con gái anh ta đã mất tích không để lại dấu vết. Anh ta đã báo cảnh sát nhờ giúp đỡ.

Cảnh sát địa phương lập tức vào cuộc điều tra và sau hơn 2 tuần tìm hiểu sự việc, họ đã phát hiện ra sự thật "động trời", lập tức bắt giữ tên Pat. Nữ sinh 16 tuổi không hề mất tích mà "bỏ trốn" đến nhà mẹ đẻ ở địa phương khác. Nhưng lý do tại sao cô bé phải trốn chạy khỏi chính bố đẻ của mình?

Theo thông tin đăng tải trên tờ Sanook ngày 9/3, sau khi cảnh sát tiến hành điều tra vụ việc, họ đã kiểm tra lịch sử cuộc trò chuyện trên ứng dụng LINE của hai cha con và phát hiện ra rằng Pat đã quấy rối tình dục con gái mình từ năm 2013. Bé gái đã phải chịu đựng cảnh bị bố đẻ quấy rối suốt 1 thời gian dài. Đến tháng 2 vừa qua, cô bé đã lấy hết can đảm để chống cự và bỏ chạy khỏi nhà, trốn đến nơi ở của mẹ.

Pat đã tuyên bố với giới truyền thông trong một cuộc phỏng vấn trước đó rằng, con gái anh ta thường dành thời gian cho gia đình mỗi ngày và anh rất quan tâm đến sự an toàn của con gái.

Thậm chí, mỗi lần Pat đi đâu xa, anh ta còn đưa cả con gái theo cùng, điều này khiến cô bé cảm thấy khó chịu. Pat thường đăng ảnh với con gái lên Facebook, bao gồm cả những bức ảnh ôm hôn và sờ đầu con gái, nhưng sau khi sự thật được phơi bày trên các phương tiện truyền thông, cư dân mạng đã bày tỏ sự phẫn nộ bằng những bình luận chỉ trích.

Nguồn: Sanook

Theo South China Morning Post, cha mẹ của các nạn nhân trong một vụ bạo lực nghiêm trọng phẫn nộ cho biết thủ phạm vẫn chưa bị đưa ra xét xử theo đúng luật. Cụ thể, 5 cậu bé 10 tuổi đã bị bạo hành kinh hoàng tại một trường nội trú thể thao (Thạch Gia Trang, Trung Quốc) mà không có người lớn giúp đỡ. 

Các em bị hành hung, bị dội nước sôi, bị đổ lòng trứng vào mũi. Thậm chí, các em còn bị cố tình làm bỏng bằng bàn là nóng. Hành động bạo lực được cho là diễn ra trong suốt 5 ngày liên tục gây ra nhiều tổn thương về tinh thần và thể chất, 2 trong số 5 nạn nhân bị tổn thương thính giác nghiêm trọng.

Theo đó, các nạn nhân bị bạo hành bởi Liu Hao và Wang Jie, cả hai đều là học sinh 15 tuổi của trường. Trong thời gian các thầy cô đưa đội tuyển đi dự thi vào cuối năm ngoái, 2 học sinh này đã dội nước sôi vào đầu các cậu học sinh lớp dưới. Họ cũng làm bỏng nạn nhân và đốt lông trên cánh tay của họ bằng các khối sắt nóng. Các nạn nhân được cho là bị bóp cổ liên tục cho đến khi họ bất tỉnh sau đó lại bị dội nước sôi cho tỉnh dậy.

Các cậu bé cũng bị đánh vào đầu bằng gậy gỗ và bị đâm vào mắt. Tàn thuốc lá cũng được sử dụng để làm đau các nạn nhân. 2 kẻ hành hung đe dọa các em không được kể chuyện với bất kỳ ai, phải nói dối cha mẹ và giáo viên của họ rằng các vết thương trên thân thể là do ẩu đả với nhau. Tuy nhiên, chuyện vỡ lở khi cuối cùng các em quyết định cầu cứu phụ huynh của mình.

5 nạn nhân sau đó đã được đưa đến bệnh viện để điều trị các vết thương bầm tím, sẹo và bỏng ở mặt, ngực, lưng, cổ và mông. 2 bé bị vỡ mạch máu trong tai gây tổn thương thính giác nghiêm trọng, phải ở lại bệnh viện trong bảy ngày.

Đây là vụ bê bối bạo lực học đường mới nhất bị phanh phui ở Trung Quốc và phản ánh những khó khăn trong việc truy tố tội phạm do kẻ hành hung còn quá nhỏ tuổi.

Dưới áp lực từ cha mẹ các nam sinh, nhà trường đã lập tức mở một cuộc điều tra. Hao và Jie sau đó đã thừa nhận các hoạt động bắt nạt và bị đuổi học. Tuy nhiên, cảnh sát từ chối buộc tội các thủ phạm vì vào thời điểm đó ở Trung Quốc, độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự là 16 tuổi trở lên và vì họ cho rằng vết thương không quá nghiêm trọng. Hiện tại, luật đã hạ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự xuống còn 14 tuổi.

"Cha của Wang Jie cầu xin chúng tôi tha thứ cho con trai ông ấy nhưng cha mẹ của Liu Hao thờ ơ, nói rằng họ cũng lớn lên trong môi trường như thế. Thái độ của họ khiến chúng tôi thất vọng ", Qiao Qizhen, mẹ của một trong những nạn nhân chia sẻ với báo chí.

Gia đình Wang Jie đã ký một thỏa thuận để trả tổng cộng 450.000 nhân dân tệ (gần 1,6 tỷ đồng) cho 5 nạn nhân, hứa sẽ hoàn thành số tiền này. Tuy nhiên, sau khi trả được 65.000 nhân dân tệ (hơn 230 triệu đồng), người cha cho biết anh không còn tiền. Phụ huynh cho biết họ vẫn đang trong quá trình kiện hai thủ phạm để đòi bồi thường.

Họ nói rằng nhà trường cũng phải chịu trách nhiệm vì các nam sinh học nội trú nhưng không được giám sát kỹ càng. Nhà trường cho biết họ chỉ có thể trả tiền bồi thường sau khi có sự chấp thuận của Cơ quan tài chính cấp tỉnh.

Nguồn: SCMP

Ngày 15/3, trang ETToday đưa tin về một sự việc khiến cộng đồng mạng xôn xao nhiều ngày qua. Vì nghèo đói, một cụ bà ở thành phố Trịnh Châu, tỉnh Hà Nam (Trung Quốc) đã cắn răng bán đi món hồi môn của mình với giá 500 NDT (khoảng 1,8 triệu VND). Điều không ai ngờ là kết quả thẩm định cho thấy, món đồ này có giá trị gấp 40 lần số tiền cụ bà đưa ra.

Thông tin này khiến cụ bà hoảng hồn lẫn hoang mang, sau một lúc giải thích, cụ bà mới có thể bình tĩnh chấp nhận sự thật.

Theo truyền thông Trung Quốc, cụ bà sống một mình ở thành phố Trịnh Châu, tỉnh Hà Nam (Trung Quốc), không có con cái ở cạnh. Vì cuộc sống ngày càng khó khăn, cụ bà đã quyết định bán đi món hồi môn ngày xưa của mình.

Khi nghe tin, ngày 11/3, một nhà sưu tập đồ cổ đã đến tận nhà của cụ bà để xem món đồ. Đó là một hộp đựng trang sức bằng gỗ. Với nhiều năm kinh nghiệm, vừa nhìn thoáng qua, ông xác định món đồ này đã được truyền lại từ thời nhà Thanh.

Hộp trang sức gỗ được làm từ gỗ Nam Mộc Tơ Vàng và giáng hương Hoàng Đàn. Bên ngoài hộp gỗ được chạm khắc tinh xảo với hoa văn "Cá hóa rồng" cuối nhà Thanh. Khi được phơi dưới ánh sáng mặt trời, hộp gỗ vẫn phủ một lớp bóng loáng bên ngoài.

Chất liệu và cách chế tác khéo léo của chiếc hộp gỗ khiến người sưu tập đồ cổ suy đoán cụ bà có thể xuất thân từ một gia đình quyền quý trong quá khứ.

Cụ bà kể lại, trước đây có nhiều người trả 500 NDT để mua hộp gỗ này nhưng vì không nỡ bán nên bà đã từ chối. Đến nay, khi trong nhà không còn tiền ăn uống nữa, bà mới quyết định bán đi, chỉ cần trả 500 NDT là được.

Cuối cùng, nhà sưu tập quyết định mua lại chiếc hộp gỗ với giá 20.000 NDT (71 triệu VND). Vừa nghe đối phương nhắc đến số tiền quá lớn, cụ bà vừa hoảng hồn vừa hoang mang. Cụ bà trả lời: "Cậu đưa tôi 10.000 NDT (35,5 triệu VND) là được rồi. Cậu trả số tiền lớn như thế tôi không dám nhận".

Mãi đến khi nhà sưu tập giải thích cặn kẽ về chiếc hộp gỗ, cũng như cho biết mình chi nhiều tiền nhưng vẫn có được nhiều lợi nhuận khác thì cụ bà mới gật đầu đồng ý bán. Trước khi rời khỏi nhà của cụ bà, nhà sưu tập còn nhắn gửi: "Nếu sau này, cụ bà muốn mua lại hộp gỗ thì có thể thanh toán với số tiền tương đương".

Trả lời phỏng vấn của báo chí, nhà sưu tập này khẳng định, mình không lừa đảo cụ bà, ông sẵn sàng chi tiền vì muốn "thu thập" thêm tình người trong quá trình sưu tập đồ cổ. Hiện, sự việc vẫn đang được một bộ phận công chúng Trung Quốc đặc biệt quan tâm.

Nguồn: ETToday, ChinaTimes